Для выставления минут, можно крутануть безель в нужное положение и сориентировать стрелку по рискам.
@DoK19724 жыл бұрын
Omega Seamaster Planet Ocean 600M 43,5 mm Стоят 410400 руб. По всем характеристикам лучше. Panerai ооочень переоценивают. ИМХО.
@watchstories4 жыл бұрын
дмитрий колосов Да, но то Omega, а это Panerai:)
@DoK19724 жыл бұрын
@@watchstories и... Логотип другой?))
@watchstories4 жыл бұрын
дмитрий колосов И он в том числе:) и дизайн и ощущение на руке
@DoK19724 жыл бұрын
@@watchstories дизайн, да!! Но +200К, я в шоке!
@watchstories4 жыл бұрын
дмитрий колосов Ну и я пока не хочу +200 переплачивать))
@mikhailgoshko52824 жыл бұрын
Такой дизайн окошка даты, на мой взгляд, идеально подходит именно этим Panerai.
@watchstories4 жыл бұрын
Mikhail Goshko 👍🏻
@РасулШакиров-ы4г4 жыл бұрын
Часы классные. Но дороговато, пока только видео обзоры смотреть на них. За видео королевский лайк.
@watchstories4 жыл бұрын
Расул Шакиров Благодарю 🙏🏻
@Foxkiller5503 жыл бұрын
@@watchstories он вас обманул... Для него панерай дорого, а лайк королевский))) Не верьте ему, у него обычный лайк, нищебродский))))
@watchstories3 жыл бұрын
@@Foxkiller550 Я человека поблагодарила его оценку моему видео ( лайк ), а не за то, может он купить эти часы или нет. Я так людей не оцениваю и не разделяю на классы) и вам советую)
@РасулШакиров-ы4г3 жыл бұрын
@@Foxkiller550 сам то ты кто по жизни, что людей разделяеш.
@Foxkiller5503 жыл бұрын
@@РасулШакиров-ы4г кто я? Да тролль. Обычный тролль. Не обращай внимания. Ржу над теми кто не могут просто поставить лайк-им нужно как то отделить его от других людей, назвав его «королевским», «царским», «хренпойминевъебенным» и всерьёз думают, что ИХ сраный лайк чем то ахринеть какой неебически более ахуенен, чем тысячи других-таких же. ))))
@АнМит-ж7е4 жыл бұрын
Мой любимый бренд! Всегда топ! Но цена данной модели конечно высока. Всё таки субмарина и ролекс в целом это лидер. Если не брать в расчёт более дорогие бренды. Считаю что у Памов можно купить модель подешевле, в районе 6-7 тыс. И при этом будет такая же завораживающая архитектура. P.s Я бы так и сделал, но финансы поют романсы)))
@АлександрГавриков-ь8ч4 жыл бұрын
Лучше вообще без даты.Шикарные харизматичные мужские часы.Прекрасный обзор.
@vasiliyfiscov99674 жыл бұрын
отличный совет, если Вам нравится покупайте!)) были времена когда цена Памов звучала не так угрожающе, но с тех пор курс неумолимо растет...) конкуренты им омега по мне
@violino20034 жыл бұрын
Знакомый 024 купил пару лет назад всё это время идут стабильно + 8 сек в сутки. Но он их оочень любит) Я бы не смог жить с таким ходом. Моя дешёвая инвикта на 8215 мийоте идёт от 0 до +4 с.
@АлександрКотов-с3щ4 жыл бұрын
Вот полностью согласен, первое, что приходит в голову как альтернатива памам-это ролекс. Правда на вторичке входной билет во владельцы ролекс все же подешевле) (6694 и 1500 стоят дешевле 380,001 и других базовых моделей, про феррари промолчу)) но я бы их прям не назвал конкурентами-это скорее альтернативы друг друга, ролекс-это как s-серия, а памы-чисто Гелик) вот мне кажется, что ничто так близко друг к другу, как памы и гелик- бывшие «вояки», дороги, брутальны и очень на любителя)
@watchstories4 жыл бұрын
Александр Котов Отличное сравнение👍🏻
@phoenix87344 жыл бұрын
Думаю если, кто то выбирает между Rolex и PANERAI ,значит у него с баблом очень хорошо.Что тут выбирать,бери обе!
@watchstories4 жыл бұрын
Vladimir Vladimirovi4 Хорошее решение👍🏻
@mrgitarprofi4 жыл бұрын
А у меня Ориент м-форсе, так вот в них ни миллиметра люфта все сбито и четко💪
@snowmean14 жыл бұрын
У меня из механических дайверов есть Orient Ray II и тоже никаких люфтов, удивительно что Panerai так не могут )))
@mrgitarprofi4 жыл бұрын
@@snowmean1 да да, были у меня и такие, и тоже все круто, ни малейшего люфта) Японцы рулят)))
@Romaterapevt2 ай бұрын
Никогда не понимал любовь людей к Rolex. Но когда лишь мельком увидел Panerai то сразу понял - это мои часы. Это правда магия какая-то: и классика в часах проглядывается, и минимализм, и вкус к прекрасному... большие наручные часы с ярким неповторимым дизайном. Вопрос лишь в том какой Panerai выбрать ведь их великое множество. Тут в одном из комментариев написано, что Panerai - это лишь Radiomir. Категорически не согласен. Скорее Radiomir не совсем Panerai. Это лишь их первые часы, но массовую известность они получили лишь благодаря запатентованной форме заводной головки, по которой их и можно узнать среди всего многообразия других торговых марок часов.
@EvgenKash3 жыл бұрын
По поводу конкурентов идет на ум только U-boat- но тут скорее не конкурент, а часы которые по уровню брутальности можно сравнить с Panerai
@galogen. Жыл бұрын
Спасибо.Минуты выставляются по разметке на безеле.
@АлексейС-ц1с2 жыл бұрын
Мне нравится фейслифтинговая модель золотистого цвета с коричневым ремнем. Выбираю между ним и брайтлинг
@АртеФакт-ж2ш4 жыл бұрын
Отличный обзор,спасибо.Никогда бы не подумал,что есть лист ожидания на них
@watchstories4 жыл бұрын
Арте Факт Благодарю! Лист ожидания на Rolex Submariner:) У РАМ тоже есть редкие модели, например из бронзы
@АртеФакт-ж2ш4 жыл бұрын
Watchstories Тогда понятно)) года 4 назад ещё ,помню не было очередей за ролексом ,если только за стальной дайтоной...
@Antonubiiza6664 жыл бұрын
42 мм- хорошо, Белая дата на чёрном фоне, как по мне так даже более гармонично смотрится, как если бы дата была на белом фоне. Отсутствие минутной разметки ни разу не смутило. Вот с ремнём ситуация неприятная, но не фатальная. Они мне тоже нравятся в общем) классные
@watchstories4 жыл бұрын
Антон Галковский Благодарю!
@_crankclock_99024 жыл бұрын
Хотел насчёт механизма добавить. На официальной странице Panerai можно двухлетнюю гарантию на 6 лет продлить нужно только их зарегистрировать там и всё. Это к тому что Panerai уверен в надёжности, далеко не многие предлагают гарантию более двух лет а Panerai восемь предлагает.
@watchstories4 жыл бұрын
_CRANKCLOCK_ 👍🏻👍🏻
@LeshkaMudryi4 жыл бұрын
На мой взгляд, можно было бы сделать дату чуть крупнее и выразительнее, к примеру добавив рамку. И лучше даже того же цвета, что и секундная стрелка. А так, в целом, Panerai не в моём вкусе, но цвет и сатин очень понравились!
@АлександрБелый-ц9н3 жыл бұрын
Если хочется большой кусок железа на руку, то конкурентом будет Invicta. Модели за 300- 500$ ( у которых стоит ритейл 2000-3000$), будут выше по качеству и гораздо интереснее по дизайну и наличию различных цветовых решений- в том числе с покрытием золотом. Конечно у Инвикты много цыганщины, рассчитанной на латиноамериканцев, но есть множество интереснейших моделей. Минус- разумеется, тёлочки поведутся на Пам а не Инвикту
@watchstories3 жыл бұрын
Вы серьёзно?) конкурент Инвикта?
@ufarussia77564 жыл бұрын
Михаил, безель специально таким сделали, люфт здесь нужен, чтобы обезопасить безель от случайных касаний и поворота. Если нету люфта то любое касание приведет к повороту, а здесь своеобразное "отпружинивание". Так что с этим всё впорядке!
@watchstories4 жыл бұрын
ufa russia Не думаю, что он для этого. Есть и другие бренды, у которых его нет, и он просто так не прокручивается. К тому же в этой модели его сложно случайно провернуть. Он вращается с приличным усилием
@krasnoval64513 ай бұрын
@@watchstoriesу всех часах на обзорах в ютюбе есть этот люфт , значит так задумано?
@alexberlinsky47724 жыл бұрын
Красивые часы . Видел их на руке у одного честного высокостоящего сотрудника полиции.....
@blackbob19774 жыл бұрын
По поводу длины ремешка, на сайте Панераи есть выбор ремешков разной длины.
@F3h2o4 жыл бұрын
Класс. Часы супер, спасибо за обзор.
@watchstories4 жыл бұрын
Леонид Грановский Благодарю!
@rosi76523 жыл бұрын
Михаил здравствуйте. А можете сделать обзор Пам 1088 и сравнить со старым 0088. Хотелось бы понять что изменилось, именно в деталях, и почему Панеристи как сообщество, советуют покупать именно прошлую модель а не новую. Спасибо заранее.
@ДжоЛуисКордоба9 ай бұрын
У меня много лет Панерай Радиомир. Еще подумываю взять дайверы одни. В итоге опять прихожу к Панерай) Ролекс почему то ассоциируется с подделками у меня.
@olegbezp10833 жыл бұрын
Да Seiko до 500 "бакинских" вполне хватит. Если уж захотелось часиков.
@nikitapushkin8504 жыл бұрын
Как относитесь к покупке б/у часов ?
@Ar77Is3 жыл бұрын
🤔Пока смотрел данный ролик, невольно провёл параллель между часами этого бренда и авто Alfa Romeo. Оба "макарошки", и оба узнаваемые, недёшевы, и не без каких-то косячков. Но попробовав однажды "на вкус", расставаться с ними уже не готов.🤫
@Enthusiastic7774 жыл бұрын
Люблю Панерай, но на руке они смотрятся как тарелка для изюма. Исключение только 42мм. Ждём обзор!
@watchstories4 жыл бұрын
qwee 🙌🏻
@АлександрСтепанов-т9ц4 жыл бұрын
Весной примерял эту модель в Дубае. Часы были в свободной продаже сразу в нескольких магазинах-никакой очереди. Их цена очень проста -10.000$. По моему часы с простым, но очень интересным и запоминающимся дизайном. Элегантны и универсальны. Пристегнули каучук и вот вам спортивный или ежедневный стиль. Заменили на кожанный ремень и хоть к деловому костюму. Сочетание плавных линий с острыми углами делает эти часы противоречивыми, а оно как известно самое притягательное. Хочу ли я такие себе-дааа! Но дорого!
@МихаилСмелков-п5е4 жыл бұрын
Памы -это да, это вещь, это мечта, но не для водителя туристического автобуса, спасибо за обзор, хотя лично мне эта модель не понравилась.
@watchstories4 жыл бұрын
Михаил Смелков благодарю!
@БендерЗадунайский-м2ц4 жыл бұрын
А что носит водитель туристического автобуса?
@МихаилСмелков-п5е4 жыл бұрын
@@БендерЗадунайский-м2ц только Аттесу купил, но я здесь имел ввиду, что мне их не купить на зарплату.
@БендерЗадунайский-м2ц4 жыл бұрын
@@МихаилСмелков-п5е Отличный выбор. Купил часы а не кусочек тщеславия. 👍
@МихаилСмелков-п5е4 жыл бұрын
@Acura Quebec все зависит от туристов, которых сейчас нет к сожалению.
@1871vlad3 жыл бұрын
Дата- самое то. Конкуренты : U-Boat в более низком ценовом сегменте; Audemarы в более высоком. Ролики не бывают в размере 45+, и это их большой минус. Цена ацкая. Этих денег не стоят. Сугубо имхо.
@vladislavdzh10 ай бұрын
А не опасно для головки задвигать головку нажатием рычага?
@MrNero4444 жыл бұрын
эти часы мечта не сбыточная. Денег своих стоят 100%, но надо учитывать курс рубля, если взять цену в долларах или евро до 2014 года, то они стояли около 300 тыс. руб, а самые простые двух стрелочники от памов стоили примерно 150 тыс руб. Я думаю по таким ценам, даже с маленькой зарплатой на них реально было бы накопить за пару - тройку лет, но 700 тыс сейчас... Можно забыть.
@ВованН-в2г4 жыл бұрын
Купи обычные за 5 т.р и не парься и время показывает тоже как и те и точность даже лучше будет, что оних мечтать ради понта это если кто понимает ,а кто нет то пофиг что у тебя на руке
@andreich40624 жыл бұрын
Да уж люфт на таких часах удивил! Однозначно лайк и подписка!
@MIBIkun4 жыл бұрын
Да часы супер. Можно их себе позволит если зп высокая и это сильно не ударит по корману. А если зп не высокая так смысла нет. Я бы выбрал u-boat.
@VSEMIL943 жыл бұрын
За эти деньги не должно быть люфта на часах, ну мое мнение конечно, это же часы не за десять тысяч , когда ты покупаешь дорогую марку часов всем должно быть на высоте, чем они тогда будут отличаться от часов которые стоят 10тыс тысяч с таким же люфтом.
@ИлюхаМаняпов4 жыл бұрын
Мне пора прекращать смотреть такие ролики)). У меня волосы седеют от таких цен.
@БендерЗадунайский-м2ц4 жыл бұрын
На заднице? Или на лобке?
@Standoff-h2n3 жыл бұрын
На безеле есть минутные отметки, можно при помощи его выставить точно
@rosi76523 жыл бұрын
Спасибо большое, за столь замечательный обзор. Я живу в Израиле, и у нас Пам теряет в цене достаточно сильно.
@watchstories3 жыл бұрын
🤝
@Val_Cosmos2 жыл бұрын
А Юлис выше ценится у вас?
@rosi76522 жыл бұрын
@@Val_Cosmos В последнее время не сильно. То есть на вторичном рынке, можно долго пытаться продать.
@СултанЯруллин4 жыл бұрын
Можно ли заряжать энергией механические наручные часы за счёт обычной ходьбы если часы находится в ноге? Спасибо большое
@watchstories4 жыл бұрын
Султан Яруллин Если часы с автоподзаводом, то при ходьбе ротор автоподзавода будет подзаводить часы
@СултанЯруллин4 жыл бұрын
@@watchstories спасибо большое
@nicklinkov61873 жыл бұрын
Спасибо за детальный обзор!
@watchstories3 жыл бұрын
🤝
@amirmakeev59774 жыл бұрын
Даа за такие деньги, и люфт на безеле пусть даже не большой я бы лично ооочень обратил на это внимание, потому что даже на моих Orient Nami при цене в 200$ нет ни какого люфта обсолютно. А панерай дааа тоже моя хотелка из раздела не по карману.
@edwardm-k2223 жыл бұрын
Любимый бренд - есть несколько экземпляров. Ролекс точно не конкурент как по дизайну так и по восприятию.
@ДанилаВолков-б1в4 жыл бұрын
Очень не оправданная цена! Ролекс, Омега, Зенит, Улисс Нордан куда приличнее!
@БендерЗадунайский-м2ц4 жыл бұрын
Чем Зенит, к примеру, приличнее? Или Омега? 😊 Зенит Эль Примьеро стоит тыщ 8 долларов. За что? 😀 Омега Симастер тыщ 5. Чем Симастер хуже чем Эль Примьеро? Цены взяты просто от вольного. Раскрутили бренд, и есть люди, готовые платить только чтоб потешить свое самолюбие. Чем дайверы от Лонджин или Тиссо хуже Симастера? Про цены на Зенит я вообще не говорю А Улис Нордан, чисто внешне, просто кич. Для любителей блестящего и броского.
@ДанилаВолков-б1в4 жыл бұрын
В часах за 600000 рублей люфт безеля исключен!
@olegstarik83874 жыл бұрын
@@БендерЗадунайский-м2ц всмысле чем? наверное тем, что зенит - мануфактура и мехи полностью свои? Лонжин не хуже, проще мехи, ниже позиционка на рынке. Тиссо помойка, там половина деталей из пластика увы и ах
@БендерЗадунайский-м2ц4 жыл бұрын
@@olegstarik8387 Да. Зенит мануфактура и механизмы свои и сложнючие! Если кому надо запекать сотые секунды. А Лонжин в основном ETA или на базе ЕТА. Этим продиктована разница в разы? То есть человеку покупающему часы очень важно какой именно стоит механизм внутри? При том что механизмы ЕТА надежны и проверены временем с суперсложные мануфактурные механизмы хлипкие и если сломается что то, то ремонт обойдется в стоимость самих часов? Если еще смогут отремонтировать? К тому же стоимость мануфактурных механизмов для самого бренда не дороже, а если и дороже то чуть чуть чем таже доработанная ЕТАшка. На сегодняшний день все бренды ломанулись срочно делать свои механизмы и ломят за жто цены от всей души. Чисто маркетинговый ход. Изобретение велосипеда не всегда необходимо поновой. А сколько брендов просто ставят свое клецмо на роторе объявляя механизм мануфакткурным? Зенит конечно крутой бренд и механизмы у него и правда свои и очень сложные. Но цена все равно берется от вольного.
@zaurgasanov59054 жыл бұрын
Лайк за обзор!Цена заоблачная.
@romank41324 жыл бұрын
А какой референс часов, не подскажете? Спасибо за обзор.
@andrei_advokatov4 жыл бұрын
Как то не заходят мне панераи... Все в них или реально гипертрофировано, или выглядит таковым. А вот обзоры - заходят😉 Лайк!
@watchstories4 жыл бұрын
Андрей Адвокатов Благодарю! Нужно мерить, по мне, если смотреть 42 мм смотрятся хорошо и сидят удобно
@zaurhartman43774 жыл бұрын
Спасибо за очень крутой обзор. Приятно смотреть. Было бы интересно посмотреть обзор на не особо популярную марку часов De Bethune. Настоящее произведение искусства.
@watchstories4 жыл бұрын
Master Batya Благодарю!! Сам очень хочу снять DeBethune🙏🏻 редкие часы для нашей страны
@zaurhartman43774 жыл бұрын
@@watchstories согласен, очень редкие. Но это отдельный вид искусства 😍
@watchstories4 жыл бұрын
Master Batya да🔥👍🏻
@user-bc9fi6gv3q4 жыл бұрын
что бы выставить минуты точно, можно безель подкрутить под минутную стрелку, тем местом где риски минутные, есть 😎
@Алекс-о7р9о4 жыл бұрын
Не хотите Бланпа фифти фэтомс? По мне покруче будут . (У самого есть Памы , если что , но обычные 111 люминоры)
@watchstories4 жыл бұрын
Алекс М Всегда о них думаю)) но пока не готов. Считаю Blancpain немного возрастным брендом. Хотя и новая линейка Fifty Fathoms более молодёжная
@ВячеславКоловрат-д5е4 жыл бұрын
Фифти Фатомс очень впечатляют. Черные. С керамическим безелем, глубина циферблата, очень красивы. Обзор был бы кстати, Михаил. Заранее благодарны.
@watchstories4 жыл бұрын
Вячеслав Коловрат Хорошо, сделаю🙏🏻
@TheMooncom4 жыл бұрын
Нужно, что и бланкпа были и панераи сабы, желательно в карбонтече. Невозможно сравнивать виски и ром
@Aerokeen4 жыл бұрын
Хорошие часы. Спасибо за обзор. Интересно и полезно
@sollkone89613 жыл бұрын
Какой у вас размер запястья?
@dmitriybespalov4 жыл бұрын
спасибо за видео, поржал, особенно с каментариев🤣🤣
@АлиАхмедов-к9я4 жыл бұрын
Приветствую! Очень крутой обзор👍 У меня стоит сейчас выбор между Panerai submersible 47 , Blancpain fifty fathoms и Breguet XXII 3880 но последние бу. Подскажите пожалуйста своё мнение что бы вы посоветовали? Заранее благодарю
@watchstories4 жыл бұрын
Али Ахмедов Приветствую! Благодарю! Если честно, я бы выбирал между Blancpain и Breguet. Они выше по статусу. И каждая из моделей имеет богатую историю. Panerai принципиально и другой бренд и модель.
@АлиАхмедов-к9я4 жыл бұрын
Watchstories благодарю за ответ👍✊️ Но вам не кажется что Panerai из этих трёх идеальные Часы на каждый день? Просто у меня есть Hublot chronograph но они с золотом, их только в определенные дни одеваю, а сейчас хочу Часы на каждый день и под все.
@watchstories4 жыл бұрын
Али Ахмедов Ну если на каждый день можно. Но с костюмом их не наденешь. Blancpain и Breguet отлично и под костюм и под джинсы
@АлиАхмедов-к9я4 жыл бұрын
Watchstories может вы посоветовали бы ещё что-то в пределах такой суммы? Что-то очень популярное и с хорошей историей?
@watchstories4 жыл бұрын
Али Ахмедов Rolex Submariner - самые идеальные часы на каждый день
@Nuwave_NN4 жыл бұрын
В НН за 320 на вторичке продаются. Правда на сатин, а полировка.
@watchstories4 жыл бұрын
Александр Макаров Ну это уже другие часы))
@Eideshce2 жыл бұрын
Там же есть метки на безеле, по ним и выставляются минуты!
@Sultan699963 жыл бұрын
Есть часы такие же но с заводной частью на 9 часов? Благодарю
@watchstories3 жыл бұрын
Это будет уже другая модель
@F3h2o3 жыл бұрын
Очень красивые часы. Кстати на каучуке у меня 2- перепонки( почему у вас нет)
@eugenefilimonov62043 жыл бұрын
Цена конечно конь, по-хорошему тысяч бы 300 - с головой, ничего космического в них нет (кроме стиля и харизмы, и правда подсыпают что-то:), с ролексом имхо вообще не сравнить, т.к. ролекс это такое жуткое "общее место", настолько затертый до дыр бесчисленными оммажами и репликами, которые только мертвый не выпускал, дизайн, что он вообще не вызывает никаких эмоций. К тому же этот абсолютно искусственный ажиотаж вокруг ролекса (вокруг панерая он тоже есть, к сожалению, хоть и не в таких масштабах), все эти очереди и списки ожидания на годы, это все отвращает от бренда. Не говоря уже о том что ролекс из-за своей попсовости воспринимается все-таки как "символ статуса" гораздо больше, чем часы, и его пользователи очень часто только за это и покупают, им в принципе плевать на какой-то там дизайн и характеристики. Панерай конечно тоже не так чтобы прямо "нишевый бренд для знатоков и энтузиастов" (Ball, привет!), но уж в сравнении с ролексом - мягко говоря "подушевнее" как-то воспринимается.
@lidileni13543 жыл бұрын
Да ,как ты и сказал,конкуренты ролекс, они даже какое то время работали вместе🤫
@TheMooncom4 жыл бұрын
Panerai покупают не думая о стоимости и уж тем более потери стоимости. Если нужны понты покупайте ношеный ролекс🤣.
@nikitapushkin8504 жыл бұрын
Лайк однозначно )
@watchstories4 жыл бұрын
Nick Pushkin Благодарю 🙏🏻
@SlavaT4 жыл бұрын
дизайн и отделка корпуса бомба.но этот цифер как от свотчей,какой то пустой и ремешек такой совсем плохо, как от жи шока... так скажу , если возникает вопрос , стоят ли часы своих денег ? - значит это не твои часы, не нужны они тебе.
@watchstories4 жыл бұрын
Slava T Ремень лучше, чем на G-Shock)) Качество каучука совсем другое. Да, пока не готов к их покупке
@SlavaT4 жыл бұрын
@@watchstories качество каучука в данном случае это как сорт дерьма. все это проходящее, не более.созданый ажиотаж пройдет,рынок насытится.что то другое будет в трэнде.пример тот же грем например уже за пол цены можно взять.это не роллекс.
@watchstories4 жыл бұрын
Slava T На РАМ никогда интерес не пропадёт. Это, пожалуй, единственный часовой бренд, у которого есть такое количество фанатов ( панеристи )
@SlavaT4 жыл бұрын
@@watchstories это фетишисты ) все пройдет.самый бум уже спал.по первой конечно они рванули дай бог.
@SlavaT4 жыл бұрын
@@watchstories кучка останется,новые нет-нет будут, спору нет.
@vladimirterminator89263 жыл бұрын
отличный обзор, часы классные!
@watchstories3 жыл бұрын
Владимир, благодарю!
@СергейК-ы6р4 жыл бұрын
Здравствуйте! А можно референс этой модели?
@alessandroblokhan94323 жыл бұрын
Восток.Луч.Старт.Ракета.Зим Стрела.Командирские.и.т.д. не чем не хуже.
@MrMaximusDesimus11 ай бұрын
Жигули тоже ничем не хуже Мерседеса
@boriskataev47765 ай бұрын
Это мои любимые часы Panerai Pam 112 Panerai 249
@MrMaximusDesimus11 ай бұрын
Так и не названо ни одного недочета кроме торчащего ремня. Кстати для балования дайвингом желательно ремень покруче с какой-нибудь бабочкой. А прямым конкурентом Панерая можно назвать U-Boat в части дизайна
@ИгорьЛесов-к3н4 жыл бұрын
Какие ТТХ?
@АртурКа-э1ч Жыл бұрын
Panerai - это только Radiomir
@vadimvadim74184 жыл бұрын
Мне больше нравится Luminor. Даже была китайская подделка на браслете. Часы сломались через 1 год. Ремонту больше не подлежат. Видел оригиналы в Duty free. Тоже не дешёвые . Самая низкая цена 5000 дол. Но стоят ли ОНО таких денег!? Я думаю нет. Мне нравиться дизайн, но есть часы круче и дешевле. Например OMEGA. Для тех людей, кто деньги попой ест, то в коллекцию купить PANERAI не проблема. А для других....
@sidor_sidorof4 жыл бұрын
Нет конкурентов. Мне скоба с рычажком очень запомнилась и привлекает, но крайне дорого за это.
@eliseygolovanov56474 жыл бұрын
Сделайте пожалуйста обзор на Zenith Pilot. Мне кажется они оч крутые )
@watchstories4 жыл бұрын
Alexey K Хорошо! Найду, сниму👍🏻
@ГеннадийЧуркин-х8у10 ай бұрын
Ну какой ролекс??? У них один конкурент - Златоуст. (ЗЧЗ)!
@Resident20244 жыл бұрын
Люминор еще в студию...
@watchstories4 жыл бұрын
Иван Анатольевич Да, будет и на них обзор👍🏻
@sermitsy4 жыл бұрын
Согласен!
@ТакезоКэнсэй Жыл бұрын
Панарай это сила,мои касио не плавают рядом(ни эдифисы,ни протреки)
@CherOs124 жыл бұрын
"единственное ролекс идут на браслете" Так сказал, буд-то каучуковай ремешок круче браслета в 1000 раз
@watchstories4 жыл бұрын
Черногорский Осёл Посыл был не такой
@ЕгорушкинМихаил4 жыл бұрын
Человек с ручкой от MONTBLANC может себе позволить такой морской будильник... Бери если нравится... Но вот на моей руке сейчас кварц от Tecnomar за 55 баксов и на нём люфта безеля нет.
@Grova7n4 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@heinalexander37583 жыл бұрын
Спасибо за интересное видео. Субъективное мнение: Rolex u Panerai узнаваемые и престижные брэнды , находящихся в одном ценовом уровне. На этом схожести закончились. Различие: Rolex- долгая традиция Panerai - искусствено созданный брэнд, Такой как Richard Mille или Hublot Качество опять я бы взял Rolex. Rolex невозможно купить в магазине по цене производителя, ни в одной стране мира. Только у перекупщика или дилера , но за двойную цену. Rolex - каждый «день» растёт в цене, даже б/у стоят дороже чем год назад новые. Rolex - узнает любая продавщица хлебного отдела, даже в Бердычеве. Panerai - знают только истинные ценители дорогих часов. Но часы мне нравятся. В колекции они обязательно должны присутствовать, может не эта модель, но Panerai . Gruß aus Stuttgart Alex
@augustangel17014 жыл бұрын
Восток конкурент панерай! Восток навсегда😁
@watchstories4 жыл бұрын
August Angel' Да ну бросьте вы, какой Восток(((
@augustangel17014 жыл бұрын
@@watchstories являюсь патриотом российского производителя😁 К панерай огромное уважение, но......
@chernychovsky3 жыл бұрын
Восток,например,вполне достойный конкурент,причём в сто раз дешевле.
@watchstories3 жыл бұрын
🤣
@pavelst73433 жыл бұрын
Часы с историей собственного механизма меньше 20 лет и ценой в 0,5-10млн рублей? Тут есть что-то кроме маркетинга? Именно из-за таких видео многие и начинают их хотеть в пользование. Реальная цена этим часам максимум 150тыс.
@MAXIMUS_UA7774 жыл бұрын
Спасибо за видео. Вопрос к людям которые держали в руках эти часы. Чем пахнет ремень?
@clementfs3 жыл бұрын
Понтами
@MAXIMUS_UA7773 жыл бұрын
@Acura Quebec не думали что я владею подобными часами?
@MAXIMUS_UA7773 жыл бұрын
@@clementfs Не-а, пахнет кокосом. Не шучу.
@clementfs3 жыл бұрын
@@MAXIMUS_UA777 надеюсь речь об орехе) памы - топ!
@myshtinho41394 жыл бұрын
Фойбос прекрасный конкурент панерай ))) за 200-500$ ,тысяч так 10$ можно сэкономить А ещё лучше купить Криса Уорда за косарь ,как там эта модель,С65 вроде бы?! Прекрасные винтажные часы и мне они нравятся намного больше чем панерай
@ВячеславКоловрат-д5е4 жыл бұрын
Бред какой то...
@КириллПанин-у6ю4 жыл бұрын
1. панерай особо не хочу, если попадеться б-у за ликвидную цену, то потягал бы недельку, и на 90% пошли дальше. 2. говорить про цену, готовы платить значит норм 3. в эту цену влазят брайтлинг на мануфактире и простеньки зенит дефа, причем в паре у серых дилеров, ИМХО каждые лучше 4. Про конкурентов я считаю непоследствено Брайтлинг, а не Ролекс. объясню ролекс это легенда, а не дизайн с милитари историей , а брайтлинг это имено милитари, и я бы выбрал брайтлинг
@A.Pipetkin2 жыл бұрын
Цены слегка пугают
@ИльяЯшин-с9с3 жыл бұрын
У меня pam 01312 и теперь я хочу эти.
@snowmean14 жыл бұрын
Я прямо вижу как дайвер случайно зацепляет защёлку заводной головки и 600 тысяч рублей медленно наполняются солёной водой. Брррррр
@MaximZharov4 жыл бұрын
Не хотел бы панераи, за эти деньги . Имея адемары )))
@watchstories4 жыл бұрын
Максим Жаров Когда есть АР, смотришь уже на бренды дороже:)
@MaximZharov4 жыл бұрын
Watchstories после длительного выбора омеги, захотел себе омегу, хотя раньше не любил! И зениты😍
@watchstories4 жыл бұрын
Максим Жаров Ну это отличные бренды👍🏻 Zenith сейчас интересные часы делает
@TATO119684 жыл бұрын
Часы разных классов, кардинально разные. Есть много похожих часов, но механизмы получше.
@lidileni13543 жыл бұрын
Приобрёл Pam Luminor GMT 00063👍🏻
@watchstories3 жыл бұрын
Поздравляю! Точного хода!
@hmsfr2 жыл бұрын
Как тактично и дипломатично Вы ушли от ответа стоят ли они своих денег. Отвечу за Вас: не стоят 😁
@WylsaKom20223 ай бұрын
часы за 10 баксов и часы за 10 000 показывают одно и тоже время. вот и все)))) бедные люди кто гонится за этим)))) жаль вас
@bogatovd4 жыл бұрын
Rolex очень скучно. Взял бы grand seiko, а уже потом смотрел бы на panerai ))
@bogatovd4 жыл бұрын
@@yourydavydov5680 Я отлично разбираюсь в том, что мне нравится. И Rolex мне не нравится, совершенно безразлично какая цена вопроса - часы покупаю для себя, а не на продажу.
@snowmean14 жыл бұрын
Ох, ещё один мамкин инвестор... Абсолютно посрать где у часов обслуга, я например сервисному центру в Токио доверяю значительно больше чем Рязанскому. У меня друг хороший продал Ролекс только потому что 8 из 10 человек при виде его часов спрашивают "настоящий?", продал кстати с небольшой но потерей стоимости, поэтому все эти разговоры про инвестиции в часы - сказки для слабоумных. Люди понимающие в часах и покупающие часы что бы удивить себя а не окружающих скорее выберут менее пафосные бренды типа Breguet, Ulysse Nardin или Grand Seiko, которые за те-же деньги будут на голову интереснее избитого ойстера или сабмаринера.
@БендерЗадунайский-м2ц4 жыл бұрын
Ролекс! Только Ролекс! Каждый торговец овощами из южных республик обязан быть в Ролексе! Я б конечно не брал Гранд Сейко вместо Ролекса. Но и Ролекс бы не брал в жизни. Оставим попсовые часы продавцам помидоров. Тогда уж Панерай лучше. Да хотя бы Тюдор. Дешевле и не так попсово.
@snowmean14 жыл бұрын
@@БендерЗадунайский-м2ц С таким подходом можно тогда смотреть на Patek, Vicheron Constantin, Bregueot или Ulysse Nardin которые играют в высшей лиге и действительно предлагают механические чудеса на запястье. В своей же ценовой категории Панерай выглядит как Ниссан в яхт-клубе.
@БендерЗадунайский-м2ц4 жыл бұрын
@@snowmean1 Смотреть конечно можно. По мне все перечисленные бренды не стоят тех денег которые за них хотят. Улис последняя серия, это просто мультяшный кич с русалками на синем циферблате. Ну это не для мужчины часы. Для подростка, но не для мужчины. Притом за такие бабки......
@TheWestamur4 жыл бұрын
Двое Памов в коллекции, третьим будет Submersible.Только в 47 мм.
@watchstories4 жыл бұрын
M P 👍🏻👍🏻👍🏻
@Gorbog0073 жыл бұрын
И конечно же купив Panerai ,будешь думать о Rolex.