沒扇葉的風車為何還能發電？都市也能發展風力發電嗎？

[@HeiMiBR]

以後走到哪裡都是震動棒，我想到很多願意贊助的廠商。

[@chang100662]

其實設計一些設備放在健身房裡面，用人力發電也不錯！

[@yichun0904]

國外已經有利用重力產生電能的裝置，有機會介紹嗎? 謝謝

[@九五智尊]

如果一度電要4、5塊的成本的話，那還是先省省吧，不要為了跟上潮流反而增加更多債務

[@homerchen4634]

主要是國際規範需要綠電，不然並不划算

[@y.t._tsao]

@@homerchen4634 核能是綠電，為什麼不用？

[@chiu2197]

​@@y.t._tsao首先台灣的核電廠代數不符合綠電規定，再來是為了符合RE100，RE100裡面不包含核電

[@alexxu794]

都在海上了為什麼不用潮汐🌊來發電？還要用風力？

[@宸宸-n7p]

可惜風力、太陽能發電的製造與維護成本太高，發電量太少，從開始服役到退役完全回不了成本..

[@Neo-vg3np]

今天車速有多快就靠大家了 ↓ （誰說科學不能開車（X

[@黃琮瑋-u5r]

強烈懷疑此頻道車速過快 但我沒有證據

[@lcsgoo]

在公路上一堆振動的柱子，很快就影響到開車的駕駛人判斷，應該會產生不少車禍；另外振動對主結構會加速損壞，反而更不適合在大樓。所以這種還是只能夠遠離居住區建造。

[@PanScitw]

有道理

[@無明示]

同意你說的，而且就生態面來說，還要考慮震動是否影響周圍或下面的生物。目前彰化沿海的養蚵區，就是因為風力發電導致無法收成，說風力發電很環保，我想只是沒把那些抗議的人也寫進去罷了

[@suio924]

重點是觀感不佳吧😂

[@yang-yangsleraningjournal8774]

@@suio924 這是最不會產生問題的。文化、習慣帶來的想像很好解決。就像大家都裸體，就沒人會把裸體和色情聯想到一起。看到沒穿衣服的狗，沒人會有什麼感覺的。

[@gn00345629]

會震動的部分好像只有棒子 下面的發電系統會產生電磁阻尼的效果 你要說這個會破壞結構 那101上為什麼要放一個這麼大的阻尼球? 而且你棒子如果夠多 等於把低頻大應力分解成高頻小應力 材料上來說能扛更久 再來馬路上一堆在震動的東西? 你路上一堆路牌也在震動 也沒看你車禍提出影響交通安全的報告阿 有什麼因果關係? 我不知道你的力學和設計是誰教你的 不過很顯然你沒學會

[@binladan911]

原來是發電棒發電，我還以為是按摩棒發電（?），原來風力發電可以有這麼多設計，下次放給學生看，他們大概會特別在意發電棒。

[@tseliu4716]

無風時輸入電流會發生什麼事😁

[@許智傑-t4e]

按摩棒真的就是用愛發電了

[@林頌淑]

震動管風吹會震動， 浮島上海浪打也會震動， 裡面裝置是類似手表的震動變轉動機組， 再加上震動棒頂端類似工廠排氣半圓扇反方向轉動， 三者結合在人工魚礁浮島上（熱帶魚可繁殖）， 用電纜拉住， 應該可行，，，

[@林靖恩-r5c]

至少在台灣來說，浮式風機會是未來二十年內的發電主力，台灣海峽的強勁風力已經讓台電、民營企業與研究機構包含學校開始著手設計浮式風機了。

[@我家羊排]

不不不，用愛發電才是主流，都用了八年了。

[@abbabbabbac7439]

@@我家羊排 這裡是科學頻道,你是來亂的嗎?

[@taiwanwillie]

@@abbabbabbac7439 不要這麼認真他是開玩笑的~`

[@kosmos0123]

@@我家羊排 來科學頻道酸政治跟開玩笑是不是搞錯了什麼？

[@ac883127]

能當主力還能打勝戰 最好把風車用條鐵鍊鍊住台灣 或是陸地插滿風車 把台灣本島推到夏威夷

[@soonsoonpainting]

本身從事離岸風電相關產業，台灣的浮動式風電產業正在從研究步入實驗與實測的階段，相信很快可以看到台灣第一座浮動式離岸風機商轉。

[@LeoChenCreator]

震動棒放公路的點子太好了，這樣每次有車駛過都可以發電。

[@UCAJq2oN0BQLFi3aAhhsX8-A]

並沒有，那只是把發電所需的能量轉嫁到車子 車子會變更耗油

[@antichina8964]

@@UCAJq2oN0BQLFi3aAhhsX8-A耗油?? 你要不要再想想? 插著棒棒糖就比較省油?

[@NewJmusic]

車輛向前移動主要是行進間的風阻，與固定的棒子晃動所影響的風流是不同的，棒子後面的風流要怎麼影響已經路過的車? 就算是後面的車輛行駛撞到，也比自然風的阻力小多了。 @@UCAJq2oN0BQLFi3aAhhsX8-A

[@william_maple5923]

​@@UCAJq2oN0BQLFi3aAhhsX8-A發電棒是放路邊，又不是放車上，哪裡耗油了？

[@user-nl4rj3oc7lfengminiunai]

@@UCAJq2oN0BQLFi3aAhhsX8-A 你听听看你在说什么

[@鍾國-i5v]

相信我，震動發電機如果推廣到世界各地去的話，絕對會增加當地大量出生人口的！

[@darkakia]

我懷疑你在開車⋯但我沒有證據⋯

[@yi-syuwang8602]

吾疑汝驅車且飆之，但然無據以證

[@borntorice]

台灣高鐵: 明天就來報到.

[@Nate_chaos]

我覺得會減少欸😂

[@魔女之夜]

減少吧😂

[@POYU_KASIWA]

震動發電棒！空間小可以到處設置各種大小跟款式，還能彩繪成裝置藝術，而且還能增加生育率（？

[@jiajunxu3171]

塗成肉色感覺不錯

[@Natsuhane_Ayari]

@@jiajunxu3171 -粉紅色更好www-

[@WhaleFalls1209]

我讀了四次才讀對(應該吧)圖片上的字.... 瞧瞧網路對我的汙染有多深(?

[@ibn5100_sg]

想想某種棒狀物可以把電力可以轉成震動，那相反過來應該也沒問題才對，這是我用電動牙刷時想到的

[@jonrychen]

謝謝泛科學介紹各種風力發電技術。不過20年後，商用核融合發電也許就能運轉了。環保發電不會只有風力和太陽能，曲博有講過台灣有在研發微型核融融合發電，不知道這項技術的可行性有多少？

[@homerchen4634]

智商稅🎉

[@ztsystem]

你這20年是去找什麼資料佐證的?算不算在造謠= =

[@amos2886]

要看微型核融合有沒有新突破 因為此前的微型核融合多是做興趣的 實驗能做出核融合現象 但一閃而過 這跟那些目的是做核融合發電的大型設施天差地別

[@K智乃]

我小時候就說核融合快完成了 長大了還是快完成了 跟中文會取代英語 石油三十年後要挖完 可以並稱三大「快完成」 講白了 那些研究核融合的科學家也是人 為了經費他們只能每年都說快完成

[@amos2886]

二十年只能說極度樂觀 從實驗室邁向實驗爐這一步就不只二十年 ITER預計建設十年 試驗二十年 即便一切順利 二零四五年試驗成功 還要時間去建設建規模難度都比實驗爐大的商業爐 除非另闢蹊徑

[@吳天良-c5p]

垂直軸比較有機會取代水平軸，未來台灣大樓的屋頂先放垂直軸風機在頂樓，上面再鋪一層太陽能板！

[@歐瑋仁]

發電機一樣有影子，為什麼可以同時存在？

[@ronlon1978]

@@歐瑋仁 太陽能板在風機的上面，有沒有影子有差？

[@歐瑋仁]

@@ronlon1978 這樣子的發電效率跟高度會比較好嗎？

[@CYHuang-cl8eu]

垂直軸規模做不大(太重)，市區靠近地表和建築物的風況也不穩定，垂直軸小風機插再多支都是只是零頭，效益太差，自用就算了，商業化很難，而且還有噪音問題

[@ips4585]

@@ronlon1978 影子倒是不擔心，可是颱風來時砸死人的喪葬賠款可能得編入營運成本裡喔

[@Amy2009113]

垂直式風機很適合路燈欸！ 台北盆地河岸邊、新竹、屏東、台東等整年平均風大的地方換路燈和紅綠燈應該不錯🤔

[@CHT_4155]

風力發電機主要有個問題是非常的吵，然後沒有最好的風力發電裝置，只有適用的，這會牽扯到面積體積、最低啟動風速、噪音、維護成本、製造成本、環境平均風速、啟動馬達等等，所以會看到各種不同形狀的垂直軸風力發電機，不只是造型的考量更是以上的因素考量

[@ayachen3703]

震動棒 看來 知道哪家廠商會願意贊助*(X

[@adairchang]

震動那款好幾年前就出了 當時號稱發電量是扇葉的70% 但是相同面積可以插更多根 只是不知為何一直不是主流

[@keithkwok383]

我好像還在Indiegogo贊助過，覺得這設計很有潛力，也相對對環境更友善。

[@riker729]

基樁耐受度呢? 畢竟一年到頭都在震, 材質能不能承受的住?

[@ceotsai8054]

@@riker729 動能轉換成電能 抵銷掉了 基樁還會快速受損?

[@吼搭啦-h1u]

我個人認為非主流除了是生產線問題，還有他本身的減速設計需要再改良，因為不向另外2種(垂直、水平)，想減速可以直觀的剎車，當機組無法負荷該轉換能源時還是需要想辦法先慢下來的

[@amo8495]

產生出來的電力量有多少？

[@歸虛]

我以前看到的棒形發電 怎說是下面是壓電晶體 所以震動時壓電晶體就能產生電力 我以前是想過雲層經風的摩擦就能生電 連塑膠經過摩擦也能產生靜電 那麼一片塑膠板被風吹能否產生靜電呢? 或者經過微小振動就能產生電力 如果做得到 那連放風箏也都能產生電力了 對了 說道放風箏 還有一種是類似圓孔狀氦浮空氣球中間安置風葉發電的嘗試

[@yangstarstar]

震動救台灣!

[@i730214]

震動棒跟浮動反轉式直立渦輪的其實都不錯，傳統水平軸式的雖然價格應該會越來越低，但考慮到環境影響，還是會慢慢被淘汰，震動式的畢竟還算開發階段，不宜大量使用，短時間內應該還是浮動式為主流，未來如果震動式普及，可以考慮震動+漂浮併行 還有 8:40 那在搖的是路燈嗎？這樣光源不穩，不適合= =

[@b98130002]

震動發電放中間+壓感式發電鋪地板+直立式風機放兩邊 感覺好像可以舖在車流很大的幾個交流道

[@林頌淑]

震動管風吹會震動， 浮島上海浪打也會震動， 裡面裝置是類似手表的震動變轉動機組， 再加上震動棒頂端類似工廠排氣半圓扇反方向轉動， 三者結合在人工魚礁浮島上（熱帶魚可繁殖）， 用電纜拉住， 應該可行，，，

[@楊炳麟-l1y]

發電??有愛就有電啊!!

[@UaGungdfjei]

我覺得以後可能會有二氧化碳吸收發電設施

[@肥來]

台灣怎麼沒有人去研究這些新的綠能，都是國外公司在弄

[@九五智尊]

因為外包了啊，台灣人怎麼可能做這種沒有效能又燒錢的投資啊

[@肥來]

@@九五智尊 研發才是和品牌才是最賺錢的不是嗎，難道要成為微笑曲線中最卑微的那個嗎

[@汁豽豬]

洋流發電就是阿

[@hicurly3284]

地熱啊

[@ErikLu]

有啊，但這東西發不了什麼電啊

[@qaz205]

我對空中的風力發電很有興趣！ 這可以大大增加國防的防禦力量！ 疑？ 我搞錯什麼了嗎？ 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Edison0794]

高楼大厦运用这个科技收集风能给城市用吗？ 那么高的棍子不用白不用。

[@StWalker1st]

燒柴又說不環保😂核電又說危險😂風力發電都說危害生態😂左膠的邏輯思維，真的是服了

[@williamchoi1100]

如果發到公路，開車的應該會被旁邊搖的發電棒搖到頭暈😂

[@gn00345629]

你開車都不看路 只看路邊的東西 沒車禍就不錯了

[@hinhangsiu6783]

風電跟太陽能發電，均是間歇而不穩定的電力，故不可成為基載電力。核電不可或缺。

[@林頌淑]

震動管風吹會震動， 浮島上海浪打也會震動， 裡面裝置是類似手表的震動變轉動機組， 再加上震動棒頂端類似工廠排氣半圓扇反方向轉動， 三者結合在人工魚礁浮島上（熱帶魚可繁殖）， 用電纜拉住， 應該可行，，，

[@ciri4kgaming7]

震動發電很適合裝在台鐵車廂上啊 那麼震

[@亅-u8e]

那就像機械動能錶🤨不過風會停，太陽也會下山，利用風也聯想到利用洋流的拉扯力發電，看得出來巨大化的風光互補還是都夠承受所有加總的用電峰值，整個西部科技供應比家用電還吃電，可各個擊破的全民找電用，也可以是科技大廠發揮社會責任，這麼高端科技不懂如何找水找電嗎？

[@gn00345629]

1:18 左邊那個風車 南台幾年前搭的那台吧? 都拆掉多久了 我來預測的話 風力就是不會成為主流 所以你說的都不會成為主流 而是有一些新的設計去取代這些東西

[@stanleychan9818]

每個家庭的床都改成震動發電，這就是真正的 '用愛發電' 了 😂😂😂

[@壬申]

怎麼今天沒介紹到 x上傳播的 高速公路中間使用汽車經過製造風的垂直風力發電機 的影片呢

[@hinhangsiu6783]

台灣冬季的風力強勁，可是夏季的風力卻不足，而夏季卻是耗電量的高峰期。

[@zhimingchen9751]

植物是靠種子存能量，動物靠脂肪。

[@hinhangsiu6783]

​@@zhimingchen9751人類能否直接儲存電能？

[@zhimingchen9751]

@@hinhangsiu6783 可以，少量吧，成本高。

[@zhimingchen9751]

@@hinhangsiu6783 鋰電池，充電電池，明潭續水發電池，高能電容，容量都不大，發熱蛭石可以存熱，還有一種轉盤可以機械能電能轉換。

[@小輔-y3l]

可以先電解，然後燃氫，不過損耗很大~不太推薦 反正只要說到儲存電能，損耗就會很大

[@tin-000]

用愛發電，是我國重要政策 ＼＼\(۶ ᐛ )۶//／／

[@comeamib]

20年後應該是海上水力發電

[@u8886160]

海上新式的風扇，怎麼看起來好像 世界末世後文民建築物 的感覺 🤣🤣😂😂 我選 D 核能 ，既實際 又 現實 的問題，自然永續只存在高道德的表面。

[@乖小孩-w4g]

當風力棒出現在台灣後 ~ 台灣家長 怒吼~以後 我要怎麼教小孩!?

[@gonfreecss9908]

我只是在想愈來愈多風力或潮力發電，減慢的風速和海潮，會不會也對生態造成長期的影響阿。

[@陳岳廷-i3z]

潮汐能的話......在台灣確實是有合適的地方，不過是在海底，就在基隆嶼那邊，只是在海底設置潮汐發電機，首先要克服的就是海水的侵蝕，再來是送電與生態問題。

[@風遁菴文旦-季節限定]

用愛發電❤人力資源😂

[@Bünyamin-k4j]

這不就是跳蛋原理的用愛發電嘛！

[@巫嘉偉]

終於讓我等到 其他風力發電了 謝謝泛科學

[@寶兔-k4w]

風生水起好運來：最近有看到美國人，在運河上面架設太陽能光電板的新聞。 台灣嘉南平原農業地區，有廣大綿長的灌溉渠道；若可架設太陽能板於上，約五到七成的覆蓋率，將可產生很大的電能及減碳效益。

[@amoe-gw8ze]

我選B 感覺光是告訴公路就不知道可以發多少電了

[@小輔-y3l]

覺得風力不可能成為主要發電方式 建在地上~阻礙多、單位土地效益就變低，衝突變多 建在天上~一樣很多衝突，維護成本也很高 建在海上~設計維護成本太高 目前狀況最好的方式還是跟太陽能板一樣，依照地方跟個人需求設置 像是船、車子、燈、熱水器、手機~這些要求低能源消耗而且對於穩定性要求低的就能考慮 工業或是需求量大、穩定性要求高的還是利用化學或是原子等級產出的高效能源比較好 當然如果風力效益能比得上火力那就是另一個狀況 以目前狀況...還差得很遠，而且以能量的觀點來看也不可能

[@sjxheeee]

我有一個想法，有沒有可能，在正常的風車上面加一個鐵絲網就可以避免打到鳥了，加一個網應該不會對風速有多大影響吧？

[@PanScitw]

是像電風扇那樣嗎

[@sjxheeee]

@@PanScitw 對的

[@YHWilliam]

在太空 接收太陽風無限輸電 或是高壓縮儲存電池運送

[@izayoi5776]

这个震动棒会不会有噪音，或者低频振动？对健康/睡眠是否有影响？ 长期使用对房屋的结构，抗震会不会有影响？

[@rogeri5743]

无论风力还是太阳能，取得太多恐怕影响大气环流，进而影响气候。最好的方式，还是跨越星际文明，用戴森球收集恒星能源

[@judyGor]

將來將會是整座城市底下安裝震動裝置 震動就是我們的活動！

[@LLSemi]

再生能源的發展速度，來自於再生能源的價格。因為價格決定了回收的速度，所以影響了廠商與銀行願意投資的意願。 在歐洲國家採用電種分離與高額稅金等方式壓制火力發電，並鼓勵再生能源發展。但是在台灣卻有一個奇特的現象，風力發電的躉購價格，竟然比火力發電還要更低。 在陸域使用小型風力發電機，得到的價格比較好，但如果是大型的陸域風機卻只有2.0塊。長期以來台灣一直是這樣子的變態，打壓再生能源。 渦流發電機已經發展非常多年，還有一種鳥翼式風力利用的是翼面驅動往返式發電結構。 高空風力應該是未來的趨勢，因為高空風力會不間斷發電。風箏式發電是為了放棄電纜這種笨重將電力回傳的裝置，而利用風箏拉扯地面發電裝置，則不需要發電機制。 事實上，前述的價格問題，決定了這些新型大型風力發電機出現的意願。投資大型新型風力發電機必然需要一個啟動資金，但是中華民國躉購價格卻是笑話。而這個躉購價格的壓制，卻又是一種政治上的妥協。源自能源政策的對峙。 我也曾經在國家圖書館看過台灣版本的渦流式發電設計論文。不一樣的是搖曳的是後面的裝置，類似旗桿上的國旗，搖晃的是那個棋面，而不是整隻旗桿在搖晃。 這種渦流式發電機，如果發展成大型，非常適合台灣，因為在密集的都市裡面沒有葉片旋轉裝置，一定比較安全，甚至裝在屋頂可能都可以通過環評。這也是我過去關心渦流發電機的原因之一，不過很可惜的是台灣沒有廠商去嘗試發展這種大型發電機。 台灣加油，綠電是必然的道路，我們要發展綠電工業才是正確的道路。核融合也適合人類，但是核融合必然屬於超大型電廠，身為印太安全的中心火藥庫，分散式電廠更適合我國獨立電網的安全性問題。

[@sutejosutejo5768]

你的房子也干扰了其他生物的自然生活。你走路的时候，有时会踩到蚂蚁，直到它们死掉。蚂蚁打扰你了吗？ 😂

[@李旻儒-l4b]

有沒有戴森式的風力發電

[@DC-ld5wt]

電動塑膠... 啊不對 原來是動電大棒棒啊

[@jiliu1478]

我觉得还是太阳能发电比较经济。没有转动的部分，维修也简单。对鸟类也友好。适合安装的地点也多。

[@willwell2012]

台灣根本不適合風力發電這種垃圾，夏天缺電的時候，風力發不了電。冬天不缺電的時候才在那邊猛發電，有個p用。 加上颱風增加機組的損壞機率，秋冬台灣海峽風浪過大，根本無法出海維護，壞了也是放給他爛。 再加上離岸風機造成雷達死角，變相製造國安危機，讓敵人有個方便好用又不會被發現的登陸平台。 另外你蓋了多少風機就要蓋多少火力發電廠當作備載。 等於你花了四倍的價錢，才有一座火力電廠的發電量。根本垃圾

[@chromiumCR24]

果然還是效率不行啊

[@kentcat3030]

高空發電，還有一個現成，大能量的的電庫， 只是，目前的技術，要取得沒問題，但好像尚無法儲存，白白浪費了大自然給予的機會。 據說，打雷閃電，光是每一次的閃電，至少可以提供一個城市一個月的用電量。 只是，目前科技尚無法儲存如此瞬間巨大的電力。 不知道是否有機構在鑽研此項目？

[@user-tianzhao]

视频有个错误 其实4叶发电量比3叶大的 但是发电量增加不多 根据成本算 还是3叶性价比高

[@breadTW123]

嗯……發電棒……怪怪的

[@ci8978]

台灣土地不大，光電浪費太多土地！風電電塔太多也會影嚮到國防安全、地熱發電政府花錢探勘，確將地熱發電給了外商來發電（民電）！台電用19塊多買民電，先在電費2-3元，政府再用納稅錢補助台電！放棄新世代核電不用核電；這也難怪台南光電案、花蓮的退林還光電，一切算計盡在其中😂！

[@profH-z6k]

很難理解為什麼 這個視頻講了些正確關於風力發電的原理及觀念。例如9：51 的風能公式。 但結論是錯的。 柱子震動發電沒有任何商業價值。因為它的發電量太小因為它的迎風面積(風能公式裡的A)太小了.

[@dontshowmynameplease]

1:00 這張圖令我想到這4大元素在現代也是用來發電的方式之一,火力發電,水力發電,地熱發電,風力發電

[@斷天玄]

我覺得20年後或30年後也許洋流發電廠的天下了！因為海流最穩定了

[@朝倉鐵-f7e]

最新電的自然採集方式是利用風場的對流層產生摩擦力自然的生產微閃電來收集電力，台灣高山的對流層與平流層也很適合開發穩定的風力發電，啞口也是風力穩定的來源之一。 但這些都還需要經過冗長的環評與立法通過才能執行。

[@lolivk]

用愛的震動棒發電❤

[@acmespirit]

風力發電一點都不環保~改變風場結構，破壞生態環境~循環效應也因風力發電造成延遲~氣候混亂~ 還虧你泛科學~混沌學中的蝴蝶效應這種連鎖反應都沒常識還說環保~是不是智能未開化~還是為商業利益作秀🙂

[@DFWMOK]

以前蘭嶼有垂直風機 但不好保養就算了 還很容易吹壞😂

[@林頌淑]

震動管風吹會震動， 浮島上海浪打也會震動， 裡面裝置是類似手表的震動變轉動機組， 再加上震動棒頂端類似工廠排氣半圓扇反方向轉動， 三者結合在人工魚礁浮島上（熱帶魚可繁殖）， 用電纜拉住， 應該可行，，，

[@DFWMOK]

@@林頌淑 蘭嶼的風速都世界第三強了！ 又靠近黑潮 之前不是沒有討論過 蘭嶼很多地方可以能源在利用 但是自然的力量太過強悍 還有一部分原因在於人 錢幾乎很難用在當地的資源發展 都不知道錢跑去哪了？ 抓也抓不完

[@medalox]

所以說真要弄方法很多 車道二邊或分隔島都能上這種小型風機 車子過來過去就是風力來源 為什麼不做這種大家看得到的而去做海上二兆風電？ 原因就在於＂看得到＂，公開透明的地方就不好上下其手

[@rykerchen5222]

鳥類在面對風力發電機時，通常能夠感知到風的流向，因此它們會避免直接迎面撞上風力發電機。鳥類具有相當敏銳的感知和應對能力，以避免危險狀況發生。 風力發電機的葉片通常轉動相對較慢，而且在操作時也會有一定的聲音，這些特徵都有助於提醒鳥類避開風力發電機的區域。此外，一些風力發電場地在規劃和建設時會考慮鳥類的飛行路線，以減少與鳥類相關的碰撞風險。 然而，有時仍然可能發生鳥類與風力發電機的碰撞事件。為了進一步降低這樣的風險，科學家和環保機構會進行研究，以改進風力發電機的設計，使其更加鳥類友善。这些研究包括改進風力發電機的外觀，調整運轉速度，以及在特定區域實施監測和管理措施，以減少對鳥類的影響。

[@Tony-mm7kj]

開發這些東西最重要是資金跟國家支持 這個都是大型工程 開發者是無法有這麼多資金 通常做個模型最後作罷 簡而言之政府會支持這些小開發商嗎? 申請開發補這更是天方夜譚

[@Dttp8787]

風力發電放在高速公路上 是不是能夠收集更多電

[@takakazuabe9130]

嘿，看到那隻發電棒 我有個大膽的想法

[@謝昇達-k1v]

您好 我是您忠實的觀眾 目前我們北市龍山國中正在帶小朋友做發電機 想請教第8分15秒時 內部結構圖 是從哪來的 一直找不到相關資料 懇請幫忙 非常感謝您!

[@陳府謜-z3m]

太多資料在我腦袋裡面你們全世界都不知道要不然你們娶新娘物聯網來錄影那時候是誰 在場面我有看到物聯網看我飛多遠啊這些所有的資料都是我花的啊

[@wancunyu2125]

我觉得伦理委员会无法接受这玩意儿插满大街小巷……

[@ttesttttestt-cj5by]

答:多項發電設施一起互補，才是最佳解

[@路過的-h9u]

震動棒其實也可以插在橋的外圍或橋的下方？反正他也不需要太陽，這樣也不會擋著車流視線，剩下就是維修跟掉落的問題了。

[@amo8495]

👁某家三C無扇 產生出的電力功效有多少

[@eric56462000]

特殊的風力發電，我還想到風過大，可以自行減速的特殊構造葉片 另外是不是也有人研究，可以在颱風天發電的特殊構造

[@Bill-dl9xr]

D. 小孩子才做選擇，我全都要 😂

[@余光-k2p]

震动如果能量产，效果应该最好。高空前景最好，能量多，不过维护确实是需要下一代的技术

[@歸虛]

我以前是想過 能不能做到用像一面旗幟 或帆船帆布那樣 一塊布隨風飄動 就能發電 但後來想這屬於靜電發電 發電量極小

[@許銘丰]

臺灣本來就該發展小型電力裝置，以量取勝。 對了，建議很多次，跟政府法案反著來的[小型簡易太陽能系統]，你們敢介紹嗎？

[@caloslee1314]

各領域每段時期都有許多新設計出來，不過在考量效能/成本/後續'維修/環保等問題後，大都無疾而終 能在歐美日有量產與發電實績才適合台灣引進

[@dincht55]

台灣重視天然氣發電。在天然氣儲存及送入發電機組中，會產生大量的冷能。台灣有冷能發電嗎？

[@ヒカリン]

那一支渦流發電棒該不會地震來的時候也能發電吧?

[@zhimingchen9751]

應該是可以，看晃多大

[@mts90080lee]

低維護成本的棒狀震動比較有搞頭而且比較不占空間，大規模蓋在山上可以嘗試。故障率低比較不用常派人維護

[@wind201010]

看商機吧，沒有錢賺，就沒有人發明，不然跑步機就可以發電了，每天一堆人在跑步機上面跑步。

[@nancyso5361]

震震棒這玩意在印度有攪，但當年我問過他們亞洲有週期性風災可以用嗎，他們說還要研究😅

[@光牙-h3x]

其實氣球發電除了中央風扇之外，其他地方也能試試輕量太陽能板，多複合幾種增加發電量

[@BrianWei6611]

我滿想問一個問題，風力發電機能不能做成垂直軸式然後葉片在柱子裡面的??像燈塔那樣的?