Panteizm (ve dolaylı olarak Pandeizm) hakkında bilgiler veren ve Panteizme yönelik itirazlara verilen cevapları içeren bir video ile sizlerleyim. İlerleyen süreçte "Spinoza'nın Tanrısı", "Panteizmin Bilimsel Dayanıkları" gibi videolarla bu konu üzerinde durmaya devam edeceğim. İyi izlemeler. KAYNAKLAR▼ • E. Salaman, “A Talk With Einstein,” in The Listener 54 (1955), pp. 370-371, quoted in Jammer, p. 123. Jammer, M. (1999). Einstein and Religion • Lloyd, p40, 1996 • Jaspers, p14, 1974 • Oakes, p173, p175, 2006 • Lange, p. 147, 1880 • Spinoza, Etika • Encyclopedia of Philosophy ed. Paul Edwards. 1967. s.34 • A Companion to Philosophy of Religion edited by Charles Taliaferro, Paul Draper, Philip L. Quinn, p.340 • Carroll, Sean. "Richard Feynman on Boltzmann Brains" ●► Yayıncılığıma destek olmak için Patreon'a katılabilirsiniz: www.patreon.com/dinvemitoloji ●►Katıl'dan Üye olarak bağımsız yayıncılığıma destek olabilirsiniz: kzbin.info/door/U_G7HvGuGeqaHFD5e6-36Qjoin Beğen ve paylaş tuşlarını kullanarak kanalın büyümesini ve videoların daha fazla kişiye ulaşmasını sağlayabilirsiniz, teşekkürler. DİN VE MİTOLOJİ www.dinvemitoloji.com SOSYAL MEDYA Facebook: facebook.com/DinveMitoloji Instagram: instagram.com/dinvemitoloji Twitter: twitter.com/DinveMitoloji #Panteizm #Pandeizm #Tanrıdoğa
@GluteSerenity3 жыл бұрын
Spinozacı Panteizm ile Anadolu Panteizmi arasında fark olduğunu söylüyor Hilmi Ziya Ülken Etika'ya yazdığı önsözde... Keza Bruno'nun panteizmi ile Antikçağ panteizmi de farklı... Sanıyorum bir ve aynı panteizm yok da, bir panteizm-ler kavramı var... Belki bu ayrım noktalarından bahsetmeniz de kafa açıcı olurdu... Bu arada kaynaklar için teşekkür ederiz... 💓💓💓
@DinveMitoloji3 жыл бұрын
Onları da ele alırım, notlarıma ekleyeyim😊 Teşekkürler👍
@GluteSerenity3 жыл бұрын
@@DinveMitoloji Rica ederim... Bu arada Arap Paganizmi kitabınız için, haberiniz mutlaka vardır ama 13 ciltlik "The Mythology of all Races" kitabının 5. cildi "Semitic Mythology" muhteşem bir kaynak... Aslında bir yiğit olsa da bu 13 cildi çevirse... Telif olayı yok... Open Library'den ücretsiz indirebilirsiniz...
@GluteSerenity3 жыл бұрын
@@DinveMitoloji Doğrusu bir Arap paganizminden ziyade bir Semitik paganizminden bahsetmeniz sanki daha doğru olmaz mı? Mesela tarih sahnesine 13. yüzyıl gibi geç bir vakitte çıkan Ruslar için, tüm Slavlara bakıp bir Rus Paganizmi var demek yerine, doğrusu Slav Paganizmi var demek... Aynısı Araplar için de geçerli... Arap çok yeni bir terim...
@GluteSerenity3 жыл бұрын
@@DinveMitoloji Neden bu terime taktın diyebilirsiniz... 1) Tarihsel olarak doğrusu budur... Çünkü Fenikelisinden günümüz Araplarının gerçek atası saydığımız Yemenlilere, Yahudisinden Antikçağ Etiyopyalısına, Asur, Babil, Keldani vs. tüm bölgenin Hami-Sami yani Semitik ırklarının ortak Paganizmi var... 2) Salt Arap yarımadası Araplarını ele almak misal İlyas Özkan dostumuzun İslamiyetin köklerini Arap Yarımadasında değil, pek haklı olarak Suriye'de Gassani ve Irak'ta Lakhsmi Arap beyliklerinde gören anlayışına terstir... Orada bakmanız gereken nokta Antik Çağ'ın büyük Mezopotamya uygarlıkları çökünce, günümüz Suriye ve Irak'ına doluşmuş ve artık Arap diye anılmaya başlanmış bu Roma ve Pers vassallarının mitolojisine bakılmasıdır... Bu konuda İlyas Bey ile daha sıkı bir işbirliği yapmalısınız... Konvansiyonel kafa ile giderek hatalı bir biçimde salt Arap Yarımadasına bakmamalıyız... Benim tahminim tıpkı proto-Slav ve Slav paganizmi nasıl ki Bizans'tan gelen Hıristiyanlığı etkilemiş; İslam'a da Semitikler açısından böyle olmuş... Çok önemli bir nokta olaraktan: Bence Arap paganizmi denilen şey gerileyen büyük Mezopotamya dinlerinin Arap yarımadasını çok geri bir formda işgal etmesidir... Bu teori sizi ve İlyas dostumuzu bütünleştirir ve ayrıca harika bir açıklama sunar...
@arvelbilge28633 жыл бұрын
"Hayal gücü bilgiden daha önemlidir". *Albert Einstein*
@oghuzbeg49443 жыл бұрын
Hayal gücü olmazsa bilgi olmazdı
@user-ff5xu9jc2x3 жыл бұрын
Ne kadar saçma bir yorum.
@oghuzbeg49443 жыл бұрын
@@user-ff5xu9jc2x yo
@user-ff5xu9jc2x3 жыл бұрын
@@oghuzbeg4944 sana demedim
@oghuzbeg49443 жыл бұрын
@@user-ff5xu9jc2x biliyorum ama bende ona dedim zaten
@onoderapunpun573 жыл бұрын
Abi sunumlarını git gide geliştiren ve sorgulatan,araştırtan bir kanalsın. Senin sayende insan halüsinasyonlardan kurtuluyor. İyi ki bizi aydınlatıyorsun,iyi ki varsın.
@GluteSerenity3 жыл бұрын
Diamond, İlyas Özkan ve Kurt Reis 10 numara 5 yıldız adamlar... İlk 3'üm bu adamlar bu mevzularda... Efendilikte de tek geçerim...
@onoderapunpun573 жыл бұрын
@@GluteSerenity Diamond abiyi de izliyorum ve onu da çok seviyorum özellikle tarih ve felsefede. Keşke daha çok insan anlayarak izlese bu adamları
@GluteSerenity3 жыл бұрын
@@onoderapunpun57 Adamlar insanlık anlamında adam... En çok da burası önemli... Birisi ateist, birisi deist, birisi agnostik bu adamların... Mesela ben de ateistim ama olayı teistlerle sidik yarışına çeviren Odtü ateisti dediğim elemanlara, mesela ateistim diye meseleye başlayıp milyonlarca adamı böyle tavlayıp ben böyle anımsanmak istemiyorum diyen Efe Aydal'a veya Ateizm Derneği gibi saçmalığa kılım... Birebir aynı şeyi düşünemeyiz inançsızlar olarak, ama aramızda konuşmalarda bu 3 arkadaş karakter olarak da sağlam insanlar... Ayrıca çalışkanlar... Bu insanları kardeşim gibi seviyorum...
@onoderapunpun573 жыл бұрын
@@GluteSerenity aynen kardeşim sana tam anlamıyla katılıyorum bu konuda
@onoderapunpun573 жыл бұрын
@@kagankral6475 evet kardeşim yeni güncellemelerle bu hale geldi
@Atakan.Sevinckan3 жыл бұрын
Boltzman Brain görüşünde evrenin kendi bilinci var, reenkarnasyon ile kozmik bilinç ( mitolojideki kendini tekrar eden evren - bilinçsel yeniden doğuş ) evrimleşerek kendini geliştiren felsefik düşüncedir 🙏👍🌍 3,14
@abdurrahmantaluy3 жыл бұрын
Çok açıklayıcı olmuş, panenteizm için de bir video yapabilir misiniz?
@GluteSerenity3 жыл бұрын
Muhteşem bir giriş metni... Teşekkürler Kurt dostum... 🙋
@turcos42053 жыл бұрын
0:22 owwww bu harita güzelmiş :))
@DinveMitoloji3 жыл бұрын
Uğraşıp Türkçeleştirdiğim bir harita. Onu ilerleyen süreçte gerektiğinde canlı yayınlarda ve hatta belki kitabımda bile kullanacağım.
@yunusemreozkan5073 жыл бұрын
Doğanın insanların bakış açısıyla mükemmel olması ve bu mükemeliği sebebini yaratıcı bir tanrı eseri olduğunu kabul etmek yerine,her şeyi madde ve evrenin işleşi, doğa kanunlarıyla açıklayan materyalist felsefenin bilinç, canlılık , duyu gibi kavramlar üzerinde bir açıklama yapamamasını panteist bir tanrı yaklaşımı Bilinç , canlılık ,duyu gibi kavramları açıklayabilmesi sebebiyle kabul edilebilir
@sevilqarayeva67512 жыл бұрын
Son cümle çok mantıklı deisttim artık gerçekten bu konu beni aydınlatmaya başladı bence de evren tam anlamıyla tanrının kendisi ✨
@servettunc75672 жыл бұрын
deist olman güzel
@bune-2 жыл бұрын
Tek bir video ile düşünce değiştirmek bana saçma geliyor.
@cahit0002 жыл бұрын
Hanfendi bu inanç saçmalıktır. Daha akla yatkın şeylere inanın. Panteizm=tavuk=salatalık=su çiçeği=hitler=dışkı=iyi=kötü=tırnak makası=.... Bunu söyleyen bir inanç mantıklı olabilir mi?
@birsenyavuz36109 ай бұрын
“Enel hak “” Hallaci Mansur kac yuzyil once cozmus bunu
@Atakan.Sevinckan3 жыл бұрын
videoyu izlerken ikincisi geldi bu ne hız dostum 🙏🌾☕ 3,14
@antinatalist77533 жыл бұрын
Dostum nemrut ve sinek olayı ile ilgili de videonu bekliyoruz.
@medellin19173 жыл бұрын
Eğer Tanrı varsa,,birden fazla hatta çok fazla Tanrı olabilir,, çünkü bazı insanlarla karşılaştığım veya izlediğim zaman kesinlikle ikimizi de aynı Tanrı yaratmış olamaz diyorum
@koktengri35793 жыл бұрын
Esenlikler
@Neslihanveborderline3 жыл бұрын
Merhaba. Serahsi adlı hanefi imam denilen kişinin yazmış olduğu el-mebsut adlı eserini Cübbeli Ahmet Hoca, Nureddin Yıldız gibi kişiler övgüyle bahsediyor. Ancak eserin bir bölümünde büyük bir sapkınlık bulunuyormuş. Ne yazık ki pdf sini bulamadım. Bilen veya bir fikri olan arkadaşlar yorumlara yazarsa çok sevinirim.
@gunaywerner26773 жыл бұрын
✴TEŞEKKÜRLER✴
@tugramusic39523 жыл бұрын
İgnostisizmden de bahseder misiniz
@shinratensei33343 жыл бұрын
Merhaba hocam, videoda Hallac-ı Mansur'a da değinmenizi beklerdim. Vahded vücud inancı da bunlardan çok uzak değil doğrusu, yine de güzel bir video olmuş :)
@tolgacaganyucel43713 жыл бұрын
Bence yaratıcımız doğa ve evren. Daha doğrusu biz onların bir parçasıyız. Dinlerin ve onların tanrısı tamamen masal ve hayal ürünü.
@ahmetakarslan37943 жыл бұрын
Aynen öyle.
@Steelvictorian3 жыл бұрын
Panteizm de bunu söyler zaten, hem doğaya aidiz hemde doğa bize aittir.
@ayshancafarli22252 жыл бұрын
@@kagankral6475 yav he he
@agwyahah Жыл бұрын
Panenteizm, Panteizm'e göre daha mantıklı bence çünkü evrende Birden fazla tanrı olamaz İnsanlar ve Hayvanlardamı Tanrı o zaman?
@durdurasim Жыл бұрын
Hımmm tamam materyalist panteist seni ☺️☺️
@coeurdeslions29523 жыл бұрын
Evren ve evrim ol dedim oldun okus pokusa hic benzemiyor.
@mehmetaslan41993 жыл бұрын
Rad 2.Ayet: Görmekte olduğunuz gökleri direksiz olarak yükselten, sonra Arş´a istivâ eden, güneşi ve ayı emrine boyun eğdiren Allah´tır. (Bunların) her biri muayyen bir vakte kadar akıp gitmektedir. O, Rabbinize kavuşacağınıza kesin olarak inanmanız için her işi düzenleyip âyetleri açıklamaktadır.Rad 3.Ayet: Yeri döşeyen, onda oturaklı dağlar ve ırmaklar yaratan ve orada bütün meyvelerden çifter çifter yaratan O´dur. Geceyi de gündüzün üzerine O örtüyor. Şüphesiz bütün bunlarda düşünen bir toplum için ibretler vardır.Rad 4.Ayet: Yeryüzünde birbirine komşu kıtalar, üzüm bağları, ekinler, bir kökten ve çeşitli köklerden dallanmış hurma ağaçları vardır. Bunların hepsi bir su ile sulanır. (Böyle iken) yemişlerinde onların bir kısmını bir kısmına üstün kılarız. İşte bunlarda akıllarını kullanan bir toplum için ibretler vardır.Rad 5.Ayet: (Resûlüm! Kâfirlerin seni yalanlamalarına) şaşıyorsan, asıl şaşılacak şey onların: «Biz toprak olduğumuz zaman yeniden mi yaratılacağız?» demeleridir. İşte onlar, Rablerini inkâr edenlerdir; işte onlar (kıyamet gününde) boyunlarında tasmalar bulunanlardır. Ve onlar ateş ehlidir. Onlar, orada ebedî kalacaklardır!
@balamirkagan77612 жыл бұрын
Bu yazdığın deliller zaten bilinen dünyada var olan gökyüzüne bakınca görünen deliller milyonlarca yıla dayanan insanlık tarihinde bir şekilde her insanın bilebileceği şeyler. Peki evrendeki varolan onca şey gezegenler galaksiler gök cisimleri kara delikler daha belirlenemeyen onca varlık ucu bucağı ölçülemeyen büyüklükteki evrende yatatılan onca şeyden neden bahsetmemiş kuran?? O zmanlar bilinemediği için mi? Tanrı bu günlere geleceğimizi görememişmi? Herşey bi yana koskoca evren bizim gibi aciz varlıklar için yaratılmış öylemi? Kendini ne kadar önemsiyorsun dostum tanrının seninle iletişime geçmiş olabileceği fikrine nasıl kapıldın? İmtihan edilip sonsuz bi hayata ulaşacağına nerden emin oldun? Evrenin sırrını çözdünde bizimmi haberimiz yok?
@Abdullah-v3y2iАй бұрын
"Madem bir işte iki hâkimin bulunması o işin intizamını bozuyor. Hem madem sinek kanadından tâ semâvât kandiline kadar mükemmel bir intizam var. Öyle ise o Hâkim birdir."
çidden ya. sevinmştim kesin tengriçilik hakkında da konuşur sandım ama nerdee :/
@bekkmartinn2 жыл бұрын
Benim inancım 🥰
@MertSAVAS9 ай бұрын
çok rahatım.
@emregoktas_tayga2 жыл бұрын
Burada ki anlatıma bakılırsa Tengricilik “Türk Deistliğinden” daha çok “Türk Panteizmi” diye adlandırmak daha doğru gibi.
@asgariucret88143 жыл бұрын
Asgariücretizm
@denizklc97203 жыл бұрын
Bir inanan olarak, Spinoza,nın Tanrı, anlayışına katılıyorum, yuce Allah herşey dir, herşeyi kendi enerjisinden var etmiştir daha ötesi, herşey beynimizin içinde, sadece bir rüyanın, bir hayalin içindeyiz, ve Öldüğümuz zaman gerçek yaşadığımız alemde uyanacagız, .uyaniyoruz,
@denizklc97203 жыл бұрын
@serbest radikal yüce Tanrı, nın üç Semavi dinden bağımsız veya bunlarla alakası olmadığını düşünmek çok büyük bir yanılgıdir, yüce Allah,kendisini Semavi dinler aracılığı ile insana tanımıştir,
@mertdemir85323 жыл бұрын
@@denizklc9720 üç semavi din üzerinden bunu yapmaya çalıştıysa çok yetersiz ilkel ve başarısız olmuş demektir birçok yanlış anlamaya sebep olmuş birçok savaş çıkmasını tetiklemiş milyonlarca insanın din savaşlarınnda ölmesine neden olmuştur böyle bir tanrının sevgiden merhametten bahsetmesi de pek mümkün görünmüyor ayrıca böyle vahşi bir tablo son derece özel bir varlığa herşeyi bildiği iddia edilen bir varlığa yakışmıyor demektir.
@kirpi88602 жыл бұрын
@@denizklc9720 spinozanın tanrısı teizmdeki gibi bir tanrı değil. Spinozanın tanrısı varoluşa geçmektir ve bu açıdan ateizme daha yakındır. Spinozanın sevinci nereden geliyor adlı kitapçığı öneririm.
@ahmet.koprulu2 жыл бұрын
Koskoca Allah kendisine inanmayan iyi insanları niye cehenneme atsın Bu bile kuranın insan kelamı olduğunun ispatıdır. Anlayana.
@MertSAVAS9 ай бұрын
Siz türkçe konuşmayn
@tahirselvi40663 жыл бұрын
Uzun bir aradan sonra Tekrar burdayım 🙋
@Atakan.Sevinckan3 жыл бұрын
hg 🙏 3,14
@tahirselvi40663 жыл бұрын
@@Atakan.Sevinckan hoşbulduk
@coeurdeslions29523 жыл бұрын
Allah esittir ispatı hicbirzaman mümkun olmayan bir şey
@halimarda78583 жыл бұрын
TANRI İLE KASDIN NE Kİ DİREKT İDDİA ORTAYA ATIYORSUN. ARADIĞIN ŞEY NEDİR?
@turkiyett09282 жыл бұрын
Tanrı hiç bir zaman ispatlanmayacak ya yok ya da var çünkü Tanrı üstün varlık yoksa Tanrı olmazdı eğer güçsüz ise evrenin bir yerinde ise bulamayız ben kesinlikle var olmadığını düşünüyorum hiç bir zaman kanıtlanmayacağı için haklı olacağım ve daha çok bilgiler gelecek ama var olmadığı anlamına gelmeyebilir fakat ben böyle düşünmüyorum çünkü tanrı o kadar abartılı bir şey ki superman onun yanında hiç bir şey kalır ve superman bizim ütopyamızda var. Yani tanrı ütopyadan ibaret ve herkese göre değişir tanrı kavramı
@furkanozel15443 жыл бұрын
bi sorum var eğer evrenin kendisi tanrıysa ve bizde onun zihnindeki var oluş biçimiysek yani kısaca biz onun düşünceleri veya hayalleriysek tanrının duygu ve düşünceleri olmadığı için zihninin tamamen boş yani kısaca bizim var olmamamız gerekmez miydi sonuçta benim bir şeyleri hayal etme sebebim duygularımın,isteklerimin ve hayal etmeye olan arzumun olması ama eğer tanrı/evren duygu ve istekten yoksunsa ve herşeyi biliyorsa bu onun hiçbirşey hayal etmeyeceği yani kısaca onun zihninin tamamen boş olması gerektiği anlamına gelmez mi bu da bizim var olmamamız gerektiği anlamına gelmez mi
@ilkan075482 жыл бұрын
Yada bizim dünyamız evrende kanserli bir hücre gibi . Biraz daha genişletmek gerekirse bu dünyaya veya evrene hiç bir faydamız Yok aksine Zarar veriyoruz sadece benim bir teorim
@MertSAVAS9 ай бұрын
dayı tebrikler .
@hakanaltunok21103 жыл бұрын
Sen o kadar Panteizm videosu bekle gelsin sadece 13 dakikalık video :(
@DinveMitoloji3 жыл бұрын
Açıklamada da belirttiğim gibi daha çok gelecek👍
@musrikfeedleyenokcu40233 жыл бұрын
Septizm hakkında video çekecektim bende amma velakin gel gör ki ders çalışmak zorunda kalacam büyük ihtimal senden ricamdır abi septizm videosu çekebilirsen çok mutlu olurum
@ahmetyusufdonmez32293 жыл бұрын
Kardeşim umarım istediğin yer gelir maalesef bu sistem öyle berbat bir sistem ki resmen şöyle bir sınıf olusmuş Calişmayan Az çalısan Orta calişan Çok calışan Inek gibi çalişan Robot olan Fakat şunu asla unutma ki kendini geliiren insan bu hayatta kazanır ben çok iyi üniversiteleri gidip de orada yatan ve kendini dil ve bilgi yönünden gelistirmeyen bir süru kişi tanıyorum mesele iyi üniversite değil artik o devir kapandı mesele kendini geliştirmek.Bilgi,dil,zanaat ve daha birçoğu olay bu hayatta basarilar dilerim ama sunu unutmaki evren anlamsızlik ićinde istediğin seyler olmadığı zaman gidip üzülme,hayat kısa üzuldüğüne degmez ne zaman ne şekilde ölüp gideceğimizi bile bilmiyoruz hayatinı dolu dolu yasamaya çaliş kâfi
@musrikfeedleyenokcu40233 жыл бұрын
@@ahmetyusufdonmez3229 benim mezun senemdi hocam bu yıl. Afedersiniz it gibi çalıştım ama istediğim sonuç gelmeyecek yine büyük ihtimal biliyorum sınavı öyle bir şey yaptılar ki en sağlam dersim mat ve geoydu yamuldum kaldım. Orta halli bir bilgisayar bölümü gelirse gidecem büyük ihtimal internette sonuçlar açıklanana kadar ingilizce eğitimine başladım bir yandan da kodlama derslerine bakacam. Herkes habire gelişin diyorda ne yapacağımızı diyen yok herkesin ağzında var dil bil kodlama öğren papağn gibi tekrarlanıyor yanlış anlamayın size demiyorum lafım kendini hoca sanan çakma hocalara. Sizin tavsiyenizi almayı da isterim bu arada. Örneğin erciyeste bilgisayar okumakla odtüde okumanın arasındaki fark ne ? Yüksek puan alıp gidince bana ne katabilirler sosyal imkanlar tabiki odtüde bilkentte vb fazla ama eğitim açısından ben tüm ünilerin aynı olduğunu düşünmeye başladım artık. Kaliteli eğitim veren üni varsa cidden tebrik ederim. Bu sistem bana çok kez intiharı düşündürdü bu yıl ramak kalmıştı belki de ama sırf bir avuç şeref yoksunu yüzünden hayallerimden vazgeçmicem gerekirse 2 yıl geç başlarım üniye ve işe ama bunlara hakkımı yedirmem. (Geçen yılda böyle diyordum düz yatırıp ters düzdüler :/ )
@ahmetyusufdonmez32293 жыл бұрын
@@musrikfeedleyenokcu4023 elbette odtü nün farkı vardır fakat iyi bir üniversite mezunu olmak artik zor bir iş ve bunun için senelerini heba etmek yerine kendini yazılim kodlama veya ilgilendiğin alanlarda geliştirmek çok onemli hocam.Benim kastim bu he dersen ki ben yeniden mezuna kalicam vd daha çok stres yaparsın ve cevre baskın artar o yüzden tavsiye etmiyorum hr beni soracak olursan ben gazi üniversite dişhekimliğin de okuyorum 3 e geçeceğim fakat sana karşı empati kuracak olursam biliyorsun ki bilgisayar muhendisi yüzlerce boş üniversite var bu berbat bir durum ki bununla beraber binlerce issiz de var.Senin bunlardan fark olusturacağın şeyler şunlardir Iyi dil Iyi yazılim ve kodlama veya ilgilendiğin bir şeyi gelistirmek Çalışmayi asla bırakmamak Ezberlememek öğrenmek Sana sadece bunları soylebilirim aga umarım bu siktiğim hayatinda güzel bir hayatın olur unutms güzel hayat para ile degil mutluluk ile oluyor devamlı mutlu olmays çaliş hayat kısa ve ahiretin olup olmama olasilığı var :)
@musrikfeedleyenokcu40233 жыл бұрын
@@ahmetyusufdonmez3229 tavsiye için teşekkür ederim internetten kodlama derslerine bakmaya başladım bakalım sonuçlar gelene dek İngilizce kasıyorum bir yandan da. Şu hayatta abi çok kez intiharı düşündüm ama işte ona bile cesaretim yoktu. Yurt dışına çıkmak için tüm eforumu sarfedecem o yüzden yoksa 25 yaşında falan bi yerden atlar geberir giderim büyük ihtimal burda
@canata23763 жыл бұрын
@@musrikfeedleyenokcu4023 saçma sapan konuşma ne intiharı daha genç yaşında..gerçi 20 li yaşlarda ben de düşünmüştüm...şu an 43 oldum..Hayat çok güzel, zaman karşına neler çıkarır neler, bilemezsin..hayat acıyla mutluluğun iç içe geçtiği bir oyun..zamanla dahada olgunlaşıp hayattan olabildiğince zevk alacaksın emin ol..Bunu para pul anlamında söylemiyorum..Herkesin mutlu olma sebebi farklıdır...Tek bir tane hayatımız var (ateistim) Bunu doya doya yaşa....
@turkiyett09282 жыл бұрын
Tanrı bence çoğunluğu siy beyaz ve rengarenk çünkü siyah beyaz algılayamadığımız renkler eğer algılsaydık çok sinirli olurduk
@turkiyett09282 жыл бұрын
Bir maddeyeyi yok edemezsin fakat Tanrı varsa bu mümkün olabilir fakat bu da gayet absürt gibi bence fizik ötesi şeyler için geçerli olabilir eğer varsa
@turkiyett09282 жыл бұрын
Evren =Tanrı mantığı var tanrı yok diyelim Evren zarar vermeye çalışsak madde sayısı aynı olacaktır. Tanrı sadece bizim kafamızda oluşan şeydir yani kimyasal tepkimeler ile hayal ederiz. Tanrı'dan bağımsız bir şey yoktur bu görüşte. Tanrı'nın yarattığı bir şey nasıl bağımsız olabilir olsa bile dinlerdeki gibi olamaz. Evren balon gibi şişer ama belki de karanlık madde içine doğru şişiyoruzdur. Tanrı sonsuz olması saçma sonsuz sonu nerede yok sonu olan şey en üst ise sonsuz yine olamaz evrenin sınırı olabilir. Her şey olması sonsuz olduğu anlamına gelmez başta saçma geliyordu panteizm biraz ılımlı oldum ama yine pek bir değişim yok. Eğer sürekli yaratıyor ise pararel evren vardır. Ama tanrı varsa ondan bağımsız olması zor çünkü o yarattı yoktan yaratan bir şeyi yok edebilir fakat ondan üstün olamaz aynı olur en fazla o da saçma gelebilir gerçi saçma biraz kötü olabilir o kadar. Zamandan bağımsız olması ilginç zaman zaten tanrı yarattı eğer varsa. Tanrı varsa anlamak mümkün değildir bizim hayal ettiğimiz şekilde olması zordur çok karmaşık olmalı bence. Bana göre her şey bilinçli ama tanrıyı kanıtlamaz eğer bilinçli değilse kuantumda nasıl maddeler birbirinden haberi oluyor. Bilmediğimiz şeyler olabilir ama doğa üstü olması garip eğer olacaksa doğa düzeyinde ama yine saçma geliyor .Sadece bizim bilicimimiz farklı. Aşkın ve kusursuz olmamalı evet eğer varsa ama sonsuz da olmamalı. Evrenin boyutları var hepsini bilmiyoruz örneğin sicim teorisi vb. ama yinede bence tanrıya gerek yok.
@asiman.rafizii3 жыл бұрын
İslamdan Panteizme yönelmiş birisi olarak söylüyorum, hadislerde Allahla ilgili söylenenlerle Panteizmin Tanrı algısı aynıdır. Tabi sünni tevhidinden bahs etmiyorum.
@halimarda78583 жыл бұрын
Panteizm = Tanrı yoktur demektir kardeş. Çünkü panteizmin Tanrı dediği şey dinlerdeki gibi bir varlık değil bir her şeyin toplamı olan bütünlüktür.
@II.Mahmud3 жыл бұрын
Panteizm daha mantıklı bence islam'dan sebebi şu; Panteizm'deki tanrıyı göre biliyoz ve az çok anlaya biliyoz peki islam'dakini? Ya evren bizim gibi canlı ise ve diyer evrenler (paralel evrenler) ile sohbet filan ediyosa :D
@asiman.rafizii3 жыл бұрын
@@II.Mahmud o kadarda kafayı yememek lazım :d
@II.Mahmud3 жыл бұрын
@@asiman.rafizii bencede XD
@lalamanafova32693 жыл бұрын
@@halimarda7858 panteizmdeki ve islamdakı tanrı birə-bir aynı.Sadecə islamda abartilmis,bir insan gibi baha edilmiş.Oysa diyor,ben sizə kendi ruhumdan ufledim,yani hepimiz ayniyiz,bir bütün parçalarıyiz.
@bedrhnyldz Жыл бұрын
abi arkaplan muzigi söyle cabuk
@emrekaankeles70573 жыл бұрын
Vahdet-i Vücud hakkinda ne dusunuyorsunuz?
@musti86593 жыл бұрын
Allah birdir ,hz muhammed son peygamberdir , kuranı kerim hak kitaptır ben bi tek buna inanıyorum, vahdeti vücud kavramı allahın ezeli ve ebedi olduğuna , allahın her şeyi kendi kudretinde yaratmasıdır , Sufi metafiziği de denilebilir yani allahın varlığının kanıtı şeklinde de olabilir
@umutsuz2083 жыл бұрын
Soruyu video sahibine sordunuz ama düşüncesi pek yok sanırım. Hem ne olabilir ki dogal olarak belki bilmiyordur. Bunu bir kenara bırakırsak Ben yazmak istedim. Vahdet vucud Yani başı ve sonu olmayan hep var olan ve olması gereken mutlak var olması gereken zat demektir.. Ki zaten bu yaratıcı dır. Gercek varlık odur. Varlıgından dolayı tüm bu yaratılanlar canlı cansız onun Varlıgından ve ilminden çıkmıştır. Ki o tayin ettigi vakte kadar bu devran dönecektir. Ta ki son bulunacak zaman geldigi zaman. Ondan başka ne bir canlı ne bir cansız varlık kalmayacaktır. Hüküm ve hikmet sahibi odur. O dilemeden bir yaprak bile kımıldamaz. Onun herşeyden haberi vardır hayatı ve ölümü yaratan odur O istemeseydi kendisinden başka şuan hiç bir şey yoktu. Ancak o ve bilinç akıl fikir irade sahibi varlıklar yaratıp kendisinin bilinmesini istedi ve sorumlu tuttu. Bu bilinç sayesinde onu buluna ne mutlu. Yine bu bilinç sayesinde onu bulamayana ve inkar edene ne kadar yazık..
@keremx59733 жыл бұрын
@@umutsuz208 vahdeti vücud herşeyin o onunda herşeyin olduğunu söyler iyi sallıyorsun ruhlar bilinçler de tanrıdır:Ddddd ciddden tüm ehli sünnet bile vahdeti vücudu reddeder kafirliktir.
@ahmetakarslan37943 жыл бұрын
Evet sonsuzluk.
@turkiyett09283 жыл бұрын
Tanrının varlığını kabul edince doğal olarak böyle bir görüşün olması çok normal
@turkiyett09283 жыл бұрын
Şöyle bir sıkıntı var Sonsuz ise tanrı denilen kavram bu yanlış olur çünkü her şey sonsuz güçte olması lazım zaten bu da mümkün değil bir sürü sonsuzun olması bunun olmasının sebebi sonsuzluk nerden geliyor bir yerden gelemez o sınırlı bir yer olur her yerden gelmesi lazım veya sonsuzluk bir yerden gelmesini sormak bile saçma (tek saçma olan bu da değil) çünkü her zaman olması lazım ve tanrı sonsuz ise evrende sonsuz olması lazım çünkü sonsuz olan şeyi sınırı yok her şeyi kapsaması lazım ve kapsadığı şeyde sonsuz olması lazım yani sonsuz diye bir şey olması veya böyle bir kavram olması garip tanrı dediği şey sonsuz değilse o zaman sıkıntı yok bu arada sonsuzdan kastettiğim her şeyi diyorum
@turkiyett09282 жыл бұрын
@@mariusderomanus2722 evet
@Hasan...hehehe2 жыл бұрын
Panteizm klasik dinlerden çok daha mantıklı duruyor
@cahit0002 жыл бұрын
Basitçe mantıklı mı diye anlatayım. panteizm=sen=tanrı=su=fare=ben=çocuk tecavüzcüsü=iyilik=kötülük=diş macunu=at=kuru fasulye=diş ipi=.... Şimdi de mantıklı geldi mi?
@cahit0002 жыл бұрын
@luvin Basitçe mantıklı mı diye anlatayım. panteizm=sen=tanrı=su=fare=ben=çocuk tecavüzcüsü=iyilik=kötülük=diş macunu=at=kuru fasulye=diş ipi=.... Şimdi de mantıklı geldi mi?
@cahit0002 жыл бұрын
@luvin rica ederim ( tabi dalga geçmiyorsanız) Sakıncası yoksa başka dediğiniz inancınızı öğrenebilir miyim?
@cahit0002 жыл бұрын
@luvin ben de Kuran müslümanıyım. Ülkemizdeki Sünnilik inancına göre benim öldürülmem lazım(hadisleri dini kaynak olarak görmediğim için) Yani sizin inancınız benimkinden daha iyi bir konumda :) Ayrıca benim inancıma göre üç büyük din de aynı. İnsanlar zamanla tahrif etmişler. Sizin inancınızda teslis inancı var mı? Yoksa İsa peygamber sadece bir peygamber mi?
@cahit0002 жыл бұрын
@luvin bilgi verdiğiniz için teşekkürler. Kuran bu inanca karşı çıkar. Ki akla da uygun değildir. (benim için öyle, lütfen inancınıza hakaret olarak algılamayın) Lütfen Kuranı okuyun. (okuduysanız birşey diyemem)
@Esra.jsjsjsjs2 жыл бұрын
Fe eyne tezhebun(bu gidiş nereye?)
@Furkan-xn3vz3 жыл бұрын
Ataturkun inancı ıle ılgılı vıdeo yapar mısın? el yazılarına göre ateıst görunuyo ama emın degılım
@asilhanataoglu33743 жыл бұрын
Bunu arastiran biri olarak söylüyorum kesinlikle bir dine inanmiyor.emin olabilirsin
@aryastark49803 жыл бұрын
Bence panteizme daha yakındı
@moroRomantico2 жыл бұрын
Atatürk bence bilime inanıyordu ki madem İslam'a inanıyorsunuz Türkçesini okuyun diye Elmalı Hamdi'ye Kur-an'ı tesvir ettirmiştir. Bilinçli insan olsun isterse kibrit çöpüne tapsın diye düşünmüştür büyük bir ihtimal...
@Iyiniyetli3.kisi06 Жыл бұрын
@@asilhanataoglu3374bir kez daha sevdim atami
@recepsemerci63023 жыл бұрын
Son açıklamanız teistleri tatmin edebilir ancak ateist ve agnostikler için bir anlam ifade etmez
@egemen7952 жыл бұрын
👋👏❤️
@muazalim43503 жыл бұрын
👍
@uzomami7 Жыл бұрын
geleceğin dinine hoşgeldiniz
@uzomami7 Жыл бұрын
inandığım dinin tek şartını en sonunda yerine getirdim connected
@Kalptentavsiye2 жыл бұрын
Pamteizim tanrisi insanmi bizi neden yaratti ve insanligin sonu icin ne diyor ?
@nilssjoberg33582 жыл бұрын
Bu dünya da tanrının bir yansımasıdır yani insan da bunun bir parçasıdır semavi dinlerdeki gibi yaratılıştan söz edilemez 2.soruya gelirsek, insanlar da evrenin sonsuz döngüsüne dahildir ölüm bir yok oluş değildir ve öldükten sonra da yine bunu devam ettirecektir reenkarnasyon gibi düşünebilirsin
@Kalptentavsiye2 жыл бұрын
@@nilssjoberg3358 sonumuz ne olacak duygularimiz kötûler cezasini cekmeyecekmi ?
@nilssjoberg33582 жыл бұрын
@@Kalptentavsiye Aslında şöyle, bu dünyaya tekrar bir şekilde geleceğimiz için bu hayatımızda ne kötülük yaparsak yapalım kendimize yapıyoruz mesela birini öldürdüğümüzde aslında herkese zarar veriyoruz çünkü sonraki hayatımızda öldürülen kişi biz olacağız yani bir hesaba çekmeden söz edemeyiz ne yaparsak yine kendimize zarar veya kendimize iyi olarak dönecek bu da karma felsefesidir.Aslında bu dünyada yaptıklarımızla kendi hayatımızı kendimiz seçiyoruz.Hayatta ne kadar iyilik yaparsak git gide yükseliriz ve en sonunda Tanrıyla bir oluruz aynı doğmadan önceki gibi.
Tengricilik panteizm değil tam olarak ruhsal öğeler de vardır Tengri inancında
@ahmetakarslan37943 жыл бұрын
Demekki ben panteistim.
@harutzeyfiyan29512 жыл бұрын
🤯 benim yandi 🔥🧑🚒🚒....
@fistikezmesi34122 жыл бұрын
madem allah yok su daglari kim yaratti yeğen (!)
@mertdemir8532 Жыл бұрын
Dağlar yaratılmaz yeğen oluşur. Yükselen bir yeryüzü biçimi, zirveye sahipse ve yanları da eğimli ise dağ olarak tanımlanır. Dağ temel olarak toprak ve kaya malzemelerinden oluşur. Dağ oluşumu ile ilgili olarak, dünyanın en dış tabakası ya da yerkabuğu altı tektonik plakadan oluşur. İki levha birbiriyle birlikte hareket ederken ya da çarpıştığında geniş araziler yükseltilir ve dağların oluşmasına neden olur.
@mine98163 жыл бұрын
Aslında Tanrı hayatın içinde ama biz bilemiyoruz veya fark edemiyoruz.
@yunusemre86713 жыл бұрын
Evrende 8 boyut var diyor hawking, bizler sadece 3boyutu algiliyoruz, 4.boyut olan zamanin içerisinde yaşıyoruz
@yunusemre86713 жыл бұрын
Diğer 4 boyutu henüz keşfedemedik
@atiohshujsnxbb3 жыл бұрын
Tanrı demek para demek
@moroRomantico2 жыл бұрын
Tanrı da benim Şeytan da farkıma varın 😁
@yasinbayraktar43982 жыл бұрын
Zahir ve batın odur. Ayeti gereğince bu sıfatları ayrı ayrı görmeden düşünelim. Algılanan fakat algıladığımızla düşündüğümüz tüm özellikleri ile sabitlenemeyecek olan varlık. O yüzden subhan deriz. Yani müşriklerin tüm nitelemelerinden münezzeh olan.
@denizkc21722 жыл бұрын
Ahiret inancı var mı gardeşim. Cennet var mı ondan haber ver
@MertSAVAS9 ай бұрын
Sen dalgada ki proteinken nasıl olurda cennet cehennemi sorgularsın !?
@RamBuild2 жыл бұрын
E bu bildiğin türklerin tengrizmi lan
@Skyralion Жыл бұрын
Daha gelişmiş hali.
@esasesas44793 жыл бұрын
Halbuk ki varlığin birliği veya birligin varlığı. Nesimi Halkacı Mansur vs diyor.. Ayrica Hint dinleride Panteisttir. Es geçmen ,üstünkörü derinliğıni belirtiyor. Bilgin yoksa, yanlış bilgiyi ne cüretle veriyorsun. Ayıp