Девушка в 1 деле кричит-я ухаживала за детьми! Блин, а чьи дети то????
@ЕленаПрекрасная-ж2л Жыл бұрын
Она имела в виду что очень трудно и за детьми и за лежачим больным. Ей нужно продать в суд не на увеличение доли, а на возврат части денежных средств потраченных на лечение отца и похороны...
@Ludmila-m7h Жыл бұрын
А пенсионный фонд разве не возмещает расходы на похороны? Подаёшь заявление, прилагается свидетельство о смерти, квитанции с похоронного бюро о расходах, копия твоей банковской карты и ожидаешь поступлений на карту.
@Ludmila-m7h Жыл бұрын
Ещё забыла, документы о степени родства с умершим.
@НатальяНиконова-й2ф Жыл бұрын
@@ЕленаПрекрасная-ж2лона может потребовать возмещения расходов на погребение. Но не на лечение. Это была её обязанность как дочери, она могла лишь при жизни отца в судебном порядке разделить эту обязанность. Но право на квартиру ей это не даёт.
@irina5690 Жыл бұрын
не съехала от родительской квартиры, привела на СВОЮ треть мужа и детей, явно не работала - и кричит громко
@oksfateeva Жыл бұрын
1. Копец! Я нарожала детей, им нужно место, значит квартира моя! Я уже с мужем сделала ремонт! У мужа маленькая ЗП, а она может взять кредит!!! Писец! За родителями ухаживать святая обязанность каждого! Возьми чеки и стяни с сестры расходы! Сестра говорит я покупала ее детям коляски, игрушки, расходы брала на себя! А та в ответ: это были подарки, это нечестно! Я за детьми ухаживала! Своими....
@Ямусульманка-х8у Жыл бұрын
У неё дети и она ухаживал до конца за оцомм она все почесному получила квартиру а вот 2 сестра не обязана получить квартиру за отцом не ухаживал появилась кагда на слецтво пошло
@Nura4N Жыл бұрын
Вторая сестра не обязана была давать разрешение на проживание мужа в этой квартире и она освободила им жилплощадь и снимает жильё, что тоже недёшево. Покупка коляски, игрушек помощью не считается, а это фактически плата за лекарства. Ремонт сестра себе делала, вторая сестра там не проживает и пользуется площадью сестры.
@Hatali-vg9lv Жыл бұрын
Вона купувала подарунки своїм племінникам і це не має ніякого відношення до затрат на батька
@ЕленаШапошник-с7ц7 ай бұрын
А её сестра пошла скитаться по съёмным квартирам и батрачить от зари до зари, чтобы сестра рожала детей и ей было где их растить. Как то так@@Ямусульманка-х8у
@ludmilak6952 ай бұрын
Убеждаюсь лишний раз,что наглость-второе счастье!Я хочу,чтобы мои дети жили в хороших условиях!Так с мужа спрашивай!В квартире теперь половина её, половина сестры.Сестра может свою долю вообще продать чужим людям,если эта откажется выкупить!А то-она хочет!😅
@МаленькийАлмазик Жыл бұрын
1 дело. Почему ответчик должен платить, если в квартире вместо нее живет муж исца не загерестрированный там? У нас была такая ситуация. Сестра прописана в квпртире, но не живет. Зато живет мой муж, не прописаннвй в ней. Я с сестры и не думала просить деньги за квартиру! Так как услугами жкх пользуются то же чисто проживающих, что и прописаны. Все честно и по семейному.
@НадеждаЛогинова-л2о Жыл бұрын
В первом деле помалкивал бы истица ,а то сестра выдвинет иск против проживания мужа в данной квартире.
@ТамараАлександровна-й2ч6 ай бұрын
Опека совсем очумели,с чего это родную мать лишить ребенка?3 дело вообще беспредел.
@АльбинаАнохина-г6ч Жыл бұрын
1 дело: справедлиао. Обе дочери имеют равные права, вне зависимости у кого из них сколько детей. И очень горько, что родственники в борьбе за наследство обижают друг друга, а порою, и вовсе - утрачивают родственные чувства.
@НатальяНиконова-й2ф Жыл бұрын
Полностью согласна! Рожаешь детей, рассчитывай только на себя!!! Жильё с отдельными комнатами для детей должен обеспечивать отец, а не тащиться жить к жене. Нет закона, если есть дети, то кто-то должен тебе и им отдать своё, тем более единственное жильё!!!
@irina5690 Жыл бұрын
вот живет одна дочь в квартире с папой, муда привела, детей родила, квартира только на треть её, НО ДЕЛАЮТ РЕМОНТ, и потом сестру в сторону. а у папы были свои деньги - их и тратить на его лекарство
@НатальяНиконова-й2ф Жыл бұрын
@@irina5690 Дочь может не делать ремонт и не селить к отцу мужа и.д., а вместе с супругом заработать своё жильё и никому не тыкать ремонтом и детьми и т.д.
@irina5690 Жыл бұрын
@@НатальяНиконова-й2ф вот вот, и я о том же. делали ремонт и сами же и жили вчетвером, и папуля-дедуля рядом
@ИннаВасильева-ф2з11 ай бұрын
0@@НатальяНиконова-й2ф
@Liliana6544-u4y Жыл бұрын
Опека защищает интересы толстосума а не ребенка.
@galina82485 ай бұрын
Эта баба из опеки ой какая гадкая!!!!
@ludmilak6952 ай бұрын
Мамашка хотела жить за счёт ребёнка,не думая ни о чём!Поэтому и побежала устанавливать отцовство!
@ТатьянаК-о4л Жыл бұрын
В 3 деле отцу ребенка не нравится моральный облик матери, при этом именно он гулял от семьи, нажил на стороне ребенка. Так что кто более аморальный ещё вопрос.
@геннадийивасенко-е5ч Жыл бұрын
полностью с вами согласен и на стороне женщин ответчик аморальный тип таких сейчас пруд пруди.
@ЕленаПрекрасная-ж2л Жыл бұрын
А почему встречи с матерью у мальчика происходили ТОЛЬКО под крышей дома папаши и под охраной. Может она хотела в парк сходить... Это уже нарушение прав. И тут орг.опеки ничего не замечали....
@ЖукГеоргиевский Жыл бұрын
Я тоже не понимаю отца ребёнка. Зачем он разрешает своему ребёнку встречаться со шлюхой, которой он нужен,б с отца деньги тянуть
@ВераИльичеваИльичева4 ай бұрын
@@ЖукГеоргиевскийЕсли ОНА шлюха,КТО же отец?Предатель,несколько раз предал ,свою законную семью,девушку,которая родила от НЕГО и сына,т.к.отцовство признал по суду,ПОТОМ решил её наказать ЕЁ, за то что его жена узнала о внебрачном ребёнка,отобрать ребёнка, сделать КАК можно больнее ,поэтому ОНА и прыгнула с ребёнком!Этот "моралист"который берётся судить моральный облик ЭТОЙ женщины,чудовище,без стыда и совести, лицемер!
@annsi15572 ай бұрын
@@ЖукГеоргиевский мужики-знатоки😂 все бабы шлюхи и хотят только денег😂😂😂
@НадеждаКомпаниец-и7у Жыл бұрын
3 -- ...ох как все проплачено .....А папочка то какой спокойный стоит....видимо очень хорошо заплатил опеке
@ОльгаОсташевская-ю9о5 ай бұрын
Это не отец ребёнка, а адвокат отца.
@ЛюбаНевидицына3 ай бұрын
Это не папа ,это представитель отца ребенка,юрист отца ,но конечно,опека проплачено,поэтому так страется
@ЗояВасилишина-ж1м6 ай бұрын
А причём дети первом деле к наследству они какое имеют отношение, рожала на что рассчитывала сама должна и обеспечивать, сестра причём,. Бесит сразу орут дети дети, что нибудь прикрываются детьми это ваши дети вы рожали для себя .
@1746hsj5 жыл бұрын
Девиз 1 дела-у меня дети, дайте все мне! Я несчастная, ухаживаю за детьми, мне нужнее
@маринабелякова-я4й2 жыл бұрын
Верно, а если у второй сестры появится муж и 👶👶🍼!
@маринабелякова-я4й2 жыл бұрын
Первой сестре просто надо подать в суд о возврате части расходов на лечение и поминки.
@АннаМоргун-с9ц2 жыл бұрын
По её логике: если нет детей, наследства лишается. Терпеть не могу, когда детьми манипулируют!
@oksfateeva Жыл бұрын
Знаем, знаем...слышали... где-то...подобное...у меня один ребенок, а у сестры двое...ей нужнее всё....)))
@ТатьянаВолосова-ь3с Жыл бұрын
@@маринабелякова-я4й , и за ремонт не забыть взыскать
@panizosja21202 жыл бұрын
Корова из опеки явно подкуплена богатеньким папашей . То , что девица , будучи любовницей , родила ребенка , чтобы поиметь деньги от богатого мужчины , это ясно . Но она мать , как ни крути , а это что то значит . И она имеет право видеть своего сына и общаться с ним . Как сказал Ремарк ,, Не стоит затевать ссоры с женщиной , в которой пробудились материнские чувства ...На ее стороне вся мораль мира ...,,
@FrankenUntoppable2 жыл бұрын
Все ради матери, она ж плять родила! А то, что она не сможет обеспечить своему же ребенку нормальное существование, без алиментов, да это пофигу. ОНАЖЕМАТЬ!
@Ігор-у1п8в Жыл бұрын
Увы, но не "мораль", а ЯЖЕМАМСКАЯ ШЛЮШЕСКАЯ НАГЛОСТЬ, ПОДЛОСТЬ, БЕСПРИНЦИПНОСТЬ, МЕРКАНТИЛЬНОСТЬ! Ведь ДАВНО ОБЩЕИЗВЕСТНО, что молоденькие ШЛЮХИ ищут себе в качестве "мужекошельков" престарелых, но богатых, обеспеченных "папиков"! Таких "мамаш" после смерти "содержателей" надо НЕМЕДЛЕННО ЛИШАТЬ РОДПРАВ, чтобы не плодилась и дальше эта волна меркантильных, подлых, моральных выродков, что ради денег готовы НА ВСЁ!
@ЕленаКадышева-г9я Жыл бұрын
Женщина должна работать на 2х работах,чтобы обеспечить ребенка,а воспитывать кто будет ,мужчина тоже родитель и обязан хотя бы рублем участвовать,не до хорошего
@ЛюдмилаПелихова-й7е Жыл бұрын
Обожаю Эрих Мария Ремарк!
@nadezda1049 Жыл бұрын
Опека ещё и возмущается. Себя бы поставила на место истца, как бы она повела себя.
@Людмиланаблюдатель6 ай бұрын
3. от лица отца, звучат фразы о нравственности матери ребенка))))) А как же судить о нравственности отца - гулять на стороне и по сути вынужденное признание ребенка?))))
@larisagolutbsova52333 ай бұрын
Я так смотрю опека над детьми коррумпирована.....кто больше даст -тот и и родитель.....Так и насильнику могут продать ребенка не задумываясь . ....🤦💩
@НАТАЛЬЯ-ж8и3в Жыл бұрын
Вот этих алигархов нужно всех передавать и опека подкупленная давно навести порядок надо
@ludmilak6952 ай бұрын
А мама?Зачем она побежала в суд устанавливать отцовство?Денежки охота было?Нашла дойную корову и жила бы на эти деньги!
@ЭтериСударикова6 ай бұрын
Ну виновата не только женщина,но и мужчина,который завёл любовницу,имея семью. Зачем загулял имея семью,так кто тут больше виноват. Юрист опух,какой моральный облик Оксаны он имеет ввиду. А свой моральный облик,мужчина не считает аморальным.
@marinanovikova61444 ай бұрын
папика завела
@ludmilak6952 ай бұрын
Ой,не надо эту продуманную выставлять несчастной!
@ЭтериСударикова6 ай бұрын
Опеку разогнать,совсем не нужны они.
@ТумарханКобентаев Жыл бұрын
Этот адвокат сына матери считает как террорист экстремист всё таки мать адвокату платил несколько миллионов .
@ВладимирМихеев-р5ц4 жыл бұрын
Отец богат а опека подкуплены!!! Мать в любом случае есть мать!!!
@ludmilak6952 ай бұрын
Не фиг было устанавливать отцовство,раз ребёнок нужен.А ей деньги нужны от отца и больше ничего!Она не знала,что он женат?Таким вообще ничего не положено!
@ЭтериСударикова6 ай бұрын
Зря востанавливать отцовство стала. Хотела денег,а получила кошмар для ребёнка.
@user-18022 ай бұрын
Вот так с ними с деньгами связываться ! Не на того напала.
@ТатьянаШибанова-э5кАй бұрын
Ввести закон - после одного года работы в органа защиты и попечительства - садить в тюрьму лет на пять.
@ДемонНочи-я8з5 жыл бұрын
В первом деле - муж есть, руки-ноги на месте. Берите ипотеку. А то все мне должны. Некрасиво
@uslenovo86425 жыл бұрын
Ох девочка дальновидная, и чеки на лечение собирала, и расходы на ремонт задокументированы...
@ВалентинаСашина-ш2э Жыл бұрын
А почему ,,,отец,,,не пришел в суд?
@ЕвгенийМалиновский-ы2в2 жыл бұрын
У меня во втором деле всего один вопрос: А где она будет жить пока строится дом? Это же дело не одного месяца. Это пол года где то
@Tatiana_ptp Жыл бұрын
Она живёт у подруги, в случае пожара или наводнения государство старается построить жилье к зиме.
@Галина-у3с1ы Жыл бұрын
Бабушка хорошо выглядит, активная,себя обслужит. Согласитесь, что ей уж лучше ждать новое жилье - хоть где и хоть как,чем жить в доме престарелых
@ІгорГавриленко-т3ю Жыл бұрын
@@Галина-у3с1ыЭтой больной маразматичке только в психушке и место!!! Фактически принуждают мужика обеспечивать жильём совершенно ЧУЖУЮ ему престарелую мразину! Хотя, такое даже из психушки через месяц-другой выгонят, НЕ ВЫДЕРЖАТ её маразма!
@МаринаЖуравлева-у5м Жыл бұрын
Папаша хорошо заплатил опеке😏
@k.k.24035 жыл бұрын
Я, поражаюсь, в последнем сюжете, устроили травлю, на мать и сына, охранники устроили охоту, облаву, облажили со всех сторон, ну не расчитала мать, что сломает ноги и сын ребро. Но, она то со своим сыном убегал а, так её ещё в дурку упекли.. Браво органы опеки, у вас кто мзду дал, того и ребенок, а ещё говорите, что вы не продажные, и в интересах детей действуете.
@FrankenUntoppable5 жыл бұрын
ПРи чем тут мзда? На момент определения места жительства ребенка у истицы была сьемная комнатушка в противовес шикарному дому, она встречалась с ребенком на его территории, все по закону. Ах да, забыл, детей надо отдавать только женщинам при разводе, а с мужчин алименты, такова судебная практика и насрать на Конституцию о равенстве прав. Лучше отдать малообеспеченной матери, чем зажиточному отцу. Отличная политика "партии". А потом все женщины дружно задаются вопросом "а где же мужчины?" Все мужское вы убили, как отобрали мальчиков у нормальных отцов, вырастили их с женской идеологией и втюхали им отчимов (ебырей). Продолжайте в том же духе.
@СветлоеБудущее-х9м4 жыл бұрын
@@FrankenUntoppable что-то есть в ваших словах , о чем надо задуматся , я о том что сыновья растут без отцов .
@АнтонинаСуханова-и2ш2 жыл бұрын
Органы опеки по единодушному мнению русского народа- существа сволочные. У меня всегда вызывает умиление, когда они сравнивают жилищные условия родителей, и часто определяют место жительства ребенка в том числе по этому признаку.У моих детей вся жизнь пошла кувырком именно из-за органов опеки, аукаться им будет до гробовой доски.Хотя опека грудью атоит
@olgashah.20642 жыл бұрын
@@FrankenUntoppable Всегда в приоритете для малолетнего ребенка проживание с матерью. Ничего нового. А отец очередной богатый засранец.
@FrankenUntoppable2 жыл бұрын
@@olgashah.2064 Зачем ребенку его родной отец, если мать уже нашла замену в виде отчима. И я за то, чтоб ребенок проживал с тем из родителей, кто может обеспечить ребенка всем необходимым без участия 2го родителя. Выпрыгнуть из окна с ребенком - это так по-женски. На самом деле она прочувствовала всё то, что чувствуют отцы, когда их умышленно лишают права общения с ребенком. Потом не удивляйтесь, почему нет у современных мужчин мужских качеств. Такие разведенки понавоспитывают парней, которые будут кланяться и ублажать любую женщину, которая только ноги и умеет раздвигать.
@МаринаВоробьева-и3г Жыл бұрын
Во втором деле, он женщину привести не может потому, что у него однакомнатная квартира. А сколько нужно комнат, чтобы привести женщину? Может я чего то не допонимаю?
@jannagabrial45626 ай бұрын
Не понимаю, человек болеет-почему не идёт писать завещание. . что значит он не успел!!! Он не погиб в аварии внезапно .. Много лет болел. Значит не хотел писать завещание
@svetlanatsygytsia20814 ай бұрын
В 3х деле опека куплена, это очевидно. И почему не ставят вопрос об ответственности отца? Он, организовал вооруженную погоню за бедной матерью с ребенком не нанес вред ребенку, не испугал его? И ведь ситуацию с прыжком спровоцировал отец, нвтравив на мать своих головорезов вооруженных. Не матери боится ребенок, в воспоминаний об этой погоне, организованной отцом.
@ЛейлиАманмурадова2 жыл бұрын
В третьем случае эти органы опеки сколько на лапу взяли.
@ЖукГеоргиевский Жыл бұрын
Нет, они справедливо поступили. Лучше ребенку с отцом, который обеспечит ребёнку достойную жизнь, чем со шлюхой, вышвырнувшей его в окно
@ВикторШуваев-я6н8 ай бұрын
Так это отец шлюх он гулял и будет гулять деньги решают все
@Елена-ц6й9щ3 ай бұрын
Придурок 😅😅😅
@МаринаУточкина-э4р5 ай бұрын
Браво честному суду!!!
@СильвияЗамурка Жыл бұрын
1 дело.А чьи дети,твои?Ну и ухаживай
@sergejmovchan4223 Жыл бұрын
3.Силовой прорыв! Женщина с восмилетним ребёнком идёт на прорыв, против вооруженных охранников! Просто боевик, Голливуд отдыхает.
@ludmilak6952 ай бұрын
Да врёт!Через 8 лет любовь проснулась!К деньгам отца ребёнка!
@Ирина-о8н6д Жыл бұрын
2-е дело - никогда не понимала одного - почему всегда бывшие супруги утверждают, что им не куда идти. До свадьбы они же где-то жили.
@Ta-tyana.6 ай бұрын
Прошло 15 (!) лет. Она уже и не вспомнит, где жила)
@Елена-р7ч3 ай бұрын
Полный беспредел. Он может продать землю под сгоревшим домом. И не восстанавливать дом вообще. Пусть ждет тётка наглая.
@ОльгаОля-в1ч11 ай бұрын
Бессовестная из опеки это же мать тем более нормальная. Деньги делают всё вплоть до психушки. Совести и сердца нет ни у опеки ни у отца. Деньги правят миром. И дураку ясно что там всё куплено. Но вспомните и о Боге. Господь ведь всё видит. Ни гневите Бога пожалейте мать.
@zinoviapripa9198 Жыл бұрын
Конечно отец богат и дал на лапу опеки
@ludmilak6952 ай бұрын
А почему она не с сантехником завела ребёнка?Изначально планировала жить на деньги отца ребёнка!Бедную овечку изображает!А на самом деле-ребенок,средство для обеспечения безбедной жизни!
@Melaniya19393 жыл бұрын
ГОСПОДИ КОГДА ЖЕ ВЫ НАУЧИТЕСЬ ХОТЯ БЫ У КАЗАХОВ ????? ТАМ У КОГО И КТО ДОХАЖИВАЕТ ЗА РОДИТЕЛЕМ ДО СМЕРТИ ,,,,, ТОМУ ОСТАЁТСЯ ВСЁ И КВАРТИРА В ТОМ ЧИСЛЕ ,,,,, И НИКТО НЕ ПРЕТЕНДУЕТ НА ВСЁ ТО ЧТО ПРИНАДЛЕЖИТ ПОСЛЕДНЕМУ РЕБЁНКУ !!!!!! 05 12 21
@inamollmann49 Жыл бұрын
Достаточно того, что вы у них научились....
@Melaniya1939 Жыл бұрын
@@inamollmann49 Да я у них научилась и моя сноха казашка не устраивает скандалов по поводу того что сын перечисляет мне сумму энную ежемесячно считай втлрая пенсия ,,,,,,, а наши невестки вытерпели это ?????? Никогда это я знаю точно ,,,, ну месяц ,, ну два но не годами с 79 лет а мне уже 84 !!!!!! 16 01 23
@inamollmann49 Жыл бұрын
@@Melaniya1939 Безумно рада за вас!!! Но это очень некорректно призывать к поучению один народ другим.... Вы смотрите суды, а сюда ходят не самые лучшие и порядочные граждане. Есть достаточно других, позитивных примеров. Ну, а вашей снохе, возможно, выгоднее откупиться от вас деньгами, чем если её муж привезёт вас к ней проживать.... Или своим помогает ещё больше....
@Melaniya1939 Жыл бұрын
@@inamollmann49 Я очень благодарю за отзыв но это не о моей снохе ,,, сейчас я передвишаюсь в коляске ,,, у меня дом с удобствами на улице ,,,, и мне нужно и ведро вынести и воды привезти и в бане помыть это я ничего уже сама не могу делать ,,,и сын с дочерью (( дочкин мат капитал )) купили 2 х комнатную кв ,,,,,, и опять невестка не сказала сыну ничего ,,,,, да и ещё когда я могла ездить к ним в гости невестка упорно уговаривала жить у них они в споей а у меня была бы своя ноооо я жочу быть на земле у меня и кв на 1м этаже я же очень пдохо передвгаюсь ,,, и свою казашку я не променяю на 25 наших русских Я У НЕЁ МАМА !!!!!!! А КВ САМИ ЗНАЕТЕ ЦЕНЫ ,,,,, 16 01 23
@oksfateeva Жыл бұрын
@@Melaniya1939 дай Бог каждому такую сноху- казашку! Искренне рада, что есть у вас такой помогающий и неравнодушный, хоть и чужой по крови, человек! Здоровья Вам и долгих лет! А ей вознаградится небом доброта! И закон у них правильный, а не наши дербаны
@ОксанаЮрьевна-х9ш2 ай бұрын
Истице, из второго дела, надо истребовать от ответчика все расходы по содержанию жилья, расходы на содержание отца и затраты на похороны.
@КириллБерезовский-и9л3 ай бұрын
Это ужас, а не опека! Защищает богатеньких ! А должна интересы ребенка защищать! Вроде сама женщина и наверное мать, не понятно, откуда в ней столько злобы в отношении истца! Она так желчью и исходит даже в адрес судьи высказалась с ехидством! Думаю таким не место в опеке, не одну судьбу загубит... А судья молодец! Жаль, что сразу нельзя определить место жительство ребенка с матерью!
@МаринаМарина-р4ц Жыл бұрын
3 д.Явно этот папаша заплатил кругленькую сумму опеке! Истец нормальная.И на такой прыжок из окна она решилась не просто так.Да её поступок необдуманный.Пусть тогда органы опеки контролируют истицу.Хочется верить,что она будет хорошей матерью.
@ВикторМинаев-ш1к Жыл бұрын
Ее прибили бы там охранники, если бы не выпрыгнула.
@ЖукГеоргиевский Жыл бұрын
Опека поступает правильно. Ребёнку лучше с богатым отцом, чем с вышедшей на пенсию проституткой
@ЛеонидМильцев3 ай бұрын
ОТЕЦ В СЕБЕ РАНЬШЕ УБИЛ ДИТЯ И ОСТАВИЛ ЕГО ОДИН НА ОДИН С СУДЬБОЙ ПОТОМ О СЫНЕ ВСПОМНИЛ
@skorlyginaanna5592 жыл бұрын
Первое дело:... если бы у отца не было бы квартиры, стала бы дочь ухаживать за отцом?????!!!!! Последнее дело:... сколько заплатил отец органам опеки? Сколько не смотрю эта организация не столько делает добра, сколько зла! Зачем создали этот орган: лишний раз показать насколько ничтожен человек и ущемить свободу родителей ?! Взрослые люди( родители) сами разберутся и никогда не сделают плохого своему ребёнку.
@ИринаФедосеева-с4ф Жыл бұрын
Да, в первом деле ещё мужа поселила. Скорее всего, прописала. Но вот отец, раз знал что умирает, если бы хотел, то завещание написал
@taromanija165 Жыл бұрын
Смотря какие родители если родители например алкаши у них надо изять ребёнка. Я законы знаю лучше чем вы все, а не юрист задумайтесь. Дремучие.
@taromanija165 Жыл бұрын
Человеческий фактор не учитывается никогда я в своём бизнесе неучитываю, человеческий фактор меня, он не касается и Яне мать Тереза. Чтоб всем помогать а что сделаете вы для меня, я ставлю вопрос по другому закон не учитывает человеческий фактор и правильно делает.
@ТатьянаКассина-ф5й11 ай бұрын
дочка говорит что покупала лекар ства и ухаживала за отцом, а пенсию куда тогда девала эта дочка....
@СССР-щ5т3 жыл бұрын
3 дело. Молодые девки гуляя и рожая от богатых пожилых мужчин должны думать о последствиях, а они думают как бы сорвать с них побольше денег.
@Irina_0510 Жыл бұрын
А богатые пожилые мужчины о чем думают, когда гуляют с молодыми девками? Интересно прямо🤔
@ЕкатеринаПаничева Жыл бұрын
@@Irina_0510 о большой и чистой любви со стороны женщины на 40 лет моложе😆😂
@Irina_0510 Жыл бұрын
@@ЕкатеринаПаничева 🤣🤣
@ЛеонМилевск Жыл бұрын
Орган опеки просто надо наказать прилично и разогнать за взятки
@tatyanavolchihina2286 ай бұрын
Что такие все тупые, ее спрашивает к нотариусу ходили, стоит тупит, я к вам пришла (молочка принесла) 😅😅😅😅😅
@auvaboss5 жыл бұрын
Органы опеки и подпечительства 😂😂😂👍
@ТатьянаСараева-э9й2 жыл бұрын
Опека - пренепреятнейшая особа. Во всех судах. Даже внешне. На подбор опека...
@ТатьянаСараева-э9й Жыл бұрын
Даже ,бедненькая заикаться начала.
@ІгорГавриленко-т3ю Жыл бұрын
Ключевое слово здесь - "ОРГАНЫ"! И, судя по их "деятельности", не "государственные", а половые!
@rodikaboboc2892 Жыл бұрын
Под суд таких соц. роботников.
@ГАЛИНАМИХАЙЛОВА-ю6д5 жыл бұрын
Конечно подкуплена опека.Юрист вообще не умеет разговаривать.Молодая мама еще настрадается с таким отцом.
@ЛизаКоршунова-ю2л5 жыл бұрын
Сама виновата. Нефиг жить по принципу - ребёнок равно деньги, вот и поплатилась.
@АнтонинаКалинина-ш7ю5 жыл бұрын
Я тоже рада за тетеньку, мужлан пусть гуляет сам по себе/1/
@НадеждаКащеева-щ5г8 ай бұрын
Что за работники опеки. Какие-то монстры. Спасибо что дело ведёт умная судья. Думаю что она решит все правильно.
@RM-yk8cr5 жыл бұрын
А суд обязательно достаёт очки и показывает какая она ангел и какая у неё власть...эххххх су....
@oksfateeva Жыл бұрын
Да, иногда она судит именно как вы написали...если Вы про Дмитриеву. из всех судей правильно очки складывает только Агрис)
@АлевтинаПерминова-б9э Жыл бұрын
Органы опеки как всегда лишают нормальную мать прав, а ненормальные остаются вне зоны их внимания.
@viktorivanov28045 ай бұрын
Прав лишает суд, не опека.
@Margo_KZT4 ай бұрын
Первое дело. Прежде, чем идти в суд, надо идти к юристам. Они выберут верную стратегию. Сестра сособственник. Тут ничего не поделать. Уж одна треть её без вариантов. Можно незаконное обогащение притянуть. Расходы-то не несла.
@МаринаАндреевнаСлышик Жыл бұрын
В 3 деле на роль юриста подобран не тот артист.Два слова не может связать в кучу.Таких юристов не бывает.Деньги делают чудеса:опека , наверное хорошо подмазана,прямо на стороне обездоленного,бедного родителя😂😂😂
@galinak4703 Жыл бұрын
Не гуляй с женатыми мужчинами. Не будет проблем.
@ТамараАлександровна-й2ч3 ай бұрын
1 дело-правильно решила судья,поделив отцовскую долю поровну.Сестра делала ремонт-так она жила в этой квартире,По-моему,это истица должна сестре,так как пользовалась ее площадью.Сестра не платила за ЖКХ -так она и не жила в этой квартире,она не пользовалась ни водой,ни электроэнергией,за что платить?
@НадеждаЦецулина-э7ш5 ай бұрын
Опеке всё равно на всех детей, как и что с ним будет. У них такая работа 😢.
@ЛюбаНевидицына3 ай бұрын
3,д-представителя опеки надо привлечь за клевету,т.к. матб никакой угрозы не представляет для ребенка
@владимиревсеенко-е7ы5 жыл бұрын
Обожаю повторчик 17 года! 😉
@ЛюбаНевидицына3 ай бұрын
3д-а поему ребенка в суде не опрашиваете,ему ведь уже 11лет?
@ИринаКощакова-х8к Жыл бұрын
3дело уже было,но с другими актерами.
@ОксанаЧекменёва-л1з2 жыл бұрын
2 дело. бабка рано радуется. Восстановит он дом - и тогда снова подаст в суд на выселение. Тогда он будет собственником, и будет иметь на это право. А дом сможет продать.
@ТатьянаВолосова-ь3с Жыл бұрын
Он и старого дома был собственником.
@ТамараАлександровна-й2ч3 ай бұрын
С какой такой матерью?Ребенку лучше не общаться с продажными тётками из опеки.
@ludmilak6952 ай бұрын
Любовница решила жить хорошо за счёт отца ребенка!Сама пошла в суд за установлением отцовства,значит,он не собирался его признавать!Если честно,мне её вообще не жаль!Родила себе?Воспитывай,а не лезь в чужую семью за деньгами!
@ВалентинаНиколаевна-й8ю5 ай бұрын
Какой кошмар по 3 делу.
@ЛюбаНевидицына Жыл бұрын
2д-жених, тоже мне, на расческу денег нет? Привел бы снбя в порядок или надеется, что женщина придет к нему и расческу подарит?
@ТаьянаЯркова3 ай бұрын
2 дело почему в опеке работают бездушные алчные людишки готовые в любой момент готовы продать ребёнка подороже в жизни бывают разные моменты и люди стремятся восстановится но людишки в опеке считают себя Богами и они имеют права вершить судьбы людей
@ЗояВасилишина-ж1м6 ай бұрын
Очень хорошая судья не хамит ведет себя достойн о
@NatalyaZeynalova4 ай бұрын
Хитрая сестрица,повесила отца на шею второй сестры,даже похороны не оплачивала,а долю отца хочет получить.А достойная ли ты дочь?
@ВераИльичеваИльичева4 ай бұрын
Сестра имеет право подать в суд на возврат 1/2 суммы потраченой на похороны,но не на часть квартиры,ремонт и оплата за квартиру ЕЁ расходы,ОНА жила с семьёй,7 лет, а сестра жила на съемной квартире и платила за неё. Сестры наследники по1/2от доли отца и ВСЁ.
@Анна-ц7б5ш4 ай бұрын
Незнание закона влечет такие последствия. Жаль истицу.
@СветланаСупрунова-ц7у2 жыл бұрын
Судья тупая,почему она не объяснила ,что истец может подать другой иск на раздел похоронных средств и затраты на востановления жилья!
@inamollmann49 Жыл бұрын
Судья могла бы объяснить, но не обязана. На это есть юристы. Кутьина иногда объясняет, как правильно поступить..., но это её личное желание...
@ТатьянаВолосова-ь3с Жыл бұрын
Попридержите свой злой язык. Лучше включите мозги: судья не имеет право давать консультации.
@ИринаСвищёва-щ6х Жыл бұрын
Тупая вы судья, не обязанна давать ей консультации
@viktorivanov28045 ай бұрын
Она не обязана консультировать
@viktorivanov28045 ай бұрын
@@ТатьянаВолосова-ь3симеет, но не обязан
@pitbull716pubgmobile9 Жыл бұрын
Вот так РОДНЫЕ сестры!
@ТатьянаФеоктистова-щ2я4 ай бұрын
3 может благодаря таким делам девушки уже поймут ,что не надо лезть куда не следует.
@BorysTomakh6 ай бұрын
1-дело, истец наглая и незамолкающая, ответчица-сестра вполне нормальный человек. 2-дело, истец это ханыга, а ответчица имеет право на жильё и она его получит. 3-дело, брехливая истица, "глубоко раскаиваясь", элементарно хочет подобраться к деньгам, которые будет давать отец ребёнкаа (в надежде, что её сын, по решению суда, будет жить вместе с ней и она будет получать на него, очень даже, немаленькие алименты).
@НАТАЛЬЯ-ж8и3в Жыл бұрын
Мать пожалеть надо отец исчез трус а после суда когда стало все известно отомстил разве хорошо было ребёнку когда чужие дяжи охранники бычьи морды не дали матери нормально видеться с сыном
@НинэльКо5 ай бұрын
Истица пользовалась квадратными метрами сестры, а та снимала квартиру. Истица должна подать на возврат денег, потраченных на ремонт.
@ЭтериСударикова6 ай бұрын
Ну и сестрица,замуж выскочила,мужа притащила,детей нарожала. Так почему сестра не проживая в квартире,должна оплачивать ком.платежи.
@ЕдуардКим Жыл бұрын
Опека действует за денежку , кто больше даст за того и опека
@ВсеславаАлександрова3 ай бұрын
пРЕДсТАѵИтЕЉ оПЕКЇ мрѧзь...
@НатальяТрофимова-ь1щ2 жыл бұрын
В 3 деле адвокат никакой! представитель опеки тоже двух слов не могла связать! Где их профессионализм? можно было привести несколько примеров ситуаций опасности для жизни ребёнка по вине матери! Решение суда совсем не в интересах ребёнка!
@user-pt4ym6ws7k2 жыл бұрын
Плохие актёры попались,а может у них действительно такая роль по сценарию.
@НаталиКохх Жыл бұрын
@@user-pt4ym6ws7k К удивлению в этой передаче не актеры
@user-pt4ym6ws7k Жыл бұрын
@@НаталиКохх ну конечно,поэтому по всему интернету идёт кастинг на эту передачу
@ЕленаКадышева-г9я Жыл бұрын
Актеры,не актеры у Гордона
@taromanija165 Жыл бұрын
А вы вкурсе что без согласия человека без решения суда его невозможно упечь в психушку безграмотные.
Когда -то при покупке квартиры потребовалась справка из опеки о том, что я не ухудшаю жилищные условия ребенка. Тамошний дяденька этак килограмм под 120 непрозрачно намекнул на необходимость "благодарности". Интересно, что бы было если бы я продавала квартиру?!
@grazinakyguoliene70722 жыл бұрын
Mladšaja , dieti tvoji i tolko tvoji , nikto niedolzien ix rostit kromie tiebia , prichiom tut sestra
@ОльгаКуренкова-ъ5ь5 жыл бұрын
Ну и вредная эта органы опеки ,взятку от отца богатого получили .
@РаисаВасилевич-с3ш4 жыл бұрын
Однозначно, что и органы опеки и юрист просто продажные тв-и! А корень зла во вседозволенности чиновника
@НадеждаЦецулина-э7ш5 ай бұрын
В третем деле и опека и адвакат куплены деньгами. Очень жалко мать. Судя по всему маму вообще в дальнейшем просто закроют в дурку 😢😢😢 .деньги делают всё. 😢😢😢 с опекой вообще в прокуратуру надо. обнаглели, не свой ребёнок посрать.
@viktorivanov28045 ай бұрын
Как понять "куплен адвокат"?
@ЭтериСударикова6 ай бұрын
Не надо ложится под богатых деточка,это опасно.
@ЭтериСударикова6 ай бұрын
Ведь дочь проживала в этой квартире со своей семьёй.
@Анна26-ц3с2 жыл бұрын
3 дело мать заинтересованно в дальнейшем финансовом благополучии ,если так любит ребенка ,зачем установливать отцовство через суд ,надо было думать а дальнейших последствиях.
@ЯнаВласова-о1л Жыл бұрын
Пусть дер... содержит ребенка. Если прав лишить, он не будет иметь прав вообще, на алименты в том числе. Это вы думайте
@МаринаВоробьева-и3г Жыл бұрын
Ну конечно. Надо было молчать в тряпочку. А богатенький папашка захотел дал денег на ребенка, захотел нет. Зачем в суд идти. Терпи.
@yuliauf Жыл бұрын
@@ЯнаВласова-о1л лишение прав не освобождает от алиментов
@ЯнаВласова-о1л Жыл бұрын
@@yuliauf я это прекрасно знаю, и очень даже поддерживаю. Дети не должны страдать из-за дер...вости родителей. Любой, кто не хочет детей, должен сам об этом заботиться. А то мужик детей не хочет, а предохраняться - хрен. Ну так и не жалуйся на требование алиментов потом. Плюс нет ни одного средства, которое гарантирует 100% защиту. Риск есть всегда. Кроме вазектомии и воздержания
@l_e_m_o_nso2709 Жыл бұрын
Тетку эту видела в магазине у нас
@ТамараАлександровна-й2ч6 ай бұрын
Решение суда во 2 деле какое-то неконкретное
@ИринаКолесова-ц7ъ Жыл бұрын
2. Что у истца на голове?!
@АнтонинаСуханова-и2ш2 жыл бұрын
Почему судебный пристав всегда рычит на присутствующих?
@oksfateeva Жыл бұрын
Работа у него такая, порядок в суде содержать
@viktorivanov28045 ай бұрын
Потому что он - ЛЕВ.
@marytekaukiene571 Жыл бұрын
na va pati kalta ko guleisi su vedusiu ir dar izymiu zmogumi keistuoles
@viktorivanov28045 ай бұрын
Visi kalti
@mariasorocean-zx4sy5 ай бұрын
Вы купленные опека!
@Л.Крав5 ай бұрын
Дело 2, какая женщина на одном поле .... сядет? Привел бы себя в порядок сначала, а потом бы мачеху учил
@SilvaMovsesyan6 ай бұрын
3.❤
@l_e_m_o_nso2709 Жыл бұрын
Эта Ольга Андреевна,. уже достала в ваших выпусках, уж раза 3 была
@ЕленаШапошник-с7ц7 ай бұрын
Я одна думаю, что мамаша чекнутая: порыгнуть из окна с ребенком на руках. Ну да, дура во первых, во вторых опасна для ребенка, в третьих о сыне то думает меньше всего. Сын спокойно живёт с отцом и пожалуй в 11 лет мечтает поселиться в 1 комнатную квартиру и жить на 25 тр в мес на двоих ( квартплату никто не отменял).
@zinoviapripa9198 Жыл бұрын
Опеку нужна судить моё мнение
@tuyana4426 Жыл бұрын
Эпизод 3. Курица из опеки вводит суд в заблуждение, а потом обижается!
@Марина-х4б9ь6 ай бұрын
Курица это вы
@tamaradavitlidze3482 Жыл бұрын
Опека работает на свой карман ...зажрались!!!
@ДенисКлимов-ц2н Жыл бұрын
Органу опеки в третьем деле пора покинуть свою должность