Paradoxul gemenilor --- Einstein's enigma: "The twins' paradox". (subtitled in English)

Urmareste si un episod similar pus sincron pe @AtentieCadMere : • Video
00:01:53 - Sisteme de referință.
00:03:37 - Observatorul în mișcare.
00:05:39 - Lipsa simultaneității absolute.
00:07:28 - Cum explicăm paradoxul gemenilor?
00:10:19 - Concluzii.
🔸 SUSȚINE ȘI TU DIRECT ACTIVITATEA MEA ► / cristianpresura
🔸 DEVINO KZbin MEMBRU ►bit.ly/35Q8vXC
🔸 PAYPAL ► paypal.me/cristianpresura
🔸 DONORBOX ► donorbox.org/cristianpresura
❗TikTok ► / cristian.presura
❗Facebook ► / presura
❗Facebook page ► / stiintaclub
❗Instagram ► / cristianpresura
❗Twitch ► / cristian_presura
❗Discord ► / discord
❗Reddit ► / presura
📙 Carte ► "Fizica Povestita": bit.ly/2YsKaAc
📙 Carte ► "O calatorie prin Univers": bit.ly/3pdOfGp
📙 Carte ► "Care e diferența dintre un copil și un laptop?" bit.ly/3h4auLZ
🔊 Spotify Podcast ► spoti.fi/3dbvYo6
🔊 MixCloud Podcas ► www.mixcloud.com/StiintaClub/
❗Asociația "Știinta pentru toți" ► www.presura.ro/
Seria Fizica Cool #seriacool tinyurl.com/2s437srj
Seria shorts: tinyurl.com/yw8b4sab
Seria carte “Fizica Povestită” #fizicapovestita tinyurl.com/966kzam9
Seria „Dicţionarul de idei şi ideologii (#2i)”: tinyurl.com/muryddb5
Seria “Deschis la cercetare”: tinyurl.com/2p9dtb6k
Fizica pentru începători: tinyurl.com/4xbc67c2
Fizica cuantică: tinyurl.com/mr2d7acu
Fizica nucleara: tinyurl.com/3yv3kr5r
Fizica spațiului: tinyurl.com/3kc5jz95
Călătorie prin Univers: tinyurl.com/mv6sxxrb
Teoria relativității: tinyurl.com/2m8umyew
Fizica simplă: tinyurl.com/24j6ekje
Fizica avansată: tinyurl.com/39chd56e
Fizica mediului inconjurator: tinyurl.com/5n86xdzc
Cum sa ne protejam? tinyurl.com/mmyvr3n7
Fizica 5G: tinyurl.com/2p9b3j6r
Podcast “Întâlnirea cu fizica”: tinyurl.com/5n8hsswe
#stiinta #fizica #science #tehnologie #technology #cristianpresura
Text ChatGPT pentru algoritm: "Paradoxul gemenilor, un experiment gândit în cadrul teoriei relativității restrânse a lui Einstein, explorează modul în care călătoriile la viteze apropiate de cea a luminii pot afecta percepția timpului. Acest paradox presupune doi gemeni: unul rămâne pe Pământ, iar celălalt călătorește în spațiu cu o viteză apropiată de viteza luminii. La întoarcerea călătorului spațial, se constată că acesta este semnificativ mai tânăr decât fratele său rămas pe Pământ.
Această diferență în îmbătrânire este rezultatul dilatării timpului, un fenomen prezis de teoria relativității restrânse. Principiile fundamentale ale acestei teorii sunt invarianța vitezei luminii și relativitatea simultaneității. Viteza luminii este constantă în orice cadru de referință, iar evenimentele simultane într-un cadru pot să nu fie simultane în altul.
Când călătorul spațial se deplasează cu viteze apropiate de cea a luminii, timpul în cadrul său de referință trece mai încet comparativ cu cel de pe Pământ. Acest efect este confirmat experimental prin observația ceasurilor atomice pe sateliți sau avioane de mare viteză. Interesant este că, din perspectiva călătorului, timpul de pe Pământ pare să treacă mai repede, un efect al schimbării cadrelor de referință.
Paradoxul gemenilor nu este doar un exercițiu teoretic; el demonstrează că timpul este influențat de viteză și gravitație, și nu este un absolut universal. Acest paradox evidențiază modul în care relativitatea restrânsă remodelază înțelegerea noastră asupra timpului și spațiului, deschizând calea către noi descoperiri în fizica modernă."

[@presura]

Urmareste si un episod similar pus sincron pe @AtentieCadMere : kzbin.info/www/bejne/aWG9mn6hfK6Cb8U

[@sebastianene7657]

Mulțumim pentru explicație domnule profesor ! Linkul de mai sus nu poate fi accesibil din păcate.

[@tudorelsorica1827]

Felicitări pentru explicație domnul Cristian Presură! Vă respect și vă apreciez tare mult !

[@cocheoradrian7331]

Felicitări pentru că vă sincronizati cu canalul de KZbin "atenție cad mere"

[@user-kc3rg4pm8e]

Multumim !

[@zeno-7548]

Timpul este relativ. Dumneavoastră spuneți ca fratele geamăn, care călătorește in spațiu la aproximativ viteza lumini, îmbătrânește mai lent sau poate chiar deloc incetinindu-i procesele chimice din corp. Va respect decizia de a crede asta dar e mai greu de înțeles cum funcționează spatiul-timp. Dacă aș cadea într-o gaură neagră pentru mine ca observator timpul ar accelera, poate pana as atinge singularitatea as vedea si sfârșitul universului , pe cand dumnevoastră observator din afară influenței gravitației gaurii negre m-ați vedea încetinind ca si cum as sta pe loc. Din cauza asta e greu de explicat care e realitatea si cine are dreptate pentru ca din punctul de vedere al fiecăruia fiecare observa diferit evenimentele petrecute. Chiar ma bucur ca avem oameni care doresc sa ne învețe si ceva din afara normelor de învățământ si oamni care doresc sa afle mai multe 👏🫡

[@mihaistoica3035]

Esti bun

[@mariusraika3151]

Mai intervine ceva referitor la Gemeni( în special cei care au fost în aceeași placentă). Daca unul acționează Intr un fel , pot fi efecte asupra celuilalt. Asta s a văzut în studii efectuate pe Pământ , în diferite țări.

[@mariusraika3151]

Daca unul face mici ,,prostioare" , celălalt Geamăn simte , chiar poate fi afectat negativ.

[@Torjubel1]

@@mariusraika3151 , furi curent

[@danieldobre2534]

Minunat mulțumesc tare mult!

[@Zhush22]

Este exceptional continutul pe care il creati, il poate intelege si un adult, dar si un copil, pe langa ca sunteti un mare fizician, sunteti si un foarte bun profesor, mult respect!

[@eugen-m]

Inca o data ne dovediti ca miscarea inseamna sanatate curata 🤗🤗🤗 Cumva acelasi efect putem sa l obtinem daca pe " fratele " dvs geaman il trimitem in apropierea unei gauri negre , fara a si mai scoate sufletul alergand cu viteza ? E acelasi lucru sau e vorba de altceva ?

[@stefanciocan17]

Deci cei ce se mișcă mai mult și mai repede rămân mai tineri:))

[@turbozen27]

😂😂

[@cristianstancu7613]

Sau dacă sunt împăiați.😂

[@adastr4230]

Deci entropia scade odată cu creșterea vitezei ?

[@mikeseba7817]

Mulțumim! P.S. pastila de zâmbet: deci ardelenii nu se mișcă încet, de vină ar fi sistemul de referință diferit... 🙃

[@zorojesi9414]

Presupun ceva de genul ,mergi mereu spre apus .

[@andreibarac8628]

🔥🔥🔥✊🙂

[@victortita3244]

Pentru rigurozitate: T'=T/sqrt(1-v^2/c^2)! Radicalul la numitor, nu la numarator! Factorul Lorenz, γ=1/sqrt(1-v^2/c^2)

[@GalaxyExplorer40]

Te rog frumos îmi poți răspunde la o întrebare? Langa Jupiter am găsit prin telescop o dunga ca un nor lung.parca in fata este mai ascuțită.este transparenta.prin Aplicațiile de localizare a planetelor nu îmi arată că ar fi ceva acolo.ea este lunga că alinierea lunilor galileene ale lui jupiter

[@user-xv6tn9ej1q]

cool

[@alexleibovici4834]

> 0:35 atunci când un ceas este în mișcare cu o viteză apropiată de cea a luminii, mecanismele lui interne încetinesc semnificativ. Rotițele se mișcă mai încet, arcurile sunt mai lente, până şi electronii orbitează mai încet în jurul nucleelor. Nu, d-le Presură, mecanismele interne ale ceasului încetinesc numai faţă de sistemul de referinţă faţă de care ceasul se mişcă, deci încetinirea este APARENTĂ, relativă, nu este reală. Ceasul NU "ştie" că se mişcă cu viteză mare faţă de cineva (şi cu viteză mult mai mică faţă de altcineva!!!) şi nici nu-i "pasă". În sistemul său propriu de referinţă - cel în care el este în repaus şi atâta timp cât acesta este inerţial - totul se desfășoară normal: rotițele se mișcă normal, arcurile NU sunt mai lente, iar electronii orbitează în jurul nucleelor aşa cum trebuie. Fenomenele (legile fizicii) se desfăşoară în acelaşi mod în TOATE sistemele inerţiale.

[@lorellame]

Se desfășoară la fel în toate sistemele inerțiale, atât timp cât toate se mișcă cu aceeași viteză. Altfel, cu cât te apropii de viteza.luminii, cu atât te miști mai încet. Nu e vorba de nicio iluzie aici.

[@alexleibovici4834]

@@lorellame *_Eu:_* Fenomenele (legile fizicii) se desfăşoară în acelaşi mod în TOATE sistemele inerţiale. *_Dv.:_* Se desfășoară la fel în toate sistemele inerțiale, atât timp cât toate se mișcă cu aceeași viteză Din păcate NU este aşa cum spuneţi dv., este aşa cum am spus eu. Ceea ce am spus se mai enunţă şi în felul acesta: "niciun experiment din interiorul unui sistem inerţial nu permite stabilirea faptului că sistemul se mişcă". Numai mişcarea *accelerată* a unui corp poate fi pusă în evidenţă printr-un experiment din interiorul unui sistem inerţial. Acest fapt experimental este prins în enunţul Principiului relativităţii, datorat lui Galileu şi Einstein.

[@RealLifeSkipper]

Va salut Domnule Presura si felicitari pentru tot ceea ce faceti si pentru tot ceea ce sunteti. Paradoxul gemenilor este un subiect care mi-a captivat imaginatia inca din liceu - acum (prea) multi ani. Pentru ca imi lipseste aparatul matematic am incercat sa il rezolv intuitiv. Si cred ca am reusit. Nu are legatura totusi cu acceleratia. Hai sa ne imaginam un foton constient la Big Bang. Bum, s-a nascut. Cum a perceput acel foton trecerea celor 13.8 miliarde de ani? Pai nu a perceput-o, pentru el este tot ACUM. Tot ACUM este si sfarsitul universului ptr Dl. foton. Pentru ca el se deplaseaza, vrand, nevrand cu viteza domniei sale - adica a luminii. Fotonul NU experimenteaza nici timp, nici spatiu - totul e AICI si ACUM. Pentru noi, muritorii de rand care avem masa si nu ne putem deplasa cu viteza luminii, experimentam atat timp cat si spatiu. Consider ca pentru a intelege paradoxul si relativitatea la nivel intuitiv trebuie sa ne punem urmatoarea intrebare: Cu cat ma deplasez mai INCET in comparatie cu viteza luminii? Nu conteaza in ce directie merg, daca accelez sau daca franez. Cu cat petrec mai mult timp la o viteza mai apropiata de viteza luminii, cu atat voi fi mai tanar decat o persoana care isi duce existenta cu viteze mai ... legale.

[@gillygraur7969]

Obiecția mea are în vedere faptul că, mărindu-și viteza în spațiu, racheta se deplasează mai încet în timp (fapt confirmat de teoria relativității). Problema apare în alt punct al raționamentului și anume la interpretarea care se dă acestei întârzieri. Vedeți pe grafic cum nava spațială avansează spre dreapta până atinge axa Py în punctul B. În accepțiunea clasică, nava revine în același punct A în care ajunge și geamănul aflat pe Terra, dar în opinia mea, nava ajunge doar în punctul C, adică undeva mai în spate față de timpul planetei (suma segmentelor OB și BC fiind egală cu segmentul OA). Care ar fi interpretarea acestei situații? Greu de formulat, datorită faptului că fizica clasică nu acceptă decât o singură linie de timp pentru întregul univers, care ar fi Oy. Dar în urma deplasării la distanța de 5 ani lumină, racheta se plasează pe o altă linie de timp, respectiv cea a constelației Alfa Centauri. Lucrurile s-au complicat așadar și s-a ajuns în situația în care geamănul care călătorește a pierdut „trenul” și s-a întors în trecutul Terrei, în loc să ajungă în viitor, așa cum au postulat majoritatea savanților. Aceasta se datorează ocolului pe care l-a făcut și mai ales faptului că a părăsit linia de timp a planetei noastre (aspect ignorat de fizicieni la momentul emiterii paradoxului). facebook.com/photo/?fbid=4503505959681621&set=a.543738618991728

[@ioanilisie1992]

Așa zice această teorie, pînă îi ia locul altă teorie. Nimic nu-i bătut în cuie.

[@Ironyko]

Daca in jurul unei gauri negre timpul aproape se opreste, dupa cate am inteles eu,din cauza gravitatiei foarte mari ,atunci in apropierea corpurilor cu gravitatie timpul nu ar trebui sa mearga mai incet decat in spatiu cosmic unde nu exista corpurii cu gravitatie ? Am vazut ca sorii care graviteaza in jurul gauri negre in apropierea ei se misca foarte repede ,atunci mai este valabila posibilitatea ca timpul sa opreasca aproape ?,banuiesc ca trebuie tinut cont de masa si volum ?

[@andreit.h.5945]

Pare ca subtitrarea in limba engleza nu exista, sau poate e de la mine. Nu stiu sigur inca, dar merita verificat.

[@ioanilisie1992]

Ceasul nu măsoară timpul. Ceasul măsoară-număra oscilațiile; oscilații care îs mai iuți sau mai încete funcție de împrejurări.

[@ioan16]

Dle Presura , definiti va rog acea forta care obliga coarda unui ceas analogic sa se slabeasca mai încet decât de obicei , caci este un proces mecanic nu biologic si nu poate fizic tine cont de gravitatie , magnetism sau viteza .

[@presura]

forta mecanica in ceasuri este de fost forta atomica intre atomi, cu componente electrice, magentice, la nivel cuantic desigur

[@ioan16]

eu vedeam doar temperatura , mersi ! @@presura

[@andrutzzu20]

Consider ca inca suntem primitivi daca tot folosim ca referinta pentru viteza maxima , viteza luminii in spatiu si timp ...abia astept sa ajungem la teleportare ca si viteza absoluta ...atunci sa vezi tinerețe si calcule date peste cap 😊

[@tiberiupaslaru3830]

Păi aici este șpilul: viteza luminii ESTE viteza maximă de deplasare a orice în universul nostru 😊 Cea mai bună analogie este cu latitudinea 90 de pe pământ, care există doar într-un punct matematic: polul nord. Deși putem vorbi de latitudinea 100 sau 12567863 ele pur și simplu nu există fizic. Nu există nimic mai la nord de polul nord. Și nici nu va exista vreodată ceva 😊 Teleportarea, deși merge “ca vântul și ca gândul” tot nu va fi mai rapidă decât viteza luminii 😊

[@kapstefan331]

Mintea mea simplă nu poate să proceseze atât, așa că am să vă rog daca se poate sa explicați pe înțelesul meu: Daca eu as avea un frate geamăn și la vârsta de 20 ani ar pleca într-o misiune spațială din de 30 ani când se va întoarce eu voi arata de 50 ani și el tot de 20 maxim 30? Și dacă spuneți că în spațiu totul se desfășoară cu încetinitorul până și creierul, adunci astronauții aia care sunt trimiși în misiune cum sunt capabili sa le duca la bun sfârșit?

[@mihaigavrila9828]

Ma gandeam la implicatiile filozofice. Avand in vedere ca toti oamenii sunt pe Pamant, atunci ceasurile lor sunt destul de apropiate, deci si timpul lor. Exista insa desigur diferente de perspectiva, dar nu se datoreaza vitezei, ci activitatilor si nazuintelor, respectiv stresului social.

[@npr3a8on82]

de curand am inceput sa ma informez despre teoria relativitatii si fizica in general , canalul asta ma ajuta mult sunt captivat de video urile tale .Totusi cred ca oamenii nu vor intelege lumea destul de bine daca nu vor accepta ca Dumnezeu exista , personal stiu ca pot comunica cu el il pot simti la modul cel mai propriu si real.

[@cristianstancu7613]

Ești tare. Joci tenis cu Dumnezeu ?

[@Torjubel1]

stiinta nu trebuie amestecata cu religia.

[@npr3a8on82]

@@cristianstancu7613 cred ca toti oamenii s au nascut cu credinta in Dumnezeu dar unii o neaga constient

[@genesisdominus]

Ok, dar daca intoarcerea pe pamant inseamna deplasarea pe traiectoria miscarii de revolutie a pamantului, astronautul se va intoarce pe pamant fara a se mai pune problema manevrelor de incetinire si accelerare in directie opusa. Cum se explica in cazul asta paradoxul gemenilor?

[@MetreaRafael]

Sunt mare fan al fizici, dar nu am nici-un prieten cu care sa ma sfatuiesc si am zis sa intreb un expert, poate poate imi va raspunde :). Daca nu poate exista spatiu fara timp si invers iar cand calatorim prin spatiu, cu cat avem viteza mai apropiata de cea a luminii, timpul va trece mai greu relativ de cei de acasa, de pe Pamant. Cu cat gravitatia unei planete/stele/gauri negre este mai mare cu atat timpul va trece mai greu (relativ). Stim si ca gravitatia este doar un efect si nu o forta. Deci ca sa "oprim" timpul, trebuie sa avem fie viteza luminii, fie o forta gravitationala impresionanta. Curiozitatea mea este: Nu cumva defapt relativ fata de viteza spatiului, noi avem gen viteza luminii!? Si daca am avea viteza luminii, defapt am sta pe loc si am calatorii cu spatiul . Relativ fata de spatiu (la viteza luminii), am sta pe loc...nu calatorim nici prin timp, nici prin spatiu... De-aia spatiul se expandeaza in absenta gravitatiei, pentru ca e liber si nu mai este "rulat (sa zicem)".

[@flaviusstefan4416]

Și explica cum îmbătrânește ? Și arată ceva dovedit

[@eternainvidie]

cand tuturor (aprox) oamenilor le va fi accesibila urcarea la 50-80km si vor vedea curbura planetei (moartea celor cu pamantul plat) si cand tuturor (aprox) oamenilor le va fi accesibila deplasarea cu viteze subluminice si luminice, atunci consensul si desteptarea vor fi depline. prima e foarte usoară. a doua... warp speed, mai la vara.

[@user-xd8ft2kd1y]

Lumina stelelor din spatele soarelui ocoleste soarele urmind curbura spatiu-timp a soarelui dar nu ocoleste si Pamintul urmind curbura spatiu-timp a Pamintilui (lumina ajunge pe Pamint in aparatul de fotografiat al fizicianului )

[@Mabotelu]

Multa sanatate,tot ce ste teorie si nu este experimentat si demontrat ramane o minciuna sau povesti de adormit copii,Toate cele bune ,DUMNEZEU sa va dee intelepciune si pricepere ca sa traiti.dar nu uitati ca inceputul intelepciuni este frica de DOMNUL,

[@presura]

este experimentat, cum este experimentat si motorul de la autobuz. Au fost duse ceasuri atomice cu avionul

[@radui7468]

Din punctul de vedere al astronautului: El vede cum pamantul incetineste dupa care accelereaza. Deci ne intoarcem de unde am plecat. Cand ii aducem impreuna posibil sa aiba aceeasi varsta. Gresesc cu ceva?

[@AlexNeagu_1877]

Dar timpul este un concept uman, el nu exista in realitate.

[@BlakeWater71]

Deci fiecare persoana are un timp propriu pe care viteza îl modifica. Dar are universul un timp propriu ?

[@NickUSHOR]

Nu e vorba doar de persoane, e vorba de orice particula, orice si oriunde. O nava spatiala care accelereaza incontinuu ca un ferarri, in cativa ani de acceleratie ajunge la capatul universului dar pentru restul universului vor fi trecut miliarde de ani.

[@BlakeWater71]

@@NickUSHOR Deci în principiu având viteza relativsta poți ajunge la capătul universului în câțiva ani. Nu poți depăși viteza luminii deci ce principiu aplici ?

[@NickUSHOR]

@@BlakeWater71 asa cum noi vedem ca nava isi micsoreaza lungimea pe directia deplasari (length contraction), nava vede ca restul universului isi contracta lungimea. Kilometrul nostru devine 1 milimetru pentru nava. Dar ei tot nu depasesc lumina. 300 000 km/s nu mai are snes. In plus noi vedem nava ca aproape va sta pe loc, in timp ce nava vede cum restul universului incepe sa imbatraneasca miliarde de ani.

[@NickUSHOR]

@@BlakeWater71 length contraction. Noi vedem nava ca se scurteaza in directia deplasarii. Dar pentru nava, restul universului se scurteaza .

[@BlakeWater71]

@@NickUSHOR Dacă universul se întinde pe miliarde de ani lumină pare o exagerare sa l străbați în câțiva ani. Ca sa nu mai vorbim ca ai avea nevoie de o energie enormă.

[@lucianandrei4802]

Totusi ca fenomenul sa fie ci de cit palpabil ar trebui ca gemanul sa clatotreasca prin spatiu cu o viteza foarte mare aproape de cea a luminii , oricum corpul omenesc nu rezista la asemenea viteze , deci exculs experimentul cu oameni 😄😄, totusi mi-a duce aminte de povestes lui PETRE ISPIRESCU - TINETRETE FAR DE BATRINETE SI VIATA FAR DE MOARTE explica in mod artistic fenomenul , interesant este de unde s-a inspirat scriitorul , cunostea teoria RELATIVITATII a lui EINSTAIN ?

[@presura]

corpul rezista la viteze, nu rezista la acceleratii

[@cristianstancu7613]

Necazul e ca, suntem "închiși,, in trupuri, care sunt inchise, in materie. Si cum materia, nu poate calatori in timp ( nu poate sparge bariera ...a,a,a, a, nu fonică ..cum se chiama domnile?) Așadar, avand masă, nu pot calatori in timp, nu pot ramane tânăr, decat in poze, sau împăiat. Nasol.

[@ionursachi1240]

Paradoxul este o iluzie de percepție, dar prinde la public precum teoriile religioase. Teoria spune că se dilată/contractă și lungimile. De ce nu circulă un paradox al gemenilor in care cosmonautul se intoarce pitic? Sau poate afiș numai bun de lipit pe perete?

[@zeno-7548]

Pentru ca călătoria inapoi in timp e un paradox. Axa de directie a timpului nu poate merge in sens negativ. E evident ca pentru o perioadă destul de lunga de timp nu o sa avem asemenea navă sa putem testa teoria gemenilor pentru ca ar avea nevoie de o cantitate aproape infinită sa accelereze la viteza lumini. Dar este dovedit ca ceasurile merg mai lent in afara Planetei ca pe Pamant din cauza lipsei gravitației

[@ionursachi1240]

@@zeno-7548 Corect, prin urmare deoarece directia timpului nu merge in sens negativ nu putem vorbi de mai tanar sau mai batran. In ce priveste faptul ca niste ceasuri nu merg identic in conditii diferite este o dovada ca nu exista timp ci doar niste dispozitive create pentru ca oamenii sa-si poata sincroniza miscarile si data evenimente. Daca tinem ceasurile in apropiere unul de altul si punem unul in conditii de temperatura mult mai inalta decat celalalt vom observa ca nu merg identic. Exista doar miscare iar timpul este un concept creat de mintea omului care ne ajuta sa ne adaptam si integram in mediul existential.

[@zeno-7548]

@@ionursachi1240 👏👏🫡 Frumos explicat

[@brb4903]

"De ce nu circulă un paradox al gemenilor in care cosmonautul se intoarce pitic?" Fiindca nu lungimea obiectului care calatoreste este cea contractata..

[@florin51388]

8:47

[@tiberiubernath6804]

@florin51388 frateeeeeee❤

[@georgecazacu6118]

Sisteme de accelerare fata de stelele "fixe"? Cristi, cred ca ai deschis cutia Pandorei!

[@presura]

nu eu, a facut-o Mach inaintea mea...

[@ionursachi1240]

Pentru divertisment: Doi sateni, Gicu si Lica, aflati la munca campului se inteleg ca sa se intalneasca seara la ora 20:00 fix la carciuma din sat la o bere. Astfel ca pe la amiaza isi potrivesc ceasurile lor nou noute cumparate de la aceeasi firma ca sa fie sincronizate si pleaca fiecare la casa lui. Seara Gicu ajunge la carciuma, se uita la ceas care indica ora 20:00 fix, dar Lica nicaieri. Dupa un minut apare si Lica, iar Gicu ii reproseaza ca a intarziat. Acesta uimit sustine ca nu este adevarat aratandu-i ceasul sau care indica exact ora 20:00. Nu-i adevarat zice Gicu uite ceasul meu care indica 20:01, deci ai intarziat. Lica se apara, nu-i adevarat tu ai dat ceasul tau inainte. Ba nu zice Gicu tu l-ai dat pe al tau inapoi. Pe cand erau gata sa se ia la bataie, ca sa faca pace intre cele doua dobitoace si nu care cumva sa-i distruga mobilierul, carciumarul Ionstein intervine si le explica ca de fapt timpul se scurge diferit pentru fiecare din ei fiind relativ. Deci bucurosi ca amandoi au dreptate au baut impreuna o lada de bere pana au pierdut notiunea timpului, ajungand fiecare acasa dupa miezul noptii. Din toata povestea aceasta un obisnuit bautor de vin al aceleiasi carciumi a inteles urmatoarele: - Fie ceasul lui Gicu a luat-o inainte avand o frecventa mai mare in comparatie cu a ceasului lui Lica, fie viceversa; - Daca timpul ar fi existat undeva pe langa cei doi acestia s-ar fi luat dupa timp si ar fi ajuns deoadata la carciuma, dar ei s-au luat dupa ceasuri si nu s-au sincronizat; - Oamenii definesc timpul ca fiind ceea ce ne indica ceasurile, iar ceasurile ne sunt necesare ca sa ne putem sincroniza actiunile, miscarile. Deoarece uneori ceasuri identice aflate in conditii diferite si sisteme de referinte diferite o iau inainte sau poate raman in urma avem nevoie de diverse teorii pentru a ne atinge interesul nostru, acela al sincronizarii si datarii evenimentelor.

[@alexmanu9009]

Ai scris o grămadă sa nu adormi. Un exemplu idiot. E vb de fapt doar de frecventa mai mare de lucru a mecanismului ceasului unuia dintre ei. De unde atâta filozofie?

[@mihai388]

Totul este doar teorie. Nimeni nu a călătorit vreodată cu viteza luminii, deci sunt dubii in privința îmbătrânirii sau întineririi.., celulele corpului au o durată de viață bine definită, indiferent de viteza cu care ne deplasăm. In fine...eu tind să cred că viteza luminii este cea mai mare viteză măsurabilă a ceva ce noi oamenii putem să percepem. Asta nu înseamnă că nu poate exista o viteză mult mai mare. Aici intervine fizica cuantică, tot teorie, dar poate într-o zi o să existe o ecuație care să demonstreze asta.

[@magooxxl530]

cu atata matematica ati uitat esenta,nu imbatranim dupa cum merge ceasul ci dupa cum se deterioreaza celulele daca ceasul merge mai repede nu imbatranim mai repede...ca am opri ceasul

[@Sindarul]

Tot la atomi se reduce. Celulele tot atomi sunt.

[@dadighidut]

geamanul , cand trece pe langa ceasuri se balbaie ! noi trebuie sa rezo;bam ptoblema mase s i zburam cu vieza luminii fara sa ne balbaim

[@helvetianul2765]

No hate! Domnule Presură, dintr-o temă din care ar putea ieși o teorie la fel de celebră ca cea a lui Einstein, dumneavoastră ați obținut o compilație de ipoteze care conduc la ideea că "timpul se dilată" (de parcă ar fi aluat de foietaj 🙂). Nu ați oferit nicio ipoteză originală, personală, o critica constructivă ceva (puteați, măcar să le dați nume gemenilor: Ion și Măria, de exemplu 🙂). Nimic! Nu ați vrut să elaborați propria dumneavoastră Teorie a... Timpului Nerelativ". Să definiți altfel Timpul, decât ca pe ceva care se poate dilata. (Se va dilata timpul, atunci când se va dilata lumina și Câmpul gravitațional, credeți-mă!). Dacă vă întreabă cineva ce e o oră, îi veți răspunde că e perioada scursă între două evenimente aflate la 60 de minute unul de celălalt; perioadă care poate fi "dilatată" dacă întârzii? 😀 Cred că sunteți de acord că, pornind de la ipoteze greșite, nu vei putea ajunge la concluzii corecte. Așadar, având în vedere că ipoteza că timpul e ceva palpabil (care se poate dilata!) e de noaptea minții, ei bine nici concluziile bazate pe această ipostază nu pot fi vreo lumină. Poate data viitoare, zic🙂

[@presura]

eu nu ofer lucruri "personale" decat in cercetarile mele. In popularizarea stiintei se ia de la altii, si fiecare explica aceeasi ciorba dupa modul lui.

[@helvetianul2765]

@@presura Asta remarcam și eu (că nu vreți să reformați, ci doar să reîncălziți aceeași... ciorbă propusă de alții - poate nu la fel de inteligenți, ci doar mai curajoși sau mai cu tupeu). Și cred că e păcat. De exemplu, dacă Galileo Galilei ar fi acceptat, la vremea lui, să popularizeze liniștit mai departe ideea că Pământul este centrul Universului, în loc să promoveze (cu riscul de a fi ars pe rug!) teoria heliocentrismului, ei bine, poate că și astăzi întreaga umanitate s-ar fi uitat pe cer convinsă (doar se vede cu ochiul liber, nu?!🙂) că suntem "miezul" în jurul căruia dau ture Soarele, diverse galaxii și restul Universului. 🙂

[@florentinbelciug5874]

Omul vă pune să gândiți, să-i dați idei, informații.....gratuit. Tare , nu ?

[@tiberiupaslaru3830]

Ne-ați cam aburit tot episodul cu concepte de relativitate și abia la final ați băgat o explicație cam sumară și neinteligibilă despre explicația aparentului paradox al gemenilor 😊 Eu aș fi zis și că timpul propriu este atașat unei zone de spațiu și cu cat ne îndepărtăm de ea cu atâta timpul nostru propriu este mai îndepărtat. Dacă geamănul astronaut merge pe alfacentauri cu aproape viteza luminii, ajunge după patru ani (timpul pământului) dar aproape instantaneu după timpul lui. E cu 4 ani mai tânăr ca geamănul de pe pământ. Dar dacă îi trimite o poză cu el mai tânăr va dura 4 ani să ajungă pe pământ!!! Deci geamănul de pe pământ primește o poză VECHE DE 4 ani, care îl înfățișează pe frate’su cu 4 ani mai tânăr 😮 Dar ce se întâmplă dacă fratele se întoarce pe pământ ? Ce se întâmplă dacă se deplasează cu viteza luminii în jurul pământului, timp de 4 ani? Cred că ar mai fi nevoie de un episod și pentru relativitatea generală, nu doar cea specială.

[@vaacol3473]

Cita filosofie disarta. Timpul este unitate de masupa a spatiului parcurs. Cear daca Universul si-ar avea miscarea inversa, (cea ce nu va fi), timpul va fi unitate de masura a miscarii inverse, nu mai mult.

[@alexandru5316]

Imaginile din video, create cu inteligenta artificiala, nu imi sugereaza decat ideea ca si textul ar fi facut cu chat gpt. Modelele AI sunt antrenate cu date si imagini pentru care niciun creator nu si-a dat acordul (inclusiv acele modele care pretind ca au acordul, cum ar fi Adobe, mint) Arata foarte lenes si, pentru unii oameni, de-a dreptul sfidator. Imi cer scuze pentru tonul neplacut, dar puteam sa fiu si mai rautacios

[@presura]

Textul este adaptat din cartea pe care am publicat-o acum aproape 10 ani. Fizica povestita.

[@alexandru5316]

@@presura Ma bucur sa aud. Apropo de "10 ani": eu mi-am gasit fotografii comerciale vechi de 10 ani (dar si nou-noute) in baza de date LAION-5B ("B" inseamna Billion, atatea imagini sunt indexate), folosita de mai multe modele AI la training. Fara acordul meu. *Tangential: De 2 luni, LAION-5B este offline pentru ca cercetatori de la Stanford au gasit acolo fotografii cu copii, de tip CSAM (nu pot explica ce inseamna fara sa fie sters automat comentariul). in plus, mai multi autori de carti au dat in judecata companii de AI (chat gpt) pentru ca si-au gasit cartile folosite integral fara acord si redate apoi aproape mot-a-mot. Sper ca nu va supar, dar de la mine asa se vede AI generativ. O masina de plagiat, facuta sa inlocuiasca creatorii individuali cu ferme de servere, detinute de corporatii fara scrupule. Numai bine va urez! Spor in comunicarea stiintifica, un demers laudabil!

[@iulimadalin302]

E adevărată bateria nucleară

[@presura]

va urma un video pe asta

[@stefanciocan17]

Putem oare aici pe pământ să facem acest experiment cu ceasurile ca unul din ele să rămână în urmă?

[@eugen-m]

Asa functioneaza GPS urile

[@presura]

da, s-a facut cu avioane

[@solaris3627]

Da! Zilnic ,,ceasurile" de pe sateliții care emit semnal gps trebuie sincronizate cu cele de pe Terra, altfel gps-urile ar da erori kilometrice!

[@MeaNox12685]

Gravitația și viteza influențează oscilația atomilor. Experimentele cu ceasuri și ceasurile de pe sateliți sunt ceasuri atomice, deci sunt influențate de o gravitație mai mică și de o viteză foarte mare și de aceea apar diferențe față de cerurile de pe Pământ și trebuie nesincronizate, cum zice @Solaris3627. Numai că e o problemă cu paradoxul gemenilor. Deocamdată nimeni nu a demonstrat că încetinirea oscilațiilor atomilor, din cauza vitezei sau a gravitației, influențează și încetinirea timpului biologic al unei ființe. Deci e posibil ca cei doi gemeni să îmbătrânească identic. Einstein, în teoria relativității, a pus egal între oscilația atomilor și trecerea timpului. Acest lucru nu e demonstrat, cum nici existența timpului nu e demonstrată.

[@BlakeWater71]

STELE FIXE ?.....

[@giogio99]

Paradoxul este o teorie falsa, daca ar fi adevarata nu ar mai fi paradox. Dar discutam de distractie, la asta sunt bune paradoxurile :).Daca doi gemeni si-ar sincroniza ceasurile, unul s-ar duce sa faca scufundari pana la 200 de metri iar celalalt intr-o expeditie pe Everest, si sa zicem ca fac asta timp de un an , la reintalnire ceasurile lor vor fi desincronizate.Daca sunt mecanice :). Cu o secunda , poate cu o fractiune , poate cu mai mult. Daca un geaman pleaca in spatiu si reuseste sa atinga viteza luminii cu un vehicul , bineinteles ca ceasurile vor fi desincronizate, doar nu va reusi sa pastreze aceleasi conditii de forte (gravitatie, presiune, etc) ca cele ale fratelui, nu vad de ce s-ar intoarce mai tanar ca fratele lui si cu diferente mari numarate de ceas.Daca ceasul ar fi vehiculul impins de un motor sau o forta sa ajunga la viteza luminii, e posibil sa se intoarca cu ceva timp nemasurat , cu exceptia cazului in care nu a fost construit sa suporte toate fortele care apar la viteza aia si totusi sa functioneze normal.E destul de aberant ca l-am facut sa atinga viteza luminii, mai bine ne oprim mai inainte unde nu a putut sa functioneze normal, a functionat mai incet, din cauza fortelor intalnite si s-a intors ranit.:) Timpul nu cred sa fie afectat de viteza si nici de gaurile negre , doar nu e materie sau spatiu, el doar curge. Dar asta e alta discutie, vedem cand ajungem acolo.Pana atunci stim ca pe Pamant viteza opreste dar nu intinereste. :))Fortele adiacente, nu doar vectorul, dar v-ati prins voi de gluma.O fi buna gluma asta ca motto pentru politia rutiera?:))

[@timelapseofdecay9028]

Nu e acceleratia. kzbin.info/www/bejne/pIPYh3qFopxobJI&ab_channel=Dialect

[@machiavelli976]

Ba da , e accelerația . Dacă tu accelerezi în raport cu mine , eu nu am cum să simt fenomenul ăsta . Accelerarea aia e doar a ta !!

[@timelapseofdecay9028]

@@machiavelli976 Te-ai uitat la video-ul ala?

[@ioanfurtuna7447]

Frumoasa teorie despre calatorii cu viteza luminii sau,macar aproape de viteza luminii!.Paradoxuri multe,imaginatie SF multa,demonstratii practice zero.Nu Poti demonstra ceva doar din imaginatie. f

[@alexleibovici4834]

> demonstratii practice zero Paradoxul gemenilor a fost verificat experimental. Iată câteva puncte cheie: - În 1971, NASA a efectuat un experiment folosind ceasuri atomice pe avioane (Hafele-Keating). Au zburat cu ceasul în jurul lumii în direcții opuse și au comparat timpul scurs atunci când s-au reunit. Ceasul care a zburat spre est a arătat un timp scurs mai mic, confirmând predicțiile dilatării timpului. - În 1976, a avut loc o verificare mai precisă folosind ceasuri atomice transportate pe avioane comerciale. Ceasul care a înconjurat Pământul a experimentat un timp scurs mai mic, diferența fiind consistentă cu calculele de dilatare a timpului. - În 1999, experimentul Hafele-Keating a fost repetat cu ceasuri atomice mult îmbunătățite la bordul unor avioane comerciale. Rezultatele au validat predicțiile lui Einstein privind dilatarea timpului cu o acuratețe și mai mare. - Sateliții GPS moderni trebuie să țină seama de efectele relativiste ca dilatarea timpului, altfel ar deveni rapid inexacţi pentru navigație. Faptul că funcționează atât de precis dovedește că dilatarea timpului este reală. - Fizicienii de la CERN care studiază tranzițiile atomice și ratele de dezintegrare observă, de asemenea, diferențe compatibile cu predicțiile dilatării relativiste ale timpului bazate pe viteze diferite. Deci în mai multe teste experimentale de-a lungul deceniilor, de la simpla circumnavigare până la ceasuri atomice de precizie, paradoxul gemenilor și dilatarea timpului prevăzută de relativitatea lui Einstein au fost măsurate direct și dovedite a fi fenomene reale. Diferitele verificări experimentale oferă dovezi convingătoare.

[@mudurapavel330]

„.....lumea te admiră, chiar dacă nu înțelege nimic din ceea ce spui”. Explicatia poate fi mult mai simpla: primul geaman ramane pe loc, deci este sistem de referinta inertial, in timp ce al doilea accelereaz si decelereaza ca sa se intalneasca in final: primul a imbatranit , al doilea a ramas mai tanar. Accelerarea si decelerarea incetinesc procesele fiziologice. Numai ca aceasta explicatie contrazice teoria relativitatii restranse!!!

[@wakeuppeople7180]

S-a demonstrat matematic ca acceleratia (pozitiva sau negativa) nu poate explica diferenta de virsta. Paradoxul gemenilor a fost construit exclusiv pe baza efectului vitezei relative dintre gemeni si dilatarea timpului provocata de aceasta diferenta. Intr-adevar, explicatia acestui paradox e foarte controversata, inclusiv printre fizicieni.

[@presura]

dar nu despre asta vorbim.... Discutam paradoxul gemenilor in teoria relativitatii restranse! Accelerarea se abordeaza abia in teoria relativitatii generale

[@mudurapavel330]

Dar, cum se "indeparteaza" un geaman de celalat "cu viteza luminii" fara acceleratie? Paradoxul trebuie explicat! chiar inafara t. relativitatii! Enstein evita sa explice acest paradox! Oare de ce?

[@enio4975]

Nu sunt f sigur ca timpul biologic e acelasi lucru cu timpul universal. O celula vie, un organism imbatraneste, functia creeaza uzura. Geamanul meu ar putea fi dupa buletin, dupa timpul masurat cu ceasul mai tanar decat mine dar, va arata la fel de batran ca mine. Timpul biologic are proriul ceas, care fiind altceva, nu se spune legilor care deformeaza timpul functie de viteza. Incerc sa spun ca nu exista un sg timp.... Timpul este de mai multe feluri.

[@presura]

timpul biologic are acelasi ceas ca timpul atomilor, pentru ca proteinele sunt facute din atomi

[@enio4975]

@@presura Multumesc f mult. Umblam pe un teren nesigur. 👍

[@MeaNox12685]

Momentan, din câte știu, nici o lege valabilă în lumea cuantică nu este valabilă și în lumea macro și invers. Deci răspunsul lui Cristi e cu semnul întrebării.

[@Sindarul]

@enio4975 Timpul e o invenție umană. Dar degradarea celulelor (timp biologic dacă vrei) ține de interacțiunile și efectele asupra atomilor. Corpul e doar o adunătură de atomi, nimic altceva.

[@enio4975]

@@Sindarul ....ca e format din atomi stim si noi. Interactiunile si efectele asupra celulelor (formate din atomi) au loc oricum, indiferent cu ce viteza te deplasezi sau nu (cel putin asa cred), deci vorbim de uzura/degradare. Durata de viata este programata in codul genetic la o suta si ceva de ani terestri. Poate fi acest program genetic pacalit prin viteza, asa incat sa-l gasesc p-ala hodorog la intoarcerea pe Terra iar eu sa arat aproape la fel ca-n momentul plecarii? Am pornit de la ideea ca aceasta degradare biologica este o constanta, si daca ma apropii de viteza luminii, si daca ma plimb prin Cismigiu. Aici nu inteleg paradoxul gemenilor. Nu-l contrazic pe Cristi, el e fizician, deci poate intelege ceea ce eu nu pot pricepe.

[@wakeuppeople7180]

As avea 2 observatii: (1) doar ati afirmat ca geamanul calator va fi mai tinar la intoarcere, dar nu ati explicat mecanismul fizic prin care acest lucru se intimpla, si (2) intr-un univers cu curbura pozitiva, geamanul calator ar putea merge doar inainte in linie dreapta (dpdv al geodezicelor sferice) si ar ajunge in acelasi punct din care a plecat (asumind ca poate trai suficient ca sa poata face un traseu intreg), deci explicatia cu schimbarea sistemului de referinta datorita manevrei de intoarcere nu ar mai justifica diferenta de virsta. Aveti vreo opinie legata de observatia 2?

[@presura]

pai nu aveam acum, pentru ca nu am intrat in teoria relativitatii generale pentru asta, am vorbit doar de teoria relativitatii restranse

[@wakeuppeople7180]

@@presura Multumesc pentru raspuns, sper sa abordati acest subiect cind veti vorbi despre teoria relativitatii generale. Cred ca sunteti printre putinii fizicieni care au talentul de a explica succint si corect aceste subiecte dificile pentru publicul larg.