Experimentul Philadelphia, mister rezolvat! Despre invizibilitate.

[@dreamofmirrors]

Bravo Cristian! L-ai rezolvat si p'asta! Acu fa-te invizibil.

[@Mihai-mb4ew]

Faceti o treaba fantastica! Va rog nu va lasati de ceea ce faceti, chiar daca uneori numarul de vizualizari nu este pe masura meritelor. Copiii din romania merita sa afle ca fizica nu este plictisitoare, grea si fara sens, asa cum majoritatea profesorilor din gimnaziu / liceu lasa sa se inteleaga.

[@AndyPopescu]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@stefanmihai8828]

Ai gresit canalul:))

[@DanielMru]

Stefan Mihai Ai greșit canalul,boss! :))

[@psheeptopshe1673]

Bună ziua! Chiar ce am văzut acest canal, contentul și explicația modernă la dumneavoastră, m-am abonat din prima. Vă dau din partea mea o doza mare de respect. Succes în continuare!

[@nadinerudorfer5001]

Ati putea pe viitor un video despre stele?😸😸😸

[@psheeptopshe1673]

@@nadinerudorfer5001...

[@georgealexandru5794]

@@nadinerudorfer5001 si eu vreau despre stele @Fizica cu Cristian Presura

[@tabur9573]

Esti o comoara a Roamaniei ,multa sanatate si bucurie tie si familiei tale si multumim pentru toate informatiile pe care ni le darui in fiecare clip

[@LeiWulong2000]

In primul rand, tot respectul pt. munca si capacitatea de sinteza extraordinara pe care o face acest om. Il putem asemana cu Michio Kaku si Brian Green. In al doilea rand nu sunt de acord cu explicatiile pe care le-a dat. A explicat doar 2 teorii. Cu siguranta mai sunt si altele. Sa nu uitam ca in proiect a lucrat si Nicola Tesla, cel mai mare savant din toate timpurile. Tesla, de exemplu, avea un dispozitiv cat o cutie de pantofi si atunci cand se supara pe seful proiectului Philadelphia, von Neumann, se retragea la hotelul in care locuia, iar atunci cand venea FBI-ul sa il duca inapoi la experiment, el producea cutremur cu acel dispozitv si FBI il lasa in pace. Apoi, dupa Interpretarea Copenhaga, s-a interzis sa se mai publice orice descoperire in fizica cuantica. In Experimentul Philadelphia s-a incercat sa se produca doar invizibilitate radar pt. distrugatorul USS Eldridge. In realitate nava a fost teleportata in spatiu-timp in viitor si a revenit in prezent dar nu identic pe amprenta sa energetica, de aceea unii marinari au fost inglobati de vii in corpul vaporului. Experimnetul Philadelphia este continuarea Proiectului Soarele Negru al nazistilor. Experimnetul Philadelphia a continuat cu Proiectul Montauk, in care "erou" principal a fost Duncan Cameron cu scopul dezvoltării tehnicilor de război psihotronic și a călătoriilor în timp, iar astazi continua cu experimentele de la Cern. In cele din urma, l-as ruga pe domnul profesor Cristian Presură sa faca un episod despre teoria inflatiei universului si despre formele Calabi-Yau.

[@masiniretro9106]

Dar base cum a făcut să dispară o flota nu un vaporaș?

[@Mizil-oj7ow]

Absolvent Academia navala,"Triunghiul Bermudelor"

[@victoriepuri1717]

Cîndva prin 87 mam plimbat prin portul Constanța care avea peste 100 de nave care mergeau pe oceanele lumii. Aveau nume de domnitori sau de județe cum ar fi , Vrancea sau Maramureș , Ștefan cel Mare sau Mihai Viteazu. . Cum lea vîndut fără să răspundă nu știu .

[@joedoe9895]

Foarte frumoasa prezentare , respect pentru tot ce faci !!!!

[@radu2605]

Dacă ai fi predat la mine la școală, terminam și eu liceul :)))

[@presura]

:)

[@aecrim851]

@@presura Buna ziua. Sunt curios de ceva si va rog sa imi permiteti sa va intreb aici in comentariu: Se cunoaste cumva daca orice lumina circula 100% cu viteza luminii sau unele particule sunt mai "incete"? Acea viteza se atinge gradual sau instantaneu? O particula luminoasa poate accelera sau decelera? Mii de multumiri.

[@elprofesor13]

@@presura 9

[@mihai-florinlascu358]

Bro, deveneam profesor de fizica daca-l aveam pe Domnul Presura ca si profesor ❤ niciodata nu am stiut ca fizica poate fi asa interesanta

[@Scandal1988]

😅

[@joraandrei9072]

Multumesc Domnule Profesor pentru timpul alocat acestiu material foarte indetaliat.

[@NCRazvan]

Legat de ultimele minute; nimic nu moare/dispare, totul se transforma 😇

[@mariusmarius4878]

Bună dimineața! Am urmărit unele din articolele dumneavoastră. Foarte "la obiect" însă trebuie lămurite anumite aspecte. Romanul spune că "fără foc nu iasă fum. Cu siguranță un experiment a avut loc, însă într-o locație sigura, nu într-un port civil plin de gură-cască sau spioni ( se practica la greu spionajul in acea perioada) poate doar daca doreau să facă un joc de imagine, precum fac iluzioniștii ( mai nou așa zisi mentaliști care îți distrag atenția ) și nu pe U.S.S. Eldrige, chiar ei au spus că avea altă misiune. Nu s-a intenționat niciodată să se facă nava invizibila pentru ochiul uman; nu sta nimeni cu ochii cat ceapa pe luciul oceanului. S-a incercat să se facă invizibilă pentru radar. Acele generatoare erau menite să păcălească radarele inamice și au reușit să prăjească creierele sărmanilor marinari( se spune în poveste că sufereau de boli psihice) Nu s-a reușit teleportarea fizica a vaporului (aici sunt de acord cu dumneavoastră) nici nu au dorit aceasta ci au păcălit radarele care începuseră să dea erori; se spune în articol că vaporul a apărut ( eu zic că doar pe radar ) în alt port la mii de mile distanță. Nu este nevoie de energie enormă; detectoarele de radar și cele de bruiaj se alimentează in zilele noastre la 12v și câțiva miliamperi. Armata S.U.A. deține de mulți ani avioane care nu pot fi detectate de radar datorită formei și materialelor folosite, deci, parțial povestea poate fi plauzibilă.

[@4costindan]

Nu trebuie sa subestimam legendele, pot fi bazate pe ceva ce s-a intamplat dar nu își puteau explica cum. Academia franceză scria pe proiectul Vuia in 1906: " problema zborului cu aparate mai grele decat aerul e o himeră " - cu astfel de himere aproape toti am zburat.

[@ovidiumarinelsava7928]

Așa este...! Umanitatea încă se confruntă egoul atotștiutorilor, dogmaticilor, excrocilor profesionali și politrucilor...! Iar la noi lenea hoția și prostia a devenit brand de țară!

[@_trollescu8521]

La revedere :)). Un videoclip si o explicatie exceptionala.

[@speranta9196]

Fascinant ,magic , abia aștept sa văd experiența ❤👍💜👏

[@alexrefes]

Buna ziua! Chiar asteptam acest videoclip despre experimentul Philadelphia, inca de cand am vazut discutia cu Cristi Priza. Ma bucur ca v-am descoperit!!

[@vasilepopescu2835]

Salut, multumesc pentru efortul depus, documentare si explicatii.

[@ciscolici]

Minunat. Am citit acum ceva timp un articol legat de asta, dar când îl explicați dumneavoastră, totul are mai mult înțeles.

[@Lupdorf]

foarte simpatică fazele cu invizibilitatea d-lui Presură :))))

[@alinstaicu8780]

Super!Multa sanatate !

[@lucageorgepopescu6718]

Bravo domnule profesor , va respect mult

[@alexdinca869]

O explicatie foarte plauzibila, si pe intelesul majoritatii! Multumim frumos, domnule profesor. Foarte amuzant finalul, "la revedere" 😂

[@flaviusnita6008]

daaaa... aia cu o pereche de două particule... de la 15:50 demonstrează că omul are școală muuuultă...

[@cezarrosu2354]

tot respectu pt ceea ce faci !!

[@rempha]

Cristian, felicitari pentru continut. Pentru imbunatatirea calitatii poti incerca o focalizare mai buna pe tine (de multe ori imaginea cu tine nu este clara). Toate cele bune!

[@cosminmeriuta7567]

Mi-aș dori foarte mult să mai faceți live-uri cu întrebări și răspunsuri din fizică și nu numai.

[@presura]

da, voi mai face un live

[@nicbog3043]

Poți să vb despre tehnologia 5G ?

[@capriorudan88]

De 5g nu are voie.... il vor certa sefi lui :D

[@presura]

Cred că va fi următorul video

[@alexandrumusat9242]

@@presura DA! Chiar ar fi interesat sa vorbesti despre 5G, sunt mii de clipuri video despre cum afecteaza populatia aceasta tehnologie. Eu cred ca de fapt undele nu pot afecta nimic, indiferent cat de mici sau mari au frecventa, pentru ca, trec prin orice. Nu? Inspiratie de video: kzbin.info/www/bejne/j4fPgYabhJZ8itU

[@valelelentin]

Alexandru Musat depinde de banda de frecventa

[@manolevld]

@@dieselpower1828 Se scrie puteti * nu mai corecta pe cineva daca nu stii gramatica..

[@krister1228]

Poți te rog frumos sa ne povestești despre Triunghiul Bermudelor?

[@ChyBz9]

E rezolvata problema , poti cauta articole pe google

[@adrianwap]

Iti raspund eu in mare. Este o propaganda de a se imbogatii unii (vanzare carti, articole,filme orice tine de numele de triunghiul bermudelor) pe baza unor coincidente privind "disparitia" avioanelor navelor etc..

[@MariusChirnoaga]

Sau macar, despre bermude, sunt bune de ceva?

[@untraceableman1636]

@@MariusChirnoaga Depinde ce firma de bermude🤷‍♂️🤔😉

[@just_soco2422]

@@untraceableman1636 de la Bershka

[@raduvlad3561]

Multumesc frumos pentru acest video!

[@alexrock14]

Sunteti extraordinar, va felicit!

[@presura]

multumesc

[@georgian2306]

Off ce scârțâie scaunul ăla! 😄😄😄 Mi-a plăcut clipul!

[@ovidiumarinelsava7928]

Domnule Presură... sunteți o comoară și o bucurie pentru noi toți...! Vă propun să contactați pe cei care susțin realizarea motorului cu apă... mai precis cu hidrogenul din aceasta! Teoretic este imposibil însă Traian Vuia sa confruntat cu aceleași teorii! Dacă puteți avea un aport de dezvoltare... în acest gen de realizări... Personal vă mulțumesc oricum!

[@corina1967]

Buna ziua, sperb!Luminati mintile😊,poate faceti cate un episod si despre " celebra " rezonanta Schuman si depre HAARP.Va mutumim❤!

[@dandima4901]

Mulțumiri!ERA bine de știut. ...Daca ne puteți spune cateva cuvinte despre arma laser ,Teleghid,despre care se spune ca ar fi oprit trecerea prin teritoriul tarii noastre a armatei sovietice spre ocuparea Cehoslovaciei...Si despre posibilitatea liftului de la Pământ la Lună. ...Toate bune!

[@corina1967]

Si poate o serie despre experimentul de la Geneva!!

[@ViataDeTestoasa]

Te referi la știrea aia cu portalul care trebuia sa creeze o gaura neagra ce urma sa distrugă pământul?

[@corina1967]

@@ViataDeTestoasa Daaa...exista atatea teorii " stiintifice" si multi cred...

[@eugennecula4305]

Și dacă totuși suntem în interiorul unei Găuri Negre ?

[@sorindncs]

E...Dvs explicati foarte frumos pornind de la premisele fizicii unanim acceptate de catre comunitatea stiintifica la ora actuala. Doar ca unii nu sint 100% de acord cu tot ceea ce este acceptat de comunitatea stiintifica. In plus de asta fizica pe care o stim noi (si este acceptata de comunitatea stiintiiica) este doar partial dovedita experimental. Unele teorii sint confirmate de catre experiment. Altele nu. Iar unele chiar daca sint confirmate ar trebui sa luam in calcul si faptul ca rezultatul acelui experiment poate avea si alte cauze decit cele pe care le-am luat noi in considerare. in rimul rind "legenda" experimentului Philadelphia sustine ca armata SUA a intreprins un experiment in care se dorea sa faca invizibila PETRU RADAR o intreaga nava de lupta a armatei SUA. Insa ei au reusit sa o teleporteze in timp...cu efecte dezastruoase pentru echipaj. Nu intram in detalii. Daca au reusit asa ceva sau nu...sau chiar si faptul daca acest experiment a avut loc vreodata sau nu probabil nu vom sti sigur niciodata. In primul rind este o poveste. O poveste interesanta. Si unora le lac povestile. Probabil vor exista intotdeauna oameni la care sa prinda usor povestile. Dar dvs. in incercarea de a de a demitiza aceasta legenda porniti de la premise false. Nu stiti exact ce pretinde legenda exerimentului Philadelphia. Este o usoara lipsa de profesionalism deoarece eu daca vreau sa dovedesc ca o anume afirmatie este falsa, trebuie mai intii sa inteleg foarte bine ce pretinde acea afirmatie. In al doilea rind..apelati la unele teorii in care eu unul personal nu am foarte multa incredere...O data ca deocamdata nimeni nu a inteles natura fortei de atractie gravitationala. S-ar putea sa nu fie deloc ceea ce stim noi despre ea. S-ar putea sa nu fie deloc. Cica forta de atractie gravitationala a fost pusa in evidenta de Cavendish care a masurat (pe la 1600 si ceva) forta de atractie gravitationala intre doua bile mari si doua bile mici confectionate din plumb sau aluminiu (materiale care nu se electrizeaza si nu se magnetizeaza pentru a elimina din calcul fortele electrice si/sau magnetice) cu ajutorul unei balante de torsiune. As dori sa stiu daca dvs personal ati refacut vreodata acest experiment. Sau daca stiti personal pe cineva care l-a refacut. Sau daca aveti date clare si pe care le puteti dovedi cum ca a fost refacut la vreuna din universitatile de prestigiu din lume. S-ar putea acum sa va dati seama ca nu ati refacut acel experiment si nu stiti pe nimeni care sa il fi refacut...si tocmai sa va intrebati de ce? Iar daca pe gravitatie nu sintem siguri...de unde scoatem noi apoi masa pamintului, gauri negre si alte chestii pe care de fapt nu le stie nimeni? Poate nu ma veti crede dar am fost olimpic de talie nationala la fizica. Cu toate acestea eu unul nu am inteles NIMIC, dar ABSOLUT NIMIC din teoria relativitatii a lui Einstein. Imi pare o chestie fara cap si fara coada, din care nu se intelege nimic, care probabil nu ai cum sa o dovedesti experimental, etc. Deci imi rezerv dreptul sa cred ca este FALSA!

[@alexandruselyem7226]

Așa este! PUTEREA MINȚI OMULUI este INFINITĂ! ESTE UNIVERSUL!

[@its.me.andrei.emanuel]

Buna ziua. Ar fi interesant un video despre cele două teorii (relativitatea și electromagnetismul ) și arata-ne de ce nu sunt deja unificate sub forma "Teoriei unificate a lui Einstein".

[@presura]

e o idee!

[@szabolevente437]

Salutare, mirosul este o proprietate fizică sau chimică?

[@iulian_98]

Când eram mic credeam că ar fi posibil să fac un costum " invizibil " din oglinzi cu nențiunea că ar fi invizibil doar de la distanță. Şi acum vreo 4 ani am văzut pe net că cineva mi-a furar ideea :))) . Făcuse o casă în copac, în pădure cu pereți şi acoperiş acoperiți cu oglinzi mari . După a filmat zona cu o dronă, nu se vedea . Iți dai seama că restul copacilor din jur se reflecrau în oglindă şi nu-ți dădeai seama . Dar dacă te apropii suficiebt cât să te vezi tu în oglinzi...

[@dreamviper9272]

Aş dori un episod în care să ne explicaţi cum funcţioneaza bomba atomică, de ce este atât de destructivă, din ce cauză radiaţiile emise de materialele radioactive sunt atât de periculoase. Ar fi un subiect important ţinând cont de ce s-a întâmplat la Hiroshima şi la Nagasaki; şi de faptul că oricând se poate întâmpla ceva similar; şi mai ales de testele efectuate cu astfel de arme.

[@mironaconstantin]

Exact asa❤

[@Tarquinius25]

Imi plac materialele dvs si modul in care le prezentati. Invizibilitatea e un subiect interesant. Spuneti.mi, va rog, din punct de vedere fizic, se mai produce refractie dintr.un obiect invizibil?

[@alexandruionut8553]

Genial!

[@eugennecula4305]

Când jucam v-ați ascunselea am observat că unii dintre noi deveneam invizibili . Scena era așa: era noapte, exista un bec în vârful stâlpului de iluminat stradal ,avea un abatjour și în spatele umbrei făcute de abatjour jucătorii deveneau invizibili pentru observatorul care era în lumina bacului. Nu am aprofundat fenomenul dar l-am reținut. Asta am observat și la folosirea unui felinar sau al unei lumânări. Dacă o ții în față nu vezi nimic. Dacă privești pe lângă lumină poți vedea obiectele luminate de sursa de lumină .

[@valutzu8ball]

Sa spunem ca in interiorul unei rachete care zboară cu 10000m/s se află un cilindru in interiorul căruia este montată o dioda laser. Cilindrul este ca si presiune in vid avansat. Fotonii emisii de dioda zboară sau nu cu o viteză mai mare decat cea a luminii in vid raportat la un observator extern? Si o alta intrebare dacă îmi permiteți. Am un pahar cu apa pe care îl țin la o temperatura constanta sa spunem 20 de grade celsius. In apa dizolva o sare pana la saturație apoi mai adaug o lingura de sare care bineinteles se așează pe fundul paharului. Dacă determin concentrația soluției la suprafața paharului si o compar cu cea de la fundul paharului cred ca voi observa ca cea de la fund este mai mare. Dacă pun un electrod la suprafața si unul pe fundul paharului din cauza diferenței de concentrație la închiderea circuitului se stabilește sau nu un curent electric?

[@melancholiamemories4952]

Poteti explica laserul romanesc care a topit tancurile rusești?

[@ikarusspoot2782]

Ești genial, respect!

[@presura]

mersi, sa ne mai urmaresti!

[@aaexperiencepodcast4056]

Aceasta e cea mai bună explicație a fenomenului Philadelphia existentă pe internet! Felicitari!

[@johnlove6206]

Si ireala de neadevarata ce sa intamplat in realitate!!!!!Poate ca nu a necesitat un asemenea consum de energie si camp electromagnetic pe care ne spune si poate chaiar a calatorit in timp in hiperspatiu si raman atatea marturii ale militariilor care au luat parte la experiment!!!!!!!!

[@vladiulian2]

nu te mai uita la atâtea filme

[@MosNeagu1975]

Interesant dar in cazul experimentului Philadelphia s a testat teleportarea, nu invizibilitatea. Din cate stiu eu, se poate sa ma insel. Si doi, cum ati comenta teoria pamantului plat?

[@presura]

asta cu teleportarea a aparut intr-o faca ulterioara. pai pamantul e rotund, mi-a zis prunariu ca l-a vazut de sus. sa ma fii mintit?

[@antifa86i35]

Sora cu intrebarea care am pus-o , daca lumina ocolea vasul respectiv.. ei erau în întuneric?

[@dannyloghin4578]

Pur și simplu te admir!

[@ionuttutui4036]

Este posibila calatoria in timp? Poti face un video te rog?

[@presura]

da, voi face

[@entop5715]

Respect enorm,daca doriti ati putea vorbi despre Acceleratorul de Particule de la Geneva?

[@presura]

pe viitor

[@robinhook1758]

Bine, bine! Experimentul Philadelphia poate fi înfăptuit prin teoria mai puțin populară, - cea a universurilor paralele. E adevărat că la etapa actuală e un basm, dar care teorie din acelea ce stau la baza tehnologiilor moderne nu a fost și ea un basm la rândul său?

[@eugeng4740]

Ați putea face un episod despre anti materie?

[@cristisandu678]

Ce este groapa de potențial ?? Și la ce ne ajuta ??

[@Ellvis__]

Da, am inteles A folosit un camp electro magnetic foarte mare si lumina a ocolit nava Dar cum de nava a disparut de pe radar???

[@Hannya7]

. La revedere!

[@fanridersclub1306]

Vreau sa detaliati cu electronii, de ce trebuie mereu sa invatim o turbina sa producem energie electrica. De unde provin atatia electroni prin care se manifesta energia electrica.

[@LD-vp6pr]

Si care ar fi explicatia aparitiei navei la multe mile distanta ?

[@paulcoman7237]

Salutare....vorbesti frumos....oare dai guri ce vrea de sigur nu te cunosc...felicitări pentru munca care o faci.

[@ciobanubogdan5619]

Care este diferenta intre invizibil si transparent? Daca esti invizibil esti si transparent in acelas timp?

[@presura]

da. Daca esti transparent, nu esti neaparat invizibil, pentru ca poti emite lumina, fiind transparent! Vezi videoul cu flacara care nu lasa umbra de la mine de pe canal, Ea a transparenta dar vizibila, pentru ca da lumina

[@nemanume]

Orice poveste are o radacina sau un sambure de adevar. PS. Povestea pe care am auzit-o eu este despre teleportarea navei ...

[@danvasii9884]

Probabil că nu realizați, dar gaura neagră a distrugătorului a înghițit deja bucata de univers aferentă. Tranziția prin gaura neagră a fost atât de rapidă, încât integritatea fizică a spațiu-timpului ce constituie bucata noastră de univers nu a fost afectată. Acum suntem în tranziție către o gaură albă din universul complementar; tranziția va dura până când lumina aparent venită din restul universului va ieși din rezonanța bucății de univers (ea pare că vine din depărtarea galaxiilor, dar în realitate este doar un efect de rezonanță la nivel fotonic). În momentul în care vom ieși din gaura albă, rezonanța undelor fotonice statice corespunzând bucății de univers captivă în gaura neagră va înceta și va începe schimbarea aspectului cerului - constelații complet străine - complet, nu ne vom muta ca printr-o gaură de vierme în altă parte a universului nostru, ci vom ajunge în universul complementar (gaură neagră conjugată cu gaură albă ejectând materie). Tranziția va dura probabil câteva sute de mii de ani, așa că nu trag nădejde să văd cerul unui alt univers....

[@ioto1464]

Ce sunt radiatiile gama si cum afecteaza ele mediul din jur , mai precis ce rol au ele ?

[@cezartorescu]

Este imposibil atunci cand esti limitat in gandire. Nimic nu este imposibil.

[@camelia6438]

Pai ceva asemanator or fi facut si cu prilejul 11 Septembrie? Tot vreo iluzie optica???

[@denissavic500]

cand inveti de pe youtube mai multe decat in 4 ani de liceu

[@euterpiu]

Asta pt. ca stai mai mult pe youtube decat ai stat la scoala in aia 4 ani.

[@denissavic500]

@@euterpiu pt ca la scoala 90 suta din timp copiezi de pe tabla nu iti explica nimeni asa frumos

[@denissavic500]

@@euterpiu trebuie schimbat sistemul de invatamat

[@UltramarineDad]

Jobless 🤡😂

[@georgealex19]

@@denissavic500 sper ca acum ai dat de educatie mai calitativa 😃 da, de multe ori lasa de dorit sistemul

[@Adrian-xj8oc]

Vă mulţumesc!!!

[@MepsYoutube]

Sunt curios, vanzarea buna a acelei carti are legatura cu popularitatea canalului?

[@presura]

se poate, dar nu numai asta. eu mai scriu pe facebook, vorbesc in fiecare joi la radio cultural si mai apar si la digi saptamanal.

[@SkyZzo1]

Exista găuri de vierme? Ce sunt ele? Vom putea creea una pentru a călătorii prin spatiu? Sau dacă tot nu vom putea atinge viteza luminii ce am putea folosi pentru parcurgerea distanțelor astronomice mult mai rapid?

[@presura]

nu stim daca exista

[@guminasebi3335]

In mecanica cuantica, o particula se poate comporta ca si o unda.. Cand observatorul priveste un electron, acesta este fortat sa se comporta ca si o particula insa cand nu este observat, se transforma si capata proprietati de unda. Adica o particula e constienta de faptul ca e privita?De ce se intampla asta?

[@presura]

nu se stie de ce, si nu se stie daca chiar constiinta este cea care declanseaza colapsul

[@bogdanmarinescu7849]

Cand e privita o particula se sperie rau de tot......ca ea e virgina si ii e frica ca cel care o priveste sa nu cumva s-o dezvirgineze......

[@ivonacetale4145]

Lumina din spate,dar vasul s-au materializat prin teleportare în alta țară(alt port).Daca dvs.nu găsiți explicații,atunci presupuneți.Omul nu este atotștiutor,oricât de deștept ar fi.Se poate și exista mai mult în univers,decât va puteți explica dvs.

[@michaelgeorge777]

Care este diferența temperaturii de înghețare dintre apă și deuteriu? Există o astfel de diferență? Se poate extrage deuteriul din apă de băut exploatând această presupusă diferență de temperatură de înghețare? Pare prea simplu! Toate întrebările sunt pornite in contextul discuțiilor despre "apa fără deuteriu". În lume există câteva companii care susțin că pot face asta prin procedeul de mai sus. Dacă e așa simplu atunci de ce ne trebuie combinate imense de extragere a "apei grele" din apă? Mulțumesc!

[@presura]

probabil ca exista. probabil ca unii folosesc efectul. de ce se face altfel in practica? probabil ca metoda asta nu e practica...

[@goldiemusic8394]

Politicienii romani au descoperit tehnologia invizibilitatii in anii '90. Deocamdata au ascuns in spectrul invizibil dar fabricile, resursele naturale, specialistii, dar se lucreaza in continuare.

[@karl-heinzmeyer3318]

😀😀😀 Şi se lucrează încă ...Asta cum s-o fi numind? . Fizica ciordalistică ?? 😀😀😀😂 De fapt sîntem cei mai tari ca țară. La cîte am avut şi au dispărut aşa ca prin minune, cine ne poate explica fenomenul.

[@vpadyrage6672]

Daca lumina nu contine electroni sau protoni din ce este alcatuita lumina?

[@vpadyrage6672]

@KALUMO A da n.am fost atent ups

[@lupulrenegat6406]

Super videoclip

[@catalinscurtu3686]

Putem pune o rochie de metamaterial in jurul unei gauri negre ?

[@Iovalin]

Oare o holograma umana poate fi trimisa cu viteza luminii in spatiu ,iar noi sa privim prin ochii acelei holograme ?asa am ajunge mai usor pe alte planete si chiar sa intalnim extraterestri.

[@presura]

daca noi ramanem pe pamant si asteptam dupa lumina din holograma, tot mult timp ne ia, ca lumina ajunge acolo in cativa ani

[@Iovalin]

@@presura Profesorul DAN FARCAS spunea ca daca receptionam un semnal de la o civilizatie extraterestra ,e posibil ca acea civilizatie sa nu mai existe de mii sau chiar de zeci de mi ani ,ca semnalul catre noi ajunge in foarte mult timp.

[@KirigakureM]

Ce crezi ca s-ar intampla daca : ipotetic . Luam un atom. Il punem intre un un magnet extraordinar de puternic si un alt obiect. ( magnet / atom / obiect) . Luam apoi un magnet de 100 de ori mai puternic ca primul si il punem in spatele obiectului pentru a afecta primul magnet si atragandul spre el. Din cauza presiunii generate atomul se poate sparge?

[@ivangarofina1436]

Se poate face o nava invizibila prin metoda proiectării pe suprafața adversa aimaginiide pe partea adversa

[@Tokinada45]

Ai dori si ai putea sa faci un clip despre materia stranie? Am auzit recent de ea si inca nu stiu aproape nimic

[@presura]

materia intunecata? cauta asa pe net si gasesti. aici e putin la sfarsit kzbin.info/www/bejne/h2GyiqxjasqfeLs

[@Dimis2909]

Ar fi trebuit sa amintiti si ce sa intamplat cu nava USS Eldridge (DE-173) dupa acel experiment. In iunie 1946, aceasta a fost scoasa din uz si donata mai tarziu, in martie 1951, Marinei Militare Grecesti unde a deservit activ, ca nava de patrulare pana in anul 1992 cu numele schimbat Leon (D54) . In 1999 a fost vanduta ca ... fier vechi . O asemenea nava daca ar fi fost implicata intr-un asemenea experiment , nu cred ca ar fi fost instrainata vre-odata ci tinuta ca "obiect de studiu" pentru un eventual urmator experiment ori , casata pentru a nu se putea obtine informatii despre efectele experimentului, mai ales ca acesta a fost unul militar ...

[@lucaviorel6738]

Puteti aprofunda si explica notiunea de radioactivitate ? Sau cum se produce energia electrică într-un radiator de particule ?

[@presura]

e exact episodul urmator!

[@lucaviorel6738]

@@presura multumesc

[@TheHardmouth]

Da, este o explicație super interesanta, insa totusi nu von putea stii cu exactitate daca s a întâmplat chiar asa sau nu. Deci parerea dvs e incredibil de interesanta, dar nu e obligatoriu sa fi fost asa. Totuși nu se va afla probabil niciodată daca este un mit sau nu. Ceea ce ne ați spus in video este parerea dvs, cu respect. 🔥

[@florin-sorincopaceanu6329]

Poți fi sigur că e un mit!!

[@TheHardmouth]

@@florin-sorincopaceanu6329 cu siguranta voi avea încredere in florin de pe youtube!

[@TheHardmouth]

@@florin-sorincopaceanu6329 cine zice??

[@unmoshbatran]

O-ghey! :))) dar mai avem mult de invatat pana sa comentam despre interlopii fizicii! Bravo

[@ulicatv]

Este interesant ce faci !! apreciez dar astept episoade mai lungi

[@LAZiggy-lion61]

Episoadele mai lungi nu cred ca sunt de preferat. E de apreciat ca in ~15 min reuseste sa cuprinda atatea informatii.

[@Abbdulah]

Salut, poti sa ne spui ceva despre RMN (rezonanta magnetica)? Ne afecteaza in vreun fel? Multumesc!

[@justbeyou2333]

Foarte interesant !!!

[@discoveryfizicacuantica6557]

Pedagogia este ff.Frumoasa!

[@SPONGE_BOB_2022]

Eu nu înțeleg de ce o ediție on-line a unei cărți trebuie să aivă o limită de exemplare fixată anterior ? Nu pot fi atâtea cât se cer ?

[@h8nobdy]

Omule, ai mai capatat un abonat :) Succes in continuare.

[@dragos182]

Super!

[@sorinoprescu4702]

Bună ziua, dacă aveți o explicație detaliată la experimentul lui Th Henry Moray, as fi foarte curios sa ascult !!! Mulțumesc.

[@Mischievous00]

Explica daca este posibilă mișcarea obiectelor cu puterea minții? Parca ii zice telekinezie.

[@LeiWulong2000]

Daca stii limba engleza, acest lucru il explica foarte bine prof. dr. Michio Kaku in cartea Fizica Imposibilului. Este si audiobook. Am citit cartea o data si am ascultat-o de doua ori. Este superba.

[@MarinZify]

Poți vorbi de fizicianul kaku. Găsisem un video cu o prezentare teoretică de motor warp care depășește viteza luminii. A luat un balon la umflat a desenat o nava și a tras de balon că sa arate extinderea spațiului. Cică s-ar putea folosi pt a depăși viteza luminii. Ce părere ai?

[@presura]

am citit articolul original al lui alcubierre. Nu cred ca se poate acum, pentru ca ai nevoie de materie exotica. Nici nu se stie daca asa ceva poate exista, multi presupun ca nu poate exista, ca are energia clasica negativa

[@catalinflorinmarian6759]

Va salut! Ati putea explica principiul de functionare al ceasurilor radio controlate? Si la ce ne ajuta? Mi-ar fi util orice raspuns,din partea oricui este avizat. Multumesc!

[@florindaringa6392]

Am găsit întrebarea dv. intre comentarii. Nu știu dacă între timp ați primit un răspuns, dar vă pot oferi și eu unul. Ceasurile radiocomandate sunt de fapt niște radioreceptoare care primesc un semnal radio cu o informație despre ora oficială pentru un anumit teritoriu. Acest semnal este de o precizie foarte bună și se transmite de o autoritate națională de prestigiu gen Institutul național de fizica Pământului ori Institutul national de Meteorologie și este retransmis apoi ca și semnalele de telefonie mobilă pentru acoperirea unui teritoriu. In acest fel toate ceasurile radiocomandate din țara respectivă indică aceeași oră la nivel de secundă. In țara noastră înafara semnalului de ceas din rețelele de telefonie mobilă nu există alt semnal radio de ceas și de aceea toate ceasurile radiocomandate care apar în diferite magazine aduse de afară sunt neutilizabile. In foarte multe locuri respectivelor gadgeturi li se dă denumirea de radio cu ceas! La o analiză sumară a acestei modalități de transmitere precisă a timpului se poate înțelege originea punctualității extreme la japonezi, chinezi, coreeni, etc. precum și perpetuarea "sfertului academic" perfect valabil încă, la noi!

[@stefanviorel2645]

Puteți să postați ceva despre antimaterie? Mulțumesc anticipat.

[@andreidavidescu5096]

Foarte tare!