Параметрический зквалайзер Амфитон Э-005 С

Инструкции, схемы и список конденсаторов: drive.google.c...

[@borysandreyev9717]

Эти регулировки нужны для компенсации спадов и подъёмов ачх в конкретной комнате. Не знал что в Союзе выпускали такие продвинутые эквалайзеры

[@goiiia3774]

Или исправлять огрехи АС.

[@314Polkovnik]

для звука это нужно. без эквика звук плоский

[@deseiae]

@@314Polkovnik звук не плоский , звук такой как придумал его создатель, сейчас он нафиг не нужен щас вообще не касет и магнитной пшенки

[@314Polkovnik]

@@deseiae это чушь! ты слушаешь на уровне 96 дб? если да, то вопросов нет. все что ниже уровнем требует коррекции, наши уши уровни частотные по разному воспринимают. это аудиофилы байку придумали, и многие ею поддались

[@Tom-Tom-User]

@@314Polkovnik Например, у меня есть ресивер в котором есть функция авкорректировки АЧХ по выносному микрофону, один раз настраивает и больше можно ничего не трогать. Раньше, на простом усилителе, использовал экв. прибой. Но есть те, кому это просто не нужно - играет и ладно, а есть те, кто добиваются того же эффекта путем страданий с подбором компонентов, а потом утверждает, что корректировки не нужны. Каждый выбирает свой путь в меру своих познаний, здравого (или не здравого) смысла и кошелька.

[@trertdr]

О! У меня такой же лежит, только Лорта)

[@АндрейЧернышев-х7х]

Ниразу не видел такой агрегат. Интересные программы для тестирования, как татбицы "ТИТ" для телесигнала, круто

[@yuragregori69]

Ты же и сам ответил на свой вопрос - зачем этот эквалайзер. - для компенсации АЧХ помещения и АС. Как раз такое устройство и должно быть в составе домашнего комплекса, так как оформить комнату специальным образом для прослушивания это для большинства не реально так же как и приобрести АС с идеальной АЧХ. А вот такой штукой как раз и можно хоть приблизительно подправить АЧХ комнаты

[@nikolajnik3568]

Любой темброблок подправляет АЧХ. Вот только много ли слушателей им пользуются? Включат режим DIRECT и амба. Качественный сетап не нуждается в правке. Есть ещё эффект привыкания к "мониторному" звуку. Типа - так записал звукорежиссёр.

[@GrigoryGrigoryan]

За обзор спасибо

[@brokenpot1000]

Если не видеть на экране, как меняется АЧХ, то голову сломать можно.

[@ИванСусанин-о8и]

Был у меня такой

[@MaksimoV35]

какая цена его ?

[@anpan4768]

В эпоху цифры эквалайзеры не нужны. Это лишний срач в схемотехнике УМЗЧ. Сейчас битрейд ниже 128кб/с не встречается, а посему и нечего корректировать. За реставрацию и любовь к старине ставлю отлично!

[@Алексеймарченко-щ9з]

Это самый ВОСТРЕБОВАННЫЙ эквалайзер среди покупателей! Десятки раз такие продавал.

[@Свойрадиомастер]

Я на Авито один раз встречал

[@Ачтовнутри-у8л]

Лучший эквалайзер советской эпохи. Стал обладателем такового (комплект из трех блоков) в конце 90-х. До сих пор использую. Ни на что не променяю.

[@nikolajnik3568]

Если проблем в тракте нет - эквалайзер не нужен и только портит сигнал. Поэтому в быту от них почти отказались.

[@Ачтовнутри-у8л]

@@nikolajnik3568 Кто не понимает что такое эквалайзер - тому он и не нужен.

[@DAN9I]

@@nikolajnik3568 вы видео вообще смотрели? График вносимых искажений автор зря предоставляет. Ну и эта штуковина поможет согласовать акустику с помощением

[@ВладимирФиголь-б4ъ]

С 93го весь комплект использую по сей день

[@igormarinenko700]

Классная штука. Дома как раз то она и нужна, можно убрать 3 горба или поднять 3 провала. У меня например дома горб узкий на 60гц, думаю было бы круто его прибрать таким аппаратом, или например можно притушить 2,5кгц если колонки крикливые. Получается что у него всего три точки, зато в отличии от графических можно гораздо точнее исправить недостатки акустики или помещения за счет настройки ширины

[@nikolajnik3568]

Сделайте графический полос на 30 в канале. Будет вам точность и ширина. А самое главное - наглядность, что упрощает использование. Можно снять АЧХ, а потом её корректировать.

[@ИльяКировец-д6в]

@@nikolajnik3568 не факт, что тридцатиполосный делать дешевле параметрического.

[@nikolajnik3568]

@@ИльяКировец-д6в Это образно. 15-ти полосный имеется.

[@nikolajnik3568]

Вообще-то такая железяка существует. www.google.com/search?redir_esc=&client=tablet-unknown&hl=ru-RU&oe=utf-8&safe=images&q=%D1%8D%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D0%B5%D1%80+%D0%BD%D0%B0+30+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81&source=android-browser-type&qsubts=1618149793052&devloc=0

[@ИльяКировец-д6в]

@@nikolajnik3568 такие железяки существовали уже лет 20 назад. Только стоили много дороже параметрических. Параметрические встречались и в советских микшерных пультах. Марку уже не помню, но точно не "Электроника". Эстрада, Аэлита, Форманта, Лель, Гелиос или что-то еще. Графические были до 24х полос. Тридцатиполосные только импортные - Alesis, Peavey и т.п. Это всё было топовое и дорогое оборудование, не доступное большинству. Сейчас можно легендарную когда-то технику купить на авито в пределах 10 т.р. Недавно консоль на 64 канала MAKIE, на которой записывались все легендарные альбомы Metallica, продавали за эту цену. А в те времена она стоила несколько сотен тысяч...

[@ussr86]

Штука очень интересна! в ней без бутылки не разобраться.

[@segriss]

Да, этот эквалайзер и сейчас очень даже актуален! Благодарю!

[@Nexranitel_DNR]

да эта штука и дома нужна кто любит качественно слушать музыку... во первых нет колонок идеальных, во вторых кто-то любит больше цики кто-то букибуки... на небольших колонках охото низов добавить а средние подрезать... да всегда охото что-то добавить или убрать... рок включаю так низа люблю добавить... штука очень полезная...

[@JuliusJekyll]

Потрясающее устройство! Как по функционалу, так и по внешнему виду. Умели же делать!!! И хоть мне он не нужен, но почему-то появилось желание приобрести такой. Даже при просмотре роликов на канале Борзенкова у меня такого желания ни разу не появлялось. :-)

[@MMCompany]

Раритетный аппарат! Даже не знал что в союзе такие делали. Но явно полезней графического.

[@АндрейКарабут-с3ы]

Это единственный параметрический эквалайзер сделаный в Союзе.

[@mikasm3717]

Ne edinstvennyj.

[@-John-Rambo-]

Нет, не единственный. Параметрические эквалайзеры использовались в профессиональной аппаратуре, например, Дуэт-200 имеет в одном из каналов именно параметрический эквалайзер. Другое дело, что для бытовухи их не делали, по простой причине - нафиг они в бытовухе?

[@berserk.n]

@@-John-Rambo- как показывают сегодняшнии реалии в бытовухи ничего не надо большинству кроме как пердящих блютуз калонок

[@-John-Rambo-]

@@berserk.n :)

[@Свойрадиомастер]

Самый лучший эквалайзер. Я об нём ещё знал года четыре назад но так и не купил блин не успел

[@УгрюмовСергей-ж4ю]

Эдакий продвинутый регулятор тембра... Трёх полосный, но с этими полосами любые манипуляции на выбор, а не только вверх - вниз. Спасибо, очень интересно.

[@Boris_312]

самое сложное в нём перебрать регули, я с али болтики покупал, супер получилось, эквалайзер фантастика, имею такой и продавать даже не думаю, звук может поправить на любое ухо

[@ВалерияМ-н1я]

С 90г До сих пор такой тройкой усилков пользуюсь отличный звук.

[@romangaponenko2546]

Без визуализации можно просто запороть звук не разобравшись. Очень сложно. Осциллограф забыли к нему прикрутить.

[@swln1964]

Ну да, я думаю сложновато настраивать. На графическом удобнее. А вообще не встречались такие эквалайзеры.

[@DAN9I]

@@swln1964 берём измерительный микрофон, по арта, и в путь, ничего сложного

[@олегмалых-р8й]

Крутая штука, у самого Прибой только был. У друга усилители мощник и пред Амфитон, до сих пор их слушает. В свое время ( в Советские времена) он за этим параметрическим долго гонялся, но так и не нашел в продаже. Для наших квартир отличная штука. Пожалуй не хватает только дисплея на лицевой панели для визуализации сигнала, удобно бы было. Но в те годы пожалуй бы электронно лучевую трубку бы пришлось, как у маленького осцилографа , ставить. Цена бы вообще космос была.

[@РоманГречихин-п6н]

Вот-же инженеры молодцы чудо аппарат.👍👍👍👍

[@Elmirovich]

Отличный аппарат. Когда то в 90- е, был у меня такой. Для квартиры,отличная вещь. И звук у него отличный. Особенно когда магнитная запись была. Отличные копии через него получались.

[@zatoichi6645]

Очень удачный и полезный девайс. Доступный по цене.Предварь к нему также был не плохой в комплекте.

[@Электроникавдеталях-з7д]

Штука крутая, но загадочная.

[@Arthur_MDR]

Какой красавэц!

[@bestregard]

Что там в нем разбираться как некоторые пишут? Параметрик как параметрик 3-х полосный - частота, ширина полосы (Q) и уровень усиления или ослабления.

[@Сергей-в9г3т]

Только с помощью такого эквалайзера получилось с С-90 вытянуть середину.. колонки не узнать с ним.

[@dimadixon157]

Какие настройки использовали, чтоб вытянуть середину на С-90? Частоту, ширину полосы (коефициент Q) и уровень?

[@Сергей-в9г3т]

@@dimadixon157 частота 2,8.., полоса 1, уровень +2,5. Колонки немного доработаны, но всё равно это их не спасало.

[@dimadixon157]

@@Сергей-в9г3т Спасибо. Попробую на паре стоковых, т.к. переделанная вторая пара, у которых по мимо прочего заменены СЧ и фильтры соответственно пересчитаны, нормально звучит.

[@dyoaudio3208]

Это копия параметрического эквалайзера SONY SE-P900

[@vikpet1968]

В 90х купил , не разобрался зачем он нужен , продал .

[@Andrydok]

Пипец у меня голова закружилась вместе с ушами)))

[@michaeleliezar5402]

У меня такой только ЛОРТА Э 005 использую для настройки АЧХ акустики. Внутряшка с Амфитоном Э 005 один в один.

[@vikpet1968]

Уникальность Амфитон Э 005 в том что в отличие от обычных многополосных эквалайзеров изменяющих АЧХ он предназначен , для подавления комнатных мод . Три полосовые фильтры имеют перестраиваемую частоту и добротность . Имея THD 0.0016% и Noise -- 100dB с поставленной задачей он справляется отлично да и цена вопроса в 30$ не вопрос .

[@artyk242]

Здравствуйте! Как убрать с его помощью пик на 55 Гц?

[@vikpet1968]

@@artyk242 Здравствуйте. Вопрос конечно интересный ведь доступна регулировка на "45 Гц" и "63 Гц". Простой путь. Можно выбрать "45 Гц" и полосу 0.5 октавы в этом случае диапазон регулировки будет от 30 до 67 Гц, недостаточно - полоса 0.7 октавы, как говорится : не в лоб так в бровь. Сложный путь. Заменить два 3х резистора на 3.6кОм (там по 2 пары на каждый канал) на переключателе " RP 4 на подстроечные резисторы BAOTER на 5кОм.. Подать с генератора на телефоне сигнал частотой 55 Гц и увеличивая сопротивление на подстроечных резисторах с 3.6 кОм перестроить положение "45Гц и 0.3 октавы, уровень --10 дБ" на подавление на частоте 55Гц.

[@artyk242]

@@vikpet1968 Спасибо!

[@ИгорьЛукьянов-э9ф]

Очень бы хотелось увидеть работу всего комплекта усилителей если можно с родной акустикой 50ас022

[@Zirrex1]

Интересно было б например попробовать на нем исправить ачх с90 в вашем гараже через микрофон и записать для сравнения до/после

[@РоманПинчук-я7ш]

У меня был в свое время Космос-Э-001С Если честно я его включал первый месяц после покупки Потом он просто стоял в стойке для "солидности" )

[@JandeVu]

Даный апарат хорошо применять как фильтр для микрофона

[@dr.feelgood2359]

Тогда уж найти супрессор электроника.

[@dimadixon157]

Есть у меня такой эквалайзер. Долго стоял без дела, т.к. не мог понять что с ним делать, с графическим все визуально понятно, а здесь показалось так сложно. Но произошел случай. Я слушаю музыку "в нулях", чаще всего вообще предвак отключаю либо линейно (СССР) либо директ (Япония). И вот в комнате сделал ремонт и поменял мебель. И все... Не пойму, что произошло. Потом вник и понял, что из-за изменений в интерьере комнаты она стала резонировать, внося в тракт искажения в низкой области. Пришлось "спектрометром на телефоне" искать резонансную частоту, также на сайтах нашел калькулятор, в которые подставлял параметры своей комнаты. И мои "исследования" совпали - очень лезла частота 61 герц. Вот тут и пришлось полазить по просторам интернета с целью решения этой проблемы. Тогда скачал на комп плагин с параметрическим эквалайзером, в котором визуально видно было АЧХ и я узкой полосой "подавил" уровень частоты 61 герц. И все стало нормально звучать. Но проблема решена только для сигнала с компа. Вот тут я и вспомнил про свой амфитон в гараже... Пока его не притащил в дом, но мне кажется ширина полосы в нем все же будет не такая узкая. Поэтому для коррекции резонансов комнаты это самое оно

[@Nexranitel_DNR]

любая аккустика зазвучит приятнее если края диапазона чуть приподнять, а в середине везде на любой аккустике провалы есть

[@Philipov86]

👍105 раритет

[@ТигрСтрелец-н5х]

Для меня это очень хороший параметрический эквалайзер . У самого такой же только название = Лорта Э-005 С = и так же есть = Прибой Э 015 С = . Только эти эквалайзеры уже на сегодняшний день 2022г. как то не актуальны . Так типа для коллекции скорей всего .

[@Maxaudio-i5q]

Сдох один канал, что делать -менять? Мастера сумму называют проще другой купить (кота в мешке)

[@goiiia3774]

5:53 Правильно сказать добротность фильтра. Блин, классный эквалайзер !

[@volandbmf]

5:59

[@goiiia3774]

@@volandbmf , ну это тот случай , когда написал коммент, а потом продолжил смотреть видео ))

[@UrissstNadin]

отличный аппарат. у меня такой уже 7 лет. попал в руки чисто случайно - дали "в нагрузку" к Одиссею 100У-001. Все работает на Кливер 75АС-001. В начали я вообще его не использовал - стоял себе в стойке да и все. Однако потом, когда "распробовал" - понял, что это очень хороший, качественный, звучащий "друг". Да, и что очень радует - это переключатели!!!

[@zhiznirassvet6855]

Лучший эквалайзер СССР.

[@artyes4298]

мдааааа очень редкая штучка спс большое

[@user-elektrik-prof]

продваритетьник этот один из самых топовых был

[@zik23kr]

Удивительные вещи делал СССР и не "только галоши", как говорит наш ВВП. Этот эквалайзер имеет массу настроек и без наглядной АЧХ не понять для чего эти крутилки. Практически можно вытянуть звук в любом помещении и на любой акустике.

[@ИгорьСитников-к9н]

👍

[@evilkabab]

Что в нем удивительного? Устроен просто и скорее всего копия чего-то западного

[@zik23kr]

@@evilkabab Дилетант всегда говорит о какой-то "копии чего-то западного"...)))

[@evilkabab]

@@zik23kr Забавная манера вести дискуссию

[@konstantinsamatov7910]

@@evilkabab ...если такой умный и "воспитанный", договаривай до конца.Копия чего???

[@niklogin96]

Никогда о таком даже не слышал. Вероятно их было выпущено несколько штук. По смыслу, получше будет чем обычный графический.

[@user-gt45]

по неправильной распайке выхода. в моем екземпляре стоят гнезда на СЕМЬ!!! контактов. и как раз последний не распаян чтобы соответствовало стандартному дин 5. Думаю, сборщик долгое время ставил эти дин7 разьемы, и когда пошли стандартные дин5, по привычке пропустил 7мой вывод, который оказался 5тым.

[@МихаилМалиновский-т7з]

Покупал Амфитрион У002 с рук продавался и такой эквалайзер..(где-то по цене литров на 5 водки) я не стал брать потому что мне лень его крутить.. да и всем остальным 99% он не нужен...

[@ALexusost]

Такого количества видов калош не выпускали, не обманывайте народ! :)

[@314Polkovnik]

без эквалайзера звук плоский. есть понятие кривых равной громкости, и без них никак. если слушать очень громко, то там да не нужен, а для дома именно и нужен

[@АлександрАртюшевский-и2б]

У меня лорта, отличный звук и вечный в эксплуатации!

[@Викторсинько]

Класная вещь. Умели делать. Очень специфическая штучка. А будут ещё кассетные магнитофоны на канале. Очень хотелось бы посмотреть) Пожалуйста.

[@ПётрАвдеев-й8с]

"Минусовки" простенькие можно легко шлёпать таким.

[@videograph2697]

Анализатор спектра в нём бы не помешал))

[@ВАСЯКАКрасаучег]

Вещь👍🏻

[@mikealex1604]

Коротко и по делу! Благодарю,

[@a.m.9102]

Крутая вещь

[@on-linetuning5157]

Видео фейк, в СССР делали только галоши. )

[@zatoichi6645]

Это ты фейк. Твоих родителей делали тоже в СССР.

[@on-linetuning5157]

@@zatoichi6645 ой блин. Если что, это была шутка. Конечно же.

[@zatoichi6645]

@@on-linetuning5157 Шутку понял. Извиняюсь.

[@NickolayNalyvaiko]

У меня такой же давно пользуюсь, это очень полезная штука, можно всегда вытянуть нудные частоты

[@DiGr67]

Стоит в стойке, вещь изумительная, но исключительно для тонкого уха. Из мосфетного звука можно получить пентодное и наоборот.

[@StasIvanov23]

Спасибо! Я такого и не видел. Странно...

[@alexandergrigoriev8503]

ДК, клубы, комнаты профкома... Форманта была, Электроника, Лель.. )))

[@Marantz1980]

Параметрический эквалайзер. Интересно было б такой поюзать.

[@viktorburtsev730]

и на этом всем покаЮ,а где потроха???

[@АюбчонШодиев-ш8ш]

Крутой аппарат, творит чудеса, программный на ноуте рядом не стоит,у меня аж три таких как новые сохранились )))

[@dma60]

С таким без поллитры не разберешься!

[@noneimnoneimov6277]

У меня в комнате стоячая волна на низких, и думаю ее можно было бы погасить таким фильтром

[@Janom66]

Noneim Noneimov, некоторые не понимают, что это такое и как это может быть. Поэтому будут отрицать и спорить, до посинения...

[@noneimnoneimov6277]

@@Janom66 дело в том что не факт что этот метод поможет, стояк очень трудно просто так убрать...

[@Janom66]

@@noneimnoneimov6277 Хотя бы, по меньшей мере, можно уменьшить уровень амплитуды, на частоте резонанса. И этим самым, уменьшить гул. Да это и есть, единственный доступный дома, способ борьбы. Нет, можно конечно навешать ковриков, задемпфировать помещение, всеми способами. Но выйдет дороже. Я не спец, но это выводы из практики. Я напольную акустику не слушаю давно, всё больше полочная активная. Не дорогой, двухполосный Microlab, с фазоинвертором спереди. У этой модели изначально, паразитный резонанс, около 120-140 Гц. Эквалайзером "придавил" эти частоты и слушаю с удовольствием. А была просто беда, реально гудело на этих частотах. На сайте pop-music.ru есть интересная статья, - Эквалайзеры: кому и зачем? Как раз, для ярых противников эквализации )). Всё хорошо, но в меру, конечно. Надо изучать все стороны проблемы.

[@zettabee1]

Почему "полочные" фильтры называют "обрезными"? Обрезной - обрезает. Это означает спад от заданной точки (например 100Hz) с заданной крутизной (нааример 12dB на октаву). А полочный на то и полочный, что даёт "полку" от заданной точки. В реальном применении параметрический эквалайзер имеет бОльшую гибкость и лучший результат. Хоть и разобраться с ним не так просто. Нужны навык и понимание.

[@artyes4298]

с превиликим удовольствием прикупил бы для коллекции но боюсь пока доедет весь кривой будет

[@azamat_82]

Занятная вещь. Но на слух настраивать как-то неинтересно. Придётся осваивать измерения. )

[@ВоваСидоров-н5я]

....про пистолет похожий ролик видел)))

[@ВладимирКосабуцкий-ы6ч]

по сути это 3 полосный эквалайзер

[@Zirrex1]

К нему анализатор спектра нужен, в оригинальной стойке не предусматривался такой девайс?

[@CoLipso91]

На нем главная задача - сравнить каналы. На моем с завода некоторые режимы были по каналам не одинаковые. На втором вообще не все на одном канале включались

[@alekseyvasiliev2699]

Где такой комлект "Амфитон 005" купить целиком ?

[@ЕвгенийБорисенко-ю3т]

хороший инструмент для тех лет

[@nazar427]

Мдда, интересная но сложная игрушка)

[@Vasiliy_Kashtanov]

Интересный эквалайзер!

[@СергейПетрович-н3ы]

прикольный аппарат

[@MrDefiler82]

Сколько интересно такой стоил ? Наверняка не менее 2х-3х зарплат инженера :)

[@нет-у5с4и]

На самом деле не так уж и много - 250 рублей, при среднемесячной по стране в 1990 году - 303 рубля.

[@ГеннадийУмеров]

Спасибо за обзор.

[@Andrey1362]

Вроде вся аппаратура советская дома перебывала, а этот девайс не попадался, хотя Предварительны и УМ. этой серии были, больно уж этот эквалайзер мудрено замутили, у меня графический эквалайзер Прибой -24 до сих пор им пользуюсь и считаю один из лучших советских.

[@djruslandiniodj]

к нему можно подключить колонки без усилка?

[@USSRAudio001]

нет

[@АлексейВасильев-щ6р]

Подарили этот эквалайзер+ предусилок и 150ум-204с. Когда разобрал эквалайзер собран просто ужасно, пионеры лучше бы собрали, сопли монтаж жопа полная.

[@beyond2268]

Согласен. Тоже имею такой. Монтаж , т.е. пайка явно в ручную и очень плохого качества.

[@нет-у5с4и]

Функционал скорее какого-то прибора, для продвинутого пользователя, нежели бытового усилителя для обычного потребителя. К нему надо в комплексе нечто такое, как у ussraudio001, что бы графики АЧХ рисовал, для наглядности и понимания того, что ты там крутишь.

[@nikolajnik3568]

Это профессиональная техника. В комиссионках почти не встречалась. Нужно знать про любой аппарат, как работает и для чего предназначен, прежде чем покупать.

[@svolochbezzabotnaya8221]

" Варочная панель " для приготовления " вкусных " звуковых блюд ! Главное - не " заиграться " до " Валетов " в черепной коробке !

[@Артм-и4х]

Здравствуйте! Подскажите пожалуста есть такой же аппарат. Когда переключаю оф и пф в колонках бухает очень не приятно электролиты все заменены.не помогло. Может сам переключатель надо чистить?

[@USSRAudio001]

Здравствуйте! Переключатель - вряд ли. Какая-то постоянка коммутируется. Но решение не подскажу. Начал бы как раз с измерения напряжения на этих контактах и анализа схемы (должно ли оно там быть).

[@Артм-и4х]

Спасибо

[@ГригорийШпартько]

Интересное видео. У моего товарища был такой, но я не привык к такому раскладу регулировок -так, покрутили послушали. Вопрос- - это что за приставку к компьютеру вы используете для анализа АЧХ ?

[@nikolajnik3568]

А вы посмотрите в его плейлисте видео - Измерение характеристик аудиотехники аудиокартой. Так уже многие ю-туб блогеры делают. Аудиокарту для этого и покупают. Слушают же с другими картами.

[@GrigoryGrigoryan]

Круто, но очень сложно.

[@f33net]

В совке не было полосатых резисторов, пара борцов полосатых - новодел. :) А параметрический эквалайзер с такой структурой обкуренных балбес придумал. :) Насколько я помню, в режиссёрских пультах, например, параметрические эквалайзеры имеют 8-16 фильтров, каждому задаётся частота, ширина, уровень.

[@vaczlavreding6145]

я бы его у вас купил

[@zevs165]

Всегда смотрю с удовольствием.Спасибо. Амфитон Э-005 С и эквалайзер Лорта э-005 это один и тот же аппарат но разные названия?оба хороши?

[@Shuga35]

макс подскажи из за чего могут пропасть скорости на днепре p.s люблю твоё творчество и я тоже с 35 региона

[@ИгорьСитников-к9н]

👍👏👍

[@artyk242]

Здравствуйте всем! Объясните, пожалуйста, REW показывает, что проблема с частотой 55 Гц, как с помощью данного аппарата её поправить?

[@USSRAudio001]

А что за проблема? Вы хотите срезать 55Гц?

[@artyk242]

@@USSRAudio001Бас гудит, а REW показывает пик на этой частоте.

[@USSRAudio001]

@@artyk242 Там по НЧ как раз устанавливается частота, полоса, уровень - должен срезать достаточно точно.