Параметрический зквалайзер Амфитон Э-005 С

[@Алексеймарченко-щ9з]

Это самый ВОСТРЕБОВАННЫЙ эквалайзер среди покупателей! Десятки раз такие продавал.

[@Свойрадиомастер]

Я на Авито один раз встречал

[@Ачтовнутри-у8л]

Лучший эквалайзер советской эпохи. Стал обладателем такового (комплект из трех блоков) в конце 90-х. До сих пор использую. Ни на что не променяю.

[@nikolajnik3568]

Если проблем в тракте нет - эквалайзер не нужен и только портит сигнал. Поэтому в быту от них почти отказались.

[@Ачтовнутри-у8л]

@@nikolajnik3568 Кто не понимает что такое эквалайзер - тому он и не нужен.

[@DAN9I]

@@nikolajnik3568 вы видео вообще смотрели? График вносимых искажений автор зря предоставляет. Ну и эта штуковина поможет согласовать акустику с помощением

[@ВладимирФиголь-б4ъ]

С 93го весь комплект использую по сей день

[@segriss]

Да, этот эквалайзер и сейчас очень даже актуален! Благодарю!

[@borysandreyev9717]

Эти регулировки нужны для компенсации спадов и подъёмов ачх в конкретной комнате. Не знал что в Союзе выпускали такие продвинутые эквалайзеры

[@goiiia3774]

Или исправлять огрехи АС.

[@314Polkovnik]

для звука это нужно. без эквика звук плоский

[@deseiae]

@@314Polkovnik звук не плоский , звук такой как придумал его создатель, сейчас он нафиг не нужен щас вообще не касет и магнитной пшенки

[@314Polkovnik]

@@deseiae это чушь! ты слушаешь на уровне 96 дб? если да, то вопросов нет. все что ниже уровнем требует коррекции, наши уши уровни частотные по разному воспринимают. это аудиофилы байку придумали, и многие ею поддались

[@Tom-Tom-User]

@@314Polkovnik Например, у меня есть ресивер в котором есть функция авкорректировки АЧХ по выносному микрофону, один раз настраивает и больше можно ничего не трогать. Раньше, на простом усилителе, использовал экв. прибой. Но есть те, кому это просто не нужно - играет и ладно, а есть те, кто добиваются того же эффекта путем страданий с подбором компонентов, а потом утверждает, что корректировки не нужны. Каждый выбирает свой путь в меру своих познаний, здравого (или не здравого) смысла и кошелька.

[@JuliusJekyll]

Потрясающее устройство! Как по функционалу, так и по внешнему виду. Умели же делать!!! И хоть мне он не нужен, но почему-то появилось желание приобрести такой. Даже при просмотре роликов на канале Борзенкова у меня такого желания ни разу не появлялось. :-)

[@олегмалых-р8й]

Крутая штука, у самого Прибой только был. У друга усилители мощник и пред Амфитон, до сих пор их слушает. В свое время ( в Советские времена) он за этим параметрическим долго гонялся, но так и не нашел в продаже. Для наших квартир отличная штука. Пожалуй не хватает только дисплея на лицевой панели для визуализации сигнала, удобно бы было. Но в те годы пожалуй бы электронно лучевую трубку бы пришлось, как у маленького осцилографа , ставить. Цена бы вообще космос была.

[@MMCompany]

Раритетный аппарат! Даже не знал что в союзе такие делали. Но явно полезней графического.

[@УгрюмовСергей-ж4ю]

Эдакий продвинутый регулятор тембра... Трёх полосный, но с этими полосами любые манипуляции на выбор, а не только вверх - вниз. Спасибо, очень интересно.

[@igormarinenko700]

Классная штука. Дома как раз то она и нужна, можно убрать 3 горба или поднять 3 провала. У меня например дома горб узкий на 60гц, думаю было бы круто его прибрать таким аппаратом, или например можно притушить 2,5кгц если колонки крикливые. Получается что у него всего три точки, зато в отличии от графических можно гораздо точнее исправить недостатки акустики или помещения за счет настройки ширины

[@nikolajnik3568]

Сделайте графический полос на 30 в канале. Будет вам точность и ширина. А самое главное - наглядность, что упрощает использование. Можно снять АЧХ, а потом её корректировать.

[@ИльяКировец-д6в]

@@nikolajnik3568 не факт, что тридцатиполосный делать дешевле параметрического.

[@nikolajnik3568]

@@ИльяКировец-д6в Это образно. 15-ти полосный имеется.

[@nikolajnik3568]

Вообще-то такая железяка существует. www.google.com/search?redir_esc=&client=tablet-unknown&hl=ru-RU&oe=utf-8&safe=images&q=%D1%8D%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B7%D0%B5%D1%80+%D0%BD%D0%B0+30+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81&source=android-browser-type&qsubts=1618149793052&devloc=0

[@ИльяКировец-д6в]

@@nikolajnik3568 такие железяки существовали уже лет 20 назад. Только стоили много дороже параметрических. Параметрические встречались и в советских микшерных пультах. Марку уже не помню, но точно не "Электроника". Эстрада, Аэлита, Форманта, Лель, Гелиос или что-то еще. Графические были до 24х полос. Тридцатиполосные только импортные - Alesis, Peavey и т.п. Это всё было топовое и дорогое оборудование, не доступное большинству. Сейчас можно легендарную когда-то технику купить на авито в пределах 10 т.р. Недавно консоль на 64 канала MAKIE, на которой записывались все легендарные альбомы Metallica, продавали за эту цену. А в те времена она стоила несколько сотен тысяч...

[@UrissstNadin]

отличный аппарат. у меня такой уже 7 лет. попал в руки чисто случайно - дали "в нагрузку" к Одиссею 100У-001. Все работает на Кливер 75АС-001. В начали я вообще его не использовал - стоял себе в стойке да и все. Однако потом, когда "распробовал" - понял, что это очень хороший, качественный, звучащий "друг". Да, и что очень радует - это переключатели!!!

[@Elmirovich]

Отличный аппарат. Когда то в 90- е, был у меня такой. Для квартиры,отличная вещь. И звук у него отличный. Особенно когда магнитная запись была. Отличные копии через него получались.

[@РоманГречихин-п6н]

Вот-же инженеры молодцы чудо аппарат.👍👍👍👍

[@ВалерияМ-н1я]

С 90г До сих пор такой тройкой усилков пользуюсь отличный звук.

[@Свойрадиомастер]

Самый лучший эквалайзер. Я об нём ещё знал года четыре назад но так и не купил блин не успел

[@zatoichi6645]

Очень удачный и полезный девайс. Доступный по цене.Предварь к нему также был не плохой в комплекте.

[@ВладимирПатемкин]

Максим огромное спасибо за обзор

[@Boris_312]

самое сложное в нём перебрать регули, я с али болтики покупал, супер получилось, эквалайзер фантастика, имею такой и продавать даже не думаю, звук может поправить на любое ухо

[@mikealex1604]

Коротко и по делу! Благодарю,

[@NickolayNalyvaiko]

У меня такой же давно пользуюсь, это очень полезная штука, можно всегда вытянуть нудные частоты

[@Arthur_MDR]

Какой красавэц!

[@ussr86]

Штука очень интересна! в ней без бутылки не разобраться.

[@АлександрАртюшевский-и2б]

У меня лорта, отличный звук и вечный в эксплуатации!

[@goiiia3774]

5:53 Правильно сказать добротность фильтра. Блин, классный эквалайзер !

[@volandbmf]

5:59

[@goiiia3774]

@@volandbmf , ну это тот случай , когда написал коммент, а потом продолжил смотреть видео ))

[@Nexranitel_DNR]

да эта штука и дома нужна кто любит качественно слушать музыку... во первых нет колонок идеальных, во вторых кто-то любит больше цики кто-то букибуки... на небольших колонках охото низов добавить а средние подрезать... да всегда охото что-то добавить или убрать... рок включаю так низа люблю добавить... штука очень полезная...

[@DiGr67]

Стоит в стойке, вещь изумительная, но исключительно для тонкого уха. Из мосфетного звука можно получить пентодное и наоборот.

[@martinrechnoy1438]

10:20 - согласен на все 100! Звуковую карту использую как ЦАП и регулятор громкости, хотя она может на программном уровне творить чудеса со звуком. Но помнится мне, мой друг купил, давненько это было, подобный параметрический эквалайзер, долго он пытался мне объяснить все прелести этого устройства! Через несколько лет вернулись к этому разговору (уже по скайпу), купил в то время я "Прибой - 024С", - "вот и возможности параметрического в твоём многополосном" (Прибое). Что продал, что отдал, а Прибой-024С оставил, за его "возможности", а ещё и генератор ЗЧ на борту !!!

[@АюбчонШодиев-ш8ш]

Крутой аппарат, творит чудеса, программный на ноуте рядом не стоит,у меня аж три таких как новые сохранились )))

[@РоманПинчук-я7ш]

У меня был в свое время Космос-Э-001С Если честно я его включал первый месяц после покупки Потом он просто стоял в стойке для "солидности" )

[@АндрейЧернышев-х7х]

Ниразу не видел такой агрегат. Интересные программы для тестирования, как татбицы "ТИТ" для телесигнала, круто

[@vikpet1968]

Уникальность Амфитон Э 005 в том что в отличие от обычных многополосных эквалайзеров изменяющих АЧХ он предназначен , для подавления комнатных мод . Три полосовые фильтры имеют перестраиваемую частоту и добротность . Имея THD 0.0016% и Noise -- 100dB с поставленной задачей он справляется отлично да и цена вопроса в 30$ не вопрос .

[@artyk242]

Здравствуйте! Как убрать с его помощью пик на 55 Гц?

[@vikpet1968]

@@artyk242 Здравствуйте. Вопрос конечно интересный ведь доступна регулировка на "45 Гц" и "63 Гц". Простой путь. Можно выбрать "45 Гц" и полосу 0.5 октавы в этом случае диапазон регулировки будет от 30 до 67 Гц, недостаточно - полоса 0.7 октавы, как говорится : не в лоб так в бровь. Сложный путь. Заменить два 3х резистора на 3.6кОм (там по 2 пары на каждый канал) на переключателе " RP 4 на подстроечные резисторы BAOTER на 5кОм.. Подать с генератора на телефоне сигнал частотой 55 Гц и увеличивая сопротивление на подстроечных резисторах с 3.6 кОм перестроить положение "45Гц и 0.3 октавы, уровень --10 дБ" на подавление на частоте 55Гц.

[@artyk242]

@@vikpet1968 Спасибо!

[@павелпетров-т6ш]

первый раз вижу , но мне нравится ! хочется по юзать !!!

[@DenDzen24]

круто! и музон прикольный ))) у меня ни когда не было параметрического EQ

[@ВАСЯКАКрасаучег]

Вещь👍🏻

[@ТигрСтрелец-н5х]

Для меня это очень хороший параметрический эквалайзер . У самого такой же только название = Лорта Э-005 С = и так же есть = Прибой Э 015 С = . Только эти эквалайзеры уже на сегодняшний день 2022г. как то не актуальны . Так типа для коллекции скорей всего .

[@АндрейКарабут-с3ы]

Это единственный параметрический эквалайзер сделаный в Союзе.

[@mikasm3717]

Ne edinstvennyj.

[@-John-Rambo-]

Нет, не единственный. Параметрические эквалайзеры использовались в профессиональной аппаратуре, например, Дуэт-200 имеет в одном из каналов именно параметрический эквалайзер. Другое дело, что для бытовухи их не делали, по простой причине - нафиг они в бытовухе?

[@berserk.n]

@@-John-Rambo- как показывают сегодняшнии реалии в бытовухи ничего не надо большинству кроме как пердящих блютуз калонок

[@-John-Rambo-]

@@berserk.n :)

[@ГеннадийУмеров]

Спасибо за обзор.

[@michaeleliezar5402]

У меня такой только ЛОРТА Э 005 использую для настройки АЧХ акустики. Внутряшка с Амфитоном Э 005 один в один.

[@CoLipso91]

На нем главная задача - сравнить каналы. На моем с завода некоторые режимы были по каналам не одинаковые. На втором вообще не все на одном канале включались

[@a.m.9102]

Крутая вещь

[@zhiznirassvet6855]

Лучший эквалайзер СССР.

[@trertdr]

О! У меня такой же лежит, только Лорта)

[@Артм-и4х]

Спасибо за видео 👍

[@ХаимСрульевич]

30+ лет назад цыгане принесли в ремонт гитарный комбик ИН-2155 "Родина" (емнип), там параметрическая регулировка только на СЧ, и то очень понравился. Звук вывести очень приличный можно было.

[@TheSharoff]

вчера свой такой поковырял... ооочень раздражали щелчки через колонки при переключениях... всё стало практически идеально

[@JandeVu]

Даный апарат хорошо применять как фильтр для микрофона

[@dr.feelgood2359]

Тогда уж найти супрессор электроника.

[@Nexranitel_DNR]

любая аккустика зазвучит приятнее если края диапазона чуть приподнять, а в середине везде на любой аккустике провалы есть

[@Vasiliy_Kashtanov]

Интересный эквалайзер!

[@synthers87]

Самый хороший параметрический эквалайзер - это RLC типа от ЛОМО на германиевых транзисторах, там катушки на сдвоенных ферритовых кольцах с кучей отводов.

[@РимАзбурханов]

Нечего себе.впервые вижу такой эквалайзер!

[@Marantz1980]

Параметрический эквалайзер. Интересно было б такой поюзать.

[@Викторсинько]

Класная вещь. Умели делать. Очень специфическая штучка. А будут ещё кассетные магнитофоны на канале. Очень хотелось бы посмотреть) Пожалуйста.

[@zik23kr]

Удивительные вещи делал СССР и не "только галоши", как говорит наш ВВП. Этот эквалайзер имеет массу настроек и без наглядной АЧХ не понять для чего эти крутилки. Практически можно вытянуть звук в любом помещении и на любой акустике.

[@ИгорьСитников-к9н]

👍

[@evilkabab]

Что в нем удивительного? Устроен просто и скорее всего копия чего-то западного

[@zik23kr]

@@evilkabab Дилетант всегда говорит о какой-то "копии чего-то западного"...)))

[@evilkabab]

@@zik23kr Забавная манера вести дискуссию

[@konstantinsamatov7910]

@@evilkabab ...если такой умный и "воспитанный", договаривай до конца.Копия чего???

[@АнтонГорохъ]

В своё время писал через него кассеты, корректировал звук прекрасно. Из г... сделать конфетку - легко

[@Andrey1362]

Вроде вся аппаратура советская дома перебывала, а этот девайс не попадался, хотя Предварительны и УМ. этой серии были, больно уж этот эквалайзер мудрено замутили, у меня графический эквалайзер Прибой -24 до сих пор им пользуюсь и считаю один из лучших советских.

[@Zirrex1]

Интересно было б например попробовать на нем исправить ачх с90 в вашем гараже через микрофон и записать для сравнения до/после

[@artyes4298]

мдааааа очень редкая штучка спс большое

[@Igorek-z4l]

Очень бы хотелось увидеть работу всего комплекта усилителей если можно с родной акустикой 50ас022

[@niklogin96]

Никогда о таком даже не слышал. Вероятно их было выпущено несколько штук. По смыслу, получше будет чем обычный графический.

[@bestregard]

Что там в нем разбираться как некоторые пишут? Параметрик как параметрик 3-х полосный - частота, ширина полосы (Q) и уровень усиления или ослабления.

[@svolochbezzabotnaya8221]

" Варочная панель " для приготовления " вкусных " звуковых блюд ! Главное - не " заиграться " до " Валетов " в черепной коробке !

[@antipod175]

Спасибо интересно

[@dimadixon157]

Есть у меня такой эквалайзер. Долго стоял без дела, т.к. не мог понять что с ним делать, с графическим все визуально понятно, а здесь показалось так сложно. Но произошел случай. Я слушаю музыку "в нулях", чаще всего вообще предвак отключаю либо линейно (СССР) либо директ (Япония). И вот в комнате сделал ремонт и поменял мебель. И все... Не пойму, что произошло. Потом вник и понял, что из-за изменений в интерьере комнаты она стала резонировать, внося в тракт искажения в низкой области. Пришлось "спектрометром на телефоне" искать резонансную частоту, также на сайтах нашел калькулятор, в которые подставлял параметры своей комнаты. И мои "исследования" совпали - очень лезла частота 61 герц. Вот тут и пришлось полазить по просторам интернета с целью решения этой проблемы. Тогда скачал на комп плагин с параметрическим эквалайзером, в котором визуально видно было АЧХ и я узкой полосой "подавил" уровень частоты 61 герц. И все стало нормально звучать. Но проблема решена только для сигнала с компа. Вот тут я и вспомнил про свой амфитон в гараже... Пока его не притащил в дом, но мне кажется ширина полосы в нем все же будет не такая узкая. Поэтому для коррекции резонансов комнаты это самое оно

[@StasIvanov23]

Спасибо! Я такого и не видел. Странно...

[@alexandergrigoriev8503]

ДК, клубы, комнаты профкома... Форманта была, Электроника, Лель.. )))

[@saasrus]

Уж больно резкий первый скачок у регулировки буста-подавления, 2,5 дБ это иногда больше, чем нужно. Хотя, для бытовой акустики, норм. И полочные фильтры обрезными названы))) Хотя опять таки, для целей отрезания частот, невоспроизводимых акустикой, лучше спаять что-то самому: 4-8 одинаковых кондёров с буферными ОУ не так уж и сложно, можно даже навесным, если на одной микросхеме ОУ расопложены.

[@nikolajnik3568]

ЭРЭ с высокой точностью 0,5-1,0% выпускают на тех же заводах, что и обычные. Но они отбираются и в бытовуху почти не поступают. В торговую сеть - никогда. В основном идут на определённые проекты, большей частью в оборонку. Неиспользованные элементы утилизируют через какое-то время хранения.

[@azamat_82]

Занятная вещь. Но на слух настраивать как-то неинтересно. Придётся осваивать измерения. )

[@romangaponenko2546]

Без визуализации можно просто запороть звук не разобравшись. Очень сложно. Осциллограф забыли к нему прикрутить.

[@swln1964]

Ну да, я думаю сложновато настраивать. На графическом удобнее. А вообще не встречались такие эквалайзеры.

[@DAN9I]

@@swln1964 берём измерительный микрофон, по арта, и в путь, ничего сложного

[@user-elektrik-prof]

продваритетьник этот один из самых топовых был

[@АлександрАлександр-ж3о4у]

Хорошая штука но мне нельзя такой,весь день буду крутить в поиске хорошего звука,с детства их любил крутить, сейчас слушаю класс D,без регуляторов фильтра! 😁 Оказывается при хорошей акустики не надо ничего лишнего

[@ЕвгенийБорисенко-ю3т]

хороший инструмент для тех лет

[@МихаилМалиновский-т7з]

Покупал Амфитрион У002 с рук продавался и такой эквалайзер..(где-то по цене литров на 5 водки) я не стал брать потому что мне лень его крутить.. да и всем остальным 99% он не нужен...

[@vtpnote]

Для музыкальных инструментов самое то.

[@СергейПетрович-н3ы]

прикольный аппарат

[@miketison4434]

Здравствуи а что в наше время может заместить экволаизер я люблю слушать красивую чистую музыку и не знаю на чем остановится слушаю с смартфона на активнои акустике не могу определится что приобрести для моих запросов цап или звуковую карту или экволаизер типа прибои посоветуи а то уже голова пухнет от обилия информации скажи чему ты по качеству звука одаеш предпочтения Заранее спосибо

[@zevs165]

Всегда смотрю с удовольствием.Спасибо. Амфитон Э-005 С и эквалайзер Лорта э-005 это один и тот же аппарат но разные названия?оба хороши?

[@yuragregori69]

Ты же и сам ответил на свой вопрос - зачем этот эквалайзер. - для компенсации АЧХ помещения и АС. Как раз такое устройство и должно быть в составе домашнего комплекса, так как оформить комнату специальным образом для прослушивания это для большинства не реально так же как и приобрести АС с идеальной АЧХ. А вот такой штукой как раз и можно хоть приблизительно подправить АЧХ комнаты

[@nikolajnik3568]

Любой темброблок подправляет АЧХ. Вот только много ли слушателей им пользуются? Включат режим DIRECT и амба. Качественный сетап не нуждается в правке. Есть ещё эффект привыкания к "мониторному" звуку. Типа - так записал звукорежиссёр.

[@nazar427]

Мдда, интересная но сложная игрушка)

[@ГригорийШпартько]

Интересное видео. У моего товарища был такой, но я не привык к такому раскладу регулировок -так, покрутили послушали. Вопрос- - это что за приставку к компьютеру вы используете для анализа АЧХ ?

[@nikolajnik3568]

А вы посмотрите в его плейлисте видео - Измерение характеристик аудиотехники аудиокартой. Так уже многие ю-туб блогеры делают. Аудиокарту для этого и покупают. Слушают же с другими картами.

[@alexandergrigoriev8503]

Круть! Себе, конечно же делал (параметрайзер)), но с плавными регуляторами. Представляю как регулировщики налаживали бы надфилем эМэЛТэшки, чтобы параметры соответствовали надписям...

[@БОРИСХАЛЕПА]

Подбором, это решается.

[@alexandergrigoriev8503]

@@БОРИСХАЛЕПА надфилёчком быстрее. Там же подбирать надо не по номиналу, а по факту. ..хотя... в быт. технике плюс-минус километр не страшно 🤔

[@БОРИСХАЛЕПА]

@@alexandergrigoriev8503 допуски + -10%

[@alexandergrigoriev8503]

@@БОРИСХАЛЕПА но там же на средних частотах 710Гц ("0,71") обозначено. 10% многовато для высшего класса.

[@БОРИСХАЛЕПА]

@@alexandergrigoriev8503 я имею ввиду 10% от номинала радиодетали, но может в усилителях высшего класса, там процент меньше.

[@Andrydok]

Пипец у меня голова закружилась вместе с ушами)))

[@candidmusic7965]

Для точной настройки - классная штука. Юзаю такой с удовольствием. И Амфитон и Лорта есть. Особенно хороши для моих самодельных УМ, в которых стоит только УМ без тембрблока.

[@IljaSj]

мало полос для коррекции помещения, а для музыкантов и записи гитары инструментов подойдет

[@user-gt45]

по неправильной распайке выхода. в моем екземпляре стоят гнезда на СЕМЬ!!! контактов. и как раз последний не распаян чтобы соответствовало стандартному дин 5. Думаю, сборщик долгое время ставил эти дин7 разьемы, и когда пошли стандартные дин5, по привычке пропустил 7мой вывод, который оказался 5тым.

[@Philipov86]

👍105 раритет

[@Сергей-в9г3т]

Только с помощью такого эквалайзера получилось с С-90 вытянуть середину.. колонки не узнать с ним.

[@dimadixon157]

Какие настройки использовали, чтоб вытянуть середину на С-90? Частоту, ширину полосы (коефициент Q) и уровень?

[@Сергей-в9г3т]

@@dimadixon157 частота 2,8.., полоса 1, уровень +2,5. Колонки немного доработаны, но всё равно это их не спасало.

[@dimadixon157]

@@Сергей-в9г3т Спасибо. Попробую на паре стоковых, т.к. переделанная вторая пара, у которых по мимо прочего заменены СЧ и фильтры соответственно пересчитаны, нормально звучит.

[@Shuga35]

макс подскажи из за чего могут пропасть скорости на днепре p.s люблю твоё творчество и я тоже с 35 региона

[@vikpet1968]

В 90х купил , не разобрался зачем он нужен , продал .

[@bachbachich2316]

Замечательный аппарат, но у меня бы точно ум за разум зашёл от такого обилия настроек и их возможных сочетаний - всегда бы казалось, что можно ещё чуть-чуть получше выставить.

[@нет-у5с4и]

Функционал скорее какого-то прибора, для продвинутого пользователя, нежели бытового усилителя для обычного потребителя. К нему надо в комплексе нечто такое, как у ussraudio001, что бы графики АЧХ рисовал, для наглядности и понимания того, что ты там крутишь.

[@nikolajnik3568]

Это профессиональная техника. В комиссионках почти не встречалась. Нужно знать про любой аппарат, как работает и для чего предназначен, прежде чем покупать.

[@evilkabab]

Для звукозаписи такой нужен. Или выровнять АЧХ в конкретном помещении

[@Andriuskas]

Приветствую, хочу спросить, а регуляторы чтоб почистить и смазать выпаивать обязательно или можно как-то обойтись меньшими силами ? Спасибо :)

[@USSRAudio001]

Зависит от типа регулятора. Попробуйте Вазелин-спрей прыснуть и покрутить.

[@Andriuskas]

@@USSRAudio001 Спасибо буду пробовать, буду восстанавливать эквалайзер амфитон, шуршат сильно, в предварительном то всё на заклёпках, не знаю даже как подойти чтоб прыснуть .

[@ВикторИванов-я5х]

Вот это вещь можно вырезать помеху !!!

[@МихаилПортнов-т4и]

Максим, добрый день! Не приходилось ли Вам слушать или измерять усилитель из Эстонии 006? Если не ошибаюсь, это чуть ли не единственный транзисторный усилитель СССР с выходными трансформаторами...Интересно было бы узнать Ваше мнение.

[@USSRAudio001]

Добрый день! С такой Эстонией не встречался. Сейчас посмотрел схему: действительно, она интересная. Трансформаторы там не на выходе, а перед выходными транзисторами.

[@МихаилПортнов-т4и]

@@USSRAudio001 Да, да, не совсем точно выразился...))) может, когда нибудь запишете обзор...😉

[@МихаилПортнов-т4и]

...а ещё она красивая, особенно поздняя версия с зелёной подсветкой и проигрывателем с ГЗМ 😊

[@alekseyvasiliev2699]

Где такой комлект "Амфитон 005" купить целиком ?

[@Zirrex1]

К нему анализатор спектра нужен, в оригинальной стойке не предусматривался такой девайс?

[@ПётрАвдеев-й8с]

"Минусовки" простенькие можно легко шлёпать таким.

[@artyes4298]

с превиликим удовольствием прикупил бы для коллекции но боюсь пока доедет весь кривой будет

[@sergeisuhinin5648]

ЗДРАВСТВУЙТЕ! 👋 Напишите пожалуйста номерацию электролитических конденсаторов где какой должен стоять . Заранее благодарю!

[@USSRAudio001]

Вероятно, Вам поможет схема.

[@Артм-и4х]

Здравствуйте! Подскажите пожалуста есть такой же аппарат. Когда переключаю оф и пф в колонках бухает очень не приятно электролиты все заменены.не помогло. Может сам переключатель надо чистить?

[@USSRAudio001]

Здравствуйте! Переключатель - вряд ли. Какая-то постоянка коммутируется. Но решение не подскажу. Начал бы как раз с измерения напряжения на этих контактах и анализа схемы (должно ли оно там быть).

[@Артм-и4х]

Спасибо

[@pdrshik2012]

..нет, как раз наоборот - чем меньше помещение, тем больше проблем с ачх, соотв. эквалайзер нужен в квартирах не менее, чем в больших помещениях..классная вещь, не знал о существовании такого. Спасибо! Кстати, какие конденсаторы ставились? не номиналы, а по производителю?

[@USSRAudio001]

Полярные - Jamicon, а неполярные - Nichicon (из Китая)

[@pdrshik2012]

@@USSRAudio001 спасибо! а Jamicon каких серий?

[@ВладимирКосабуцкий-ы6ч]

все зависит от мошности аппаратуры.чем мощнее аппаратура тем больше приходится вмешиваться в ачх.у меня 5 киловат звука на 50 квадратах.и чтобы слушать такую мощь я вырезаю неприятные частоты как будто хирургическим скальпелем .при ровной ачх уши оглохнут,и зачастую ровная ачх не всегда приятно звучит.но если у вас 100 ватт в квартире то эквалайзер врядли нужен