ТОП 10 ЭКВАЛАЙЗЕРЫ СССР

[@zvukomania]

ПОЛНЫЙ ОБЗОР ЗДЕСЬ: zvukomaniya.ru/top-10-ekvalajzery-sssr/

[@SEMARGL.]

есть эквалайзер Электроника Э 002, 1991 года выпуска, как то его можно использовать в обработке, или будет ужасно?

[@silvercoins]

До сих пор Корвет 004 пашет совместно с Японцами AKAI AA-1150,по десять полос на канал,бомба

[@sergeigusev3365]

Интересно по каким критериям отдавались места эквалайзерам?Если по популярности,тогда понятно чего больше нашлепали - того больше и покупали,если по качеству тогда почему Прибой Э-024 стоит ниже 014го?А Орбиту вообще на шестое место засунули с его то одним из самых низких коэфициэнтом нелинейных искажений?!! то что он в работе неудобен(слишком маленький ход регуляторов)это да ,хотелось бы Саша при обзорах больше конкретики,ну как с колонками допустим,там все понятно и толково,Спасибо за обзоры!!!

[@ТусовкисМедведьевичем]

Александр, привет! Спасибо за обзор!😊👍

[@nikolayderyagin7132]

Прибой Э024 абсолютно чумовой аппарат! Встроенный генератор частот для настройки АЧХ тракта - замечательная вещь.

[@zhiznirassvet6855]

024 интересный и навороченный , а вот амфитон э005 параметрик которым люди даже пользоваться неумеют именно параметрик лучше графического.

[@ivantroegubov9882]

@@zhiznirassvet6855 Очень много людей не могут настроить вообще любой эквалайзер (что параметрический, что графический - всё до лампочки) - по причине отсутствия музыкального слуха, а порой и полностью отсутствию слуха (им "слон на ухо наступил").. У таких принцип прост до безобразия: чтоб по больше "бУмкало и цЫкало".

[@-VANO-]

​@@zhiznirassvet6855 Скажите пожалуйста чем принципиально отличается параметрический эквалайзер от графического? Заранее благодарен.

[@АндрейКравцов-с9г]

Теперь мне понятен выбор Вами мест для обзоров)

[@polyglot5052]

У меня Орбита э 002 с, купил с рук лет 25 назад, ни одного конденсатора не менял потому что не имеет смысла, всё работает... (проверял генератором)

[@Adrytb]

Орбита один из лучших, у меня их 2, стерео эффект шикарный. Звук очень мягкий.

[@Adrytb]

002 и 102 одинаковые.

[@KARVAC]

Есть у меня и Прибой-024 (когда специально искал) и комплекс Орбита (УП, УМ, Э и мафон)... Уже толком ничего не использую: перешёл на 5.1...

[@Vyacheslav-Disco-80]

Здрасте всем в советском союзе были и выпускались и создавали разные эквалайзеры Космос Э-101, Санда Э-107С, Radiotehnika Э-001, Электроника Э-003С, Эстония 010С, Прибой А034С.итд может кто помнит были такие приборы-эквалайзеры.

[@Alexandr76K.]

Спасибо, полезная информация!👍

[@АлШ-х4о]

Если сверлят, надо подкорректировать звук эквалайзером и вырезать эту частоту.

[@ИгорьГ-ч1з]

Интересно ещё посмотреть десятку лучших эквалайзеров, выпускаемых сейчас странами бывшего СССР вместе взятыми. Ждём обзор.

[@HendalfMP]

А вы слышали про эквалайзеры Мираж? Он графический, на 32 полосы, моно. Дек для вставки в шкаф. Если можете найти какую либо информацию про его параметры буду очень благодарен.

[@-VANO-]

Не в шкаф, а в рэковую стойку. Хотя кто как назовёт 😊

[@alextavrida9569]

СПАСИБО!

[@olegmoscow8015]

6:21 - 6:33 - 9 место - на видео - Космос Э-101С - А где комментарий, хотя бы пару слов...

[@ВасяВасилевский-п6г]

Здравствуйте раскажите про лорта

[@НиколайНиколаич777]

У меня фуллсет Амфитона , уп ум и эквалайзер.)))

[@MihailPereverzov]

Так а это.... Космос то, почему не прокомментировали? Александр!

[@МарияВергунова-у6к]

У прибоя э014 тоже дисретные регуляторы как и на своём старшем брате корвет 004 который только отличается схемой перегрузки которой у Прибоя Э 014 нет.

[@alexshwarz6846]

Сравнивал как-то прибой 014 и корвет 004. Чисто на слух Корвет понравился больше.

[@valerypetrov1297]

Ты зачем свою заточку суёшь в камеру, если про эквалайзеры ролик показываешь?

[@V14VK]

Автор Лучше Любого эквалайлера, по мнению самого Автора!!!!!!!))))

[@АртемСевер-ч4р]

Лучшие эквалайзеры амфитон, электроника 06 и прибой э 024 по своим характеристикам

[@КиноНашейЮности]

Пха...Корвет 004

[@olgashishkina4798]

Лучший прибой э 024

[@konstantinpopikov6702]

Ну достали уже "миламаны" талдычить типа не нужен эквалайзер, не нужен темброблок, все частоты по нулям должны быть. Нужен эквалайзер!! Мне нравится добавить 5-6 дб на 20-40 герцах. Темброблок для этого не подходит, он поднимает обычно со 100 Гц и ниже. На некоторых треках подчеркнуть можно сч, если очень красивая мелодия. Вч почти всегда нужно прибавить. Люблю слушать старый евродэнс, чтобы бас хуйпиздячил, и меня в диван вбивало)) Также все советуют не ставить колонки к стене и в углы. Пробовал я их ставить на 1.5 метра от стены. Херня полная. Динамики уж выпрыгивают, а бас так себе, пук-пук. Усилок даром мощность только расходует. Вот в углах они как раз и херачат нормально.

[@torexansarseev5269]

Как мжна наити харошова усилитель и эквалайзер

[@rufusrufus161]

норм аппараты

[@icewater4723]

Про Фенмкс 005 забыл.

[@-VANO-]

Не 24 полосы, а 14 на канал!

[@kadaad]

Хороший обзор раритетов, но в наше время они не нужны как и вообще любые темброблоки.

[@zvukomania]

согласен

[@ДмитрийЗ-ъ5и]

Однако везде от телефона до телека ты пользуешься регуляторами АЧХ.В любой аппаратуре(хоть в студийной,хоть в карманной) есть т.н. улучшайзеры звука..А именно эти эквалайзеры,это ни что иное как улучшайзеры звучания твоей комнаты..

[@kadaad]

@@ДмитрийЗ-ъ5и Я не пользуюсь для прослушивания музыкального материала ни на одном своем устройстве для чего годами подбирал нужную аппаратуру.

[@-John-Rambo-]

@@kadaad Потерял годы жизни, а мог бы просто использовать прибой :)))

[@kadaad]

@@-John-Rambo- Я вообще-то перестал пользоваться темброблоками, как только купил себе первый приличный английский усилитель в 93-м, а потом проблемы были только с портативом, но и они закрылись в 2013-м с выходом в свет нормальных плееров. Ну а ты пользуйся прибоем на здоровье, слушай искажения.

[@НиколайНиколаич777]

123

[@kakolykia]

На психику давит, капец

[@ЭдуардВасильченко-х9я]

Был у меня прибой и не один, претензий не было. Сейчас в коллекции тоже есть несколько но все японцы!

[@АртурШатра]

+

[@basilvp2914]

вообще не пойму зачем нужны эквалайзеры??? слушаю музыку без тембраблока и вам советую. по стандартам хай фая регуляторы басса и высоких должны стоять на нуле. тк вы услышите то что задумал музыкант... .

[@zvukomania]

полностью согласен

[@sambrown5996]

На хорошей аппаратуре это очень ценная штука. Зря вы так

[@sergeigusev3365]

Если классная дорогая аппаратура то абсолютно незачем,но в даном случае она будет нелишней,чтобы убирать огрехи звучания совковой техники

[@nikolajnik3568]

Дурной аргумент : то, что задумал автор; то, что задумал музыкант; то, что задумал звукорежиссёр... Отмазки это гнилые! Как что-то там мог задумывать вышеназванный тип, если он не знает, на каких сетапах будет потом звучать записанная музыка? А звучать потом она может на чём угодно, от Хай-Энда до самого низкопроба (по советской квалификации - 4-й класс сложности). На разных АС и усилителях, не говоря про разные носители и источники - звук разный будет. То, что вы там подстраиваете эквалайзером - не то, как задумал автор, а то - как Вам нравится. Кому-то побасистее, кому-то позвончее.

[@НиколайНиколаич777]

@@nikolajnik3568 согласен.