Punapiste vertailu olisi kyllä äärimmäisen hyvä video. Markkinoilla on kallista ja halpaa ja erilaista, niin olisi kiva nähdä kunnon vertailu.
@petrilaakso792710 ай бұрын
hyvä idea nämä hintaluokkatestit, jään odottelemaan sitä ~tonnin testiä. näistä saa itselle ideoita mitä rautaa sitä haluaa testata ja mahdollisesti omistaakkin.
@Liekkisiipi10 ай бұрын
Mielenkiintoista nähdä mitä pyssyjä hemmo siihen löytää. Uusissa pyssyissä valikoima ei kuitenkaan merkittävästi kasva. Ettei tule samoja niin itse varmaan ottaisin vertailuun Glock Gen5 MOS, Walther PDP Full Size ja kolmanneks voisi saada just ja just jonkun Sigin P320 tai Beretan, toki vois olla myös joku musta hevonen esim Grand Power tai Tanfoglio. Canikin Rival olis tietty varmaan se paras, mutta budjetti ei riitä, ellei sit laajenna käytettyjen aseiden puolelle. Tosin, jonkun mielestä se ei oo palveluspistooli vaan kisapistooli.
@palvikr10 ай бұрын
P10 mutta C:nä ja optics ready on oma valinta. Ensimmäinen vuosi ampumista takana ja useasti käyty palkinto sijoilla isoissakin kisoissa.
@TheJubiter6 ай бұрын
Onko tähtäin pysynyt hyvin kiinni, kun siinä on se adapterilevy välissä? Olen pohtinut, että kannattaisiko sittenkin ostaa perusversio ja asesepällä leikkauttaa suoraan RMR-kanta luistiin sillä rahalla minkä säästää OR-versiosta ja levystä.
@palvikr6 ай бұрын
@@TheJubiter Kyllä hyvin on pysynyt. Holosun 509t x2, adapteri levyllä kiinni. Ei ole ikinä tarvinnut kiristää tai kohdistaa uusiksi. Tuhansia laukauksia takana
@MikkoRantalainen8 ай бұрын
Hyvä vertailu. Käytännössä oikea johtopäätös olisi, että käy radalla kokeilemassa jokaista ennen ostopäätöstä.
@Resident-cb3yz10 ай бұрын
Ehdottomasti suosittelen ostamaan sellaisen palvelu pistoolin mikä on optics ready. Omaa Glockkiini vaihdoin liiipaisimen koska kyllä se on vakiona Gen 5 aika kamala jos aikoo joskus ampua vähänkään kauemmaksi. Oma näkemykseni on että on tyhmää pihistellä vaikka 500 euroa tai enempääkin asehankinnoissa. Rahalla nyt vaan saa paremman aseen harrastamiseen. Punapiste päälle maksaa muutaman satasen. Enemmän kyrpisi se että olisit ostanut jonkun ihan perus aseen ja tajuat että kaverin aseen koittamisen jälkeen että ostoksesi oli vähän huono. Lupaprosessit hitaita ainakin Tampereella ja lähialueilla. Onneksi nyt luvat saa haettua käsitykseni mukaan sähköisesti. Kyllä on monta kertaa kyrpinyt jonottaa aselupahakemus kädessä tuntitolkulla että voi jättää sen tiskille.
@454FatJack10 ай бұрын
Pidetään 🏳️🌈turvallisena. Aseet vaan z väellä. Tarja ja DJ 10
@joelm550910 ай бұрын
Gen.5 Glockeissa on vakiona jopa kohtuu hyvä laukaisu verrattuna aikaisempiin. Mutta makuasioita, eihän Glockin liipaisin mikään zetori tai waltherin tasoinen ole.
@aceris10 ай бұрын
Raumalla saa lupaprosessin läpi todella jouhevasti. Jos on aikaa ajella niin Raumalle vain.
@jmsjms156010 ай бұрын
Gen5 laukaisu on vakiona ihan riittävän hyvä ja silläkin osuu kohtuu helposti maaleihin vielä 100-150m päähän. Kuskista se enemmän on kiinni.
@Resident-cb3yz10 ай бұрын
@@jmsjms1560 Timneyn Alpha liipaisin huomattavasti parempia ampua seisten 100-150 metriin ja punapiste päälle. Tai no 15 metriinkin parempi. Tietenkin vanhat jäärät ampuu vakio liipaisimella ja vakio tähtäimellä 150 metriin käden kokoisiin siluetteihin 😂
@vonberg580310 ай бұрын
Erinomaisen hyvä vertailuvideo. Eka ysimillinen millä koskaan ammuin oli Canik Armorian kurssilla takavuosina. Sittemmin ampunut satoja ja satoja laakeja pääasiassa Glockeilla ja jonkin verran CZ:lla, mutta ekaksi omaksi pistooliksi valikoitui viime viikolla ensirakkaus-Canik, vaikka Glockilla välissä "oppi" ampumaan hyvin ja CZ:ssa jokin häiritsi itseä muutoin. Makuasioita!
@soolo2210 ай бұрын
Itse en tuolla glockilla osu kuin ladon oveen. kun taas p10 samat treenit on kuin unelmaa. Tiedä sitten onko vika liipasimessa ja/tai kahvan asennosta. -edit- ei siis vikoja vaan ominaisuuksia.
@Nevis198810 ай бұрын
Itel on tuo gen 4 ja siihen hankin takatähtäimen tilalle punapisteadapterin tietysti jos olisi luistissa paikka nii olisi parempi ja timneyn koneiston niin on ollut oikein toimiva laite.
@aceris10 ай бұрын
Mitens tuo glokin kahvakulma? Monet haukkuu sitä kulmaa, että on liian pysty jos muistan oikein. CZ:n kahvan kulma on miellyttävämpi.
@henrykoivusilta623210 ай бұрын
Asetaito. Onko sulla kokemusta BERETTA M 92 F kokemusta ja ootko tehny videota???
@ViceroyRoyer10 ай бұрын
"Ootko tehny videota" nii, mitenhän tuon sais selville
@Xandeur12110 ай бұрын
Ostin Canikin ampumatta kertaakaan kyseisellä ja ei ole kaduttanut hetkeäkään.
@pekkas753410 ай бұрын
Toivon samojen valmistajien aseita alle 1000e budjetin videoon! Tämä siksi että se ensimmäinen käsiase on jossain vaiheessa hommattava. Eniten laukauksia on alla tullin vanhalla cz:lla, seuraavaksi eniten glockilla mutta eniten kiinnostaa tuo canik, johon olisi tarkoitus hakea ensikosketus tulevana viikonloppuna atc:llä. Ja tästä syystä ammattilaisen mielipide kiinnostelee niin pirusti 🫡
@Liekkisiipi10 ай бұрын
Sitähän se ois Gen 5 Mos Glock (17, 45 tai 47), CZ optiikalla ja Canikilta Mete Rivalin laukaisulla tai Elite Combat. Rival ois varmaan paras mut budjetti ei riitä.
@jkotka10 ай бұрын
kahvakulma taitaa olla p10 eri ku glockissa, joka ainaki mulla vaikuttaa siihen ampumakokemukseen aika lailla.
@g47k10 ай бұрын
Hyvä testi onko mahdolista testa kmr spectra 9mm
@squatsnoats650310 ай бұрын
Ei ole aaween myyntivalikoimassa vaan kilpailevan lohjan aseen niin tuskin tulee
@g47k10 ай бұрын
@@squatsnoats6503 nå sa nähdä toivottavasti testi tulee monet kiinostais.
@ReprobiCrucesignati10 ай бұрын
Mun tyyppiselle palikalle sopii Glock oikeen hyvin vaikka liipasin onki vähän "industrial"
@finnisharmych10 ай бұрын
TP9SfX on mun lempi pistooli
@anttipartanen601110 ай бұрын
Mikäli olisin nyt hankkimassa ensimmäistä ysimillistä ja uus pitäisi saada. Valinta olisi G17 gen5 MOS FS ja siihen Glockin performanse trigger. Siitä on hyvä lähteä ja ostaa sitten paremman, jos siltä tuntuu ja tietää mitä haluaa. Glockin valinta on ihan puhtaasti järkivalinta.
@Liekkisiipi10 ай бұрын
47 on tulevaisuuden pyssy ja 45 myös hyvä vaihtoehto. Mosseina tietty. Toki ei se 17 huono vaihtoehto myöskään ole. GPT kiinni ja kovaa ajoa.
@anttipartanen601110 ай бұрын
@@Liekkisiipi Reserviläisten laina-aseet on G17:sia ja samoilla vedetään SRA-kurssejakin, niin monella on valmiina mm. kotelo sille valmiiksi. Lippaita, aseita ja osia saa joka siwasta ja halvalla. Se on vähän semmoinen alan standardi ja siitä pääsee käytettynäkin hyvin erilleen.
@Riku-ud6kj7 ай бұрын
Näistä oma suosikkini on selkeästi CZ! Glockilla olen ampunut eniten, mutta P10 tuntuu vaan heti sopivalta, ja reiätkin syntyy keskemmälle taulua. Myönnän, Canikeista on vähiten kokemusta, mutta sen isoin miinus onkin valmistusmaa. Ei oikein huvittaisi tukea Turkkia millään tavalla :/ En ostaisi myöskään kiinalaista, venäläistä, unkarilaista, pohjois-korealaista.. Huomaatte pointin.
@82asko10 ай бұрын
Miks tuo canik kilisee ja kolisee, joka liikkeestä ja kosketuksesta?
@Kesssuli10 ай бұрын
Luisti takana piippu pääsee helisemään. Tyypilistä browningn actionissa. Edit: Shadow kakkosessa tekee ihan samaa. Asetta käännellessä ja ravistaessa piippu kolisee yhtälailla.
@82asko10 ай бұрын
@@Kesssuli hyvä tietää, rupes häiritsemään tuossa videon aikana kun glock ja cz ei kilissy.
@Kesssuli10 ай бұрын
@@82asko Voipi olla asekohtanen, että miten paljon ns. löysää on piipun ja holkin välissä luisti takana. Sama actioni näissä kaikissa on. Mutta oikea merkitys tarkkuudelle on siinä, että miten hyvin asettuu samaan kohtaan luisti edessä.
@17glocks10 ай бұрын
Beretta 92 on paras, mutta... Makuasioita 👍
@koirrah598610 ай бұрын
Oleellisinta on tietty säännöllinen reeni, mut Glock ei ole mikään erityisen hyvä ampua edes viritysliipaisimella, mut jostain syystä sitä ei saisi kritisoida. Vähän kuin Tesla automarkkinoilla.
@Kesssuli10 ай бұрын
Glockista kun homma punapisteelle valmiiksi tehdyn version ja liipaisuun paras mahdollinen, niin olisihan sillä rahalla saanut jo paketista pätevän aseen, johon riittää kun laittaa lippaan kiinni.
@ViceroyRoyer10 ай бұрын
Kaikkihan puhuu paskaa glockista
@mattiaijala396010 ай бұрын
Omaan käteen glock on paras. Laukasu erittäin selkee ja painotus hyvä. Cz paljo vaikeempi osua. Canikista ei kokemusta. Pitäis päästä koittaan.
@assarykmentti10 ай бұрын
Ja minulla päinvastoin. Glockilla en osu, mut zetorilla osun. Canik myös kokematta.
@Vaiski2110 ай бұрын
1911 verailua olis mukava nähdä, eteenkin 9mm kaliiberissa! Toki kaikki muukin 1911 sisältö kiinnostaa aina 🙂
@keimolantio10 ай бұрын
Jos vaan Canikin lippaat toimis...
@infernalstormrider10 ай бұрын
Ei kai Glockin vakio laukaisu niin paha ole jos vertaa NYPD:n haluamaan ja käyttämään 12 paunan laukaisu vastukseen . On karmea ampua😂😂😂
@454FatJack10 ай бұрын
Laki siellä. Ei mitään tekemistä ampumisen takia. Monilla oli jo hana poistettu revolverista että kukaan ei ammu tarkkuutta/tarkasti. Vain pitkä raskas repäisy taakse . Osuu 10m ja lähemmäs mihin ihmiseen NY tarvitsee osua.. ihminen saattaa olla sivullinen mutta NY touhua 😂
@aaronevaharju845210 ай бұрын
AK sta aika vähän videoita. Tee jostain semmosesta ampumisvideo.
@neulalaakeri252910 ай бұрын
Hohhoijaa, ei ole ensimmäinen kerta kun vertailutestistä minulla tulee mieleen vanha sanonta: KENEN LEIPÄÄ SYÖT, SEN LAULUJA LAULAT!.
@markusk247510 ай бұрын
Mitä tarkoitat?
@squatsnoats650310 ай бұрын
Aaween pyssyjä testissä
@Kesssuli10 ай бұрын
@@squatsnoats6503 Canikkeja taitaa muutamia yksilöitä lukuunottamatta olla lähinnä vain aaweella, mutta tiettävästi glockeja ja zetoreita saa lähes jokaisesta aseliikkeestä, jossa sattuu olemaan pistooleja myynnissä. Joten tuo kommentointi suosimisesta pitää vettä aika huonosti. Zetorin muovirunkoa ei ole tullut kokeiltua, mutta useampaa canikkia ja paria glockia ampuneena voi sanoa, että glocki olisi voinut käyttää markkinaasemaansa oikeasti innovaatioihin eikä jämähtää paikalleen tehden samaa tuotetta vuosikymmenestä toiseen venäläisten tapaan. Hemmon kanssa tässä samoilla linjoilla, että jos canikkia ei pysty/halua taustan takia hankkimaan, niin zetorissa saa rahalleen varmasti enemmän vastiketta.
@petrilaakso792710 ай бұрын
kiitti linkistä, täytyykin käydä katselemassa 👍
@Kesssuli10 ай бұрын
Tasi tulla eka kerta, kun kommentti katosi jonnekkin. Oletan, että tuben takia vaikka sisällössä ei tiettävästi mitään outoa ollutkaan. Edit: Jotain hämminkiä youtuben puolelta, kun välillä näkyy alkuperäinen kommentti, mutta sivun päivittämällä katoaa.
@teemul62843 ай бұрын
Glockiin saa kevyemmän liipasimen, joten ei sen tarvii olla "ongelma"....