«Паразиты». Обзор «Красного Циника»

[@RedCynicRC]

2019 год, ну помните, тот самый, который казался тогда таким хреновеньким, был на удивление богат фильмами острой социальной тематики. Они неожиданно приобрели популярность, громко прошли в прокате, удостоились престижных премий. О чем можно говорить, если они только Оскаров нахапали полный мешок. Одной из таких картин стали южнокорейские «Паразиты». И мы, по какой-то причине, просто не смогли мимо пройти... ***** Патреон: www.patreon.com/user?u=5206451 Спонсорство: kzbin.infojoin Донаты: www.donationalerts.ru/r/redcynic Кошельки: WebMoney: P223381292090; Z222361875129. Yandex.Money: 410011854513048.

[@usermera.]

Спасибо за досуг )) Всем Здоровья! 🖐️

[@onje_berdy1590]

kzbin.info/www/bejne/p2m3eamhm8iYbZo

[@libertariancat]

К сожалению обзор вышел слишком ангажированный. А свободного рынка нет нигде, потому что везде государство.

[@libertariancat]

@@onje_berdy1590 спасибо за ссылку на более обьективный обзор.

[@usermera.]

Да нет я ошибся это не досуг.. Это психологический разбор, это философия . Хотя это коронка Циника 👍+++

[@antonkyznetsov2173]

Позволю себе не согласиться с одним тезисом. "Чтобы поменять ситуацию, нужно чтобы Паки стали социально ответственными". Но, если вспомнить концовку фильма, видно, что при малейшей возможности люди из низов стремятся стать "Паками". Соответственно, это не только проблема "богачей". Это проблема сбитых нравственных и социальных ориентиров. А в целом - отличный обзор. Спасибо.

[@ЕгорМакаров-с8е]

Суть человека не изменить. На месте убитого дракона приходит новый отличный дракон. Так было и так будет, к сожалению, если не всегда, то еще тысячи лет. На мой взгляд, люди все могут жить в достатке только если слугами будут роботы как в фантастических романах Азимова про роботов Оливио и Жискара.

[@SICreef]

@@ЕгорМакаров-с8е Ну так можно научится контролировать всё это. Иначе весь этот прогресс, все знания и опыт с историей ничего не значат и бессмысленны. Вы прямо как Френсис Фукуяма с его концом истории. А ведь он признал ошибку, история не закончена.

[@01Funtik]

@@frankmartin7922 Практически везде пропаганда потребительства и совершенно узколобого, примитивного эгоизма.

[@СмолинаЕ.А]

В обществе где главное деньги это естественно. Вот если главная ценность будет человек - тогда другое дело, собственно коммунизм именно об этом и об устройстве такого общества. Но его тяжело построить именно из-за эгоистичных паков.

[@Foton36rus]

@@СмолинаЕ.А кек, коммунизм и ценность человек. Хватит нам в истории попыток коммунизма.

[@nonamewolf1344]

Забавна также игра фамилий персонажей. Ким и Пак, оба относят к лидерам как Северной Так и Южной Кореи, а именно к Династии Ким и можно сказать 2-х президентов Южной Кореи ( Пак Кын Хе и Пан Чон Хи ), при том Ким изображены как бедняки, что отсылает к бедности жителей Северной Кореи и, соответственно. Пак, как богатой Южной Кореи, вообщем забавное совпадение, но скорее всего это СПГС, ведь это ещё и самые распостранённые фамилии среди корейцев

[@yekka_d]

Есть обзоры, рассматривающие "Паразитов" как фильм об отношениях Северной и Южной Кореи со ссылками на историю, после их аргументации такая версия не выглядит притянутой за уши.

[@hcMVP]

Это никакая не игра фамилий . Просто фамилии Цой , Ким , Пак - это самые распространенные корейские фамилии . Аналоги наших Ивановых и Петровых , или , например , американских Смитов .

[@matersuspiriorum3444]

@@igry_blya Откуда такие сведения?

[@razh_ch]

@@matersuspiriorum3444 бесплатная медицина, бесплатное образование, бесплатное жильё, 8-часовой рабочий день и соблюдение прав трудящихся. Что из этого есть на юге?

[@greatman8409]

То есть в конце Северная Корея убила Южную?

[@dzhanikoabesadze8857]

Лайк, но Циник почему-то пропустил сцены, где сын нищей семьи спросил у дочери Паков во время вечеринки: вписывается ли он туда (в это самое высшее общество)или же нет. По мне, так это тоже важный момент как и тот, где были показаны тонущие грамоты и медали Кима младшего во время потопа. Он ведь действительно старался и не сидел сложа руки, но реализовать ему себя не вышло. Псих выскочил наружу потому, что тот же сын кимов спустился к нему с булыжником для ликвидации первого. Тот же сумасшедший кстати был убит женой Кима старшего, потому глава семейства не набросился на убийцу своей дочери. А вот момент, когда во время пьянки его жена сравнила с тараканом, чуть не окончился трагедией. В момент, когда умирает на твоих глазах родная дочь, а твой начальник требует ключи от авто, с отвращением закрывая нос и отворачиваясь от тебя в сторону, крыша с летальным исходом для шефа может съехать почти у каждого. Потому в такой поворот лично я готов поверить.

[@ивансидоров-й7с]

Да, соглашусь.

[@ahoramazda6864]

Скажем так - нельзя всё подметить. Когда мне стало скучно и я посмотрел бЛевиафан после обзора Бэда, то заметил, что он пропустил только одну сцену - где мальчик подруги стрелял в "героиню" из игрушечного пистолета. А то был часовой обзор. Тут же двадцатиминутный.

[@noobrezka]

вряд ли сын хотел его ликвидировать

[@Sunny-fx3hc]

Парень шел не убивать с тем булыжником, а отдать той семье из подвала.Там над ним даже что-то наподобие нимба была, за секунду до того, как муж, скрывающийся от налогов, стал его душить

[@ahoramazda6864]

@Alex Bondarenko, Иногда коммунисты напоминают мне духовенство. Свой, особенный профсленг, не понятный для большинства. Простые вещи вы называете более усложнёнными словами, чтобы казаться умнее. Ну и сами далеки от веры, о которой постоянно говорите

[@oksanapavlenko2721]

"Закрой окно.." "Не надо, нас обработают бесплатно." И смех, и грех)) Очень метафорично(с)

[@twoajopasosuhuy270]

Согласен

[@donajonse]

Очень интересно. Но про то, что Пак бежит спасать сына в обмороке - он не беспокоится из-за жалкого обморока, у сына судороги, а ранее в фильме жена Пака говорила, что "когда у ребёнка судороги, у тебя есть 15 минут, иначе всё". То есть, он в этот момент видит своего сына умирающим и, конечно, ему плевать на чужого умирающего человека, он пытается спасти своего умирающего (как он думает) сына.

[@МаршаллД.Тич-с6й]

Она рассказывала, что ребёнок потерял сознание на свое день рождение, когда увидел "призрака"(мужа экономки). Он просто потерял сознание от страха, т.к. ночью увидел чужого человека в этом подвале, а про "15 минут" это выдумки идиотской мамаши, которая где-то узнала, что у неё есть "только 15 минут", хотя тут банальный обморок от страха у маленького ребёнка. И тут он увидел этого "призрака" опять, и опять на своё день рождение, и опять с тортом(первый раз тоже торт фигурировал), но уже в крови и с ножом, и он уже убивает на его глазах человека. Теряет сознание от страха - это нормально. Рядом же лежит человек, которому в грудь воткнули кинжалище, истекает кровью, и которому нужна срочная мед.помощь, но они не собираются ни останавливать преступника, ни помогать смертельно раненой девчонке. Они везут сыночку-корзиночку в больничку, потому-что там обморок.

[@АльшевскаяЮлия]

@@МаршаллД.Тич-с6й В фильме говорилось про судорожный синдром и пену изо рта... а даже если и придумала она верит в то что у них 15 минут. И спасать маленького ребенка - это очень естественно для родителей. На это смотришь в это веришь и понимаешь, что сделал бы также. Этот ребенок и пострадал больше всех от этих "паразитов" и не понятно, что у него с головой станет, учитывая то, что после первого раза он уже стал со странностями.

[@АльшевскаяЮлия]

@@rettik1 Ну вот если б в фильме ранили одну из собак и Паки бы кричали везти их в ветеринарку можно было бы возмутиться вот козлы! Но блин собственный ребенок в припадке...

[@ВитВасиленко]

@@АльшевскаяЮлия при всей невероятной любви к своему сыну, можно в ту же самую машину, на которой вы повезёте сыну-корзину прихватить и девочку с ножевым, не!? И не надо говорить что "Человек мыслит совсем иначе в критической ситуации!" Я был в ситуации, когда близкий человек истекал кровью, и в такие моменты из-за выброса адреналина человек зачастую мыслит быстрее и рациональнее!

[@Ааааааааааа-щ]

@@rettik1 я так же буду делать, для меня мои кот как сын

[@ВладБудников-н3г]

Ух ты какой короткий ролик))) Циник хорошо выглядишь))

[@сергейжелезный-н9я]

Так с отпуска )))

[@МаксимЛунин-г1ю]

он выглядит цинично)

[@сергейжелезный-н9я]

@@МаксимЛунин-г1ю выглядит как франк

[@бр.ВладНегребецький]

@@сергейжелезный-н9я Может, таки как "франт"? Не наблюдаю у него никаких "исконно французских" черт.

[@madness..3449]

@@бр.ВладНегребецький Да не-не,я,тоже,заметил - он в некоторых видео едва сдерживает свой французский... )

[@Ghost-pk6fn]

22 минуты. По меркам этого канала это супер быстрый ролик 😀👍

[@михаил-и7ь9м]

Циник в принципе про фильм всё сказал.

[@Dark_knight_of_Chaos]

Что ж, осталось Вам, дорогой Циник, убить последние "Звёздные Войны". Думаю, таким образом завершится масштабная операция "Месть за Лукаса".

[@АлексейНазаренков-с6р]

Окстись Илюшин ты думаеш что если б Лукас продолжал снимать ЗВ то у него получилось бы в сто раз лучше, вот тебе яркий пример с Ридли Скоттом и его зачморенными Чужими которые он когда то блестяще снял а потом спустя долгие годы вернулся к ним и вогнал их в полное говно, а если ты со мной не согласен то посмотри обзоры всё того же Циника!!!

[@Dark_knight_of_Chaos]

Да ладно Вам, это шутка была. Операция "Месть за Лукаса" - это за Лукаса много лет назад ( если бы Лукасу после премьеры "Возвращения джедая" показали бы три последних фильма, он бы: а) охренел, б) онемел, в) выпил спиртного, г) застрелился к фигам).

[@fanil1972]

@@АлексейНазаренков-с6р, или с Кэмероном и его "Терминатором".

[@АлексейПетров-ъ2д]

@@Dark_knight_of_Chaos хищник туда же

[@АлексейНазаренков-с6р]

@@fanil1972 Полностью с тобой солидарен

[@mariaivanova6468]

Жаль, что КЦ не включил момент, когда дочь Паков, с которой младший Ким занимался английским, на себе выносит его из подвала - по сути спасая ему жизнь, потому что в суматохе вряд ли бы о нем вспомнили. Мне кажется, что это показывает Паков не такими уж чудовищами, хотя КЦ наверняка сказал бы, что она "спасает любимую игрушку"...

[@Махач-ь4р]

Так и бывает

[@Kosebamse]

По сюжету, она ещё школьница и, на удивление, не мажорка, а вполне кроткая и терпимая к окружающим, поэтому, лично я не был удивлен её поступку. А мелкий просто мелкий ещё. Вообще, сравнивая детей наших богачей, практически с самого детства кичащихся состоянием своих родителей, и детей Паков в фильме, даже не верится в релистичность характеров в фильме. Да и взрослые Паки не такие уж и буржуи, если, опять же, сравнить с нашей реальностью. Возможно, это специально сглажено, иначе бы фильм наград не взял. А азиаты неплохо умеют показывать контраст.

[@TongorBlackHawk]

20:30 Не, ну есть еще один вариант. Не хотят Паки - им помогут. Снизу. Говорят, что винтовочный штык, ласково упёршийся в ягодицу, здорово прочищает мозги, и моментально выносит из них все иллюзии...

[@ИосифВиссарионович-г5ю]

Наконец-то свежее видео! Циник, спасибо что скрасил карантин)

[@васястепан-ы9у]

@@РоманБарышов-ч8в , и вируса нет, и жертв нет... А не идти ли тебе случаем, а?

[@fanil1972]

@@васястепан-ы9у, мы дышим воздухом в котором миллиарды микробов, но не заболеваем, пока иммунитет не ослабнет. Вирусы были, есть и будут. А истерия с "кровьим вирусом" доказывает, что большинство не люди, а бараны.

[@Taras999]

+

[@Taras999]

+

[@ИосифВиссарионович-г5ю]

@@РоманБарышов-ч8в , на работу не хожу из-за карантина, видео циника его и скрасило) хотите кушайте свою баланду, я же предпочитаю нормальную еду, от чего у вас подгорело не понимаю, видимо в баланду вам чего-то не того намешали)))

[@bernardtaylor3500]

мне сестрёнку пиздец жалко было. Только из-за её гибели осталось горькое послевкусие, хотя ей уделили меньше всего времени относительно всей семейки. И да, меня тоже жутко взбесило, когда отец только из-за возмущения бросил свою умирающую сестру и искалеченных мать и сына. После этого ненавидел его, хотя до этого ко всем относился с долей симпатией.

[@nastiazhy]

И да, чтобы в Кореи снять более менее приличное жилье, то за него нужно внести залог в несколько миллионов. Однокомнатная маленькая квартира может стоять миллион залога. Ещё в фильме видно как незначительно меняется жизнь семьи после получения первых денег. Всё что изменилось - они купили более дорогое пиво. Им многого для счастья не надо, но даже при том, что все 4 работают в богатой семье и по идеи должны были получить много, они кроме пива ничего не могут позволить. Предположу, что все ушло кредиторам и на оплату счетов. Что показывает момент, когда дом затопило ещё большей трагедией. Так как это было ужасное место, но в то же время единственная крыша над головой.

[@catcherwords5101]

бытие определяет сознание - не, не слышал!

[@ymranaissur]

То, что они после получения первых денег лишь купили более дорогое пиво, как раз показывает, что они заслужили именно той жизни, которой живут. Дурачки и быдло богатыми не становятся. И я искренне не понимаю, почему люди, добившиеся больших денег (а для этого нужно работать над собой, на минуточку), вдруг должны делиться с так называемыми людьми "из низов", которые никогда даже не попытались что-то поменять, а лишь пили то самое пиво и жаловались на всё вокруг. В те короткие периоды, когда эти "низы" заработают хоть немного денег, они пытаются от них поскорее избавиться. Чем больше им дашь, тем хуже будет им и окружающим.

[@Borov1984]

@@ymranaissur ну специально для таких же показан сын в фильме с кучей грамот и медалей,а живёт как бомж

[@0lxndr]

@@ymranaissur Это если в социуме есть возможность чего то добиться трудом и упорством. А что, если большинство путей перед тобой будут закрыты просто потому, что ты не в том районе родился, ли не в той семье? На минутку - знания о том как управлять капиталом и подобное тоже не загружены в каждого с рождения. Об этом нужно узнать и понять. Нужно видеть примеры. Иначе получаются рассуждения, когда современный человек может порицать людей из другой социальной прослойки, только на основании их финансовой неграмотности. А вот задуматься, что было бы, не получи ты эти знания?

[@dinab2220]

@@0lxndr абсолютно точно

[@СергейКовальчук-г5г]

"Паки... Паки... Иже херувимы"(с)Карп Савельевич Якин, кинорежиссёр

[@УбойныйТОП-ХоррорКанал]

Я так и знал, что циник сделает на этот фильм обзор! но ожидал полноценный.( Спасибо за труд!

[@MARAT_AUPOV]

Он и сделал полноценный - весь фильм разложил по полочкам, коротко и по делу, ругать фильм почти не за что потому не вижу смысла увеличивать длительность разбора лишней водой.

[@SpliceYT]

Спасибо за обзор! Очень неожиданный выбор, но тем интереснее!

[@aemarkov]

Позволю, разве что, не согласиться с выводом про Пака, который переживает больше за сына, упавшего в обморок, чем за раненых и умирающих. В целом, это довольно естесственная реакция - переживать за близких сильнее, чем за чужих, распространенная далеко не только у, так сказать, жирующих слоев населения. В фильме действительно нет злодеев.

[@КругКвадрат-я3ы]

Ожидалось увидеть упор все таки на несостыковки сюжета. Например, почему муж экономки оказался в подвале? Если она где-то живет, то он мог бы жить с ней и при этом искать работу. Если он от чего-то скрывается (я может это пропустила), то за столько лет его все равно уже никто не ищет. Куда делся парень, который изначально им дал работу? Он же по сюжету должен был вернуться и раскрыть их.

[@pinkerless]

"Это сняли не ужасные северные мурлоки... а южные корейцы о самих себе" - с удовольствием посмотрю такой же фильм о самих себе, снятый в КНДР.

[@pinkerless]

@Иосиф Виссарионович Сталин вот из-за таких как ты я начинаю праветь.

[@mikeklatskin3086]

@@pinkerless не стоит оправдывать чьими-то словами, свои мечты о незаработанных пока миллионах, ну или о доминировании "хороших" и "добрых" одних, над "плохими" и "мерзкими" другими. Праветь можно лишь потакая низменным инстинктам, нежелая бороться внутри себя. Вон, на sjw или на "зелёных" экотеррористов посмотреть можно, как они, начиная из левой повесточки, резко правыми заделались, не отличить. И никто их, возможно, даже дебилами не обзывал.

[@abstractdaniel2530]

Благодарю, рад вашему появлению в оповещениях.

[@drozofila2880]

в этом фильме так много фут-фетиша, что даже тарантино бы позавидовал

[@ИванПотешонков-и1ш]

А Тарантино поклонник фут-фетиша?

[@Mitsurugy37]

@@ИванПотешонков-и1ш Посмотри Однажды в Голливуде

[@АнтошаЧехонте-д8ч]

Я бы сказал грязного фут-фетиш

[@ontheline3077]

@@Mitsurugy37 или доказательство смерти

[@АлексейКруговой-н9у]

@@АнтошаЧехонте-д8ч Вы говорите так будто так будто это что то плохое .

[@BeJlumup]

Приятное, спокойное повествование (видимо циник постиг в тропиках дзен) . Продолжай в том же духе.

[@student621]

Цинник, я уже все твои ролики пересмотрел. Наконец-то ролик. Помни, что ты в ответсвтвенности, за тех кто на тебя подписан. Огромное спасибо за выпуск.

[@АлисаЧ-н8й]

Спасибо большое!!! Я сначала была очень огорчена, когда Вы выбрали для обзора очень понравившийся мне фильм, и была готова в любой момент выключить. Очень рада, что в итоге Вы дали персонажам и сюжету именно такую оценку. Смотреть обзор - удовольствие, и радостно, что наши взгляды совпадают. Объективности ради, не сказать, чтобы о ЮК не снимали честных фильмов, или не было ютуб-каналов с объективными обзорами. Однако да, впервые эти вещи вынесены на всеобщее обозрение и столь доступны массовому зрителю. Наверное, это радует; последние пара лет в принципе выделяются интересными картинами (хотя и не без всяких там Терминаторов ТС и прочего, конечно).

[@sargonnavuxodonocor5594]

Наконец-то!! Спасибо циник).

[@АндрейОськин-ю4о]

Офигенно! Отличный обзор!!! Именно ради таких видео я состою в патронах КЦ

[@1dranik]

Гравицапа?

[@АндрейОськин-ю4о]

На тему видео вспомнилось тут: "А Скрипач не нужен, родной. Он только лишнее топливо жрёт."

[@united_zernitra1914]

13:55 - "наводнение со всеми вытекающими" - какой-то жестокий каламбур.

[@MrWolfFenrir]

Хочется отметить, у Паков же какая-та фигня с ребёнком была, об этом даже в начале говорили, мол «вырубится-помрет через 15 минут», условно

[@ТаболинАлексей]

это была демонстрация, что мать слишком внушаемая и мнительная

[@МаршаллД.Тич-с6й]

Она рассказывала, что ребёнок потерял сознание на свое день рождение, когда увидел "призрака"(мужа экономки). Он просто потерял сознание от страха, т.к. ночью увидел чужого человека в этом подвале, а про "15 минут" это выдумки идиотской мамаши, которая где-то узнала, что у неё есть "только 15 минут", хотя тут банальный обморок от страха у маленького ребёнка. И тут он увидел этого "призрака" опять, и опять на своё день рождение, и опять с тортом(первый раз тоже торт фигурировал), но уже в крови и с ножом, и он уже убивает на его глазах человека. Теряет сознание от страха - это нормально. Рядом же лежит человек, которому в грудь воткнули кинжалище, истекает кровью, и которому нужна срочная мед.помощь, но они не собираются ни останавливать преступника, ни помогать смертельно раненой девчонке. Они везут сыночку-корзиночку в больничку, потому-что там обморок.

[@vladg3721]

@@МаршаллД.Тич-с6й вообще-то один хотел остановить и ему брюхо порезали, так что....

[@vladg3721]

@@wifeGraf kzbin.info/www/bejne/rKe8mX6Ig9-KprM В каком здесь месте есть судороги и пена из за рта ?? Так что ты пересмотри сцену

[@01Funtik]

Так это не только в Корее. Везде людям пофиг на окружающих. Я и только Я.

[@ДАДОВ-в2ч]

А зачем любить других людей?

[@bl00daid]

А зачем любить себя?

[@ДАДОВ-в2ч]

@@bl00daid Затем, что тебя никто другой любить не будет как нечто должное. Также, без этого тебе захочется повеситься. В общем, ты важен себе всегда и поэтому себя ты любишь в какой-то степени. Но можно обойтись и без этого. Вопрос в том: зачем любить других людей, за что? В этом нет никакого смысла вообще.

[@01Funtik]

@@bl00daid Кто сказал любить? Можно ненавидеть или презирать. Продолжая самоудовлетворяться любыми способами. Что за любовь? Секс это понятно. А любовь... сказки выживших из ума стариков и фантазии девственников. Любви нет, есть только здоровый онанизм. С куклами или без.

[@bibristik]

@@ДАДОВ-в2ч Ну можно "любить" других людей, но дело все в том что ты ни кого не знаешь из этих других людей, не знаком и их много, плюс ты вечно занят тем что тебе нужно достать бабло а иначе кушать нечего будет. Но если ты не любишь других людей не заботишься, просьба тогда не ныть и не обижаться на то когда тебе выдадут пизды, захотят убить, нахомить и т.д. Ты даже не отвечай этим людям, а с хуяли, потому что они тебя любить не обязаны и прочее делать не обязаны. В чем смл то.? Смысла то нету. =В Хош я тебе секрет раскрою СМЫСЛА НЕТУ НИ ГДЕ.! ВОт смотри, смысл тебе работать.? допустим ты ответишь на этот вопрос разными способами, самый простой прокормить себя или своизх выродков, которых ты наделаешь, если ни уже. ТОгда второй вопрос НА ХУЯ,? Что бы ты жил, а за хуй ты живешь В ТВОЕЙ ЗЛОЕБУЧЕЙ ЖИЗНИ ВООБЩЕ НЕТ СМЫСЛА.! Да и в твоих личинках так же не т смысла.! Зачем тебе жить то пес ты ебаный.? Ты ни кого не любишь, живешь ради себя н обез смысла.! На хуй ты вообще такой нужен.? И вот смотрю я на твоё сообщение где ты говришь что любить смысла нет....ну так собственно НАЙДИ ЭТОТ СМЫСЛ, хотя даже когда ты его найдешь он так же будет бесмысленен и что бы ты не делал смысла так же иметь не будет. Что бы ты ни сказал.! ПОтому что смысла нет.! Если ты не опнял то представь что коронавирус изничтожит человечество.! ХОп и нет больше рассы людей.! Ну и в чем тогда смысл нашего существования.? На хуя ты вообще хоть что-то делал.? Ты либо пишии коректнее, либо определись что ты хотел сказать. Ну или можно даже так смысла в твоей жизни нет, иди и убей себя не ну а че.! Смысла то в ней вообще нету.! ОТмазы типо дать потомство, ну окей давай, дай потомство и снова умри, окей отмажся что тебе нужно ег овоспитать поставить на ноги ит.д. Но опять же смысла во всем нету ....просто ты сам выставил для себя смысл или находишь в рамках того смысла который для тебя кажется правильным или верным. Человек себя может убить даже при любви к себе, есть люди у которых "болезни" ну правильнее наверное нарушения,которые не испытывают боли или опасности, они могут пострадать и умереть и не понять этого,а такие есть. Они что не любят себя.? На хуя они руку то в огонь пихают.? А они могут, просто таких людей мало а прктически нету, но факт того что такеой,а точнее такая девушка имелась у которой ни болейн истраха не имелось, огла себя отлюбить в любой момент. Но суть даже не в этом,а в том что окей себя ты любишь потому что ты это ты. ! Это понятно не позаботишься о себе то погибнешь, но есть же люди которые помогают и спасают других и т.д. Животным даже.! Кто при плохом самочувствии лечит детей, потому что ни кто кроме нее в данном заведении не окажит лечение.! проч, кто они ебнутые.? Окей позаботься о себе, помоги другим позже, хоть как-то, облагораживая ВСЕ ВОКРУГ СЕБЯ ты автоматически помогаешь себе сам. Я так считаю, смысл в этом.? Да нет его, можешь деграднуть и гавном начать гидаться, а можешь пойти водителем работать, все эт ооднохуйственно и вовсем этом смысла нет. Но если все твои стремления это чисто шкурный интерес, твоё дело, но потом не ходи с недоумивабщим видом, что с обществом то происходит то блять. =\

[@anikitok]

Ну не знаю, для меня фильм показался рваным. Как яркий пример - младший сын богачей распознает код психа из подвала. И именно псих его напугал в детстве. Но это никуда не приводит.

[@fastik7377]

Это приводит к тому, что сын спит в вигваме, а не со своими как бы любящими родителями, которые дальше своего носа не видят ничего..

[@larmure1245]

Это самый сильный момент в фильме, когда "нижний мир" тонет, маленький мальчик расшифровывает SOS из подвала, на самом деле от всего утопающего "нижнего мира", который никто не слышит. Все связано, если смотреть внимательно.

[@AlexAlex-zj8vu]

Один из необычных и лучших обзоров на мой взгляд, так сказать на злобу дня. Очень много параллелей с нашим бытием, очень много совпадений облика персонажей. Одна лишь разница, в России не принято снимать такое кино, да и некому. Хорошо, есть Циник и его обзоры!))

[@vagabund48]

Спасибо, бро, за видео. Обожаю тебя, но ты крайне редко обозреваешь то, что смотрели многие. Но вот твоя дотошность меня очаровала, я ж после твоего обзора на Рембо прочитал Первую кровь. Ты лучший в разборах и сравнениях, продолжай, мы тебя любим!

[@odim.94]

Отличный обзор. Очень лаконично и точно разобрали сюжет. Спасибо вам.! Просто с первого просмотра не улавливаешь всей сути, а вы очень помогли!

[@АлександрКулагин-э1ф]

,,Унитаз под потолком,но зато напротив окна,,)))))ПОРАДОВАЛО!

[@biper87]

все просто, общая труба канализации идет по подвалу и чтоб к ним постоянно не лилось из унитаза, а сливалось его нужно выше поднимать)

[@Arhi78]

@@biper87 Чтобы не лилось ставится обратный клапан - это обязательное условие расположения сантех приборов ниже первого этажа. Унитаз стоит так высоко потому что высоко проложена труба, чтобы самотеком все уходило.

[@Lexen9]

@@ВладРе-к6к Что характерно, на обоих можно почувствовать себя королём. Дело только за воображением.

[@Polnyi_P]

Бохато живут! Унитаз есть, а корчат из себя нищих.

[@ЭльдДраконов]

ЮК умеет удивлять, особенно такими выпадками внутри витрины демократии и капитала

[@nicelittlebee595]

Как мне кажется, смерть дочери Кима закономерна. Это доказывает сцена, когда сын видит её в ванной и говорит о том, что она отлично вписывается в богатую жизнь, ведёт себя как аристократка. В душЕ она была точно такой же, как Пак, её просто сковали обстоятельства, потому она, как и Пак, погибает.

[@silverhand7774]

Здравствуй. Ждал от тебя нового ролика. И наконец-то дождался. Спасибо за проделанную работу.В мире твориться хаос,но когда я прихожу домой,завариваю кофеёк,и смотрю твоё видео.Уют,покой и здравые мысли.

[@ssvssv7243]

Я сначала когда смотрел думал что они безработные на пособии, но потом увидел что они собирают коробки. Короче во такая оплата труда. Но у нас в стране такая же песня, и чем дальше тем боле похоже на этот фильм. Я выезжаю на вызовы, частным лицам. Нужно отметить, что у нас есть работающие люди которые живут существенно хуже этих корейцев. У нас в городе даже зарплату 20 тр не всякий может найти. Слава богу что у меня меня есть пока здоровье и много навыков, но это есть не у каждого. А получить навыки становится все сложнее.

[@SuperSaiyanDate]

Самое жуткое в этом фильме то, что это даже не преувеличение. Своими глазами видел места куда хуже.

[@РомаЧеркасский]

@@ВладРе-к6к в том то и заключается особенность быстрого развития. Технологии нового века , достижения науки и техники, повышение уровня жизни и прочие прелести есть лишь у небольшого количества людей, а большинство других живёт в 19 веке ..... Или ещё раньше. Прав был дедушка Ленин

[@raZZkataeV]

@@ВладРе-к6к судя по тому, как ты быстро скатываешься на тупое хамство, тебя поймали на брехне

[@raZZkataeV]

@@tombstone-2853 а СК какие то соглашения подписывали? Помнится в 90е им обещали ништяки за отказ от атомной энергетики, но их, как всегда наебали

[@РомаЧеркасский]

@@tombstone-2853 товарищ, я осмелюсь сомневаться в ваших показаниях, и советую вам их уточнить .

[@zlozlo-fi1gh]

@@ВладРе-к6к прости малолеточка, а сколько людей живут в этих 15 домах?

[@SKS6891]

Единственное: папа семейства в экстремальной ситуации мог отреагировать не совсем адекватно на произошедшее. Тем паче убивец с ножом уже был заколот богачом, так что когда богач зажал нос, то у папа сработал триггер - завалить урода.

[@Carteblanchefx]

Микро обзор. Отлично! Посмотрим!

[@dimaplugatirev8871]

блин цинник, ты в своих роликах такой маленький интеллигент, а когда увидел тебя в какой то передаче, охренел от того какой ты огромный, вот что значит мастерство сёмки)

[@ronald_d3314]

"По живому" у Сёмина наверно видел.

[@spb4455]

Просто Сёмин маленький. Если вы посмотрите, то у него каждый гость больше него в раза два.

[@dmitryvasiliev7109]

Этот обзор Циника, имхо, хороший пример того, почему не стоит смотреть фильмы в дубляже. Паки озвучены так, будто они высокрмерные аристократы: фраза по поводу оплаты за доп. работу (16:00) из-за перевода и озвучки звучит как недовольный упрёк. На самом же деле, Паку не удобно и он оправдывается перед Кимом с одной стороны, с другой стороны, Ким спросил перед этим Пака, с неприкрытым сарказмом, любит ли тот свою семью, что Пака несколько раздражает; про запах ему неудобно сказать лично, увольнять работников Пакам тоже не легко (да и не такие уж эти Паки мега богатые; сказать, что день рождения их сына справляется прямо с роскошью - не скажешь (хотя, конечно они в разы богаче Кимов)). Паки, в целом, добрые и благосные, потому что у них хорошо с капиталом (что в фильме и подчёркивается); скорее они не замечают чужих проблем и подсознательно дистанцируются от Кимов, а не сознательно их презирают, как вывел Циник. В дубляже часто теряются полутона, вот что. ЗЫ Пак в сцене резни, хочет отвезти сына в больницу из-за приступа эпилепсии у того, а не просто из-за обморока (поправьте если не так)

[@mikeklatskin3086]

Приступ эпилепсии, явно не колотая рана, с хлещущей из артерии кровью. Если у них ребёнок с рождения такой, вполне можно оказать помощь, не добивая раненную девушку. А по поводу "не замечают", так вот именно, что не замечают и им плевать, что целые кварталы города затоплены, у людей катастрофа. Но да, они такие благостные, что им всё пофиг.

[@dmitryvasiliev7109]

@@mikeklatskin3086 согласен. Но это куда более интересные и аккуратные сценарные ходы, чем то, что, по каким-то причинам, увидел Циник (и ещё Клим Жуков)

[@greatman8409]

Я сомневаюсь, что вы ежедневно следили за этим человеком, чтоб узнать , в то время как главные герои фильма своими глазами видят, как Пакам плевать. Да и у этого человека вряд-ли есть какая либо возможность помочь индусам и африканцам, или хотя бы связаться с ними и поинтересоваться что там с ними, в то время как Паки имеют прямой доступ к Кимам.

[@Atlas_66.]

Ну мне даже в дубляже было жалко эту богатенькую семейку, в отличие от циника, прочих социалистов и коммунистов, я не считаю что они должны распределить свои богатства на бедных (если взглянуть на Америку, какие гигантские социальны пособия там получают бомжи) это не решает проблему, у них сразу же отпадает мотивация работать в принципе. Если посмотреть на Калифорнию например где с бомжами катастрофические проблемы, просто они достаточно денег получают из налогов + бесплатная еда из супермаркетов. Смысл бомжам идти куда то там работать и самим зарабатывать, когда все на блюдечке. Вообще, красный циник на стриме говорил что симпатизирует учениям Маркса, так что не удивительно что он прям видно в обзорах ругает капитализм и всякую богатую элиту. Например, в одном из обзоров "первому игроку приготовится" он говорит мол, что же это за гос-во которое позволяет людям влезать в долги по кредиту - Лол, а что, это злобное гос-во виновато что тупые люди берут кредиты и влезают в долги? Что мешает просто не брать кредиты. Наверное единственное в этом случае в чем государство виновато, что не вводит в систему образования уроки финансовой грамотности. Чтобы люди научились распоряжаться деньгами. Вот тут Цинику видно не понравилась семья Паков, все такие прилизанные, белые и богатые - ну да, и дальше что? не понимаю. Да, на счёт северной и Южной Кореи, типа там показывается как они смеются над ней, да, и там есть бедные и тут, в обоих Кореях, вот только есть одна деталь, при попытки эмиграции в другую страну за лучшей жизнью, тебя в Южной Корее не расстреливают (: На счёт того, что "ужас, эти буржуи такие богатые и не думают о простых людях, не желают поделится с другими деньгами, извините, а с хуяли они должны делится? Да, несправедливость что одни богатые другие бедные, капитализм это плохо, в нем есть масса минусов, но что они предлагают вместо него? Как показывает опыт не только России, и других стран, которые путались построить социализм, обычно это приводило к закрытиям границ, чтобы народ не разбежался, ограничений свободы слова и массовым репрессиям, ну и голоду. Мне нравится особенно в конце ролика "капиьализм, счастье, заебись" типа иронично так сказано какой прекрасный капитализм. Конечно я сам считаю что у капитализма масса недостатков, я много его готов тоже ругать, но, пока что альтернативы нет) Это единственная рабочая модель. А на счёт работы на богатых в их особняке, мол, эти богатые сорят деньгами и чернь на них работает - Что за бред? Красный циник вообще знают сколько эти прислуги зарабатывают работая на таких работах? Что именно по его мнению семья Паков должна делать? Платить ещё больше? Да любой бы согласился на такую работенку)) читывая сколько эти богачи платят работникам особняков. А главные герои фильма, они и правда паразиты, но нам не показали не их предысторию, лучше бы показали в начале как например отец семейства лишается приличного места работы из-за таких как семья Паков, где они пытаются выбраться из положения но не получается, этого в фильме не показано. Но фильм мне понравился, социальный подтекст очень хорошо передан, показана жизнь низов общества, и элиты. Вот только ругать капитализм, говорит мол, ух эти проклятые буржуи не хотят делиться деньгами с этими нищими, ух какие они плохие - это уже признак человека который думает, придёт социализм, потом ещё одна стадия в виде коммунизма, и все будет заебись, от каждого по способностям, каждому по потребностям, все станут равны, нет) это так не работает. На счёт запахов, яб не сказал что он мразь, ну чувствует как человек воняет, а отец семейства с сальным лицом, с растрёпанными волосами и живущий буквально в подвале, наверное ещё и редко моется, от сюда и неприятный запах. А Отец этой богатой семьи просто как интеллигент не хочет говорить это, ибо неприлично. Вообще единственными невинными жертвами я увидел, это семья Паков, мне их реально жалко.

[@Bambomany]

Корейцы всегда снимают подобное с юмором, закос на трагикомедию, этим они мне советские филимы напоминают, что у них очень хорошо получается. Отец оставил дочь потому что она дочь, сын глава семьи, некая паралель отношения к женскому полу как к атрибутике. Их культуру действительно лучше знать, что б понимать некоторые различия модели поведения... да отец может и не может, так же могут быть исключения... биологически у человека, нет установленного, как у животных ген поведения "родитель", мы учимся этим "чувствам" копируя своих предков, когда культура воспитывает в тебе что женский пол проходной материал, будет соответствующее поведения, конечно бывают исключения. Но их культура слишком сильно блюдит за соблюдением. Поэтому сцена больше символична, потому как в их культуре такое отногение уже норма. Как у нас могут сказать молодой матери: " зачем рожала если неумеха" , " парни не плачут, что ты как девочка"... те же импульсы завуалированы под другими словосочитаниями.

[@riachaeva8944]

Обзор Цинника - это как поход в магазин в период самоизоляции: нечто прекрасное, глоток свежего воздуха)

[@Ryan_Rapture]

спасибо за обзор. удивило что такой фильм кто-то как комедию рассматривает. мне очень понравилось, тема актуальная на все времена, а динамика очень хорошая, посмотрел на одном дыхании.

[@aznaurdato4419]

И вновь интересный обзор! И в красной рубашке огни. И Циник такой молодой, И юный - врагам вопреки !

[@vadimbunchukov8932]

Я один ждал когда наконец-то КЦ скажет "Все отнять и поделить!!"???

[@aragornelessar5024]

Так мало же этого. Нужно ещё Власть Советам, индустриализация, бесплатные образование, медицина и жильё, распределение после вузов, училищ и техникумов, отсутствие законодательной инициативы у Временного правительства или отсутствие последнего как такового, ну и да, Закреп в Конституции общественной собственности на трудовые учреждения, банки и залежи полезных ископаемых.

[@2000Paranoik]

@@aragornelessar5024 Неплохо. А эти нововведения каким-либо образом искоренят в людях жадность, желание самоутверждаться за чужой счёт и отсутствие мотивации к работе?

[@2000Paranoik]

@Fat Boi Блин, и тут нам капитализм в штаны нагадил...

[@roompen]

А в каком месте отнять и поделить - это красный лозунг? ПОДЕЛИТЬ - то есть ОПЯТЬ создать класс собственников капиталистов? Может обобществлять, а не делить?. Баран - Шариков ляпнул, а теперь разные уникумы чуть-ли не Ленину авторство приписывают. Зачем же он тогда вообще спорил с Кауцким? И почему в итоге ничего не делили? Как-то совсем не логично.

[@СмолинаЕ.А]

Да один

[@kirillaristov7235]

Красный циник и классовое неравенство:)

[@СтасПрохоров-ъ3в]

Невероятно, вы один из топ русских кино ютуберов.

[@AntonioPaltonio]

Спасибо за обзор! 👍 С возвращением! Всё точно разложил по полочкам. И вердикт всего этого максимально точен. Не будет никакая элита, класс капиталистов-паразитов и их обслуги жертвовать большинством своего дохода и богатств для благополучия нуждающегося большинства. Система не та. Капитализм, благодаря своим кризисам, загоняет многих под плинтус и только единицы извлекают сверхвыгоду и сверхприбыли из этого.

[@Anterr1132]

Очень понравился обзор. Обожаю, когда ревью происходит в подобном спокойном, рассудительном ключе. Прямо подкупает пересмотреть тут же.

[@die0nice]

Отличный, превосходный обзор. Моё почтение текстам ваших работ. На данный фильм уж точно это лучшее, что есть в русском ютубе. Спасибо, Циник.

[@ВіталійЛевченко-щ8к]

Мне одному этот фильм напоминает об "Игрушке" с Пьером Ришаром?

[@КиинКиинов]

@@ВладРе-к6к один же вопрос в основе: богатые и рабочие

[@alexgainsborough4921]

@@КиинКиинов Пьер Ришар там не был ни нищим, ни рабочим - он был журналюшкой.

[@КиинКиинов]

@@alexgainsborough4921 журналюга тоже средний класс

[@spb4455]

@@КиинКиинов "журналюга тоже средний класс" Не хочу расстраивать, но уровень дохода к классам не относится. Классы это аристократия, буржуазия, крестьянство, пролетариат. Средний класс это придуманное, по сути в США, явление. А именно пролетариат (рабочий), имеющий акции компании. Он типа и пролетариат и причастен к владению средствами производства. А журналист это просто зажиточный пролетарий или верхняя страта пролетариата.

[@КиинКиинов]

@@spb4455 так о том и речь, какую власть дают деньги и какими они делают людей) и именно поэтому я выделил средний класс на основе дохода, а не каких-либо других факторов

[@АндрейХ-п6и]

А вот и циник, жизнь продолжается!!!!!!

[@Рианнон]

спасибо за обзор. всегда благодарен Вам за труд)но справедливости ради, замечу что тема социальной справедливости в южнокорейском кино основная , противостояние богатых и бедных, скотское поведение богатых, постоянно освещается в фильмах и дорамах .

[@alexb7888]

Мне кажется что глава семейства пырнул Пака не из-за справедливости или еще чего, а просто потому что он понимал что Паку скорую точно вызовут, а по ее приезду появится шанс и у его дочери и сына, ибо им бы никто не вызвал помощь

[@pacificateur1976]

хех. праздник и переодевания в индейца это наверно отсылка на "Игрушку" с Пьером Ришаром. та же мысль про то что деньгами можно купить достоинство и честь. фильм смотрел - не догадался.

[@sergeipavlov1117]

У Вас хорошая стрижка и прическа. Так, мне кажется значительно лучше, чем обычно. Вам очень идет.

[@moreweaponsforukraine]

Видно, что тебя проняла идея фильма, в таком исполнении Без тон пафоса, иронии и юмора... Сам фильм как он есть, сам обзор как он есть, сама жизнь как она есть...

[@MrWanderer77]

Странно немного то, что Ким так долго (год) смог прожить в подвале после совершенного убийства. Ведь получается, что единственным способом пропитания для него служили тайные вылазки на кухню к холодильнику, откуда от таскал продукты. А так как пищи ему нужно было прилично так (он дядька достаточно крупный), то постоянная пропажа еды из холодильника всё равно стала бы заметной. Наверняка хозяева установили бы скрытые камеры на кухне для выяснения того, кто тырит продукты, и Кима бы засекли.

[@Михаил-л8р9ь]

Спасибо огромное за ваш труд, пока еще не пропустил ни одного выпуска. Очень жду Джокера от вас, надеюсь вы все же решитесь уделить ему хоть немного времени, на вашем замечательном канале.

[@philosopherRU]

Благодарю тебя, дружище! Отличный обзор, как и все твои обзоры. Однажды взяв высокую планку, ты её не опускаешь, а это замечательно. Удачи в будущем!

[@Адамска]

Обзор предвещает быть интересным с таким-то номинантом. И Джокер с Miserables будут тоже. P.S. Фамилии Ким и Пак сценаристы специально подбирали?

[@АнтонСимусов]

Нет, в Корее Ким и Пак одни из самых распространенных фамилий, пораспространенней чем в России Иваны и Васи. У них фамилии(у большей части населения) всего 120-150 лет как появились.

[@spb4455]

Почему Miserables? Весь текст кириллицей и на русском, а это слово так. Это какая-то форма извращения или что?

[@Адамска]

@@spb4455 Понтуюсь. А на деле - так более привычно,не знаю почему.

[@Адамска]

@@АнтонСимусов Про Кимов знал,про Паков догадывался(часто натыкался),но за попытку просветить,конечно,спасибо. Много кто таки не знает.

[@АнтонСимусов]

@@Адамска Корейская республика - страна однофамильцев, где на 60 % населения всего 14 фамилий, зато имен бесконечное множество - встретить своего тезку практически не представляется возможным.(с.)Топ фамилий: Ким, Ли, Пак, Цой, Тен, Кан, Тё, Юн, Тян, Им, Хан, Шин, Ше, Квон, Сон, Хва, Сон(другой), Ан, Ю, Хон.

[@coldfleer5843]

У них там экономное жилье просто супер: клетка. Реально, маленькая клетка, узкий корридор. Все из-за высокой аренды за квартиру. Вот и живут так, по 6 человек еле-еле вмещающись.

[@paukangibson4636]

В Азии везде так, там плотность жуткая, в Японии и Китае не лучше, про Индию вообще молчу

[@shishu9671]

Coming soon. В Москве уже работают над этим

[@ЮрийТаскин-е1и]

В Китае ,в Корее квартиры отнюдь не маленькие, сильно ошибаетесь. В Гонконге да .

[@mechnotech]

Таких у нас в Питере полно, тип жилья называется Риал :)

[@mountain-man-93]

Да, наверное праздник для тебя наступил великий вождь Ким гордится тобой :D :D :D

[@Барабашка01х]

По поводу подземного бункера: помню, в Джоджолионе у семьи Хигашиката был особняк, где в точно таком же бункере жил архитектор этого самого особняка (вроде, его звали Ягияма Ёцую, или как-то так). Так что это явная отсылочка

[@Точка-р1я]

Циник, ты лучший! Так скучно сидеть дома на карантине, хоть подобные творения помогают скоротать время. Лайк! Однозначно лайк!

[@TheKwadriga]

Ну, вообще-то в фильме вообще никак не показано, что ситуация кимов безнадёжна. Нигде не сказано даже намёком, что у них нет никаких возможностей. Всё, что показано в фильме, это то, что они сидят в своём подвале, воруют чужой вайфай и ничего не делают: работу не ищут, даже нормально собирать коробки для пиццы не могут... Если не прикручивать к фильму ничего от себя, а брать только то, что в нём есть, то получается, что кимы - злостные бездельники. И единственное, что они умеют делать - это паразитировать на других людях, либо на наивных соседях, не додумавшихся запаролить вайфай, либо на наивных богачах, которым лень даже секунду подумать и посмотреть, кому они доверяют... Так что всё, что сказано в этом обзоре про социальное неравенство и отсутствие социальных лифтов, это всё правда, это всё имеет место в реальном мире. Только вот к фильму это не имеет никакого отношения: если бы режиссёр имело в виду именно эту проблематику, он хотя бы намекнул нам, что именно привело семью кимов в такую ситуацию и что именно мешает из неё выбраться.

[@АлександрА-р1ы6м]

Так он намекал, прямо, что у отца Кима, что у мужа бывшей экономки были свои забегаловки, которые вытеснили тайваньские заведения. П.С. обзор так себе, притянутостей много.

[@Асенар]

вот именно,нет в фильме никакой критики капитализма, как не вспомнить одного обзорщика, киноплейс кажется. Он весь фильм не понимал цитурую: "как люди с таким умением закручитвать людям х"й в уши, жили в таких условиях"

[@АленаЛетута-в2д]

Насколько я помню, в фильме упоминается, о трудностях поиска работы как таковой, о том что люди с образованием вынуждены работать охранниками и водителями, а очереди на рынке труда огромные.

[@Eburge88]

Согдасен. Сказать что они пытаются найти работу нет. Если была лавочка, то не удивительно что она закрылась, с таким то отношением.По обзору вообще не видно что они хоть раз собирали эти коробки. Только пьют пиво и ловят вайфай. Откуда у них смартфоны вообще не понятно.Работают в приличном месте но так и не догадались для работы хорошо одеваться, мыться и купить туалетную воду... Полагаю что не показано как они распоряжались деньгами что зарабатывали.

[@АленаЛетута-в2д]

@@Eburge88 о кстати про мыться. Читала статью в ббс на эту тему. В Корее распространенна практика проживания в подобных подвалах так, как их аренда недорогая. И люди которые там живут рассказывают, что в них очень большая сырость из-за чего возникает неприятный запах, который пропитывает все вещи. Два года назад я арендовала квартиру где-то полгода (не в Корее). Квартира находилась не в подвале, но сырость была ужасна. Вся стена покрывалась черной плесенью, в ванной на трубах образовывался конденсат, который капал на пол, из-за чего у соседки снизу было пятно на потолке. И вот, когда я весной достала свои демисезонные вещи оказалось, что все они в том числе и обувь покрылись плесенью, пришлось их выбросить. Думаю, может я тогда тоже воняла сыростью? Просто привыкла к запаху и не чувствовала его

[@Супермужик-щ5х]

Не типичный обзор для вас, однако на удивление серьезная тема и вопросы подняты. Благодарю

[@pixel-tyumen]

1.5 к дизлайков поставили атланты, расправляющие плечи? Полны надежд всех втоптать и пролезть наверх? Ну-ну.

[@fnipershtain]

Циник прекрасен, как всегда! Рад видеть, с возвращением! Спасибо за обзор, все точно подметил!

[@DonVolyanskoni]

Ваши обзоры скрашивают нынешние карантинные дни. Спасибо вам за это. Но не забывайте беречь себя и семью. Фильм свои награды и внимание заслужил. Надеюсь он заставить многих задуматься, а не пройти мимо из за тех или иных причин.

[@YanaAinsanovaTunes]

Спасибо! 🌿 Здоровья вам.

[@staf5496]

Капитализм счастье заебись. Этот фильм обнажает потроха капитализма, и да, пованивает

[@Шпаченок]

@@WhiteGuardRUS 87 Г СОЦИАЛИЗМ, МОЛОДЕЦ НАСМЕШИЛ ХЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

[@Allex24100]

Там же СВЕРЧЁК в кадре! Сверчки уничтожают тараканов. Киноляп)))

[@lenako7478]

Молодец 👍🏻 Короткий, но ёмкий разбор.

[@belaruspatryet]

Циник, браво! Шикарный обзор! Вот только раньше такие короткие ты называл мини-обзорами :)

[@castasene]

Ещё одно доказательство что люди везде одинаковые , разве что языки разные .

[@СССРРСФСР-ш3э]

Языковой барьер основная преграда. Хотя люди стали более мобильны в мире. Потому большая часть научных кадров покидает бедные страны и стремится продать свой труд в более богатых. Но и это скоро закончится.

[@ОлдфагБатька]

Люди везде разные, но всех объединяет распиздяйство.

[@АлексейКруговой-н9у]

Обзор всего 22 минуты? Я только чай успел налить.

[@СергейХаритоненко-х5в]

Тоже хочу такую кружку! У меня стирмашинка быстрее наполняется!

[@Анатолий-э9э6р]

К слову, режиссёр фильма является членом рабочей партии Кореи.

[@davidlvovich8189]

@@WhiteGuardRUS В азиатских фильмах всегда всё утрировано. Это их стиль, вкупе с переигрыванием всех актёров без исключения.

[@АндрейЛазарев-с1ч]

@@WhiteGuardRUS А в Зеленой книге, тоже утрировано, ну фильм все равно показывает реалии США 60 годов. Пойми мой юный друг ,если не будет утрирования, ты даже не поймешь, о чем фильм. Простой пример фильма Трудной быть богом снятый Германом старшим.

[@viktortroshev1053]

@@WhiteGuardRUS черный барон Снова готовят нам царский трон. Но от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней.

[@Mxrznk]

​@@WhiteGuardRUS Посмотрите, например, фильм "38-я параллель", хороший пример подобного. Не просто военная драма, а этакий Тихий дон по-корейский, с адовой кучей специй. Или "Трудный день" (там кстати здешний барин в главной роли) очень годный боевик, гораздо "перченее" того, что сейчас снимают на западе, разве что Джон Уик. У них принято так снимать, прямо, в лоб, с надрывом, ярко, пафосно.

[@ВасекХорявый]

Могильщик Власовец?

[@belle.irina.]

Новое видео? Вот это подарок! (для сидящих на карантине поистине бесценный!)

[@23hudo]

Первый раз на этом канале вижу ролик, в котором не чмырится фильм, а просто разбирается на составляющие ))))) Надо этот формат выносить в отдельный поджанр на канале, а то все, что под лейблом "Красный цыник" появляется, автоматом воспринимается, как максимально критический разбор фильма по косточкам. И, кстати, это первый раз, когда я не смог проследить сюжет фильма, несмотря на то, что это один из немногих фильмов, обозреваемых на данном канале, который я уже посмотрел.

[@fannyster1500]

Обзор,как всегда, на высоте! Кстати,Циник,когда будет обзор на ущербные Звездные войны?

[@ЕгорМакаров-с8е]

А в чем они ущербные? Графон и спецэффекты на высоте, сюжет отличный, герои прекрасные. Это тебе не старье вроде 4-6 эпизодов с кукольными спецэффектами, которые невозможно смотреть.

[@emaztur]

@@ЕгорМакаров-с8е ущербные по тому, что тебя там нет.

[@fannyster1500]

Егор Макаров к сожалению,после выкупа данной франшизы кампанией Дисней,фильмы стали становиться все хуже и хуже.Седьмой эпизод был еще нормальным,но восьмой и девятый эпизоды вообще оказались бессмысленными и несвязанными.Восьмой эпизод загубил нового злодея-Сноука, и фанаты так и никогда точно не знают,что это был за злодей и какая у него была история. Была еще никому не нужная любовная линия Роуз и Финна. В девятом эпизоде вообще творится какая-то хренотень: клон Палпатина, флот ситхов,Рей-внучка клона Палпатина, Рей и Кайло Рен имеют способность лечить силой,при этом нам не сказали,когда они такому обучились и т.д.Можно в итоге сказать,что Дисней превратил Звездные войны в полную несуразицу.И все это для того,чтобы собирать с фильмов огромные деньги.(Это было мое мнение,строго не судите)

[@СергейХаритоненко-х5в]

Кстати, у Сокола обзор был неплох. Настолько, что я подумал перестать блевать от продолжений Диснея. Но это неточно...

[@mirastemirhanov6309]

Комментарий для поднятия настроения автора материала

[@Ignismari]

Фильм - один сплошной контраст, сравнение жизни присыщенных богачей и нищенствующих горожан. Об этом говорит чуть ли не каждая сцена. По-моему, эпизод застолья семьи Кимов с лучшим пивом, чем у них было, оплаченными мобильными счетами, какой-никакой уверенностью в завтрашнем дне - попытка режиссёра показать нам, что для человеческого счастья не нужно слишком многого. Эти люди уже не мирятся с забулылдыгой, который бесстыдно обоссывает их дом после каждодневного запоя, ведь они знают, что завтра-послезавтра, благодаря найденной ими работе, стабильность, личностный рост вернутся к каждому из них. По крайней мере, они надеятся, что уже выбрались из болота личностной стагнации, что можно как-то шагать и прогрессировать. Занимателен также вопрос отца семейства Кимов своему богатею-нанимателю: "Но Вы ведь любите её?", который, скорее всего, являет собой попытку сблизиться, понять людей из другого класса, могут ли они также чувствовать любовь, привязанность к своим домочадцам... В общем и целом, фильм мне пришёлся по нраву. Каждый в нём найдёт своих "Паразитов". Для кого-то это олигархи, которые вёдрами пьют кровь простого народа, для других - приспособленцы навроде Кимов, старой экономки и её сумасброда-муженька, но все их всё-таки объединяет одно - все поступают только в своё собственное благо.

[@lumencordis7272]

как то даже не привычно видеть как красный циник, расписывает хорошее кино, спасибо за труд)

[@klokk2317]

Циник ты молодец. Ты один из немногих кому я всегда ставлю лайк, теперь еще и коментить буду. Честь тебе и хвала не продажный ютубер.

[@ЕЛИЗАВЕТАНАРЫШКИНА-о3у]

С одной стороны, сложно не согласиться. Да, ужасает разница между богатыми и бедными. Да, пугает то, что из этой бедности невообразимо сложно вырваться. Но есть и другая сторона медали. Есть ведь богатые, кто добился всего своими силами, и бедняки, которые даже не пытаются изменить своё положение. В любой ситуации необходимо оставаться человеком. И когда у тебя есть деньги, и когда у тебя их нет. И, да. Регулировать всё, что касается минимального прожиточного минимума, жилищных условий и прочего - это задача государства. И уж точно никак не Паков и прочих.

[@ИмяФамилия-й4ю7э]

Государство это и есть Паки.

[@ЕЛИЗАВЕТАНАРЫШКИНА-о3у]

На сколько я поняла из обзора, могла, конечно, и ошибиться, ни один представитель этой семьи не был государственным чиновником, занятым в сфере социального развития.

[@ИмяФамилия-й4ю7э]

@@ЕЛИЗАВЕТАНАРЫШКИНА-о3у а при чем тут чиновники? При капитализме государство это капиталисты. В Южной Корее правит свой кооператив "Озеро" со времен Пак Чон Хи.

[@ЕЛИЗАВЕТАНАРЫШКИНА-о3у]

А при чем тут люди, которые сами заработали себе на жизнь? Да, проще сказать, что все богатые-скоты и черти, но сомневаюсь, что Вам бы понравилось, подойди к Вам бродяга на улице и потребуй часть от Вашей зарплаты, уверена, честно заработанной. Есть законы. И законы не запрещают человеку иметь квартиры/машины/картонки. Предприниматели и бизнесмены - такие же граждане, которые не несут никакой ответственности за других таких же граждан. Я же говорю о том, что государство должно обеспечивать людям нормальное существование, будь то пособия или ещё что-то. Но не более. Если это не делается - это проблема в законодательной базе. Если делается и кто-то не доволен, извините. Никто никому ничем не обязан. Каждому платят за его труд. Если человек мало получает - он либо мало работает, либо не там. Только и всего.

[@The-Cringe]

@@ЕЛИЗАВЕТАНАРЫШКИНА-о3у а вы в курсе, что есть разница между пролетарием - честно заработавшем, и капиталистом заработавшем благодаря эксплуатации наёмных рабочих, то есть пролетариев? А вы знаете что государство есть диктатура правящего класса? А что право есть воля господствующего класса возведенная в ранг закона? То есть Паки это эксплуататоры и правители вне зависимости от того являются ли они сами чиновниками или платят чиновникам.

[@АндрейХ-п6и]

Из бункера вещаешь, циник????😀😀😀😀😀

[@DeVitar]

Я понимаю что режиссёр хотел в метафоры, но запах "бедности" то буквальный, герои живут в сыром подвале, естественно от них неприятно пахнет. Так же и с Паками, глава семейства вкалывает ( в фильме нет намёков что он кумовством пробился) переживает о сыне с недугом угрожающим жизни и о ужас весьма богат. Но ведь никто не заставлял набирать кредитов, заводить двух детей без финансовой подушки и далее и далее, почему за ошибки Кимов должно отвечать всё общество?

[@mainframe3675]

Проблема фильма в намеренном умалчивании гораздо большей темы, которая стоит за кулисами социальной несправедливости.

[@Mimnas]

Охрененный обзор от Циника , как будто , я заболел раком , мне изменила девушка , а он меня успокаивает. Все остальные обзоры которые видел , очень понравились.

[@veeedroid]

Фильм как бы описать, без мата нельзя, просто "охуенный" всем советую посмотреть. А теперь посмотрим критику ) Лайк за роботу 👍

[@АртемАбельцев-с8у]

Прекрасный обзор! Спасибо!

[@alexeseking1267]

Ты когда успел посмотреть?

[@misterhellion2278]

Посмотрел обзор на одном дыхании. Циник в какой-то веки не критикует сам сценарий и поступки персонажей, а сделал акцент на интересной философии. Пожалуй такие обзоры удаются у него лучше. Циник, продолжай в том же духе.

[@АнастасияОвсянникова-ы8ь]

Ещё бы он критиковал: фильм антикапиталистический до мозга костей.

[@Obukhov_Artem]

А вот мне как раз этого не хватило. Почему бы и не совместить. Например, история с лампочками и азбукой Морзе в фильме идиотская.

[@ahoramazda6864]

@@АнастасияОвсянникова-ы8ь, а в чём критика капитализма?

[@glebdenisov1899]

@@ahoramazda6864 В том что Циник всё время обзора подмечает то, что действие происходит в демократичной и капиталистической Южной Корее, а не в Тоталитарной Северной. Хотя в СК жизнь Кимов была бы мечтой любого северного корейца: работа, телефоны, квартира ( хоть и хреновая ), постоянная еда. А жизнь Паков могут позволить себе лишь С. Корейские политиканы и высшие армейские чины

[@mirziyodm]

Отличный разбор, как всегда. Спасибо, Циник!

[@EkaterinaSTADNIKOVA]

Новая прическа? Отлично выглядите, коллега. Интересный обзор. Не побоюсь этого слова - долгожданный.

[@bakasindzi]

Окончательно покраснел. Теперь даже если рубашку снимет разницы не будет заметно...