всё понятно объясняют и наглядно а на курсах на пальцах объяснили и всё
@АняВласова-с6к6 жыл бұрын
со,ияХ
@dmitryaksyonov53942 жыл бұрын
Котел разработан, самое позднее в 50-ых годах!
@АндрейПаначев-э9з2 жыл бұрын
18 лет с такими отработал.
@НинаБогомолова-д1т7 ай бұрын
А ДЕ 14/25 есть такое видео?
@andrewgrayson58356 жыл бұрын
Я в дипломе их описываю. Правда что котёл ДКВр-10-13ГМ с производительностью пара 10 тон в час имеет расход газообразного топлива аж 740 м3/ч, или 700 кг мазута в час? Это не слишком дохрена?
@AliaksandrKharolski6 жыл бұрын
нормально
@gooddaysan3 жыл бұрын
Это мало, 1200 м3/ч вот норма
@ШамильЛатыпов-в9й5 жыл бұрын
Такой (меньше размером) водотрубный котёл с барабаном можно и на паровоз поставить.
@s6382827 жыл бұрын
Хороший котёл.Жаль что старый.как г мамонта.
@ОдинокийРейнджер-т5п6 жыл бұрын
для оператора котельной на буровой это актуально в 2018 году?
@Northern_witch....5 жыл бұрын
Это пока , что актуально по всей РФ....для всех операторов.
@euthanasia56622 жыл бұрын
Нет. Это производственно-отопительные стационарники. Весьма громоздкие. Такие котлоагрегаты никогда не будут актуальны в условиях постоянной мобильности буровых и прочих производств по типу вахтового метода работы.
@ЕвгенийАбалакин2 жыл бұрын
На буровой котельная в вагончик помещается)
@DomovenokBY5 жыл бұрын
А про Е есть?
@ВладимирКраев-о8я7 жыл бұрын
как заменить чугунную перегородку в котле дквр 10-13?
@SerjShvediuk5 жыл бұрын
Как это? КПД до 90%, а припреименении газа или мазута , как тела горения производительность повышается на 40%. Относительно чего? Тексты неучи составляют.
@barin.barin25 жыл бұрын
газа можно больше падать чем угля в топку .соответственно и производительность выше. КПД тот же.Все правильно
@МаринаСчастливая-ч7н4 жыл бұрын
А где найти правильный ответ чтоб экзамен сдать?
@AliaksandrKharolski6 жыл бұрын
Зачем нижний барабан нужен?
@Garmonik876 жыл бұрын
Для создания естественной циркуляции воды.
@AliaksandrKharolski6 жыл бұрын
@@Garmonik87 а если поставить просто коллектор, циркуляция прекратится?
@АнтонКармышев5 жыл бұрын
@@AliaksandrKharolski Нижний барабан в котлах такого типа как раз таки является коллектором. Можно, конечно, вместо него поставить множество маленьких коллекторов, но это нецелесообразно по причине того, что необходимо будет приваривать нижние концы труб конвективного пучка вместо вальцовки (которая дешевле). Возможно так же ухудшение естественной циркуляции из-за дополнительных сопротивлений в коллекторах. А ещё может возникнуть увеличение габарита конвективного пучка по ширине из-за ограничений при заводке труб в коллекторы. К тому же всё это усложняет сборку самого конвективного пучка.
@dmitryaksyonov53942 жыл бұрын
@@АнтонКармышев Ещё, я слышал: там накипь собирается!
@АнтонКармышев2 жыл бұрын
@@dmitryaksyonov5394, накипи в котлах быть не должно при должной водоподготовке. Полагаю, что Вы имеете в виду шлам. Да, верно, из нижнего барабана осуществляется непрерывная и периодичекая продувки. Конечно, проще осуществить данный процесс, если продувка будет из одной точки, чем из множества.