Пассаметр и микрометр.

[@volandir]

Пользоваться буду и ещё как, поскольку, в электронных штангелях во всяком случае, батарейки менять поднадоело. А у такого скорость считывания показаний всё равно выше, по сравнению с традиционными, вне зависимости от опыта и преклонного возраста мастера. Цена покупки была что-то около 20-30$ на американском ибее, что и наводило на смутные мысли о подделке, в среднем цена на б/у была на тот момент 80+. Но лот был выставлен у продавца торгующего то ли бейсбольными карточками, то ли фарфоровыми вазочками, так что видимо просто повезло, продавец его заполучил не за дорого и выставил минимальную аукционную стоимость соответственно.

[@nafigator3511]

Дружище! Основная твоя ошибка в том , что ты не купил такой и мне!!! Предлагаю как можно скорее исправить!!! ;)

[@volandir]

@@nafigator3511 не знаю как насчёт скорее, но обзтльно, при случае. Жаль они часто без коробок и ключей попадаются, кмк это немного не то...

[@Samara-63]

У меня слюни потекли, обалденный микрометр

[@AlekseiKapcov]

Хорошее видео, часто удивляешь новым ))) Спасибо

[@nafigator3511]

Стараюсь по мере возможности! ;)

[@ptaha333]

Класс! До сих пор предпочитаю инструмент сделанный в СССР! Точно и надёжно! Что угольники,что измерительный!

[@Romus73]

Приветствую Денис. Ну если калькуляторы врут, то это уже - диагноз 😂

[@nafigator3511]

Вот и я о том же! ;) Поняв , что не лечится , решил не рисковать! ;)))

[@user-jd9rm5sh7v]

@@nafigator3511 ну вообще то это так и есть. Есть калькуляторы для математических вычислений и для счета денежных знаков. И можно сильно пострадать кассиру ,которая ведет счет обычным калькулятором(с округлением чисел)

[@Hedgehog_in_the_Fog]

"Допускометр" :D Вот как раз он бы и смог измерить вчерашний угольник, от которого ты выкинул бамашку с допусками.

[@AlekseiKapcov]

Микрометр с цифрами еще не видел, только электронные)

[@user-kd7om1lm9l]

То есть как? И со шкалой не видели? Сколько же вам лет?

[@user-os3nn2tx1z]

Вкуусный струмент...

[@LabusMakitovich]

👍👍👍

[@BanKa_sHorOt]

Кстати, первый раз я услышал название этого мерителя именно как пассаметр. Только потом меня поправили и сказали, что правильно называть его скобой рычажной, но я все равно продолжал называть его пассаметром)

[@alexandrdeveloper1242]

Микрометр шикарный. Не возникает сомнения даже по видео что это не китай.

[@AlekseiKapcov]

Работаю в метрологии, но такой прибор еще не видел, только микрометры

[@BbCOD888]

Разве это не скобка?

[@SP_LP]

Скажите у этого пассометра когда завинчиваеш винт в нулевое положение стрелочка тоже должна показывать ноль???

[@m_timokhin2809]

Я когда начал в автосервисе работать (притирал плунжерные пары), впервые узнал что такое пассаметр. Хорошая вещь, правда, в домашних условиях ей практически нет применения

[@user-iw9he5ym2u]

Предназначен для линейных измерений. Дорогой хорош инструмент.

[@user-bv6oh9kr4b]

Проверка точности митутойя по советскому это зачет 👍

[@user-kd7om1lm9l]

А какая разница что по чему проверять если результат одинаковый? Вот если бы был разный, то есть повод задуматься, какой из них врёт. И почему такое неуважение к нашим инструментам??? Что за самоуничижение? Тут один писал, что мол надо нашим ракетчикам такой инструмент, а то мол они кувалдами ракеты собирают. Но почему-то весь мир летает исключительно на НАШИХ ракетах. И не знаю как сейчас, но во времена СССР на таких предприятиях использовался только наш мерительный инструмент.

[@user-bv6oh9kr4b]

@@user-kd7om1lm9l Нет никакого неуважения, а даже наоборот. И нет уже никакого нашего инструмента как и ссср. А у японцев культура производства выше как не крути. Какие у нас машины выпускали до 2000 годов и какие у них уже были развитые технологии. И вообще просрали все полимеры...

[@user-kd7om1lm9l]

@@user-bv6oh9kr4b Вот опять сказки про белого бычка. Как тогда мы без технологий делаем лучшее в мире оружие? Почему японцы, со своей культурой производства не смогли преодолеть гипер звук. Вернее, теоретически наверно преодолели, но вся загвоздка в том, что плавиться оболочка ракет на таких скоростях. И проблему с оболочкой решили НАШИ учёные из тех полимеров которые мы, по вашим словам, просрали. Почему японцы, со своими машинами отстают в лазерной технологии? Ну а технологии в атомной энергетике и наверно говорить не стоит. Это первый в мире ПЭБ «Академик Ломоносов». И безотходная технология, разработанная российскими ядерщиками, позволяющая перерабатывать ядерные отходы в новое топливо. Видимо неслучайно проект получил название «Прорыв» Да если вы скажите, что это было заложено ещё в СССР, то сразу отвечу, что всегда что-то когда то закладывалось. И первый космонавт полетел при Хрущеве, а заложено это было при Сталине.

[@user-kd7om1lm9l]

@@user-bv6oh9kr4b Ну во-первых, я на ТЫ не переходил. Во-вторых, как надоели эти бредни недалёких людей. И в-третьих, выглядишь идиотом именно ТЫ. Ответь, не мне, прежде всего себе. Ты сам производишь то чем пользуешься? Сам ростишь пшеницу и выпекаешь хлеб? Сам построил дом в котором живёшь? Сам сшил штаны в которые переодичнски гадишь? Сам построил дорогу по которой ездишь на собранной собственноручно машине? Или ты, придурок, просрал всё технологии? Или руки из жопы растут? В мире 251 страна. Сколько из них делают автомобили и мотоциклы? Назовите хоть одну самодостаточную страну, которая ничего не закупает? Кто-то хорошо делает машины, кто-то станки, кто-то шмотки, кто-то ракеты и оружие. Я, лично, предпочитаю делать оружие чем мотоциклы и ширпотреб. Кстати УРАЛы пользуются большим спросом в США. КАМАЗ поставляется в 41 страну. А АвтоВАЗ открывает 12 дилерских центров в Европе. Ну ладно, хватит заниматься ликвидацией безграмотности. Sapienti sat. А дураку бесполезно.

[@user-kd7om1lm9l]

@@user-bv6oh9kr4b Ну вот, наконец-то началось! Человек, в ответ на факты, начинает говорить заученными лозунгами, обвиняя другого в пропаганде. Это всё говорит о его умственных способностях. А по сути есть что ответить? Своими словами? Своими мозгами, а не повторять бредни либерастни? Я думал, что общаюсь с думающим человеком, имеющим своё мнение. А спорить с посредником не вижу смысла. Если что-то осталось в голове, не вытесняйте эту малость лозунгами. Вы мне больше не интересны.

[@user-kb9hx9mr2y]

На п/я действительно много интересного.Правда,было это конец 70х начало 80х

[@pridonki]

Это не просто видео, это техническое порно для технарей. Митутойо стоит порядка 10.000 рублей на еБей.

[@babiker29]

Ибеевские барыги искусственно завышают цену) 2 месяца назад такой купил за 4 тысячи, и это включая доставку из Японии до Владивостока. Кстати могу продать))

[@rolandlykov]

Денис, ну, справедливости ради - цена деления у пассаметра все-таки две тысячные миллиметра, то есть 2 микрона. Ну а Mitutoyo это Mitutoyo, тут комментарии излишни.. ))

[@mshigaev1564]

Чем же излишни? На этой митутое на корпусе разрешение написано в 1 микрон, а на счётчике и барабане 10 микрон, на отечественном рычажном микрометре цена деления 2 микрона. И наш микрометр хуже, несмотря на пятикратную точность?

[@rolandlykov]

Вы вообще о чем? Во-первых, никто не сравнивает пассаметр с микрометром. Во-вторых, цена деления средства измерения и его точность, зависящая, в том числе, и от конструкции и от качества исполнения - вообще разные вещи. Митутойо один из признанных мировых лидеров в производстве СИ, с более чем 80-летней историей, практически стандарт де-факто для множества крупнейших мировых производственных компаний, и вопросов к качеству их инструмента никогда не было и нет, потому и комментарии излишни.

[@mshigaev1564]

@@rolandlykov то, что митутоя выпускает годный инструмент понятно и здорово. Я про другое. У митутоя что лучше (мне внятно никто не об'яснил, может вы сможете) у него погрешность меньше или точность выше, ну например, по сравнению с микрометром МК от того же ЧИЗ. Или какие другие характеристики? Применительно к этому видео мне счётчик понравился...

[@user-kd7om1lm9l]

@@mshigaev1564 Присоединяюсь. Я тоже не пойму чем он лучше?

[@piranias]

Roland Lykov для начала разберитесь, что такое "стандарт де-факто". никаким стандартом де-факто митутойо не является и не может быть, это просто приборы со множеством своих проблем. разговоры про 8000-летнюю историю не более чем кичливость в любых случаях.

[@ChernoMOAR]

Конечно развлёк. Я как раз тарелку оливье скушал успел. Спасибо.

[@nafigator3511]

;))) За следующем видео можно будет не торопясь осилить жареного слона! ;)

[@ChernoMOAR]

@@nafigator3511 Совмещаю приятное (пищу) с полезным (ваше видео о инструменте).

[@Linuf_]

Вообще не пассаметр а микрометр рычажный. А митутойо это гладкие с механическим счётчиком. Они крч разные и погрешность у них разная.

[@user-dc4du3zc3x]

Пассометр, вещь классная, точность до 2 тысячных, вообще фантастика, при чём точно видно а не гадаешь на кофейной гущи. Но пасометр, это , простите меня, как херами в туалете меряться: Знаешь что у тебя больше чем у Петьки но меньше чем у Серёги, а сколько точно не знаешь. Так вот, о чём я, нужно было мне микрометр, но я такой человек что проще один раз купить чем 10 раз просить бегать, цена на микрометр кусается даж на б\у, от 8 баксов не пластмассовый. Вобщем попался мне на блошином рынке тот пасометр и по шаловой цене, в 3 раза дешевле чем тот микрометр и по той причине что никто просто из продавцов не знал что это и как им пользоваться. Вобщем купил я его по ошибке, как микрометр но допёр это уже дома когда рассматривал в нормальной обстановке. Немного раскинув мозгами, пошол из гаража достал набор щупов от 0,1 до 1 мм, теперь с лёгкостью могу замерить толщину до 1.04 мм

[@_r00f]

микрометры эти продаются до сих пор (mitutoyo 193-111), цена $130-$150

[@Kentoval]

Не сводите губки микрометров при хранении.

[@user-ze5yr4ig6t]

Mitutoyo это крутой инструмент

[@user-pu9sj3dg6d]

Иметь дома такие точные приборы это только для коллекционирования. Для домашнего мастера точность в пару микрон избыточная, просто нечего ими мерить. Ещё и уметь пользоваться нужно, чтобы хотя бы просто доверять результатам измерений )))). Обычных микрометров, что сотки измеряют уже достаточно для всего, что может быть в домашней мастерской. Вот индикатор часового типа микронный пригодится, если есть хотя бы токарный.

[@user-pu9sj3dg6d]

Ещё дополню, что на видео не пассаметр, а микрометр рычажный. Пассаметр похож на микрометр но измерения может делать только относительно выставленного на нём размера, а микрометром можно измерять абсолютный размер. Конечно же МР можно использовать как пассаметр ))))

[@user-kd7om1lm9l]

@@user-pu9sj3dg6d Ни фига не понял, что вы сказали. С чего взяли что это не пассаметр? Потому что плитки Иогансона вам не показали?

[@user-pu9sj3dg6d]

С того, что это микрометр рычажный (МР-25), а пассаметр это скоба рычажная (СР). И, похоже, это вам плитки показать нужно ))))

[@user-kd7om1lm9l]

@@user-pu9sj3dg6d "Промышленность выпускает также рычажные скобы с цифровым отсчетом измеряемой величины в миллиметрах, десятых и сотых долях миллиметра" metrolog.satom.ru/p/87527351-skoba-rychazhnaya-sr-0-25-gost11098-75-2-mkm-vozmozhna-poverka-v-rostest/ Хотя путаница конечно. И скорее я соглашусь с вами. Если одна стрелочная шкала - то это пассАметр. Если есть ещё и барабан со шкалой - то уже рычажный микрометр. Так наверно более правильно будет.

[@user-pu9sj3dg6d]

По вашей ссылке как раз микрометр, а не скоба. То что его ошибочно обозвали скобой ещё ничего не значит. ))))) Я ж говорю, что микрометром можно измерить какой-то размер. А скобой только сравнить с каким-то размером - узнать на сколько отличается от выставленного в этой скобе. От этого она и пассаметр, что позволяет только узнать проходит или нет деталь в установленное поле допуска. В отличие от микрометра, который может измерить абсолютный размер. )))) Скоба, кстати, устроена не так как микрометр и ей вы не сможете измерить неизвестный размер, а только узнать на сколько этот размер отличается от того, что выставлен в ней.

[@WolfDevili]

Японский очень понравился... я например таким инструментом даже пользоваться бы не стал... это так сказать коллекционный экземпляр, таких больше не будет

[@nafigator3511]

kzbin.info/www/bejne/pqKYpZWdhKtjetk

[@WolfDevili]

@@nafigator3511 это к чему?

[@nafigator3511]

Так целый набор! Меня аж завидки берут!

[@WolfDevili]

@@nafigator3511 меня тоже :D

[@marmazavka]

Митутои это безумно хорошая качественная и дорогая вешь. Что старый что современный

[@DedDionis]

На али не дорого

[@Jack_Sparrow17]

@@DedDionis На али Митутойо нет

[@DedDionis]

@@Jack_Sparrow17 Одну букву замени и будет)

[@Jack_Sparrow17]

@@DedDionis Это не смешно, то что там продают типа митутойо, просто шлак.

[@DedDionis]

@@Jack_Sparrow17 Не шлак.

[@user-kd7om1lm9l]

Не уверен как грамотно но мы называли пассАметр. Ударение на "А" .

[@muhammadamaev9160]

я такой в микрометр переделал .

[@nickkoval9657]

Если бы не Япония, не было бы и мотокросса в СССР. Иж Планета спорт 350 японская разработка, которую наши рукожопы упростили и сняли с производства.КТМ Австрия мотозавод развили до совершенства наш гонщик Геннадий Моисеев, давая ценные советы каким должен быть мотоцикл.

[@user-ee3xr9ft4l]

Пассаметр, это обиходное название. А так эти приборы называются микрометрическими рычажными скобами.

[@Linuf_]

Всё-таки микрометр. Скобы они другие немного. Скобы только с концевыми мерами длины используются. А микрометры можно и на барабане установить размер грубо.

[@IGORYAN55]

первый это рычажный микрометр а не пассаметр Пассаметр (рычажная скоба) настраивается на размер плитками ,или калибрами.

[@user-up5od8yl6d]

Я узнал сегодня а ты вчера---понятно.

[@user-em3cl1vr1w]

Пассометр видел в хабзе - мастер работы принимал.

[@senseyZ]

Ассоциация очень простая, от аглицкого PASS - пройти , бытро определить проходит или не проходит в допуск (две стрелочки), вот и получился passmeter.

[@nafigator3511]

Спасибо! Буду знать.

[@savabogatyr]

navigator3511 , от того же корня: пасспорт, пассажир, ватерпас, пас (в футболе), па (в балете - pas, фр.) =)

[@Multi_tool]

@@savabogatyr а пассатижи?

[@savabogatyr]

@@Multi_tool , как говорит Вики, пассатижи уже от другого корня произошли =)

[@Multi_tool]

@@savabogatyr а как похоже.)

[@user-ld3nd3sj4t]

Так, внимание, а почему у хваленого Митутойи на корпусе указана точность 0.001 мм, а циферки крутятся только до сотки? Где обман? Или таки подделка?

[@bodyanich0]

Циферки для наглядности какой это вообще размер, а вот точный размер уже по шкале считается.

[@marpar8303]

По поводу конкретно этого микрометра Mitutoyo. Скорее всего оригинал. А точто продают на Ебей и что удивительно на Амазоне в большенстве своём китайская подделка-(повезёт если качество будет несамым плохим. Цена неговорит вобще ниочём- разве лишь только о наглости- жадности продавца и выбранной им стратегии. Подделывают уже лет 8 (покрайней мере как я за этим слежу). Основной вид подделок штангенциркули. По другим видам измерительных приборов сложнее точно сказать. Штангель же вешь универсальная. И домашнему мастеру с претензиями и слесарю и инженеру и лобаранту, о токорях и фрезировщиках неговорим и так понятно.

[@lenin8846]

Ещё ирб теперь подделывают.

[@bodyanich0]

@@lenin8846 все индикаторы подделывают))) Хотя в принципе нормальные китайские индикаторы в поле допуска вполне попадают.

[@user-lo7em3zm4i]

никакой это не пассаметр, а обычный "М Р " или микрометр рычажный. На коробке ясно написано М Р.

[@user-vu5lq3zx9s]

Я фрезеровщик (женщина) на универсально-фрезерном станке FVW-250 с 20летним стажем. Вы совершенно правильно не верите электронным инструментам, самые лучшие это механика. Даже станки с ЧПУ, не смотря на их отличные характеристики и способности, многое не могут. Но механику(станки) все больше и больше списывают,даже не задумываясь о последствиях. печально.

[@werwer2319]

Скажите пожалуйста, что могут универсально-фрезерные и не могут ЧПУ?

[@user-vu5lq3zx9s]

@@werwer2319 добрый вечер. Если вам действительно интересно. Озвучу своё мнение, опираясь на свои наблюдения после внедрения на предприятие станков с ЧПУ. Несомненно в каком то смысли они улучшили производительнось особенно более сложных и точных деталей, но есть мелкие виды работ,например отвёртки, шлицы под отвёртку на винтах, изготавление деталей, где необходимы дисковые фрезы, это не все примеры, которые на ЧПУ не сделать или сделать с большими трудностями. Так же с точки зрения экономичности- станки с ЧПУ целесообразны в работе в массовом и серийном производстве. В единичном многие детали быстрее сделать на механике. Обдир тоже имеет мкесто быть и не очень продуктивно использовать точное оборудование под этот вид обработки. Вот что я имела в виду, когда говорила, что печально. Мне очень жалко мой станок, который скоро спишут. Надеюсь я понятно ответила на ваш вопрос. Спасибо, что задали.

[@BanKa_sHorOt]

@@user-vu5lq3zx9s, на нашем заводе, где раньше работал, также потихоньку списывают универсальные станки, а на замену привозят станки с ЧПУ. Хотя не все детали можно сделать на ЧПУ. У нас универсал на токарке много лет делает тонкостенную деталь с минимальным эллипсом. Так эту деталь хотели неоднократно перевести на токарные с ЧПУ, но ничего не получается, чтобы обработать деталь без эллипса, выходящего за рамки допуска. Различные кулочки и оправки придумывали, но все мимо. В итоге решили оставить деталь на универсале. Я думаю, токарь обрадовался, что ее оставили на его станке, так как она хорошо стояла по деньгам) Можно еще примеры приводить с деталями, которые хотели с универсальных станков переводить на ЧПУ, но итог у них аналогичный. По своему опыту могу сказать, что у нас с ЧПУ часто отдавали детали на доработку на универсальные станки под полировку. Это уже было лишним, просто у нас некомпетентное БТК подстраховывалось и 6-7 класс чистоты из-под токарного станка с ЧПУ считало не достаточно блестящим и отдавали дорабатывать на полировку, у них вызывали сомнения незначительные волосины и мелкие выровы, допустимые по тех процессу.

[@user-lj3ts5mj9k]

Я тоже за механику чем за электронику , там ломаться нечему

[@Krevedko007]

Механика тоже ломается. Не даром даже линейки раз в год поверяют.

[@tyristys]

Здравствуйте. Не будте, дураком, неужели так трудно заглянуть в википедию. Металлический форум, это не последняя инстанция в поиске истины, там своих дураков хватает. Ваша интуиция Вас подводит, то, что Вы называете пассаметром, на самом деле обыкновенный рычажный микрометр. Микрометр потому, что есть микрометрическая резьба с отсчётным устройством на стебле и барабане с ценой деления 1сотка, а рычажный потому, что добавлено отсчётное устройство с ценой деления 2микрона. Механизм стрелочного отсчётного устройства приводится в движение по средствам рычага находящегося в нутрии. Отсюда и название рычажный микрометр. А пассаметр у нас стали называть скоба рычажная, которая не имеет микрометрического винта, а значит, не может проводить прямые измерения, а имеет только рычажное часовое устройство. Которое производит только измерения по отклонению от набранного плитками КМД размера, ну или детали, чтобы можно было точно скопировать или изготовить другую похожую деталь. Раньше, были калибры их называли (скобы), обычные и настраиваемые на размер, проходные и непроходные. От них собственно и пошло название скоба, а рычажная потому, что добавили рычажный измерительный механизм, вот и получился измерительный прибор скоба рычажная (пассаметр). Рычажный микрометр это универсальный инструмент, совместивший в себе микрометр и пассаметр. Вот и вся истина если кратко.

[@IGORYAN55]

Все четко им разжевал.

[@wanderer161]

Самое толковое объяснение из того, что я когда-либо читал или смотрел. Очень доходчиво и ничего лишнего Бравооо !!!👍👏👏👏

[@tyristys]

@@wanderer161 Спасибо. Иногда бываю не здержен и срываюсь услышав и увидев, какую глупистику несут не просвещенные в тему люди. Приходится озвучивать.

[@wanderer161]

@@tyristys мне это знакомо, но, я смог это искоренить.А вот похвалить образованного и грамотного человека нужно непременно!

[@user-pg3mr8hg1u]

Какой-то вы сексист. Есть как глупые мужчины, так и глупые женщины. А за ролик спасибо.

[@nafigator3511]

Значит я недостаточно точно выразился! На хрупких плечах наших милых дам - мир держится! Именно они вносят порядок и человеческие условия в нашу (мою в том числе) работу.