@@foxik5021 uz se ve zbranich a vycviku nepohybuju. Zpristupnim zbytek co je na Patreonu a dalsi zbranove uz nebudou. Budu produkovat videa na vyrobu ze dreva a stavbu financne dostupnych drevennych domku.
@foxik50212 ай бұрын
@@jansafarik4977 To je mi líto, vaše videa o zbraních byly skvělé. :(
@jakub4922 ай бұрын
@@jansafarik4977Proč jsi přestal se zbraněmi a výcvikem?
@AlexLesniMuzik2 ай бұрын
Zdravím tě. Jsem rád že pokračuješ v tématu zbraní. Velké mínus u pušek v kalibraci 7,62x39 a 5,45x39 které nezaznělo a stalo se důvodem proč i já jsem tento systém zavrhl (byť se mi platforma AK líbí) je fakt, že střelivo CIP korozivní vojenské co seženete je nejmladší většinou data 1975. Není náhodou že mladší málo kdy vidíme. Má to velice jednoduchý důvod. I střelivo má ,,trvanlivost,, Armádní střelivo se dle norem východního bloku skladovalo max 50let uvádí se že již po 35-40 letech dochází chemickou reakcí prachu (nitroceluoza) se složí zápalky, kovem, lakem zrn atd. ,....... k tvoření prvků, které fungují jako zpomalovače hoření. Tím se rapidně snižuje brizance prachu. Což má za následek, že vezmeš zásobník střeliva z jedné bedny. Jdeš střílet na 250-300m a tak nějak se trefuješ do figury, ale tu a tam ti ze 30ran, třeba 5 až 8 spadne níž, tak že lízneš zem. Jak jsi správně uvedl, válečník a jeho pěchotní puška, musí být schopná eliminovat protivníka na vzdálenost 0 až 300. Oponenti a rádoby vojenští analytici tvrdící, že většinou se v moderních střetech bojuje o města si bohužel nedokáží připustit, že ulice nejsou jen široké, ale i dlouhé a to třeba i 2000m. Nebudeme si nic nalhávat. Nikdo, ani ten nejvytrénovanější střelec není natolik dobrý, aby se sám, či s malou skupinkou 5-10 stejných chlapů mohl postavit četě vojáků pravidelné armády okupačního vojska, byť by šlo o odvedence z Jakutska. Neúměrné riziko ztrát, či zranění, by za takový hazard nestálo. Takže se budeme bavit o taktice ,,Udeř a zmiz!,, Konkrétní akce diverzního charakteru, kdy se počítá každá rána. Jestli chce někdo opískovat fasádu panelového domu kalašnikovem a při mohutné palbě za obětování veškeré nesené munice doufat, že jedna toho oficíra tam v předu trefí, bude ve Valhale narváno, že si nebudeme mít kde sednout. Jak asi víš co a kde, jsem v poslední době působil. Podělím se s tebou o nejčastější problém pušek Kalašnikov. Je to nepřesný? Čert to vem! Rezne to jak traktor v hnoji? S tím se tak nějak počítá. Nejvíce kalachů co mě skončilo v prackách na servisu, mělo sežrané plynové komory. Píst Kalacha má 14,0mm průměr ,,válce,, gasbloku 14,1mm . Gasblok je to místo, kde se nejrychleji ochlazují spaliny a nejvíce kondenzují rtuťové soli. Stačí aby sežrali 0,2mm materiálu a kalach začne tak podivně foukat do držky spod plechu a závěru. Snižuje se razance a rychlost pohybu závěru vzad, neboť kolem pístu ufoukne příliš tlaku a zbraň z ničeho nic přestane ciklovat jak má. Nejlevnější a nejrychlejší variantou je na to namontovat jakés takés tlumič, a to jen proto, aby se ti zvýšil tlak. Dostáváš strašný bomby do xichtu a zbraň funguje o nějaký měsíc déle. Než ji zahodíš do šrotu, stihne ti to rozflákat trubici v nadpažbí....... Sečteno podtrženo. Platforma AK je nádherný kus historie. Vzpomínka na doby ,,nás mnoho,, a ,,hurá,, v nekonečných vlnách se řítících hord pastevců, dřevorubců, dětí,..... Je zážitek naládovat plnej zásobník a vysipat ho zuřivou palbou. Pohladí tě po rameni a po duši. Tam to začíná a končí. No nic, rozepsal jsem se a stále by se na toto téma dalo mluvit a mluvit do nekonečna. Já ti přeji, aby se ti v životě dařilo. Budu se těšit na další tvoji tvorbu. Jestli chceš o něčem pokecat, prošlo mi rukama snad vše, co dejchá, lítá, plave a střílí, klidně se ozvi. Email mám na kanálu. Číslo mám už jiné, ale klidně ti je soukromě poskytnu. Můžeme se o tom pobavit. Zdar. Alex
@marekceleda85212 ай бұрын
Ahoj veď ale zrovna ty si býval zástanca 7,62x39 a kalachov pamätám staršie video kde si popluval 556 a velebil východné včely...
@AlexLesniMuzik2 ай бұрын
@@marekceleda8521 ano průbojnost náchylnost na překážky....ale ta puška aspoň neschnije
@ToulavejKocour2 ай бұрын
@@AlexLesniMuzik A nejde prostě jen o to nepoužívat korozivní střelivo?
@ArmaGeddon-zi7ff2 ай бұрын
@@ToulavejKocoura kde ho zozenies? Vojenské 5,45 aj 7,62x39 z východu je všetko s ortuťou v zapalke a silno korozivne keď chces západné strelivo ktoré nekoroduje zozenies len 7,62x39 v pomere že za jeden náboj z novo výroby kúpiš 2-4kusy 556/223
@ToulavejKocour2 ай бұрын
@@ArmaGeddon-zi7ff Tak jasně, je to zase a znova jen o penězích. Když chceš střílet korozivním, musíš důsledně čistit, čistit a čistit jako mourovatej (a tahle úmorná válka s korozí člověka hodně rychle omrzí).. Nekorozivní střelivo zásadně odlehčí život zbrani i střelci. Ano, je to nákladnější, ale přece se říká, že " Kdo chce opici musí mít na banány." A jestli se nepletu, tak z novovýroby od jednoho výrobce většinou vychází 7,62x39 vs 223 šul nul na stejno..
@daviddědek-m1x2 ай бұрын
Zdravím, zbraním, střílení a výcviku se profesně věnuji cca třicet let a moje zkušenost je taková, že to bývají hlavně levnější ARka, které mají furt nějaké potíže se spolehlivostí a s fungováním...oproti levným dělníkům - kalachům. Na sport, pro zásahovky a speciály je AR platforma jasná volba (ale tyto zbraně DD, HK,V-AR, Antreg + střelivo do nich jsou za raketu). Do průseru (války - kolapsu) bych si vzal nějakého kratšího Kalacha s kolimátorem - ve full auto - a se sklopkou. V bojovém (vojenském) konfliktu se zmiňované rozdíly mezi AR vs. AK prakticky smazávají, protože podstata vedení úspěšné bojové činnosti spočívá ve financování = přečíslení, vzdušné převaze, REB, přehledu nad bojištěm, dostatku dělostřelecké munice, raketometů a dronů, v dobrém a taktickém velení, logistice + spojení, výcviku.. atd. To, zda má voják na bojišti AR nebo AK je téměř jedno.
@snd29852 ай бұрын
Presne tak. Chtel bych videt kolik lidí co se tady hadaj opravdu sla nekam strilet v postapo nebo do války. Az by jim zabusilo komando u baraku svoji aerku a maskace by schovali do kompostu.
@jansafarik49772 ай бұрын
Levnější AR - moje zkušenost je, že je často kupují lidi kteří na nich pak sami prohazují různé díly. A tam nastává často problém. Výměna předpažbí často zahrnuje výměnu gasblocku, nebo chtějí nasadit štělovatelný. Špatná instalace pak vede k problémovosti. začnou měnit spouště, buffery atp a následují závady na které se často přichází až na kurzech kde se střílí třeba 300 nábojl za den. Do té doby se problémy často neprojeví, protože alternativou je nejčastěji mířenka s 20ti - 50ti náboji, kdy se díl nestihne posunout. Co do vedení boje, máte pravdu. Nicméně vytrénovat elektrikáře a sochaře ve střelbě na delší vzdálenost - 300-500m s AR15, nebo 800m s AR10, není nijak náročné. A tady se v tu chvíli otevírá obrovská užitečnost například v pravidelném "Shoot and Run" nebo přepadech, které můžu najednou koordinovaně, mnohem efektivněji praktikovat na vzdálenosti o poznání větší než s platformou AK. Kde na 250m prostě není schopna, běžně fasovaná puška, spolehlivě zasáhnout na první výstřel. U AR to možné je. A se vzdáleností tím pádem menší pravděpodobnost ztrát na naší straně.
@snd29852 ай бұрын
@@jansafarik4977 300 naboju za den, z toho mojeho srotu zenitka mam za 2 hodiny 700 naboju. Tady se kazdej vz.58 chlubi ze bez optiky to dava na 400m a nahednou je kalach neschopen strilet na 250m (predpokladam s optikou) Mam na nem zvetsovak Holosun 3x a jejich v te dobe vlajku HE512C-GD a s tim uz bych se nebál strilet i na 400m ve stoje s 3 sekundama na strelu. Na 50 metru s tim jde strilet skoro kadenci fullauto
@trixus476819 күн бұрын
Hlavně co se týče moderních kalachů tak moderní varianty (zejména AK-12) stojí za prd. Doporučuji shlédnout video od Brandona Herrery na tuhle pušku. Rusům se povedlo nemožné a spolehlivou zbraň úplně dojebali. Jsou tu samozřejmě i varianty AK-103, ale za ty ceny u nás se snad cenově vyplatí i předražený SCAR. A to se ani nebudu bavit o tom, jak snadno dostupná je u nás ráže .223 - je to momentálně nejvíce používaná ráže v Česku. Nejen, že spousta lidí má ARka, ale hlavně je to ráže naší armády (a používá ji i PČR), čili toho vždycky bude dost. A jestli ne... tak se stalo něco tak moc špatně, že to už asi stejně nespravíme😂
@peterkomlos77792 ай бұрын
A co tak porovnat AR15 s novymi Kalachmi? Aby bola objektivita 😊
@liborvesely23312 ай бұрын
Irelevantní srovnání, protože nové moderní "Kalachy" se nedají sehnat a když jo tak za takovou cenu, že je lepší koupit Bren 2 v 7,62x39...
@eduardlakossil2 ай бұрын
v pohodě oni kdyby ho chtěli zabít vojáci, tak ho pokropí dávkou z kulometu auta!
@snd29852 ай бұрын
@@liborvesely2331 zenitco raily a mas kalacha jak ruske zasahovky. Neni kalach jako kalach.
@snd29852 ай бұрын
Presne tak, kazdy ukazuje natunene aerka proti drevenym akackam, vzdycky pobavi. Cekni na me co tam mam.
@eduardlakossil2 ай бұрын
@@snd2985 hele tvrdí že sme součástí "západního světa" tak přece nemůže ukázat něco z východu co může být lepší! Argument o špatných nábojích do AK je blbost, protože kdyby ty stejný náboje dal do toho AR tak mu zkoroduje 2x tak rychle
@pirockpity56982 ай бұрын
S AR byl ve Vietnamu problém s tím, že armáda nepoužila prach, který podle výrobce měla, ale ten, který měla ve skladu. Proto docházelo k extrémnímu zanášení zbraní a jejich znefunkčnění.
@sniperbuddydex69702 ай бұрын
tam cpali zasoby cernoprachu z roku 17xx ne? xDD
@jaja-tj2dn2 ай бұрын
Zdravím. Všiml jsem si existence pušky micro Galil. Jaký máš na ni názor co se týče nošení v batohu (do 3 kroků ode mě musí být puška)?
@martinslama26412 ай бұрын
Ja to co jsi říkal nechci v žádném případě zpochybňovat, ale na vojně jsme jako řidiči stříleli se sklopkami vz58. Na 100m na terč tam to bylo na centimetry, pak figuriny postavy na 200m tak to bylo take bez problémů a pak komunitní hnízdo na 500m tam jsem já uz měl problémy protože jsem měl dioptrie a měl brýle při střelbě. Kdyz jsem se koukal přes hledí tak mi hnízdo splynulo s pozadím a já ho neviděl. Jednou se mi je povedlo ukecat a dovolili mi tam dobehnout a dát na 500m kelímek na zapíchnutém klacku. A i ten se mi povedlo na 3 ránu sundat. Takže nevim v jak kvalitním stavu byly a jsou vz58, ale ta moje byla sakra přesná. Upřímně lepší zbraň do posapo si neumím představit. A snad ještě nějaká munice je v armádních skladech.
@petrhasan41792 ай бұрын
tak to mám velkou kliku jak to tak poslouchám, má motyka ak74 bsr na 100m dává do 2cm, když nefouká) , ale souhlasím s tim, dík za věcné video.
@sergejpetrov2082 ай бұрын
Já jsem zastáncem AK, ale víceméně je mi úplně jedno co kdo používá, nikomu nic nenutím. Každý by si měl vybrat takovou flintu, která mu nejlíp padne do ruky. Jsou to jen osobní preference. Většinu nevýhod, co jste popsal, jsou jen pokus o aplikování ar-like znalostí na ak, nebo takové polonesmysly a polopravdy. Tak černě bych to neviděl. 🙂
@ArmaGeddon-zi7ff2 ай бұрын
Čo nevidíš čierne že každé AK okrem tých vyrobených v USA sú nepresné plné vôli a nonstop hrdzavé? Tiež mám AK je to zábava ale strelecký pocit a hlavne večný boj s koróziou na to musí mať človek mamvpičistycku povahu dagestanskej čurky alebo eskimaka z Tuvy ja by som nevedel spávať s tým pocitom že mne pridelená zbraň je non-stop hrdzavá a vôlu má úplne v každom spoji....
@jansafarik49772 ай бұрын
Jaké konkrétně polopravdy a polonesmysly?
@sergejpetrov2082 ай бұрын
@@jansafarik4977 Já vám váš názor neberu, jste o tom přesvědčený, vyzkoušel jste si to, tak není co řešit. Kalach byl vyroben za nějakým účelem a své požadavky perfektně splňuje, bez debat. Jeho užití je ale jiné, než u AR, takže aplikování drillu a zkušeností z AR na AK prostě nefunguje a jeví se to jako "blbá puška". 1) nedají se přebíjet náboje a výměna hlavně je složitější - kdo si sám mění hlaveň a přebíjí náboje ve válce? bezpředmětný faktor 2) není tak přesná - na 100m mám 10cm rozptyl, ok, a? míříte na chlapa nebo na desetník? účelově bojová přesnost, nikdo s tím na 500 nestřílí, proto existuje dmr 3) pojistka je o pul sekundy pomalejší a je to nepohodlné - to je schválne protože je navržena tak, že se před bojem odjistí a po něm zajistí, nic se nepřepíná v průběhu, dobře se to ovládá v tlustejch rukavicích a nováčci při tom nemají prst na spouští 4) nemám na výběr z 50 druhů nábojů, máš tu standard 7N6, nevím co víc potřebujete a ve válce byste měl nábojů že byste nevěděl co s nima 5) můj oblibený faktor - REZ, korozivní střelivo - mám tu jednoho na testování určeného víceméně na zničení, nejhorší střelivo, čistím jen vodou a hadrem, rok, 0 rzi. Dám levou kouli za to, že vystřelím 300 ran, vymáchám ho v kaluži, vyklepu, otřu tričkem a nic hnít nezačne. ------------ 6) ta upgradovatelnost pušky - asi ok, ale dost to zveličujete, zas takovej problém to není, ale valid point, je to pak těžší než AR 7) je jen pro praváka, ok .. už nepamatuju co tam bylo dál, celkově vybíráte pušku do války, ale způsob válčení opomíjíte a rozhodujete se (dle mě) podle nesmyslů, které nemají žádnou váhu, chci pušku na trefení vevrky na 500 metrů a nebo vysadím 8 chlapů v bmp 70 metrů od nepřítele? - náboje se furt dají sehnat za pár kaček, určitě levněji než 223, nikdo ty 5,45 nechce ani zadarmo, nikdo tim nestřílí, teď jsem kupoval několik tisíc barnaulů za 8 kaček - ak 74 bsr jsem koupil za 11k pár měsíců dozadu, celkově v ceně lepšího ARka seženu kalacha a náboje na 10 let apokalypsy :D - když se bavíme o nesmyslech jako udžitelnost a opravy, kalacha udržím v chodu pomocí svářečky a 5 min práce, dokud hlaveň nevybouchne, však to střílí, i když 50% dílů vyndáte, celkvoě by mi stačil jen nosič, závorník a hlaveň a udržím ho v chodu za použítí toho co mám doma - 5,45 byl vyvinutý až po 5,56 - 7,62 je k ho**u, ale to jste myslim říkal, tak se shodnem --------------------------- Nic nehejtím, vím že AR je dobrá puška, nejsem omezenej ani AK fanatik. Zkuste si ve vlastním zájmu a zvědavosti zkusit k AK přistupovat tak, že je to krám za 5 kč, na 200 metrů, vůbec se o to nestarat, rozvrtat, zavařit, nedrilovat AR blbosti jako kdyby jste to držel poprvé v ruce, odprostit se od myšlení, že je to puška co se musí leštit a věřím, že budete velice mile překvapen a třeba svojí "pušku do apokalypsy" i přehodnotíte :P Kdyžtak mi jen napište že jsem k****, ať vím, že si to někdo přečetl a nepsal jsem se s tím zbytečně :D dík, zdar 🤘
@sergejpetrov2082 ай бұрын
@@jansafarik4977 Ještě mě napadlo, že to přebíjení při "rozpadu společnosti", kdy jsem zůstal sám by se mohlo hodit a s 5,45 to neudělám, ale to mi přijde už jako moc science fiction 😂 jen já pes a přebíjecí lis 🤣
@QweRty-kd8dd2 ай бұрын
@@sergejpetrov208úplně jsem to přečetl, velice zajímavý komentář, děkuji za Váš čas ❤
@kryx_cz2 ай бұрын
Jaký máte názor na Bren 2? Přijde mi jako super alternativa k ar.
@foxik50212 ай бұрын
bylo na to samostatné video a bren 2 na 223 je proti AR nic moc ale na 7,62x39 je špica, zkušenosti nemám jen info z videích
@marekceleda85212 ай бұрын
@@foxik5021 tak toto je naozaj strašný nezmysel keď sa svetová strelecká verejnosť prikláňa k tomu že bren 2 a teraz bren3 je to najlepšie možné na 556 na svetovom trhu
@foxik50212 ай бұрын
@@marekceleda8521 Může být neříkám že ne. Já mám osobní zkušenost a pocit ze střílení na střelnici jak z brenu 2 tak AR a z ARka se mí střílí o moc líp.
@marekceleda85212 ай бұрын
@@foxik5021 aj mne sa z ar15 stiela oveľa lepšie než z brenu v základe ale čo sa týka čistenia a spoľahlivosti je ešte ďaleko pred kalachom a keď zainvestujes do piestu pružín spúšte poistiek natahovacej páky,predpazbia a nekej peknej ergonomické pažby pár desiatok tisíc kč strelecký pocit z Brena 2 bude dokonca ešte lepší ako z ar 😂
@snd29852 ай бұрын
@@marekceleda8521 svetova strelecka verejnost asi neslyseli o SCAR automat sniperka
@lukasnovotny13932 ай бұрын
Pane Šafaříku, děkuji za další věcné a vyčerpávající video. Ano i já jsem z okolí přesvědčovaný o nadlidských a nedostižitelným schopnostem východních AK zbraní. Ale samozřejmě svátečním mířenkářským ostrostřelcům nic nevymluvíte :D PS: Každopádně kdyby jste chtěl udělat video (nebo už jste udělal a já si ho nevšimnul) o EDC zbraních, velmi ho uvítám. S pozdravem LN
@kryx_cz2 ай бұрын
Na videa o edc zbraních doporučuji Honza Shooter👍
@rosta55532 ай бұрын
Je težke ale porovnavat novodobe AR s Kalašnikovem 70 let... pro porovnani by se musela vzít AK 12 nebo AK alpha... ale to jak říká Šafy ve videu je tezko k sehnani kor s prihlednutim.k pripadne ceně
@snd29852 ай бұрын
@@rosta5553 cena a o nasi vychytrali dovozci o tom vi sve. Ja sehnal komplet vsechno primo z ru s. ka . za polovic nez z cr.
@rosta55532 ай бұрын
Nechce se mi věřit jak bys v dnešni době, sankce/ukrajina... bys sehnal z ruské tovarny AK lepší řady.... sorry ale českou postou ti to asi neprijde:DD to s tou postou ber jako vtip @@snd2985
@doktortactical80232 ай бұрын
Michas hrusky s jabkama. AR stovky typu naboju no jo kde ve valce nebo post apo pujdes ty varianty naboju koupit?Budes strilet co najdes nebo co ti kdo da.😂.Jinak sklopka se da koupit na cokoliv!Co opravy.Nahradni dily.Kladivem toho na ARku moc neopravis.Kterych dlouhych je vic mezi lidem.Tercova strelba na 300m jenze terce se nehybou a neopetuji palbu.Cena za jedno AR?Tak jak to ma "naslechtene", bude mit cela rodina AKcka nebo 58micky s hromadou naboju do nich.A pri tech tisicich ranach budou docela "ostrileni" strelci🤣 Jo jeste zasobniky.Rozhodne to nejde rozseknout tak jednoduse.Z horsiho na lepsi to jde snadneji nez obracene😢
@petrpan72722 ай бұрын
Naprostý souhlas. Ještě bych dodal, že je úplně jedno, jaký železo máš, ale na odhodlání, jít až do horkého konce. Znám z vlastní zkušenosti ✊
@KOCITV2 ай бұрын
S nabojema tezce nesouhlasim, do betsinu zbrani typu AR cpes 5.56 ktere jsou dnestnim standardem NATO, tudiz o munici se fakt bat nemusis…co se tyce nahradnich dilu, tak zbrane typu AR je jeste k tomu v cesku takove mnozstvi ze ty nahradni díly sezenes lehce..cena AR neni nijak vysoka..za 25 tisic sezenez lehko, co se tyce vymeny zasobniku tak vymena zasobniku neni slozitejsi pokud nejsi kus vola..ba naopak vyjde to na stejno ne-li rychleji…a porovnavat platfomu s AK se vz.58 je holy nesmysl..jsou to dve uplne jine zbrane..navic co se tyce zasobniku tak jak do dnestniho brena, “Mky” ci ARka narves ten samej zasobnik, takze nemusis hledat nebo zdlouhave prebijet….pokud clovek bude ve valce tak AR ma vse co armada pouziva…stejnou razi munice, stejny typ zasobniku…rozdil uz je jen, ze munice armady je udelana tak, aby jim vnejsi vlivy nevadili a pouzivaji jiny typ zapalniku tod vse…
@HekiXXX19872 ай бұрын
Se vsim souhlasim, ale precijen u kalacha vidim nekolik vyhod, ktere nezanely: 1. Cena streliva. 7.62x39 se daji porad koupit za smich, coz v pripade, ze se chcete zasobit pro pripad konce sveta, vyhoda je. 2. Pripad z praxe: kamaradova V-AR versus muj Galil (coz je vpodstate kalach ve .223). Jasne, že Varka je ve vsem lepsi, nicmene kdyz jsme meli par neuplne dokonalych přebíjenek - spatne zalisovane zapalky atd. - galil je žral bez problemu, Varka ne. V případě kolapsu civilizace toto muze roli hrat. Jinak samozrejme AR platforma je o svetelny rok jinde
@jonascerny96952 ай бұрын
V-AR je extremně na přesno vyrobená puška. Rozměry má tak přesné, až tím trpí. A stejně dokonale přesná musí být munice, proto bych V-AR nikdy nekoupil. Je to předražená terčová puška. Je potřeba rozlišovat účel zbraní. Protože DD stojí cca stejně jako V-AR, ale je právě dělané na armádní použití a ne na převoz v kufru a střílení nábojů za 20 Kč kus.
@HekiXXX19872 ай бұрын
@@jonascerny9695 Jestli už není lepší jít do Antrega. DD je prý taky předražená, na to, co nabízí. Ale co já vím. Z DD jsem střílel dvakrát a Antrega jsem si jen ohlížel na sucho, takže beru informace z toho, co jsem kde slyšel.
@jonascerny96952 ай бұрын
@@HekiXXX1987 Antreg je skvělý, za mě je nejlepší AR na trhu IWI Zion 15, ten jsem měl a byl jsem naprosto spokojený. DD jsem uvedl jen kvůli tomu, že je to stejná cenová kategorie a taky hodně platíš za značku.
@alesherzig41482 ай бұрын
Super a děkuji...
@BUDSpencer-o4z2 ай бұрын
Jane, Vaše povídání je příjemné a zajímavé i když silně subjektivní a s několika věcmi si dovolím pohledem laika a střelce na baterky nesouhlasit. Vývoj systému AK probíhá též a je směřován ku praktickému užití a přirozeně o něm nevíme mnoho, nebo alespoň ne vše. AK není vyroben na wau efekt při pohledu na takticool předpažbí ověšené pičovinama, které jsou na M-loku moc fajnově vypadající, ale v opravdovém zákopovém boji asi na hovno. Laser, svítilna, kolimátor? A v bahně? to asi ne. Přesnost AR systému je dána linií pažby a hlavně, to zcela jistě. Ale myslím (můj ryze teoretický názor), že vojáci v boji střílí do pár desítek resp. stovek metrů a na to je AK (nebo dejme tomu SA58) přesná akceptovatelně. Na delší vzdálenosti jsou užity drony a rakety. Co se týče Vaší úvahy o dostupnosti nábojů, toto není věcí pestrosti resp. schopnosti výroby či nabídky, ale distribuce. Tak úplně nesouhlasím s tou prezentovanou výdrží moderních AR systémů v porovnání s AK a to i když plácnete na pušku píst (typ HK či VAR kupř.). Složitost AR je zcela jinde na úkor funkčnosti i praktičnosti. Vypadne Vám nějaký marginální šroubek, pérko a dostřílel jste. A ještě si dovolím malou úvahu na závěr. Zkuste nepřítele praštit přes palici pažbou AR. Plasty se Vám rozletí, z buffer tube vyletí ptáček s pružinkou a máte po ptákách. Tuhle príma vymoženost AK nemá 😁. Jsem moc rád, že prezentujete svůj pohled na věc, je to pro mne poučné, respektuji jej a děkuji Vám za něj. Ale mám pocit, že jste až příliš pod vlivem země hamburgerů, naleštěného hovna a "svobody". Přeji Vám hodně štěstí.
@milovalkohouty918921 күн бұрын
AK-12 je propadák, mimi jiné proto vznikaj stále nový verze. Je toho tady na KZbin dost, takže “mnoho nevíme” vážně neplatí-zázrak se nekoná
@videomerkuria3 күн бұрын
Presne tak , je iné sa hrať na vojakov v nejakých kurzoch kde AR krásne dopľňajú vzhľad bradatých ,nagélovaných mladíkov a reálny boj v praxi kde AK má navrch.
@ladislavdorman13422 ай бұрын
Nic ve zlem ale říkal jste že 58 7:25 / 35:36 bude střílet 30cm vedle na 300 metrů což je blbost na volně jsem bez problemu zhazoval 58mou nekrytě běžící figuru která se přibližovala na ukázaní po 50 metrech a pozásahu ten terč šel dolů (plechový) i v dávce krátké kor mi to moc nesedí munice cca z roku 1963 byl rok 2000 kulomet 59 na první ukázaní bez problemu na 400metrů když byl dobře zastřilený
@sergejpetrov2082 ай бұрын
A kolik cm mela ta figura? :D
@ladislavdorman13422 ай бұрын
@@sergejpetrov208 cca150cm na šířku 40cm ale muška hledi standart
@sergejpetrov2082 ай бұрын
@@ladislavdorman1342 jasně, ale tak přeci když střílíš na 400m, máš 40cm rozptyl (20 do všech stran), tak trefíš, což nevyvrací nic z toho co říkal... jinak teda klobouk dolů jestli je to pravda, na 400m přes klasický mířidla já teda nevidim ani stodolu 😆
@ladislavdorman13422 ай бұрын
@@sergejpetrov208 400 kulomet to je na to stavěné bylo to male ale šlo to dolů ostatním to dolů nešlo ty terče byl za to pušták a ostatní byli na rotě i přes víkend
@edopolak34852 ай бұрын
Mám podobný názor na taktické kurzy. Niekoľko ich mám už za sebou, dali mi veľa, bol som spokojný. Ale minuli sme pri driloch kvantum streliva, ktoré pri bojovej situácii nemusí byť len tak ľahko k dispozícii. Streľba nad 100 m žiadna. Ani u nás veľa dlhších strelníc nie je, a ak, tak nie je, mimo kurzov, dovolená streľba v stoji. Odporúčam niekde vyskúšať aspoň polohy. Vďaka za video, budem čakať na 2. časť. Možno podnet na nové video: Zaujímal by ma váš názor na "mutanty", resp. hybridy. Mám AR15 v 7,62x39 a jediný problém sú zásobníky. Momentálne "testujem" slovenský "Kalach", Araq-s, ktorý používa zásobníky z AK47 a fungujú dobre.
@MilanRoštínský2 ай бұрын
Dobrá varianta 7,62x39 je SG553R.Bohužel těžko sehnatelné a cenově šílené.
@jirimataАй бұрын
Zajímavé video. Nicméně v názvu je uvedeno, že se bude porovnávat i s VZ a videu o ní není téměř nic 😢
@zdenekstary12 ай бұрын
Super poslech...
@peca136r2 ай бұрын
Ja jsem vybavený max na noc a to na lov. 308win na stellaru sq50. Na den mam dlouhou 22lr a 300aac blackout. Ale co je asi další největší hrozba po rozpadu společnosti pro naše zbraně. Veškeré vybavení používající baterie. Noční viděni, termovize, svitilny. 5-10h provozu a co pak když nebude šťáva ani jiny zdroj k nabíjení. Jediné co možná bude svítit jsou kolimatory. Jak by jsi si zajistil energii na delší dobu mimo civilizaci kde nebudou třeba dostupné ani automobily pro nabití vybavení? Máte pušky náboje fajn ale v noci jste v prdeli.
@trippb58692 ай бұрын
Hlavne se z toho neposrat 🙃
@DiaVlad4202 ай бұрын
Ja zacinal na AK74, tam je super, ze je to stejna raze jako pouziva nepritel..pak jsem mel M16a4 a ted nove BREN II, 5.56, tak jsem na nej zvedavej.
@ArmaGeddon-zi7ff2 ай бұрын
Podľa mňa budeš spoko keď si z akm zvyknutý na krátke predpazbie prípadne si skús poobednavat kompletný tuning od hbi mal by si sa zmestiť do 550$ inak mám otázku Brena si nafasoval či musel kúpiť?
@DiaVlad4202 ай бұрын
@ArmaGeddon-zi7ff Ok, mrknu na to. Jinak zbraň jsem nafasoval, platit bych za ní fakt nechtěl. 😅
@dubis77712 ай бұрын
Zdravím, díky za video. Název videa se rozchází s jeho obsahem. Srovnáváš a hodnotíš z pohledu hobby střelce a to má jiná kritéria oproti zbrani do boje, případně postapo. Pro hobby jednoznačně platforma AR, důvody popisuješ ve videu. Na postapo získává výhodu AK spolu s Vz.58. Podmínkou ale je mít zásobu nového nekorozivního střeliva. Výhody AK a Vz.58 jsou v konstrukci, kde absentují malé součástky, jako jsou malé pružinky, apod. V postapo situaci předpokládám, že zbraň nebude dobře skladovaná a časem se potká s vodou a dalším znečištěním, které na ně může dlouhodobě působit. Pro AR to může být smrt, ale AK a Vz tyto podmínky zvládnou podstatně lépe a to jen díky své konstrukci, kde absentují malé a náchylné prvky. Další plus AK A Vz.58 je možnost sklopky, protože v Postapo není rozumné ukazovat svému okolí, že mám zbraň a někam s ní jdu. Ak a Vz.58 dáš do středního batohu a nic není podezřelý. No a do boje v rámci armády, dostaneš to, co nafasuješ😊
@dubis77712 ай бұрын
Jen doplním, že v rámci postapo má smysl na zbraň namontovat úsťové zařízení, případně optiku. To je asi vše. Kolimátory, apod. jsou hezká věc, ale musí se počítat i s tím, že zbraň se nemusí roky použít a s tím i schopnosti a trénink střelce. Poté investice do drahého příslušenství nemusí být využita ať z důvodu nefunkčnosti nebo schopností střelce.
@snd29852 ай бұрын
@@dubis7771 kolimator ti dneska vydrzi do konce zivota Maji fotovoltaiku a nabijeci baterku.
@janpesek62 ай бұрын
@@dubis7771 🤣
@milovalkohouty918921 күн бұрын
U AK a VZ absentují malé pružinky jo!? No LOL! 🤣
@dusanjarkovsky42 ай бұрын
Dnes bych byl pro ráži .223 rem. Co se týče AR vs AK, volil bych AR, kdybych na to měl. Starý AK v 7.62 jsou nostalgií a jsou to kopyta, který prostě budou střílet, jen nebudou přesný. Jinak dnes již Kalašnikov vyrábí AK v 5.56. Co se týče přesnosti nových AK, špatný to není, viz např. od 10 min.kzbin.info/www/bejne/o5zVm2elerWarrc Jen nový AK prostě na západě nejsou, a tím myslím AK 12 nebo AK 19 v .223 (5.56). Resp. když už jsem to někde viděl, tak za to chtěli nesmysl. Kvůli modularitě, náhradním dílům a doplňkům bych šel dnes do AR. AK bych bral domu jako původní v 7.62, jako kus historie, stejně jako SA58.
@mirekslechta71612 ай бұрын
Kdyby byly občanské nepokoje, tak bys byl dávno vyzván abys odevzdal zbraň,tady nejsou USA, s tím se musíš smířit a nachystat si na takové těžké časy jen nůž na obranu a i ten je v některých evropských zemích nepřípustný.
@PeterHorak1232 ай бұрын
Uplny suhlas... este si nespomenul recoil co je neporovnatelna vyhoda ar...a pouzite materialy a pod....
@dandy90852 ай бұрын
11:05 Co vím, tak se dělají na ARka PDW pažby a ty jdou stáhnout na minimum :D
@maratjurci49982 ай бұрын
Mám oboje, sichr je sichr.🙂 Popravdě je to pro mě zábava/hobby a představy o postapo? Raději ne.
@snd298521 күн бұрын
Vite co pane? Tak kdyz mi tady miieji kmmentare, (schvalne to pisu takhle) tak uz tady psat nebudu vubec ani se na tohle divat. Cus.
@jansafarik497719 күн бұрын
@@snd2985 komentare nemazu. Pokud mizeji, nemam s tim nic spolecneho.
@elvis22012 ай бұрын
Na co ? Však prezident dnes prohlásil, že by dlouhé zbraně omezil :)
@MarekRav2 ай бұрын
Tím u mě skončil
@lukasKa442 ай бұрын
len toľko s presnosťou s mojou vz 58 na pevne mieridla na 100 m Terč nekryte ležiaca figúra s10 ran 7 su v desiatke a to používam obyčajne strelivo a v klube vojakov v záloha su borci ktorý s vz58 dávajú aj 10/10 NA 100M
@pepazdepa56232 ай бұрын
A kolik je to MOA, desítka u ležící figury? Běžné, kvalitní AR(v ceně 40+) střílí cca MOA, tedy 3cm na 100 metrů. Délka hlavně 16" a náboje obyčejné SB 55grs. Ještě jsem neviděl, že by tohle kosa zvládla. Nechci kritizovat, kosa je kvalitní věc a mám ji rád, ale na současné AR se prostě absolutně nechytá.
@lukasKa442 ай бұрын
@@pepazdepa5623 neporovnával som AR vs VZ 58 ...len som napísal že aj s vz58 sa da nastielať celkom presne ... v Maji (květen) ma byť zas súťaž vojakov zálohe a poslem ti fotky že sa to da ...len vz 58 sa tam strieľa....kosa je dobra ale zastarala zbraň to je jasne ..aj ja ju mam tiež rad ..
@muffin36512 ай бұрын
Kalachy obecně budou spolehlivější v zimě/mrazu a v písečných oblastech, ARka v bahnitých a podmínkách.
@wolfram-sw9oz2 ай бұрын
Zdravím, chalan čo ty predávaš ARka že si na ne tak zaťažený 😂 Akačko je legenda preverená tísícom bojov, všetkými myslitelnými situáciami...nemám slov
@jansafarik49772 ай бұрын
ok
@snd29852 ай бұрын
tvl tady zas nekdo zije v praveku. Zenitco je asi co?
@jansafarik49772 ай бұрын
Nikdy jste kalacha oblečenýho v Zenitco v ruce neměl, správně? A pokud měl tak nenosil a aktivně nepoužíval. A už vůbec nekupoval z vlastních peněz. :-D Jsem si tí jistý, protože každej příčetnej člověk by to, vedle Arka, hodil hned do škarpy, jelikož to váží tunu. Super to vypadá ve hrách. Praktický to není.
@snd29852 ай бұрын
@@jansafarik4977 muj kalach z novovyroby z polska a moje kupované zenitco primo z ruska za polovicni cenu nez stoji tady. Vsechno z ruska vcetne tlumice zablesku. Pak veci od nas magpul. Neco od Antregu (nitridace) jo nitridovany kalach to je co? Vice u me.
@snd29852 ай бұрын
@@jansafarik4977 az prijdu z prace domů, pošlu toho kalacha i s nazvama veci co ma na sobe na mail. Bude to na zbrane Opava jestli nejaky najdu. Kolem 22:45 +-
@snd29852 ай бұрын
@@jansafarik4977 kam muzu poslat fotky?
@snd29852 ай бұрын
@@jansafarik4977 at tu odpovim co odpovim tak druhy den tu neni
@adrianvisnovsky25612 ай бұрын
58..TOP..👍👍👍
@labros3182 ай бұрын
Já změnil názor na vz 58 poté co jsme nafasovali Bren 2. Neříkám že z toho nastřílíme kvanta, ale těch 1000 ročně+- vždy.
@jansafarik49772 ай бұрын
Pro, nebo proti Vz.58?
@labros3182 ай бұрын
@jansafarik4977 Jednoznacne Bren 2 vede, udrzba, presnost strelby, manipulace. Mel jsem strach z odolnosti, ale dostali jsme pekne omlaceny a vse funguje jak ma. A i takovy kopyta bigošský jako jsme jsou s tim schopny bez vetsiho usili trefovat na 300 m plechace, coz s 58 slo jen s max soustredenim. Takticky prebiti s 58, trosku problem, s Brenem trivialni vec.To samy prebijeni za behu pri loupani, opone, cemkoliv. Taky na to pasujou Saaby coz je neco:).
@labros3182 ай бұрын
@@jansafarik4977 Už jsem odpovídal, ale zmizelo to. Tak ještě jednou. S Bren 2 jednodušší manipulace, údržba, a to co je nejdůležitější i takový bigošský kopyta jako jsme my s tím dokážeme rychle trefovat cíle. Na 300 m s 58 se musel člověk hodně soustředit, s Br. 2 celkem lehce, aby padaly plecháče. Dostali jsem starý omlácený kusy a fungujou, bez závad. Taktické přebití proti 58 je snadná věc. Přebíjení za běhu, při oponě, loupání je mnohem jednodušší. Pasujou na to Saaby, což je dost dobrá hračka. Hodně kluků nadávalo, že nám berou 58, ale po přezbrojení by nikdo neměnil zpět.
@maci512 ай бұрын
Tak výhodu kalacha vidím i v absenci té dementní natahovací AR páky, kterou si musím vyrazit zuby, abych natáhl. Taky jde určitě o píst který, pokud AR není pístové, v našich podmínkách určitě smysl má. Výhodu oproti plynu vidím v čištění a udržování. Až budou peníze jdu určitě do Galila. Za mě nejlepší spojení obou platforem.
@snd29852 ай бұрын
7:28 to s tim sverakem jsem nekde videl ale s CZ P10 a litalo to taky uplne mimo.
@radimneumann539Ай бұрын
Vývoj jak u ak tak u ar byl velký. Evidentně se v tom nevyznáš. Dělej videa a doporučení po tom co opravdu budeš znát ty zbraně. Sory ale viděl jsem 4 min z videa a je mi jasné, že je o hovně
@milovalkohouty918921 күн бұрын
Ten vývoj u AK má bejt co? Přechod z jedný ráže na druhou, doplnění novýho úsťovými zařízení (AKM vs AK-74), přes doplnění sklopný pažby v “M” , nebo raily, co nedržel nástřel jako u AK-12? Kde je po těch letech záchyt závěru??
@eduardlakossil2 ай бұрын
Nejlepší zbran je MX7 v ráži 6,8x51mm!!! AR15/M4 sou dávno zaostalá zbraně!!
@Revenant762 ай бұрын
🤣🤣🤣
@MarekRav2 ай бұрын
XM7........MX7 je vzduchovka, ne?
@zdenekstary12 ай бұрын
Asi myslis xm7, coz je derivat ar15. Tak udej taky video a rozeber to.
@vratislavrybar2402 ай бұрын
Afghánským "pastevcům" stačila stará verze AK jak proti SSSR tak nedávno proti mírotvorcům z usa a nato 😅 V tamějších podmínkách by choulostivé "západní " zbraně nevydržely..
@ArmaGeddon-zi7ff2 ай бұрын
Vieš aj nejaký konkrétny prípad kedy ar v Afganistane pohorela?
@zuzabluza81232 ай бұрын
presne podobne by som recenzoval AK , AR ani náhodou, a ked si zadrel že ergonomia je u AR lepšia .... AR nemá žiadnu ergonomiu nedá sa to poriadne držať , a pažba je zarovno hlavne tak sa pri strelbe krčíš ja pes ked sere. AK 101 102 ale aj iné sú daleko pred AR z mojho pohladu , každý si však vyberie čo sa mu páči či AK HK AR Scar či naozajstné skvosty na strelbu aj jednou rukou ako je DT MDR kde si dám hlaven kalibru aký mi vyhovuje behom minuty a má pažbu príjemnejšie ako akekolvek AR a úchop je o 2 generácie lepší ako AR či AK. je dobre že si každý nájde čo mu vyhovuje
@jakub28982 ай бұрын
Šafařík mi připomíná různé hrdiny, kteří "nás naučí přežít" a byli v několika konfliktech po celém světě. V kolika válečných konfliktech jsi byl? AR - 15 neumí sklopit pažbu? Adaptér Law tactical? To je odborník...
@janpesek62 ай бұрын
Zkus si to video pustit ještě jednou. Případně si k tomu pusť titulky, pokud ti to nestačí slyšet abys pochopil co říká. 😉
@sergejpetrov2082 ай бұрын
Mám z toho stejný pocit, trochu zvláštní že ani neví, že korozivní střelivo se jen propláchne vodou z kaluže a puška ti fakt neshnije, to ví každej hobík. 😅
@pavlos4682 ай бұрын
Že ty jsi dělal někdy marketing? Člověče kdyby jsi dělal recenzi na botu vytaženou z rybníka, tak by jsi mě určitě přemluvil, že to je to nejlepší😀
@davidbarta87992 ай бұрын
Po první minutě vypnuto pokud člověk zna jen AR-15 tak prostě nemá přehled a není relevantní. Nebudu tu stracet čas
@Rechilem752 ай бұрын
hejt najlegendarnejsej zbrane ktora prezila desatrocia s minimalnymi zmenami :) ale ano doba pokrocila
@JirkaKabib-ov2cn2 ай бұрын
Ty jsi byl ve válce tak maximálně se svojí erekci ty nulo bezcenná
@okr93502 ай бұрын
😂😂😂
@honzikkubik79352 ай бұрын
ale ale,kdopak vám ublížil že jste tak rozhněvaný?
@janpesek6Ай бұрын
Ulevilo se ti, válečníků?
@tigrispanthera6415Ай бұрын
Za mě každý at má co chce, já mám CSA hlaven 12" a nevyměnil bych to za žádný AR ! Jen tak na okraj ani AR ka nezachránili nikdy nikoho, talibanci v pantoflích s kalachy je vypráskali že byli rádi že stačili vycouvat, o ukrajne platí to samé, vždycky to bude na konec o tom jedinci co tu kterou zbran drží v ruce, tot vše! Nezpochybním kvality AR v žádném případe, třeba Brugger v 9mm paráda (má tuším stejné ovládací prvky)nebo AR s pístem proč ne....je to na každém at si vybere co chce ale do války nebo jinak řečeno do nepohody určite ne AR...