Патрон .375CheyTac. Самый дальнобойный?

Патрон .375CheyTac. Патрон для сверхдальней стрельбы
Книга Сергея Барчука “Унитарные боеприпасы нарезного стрелкового оружия»
• Книга Сергея Барчука, ...
Поддержать канал на Патреоне
www.patreon.com/user?u=22623133
Обзор на мишени ГлавМишень
• Осыпающиеся мишени Гла...

[@Petrovytsh]

Рассказываю секрет постановки рекорда. Берем ПТРС/ПТРД, ставим под 45 к горизонту, отстреливаем полста выстрелов, засекам поле рассеяния, ставим в него мишень - все, можно звать комиссию по принятию рекорда. Еще полста выстрелов, авось какой-то попадет. Дистанция будет явно загоризонтной.

[@haomenisan]

Сто процентов

[@RinatKardanov]

Спасибо. Как всегда классно.

[@KsyPsy]

Как всегда чертовски интересно! Спасибо Руслан!! ТАК ДЕРЖАТЬ!!!

[@user-ns5es3dg8x]

Спасибо за видео👍

[@user-ej4ni4ok9l]

Автору лайк!

[@lesschneider1726]

Книга очень понравилась! Всем советую.

[@user-ki6tb4il6x]

Благодарю за инфу, если будет возможность расскажи по подробнее про 277фури

[@user-qe3jy2yx6m]

Для разнообразия можно вспомнить 338 Тэлбот..тоже переобжатый BMG..😉

[@user-ev9gw6ir7b]

Приветствую. 200👍!!!

[@MTB_Pathfinder]

Так ведь "дальнобойность " - функция известная. Нужно всего лишь сконструировать патрон под пулю с максимально большим баллистическим коэффициентом (чем больше калибр - тем лучше результата можно достичь при прочих равных и разогнать пулю до скорости 1100 м/с - на сегодня это реальный практический предел, выше которого начинаются фокусы со стволом и тп. При этом желательно чтобы стрелок мог выдержать отдачу без крови из ушей и гематом )). Чистая математика и физика. Точеная медь максимального баллистического коэффициента не дает - мала плотность

[@haomenisan]

Спасибо 🙏🏻✊👊

[@user-ny4up3it6b]

Этож скоро для стрельбы надо будет высылать вперёд корректировщика с рацией , как в артиллерии . 😄😄😄😄😄😄😄😄

[@user-sp6lo3wp5u]

Так Лобаев и высылает, сидят рядом с мишенью корректировщик: "метров 25 влево и ниже метров 10" - и так много раз, а потом: "Не, сегодня ветер слишком сильный, в другой раз приедем побивать рекорд". Для военных это явно не приемлемо.

[@user-wd4iq7dn8j]

@@user-sp6lo3wp5u вроде последний рекорд в боевых условиях,из тас 50 на 3,5 км

[@user-sp6lo3wp5u]

@@user-wd4iq7dn8j все эти рекорды - чистая случайность. Там и близко нет речи о приемлемой вероятности попадания. Ну шмальнул и о, попал! Примерно как выиграл в лотерею миллионы.

[@user-wd4iq7dn8j]

@@user-sp6lo3wp5u вроде когда предыдущий ставили в 2009.при абсолютном штиле после 6 выстрела попал по 3 целям

[@user-sp6lo3wp5u]

@@user-wd4iq7dn8j да ерунда это, невозможно даже при абсолютном штиле и идеальном прицеливании попадать в человека на дистанции в несколько км с вероятностью 50% - банально кучность MOA не позволит. Глупости это - тут стрелять надо корректируемыми боеприпасами (особенно, если ветер всё же будет и прицеливание будет не идеальным) или лазерами (но тоже с "умными" прицелами). Обычными же пульками стрелять на несколько км в человека (а он ещё и двигаться может) - это спорт, хобби, но не для реальной войны.

[@mrDiv762]

Интересный патрон. По картинкам в интернете видел длинные пули, несколько нелепо выглядящие, но понятно почему )))

[@cartridgetalks]

mrDiv762 чем длиннее пуля, тем лучше балистика

[@Serg-qr5my]

​@@cartridgetalksдлина рулит везде, на земле, в воздухе, в воде

[@user-mh3nf1ut1g]

Добрый день. как всегда спасибо за хороший материал. Как приобрести книгу?

[@cartridgetalks]

Приветствую! Пишите на почту, она в описании канала

[@user-pr9jy2io6f]

Добрый день, как MR1 поживает?

[@user-ej3rw2rh2z]

Просто супер на рябчика ))

[@cartridgetalks]

Даже если рябчик улетит на километр, он не спрячется!

[@user-ce8pv1zj7h]

Будешь хавать перья :-DDD

[@user-tn6bx8rf7o]

Патроны по мере развития патронных производств и патронных материалов совершенствуются. У конструктора снайперского патрона стоит простая задача: найти технический компроммисс между ТТХ патрона и силой отдачи оружия, из которого этим патроном будут стрелять. Патрон можно сделать стреляющий и на 10 километров, но там будет такой калибр и сила отдачи, что от стрелка останутся ошметки после выстрела и даже хоронить нечего будет. Баллистические характеристики пули надо совершенствовать по мере увеличения дистанции точного одиночного выстрела. Отдачу оружия под такой патрон уменьшать. Но помимо патрона и пули надо совершенствовать и оружие, и ствол такого оружия. В конструкции и компоновке оружия, а также в конструкции деталей оружия нужно применять такие решения и физические рассчеты, которые сведут к минимуму поворот и подскок оружия при выстреле, и увод оружия от первоначальной точки прицеливания при выстреле. Сам ствол помимо механичестких деформаций при выстреле еще и поступательно, и что т.ж. важно - неравномерно нагревается, под влиянием нагрева свойства металла ствола меняются, пули уходят в молоко. Точка попадания холодного ствола по мере его нагрева смещается. И тут тоже есть хитрое современное решение. Установить на стволе прецизионные температурные датчики с низкой латентностью (чтобы ускорить работу баллистического комплекса), они будут оперативно снимать тампературу нагрева ствола с разных точек ствола расположенных трехмерно на поверхности ствола, а не в одной плоскости, рисуя трехмерную картину нагрева ствола в реальном времени, и отправлять данные в баллистический вычислитель прицела, работающий в режиме жесткого реального времени. Баллистический вычислитель оперативно будет вносить соответсвующие поправки в баллистический корректировщик оптического прицела такой винтовки. Это технологии сегодняшнего дня, просто нужно сделать такое. Винтовка начала косить - отдал её службе технической поддержки, они проверили ствол, обновили ПО винтовки, и она снова стреляет точно. Под разные патроны профили в баллистическом вычислителе создать. Даже под разных стрелков при желании, и под стрельбу из разных положений, и с разных приспособлений типа станков и сошек. Даже если электроника такой винтовки вырубилась, аккумы там сели у электронного блока, то винтока продолжит стрелять как обычная, по-Лобаевски. К винтовке в комленкт автоматический минидрон с встроенной метеостанцией, чтобы передавал на баллистический вычислитель винтовки данные о температуре, атм. давлении, влажности, прочих погодных косяках, направлении и силе ветра. Мозги нужно использовать при разработке высокоточного оружия. Для пулеметов такая система будет еще более эффективна

[@ArxSWG]

Рельсотро́н - электромагнитный ускоритель масс, разгоняющий токопроводящий снаряд вдоль двух металлических направляющих с помощью силы Лоренца.Создайте тогда уже снайперский комплекс на основе такой электромагнитной пушки с калибром 25 мм и начальной скоростью пули 7 км в секунду! Вот это будет фурор.Вот это будет победа так победа!

[@cartridgetalks]

Пока никто не осилил

[@hibahprice6887]

Ага, и подземная станция с кучей конденсаторов и собственная подстанция рядом) против патрона который в кармане помещается. Химическая реакция рулит

[@tedarcher9120]

Начальная скорость будет крутая, но точность скорее всего нет

[@user-dy1fj5fr7s]

А разгонять пуля местная атомная станция будет?

[@user-xv3zf4rt8h]

Патрон хороший . Да дорогой . Но и настильность хорошая . Хотя сейчас Баррет 416 по лучше по дальности .

[@sergeylisovoy5464]

416 Barrett немного мощнее и настильнее за 375 и 408 CheyTac и 460 Steyr

[@sergeylisovoy5464]

Сделал коментарий под видео выше. Согласен с Вами

[@user-li5jv1bf9w]

А будет видео про патрон 10мм пистолетный? Если было видео про него напишите пожалуйста.

[@logicisagift]

Поддержу просьбу на обзор 10 мм патрона.

[@MrWebster191]

А там и говорить особо нечего, самый сбалансированный патрон на сегодня пожалуй.

[@user-li5jv1bf9w]

MrWebster191 ну все равно интересно послушать про этот патрон ибо я не слышал и не видел ни статьи ничего о нём на русском

[@user-dh2xk4gg2k]

Эх, хорошо бы еще динамику скорости этих сверхдальних, ну хоть приблизительную, до жути интересно..

[@PRO-ep1hu]

У меня вопрос к знающим недавно посмотрел видео про СВМПЭ и там постоянно упоминались бронебойные патроны разве они не запрещены на гражданском рынке.

[@cartridgetalks]

ян PRO для гражданских запрещены

[@AlexKot1980]

Здравствуйте, а книга ещё есть в продаже?

[@cartridgetalks]

Добрый день! Да, книжка в продаже - напишите мне на почту (в описании канала) или в вк vk.com/id1782606

[@DrBreezeAir]

А ещё есть .375 GIBBS, .375 SAUM они у любителей тоже на 5 км летают. Ещё многие используют перископ чтобы не ставить прицел на большой наклон.

[@user-ch6wr4ce1k]

👍🏻

[@VITTchanel]

Хороший патрон. :)

[@cartridgetalks]

Жаль стоит дорого и стрелять им негде :)

[@VITTchanel]

@@cartridgetalks берешь осенью путевку на лису и в поля..:) Полтинник кстати дешевле. .на пострелять..:) Ждем Цкиб почем будет полтинники гражданские выпускать. Там патрон магазинный стоит 230 р:)

[@cartridgetalks]

Ну цена под лям небось будет... а так я из нашего полтинника стрелял, удовольствия никакого

[@VITTchanel]

@@cartridgetalks имхо около полумиллиона.. Нет там абсолютно ничего дорогого в производстве:) Оно давно освоено на АВСК. ДТК нада получше просто.:)

[@cartridgetalks]

Den & VITT будешь брать?)))

[@user-eg9nw5yv4m]

сделай матерьял про винтовку баред и ее патроны и самую мощную снайперскую вентовку и дальнобойную

[@user-vx8ms4xe8e]

Российская снайперская винтовка "Корд" ему не уступает, а если использовать новые патроны 12.7х108 мм с энергией 21 322 Дж то "Баррет" тихо плачет в сторонке со своим .50 BMG (12.7х99 мм) с максимальной энергией пули в 18 942 Дж. Так что твой баррет далеко не самая мощная серийная военная винтовка!

[@sergeylisovoy5464]

@@user-vx8ms4xe8e шо Вы пишете - сами хоть понимаете разницу в мощности и точность и дальнобойность - смотрите выше по теме. . . 😎

[@user-vc2gf2uy5t]

А патрон 14,5 на114?

[@alekseyp4719]

соревнование прям маркетинговое. Ну будут они мееедленно увеличивать калибр, примерно так до 20мм, потом начальную скорость до 1200м/с и добавлять метры километры до 12-15км как повезет. Уже больше 100 лет как знают как увеличить дальность выстрела. Сразу сделать никашерно, а что делать то потом. А видео как всегда интересное.

[@user-go6lh9tr7e]

12-15... это за горизонт уже

[@VITTchanel]

@@user-go6lh9tr7e РСЗО в помощь:)

[@user-ww8vn7pr7z]

Я где то читал, что наши хотели делать 23 мм снайперскую пушку. Если не ошибаюсь, обжать до 23 мм гильзу от 30 мм пушки и удленнить 23 мм снаряд. И стрелять им на 4-5 км.

[@alekseyp4719]

@@user-go6lh9tr7e Планета Земля не плоский шар, можно и больше прямые участки найти))

[@alekseyp4719]

@@user-ww8vn7pr7z А 23мм антиснайпер на украине делали, от ЗУ-23 однозарядный вариант. У 30мм гильза побольше. Возможно 23 мм до 5 км это максимальная эффективная дальность, возможно, а как рекордная можно больше.

[@user-pl1bi5be3d]

Доброй ночи комрады! Есть еще 408 четаг!)) Он явно мощнее 375. Да и всё это чистый спорт. Хотя...все что когда-то было чисто спортом, находит через много лет и десятилетий, чисто прикладное применение)))

[@dmitrbondar7814]

Ну как бы в видео об этом и сказано) 4:08

[@tedarcher9120]

Мощнее - не значит дальнобойнее

[@3Dima]

Патрон у них вроде одинаковый, нет? С ростом калибра пули, патрон надо увеличивать, чтобы иметь баллистическое преимущество.

[@user-sm6ve1hq2q]

Цена?

[@rafaelisayev9722]

Лобаев кажись сказал, что продолжать нет смысла, т.к. приходится увеличивать калибр. до 10 мм смысл есть. вот если на кучность стрелять будут до 3 км, то это дело

[@user-dy1fj5fr7s]

Лобанов пулял на 4.5 км из .408 чейтак.

[@SamirHuseyn_AZE]

поставили бы рядом с 375 h@h для сравнения

[@user-xv3zf4rt8h]

Добавлю 416 Баррет дешовый . Просто обжимают 50 гильзу под пулю . А гильз 50 навалом и за дёшево . 416 пуля тоже дешевле чем 408 и 375 . А так же переделка винтовок не сильная только замена 50 ствола на 416 .

[@VITTchanel]

Во во. согласен!

[@gregor1752]

однако если мне не врет память.то у .416 ввиду меньшего калибра,меньшей массы пули+ее большая начальная скорость относительно "прародителя" 50го,вылазит неприятный изъян ввиде более дорогого ствола,т.к. внутри ствола большее давление и трение пули о ствол\нарезы.хотя может и неправильно истолковал содержание западных обзоров на патрон и оружие именно в первоисточнике.патрон интересный.но пока что вроде как .416 еще не столь распространен в плане даже изделий под него,кроме родных фирме изготовителю М82,М99,М95,ХМ500 и ряд пр. в тч новинок под этот патрон вроде более переделочных китов нет под другие модели сторонних производителей "конкуретнов".хотя все равно по себестоимости в целом.да .416 это доступная альтернатива шей такам.как патроны,так и оружие под них.ибо М95 и М200 даже при аналогичных условно калибрах .416В и .408СТ соответственно-будут различатся в цене ну как минимум в 2-2.5 раза,вроде как.если брать комплект винтовка,пара-тройка магазинов,сопутствующая оптика,и сами патроны.будет забавно если обратят внимание на .416В и например Tullammo сделают на базе уже того же 12.7х108 аналог.тем более что гражданские модели патронов(12.7х108 и .50BMG) они вроде как уже сделали.только цены на "гражданские" 6С8-АСВК и ОСВ-96\В-94 большие,но относительно например того же СВЛКМ-14С лобаевского.все же доступнее.но только ценой 1 лимон с хвостом,против 2.5лимона за лобаева.но все портит микросерийность,а точнее единичность таких изделий.

[@VITTchanel]

@@gregor1752 если вы стреляете и много по высокоточке, то должны знать, что в первую очередь выгорает пульный вход а не как ни нарезы от скоростного патрона:)

[@gregor1752]

@@VITTchanel ну я в этом еще только начинаю угорать.спасибо за уточнение.

[@VITTchanel]

@@gregor1752 у меян на канале есть ролик: вся правда о 338.. гля для общего развития.:)

[@d1v15ion]

Кто-нибудь, поделитесь, пожалуйста, ссылкой на статью об американском рекорде, почему- то найти не могу, заранее спасибо

[@cartridgetalks]

Александр Кудринский Вот видео про рекорд наших kzbin.info/www/bejne/gaTXqKqCf9yHjKM

[@sergeylisovoy5464]

Barrett 416 - 1 100 метров в секунду kzbin.info/www/bejne/oZa1lJd6ms-Hn7M kzbin.info/www/bejne/m2i1hap4f9hka5I этот калибр пока на сегодня является первым по дальности и точности при условии использование правильного ствола (винтовки). По поводу прицела: немного не согласен - три года тому в Германии на выставке состоялась премьера новой сверх дальней оптики March Genesis (коротко в видео ниже) kzbin.info/www/bejne/aWqTcqOaiLyoZ7M смотреть с 2-45

[@notskin]

7:51 если что, 8000 ярдов - это 7.3км

[@user-ol9es7ob7p]

Эдак скоро артиллерия станет не нужна. А оружием снайпера будет телескоп с приделанной к нему винтовкой.

[@3Dima]

Не станет, законы физики сложно обмануть.

[@user-sp6lo3wp5u]

Да вроде ж Лобаев предлагает силовикам свои винтовки и на основании результатов своего спорта. Есть на этом сайте видео как он стреляет - для военных это, конечно, полный маразм, так как абсолютно не реально в боевых условиях. Для таких дальностей (да наверно даже для любых дальше 1 км, хотя может и ближе тоже не помешает) им нужен если не ПТУР, то корректируемая в полёте пуля, так как там должен работать принцип "один выстрел - одно попадание" и при этом надо маскироваться и уметь быстро отвалить, таская всё на себе одном и максимум там снайперская пара работает, а не целая команда, где кто-то ещё и около цели сидит.

[@user-wg7ix3qg9k]

30 06 👍

[@user-hr8ky6yx8w]

хорошая вещь,я в 2014 в донецке двух оленей с 800-850метров бралл.

[@user-wx3ym3mp9s]

Двуногих? ))

[@user-hr8ky6yx8w]

@@user-wx3ym3mp9s да.

[@Liolik26]

Что за музло в начале? Оч вкусный митол.

[@cartridgetalks]

Liolik26 что-то из бесплатных треков в iMovie :)

[@Liolik26]

@@cartridgetalks Печалька:(

[@cartridgetalks]

Вот, там есть название Metallurgix Forklift

[@Liolik26]

@@cartridgetalks Ага, спасибо👍

[@user-dy1fj5fr7s]

А .408 " чейн- так"?

[@ggru1981]

Рекорд... С 21 раза... Или это пристрелка, а потом кучнее?

[@user-dd4pr9sb1n]

Видео - да, звук - нет. Микрофон бы ближе.

[@user-up5lp1uk9n]

Вообще то для "цельноточенных" пуль, медь не очень подходит из за мягкости. Латунный сплав нужон...

[@stalker_v__tanke8459]

Новый патрон сделали 10 × 100 BWA. Пока никакой информации о нём нет

[@Aleksio1222]

Ещё и специальные патроны для рекордов. Стоят явно очень дорого.

[@VITTchanel]

Просто точат сами.. Так дешевле.. веретенообразные..

[@cartridgetalks]

Гильза такая у нас стоит 550₽

[@VITTchanel]

@@cartridgetalks такие стрелки не у нас это покупают:)

[@tedarcher9120]

Проще использовать 20мм снаряд вулкана с дистанционным взрывателем

[@olegmaster5866]

Chay tak прикольно в фильме снайпер стрелял

[@user-ty9bu5ln2t]

Только проговаривается не Чей Так, а Шай Так, сокращённо от Шайен Тактикал ( Cheyenne Tactical ).

[@tedarcher9120]

Американцы тоже чейтак говорят

[@user-ty9bu5ln2t]

@@tedarcher9120 Послушай внимательно как произносится это название на американских оружейных каналах и не говори ерунды.

[@user-si8vc5ns4f]

Серьёзный боеприпас . 10 тыс. Дж - это очень много .

[@gregor1752]

это без малого весьма серьезное давление в стволе+серьезная нагрузка на патронник,казенник,зеркало и боевые упоры затвора.

[@user-si8vc5ns4f]

GREGOR 17 , согласен абсолютно . Нагрузка на ствол , да и на остальные детали - тоже очень серьёзная .

[@user-mq9ve9wc6h]

Книга сколько стоит

[@cartridgetalks]

1-й том 3200, 2-й 3000

[@vitalidemenkov9674]

Это уже миномётная стрельба и больше на удачу.

[@user-zu2nw2se3b]

Они так стреляют, что до пушки 155мм дойдут. Каждый рекорд больше калибр.

[@user-sp6lo3wp5u]

Там много десятков км, корректируемые в полёте снаряды, которые ещё и поддают газу в полёте для большей дальности - не дойдут.

[@user-yp3xb2ct4g]

На канале GREY ZONE товарищ Стрелков рассказывал о том, что патрон 7.62х54r для мосинки времён вов и современный совсем разные патроны по своей начинке. И при стрельбе современными из мосинки - вспышка, грохот и через 10 выстрелов стираются нарезы. Можете как-то прокомментировать данное высказывание? Такое ощущение, что Стрелков преувеличивает.

[@cartridgetalks]

Очень преувеличивает

[@castisomniacasta2479]

Казалось бы почему, Лобаеву, Рябинскому или американцам не взять сразу гильзу от 30 мм снаряда и не зажать в неё точёную пулю калибром меньше 20 мм чтобы это технически всё ещё была винтовка а не пушка и не шмальнуть сразу на 8 км? Все равно они рано или поздно к этому придут. Вместо этого они друг с другом кокетливо "играются" растягивая удовольствие. Извращенцы.

[@32132187]

отдача будет аховая . придется винтарь доводить до 20 кг

[@shimmid3870]

вообще можно перестволить ПТРД ну и в гильзу от 14.5 вогнать пулю поменьше, так по сути ничего нового разрабатывать не надо будет

[@user-ww8vn7pr7z]

@@shimmid3870 ЕСЛИ взять 14.5 мм гильзу и присобачить 12.7 длинную веретенообразную пулю ? Эффект должен быть.

[@shimmid3870]

@@user-ww8vn7pr7z не обязательно 12.7, но в принципе да

[@VITTchanel]

Для этих целей есть танк, самая что ни наесть снайперка:)

[@user-wg7ix3qg9k]

Кто знает ртутные боеприпасы???

[@user-xv3zf4rt8h]

Скажите как ваша мр1 что с ней подабрали уже патрон под неё какая куча на 300 .

[@cartridgetalks]

Амин Каримов стрелять лучше 45мм на 100 не заставил

[@user-xv3zf4rt8h]

@@cartridgetalks Печально как то . Моя свдм 0.8 минуты на 300 делает . самокрутным патроном

[@user-xv3zf4rt8h]

@@cartridgetalks Советую вам подроьней посмотреть на РПК 16 с длинным стволом . Его куча как раз 1.5 минуты на сотне . Скоро будет гражданский вариант он дешевле мр1 . И главное сменные стволы почти вечное оружие .

[@cartridgetalks]

Амин Каримов буду на армии2020 - гляну

[@user-xv3zf4rt8h]

@@cartridgetalks Обязательно глянь там полуторный ствол по толщине . Главное сменный . Ак 308 глянь . Если накулибенить то можно коробку от рпк16 взять со сменными стволами . И заказать на орсисе ствол под 6.5 кридмур будет совсем шоколодно .

[@user-hn6ni6qt7h]

Я выбираю 300винмаг.

[@user-do5dg3yb1b]

Это не спорт это онанизм,какой смысл стрелять в квадрат 1*1м² с вероятностью 40%

[@user-qb2jn9zh9i]

Не 40%, 4-5% - с 21 выстрела! Уверен, на знакомом стрельбище и в хорошую погоду. Это не спорт, но это показывает пределы текущих технологий.

[@dmitriypribylovskiy9054]

Руслан, тут даже воевавшие в 404 говорят, что напривозили винтовок в разных калибрах интересных и лупят, а главное попадают на километр, а то и километр двести метров. Понимаю, что холиварный вопрос, но насколько это реально?

[@cartridgetalks]

Вполне реально

[@dmitriypribylovskiy9054]

@@cartridgetalks то есть, прямо на малознакомой местности м первого выстрела попадать?? Понимаю , что дилетантский вопрос...

[@cartridgetalks]

Dmitriy Pribylovskiy при определенной подготовке да, можно

[@dmitriypribylovskiy9054]

Благодарю за ответы!👍

[@VITTchanel]

416 разве не круче? :)

[@cartridgetalks]

Оказалось круче, я там в конце говорю про это

[@VITTchanel]

@@cartridgetalks а мне сразу на язык пришло..:)

[@user-xz7mx8zh8k]

kzbin.info/www/bejne/lZDQmWODobaYbJo пол дня долбили, манекен целый стоит.. ну я х.з. сдаётся мне проще с миномёта причесать

[@user-ww8vn7pr7z]

Надо ставить лимит по количеству выстрелов. Например 10 выстрелов. Не попал с десяти, все иди нах 😁😁😁 !!! А, то получается какая то игра с теорией вероятностей, а не стрельба.

[@olegmaster5866]

Вроде бы у первых винтовок был боковой прицел. Точно не скажу... 1800 года может

[@hibahprice6887]

416 Barret лучше

[@rykidaydova3771]

Акуеть, они на 8000 ярдов замахнулись. Я тут на 100метров стабильно из Сайги и мосинки попадать не могу, а они?. Протестую! ( чесно слово абидно:(((

[@gregor1752]

ну на такие дистанции свои нюансы.в частности между прицелом с кроном и винтовкой ставят повышающую наклонную проставку(прицел относительно винтовки в положении П\0,наклонен вперед,передний объектив относительно обращенного к глазу клюет вперед.верх опущен,жопа задрана),т.к. стрельба ведется с превышением по дальности до цели.а это уже создает проблемы.поскольку применяемые прицелы типа шмидт-бендеров или льюпольдов,вроде как расчитаны на 2-2.5 км дальности максимум.

[@user-yn6uq1gg7c]

Там уже миномётная стрельба...

[@rykidaydova3771]

@@user-yn6uq1gg7c конечно минометная. Наш стрелок на 4200 м из чей так 408 на ютубе говорил, что пуля летит 12 секунд, а высота траектории -800 метров!!!

[@user-ti6wm3iz3z]

@@rykidaydova3771 может 80 а не 800 ?

[@rykidaydova3771]

@@user-ti6wm3iz3z нет, не 80. При стрельбе на 2км из винт.мосина ( к примеру) падение пули составляет ~ 200 метров ( табличные данные)

[@user-no2vy7hw2e]

Говоря о сверхдальней стрельбе, надо говорить о размере мишени, а то не очень понятно, в чем они соревнуются.

[@Jeephappens]

Игорь Коробочкин Так сказал же 1м на 1м

[@user-xq2dw6pm3y]

для чего сделаны канавки в нижней части пули? а про соревнования - забавно, мможно еще выстрелов тысячи 2 сделать с какой-нибудь свд, рано или поздно попадешь .

[@bfalmer]

Проще тогда с максима 😆

[@Mountainmantech]

Непопадешь. Пули 54го калибра не летят так далеко. Прицельную дальность на километр выкрути и ты поймёшь что это уже минометная траектория. А ты говоришь про 4 километра. Почитай за деривацию пули

[@user-xq2dw6pm3y]

@@Mountainmantech я к тому, что называть рекордом попадание с 21го раза - просто смешно.

[@Mountainmantech]

@@user-xq2dw6pm3y ну так то да.

[@bfalmer]

@@Mountainmantech уважаемый не несите чушь, какая еще минометная траектория. Даже если зайти в википедию, то там про патрон 7,62x54r сказано, что он пробивает стальную каску на 1700 метров, как думаете определили? Неужели стреляли, а на такой дистанции ведь еще попасть надо, это ведь каска, а не ростовая мишень.. дальше читаем, а на дистанции 1200 метров такой патрон пробивает брус 20x20 см, т.е. получается энергия патрона не исчерпана на такой дистанции, гуглим дальше и находим, что у пулемета максим максимальная дальность полета тяжелой пулей "Д" 5000 метров! А убойность у такой пули до 4500 метров. Индекс ГРАУ у такого патрона 57-Д-423, погуглите про него. Так что не надо путать прицельную дальность среднестатической винтовки и дальность винтовочного патрона с энергией пули от 2500 до 4000 джоулей.. а я еще молчу про ШКАС, для которого создавали свои патроны в данном калибре..

[@user-gg6bm7xq6h]

Интересно, а американцям знали про " рекорд" Лобаева?!

[@user-no6sd1ul4h]

Как ни парадоксально звучит, следущий этап дальнобойного (ружья) это будет гладкоствол. Скорость минимум в 1,5 раза можно поднять, но пока не решат проблему схода контейнера (тянущий, толкающий) кучности не видать)))

[@bfalmer]

Вы имеете в виду что то типо патрона дворянинова?

[@user-no6sd1ul4h]

@@bfalmer да, вроде того. Штаер сделал ружье которое стреляет 6мм стрелами, в статье было написанно вроде на 2 км.

[@3Dima]

Схема с флешеттами была популярна лет 50 назад. На тот момент в итоге сочли её бесперспективной.

[@AresOrsis-t]

Лобаев побивал рекорды))). Смешно)))

[@philosopherRU]

😄 Американцы так не хотят проигрывать, что всё время переходят на её более мощный патрон. Так просто придут к артиллерии и стрелять будут за горизонт, например, на соседний континент. 🤣 А где ещё найти такие стрельбища, кроме как над океаном?

[@janisrozenbaums393]

Я толко левовм стрелаю и очен метка! с права стрелать даже немагу ошивка могут достеч до десятками метром ка то там. А так я снайрер!

[@erikhayrapetov5177]

Смы далнабойны это 416 барерт

[@user-ne3us7kz8l]

Это подойдёшь,а там одни уши лежат.

[@user-yw3pu4pc7s]

Такие рекорды это как из рогатки на сто метров стрелять!

[@bfalmer]

Это ещё что, старые авиационные пушки вообще наугад стреляли, надеясь зацепить осколками..

[@AsaselAas]

С 21-й попытки... Это уже не застрелили, а застреляли... И то, просто повезло... Звёзды нужным образом сошлись... А на дальности свыше 5-ти км. мишень имеет смысл располагать горизонтально...

[@Alex-vn6bp]

Перешли бы уже на подкалиберный.

[@tedarcher9120]

Есть такие, но у подкалиберных снарядов всегда ниже точность

[@dmonss9835]

Ну какой спорт,о чем ты говоришь. Канадский снайпер Роб Ферлонг в Афганистане прибил Талиба с расстояния 3460м. До этого на два с чем то км. тоже был его рекорд. Стрелял из винтовки ТАС-40 В кал. 408ст. Вот такие они Канадцы.

[@user-kl8qq6qu6j]

Скучно без практики

[@user-hn2gy4ug9x]

Баловство, оно и есть баловство. Не впечатлил.

[@cartridgetalks]

Андрей Циников пффф

[@olegmaster5866]

7000 m пуля будет секунд 10 лететь... Немыслимые уже цифры. Дальше чем танк стрелять научились

[@user-kz9wn2sq5u]

Да поболее полминуты лететь будет как минимум. Скорость падает постоянно.

[@user-wl9lw4sf9s]

Лабаев слабак, понтов больше

[@user-dr4rm1kc4p]

Рекорды, не имеют ничего общего с боевой работой. Шляпа.

[@Gogaham]

Стрельба на сверхдальний,это цирк.Столько непрочитываемых параметров на такой дистанции,что каждый выстрел,на удачу.Тупо в ту сторону.