Похоже, отдача больших калибров, в итоге оказалась чрезмерной. И новое поколение снайперок отыгрывает назад - в полуавтоматах 6.5 Кридмор, в болтах 300 NM или LM. Чему способствовать и новые пули с высоким баллистическим коэффициентом
@Pehotines_3World Жыл бұрын
Ну 50 бмж это так , на СВО снайперы все все с крупняком работают за 1200 метров
@Алексей-й7ч3т Жыл бұрын
Так физика. Пока скорость в 4 раза от стандарта не возьмут (а лучше на порядок), а ещё лучше вообще избавиться от точеной болванки в деле передачи энергии цели так все оно и будет.
@Mephi786fel8 ай бұрын
Отдача тут не причем 🤷🏻 Банально вопрос БК и экономии на ресурсе
@MTB_Pathfinder8 ай бұрын
@@Mephi786fel ну, думаю очееь даже причём, так как если бы была неприсем, взяли бы чего мощнее, баллистический коэффициент то растёт с калибром при правильной пуле)
@Mephi786fel8 ай бұрын
@@MTB_Pathfinder как видим наоборот 🤷🏻 Сравни БК 250-го А-макс в .30 и 300-го в .338… а потом глянь насколько мысов ты сможешь толкнуть оба без превышения давления 😉
@SlavGuns Жыл бұрын
Interesting. Not super popular here but it makes sense. wonder how it compares to 300 PRC and 300 Norma Mag.
@Антрацит-й3л8 ай бұрын
а по-русски не судьба комментить на русском канале?)
@gamepack9509 Жыл бұрын
Интересный патрон, хотелось бы видеть больше видео, по патронам для дальних и сверхдальних дистанций
@ntgh4731 Жыл бұрын
Благодарю Вас за очередной познавательный и интересный обзор! 💫🤔👆🏼👍💥💥 Взял на заметку!
@АлашТурк Жыл бұрын
А можете сравнить .300 WinMag vs .300 Lapua Magnum а также можно добавить в сравнения 30-06 .308 7x54
@daksbel11 ай бұрын
а 300 norma mag?
@Mephi786felАй бұрын
Нет смысла сравнивать - .300LM имеет почти на 20% больший объем гильзы, чем .300WM и на 40% больше, чем у 30-06 🤭
@villidog Жыл бұрын
Спасибо ❤ Очень познавательно!
@Anton..A Жыл бұрын
Камеру поверните. Кадр с клеточками не совпадает.
@ОлександрЛаухін Жыл бұрын
Спасибо. Интересно и познавательно.
@СергейЧичайкин-в5ш3 ай бұрын
Информации по этому патрону вообще нет в инете, в магазинах тоже ненашëл оружия тоже🤔. Он очень интереснвый, спасибо за проделаную работу.
@АндрейТурин-ц1м Жыл бұрын
Интересная информация. Было бы хорошо ещё включить в таблицу для сравнения 6.5 Кридмор.
@cartridgetalks Жыл бұрын
Другая весовая категория, это как 223 с 308 сравнивать
@АндрейТурин-ц1м Жыл бұрын
@@cartridgetalks ясно. Спасибо за ответ.
@Антрацит-й3л8 ай бұрын
@@cartridgetalks как бы, да.) но мне, как владельцу 6.5 СМ было бы тоже интересно.)
@Хозяин-ш9д Жыл бұрын
спасибо)
@АндейЛанцов Жыл бұрын
Круто конечно. Только какое там максимальное давление, живучесть ствола и как этакий лом вообще с нарезов не срывает. А БК впечатляет, да.
@ggru1981 Жыл бұрын
Всё как и у других максимально спортивных образцов. ... То есть херово. Но кого этим напугать?))) будет надо через 100 выстрелов ствол менять, - будут менять.
@cartridgetalks Жыл бұрын
Говорят, при не очень горячих навесках живет 1500
@RinatKardanov Жыл бұрын
Спасибо. Как всегда классно.
@shamanlab6 ай бұрын
Спасибо за таблицы!
@panstakanski6116 Жыл бұрын
Хмммм... хорроший патрон, однако... Надо прикупить при случае. Хотя..... Нахрена он мне? У меня и ружжа то нет! 🤣
@alexeyvozovikov4026 Жыл бұрын
А 12,7 и от кпвт 14,5 есть фугасно-осколочные пули? Если есть или нету то всеравно сколько грамм взрывчатки в этих пулях используется максимально?
@Роман-щ9ф Жыл бұрын
Хотелось бы услышать о среднем ресурсе ствола при использовании данного боеприпаса. В свою очередь в 375 стрелки охотятся за A-TIPE в данном калибре, как более ресурсным вариантом.
Интересно узнать ваше мнеие, в сравнении 300 prc, 300 lm, и 300 norma mag !?
@Sicario_ Жыл бұрын
Поддерживаю вопрос 🙋
@cartridgetalks Жыл бұрын
По баллистике выиграет 300лм, зато 300prc и 300 норма маг можно будет запихнуть в винтовку меньших габаритов.
@МаксимЛутовин Жыл бұрын
@@cartridgetalks спасибо!
@РусланХайрулин-з6я Жыл бұрын
А про пороха для них что известно? Состав , качество сильно зависит?
@azamatbezhan16533 ай бұрын
Каков износ ствола Lapua 300
@ИванИванов-н4ш8д3 ай бұрын
что лучше 300 лапуа магнум или 300 норма магнум?
@Mephi786felАй бұрын
Норма потенциально кучнее из за более короткой гильзы, но меньше объем гильзы. Хотя объем частично нивелируется при посадке длинных пуль.
@alex-kot1980 Жыл бұрын
Здравствуйте, не подскажете где можно взять точную информацию для перезарядки патрона ? Интересует 6,5 prc
@cartridgetalks Жыл бұрын
Недавно товарищу настраивали. Порох ирбис 560, пробивали навески от 52-55гран на 147 пуле. В итоге на 55 получили около 900м/с Дальше пока не лезли. Хотя гильза позволяет до 57 сыпать спокойно
@alex-kot1980 Жыл бұрын
@@cartridgetalks 560 еще нужно найти))
@Мрак95 Жыл бұрын
А про патрон 10х100 нет пока данных?
@alexvictorov7457 Жыл бұрын
спасибо за отличное видео
@Adios_at_Arms Жыл бұрын
Вопрос экспертам, если в 30 калибре существуют пули массой 250 гран, зачем было делать новый патрон 8.6 blackout, почему бы не сделать дозвуковой 308win с тяжёлой пулей, лететь судя по калькулятору будет даже лучше благодаря более высокому БК?
@cartridgetalks Жыл бұрын
Маркетинг, безсмысленный и безпощадный🤷♂️
@AnotherReincarnation_No84 Жыл бұрын
Хороший вопрос. Твист у 8.6 блакаута - 1:3 дюйма. Очень крутой твист, и промежуточный быстрый порох, в комбинации создающие избыточное даление в стволе. У знакомого разорвало затвор таким образом. Невнятный оказался калибр
@paulsheldon_2023 Жыл бұрын
Спасибо за новый выпуск! Расскажите про патрон .375 EnABELR, пишут что это будущий лидер для сверхдальней стрельбы.
@zorge6611 Жыл бұрын
Какой твист нужен пуле 250грн ?
@Sicario_11 ай бұрын
8
@Gleb71917 Жыл бұрын
Можете объяснить почему 338 лапуа хорошо распространен, 300 нет. Судя по описанию примерно одно и тоже только 300 легче и дешевле. Логичный вопрос зачем платить больше за 338, если 300 ничем не хуже?
@Sicario_ Жыл бұрын
300 лучше чем 338. Но тут ресурс ствола играет роль, это как 260рем и 308вин) у второго два раза больше ресурс ствола
@igorkotovskiy831 Жыл бұрын
А 300 Norma чем хуже?
@ГеннадийШаповалов-о6ж Жыл бұрын
что мощнее 300ЛМ или 300НМ? Вроде как гильза у нормы короче, можно более длинную пулю ставить с большим бк, а в остальном там характеристики схожие
@cartridgetalks Жыл бұрын
У 300НМ объем меньше примерно на 10% следовательно и скорости будут несколько ниже. Прелесть 300нм что для него подходит затворная группа от 300винмаг, то есть можно упихнуть в меньшие габариты винтовки
@viktorD4 Жыл бұрын
Здравствуйте, у меня вопрос. Насколько эффективно использовать пулю от 338NM в гильзе 338LM?
@cartridgetalks Жыл бұрын
Пули там одни и теже
@viktorD4 Жыл бұрын
@@cartridgetalks разве их длина не отличается? У первого гильза короче, но пуля длиннее. Прямо сейчас пересмотрел ваше видео по норма Магнум и там длина патронов у обоих одинакова или пуля просто не до конца забита ?
@cartridgetalks Жыл бұрын
@@viktorD4 они все взаимозаменяемы. Если пуля доиннее, то ее просто глубже сажают
@viktorD4 Жыл бұрын
@@cartridgetalks ясно, благодарю.
@Skvorez1980 Жыл бұрын
вертикальная поправка в сантиметрах или миллиметрах?
@cartridgetalks Жыл бұрын
В сантиметрах
@Skvorez1980 Жыл бұрын
@@cartridgetalks то есть вертикальная поправка 60 метров на 4:12 для LM?
@cartridgetalks Жыл бұрын
@@Skvorez1980 да, на 2км - 60 метров
@ИванИванов-н4ш8д Жыл бұрын
расскажите про 300 norma magnum
@WesternReloader Жыл бұрын
I’ll stick with my 308… until I can build my 6.8 western
@vladimirvladimirovich3528 Жыл бұрын
17 лайк и 1 комент в поддержку канала!
@_akademeg Жыл бұрын
Руслан, а если бы Вы принимали решение о замене 7,62х54р на новый патрон, какой бы вы патрон выбрали и предложили, в каком направлении мысли, 6,5х51 кридмор, 338 норма магнум, .300 wms или prs, интересно Ваше мнение?
@cartridgetalks Жыл бұрын
Оставил бы 7.62х54)
@cartridgetalks Жыл бұрын
А на сэкономленные миллиарды организовал бы разработку автономного программного обеспечения для дронов камикадзе. Автопилот не зависящий от канала связи с оператором и желательно со спутником
@_akademeg Жыл бұрын
@@cartridgetalks опасная вещь, фактически киборг убийца, так и до СкайНет недалеко.
@_akademeg Жыл бұрын
@@cartridgetalks но всё же, патрон уже 132 года в строю и его менять рано или поздно потребуется. Возьмём для примера самозарядные винтовки СВЧ и МЦ 566, для них какой бы патрон был оптимален по вашему мнению? Стрелки жалуются, что баллистика 51 и 54 не позволяет вести прицельную стрельбу более чем на 800 метров, так как пуля уходит на дозвук и после 800м разброс размером с сарай.
@cartridgetalks Жыл бұрын
@@_akademeg патрон в первую очередь пулеметный, а пулемет у нас лучший в мире. По этому, его не нужно заменять, а просто дать снайперам что-то помощнее, 338 или 375 или еще что-то, как сейчас и делают. СВД тоже оставить пехоте, но снабдить ее комплектом модернизации, аля САГ, что бы можно было ставить оптику нормальную.
@Хозяин-ш9д Жыл бұрын
18/00 не работает)
@СергейПряников-ф2ц Жыл бұрын
Было бы интересно его с 300 wm сравнить
@WesternReloader Жыл бұрын
It’s 25-30 grains more of powder, 1/3 barrel life, I’d say it’s a barrel burner with diminishing returns.
@Archer300wm Жыл бұрын
Все верно сказано👍 Но есть одна проблема,магазинная подача отсутствует и это ни есть хорошо. А вот 300nm вполне можно добиться маг подачи. Гильза короче а скоростя такие же. На мой взгляд 300nm интересней всех
@vlad528-79 Жыл бұрын
А зачем магазинная, если стрельба за 1500. Там точность во главе.
@Archer300wm Жыл бұрын
@@vlad528-79 помимо стрельбы по железкам и бумаге есть ещё допустим охота....
@romanfrolov27811 ай бұрын
На 6.5 переходят из за экономии, на 300 Грейн сейчас порошка не найти днем с огнем
@54SIBIR54 Жыл бұрын
Немецкое противотанковое ружьё всё равно не переплюнули!
@alex-kot1980 Жыл бұрын
самому не удается найти.
@FrogMan.51 Жыл бұрын
вопрос, конечно дурацкий, но безумно интересно: каков будет результат, если вколхозить пулю 13 грамм от БПЗ???
@cartridgetalks Жыл бұрын
Будет примерно 1000мс
@practicalshooting221911 ай бұрын
Чета нигде ни винтовок ни чего нету на данный калибр, да и видео по работе данного калибра нет только 338 и норма магнум все.... Это что экспериментальный, редкий калибр?
@evgeni_s6881 Жыл бұрын
Отличный патрон, только вот китайцы свой путь выбрали... России с её 54р тоже надо думать, то есть вобрать все лучшее...
@Johan_Crescent Жыл бұрын
Спасибо за ролик. Похоже, что эпоха крупных калибров заканчивается. Вместо .308 6.5/6 Сreedmore, вместо .50, сначала .338/.375, теперь .300. Мельчают люди ;)
@olololoolol8526 Жыл бұрын
Калибр только как диаметр рассматривать бессмысленно, 300 лм и нельзя сказать что это меньший калибр чем 338 лм
@Johan_Crescent Жыл бұрын
@@olololoolol8526 В приведенной Русланом таблице импульс отдачи у .300 ЛМ на 13 % ниже у .338ЛМ, а дальность сверхзвукового участка полета на 10 % больше. В теории, достаточно существенное преимущество, хотя я сам по экономическим причинам пока и не могу высокоточку потянуть.
@ДмитрийНиколаенко-й6д Жыл бұрын
почему, ну почему можно поставить только один лайк???
@ВикторГалабура Жыл бұрын
У 338 все подогнано под максимальную допустимую отдачу в плечо при выстреле а 300 просто подогнан под 7.62 что технологически выгодно но в перспективе не выгоден кроме локальных пострелушек.
@Riko_Belich Жыл бұрын
Лобаев говорил вроде, что эра снайперских винтовок подходит к концу из-за повсеместного использования Дронов. И кажется они на дроны уже планируют комплексы высокоточные ставить. Ээээээххх, а я с детства мечтал о пуле, которая сама будет менять траекторию 😢
@leolex1289 Жыл бұрын
Так пули, которые сами изменяют траекторию, уже вроде давно изобретены, просто они габаритные еще пока. Ракеты называются. Что касается конца эры снайперских винтовок, то это ерунда. Я могу напомнить, сколько раз например, танки хоронили? Особенно после появления ПТУР. Снайперское оружие, в первую очередь, армейских снайперов, будет эволюционировать (их сейчас стало модно называть западным словом "марксмены" хотя на самом западе прямо признают, что они скомуниздили идею у нас. На канале 9-Hole Reviews, большой ролик на эту тему (желательно знание английского)) Посмотрите на возможности, например наших прицелов IWT. Тот же IWT IF640 MK2. Оптика совершенствуется, только вот под ней инструмент должен быть. А у пуль выстреливаемых из винтовки есть несколько важнейших преимуществ. 1) Дешевизна, относительно других расходников. 2) Вектор огня горизонтальный, в том числе. 3) Ну и то, чем танк отличается от САУ. Скорость реакции на "появляющиеся цели" (военный термин, означающий противника, который появляется на несколько секунд, а затем скрывается в укрытии до тех пор, пока снова не появится, когда реализуется модель "увидел- тут-же выстелил-уничтожил") особенно в городских боях. И в этом, никакие дроны, стрелка с высокоточкой, не заменят. Правда, то что я сказал в начале, управляемые ракеты могут стать меньше и дешевле, и пара упомянутых мной пунктов могут выпасть, но даже самая дешевая ракета не будет стоить дешевле пули, а вот летать дальше, это да. По итогу. Появляющиеся новейшие системы не прекращают существования уже имеющихся средств уничтожения врага, особенно с учетом, что те тоже совершенствуются, а лишь дополняют их. Окончательная "Вунервафля", все еще не изобретена!
@Pehotines_3World Жыл бұрын
Дроны ишас есть камикадзе пфпи дроны и не надо высокоточки выстрел от рпг и нет танка , а дрон с пулеметом уже есть ьезумно дорогой
@АлексейАлексеевич-х7б Жыл бұрын
Про танки тоже говорили ,но в итоге без них нельзя
@Johan_Crescent Жыл бұрын
Сейчас в США войсковые испытания проходят Страйкеры с 50 кВт лазером. Судя по роликам время поражения цели 5 секунд, дистанция 4 + км. в хорошую погоду. После появления лазерного ПВО с ценой выстрела в литр дизеля на зарядку аккумулятора, эффективность Дронов сильно снизится.
@Riko_Belich Жыл бұрын
@@Johan_Crescent и обычный туман сразу на ноль множит эффективность. Пули были, есть и будут
@Mephi786felАй бұрын
Руслан, у вас не честное сравнение… У .300LM топовая пуля, у .338 хороший Бергер, но уступающий Хорнади (у него БК почти равен 250 в .300), в виду чего .300LM и выиграл. По .375 так совсем даже не Бергер, который дал бы иной результат. Логично что заряженный Мини выиграет у стоковой БМВ 🤷🏻
@Mephi786felАй бұрын
Да нормально выглядит 250 в .308, так с палмы и стреляют 🤷🏻
@voffkapust8834 Жыл бұрын
его бы с нормой магнум сравнить
@МаксимЛутовин Жыл бұрын
86 лайк!👍
@NoorAli-c3j10 ай бұрын
😮❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@erikhayrapetov5177 Жыл бұрын
416 барерт интересно если можно видос зделаети
@Mitia_Lopukhin8 ай бұрын
.300 NORMA MAGNUM!
@LeeEn-gd4hg Жыл бұрын
За вами уже крадётся Лобаев со своим шайтаком.
@ВладимирШитик-н7б10 ай бұрын
Никто не переобжимает гильзу с одного калибра на меньший , а изготавливают новую гильзу .
@Aleksio1222 Жыл бұрын
Мал, да удал
@vahag3999 Жыл бұрын
Ты про патрон 300 лапуа только нечего не знаешь, патрон 300 nm пулю 250 грн развивает скорость 920 метров секунду, а 300lapua magnum 250 грн пулю развивает скорости 980 метров секунду, так что твои параметры не верный, так что изучай дальше про эти калибры