патрон 5,45х39

[@woodenweapons5054]

Дорогой Друг спасибо огромное за Ваш труд!!!! Спасибо что показываете как Вы делаете распилы, очень интересно. Видео про бесшумные патроны просто улет, особенно прекрасно что Вы смогли собрать полную коллекцию, которой видимо нет равных, вернее сказать она единственная. Чего только стоит СП-1 которого нет нигде даже в литературе. Всего Вам наилучшего, с уважением.....

[@kindofweird]

Ваши рассказы безумно интересны и информативны. Продолжайте в том же духе!

[@YuryZol]

Хороший обзор, но, я позволю одно замечание. 5:07 "в носовой части перед сердечником имеется технологическая полость для улучшения аэродинамических характеристик". А если подумать? Как полость внутри пули улучшает аэродинамику? Правильный отве - никак. Точнее, она ухучшает устойчивость пули в полете, т.к. будь там свинец, центр масс сместился бы вперед. Немного, но сместился бы и пуля была бы более устойчивой. Кому интересны подробности - поищите "цетр масс и цетр давления" и как они влияют на стабилизацию пули в полете. А секрета тут ни какого нет. Ответ уже в названии - технологическая полость. Столь малый объем было невозможно или нецелесообразно заполнять свинцом. Вот и оставили там пустую полость.

[@rms8586]

Полость спокойно могли заполнить, а делали ее специально неустойчивой, чтобы при попадании в тело она могла нанести урон не меньше (а то и больше) чем 7.62х39. Военные не хотели уменьшать поражающее действие пули при переходе на более мелкий калибр и вес пули

[@alexandr_vorobyev]

Поправка - патрон М193 не был стандартизирован NATO. Натовским стал SS109 (M855). 7Н39 на дальности 550 метров обеспечивает 100% пробитие бронеплиты из стали 2П.

[@ВасяВасильев-з7ш]

Прототипом этого патрона 5,45*39. Является патрон Блюма. Калибра 5,6*39. Под него был создан карабин барс. Только пуля была охотничья. Это все было в 60х годах изготовлено и применялось. Так что все маленько не так начиналось.

[@ДмитрийПавлов-ы1й]

Отличный обзор. Лайк однозначно. Если позволите, небольшое дополнение по холостому патрону с пластиковой пулей. Она была не очень удобна по двум причинам, первая это хрупкость пули, ее можно было случайно сломать, вторая причина доставляла ещё больше проблем, пуля приваривалась к горячему стволу, и если патрон в патроннике оставить на какое то время, извлечь уже было давольно проблематично, только выбивая нежными ударами молотка по шомпалу))) На зимних учебных тактических выходах хлебали этого по самое небалуй, Ещё раз спасибо за отличный обзор.

[@АрниКовальский]

Ты забыл сказать о патроне 7н6М ссердечником такой же формы как на 7н6 но из более закаленной стали и БТ бронебойно -трассирующем, сейчас трассера 5.45 уже не выпускают, а их место в производстве заняли БТ.

[@ИльяПанов-б9в]

Спасибо, за проделанную работу. Очень интересно! 👍

[@Maxim_aka_Doka]

Благодарю !

[@WHEELES]

Да ладно, вот этот патрон я ожидал меньше всего. Я то думал, что про него все знают. Оттого удивительнее было внезапно осознать, что я об этом патроне ранее даже не думал. Я в изумлении...

[@rileyeverett4186]

sorry to be so off topic but does anyone know of a method to log back into an Instagram account..? I somehow lost my login password. I would love any tips you can give me.

[@bryceeden6237]

@Riley Everett Instablaster ;)

[@rileyeverett4186]

@Bryce Eden I really appreciate your reply. I got to the site thru google and I'm waiting for the hacking stuff atm. Looks like it's gonna take quite some time so I will reply here later with my results.

[@rileyeverett4186]

@Bryce Eden It did the trick and I finally got access to my account again. I'm so happy:D Thanks so much you really help me out !

[@bryceeden6237]

@Riley Everett Happy to help :D

[@ekovermer]

Жалко что ни слова о навесках пороха. Разнятся ли они в патронах? Какие патроны получились более точные,какие патроны получились более дальнобойные и с большей начальной скоростью? Спасибо огромное за материал. 🤝

[@lauraroshkova8499]

Спасибо за труд!

[@olegdragin4316]

Буду ждать, ваших рассказов.

[@romasmirnoff3220]

Спасибо вам! Очень интересно

[@АртемийВася]

Респект тебе из солнечной республики Доминикана 🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤

[@mordovorod424]

20:05 - невиданная пробиваемость для промежуточного патрона)

[@historyofammunition7720]

Так думаю сильно преувеличено. Я тоже не особо верю. Скорее всего опечатка в источниках была. Если так пробивает,то уже и 7.62х54 пора убирать с вооружения))

[@mordovorod424]

@@historyofammunition7720 ну скорее 5-7 мм броневой стали. Так как, 50-70мм - это уже уровень автоматической пушки 2А42)

[@gudrich]

@@mordovorod424 Инструментальную сталь 15мм как по маслу пробивает 5,45 бронебойный если бы была сталь потолще то попробовали бы её ))

[@mordovorod424]

@@gudrich ну уж броневую и инструментальную то не надо сравнивать. 14,5мм патрон Б-32 только 35мм пробивал, а тут 50-70мм.

[@gudrich]

@@mordovorod424 Ясен красен 50-70 это нереально ) Пробовали по бронепластине 4 мм обычным 5,45 с сердечником и не пробивало а оставляло маленькое углубление

[@6niva3]

20:06 Вы ничего не перепутали?!.. 50-70 мм.. На БМП с автоматом пойдёте? ))

[@astronafter832]

Крутое видео) Сейчас очень актуально, спасибо большое

[@VladimirKorolevGuns]

в википедию можно это видео добавлять, спасибо огромное

[@ГеннадийАнашкин]

Спасибо за видео! 5,45 бт ( бронебойно- трассирующий) не упомянули. И уточнение, 39 как и 37 это тема для ФСБ, 40 да, шел по ратнику.

[@historyofammunition7720]

Так был бы...и про БТ сказал,а то его в живую не видел ещё. По 7н 39/40 верно

[@slobuss]

History of ammunition, у 7н37 и 7н39 есть какая-то отличительная окраска и особая маркировка на ящиках и цинках?

[@ДенисКукштель]

Про двойной конус сердечника не слыхал. Класс))

[@alexvictorov7457]

молодец класный обзор , столько труда проделано

[@АндрейШевчук-б2ъ]

50-70мм бронелиста 7н39? не оговорился ли автор?

[@stirlizisaev599]

Ну, скажем так, видос чёткий!!!

[@vyefanov1232]

очень подробний обзор.спасибо

[@АлександрС-м4ы]

А до 2002 года ( 14:38 говорите что Барнаул с 2002 Барнаул начал выпуск ) кто-то другой 7Н22 выпускал ? Т.к. впервые его увидел в 2000-м ?

[@slobuss]

Интересный обзор, большое спасибо! А где же макет 7н39?

[@historyofammunition7720]

На складе)) Не дошёл ещё до нас)

[@sokol903903]

Помню этот учебный патрон с белой пластиковой пулей,это ужас если честно,он не столько травмоопасен конечно,ну ближе трех метров по условному противнику стрелять нам было запрещено,а вот как их закусывало и перекашивало постоянно,это жесть.Плюс нужна насадка для стрельбы очередями.Этот пластик размазывало по стволу так что после 60-90 выстрелов,можно было получить травму самому стрелку.Ну и чистка,это товарищи пиз-ц,несколько дней от этого гов-а ствол приходилось драить,он кусками сходил.Все таки второй вариант холостого патрона мне бы больше понравился,но к сожалению у нас на ученьях были только такие.Всем добра!

[@SierraProject]

Есть ещё эталонный, с белой вершиной, посмотри у меня на канал и я ими стрелял замерял скорость.

[@andersenb1017]

Видео отличное! Хотелось бы со временем и про ТТшные патроны узнать побольше. И ещё вопрос: был ли во время ВОВ патрон 9×19 para с пристрелочной (взрывающейся) пулей? Просто в художественной литературе несколько раз встречал упоминания о "пулях, лопающихся, как стеклянные лампочки".

[@historyofammunition7720]

Хорошо, соберу материал и попробую снять как все готово будет

[@ВероникаКрасивая-ф7т]

Дурацкий вопрос. Пуля вылетает за счёт давления пороховых газов на её донце, так? В патроне к АДС донце пули плотно упирается в донце гильзы. На что там действуют газы, не на ведущие пояски же?..

[@ГригорийЗолотарев-э6ж]

Примерно на 5ой минуте, может даже немного раньше вы указали капсуль КВ-16н. А разве не кв-26н???

[@zoober2633]

Насколько я понимаю, 2й тип холостого патрона идет к гражданскому охолощеному оружию. А в армии используется тип с пластиковой пулей+спец. надульное устройство.

[@selbstandig3351]

Очень интересные и познавательные видео.

[@семёнсемёнов-ъ1д]

Обзор просто супер.

[@flyingarrow6672]

патрон 7Н39 пробивает 50-70 мм броневого листа? Автор что за дичь я услышал?

[@ДиегоПересвет]

Это он про новый НАТОВСКИЙ Гранатомёт

[@СергейШтурм-ш7з]

А с чорним поясом нде?

[@Gorrddo]

В первую очередь спасибо за ваши видео, они очень познавательны. У меня вопрос на счет патрона 7н24 - 15:45 (время в видео), другие источники говорят что лак герметика этого патрона чёрный, а не просто более светлый, как вы упомянули. Не уточните ли вы этот вопрос? Спасибо заранее за ответ и удачи

[@historyofammunition7720]

Спасибо за отзыв. Чёрный это у украинских был. На наших чёрного никогда не было, я проверил всю номенклатуру по ГРАУ, с чёрным лаком не выпускались

[@Gorrddo]

@@historyofammunition7720 Спасибо за быстрый ответ, интересное уточнение 👍

[@luntik7843]

Интересные обзоры

[@Borets1975]

Эххх, вот если бы пули 7Н40 были в свободной продаже, то слудующий карабин купил бы в нашем православном калибре, а так придётся 223 брать, что обидно.

[@historyofammunition7720]

Ну можно попробовать и 7н22. Они по 100р продавались на ганз.ру ))

[@Borets1975]

@@historyofammunition7720 100р за пулю как-то жирновато будет)) Товарищи 308 лапуа сценар по 40р. покупают. Там помимо пули ещё много что нужно, матриц нет, гильзы латунные тоже проблема, одни разочарования. Но если бы в продаже были нормальные пули, то я бы замарочился.

[@Саид-й3и]

Друг только у бсочки сердечник не из метало-керамики а из корбита вольфрама и лак на стыке пули и дульца гильзы чёрный ободок так что это что угодно у тебя но не бсочка

[@32132187]

хороший обзор - взрослый . лайкос и подписон. я думал про этот патрон все знаю , оказывается отстал от жизни

[@mordovorod424]

И еще вот вопросы: 1. А разве у патрона для АПС калибр не 5,66? 2. Патронами для АДС возможно стрелять из обычного АК-74? 3. Российские 5,56м патроны полностью взаимозаменяемы с иностранными? И по характеристиками они сильно разнятся?

[@historyofammunition7720]

Да,у АПС 5.66мм. Просто показал что используется гильза такая же как и в 5.45х39. По АДС не знаю,не стрелял. Но так думаю что можно. Метрическая система измерения калибров у нас и американцев разная. Поэтому стрелять из зарубежных нежелательно во избежание несчастных случаев...

[@historyofammunition7720]

Заметь. Почему на патронах 5.56 или 7.62 стандарта НАТО ставится знак- крест в круге. Не просто так...Это означает,что этими патронами можно стрелять из оружия под указанные калибры. А вот если взять чисто армейский американский патрон 5.56мм то там не рекомендуется стрелять из оружия союзных стран хотя калибр тот же по сути...

[@mordovorod424]

@@historyofammunition7720 тогда я не совсем понимаю, зачем делать такой патрон, если в АК под него нельзя будет зарядить американские армейские 5,56мм патроны. Или наоборот.

[@АлексейФилин-р8ч]

History of ammunition, да, измеряют по разному (по наразам, на глубину, и по корпусу, без нарезов)

[@yevgenijaivanova6917]

Подскажите, пожалуйста, какой индекс патрона Луганского патронного завода 5,45*39 с чёрным -герметизатором?

[@historyofammunition7720]

Приветствую. Честно говоря так сразу не могу сказать. Знаю обозначение было ПП, а про индекс инфы не встречал.

[@yevgenijaivanova6917]

@@historyofammunition7720 Так это 7н10 ПП? Или всё-таки другой патрон? Заранее спасибо)))

[@СерыйСерый-с9ц]

Приветствую Алексей. Подскажите по двум вопросам касаемо 5,45х39? Вопрос первый к какому типу патронов его относить, промежуточный или все же автоматный? И вопрос второй, патрон с пулей УЗ делал определенный завод или несколько?

[@historyofammunition7720]

Приветствую. 5.45х39 уже чисто автоматный. По поводу заводов производивших УЗ с ходу не скажу. Уточню и напишу

[@СерыйСерый-с9ц]

@@historyofammunition7720 Спасибо большое, с нетерпением жду .

[@ILYA_SVYAT]

@@historyofammunition7720 всё же 5,45*39 и 7,62*39 оба промежуточных, один просто малоимпульсный... Как "автоматные"- они оба

[@historyofammunition7720]

Споры об этом до сих пор идут. Изначально когда был разработан 7.62х39 он и был назван как промежуточный. Позже с появлением 5.45 термин "промежуточный" уже утратил актуальность. И 5.45х39 стал называться "автоматным". Но по сути ты верно сказал, они оба промежуточные (автоматные)

[@RustedCroaker]

Само понятие "автомат" - это чисто российская/советская особенность. В России автоматом может называться и пистолет-пулемет (с пистолетным патроном) и штурмовая винтовка (с промежуточным), и полноценная винтовка (например Автомат Федорова с 6.5 Арисака), что нонсенс с точки зрения принятых за пределами РФ классификаций оружия. Технического термина "автоматный патрон" не существует нигде, в том числе и в России! Есть понятие "промежуточный патрон", т.е., грубо, сильней пистолетного, но слабей винтовочного. 5.45x39, 7.62х39, 9х39 - это промежуточные патроны,точно так же как, например, 5.56х45 НАТО, китайский 5,8×42 или немецкий 7.92×33 Kurz.

[@vladbad8252]

Привет! Спасибо за обзор! Хочу спросить, все таки, какой патрон больше подходит для боевых действий, учитывая что для гражданских лиц ограничена возможность купить бронебойные патроны? 5.45 или 7...?

[@historyofammunition7720]

Вопрос чет противоречит смыслу. Если для боевых действий, то с пулей 7н6. А для охоты или спортивной стрельбы в калибре 5.45 лучше покупать Амурские

[@zoober2633]

@@historyofammunition7720 Поспорю. Сейчас 7Н6 вообще "в жопе мира" по пробивным возможностям. Учитывая развитие СИБ и их поголовное применение на поле боя, я бы выбрал 7Н22, 7Н24 и более пробивные варианты для боевых. Для охоты нормальных патронов в этом калибре нет, как мне кажется.

[@flyingarrow6672]

на резиновых пулях автоматика работать не будет

[@SmBh_lotoki]

Здравствуйте! Где можно купить разрезные макеты патронов(именно специальных) ?

[@historyofammunition7720]

Приветствую. Можно здесь спросить. forum.guns.ru/forumtopics/216.html

[@SmBh_lotoki]

@@historyofammunition7720 спасибо

[@gentgran9571]

50 .70мм????????😲

[@ВладимирЕременко-в1ъ]

Познавательно !

[@ІванКулинюк-п2ы]

Дуже цікаво Я ще чув про пулю з урановим сердечником є такі боєприпаси чи ні

[@Leonid_0810]

Хз я не слышал что бы на стрелковом вооружении уран использовали, шибко дорогие патроны будут как мне кажется а выхлоп не большой.

[@николайл-г2у]

5,45х39, пусть даже бронебойный, пробивает 50-70 мм брони? Серьёзно?

[@АхмедАбдуллаев-ч3м]

Вот хочу купить сайгу но определиться не могу какой лучше 7.62 на 39 или 5.45 на 39 и 5.56на 45

[@historyofammunition7720]

Приветствую. По опыту могу сказать, что 7.62 сильно мощный и точность страдает. 5.45 лучше, но если не для охоты, а стендовой стрельбы. Оптимальным будет из всех калибров 5.56х45 (.223)

[@mexanikysyar1447]

Спасибо, ярослааль смотрит.

[@truesightgrabber]

7H24 там нет никакой керамики.

[@dariontxz4406]

Отличное видео,а по гражданским версиям будут подобные видео?

[@historyofammunition7720]

Гражданским 5.45мм? Или вообще по охотничьим?

[@dariontxz4406]

@@historyofammunition7720 По всем гражданским версиям не только 5.45

[@historyofammunition7720]

Попробую. Но не в ближайшее время. Хочу по авиации снять. От 7.62мм до 37мм))

[@cartridgetalks]

dariont xz там гражданских всего 3-4 разновидности, от БПЗ 2 вида и от Апз и Тулы по одному

[@The7Friday]

А как влияет ,допустим, стрельба боевым с граждаского оружия. Говорят разбивает оружие-особенно стволы.

[@Lizard_qh06]

Ничего не разбивает. Сравните энергетику боеприпасов. Оружие не знает какой у вас патрон. Оно воспринимает импульс и давление

[@outsidergrey]

а есть где более подробное видео о 7н39 ?

[@historyofammunition7720]

По нему инфы совсем мало

[@outsidergrey]

@@historyofammunition7720 даже картинок сердечника нет? чёт я в инете ничего не нашёл. Там пуля то хоть схожая по внешнему виду с пс?

[@ВасилийД-о4в]

Я думал ещё зажигательные будут

[@KartashovGaming]

А где 7н10 с черным лаком от луганского пз?

[@historyofammunition7720]

Ну не всё сразу))) я пока забил на канал, не пошёл он

[@SpiritOfGuns.]

Привет кто в курсе что с автором пасадили или патроны закончались ???

[@historyofammunition7720]

Нормуль все с автором) просто подзабил немного на это. Интереса у народа к этой теме не очень так и много.

[@SpiritOfGuns.]

@@historyofammunition7720 вот смотри ты всего два месяца поработал , я уже считай три года мучаюсь. Результат всего в два раза хуже. А говоришь интереса нет.)))

[@historyofammunition7720]

@@SpiritOfGuns. лады, сниму ролик, коль аудитория просит)

[@alexanderunruh4628]

a gde razryw?

[@АлександрСавельев-г3с]

Каких годов 50х? Учи матчасть. До войны 41г уже все велось.

[@МАртАпрель-к4н]

а фокус настроить не судьба?

[@gudrich]

yadi.sk/i/SaP5vlMr8Z1_Og А это что за остроконечные карбидвольфрамовые сердечники ?

[@greenmilesp9260]

7н39 вроде

[@v.v.3596]

5,45x39 - копия американского опытного патрона 5,56х38 FABRL 1971 г. Только у американского патрона пуля была алюминевая весом 2 г для начальной скорости 1200 м/с. СССР сделал обычную свинцовую пулю. Сказки про разработку малокалиберных патронов для армии аж с конца 1950 гг рассказывать не надо.

[@historyofammunition7720]

Информацию по патронам я беру из монографий и документов. Замечу, что 5.56х38 FABRL разработан в1971г. При том, что наш 5.45 уже начал отрабатываться еще в середине 60х. Этому свидетельствуют клейма на ранних патронах 67..68гг. А что по программе по уменьшению калибра, то здесь тем более доказательств выше крыши... начиная с .22 гомологус и до .222 spl

[@Серго-к6й]

есть для ак ещё 5.45 с чёрным ободком

[@user-vw1uio24b1]

Лайк, но очень тихо.

[@АлександрСавельев-г3с]

Но видео ,конечно, классное.

[@TheGORILAUNIT]

А с чёрным пояском?

[@historyofammunition7720]

С чёрным есть украинский ПП,но у меня его нет,не задавался такой целью

[@TheGORILAUNIT]

History of ammunition да ПП, я как раз видел обзор у Seva tv

[@ВячеславКондрашов-к4я]

У нас на Украине 7н10 с чёрным лаком идут. Возможно Луганский патронный до войны штамповал. С таким ярко фиолетовым не попадались.

[@Maksim.79]

👍👍👍

[@alexanderunruh4628]

Alexander Unruh Hace 1 segundo a gde razrywnye patrony? oni sushestwujut.

[@baruzbaruz3937]

De donde heres?

[@КрутаяАкула-о9х]

Классссссс

[@mustafaalgharibawi9556]

انه الإبداع الروسي في صناعة العتاد الراقي

[@АлександрПастухов-г1н]

бля глаза сломал

[@АлександрСавельев-г3с]

Опять бля ведутся разговоры что мы мол копировали у других , а не наоборот.

[@historyofammunition7720]

Я инфу черпал от первоисточника-монография Дворянинова. Да и держал первые отработочные патроны 5.45 которые были на 68 год. Мы сейчас не говорим о самой системе им. Калашникова.

[@АлександрСавельев-г3с]

@@historyofammunition7720 да в любом случае видео хорошее . Но по данным другого специалиста работа над этим коллибром велась еще в 30 годах именно в России. А так куда не плюнь мол мы н чего своего сделать не можем. Ни мины ни оружия . ОЗМ 72 у немцев взяли. МОН 50 у американцев. И тд.

[@АлександрСавельев-г3с]

Жаль если автор не разобрался в данном вопросе . Скину книгу если есть желание. Где про это говорится.

[@Вася_кагарлуйский]

Ясик 5,45 патрон

[@tyagubya8989]

Ты лучше с листа читай. Тебя сложно слушать.

[@ЕвгенийКремень-м6н]

Всё понятно

[@kurtasiak]

Sub

[@mrDiv762]

Я считал (и считаю), что принятие патрона 5,45х39 на вооружение - предательством. Понятно, что сейчас проблемы этого патрона очевидны, но тогда, возможно, это было не так очевидно, тогда СИБС небыли сильно распространены (хотя имели место быть ещё до ВОВ). Хотя патрон имеет неплохой потенциал.

[@АлексейФилин-р8ч]

mrDiv762, что ждать от"малоимпульсного патрона"?! Он задумывался как "никакой"!!!" Для десанта тяжелый(гильза тяжелее пули!) , для пехоты слабый(1250дж)!

[@ILYA_SVYAT]

Я считаю наоборот. Упоминания о повреждениях пули- равноценны 7,62*39 (военных и 7,62*54 не удовлетворяет по мощности), пробиваемость лучше, чем у 7,62*39 и сравнивать надо 7,62*39 пс с 7н10 5,45(сердечники похожи и 7,62пс- глубокая модернизация). Так что- точность и прочие сопутствующие на стороне 5,45*39. Многие военные эксперты говорили еще в прошлые войны- что бы убить человека, надо повредить ЦНС(мозг и позвоночник).

[@ILYA_SVYAT]

kzbin.info/www/bejne/lXbUhpWfpqeFfJI вот, ознакомтесь, как 5,45 боком вылетает из блока желатинового, что с 7,62*39 происходит только через 50-55 см

[@Victoratify]

@@АлексейФилин-р8ч а какую гильзу Вы сделаете еще на малом калибре? Конечно она будет толстостенной.

[@guillermodeltoro9147]

отвратительная фокусировка

[@Terminator-Avto]

Влияют ли пули с ПП на износ оружия, и как быстро?

[@Stero-b3m]

Где ж вы эти патроны берёте

[@DmitriyMihailovich]

20:07. Хера се, противотанковые патроны -- 50-70 мм брони пробивают.

[@МаратСеверов]

Не автоматный, а промежуточный патрон.

[@СергейШтурм-ш7з]

А с чорним поясом нде?