“パワハラ疑惑”兵庫県・斎藤知事の証人尋問が終了 百条委員会が会見「説明責任が果たされたとは考えられない」（2024年8月30日）

兵庫県・斎藤元彦知事の“パワハラ疑惑”告発文書問題をめぐり、県議会は30日午後、百条委員会（文書問題調査特別委員会）を開き、斎藤知事らの証人尋問を行った。終了後の午後6時をめどに、百条委員会の奥谷謙一委員長らが記者会見を行う。
※機材トラブルにより映像の一部が途切れております。ご了承ください。
ノーカット版はこちら： • 【全編】兵庫県百条委、斎藤知事の証人尋問後に...
■チャンネル登録：yahoo.jp/zaoidV
■THE PAGEの記事一覧：yahoo.jp/A5sxYP
■Yahoo!ニュース オリジナル：yahoo.jp/7a5omo
#thepage_jp
#記者会見
#兵庫県

[@bitamine125]

増山も逮捕で

[@user-yo3ko3qh6f]

強く同感致します‼️

[@ねもうす宗一郎]

片山も牛タン倶楽部も

[@sss-or6nb]

増山がなんで百条にいるのか？斉藤側で黒幕です

[@Laurel-2.5clubs]

経緯を詳しく

[@saraN-fj6xd]

増山、名前を覚えた。どれほど最低な人間かということも。

[@bmwsuki]

パワハラで精神疾患を与えたら傷害罪が成立する。 同様に精神疾患を通り越して自死が2名しているのは殺人罪を適用すべき。 パワハラで殺人罪が適用された初めての知事、政治家となる。 検察、警察はしっかり仕事をして欲しい。 片山も逃がしちゃだめだ！

[@user-hq1kd9rt2h]

そうですね 後、一番の問題はパワハラを告発した局長さんを認定し（これ自体、法違反） 局長さんのパソコンを無理やり開いて、 たまたま知った 局長さんの私的文章を題材に皆で （維新の増山氏と 岸口氏と 牛タンクラブのメンバー４人と 知事の７人と言われています） みんなで局長さんをひつこく脅迫し 自◯まで追い込んだ疑惑があること。 これ事実なら 刑事事件だし本当に罪深いですよ。

[@user-zz3tc8tn1y]

自分が追求されることを苦にして じさつしたんだが？

[@bmwsuki]

@@user-zz3tc8tn1y 追求しまくって追い込んだのは誰だかわかってるの？

[@千田銀太郎-c2v]

追求罪っていうのを新たにつくればすべて解決する

[@sai10mslover78]

岸口さん増山さん、そんなところで何か述べてますが、次はあなたです。

[@user-nv9pj4qy6e]

自己保身だけで反省していないのが明確になった 質問者も「確信に迫る」端的な質問を！ 亡くなられた職員お二人の為にも、百条委員会が反省を促す会にならないよう切に願う。

[@youming0131rx]

ホントに… 議会の答弁みたいな長い前置きだらけで、頭脳明晰の知事に逃げ道を与えるだけの質疑だった。

[@高橋実希]

そうです、２人亡くなってるのです。

[@宇都善美]

追求が弱い。 全員入れ替え。

[@user-zz3tc8tn1y]

これ以上やっても、何も出てこない 税金の無駄使いだから、即刻解散せよ

[@user-zz3tc8tn1y]

こいつらの売名行為に 税金を使う必要は無い

[@田中太郎-c5d]

なぜ増山がいるんでしょうか。増山は百条で問われる立場の人間ではないのでしょうか。

[@sai10mslover78]

そーだそーだ！　ほんとにその通り！！　次は増山に尋問して欲しい！

[@fmams9168]

岸口議員と増山議員は公益通報を行った県民局長に対し、彼の個人情報を操ってこれを阻止しようと画策することで、県民局長に精神的迫害を与え、自死に追い詰めたのではないかという疑惑がもたれております。彼らも知事一派として証人喚問を受けてもおかしくない存在です。なのには平気な顔で百条委員会いること自体、違和感を感じるばかりです。

[@kame8tortue121]

兵庫県警は、増山と岸口の恫喝脅迫、個人情報漏洩事件について、なんのそうさもしないんですか～～～～～～～～～？

[@kame8tortue121]

岸口がいるのもおかしい。

[@user-pt8bj3gs4n]

@@fmams9168次の選挙に落ちないように手のひら返し、印象操作じゃないでしょうか？

[@user-bi9bc2ne6h]

増山と岸口はここにいちゃいけません。 増山ニタニタ笑うなよ

[@user-yo3ko3qh6f]

その通りです‼️気分悪くなる‼️

[@user-cr1zo2jn4t]

増山も次はないからただのおじさんやで笑

[@user-zz3tc8tn1y]

委員長はなにさまのつもりなんでしょうか？ 裁判官でも検察でもないくせにｗ

[@user-tl8by9ox5y]

斎藤の辞任する時は維新議員の二人も道連れにして欲しい。

[@user-hq1kd9rt2h]

局長さんの私的文章をネタに維新の岸口氏と 増山氏と 県の職員４人と 知事の７人でひつこく脅迫し自◯へ追い込んだと言われてますね。 事実なら刑事事件。

[@user-bd5vv9sy3f]

これはパワハラです。 これがパワハラでなくて何ですか。

[@na726]

賛同いたします。（もお憤りしかないです）

[@user-fl5kd5hy5c]

増山。扇子やめろ。みんな暑いんだよ！

[@74kyoshiro99]

もう一投続けてすみません。フリーの横田さん、質問がズバッと端的でとても分かりやすいです。こちらが聞きたいことを代弁してくれる。頑張ってください。

[@美智-f3u]

許しません。

[@りんごりんご-o2f]

この場に増山がいる 不自然

[@user-yo3ko3qh6f]

ほんとに、その通りです‼️腹立たしいです‼️

[@kame8tortue121]

この場にせっかく増山がいるんだから、斎藤に「知事は、増山さんに、県民局長を黙らせる手伝いを頼んだんですか？」ぐらいのことを聞いてほしい。

[@ねもうす宗一郎]

斉藤を擁護する弟子、増山

[@よん様]

増山、次はないので覚悟しておけ

[@user-ni7pg2le9n]

40:55 40:58 40:59 41:02 41:03 41:04 41:05 41:05 41:06

[@user-tt3os2eo1u]

増山、冷や汗を扇子であおいでる？ あなたは、百条メンバーじゃなく証人尋問される側では？ 委員会のメンバーはずすべき

[@GCBGIRL]

@@user-tt3os2eo1u 賛成

[@user-hq1kd9rt2h]

それ岸口氏も、入ってますよね💧 維新の岸口氏と増山氏と 職員４人と知事で自◯まで追い込んだと言われてるので事実なら 何故、堂々と主な椅子に座る？？

[@mineiro2845]

パワハラ疑惑じゃなくパワハラ確定です

[@user-zz3tc8tn1y]

パワハラかどうか そんなの個人的な主観なら何でも言えるわな

[@user-zz3tc8tn1y]

百条委員会がやってる行為も 人民裁判でハラスメントではないのか？

[@user-zz3tc8tn1y]

どっちみちパワハラかどうか 司法ではない百条委員会が認定で来るわけが無い

[@user-zz3tc8tn1y]

もし百条委員会がパワハラ認定すれば 百条委員会が、憲法違反になる

[@user-zz3tc8tn1y]

百条委員会が憲法違反に問われますよ

[@user-ce3js3uu8v]

20m歩かされた件の弁明は一般常識の無さに加えてあまりにも幼稚な考えに驚愕しました。

[@user-pz8dr9gz1f]

人が死んでるのに斎藤だけのうのうと知事を続けさせるな！自分の職を失いたくないから必死にしがみついてるだけ！早くやめさせろ！

[@user-jv9dj8bu9o]

簡単に辞めさせて有耶無耶になるくらいなら、知事でいるうちに徹底的に事実追求してもらったうえで、可能ならば遺族の方に民事賠償請求してとことんむしり取ってほしい

[@reikoamano102]

@@user-jv9dj8bu9o 遺族がどう動くかはここで言及することではないと思う。亡くなった渡瀬さんの遺族が「むしりとる」などと言うことを望んでいるだろうか。

[@user-jv9dj8bu9o]

@@reikoamano102 言い方が適切でなかったですね しかしながら、なんらかの罪に問われるような事があっても人が2人もなくなっている事実に比べると軽い物でしかないでしょう そういった意味で民事訴訟を起こしてさらなる検証や補償をとる形で徹底追求してほしいとの意味でした

[@user-zz3tc8tn1y]

百条委員会に出るのが嫌で じさつしたんだろｗ

[@user-zz3tc8tn1y]

そんなやつに保証する金など 1円もありません

[@yusukekazu77]

委員長、結構踏み込みましたね、知事の資質について記者に意見求められた時に、知事の認識のズレという主張に対して、そうではなく人間性の問題とコメントされたところ、ほんの少しでも元局長ご遺族の心が軽くなればと存じます。

[@user-xw6fh6eu6j]

パワハラした人がパワハラを認めるわけないやろ。本人はパワハラと思っていないのだから。

[@satuyuu7897]

パワハラは知事の弁明は関係ないよ。 やられた側がパワハラだと感じたら、パワハラ認定すれば良いだけ？ 知事の頭の中身なんて誰にも分からないんだから、嘘ついてるとしか思えないよね。

[@天月龍]

知事、自分の正当化しかしないね😪呆れるわ～知事だよ知事…

[@いなちぃ]

俺様知事、呆れますね

[@mars7634]

ようやく委員長から『人間性の問題』という発言がされました。 もっと早く記者の皆さんから質問の中で言ってほしかったです。

[@kt-sr6jm]

2人の命はこれほど軽いのか？ なんなんだ？この委員会は？ ふわふわで結局、これじゃね。 期待はずれ。

[@user-zz3tc8tn1y]

期待する方がBA課ですｗ

[@user-fo3qc7dm7o]

兵庫県職員のレベルが低いのも，問題。

[@user-ny4bc7yr7o]

所詮、議員連中にとっては 人の命なんて軽く見てると感じます。

[@user-fo3qc7dm7o]

@@user-ny4bc7yr7o 知事はおぼっちゃまですから。

[@user-fo3qc7dm7o]

@@kt-sr6jm しかし，死ぬこともなかった。

[@user-ps7lj6gj5m]

この席に増山・岸口がいることが異常事態

[@fukuda4209]

副知事、人事、総務各部門のトップの方々の責任も大変大きいはず。この方々も証人喚問が必要と思います。

[@arayashikinabatame]

岸口議員と増山議員の落選運動します

[@user-yo3ko3qh6f]

やり ましょう👍維新軍団はいらないです

[@倫希-c4i]

よろしくお願いいたします🙇‍♀️⤵️

[@user-ys8ms6cu9i]

兵庫県民は絶対に許しません

[@iconic-bwm]

委員長は立派だと思う。さすが弁護士。

[@yoshiemaeda501]

慎重に言葉を選び、適切に答えていらっしゃいますね。

[@tirotiro8809]

お亡くなりになられた方のご冥福をお祈りします。お若い委員長さんの真摯な姿勢に希望があります。頑張っていただきたいです。県外者ですが。ー

[@user-zx6mi5qk7g]

｢不快な思いをさせてしまった“のなら”謝罪したい｣って政治家の人達よく言うけど、こういう謝り方ってモヤモヤするなぁ…

[@村田康子-p1h]

自分に甘く　気分次第で部下には恫喝する　机を叩く　ペンを投げる　椅子を蹴る　パワハラです

[@kimk3738]

この、知事は、絶対、退職にして下さい。でなければ、勇気ある、提言してくれた、県職員さん、仕返しうけますよ

[@user-nh2up6lt1z]

斎藤 は公務員失格ですね

[@michikookada4959]

本当に 知事としての有るまじき行為ですので知事失格ですね。

[@いなちぃ]

人間性もどうかと思う

[@user-gd8gf6wc9r]

人間失格

[@快速急行-d6b]

人とは思えない行動が多々ある。

[@user-fe5pt4jy9r]

本当に仕事ができる 人は、腰が低いし、和を大切にする。斎藤、岸口には、感じられない。

[@121902211]

こんないい逃れできるのなら公益通報制度は見直すべきでは。 また初めて見ましたが百条委員会てこんなものなんですね。

[@JUNYAMA-g7i]

質問が緩いですね!

[@ryomasakamoto4259]

大きな声で叱責＝恫喝は　パワハラ

[@showanoryoshi]

この知事でホンマにこの先、だいじょうぶやと思うんか?!?!?!

[@shina8770]

20ｍの弁明はすごかったですね。 聞いていてビックリしました。 弁護士を連れて出てもいいんですね。知らなかったです。

[@landhugel7832]

逆ギレを正当化するとは思ってもみませんでした 人が複数名いる場で大きな声を出し叱責した方(パワハラ)を認め、20m歩かされたことではない(告発文とは違うと強調)と、公益通報とは認めないという方針の様に見えますね🤔

[@user-bj4tp8yt5r]

パワハラしたもんにパワハラと思いますかと聞いてもパワハラとは言わんわ。質問も緩いわ。副院長さんパワハラには背景は関係ないんだよ。やられた方が感じる事なんですよ。何度も言うけどやった方は言い訳は無いの。嫌いな人から好きだと言われてもパワハラなの。

[@life_is_go_on]

でも一定の成果というか認識のすり合わせは出来たんじゃない？ 百条委員会が調査して客観的に「これはパワハラだろう」と感じたことを直接問いただしても、本人は頑なに認めようとしないわけだから、こりゃヤバいやつで知事としての資質を疑わないといけないってことを議員たちが認識しただろうし、その先には不信任って方向にもなる。 その意味で改めて知事の認識のズレやコミュニケーションがズレてる部分を浮き彫りにしただけでも十分だと思うよ。立場上冷静に進行や言動は保とうとしてるけど相当不信感抱いてる雰囲気は感じたし。あと維新の議員も知事と同じようにズレてるなってのも改めて確認できた... そもそも何言ってもこの人「自分なりに適切だった」で考え改めないだろうからパワハラを「本人に」認めさせることは不可能に近い。

[@user-bj4tp8yt5r]

@@life_is_go_on そうですね。第一歩。ですね、そんなに馬鹿じゃない。

[@user-pl9kj3gy2b]

@@life_is_go_on さん　維新の会次第ですね。

[@JUSTBE93]

あの場で委員も強く出てしまえば、立場的にも、状況的にも、逆に威圧、高圧で良く無い状況になってしまうので、みなさんこそ本性とか、怒りを押し殺して対応していたんだろうなと思います。 あんなに覚えて無いとかとぼけて、誤魔化してる奴とやりとりしていたら、腹が立ってこっちが怒鳴りたくなる

[@sinnosuke_kun]

もう官僚を政治家にするのは辞めようぜ

[@stwsa1549]

大いに同感です。

[@user-dd5dj8xn4v]

官僚を総理にするのも止めよう！

[@stwsa1549]

@@user-dd5dj8xn4v さん それから議員の秘書上がりもですね。恫喝と裏金作りしか覚えない。

[@fukuda4209]

知事から同じ様な答弁が多く無駄な時間を費やしてしまった感あり、次回にはその辺りは委員長がストップして欲しい、要はイエスかノーで答えられる事にも長々と同じ言い訳ばかり、時間の無駄。次回には是非質問者の方々も要点を纏めて望んで欲しいです。次回に期待します。

[@user-fs6sx9wu5r]

まったく同感です。

[@hiromichi3016]

増山も証人尋問じゃ！

[@村田康子-p1h]

岸口　実もね

[@高橋実希]

するんでしよ、しないの

[@AWanderingperson]

公明さんは明らかに知事を庇うコメントです。 正直言って、斎藤さんが三年間知事したので、監督責任のある議員たちがその本性気付かなかったのも問題あると思います

[@b.dshinshin.7402]

とりあえず 維新はもう反社認定と思うことにしたよー

[@やっちゃん-j4r]

私もです

[@wuasりおか]

増山さんは、、やばくないですか？ あのグループの一員ですよね？

[@user-hq1kd9rt2h]

岸口氏も

[@kumiko86]

今日二時間半聞いていてイライラ消化不良でした 次は絶対真実を話させるように引き出して下さい 9月6日テレビの前に座ってしっかり見ています

[@村田康子-p1h]

岸口みのるが副委員長？何かの間違いでありますように😮

[@hosobosoful]

委員には、たよりないのが散見される

[@sm176043]

サイトーはまったく反省なんかしません

[@user-gl6lx2vm7c]

質問する方も斉藤もぐだぐだ回りくどい言い方で時間ばかりがすぎる。繰り返しの回答であればさえぎってもいいと思う。白か黒か簡潔な質問と回答をさせなければさいさきに進まない。あいつは絶対認めることはしない人間なのでそれはパワハラですと言い切ればいい。判断を委員会に任せると本人も言っているので堂々とパワハラ認定しよう。知事辞職は当たり前で、次は刑事告発で逮捕しなければいけない。

[@stwsa1549]

同感です。質問者のレベルの低さを感じました。ちゃんと勉強して、同じ質問をしない、明確かつ的確に質問する、などがなかったですね。

[@user-fb2bh7hw7h]

まず、これだけの数出てくる事自体異常であって、一つ一つ斉藤の認識がどうであったかなんて関係ない。 全体通してコイツが言ってるのは自分の認識では厳しい表現はあったかもしれないが正しい適切な事をしてる。もし行き過ぎた事があるなら職員が勝手にやった事だと。 そして終始「これからは」と言ってるがまだ辞めなくて済むと思ってんのか

[@kingorange3243]

芯食った質問が少なすぎた。百条委で感情に訴えるのは愚の骨頂

[@BruceLee-ll5gd]

明らかにパワハラです。 認識の違い？ではなく、元彦が決めるのではなくて、百条委で決めればいいことです。 これは、本人も言いました。 不信任案提出で良いのではないですか？ また、これとは別に辞めれば済む問題ではないので、軽視告訴しましょう。

[@bmwsuki]

明らかにパワハラであるのは同意です。 ただ、不信任案は出すべきでは無いと思う。 しっかりと刑事責任を追及すべき。刑事責任で失職するのですから。

[@user-pl9kj3gy2b]

不信任決議案提出は維新の会の態度次第です。維新の会がどうするかをよく見ときましょう。

[@BruceLee-ll5gd]

@@bmwsuki 裁判が有罪確定するまで、時間が相当かかると思われます。とりあえず不信任案（維新も含む）で辞めさせるべきでは？それから刑事訴追すべきでは。任期満了（来年７月）まで給料を払うのはシャクです。元彦、仮病かくれんぼの４人の側近、「言うたこと忘れてもうた」の超悪徳弁護士そして脅迫罪で増山‥‥

[@yokohama.toyokosen]

何故維新のやつがおるの⁇⁇⁇

[@user-sj5ib7sh8k]

局長の勇気ある行動が腐った人間を炙り出した リーダー資質全くゼロの斎藤元彦氏をよく3年も耐えてこられた県職員のためにも糾弾してください どうか究極の抗議を無駄にしないでください

[@GCBGIRL]

公益通報している本人をされてる側の人間が取り調べること事態が既に違法です。こんな生ぬるい委員会が役に立つのですか。

[@holaamigos1688]

異常者ですな… 本当に部下の方にはお気の毒としかしかいいようながないです…

[@user-cs2vq7vw7b]

異常者ほど 自分のことを正常と思っています😓

[@potineko1]

パワハラじゃなくて自殺教唆だろ

[@user-qx6jk1sp9h]

やはり、維新の認識追及の大甘は明らか。

[@user-pt9ni2zg1t]

百条委員会は酷く見えたけど、この記者会見で委員の人はみんなパワハラって認識をお持ちのようなので安心した。

[@まーちゃん-s4r]

覚えていません、そんなつもりはありません、投げつけた付箋は一枚だけ。そういえば済むのでしょうか。

[@よん様]

付箋の厚みだの大きさだの枚数だの、そんなことはどうでも良い。 投げつけた行為が問題である。

[@まーちゃん-s4r]

@@よん様 そうですよね。淀みなく弁解する姿を見て、不誠実な人なんだな、という印象をうけました。

[@bbb-ih3ew]

繰り返しになり大変申し訳ないんですがパワハラ、おねだりは適正に繰り返します。by元彦 あ、あと、繰り返しになり大変申し訳ないんですが質問には適当に答えてます。

[@笹木晴代]

グダグダ言い訳しない！ 全てイエス、ノーで答えさせて！

[@muppyqq211]

疑惑側の人が百条委員会の中にいる。 百条委員会も緩すぎてばかばかしい。 実は知事の腹心ばっかなのかな？

[@twinklestar2160]

牛タンクラブの維新・岸口、増山を尋問しましょう。

[@kazoom5369]

おい　維新・公明　　国民は見てるよ　「委員会が・・・」どうのって問題じゃ無いだろう　　人間としてどうなの？ 貴方方はそんな人間性なの？

[@user-ip4ho7si8k]

維新には絶対に票を入れません！

[@user-pp7jf1xe3m]

はっきり思うが、議員のしつもんについて、もっと練習して、会見に臨まないとだめだと思う、わかりにくい県民が、これを見て理解出来る質問であったと思うだろうか？次はスムーズにしてほしい、熱い気持ちがはいってない、メモばかり見ているから、だから、県民にはいってこない、自分の言葉で質問をしてほしい

[@user-fs6sx9wu5r]

百条の存在意義は何なんだっ

[@user-qb8cz9yp1w]

なんで増山いるんですか？？

[@kame8tortue121]

刑事責任ありの増山。

[@ねもうす宗一郎]

斉藤の弟子だから

[@takkoyu5228]

根本的なことだが、百条委員会の目的って何なんだ？ 事実を突きつけて認めたとしてそれを踏まえて何をするの？ 認めなかった場合どこにゴールを設定しているの？ 知事が辞職せず、反省すればOKなのか? 不信任決議の提出を手段として用意してないならただの県民向けのパフォーマンスだと思う。最終手段でも良いから不信任決議についてマスコミの前で言及すべき。

[@user-sx9yf6iw6v]

維新の議員を除く議員の皆さんお疲れ様でした!本当にご苦労様です!又次回も宜しくお願いします！

[@fmams9168]

前からの懸念でしたが、あれほど毎日、記者団に問い詰められても平然と対応する知事です。百条委員会を観ましたが、記者会見とあまり変わらなかったですね。皆さんなめられてましたし、斉藤知事クロどころか、「百条委員会、ご出席ありがとうございました」で斉藤知事は、予定通り、めでたし、めでたしだったですね。残り１年、任期全うするんじゃないですかね。お金の力は絶大ですね。

[@kumiko86]

次の委員会ではもっと詰めて質問して下さい

[@user-vf2nt8hf5e]

増山は、知事と同じ側だ。 百条委員会は泥棒が泥棒を捌く場ではないはず。

[@user-yg5fp6nm8h]

一貫して詰めが足りなかったように思う。 おそらく弁護士と相談してこのような結果に終わったのであろう。

[@user-dn3hi7nd2h]

低い質問

[@user-hb9jj4ur7q]

なんで増山がいるの？

[@user-xt5fi9hd9v]

斎藤元彦と一緒に百条委員会で参考人招致されるべき人間が委員会側にいる、、、 なんだこりゃ

[@SP-yq9ur]

この増山のヘラヘラした態度はどういう事なの？

[@user-hz3gj3ii1y]

扇子で仰いでる場合？

[@hiromichi3016]

@@user-hz3gj3ii1y 人を○に追いやっといて、あの態度！てか、何故いるのか解らん

[@user-cr1zo2jn4t]

増山は次ないから

[@user-tm5ik5xg9j]

白々しい増山、原口、犯罪者が犯罪者を裁く？

[@Laurel-2.5clubs]

岸口議員・増山議員両名は、元県民局長の告発文書を怪文書と発言した事について謝罪すべきでしょ。

[@ngeojfuh59hg7i86]

文春は世の中にやっぱり必要だと改めて思う

[@bdhjortwbexjjw]

人が2人 死んで1人 休んでるんですよ それほどの男なんですよ 恐ろしい

[@foolmimizuku8968]

共産党議員の質問鋭さがなかったな。共産党ならもっと優れた人材がありそうなものだけど。

[@shina8770]

女性の議員の「最大のパワハラ」の内容がまさしく最大のパワハラ。

[@森山保彦]

2人亡くなってるのに

[@HM-rk9oc]

職員全員知事に呼ばれた場合や会わなければならない場合は録音機器を仕込んで行けばいい。 安いので1万円くらいで買えます。 こういう手合いは自己防衛は必須だ。

[@merukosan]

告発したい理由は何でしょう？ 自死を以て訴えるわけですから、嘘をついたところで何もメリットはありません。

[@user-is8ef9ww1y]

山本太郎をよべ

[@ねもうす宗一郎]

なんでだよw

[@JUNYAMA-g7i]

古市は呼べ

[@石川良三-u6o]

維新相変わらず増山氏たいど！増山氏何かんがえてるか！｝

[@kame8tortue121]

チンピラだから。

[@1984yuming]

核心である、元県民局長への脅迫の事実について質問はされたのか？ パワハラどころの問題ではない、刑事犯罪の可能性が濃い

[@よん様]

それは9月6日に追及される

[@taka6817]

この会見を見て百条委員会を行う意味が理解出来ない。 調査結果を以て、不信任とはならないとか発言してたけど、じゃあ第三者委員会だけでよくないか？そもそも、何故議会で質問を纏めて来ない。議員が個々に質問するから時間が無くなる。纏めていれば公的内部告発の内容にも時間が使えたのではないだろうか。いつまで時間を使うつもりだろうか。 百条委員会を各県議会議員の政治的アピールにしてないか？ 記者に指摘されて「言われてみれば」みたいな発言は問題をきちんと理解していないからではないだろうか。 記者も百条委員会の意味を言い方は違うが質問していたと思う。誰一人として明確な答えはなかったと思う。問いたいのは百条委員会で結論付けた結果をどの様にするのかを知りたいのだ。現段階で百条委員会が無意味であるならば行う意味がないし、取材する意味もないと思っているからだと思う。 百条委員会は確認結果をどの方向に向けるのか事前に示すべき。そして早急に第三者委員会へ引き継ぐべきと思う。

[@Athens-ed1cc]

奥谷委員長は信頼できそうですね。

[@user-rv6yw5lq8u]

私は出来ない、百条委員会見てたら、気が短い、すぐ切れる、威圧感がある、私の友人の殆どが言ってました。

[@smrn-house50]

どうして知事に対して「知事の考えるパワハラとはどういうものですか？」と知事の考え方を正す質問があっても良かったにではないか？

[@user-nv9pj4qy6e]

副委員長(維新岸口)　発言に至った理由？ 「嘘八百」「公務員失格」　←理由があれば許されると？ まだ維新は擁護するのか 録音データを開示するしかないな

[@sinceMymusiclife]

横田さん、最高！ そこが最大のポイントだ！

[@user-fi2sg2km8i]

もう奥谷知事でいいやん。斎藤なんかより遥かに真摯に質問に答えてるだろ

[@user-fx9yt1di6m]

コメントをみて気付きましたが左から２人目の男性は（増山　誠？）どうしてこの人がこの席に座っているのでしょうか？いやはや、自分がした事の記憶が失われたの？針の筵ではないのですか？驚きました。

[@そうパパ-o8s]

百条委員会は記者に質問させて委員が判断する方がいい気がする。 何かモヤモヤする。

[@user-sv3so6dj9u]

「これから審議されることなので まだ仮定のはなしにはお答えできません」と斎藤知事はいいましたけど、すでにお二人のかたが亡くなられています。

[@sinceMymusiclife]

委員長！「繰り返しになって申し訳ないですけど」は斎藤の口ぐせや！ 止めてくれ！話が入ってこなくなる。