豪洨肯尼 Kenny boast S4：第87集 第一個三連霸公牛王朝 Jordan+Pippen 雙星出擊戰一星

如果你跟艾森7小編一樣，沒有充足時間能好好看完The Last Dance，快來看豪洨肯尼，Kenny哥幫你快速Refresh
豪洨肯尼 Kenny boast S4：第87集 第一個三連霸公牛王朝 Jordan+Pippen 雙星出擊戰一星
#豪洨肯尼 #NBA #高景炎 #Kenny #籃球 #艾森7 #Michael Jordan #Pippen #Scottie Pippen #公牛 #公牛王朝 #Jordan #湖人 #太陽 #拓荒者 #MagicJohnson #Drexler #Barkley
豪洨肯尼S4 #86 狂野奔放的籃板王 Dennis Rodman ：user45277.pros.is/REENY
主持人：高景炎 @kao3811
製作人：陳建復 (艾森7小編) @aison_77

[@homan0929]

談第一次三連霸時，都較少人談到H Grant的作用，一個實而不華的好球員。

[@antonc1642]

苦功牛人

[@user-en9of3cw8d]

連公牛自己都是在他跳槽魔術，反過頭來在95年東區準決賽中打敗老東家之後，才注意到他的重要性

[@KKLLOO987]

廖代翔 應該是還沒到季後賽就知道他的重要性！93-94有他有55勝，94-95陣容沒有他34-31敗，內線太弱、喬丹復出才拉一波尾盤！原本94年出打算用皮朋換坎普補PF大洞！超音速球迷反對最後告吹

[@yilee3365]

某些留評論的人忽略一個重點... 公牛的星星是自己創造出來的 MJ PIP都不是狀元 超星身價是自己打出來的PIP是被磨起來的 小蟲沒進公牛前就是個不受控的籃板痴漢 各球團避而遠之 (雖然加盟公牛後也還是蠻不受控XD) 不像現代這種巔峰期抱團....

[@winpin6031330602]

真的，現在很多都帶槍投靠 以前感覺就是進去練功練等的

[@user-st2dj7yh9k]

真的，很多人都忽略其實皮朋內心層面是比較怯懦的，是喬丹知道他有全明星的身體條件必須不斷激勵他當他的靠山才讓他蛻變成天下第二人 我不同意說皮朋如果去別隊也會這麼搶眼，至少後來轉隊看到的都不是那樣

[@peterlee8048]

@@user-st2dj7yh9k 後來轉隊已經不再巔峰 而且也被背傷困擾

[@cherrylan9162]

@@peterlee8048 +1 他後來也是傷病不斷 所以才提前退役的；因為他之前還在“公牛”的時候 把自己拼的太狠了！

[@chuckpioneer1783]

真的，而且不是花了多年時間磨劍

[@b.g.315]

Pippen 也是被喬丹磨練出來的，訓練完被老流氓留下來單挑，早餐訓練 等 頂級球星 自己創造出頂級球星的隊友

[@com315]

神隊友自己練 現在是神隊友自己抱

[@user-en9of3cw8d]

@@com315 公牛第一次三連霸的鐵三角都是自家從選秀一路培養出來的，這在現代簡直是天方夜譚了

[@user-vs6eb2zw2s]

科尔也是福星。欢迎大家围观一下我的历史频道

[@user-lh6ux2wr5r]

沒天賦不努力的球員 就算給Jordan 訓練也不可能成為頂級球星 有天賦肯努力的球員 就算不和Jordan訓練 一樣能成為頂級球星 公牛那麼多球員也就一個人成為天下第二人 就算pippen沒有jordan 他一樣會成為超級巨星

[@b.g.315]

黃教豪 我覺得是巨星但不一定頂級，pippen進聯盟時的程度普通 3年內進步神速關鍵是喬丹，訓練、單挑 一直電你後用垃圾話噴你，Pippen也是自尊心強大的人，練出強悍防守 91-93 96-98 pippen對喬丹的心態完全不同

[@yunsheng7223]

皮朋就是當時的超級巨星~ 與MJ一樣攻防一體的超級大腿

[@subswithoutvids-dw6dv]

喬丹是球隊上的黑臉，皮朋是白臉，喬丹是推動器，皮朋是潤滑液，兩人是絕配

[@IIIIIIIzaya]

喔 好棒喔

[@weichen3089]

真的 Jordan就是在當壞人的，但如果沒有像他這樣暴君式的鞭策 隊友表現不好就向隊友噴垃圾話 如果沒這樣做當作快樂籃球的話 其實很難被激勵很難有進步的 最近播出的紀錄片The last dance (第七集) 隊友有提到 當時對於他（喬丹）的管理帶隊方式只覺得他（喬丹）是個混帳 真是個混蛋 但現在你不斷的把時間往前去推想 你會覺得他是個好隊友因為他讓每個人都能成長，喬丹也有說過 或許他的領導方式過分了些，但他希望他能贏也希望隊友也能參與到勝利的時刻。

[@user-st2dj7yh9k]

@@weichen3089 其實古人的話很簡單的解釋了，嚴師出高徒，為何喬丹的球隊就是能兩次三連霸，為何強如馬刺每次都無法連霸，我相信就是缺少關鍵領袖把整個球隊狀態一直hold在最緊繃的狀態

[@wadelin1889]

@@weichen3089 尤其連霸後還要有企圖心是相當困難的，看看近年有三連霸的公牛湖人，kobe也是那種企圖心強的，不然真的很難辦到，尤其看看當年熱火跟勇士就知道，挑戰三連霸時，很明顯企圖心超弱，當時看得很氣

[@LokJai-ABY]

其實... 公牛王朝成功的原因 就是Pippen 控球過半場和防守 然後就把球給mj單打... 這個戰術拿了兩個三連霸

[@user-zu8kf8jm8u]

同意，Scottie 的防守和得分的穩定性，是Michael 拿三連霸的重要本錢

[@user-iw7dg8wk2g]

兩千年以後除了kobe會這樣，很少看到球員像pip在發前場球時就開始跟防的。

[@LokJai-ABY]

@@user-iw7dg8wk2g Pip 最強的是可以鎖死對方的 主力後衛 magic johnson也吃了不少苦頭 Mark Jackson 深受其害 連半場也過不了🤣

[@chiuwilliam7210]

公牛當年是打三角戰術吧

[@LokJai-ABY]

@@chiuwilliam7210 你沒有錯 可是三角戰術就是給球星單打.... 可以更讓mj在他熟悉的位置拿度球iso對方 並不是原本的那一套 人人均衡

[@user-ue6ct2sh3k]

Pippen在我心中是第一SF。能得分，能防守，手長，防守一隊就是肯定。

[@vickyy0602]

很喜欢你的讲解

[@user-bh7dk5xc4n]

巴克利肯定是一个超级球星，只是乔丹是超人而已。决赛第六场，其实公牛岌岌可危，全场无领先过，第四节还只得到了15分。其中3分就是帕克逊的决胜球。而其他的12分，是乔丹硬撑着拿下来维持低分差的。再加上凤凰城的大丹当年就是全明星，而凯文约翰逊虽然当年不如全星，但之前1991以及之后一年1994年都进了。所以你说什么2星打1星的，没有依据。第六场太阳三星巴克利得21分17篮板，大丹得21分8篮板，约翰逊的19分10助攻，他们当时是决心要赢得。为什么会输？只可以说，对面有超人。

[@a4399183]

我倒覺得第四場才是真正神 公牛全隊當機皮朋也冷爆 太陽三本柱得分都破25 喬丹一人得了全隊的一半 55分 就是這一場打服了巴克利 惡漢自己講的 就這場他服了

[@iamkennethyu]

正， 分析獨到

[@winpin6031330602]

喬丹：自己的星星隊友自己培養 只是Pippen真的是塊璞玉啊！

[@yc210]

終於有人給Pippen正確的評價！我是從Bill Russel開始看NBA的，一直認為Pippen絕對可以排在NBA最偉大球員的十幾名而非38名。

[@peterluk619]

所以你70歲？真好笑🤭

[@king20a6]

是排的比较后，因为pippen只是副手。 pippen带队能力比nash还弱。

[@wadelin1889]

Peter Luk 真的 超會唬爛

[@user-pg3zd4bm2i]

而且不是38，是21名

[@cherrylan9162]

@@peterluk619 難道沒有影片可以看嗎？所以說如果聽了4，5，60年代的歌 就代表是那個時候出生的嗎？什麼邏輯???有很多青少年人就是喜歡復古的歌，影片或東西 個人喜好的不同罷了!!!

[@mbantust35]

很棒！現在大部分的討論都比較集中在第二次三連霸

[@user-en9of3cw8d]

個人認為以兩次三連霸的四號位來比較，眼鏡俠的貢獻不會遜於小蟲

[@sensensenyu8067]

真的很喜歡聽你說！

[@user-dg5fd3ck6g]

防守好才是絕對核心

[@farm902wine531]

michael jordan: 我從不給誰承諾，包括我老婆，但我向你們保證我們會贏下第七戰。

[@user-hw4fd4kk4f]

farm902wine531 真的有说过这话吗？

[@cjj369]

不好意思 Jordan没打过总决赛第七场...

[@life8961]

1998年東區總決賽對溜馬第七戰

[@KKLLOO987]

李沂楠 有說過！不過第一任老婆算是逼婚喬丹的

[@a4399183]

@@user-hw4fd4kk4f 這話是打溜馬第七戰前 喬丹跟記者說的話

[@slnm8895]

看Kenny哥身上的衣服 難道Kenny哥是黑鷹隊球迷嗎哈哈～

[@MickeyMouse-xd1zn]

但2星打1星是真正的奪冠原因嗎？ 2004的湖人F4 vs 活塞，也沒贏！ 2011熱火三巨頭 vs 達拉斯小牛隊的單核，也沒贏！ 其實公牛隊隊員在喬丹暴君統治下的整體提升，才是關鍵！絕對的統治力，讓球隊沒有分裂。絕對的勝利渴望，讓其他球員必須跟上腳步。

[@gsm1529]

同意，都已經打到冠軍賽了，怎麼能單單強調一位明星球員就斷定其贏球結果。 我認為公牛連霸的唯一關鍵只有，Jordan 如果還要說第二次連霸是三星打二星，那我也可以拿年紀來說，Jordan最後一年都35了，Rodman更是37歲，Pippen32歲 Pippen整個賽季都是受傷狀態能不能算半星？Rodman冠軍賽才3.3分8.3籃板能不能算半星？ Kenny拿對手年紀跟傷病作為評斷是否輕鬆獲得總冠軍的理由，這部分我不認同。

[@Officer_11]

真的，看過有些外媒用球隊有幾個全明星級球員來論定公牛在六次總決賽都沒遭遇什麼大挑戰，令人難認同，星星和戰力是兩回事

[@ymwong2512]

不應以-星二星來計算的，應以整隊實力來看的。 公牛六冠除了96年比對手明顯高出外，其它五冠對手實力相差不遠。

[@superroadstar]

我也不認同這次kenny單純用幾星來評判，基本上靠團體戰力的還是可以取得冠軍。

[@a4399183]

@@ymwong2512 完全沒錯 基本是喬丹太強 但是1998沒羅德曼就輸溜馬了 整整贏了對面18個進攻籃板卻只贏五分 而且最後五分鐘還落後 防守籃板也是贏對面哦 羅德曼太重要了

[@weichen3089]

喬丹最厲害的地方就是 我阿公可能不怎麼看過NBA 但他知道有一個穿著紅色球衣23號的光頭叫做喬丹 我相信問10個人甚至沒看過籃球比賽的人 ：籃球會想到誰 應該7個8個都會想到Jordan吧？

[@user-st2dj7yh9k]

中肯

[@djz1021]

行銷

[@weichen3089]

Jon Dun 他不用行銷就可以讓全世界知道NBA文化了吧？ 在公牛王朝前只有80幾個國家轉播 公牛王朝後200多個國家都有轉播

[@KKLLOO987]

@@weichen3089 有公牛隊保證轉播...然後主場球隊會計較跟公牛對戰次數，因為有全國全世界轉播就能賣廣告賣門票，原本不會爆滿的主場球隊能爆滿，門票還能漲一波。

[@bryantteo9450]

傷病是球賽的一部分，但如果總決賽兩隊都不是在100%狀態下去比拼確實讓總冠軍失色了不少啊。還是比較喜歡之後三連霸裡對陣爵士的那系列。

[@user-ul7my8kn1j]

聽完豪哥 的理論，想請教2011年的 熱火對小牛 是怎麼看呢? 2004年活塞對湖人 和 還沒打破 壞孩子 障礙的公牛 ，這些 又是 幾星 對幾星呢?

[@choonhawtan]

想知道当年4星湖人如何败给一群只有10几分得分能力并且没有超级巨星的对手呢？不要说的好像多一个巨星就肯定赢那样。

[@jnica3935]

當年的4星 老的老 受傷的受傷

[@michaelz8410]

來再舉一個例子啊？偶然事件拿出來說嘴

[@wujeff5588]

以前的球隊 不抱大腿 各隊都有2.3個武林高手 都有各自的絕活 幾乎沒有軟柿子 所以我基本上不同意你說的兩星打一星 公牛是經過了2.3年活賽的荼毒 練出了幾乎無敵的狀態 已經無人能擋 所以很多老球迷認為90年代的NBA最好看 因為好像武俠小說一樣 各隊叫得出名號的一堆 比賽精彩無比

[@user-zu8kf8jm8u]

Kenny 的英文耐ㄟ甲讚！發音超標準

[@elizabethschneider8944]

我覺得喬丹最利害的是把皮朋變成天下第二人，所以皮朋新人如果一開始不在公牛最多只是個先發主力而已吧！

[@michaelz8410]

你怎麼不說scottie Pippen成熟了之後依然願意在活在MJ的光芒之下默默地幫助球隊？MJ離開的第一年公牛打紐約尼克要不是第六場最後那個黑哨，他就直接帶領球隊殺入決賽了，如果自私一點他完全可以要求球隊交易自己去其他隊當老大，公牛王朝之所以強大很大的原因就是Pipen的無私，不然就像Shaq和Kobe, Irving和LeBron 一樣走不下去

[@elizabethschneider8944]

@@michaelz8410 皮朋是因為和公牛簽了長約沒有辦法離開，謝謝。

[@michaelz8410]

Elizabeth Schneider 傻哦？他要真想離開force a trade就可以了，明星想換隊太簡單了誰會傻傻等到free agent

[@kobe0080z]

當時pippen應該算巨星，只不過和Mj組成的巨星二人組有主從之別吧。 嚴格上來說pippen可以說是mj的超級打手，巴克利和滑翔機當時和mj最大分別就在沒有這種巨星打手吧。

[@jnica3935]

歐尼爾：我奶奶跟MJ一起打球 也可以拿下總冠軍

[@Peaceallthebworld]

個人看法，至少在前兩冠，皮本還不能算是超級巨星。 如果皮本不是被喬丹從新秀年就開始磨練，我懷疑皮本能不能變成「全明星中的超級巨星」。 其實皮本很優秀，從新秀年開始就跟喬丹這樣霸道又極具主宰力的傳奇巨星同隊，皮本還能從肉腳新秀成長到「超級巨星」，真得非常難得。 喬丹第一次退休去打棒球的那兩年，對於皮本在心體技的成熟起了最重要的作用。 也許有人認為皮本拒絕上場的那一球突顯他是不成熟的球員，但是， 他自新秀起就在喬丹身邊打球，那一季他也完全接住喬丹留下的球隊， 他只是想在關鍵時刻承擔最後一擊的壓力。 但縱看全聯盟，只有喬丹在關鍵時刻「永遠是發動進攻的不二人選」，因為喬丹可是自聯盟創立以來，那史詩級的進攻者啊！ 所以教練把最後一擊交給庫柯奇倒也不是看輕了皮本，純粹只是「沒有任何人可以比得上喬丹的進攻，皮本也不例外」。

[@Officer_11]

同意啊！... 只是若我是 老皮 也太難承受了 TT

[@KKLLOO987]

球隊一哥最後一擊只能當發球機器，任誰也不爽，喬丹THE SHOT最後一擊原本不是給他的，聽完戰術後打掉戰術板，跟教練我最後一擊我要投

[@dodobear900]

肯尼哥，你說的有道理，pippen在公牛隊的存在，的確給jordan，給公牛在得冠的路上非常大的幫助。但我要說的是，pippen是從一開始就被公牛選中，而不是組隊來的，就像勇士第一次的總冠軍一樣，隊上人員都是從菜鳥開始培養。所以若拿因為jordan的冠軍是有pippen，我不否認，但我也不全然認同。 太陽輸了一次總冠軍，第二年jordan退休，大可還有機會呀，就不說後來太陽隊有沒有為了第二年的奪冠再維持隊上陣容了。 公牛隊中間的兩年是火箭拿冠軍，沒有人會說，因為沒jordan，所以火箭冠軍的含金量不高。因為那就是歷史，沒有如果怎樣有可能會怎樣的…

[@user-st2dj7yh9k]

同意，皮朋成長到天下第二人，很大的關鍵是喬丹的"照顧"

[@mkt5550]

當時有看過 Pippen 打球的根本不會低估他 或 雖然懷疑他是不是星級球員的能力.

[@WilliamLai]

看99年就知道，kobe完全守不住，被pippen吃的死死的就看的出來，那年1對1根本沒幾人守的住pippen，連TD都守不住，打kobe跟打小孩一樣

[@user-gd4vv1lh9e]

記得那時候射手 Dan Majerle也是一個硬漢， 彈性不錯 三分線也準的咧。

[@user-gd4vv1lh9e]

在last dance裡Jordan有提到， 因為總管欣賞他的防守， 想要招攬Majerle, 所以Jordan要證明二個人是不同水準， 所以就打爆太陽。

[@user-pl6fw5jh5o]

93年的太陽隊，太陽還有三分射手DAN MAJERLE~~教練PAUL WESTPHAL太陽人，還是不敵鼎盛公牛!

[@heisenberg9151]

為何Paxson投進關鍵一擊跟MJ第一次退休有關？紀錄片裡也沒有提到，有沒有可以補充下。

[@howardbest5820]

乔丹加皮蓬的组合是1+1大于2，两个人互相都把对方带到了一个新高度，乔丹成就了皮蓬，皮蓬也成就了乔丹，93年巴克利的太阳可惜了，巴克利的强悍但没有第二个皮蓬式的人物作为辅助，KJ的全部六场比赛一塌糊涂，不得分不要紧，每场比赛的控球和传球也差，关键时刻一堆失误，可惜了巴克利自己支撑下来的大好局面，本来第六场最后一分钟太阳队领先4分能拿下比赛的，又毁在麦克森的三分和格兰特的盖帽上，公牛的第一个三连霸麦克森就是后来的科尔式的人物，阿姆斯特朗和格兰特也都是全明星级别成员，篮球是整体运动，缺一个环节都不行，公牛的整体促成了乔丹的神话

[@user-gn7ph9nm5h]

Phil Jackson 下的戰術也是厲害👍。

[@user-lh1vc9kk4e]

非常非常有領導力，而且穩的軍師。 或許可以開個專區講講各戰區、各年代的教頭，應該也是精彩！

[@user-ic3lf7bx3s]

97年季後賽對熱火G4前 MJ也跑去打小白球不是 最後投36中9(前14投0中) 最後第四節才比較正常

[@kumartin22]

對上SUNS，公牛隊打得非常吃力，對手可是用生命在爭冠，我記得有些點是SUNS的板凳，Frank Johnson無法繼續發揮穩定後場，頻頻被Pip壓制住。 我每次看都覺得好可惜，Bakrley大的沒有體力還是繼續在場上拼搏。 打完第三戰大概就知道這系列賽應該是第六戰、第五戰就結束了。

[@DrGameTazo]

太陽能在芝加哥 拿下兩勝.夠牛逼

[@frankiewu1211]

James worthy ,Kevin Johnson,居然都不算星星， 然後pigpen變成了很大顆星星， 看完了你的評論，Jordan 瞬間感受上變成了小星星。 你的評論及說法讓我下了2個結論： 1.公牛的三連霸是因為公牛的2顆星欺負人家一顆星。 2.公牛強的人其實是pippin, 而喬丹是抱大腿的那個。 您真行⋯⋯但我無法接受！ 基本上公牛的其他球員有如此表現，不是他們的個人能力有球星的實力，而是他們有個GOAT的隊友，你的評論完全忽略這點。 沒了pippin, Jordan絕對還是GOAT 沒了Jordan，pip還會是pip嗎？？？？？

[@cruizlincoln5444]

說的沒錯 很多人都忘了公牛從肉腳到稱霸多年，都是以誰為中心建造球隊設計戰術了。當你有個幾乎年年得分王又是防守一陣的隊友，究竟是他還是你得利較多，我想不需多說。

[@yonghockhow2215]

👍

[@yanggaizhi]

其實不能以明星球員來斷定三連霸的關鍵. 打太陽的時候Dan Majerle 跟 Kevin Johnson後來都成為夢幻2的隊員, 他們明星絕對不缺的, 主要是統合力, 公牛的所有人做好自己的事, Pippen負責防守, 傳導跟做很多數據上看不到的貢獻, 讓Jordan可以專心的得. 公牛球員只要能夠跟對方拉鋸 (互相得分或著都得不了分), 關鍵Jordan 就可以跳出來打破僵局.

[@user-ig2up1tc8c]

Kevin Johnson 應該也算是一星吧！那些年他很強啊

[@user-shoben0215]

當然算，太陽原本第一號球星就是凱文，巴克利是中途加入的，他是76人跳槽過來的。巴克利是抱團的史祖。

[@hiei6706]

先不談數據, 首先要守住Jordan就要花費很大的體力 接著當時的公牛防守不簡單, 面對一個防守進攻都很有水準的球隊, 體力消耗是非常大的 而有運動的人都知道體力不足的情況下不管是進攻還是防守都會大幅度下降 當時的Pippen可是被磨到防誰都很難纏

[@user-yl6vg9zi1v]

公牛的二星都是相輔相成 而且皮朋對戰練習對象是喬丹，防守能力可想而知！！ 這也是90年代籃球好看的地方！ 現在籃球 常常都是 5星打無星 還有一隻球隊有三名選秀狀元！！！！

[@d.low1293]

Ok

[@user-cj6ry5lo1v]

請問可以討論歷史每個位置的前五名球員嗎？ 感謝

[@julybryanlin8024]

Kenny 之前好像已經做個影片了

[@ai763763]

公牛的雙星是自己培養起來的，所以雙星打一星我覺得很正常，勇士的雙星也是自己培養起來的（只有雙星那個什麼綠的稱不上星）然後奪下第一座NBA總冠軍

[@zhangyieng5098]

下回是三星打二星

[@ducku567]

到了這時代23喬丹 還是幾乎無人不知...相較於現在的知名運動員，還沒有人像他一樣影響巨大

[@allanchen9961]

九一年對陣湖人第二戰開始公牛用pippen鎖死magic湖人整隊就好像不會打球一樣。

[@shawnho7524]

有沒有機會做一集“為什麼ＮＢＡ有好一段時間的西強東弱局面”

[@PorcoPagot8899]

全能小前鋒 : 1.Pippen. 2.Hill. 個人認為

[@allanchen9961]

pippen的能力真的被低估了，沒办法，与神做隊友只能這樣。

[@bingtsai9576]

LBJ你好像忘了

[@etc88521]

全能小前鋒前三: 1.LBJ 2. 大鳥 3. KD

[@PLaiNCheer]

Pippen的大鎖防守能力 太重要了

[@Abc-zf6vd]

LBJ的防守你在說笑

[@user-ih2kl4ci8c]

Flu game 不是感冒，是食物中毒…

[@choonhawtan]

乔丹的厉害之处在于除了他本身的强大之外，他也能够帮助队友成为强大的一员，不像某某球星，自己强大，然后把球星队友的养分吸光，最后让别人觉得是球星队友拖后腿。

[@kcwong6498]

不如這樣看，91至93年三年如果在nba其他球隊找一個球星和mj對調還有可能贏到冠軍嗎？當然拿冠軍要很多因素，但重中之重的因素是mj有百萬軍中取敵將首級的能力

[@erictso1158687]

9:27 Jordan的皮膚本來就是黑的呀XD

[@subswithoutvids-dw6dv]

公牛很可惜因為喬丹退役沒碰上巔峰火箭，但碰不上巔峰湖人凱子活塞則是沒辦法，球隊成長需要時間，就跟奧尼爾科比的湖人一樣，加入菲爾傑克森才改變了湖人

[@Officer_11]

確實，也只能説現實就是這樣，但好在至少還有過魔術vs大鳥的時期

[@inghauwong9303]

當時的湖人是三星。。假如受傷或狀態下落就不算星，那麼98年的公牛就是一星單核了。。

[@user-ih2kl4ci8c]

太片面了，总决赛是季后赛的延伸、但看总决赛，历史皮蓬也是超巨，那除了他两，公牛的其他人和对面怎么比？没法比好么……

[@user-hz6gp4um5c]

第二個三連霸 是不是三星打兩星

[@fullcourtpresskenny4532]

真聰明

[@user-hz6gp4um5c]

@@fullcourtpresskenny4532 謝謝肯尼哥

[@king20a6]

他的角色球员都很强啊。 最强还是教练

[@GG-cd1ge]

先大胆预测一下下次的主题：3星打2星

[@user-vs6eb2zw2s]

皮蓬的防守也非常全面。他经常协防。是加强版的green. 而且得分能力也很强。欢迎大家围观一下我的历史频道

[@kobe0080z]

已訂閱了，很好看

[@user-vs6eb2zw2s]

黃天下 谢谢

[@user-vr1lc7hf3e]

20分87無誤

[@darwinchen8520]

對太陽 我覺得真正分勝負的是冠軍賽經驗

[@sleepyhealer]

我沒overlook，如果没Pippen,公牛可能不会有六连霸了

[@user-lw2zr1cl1s]

下一個3連霸...3星打2星

[@randyliao7252]

第二次三連霸就是三星打兩星啊、這麼簡單的答案

[@user-fg7rs4er5d]

湖人最强的时候是4星反而得了亚军还不如之前只有OK组合的时候

[@randyliao7252]

爹地 除了kobe、另外三個都不到kenny講的超級巨星程度

[@choonhawtan]

要是Sam Perkins在公牛队 他就会把Sam Perkins说成巨星中的巨星。

[@STFURKO100]

Kenny哥真的說到重點了 公牛第一次三連霸 就像2K評分而言 公牛 99 + 95 分球員 VS 對方 97 + 85-90 球員 其餘球員 基本上雙方各司其職 沒有誰比較佔上風 就像 AI 對決 OK組合 縱使當年 AI > Kobe 但七六人是 97分 對決湖人 99分 + 95分 怎麼打也不會贏 不可否認 喬丹真的強 皮朋也是歷史小前鋒前五人 但看底下球迷 把喬丹吹成這樣 也是蠻可憐的 公牛的8年6冠 是 天時地利人和 拿下的

[@Joe-rq6sz]

個人真的不喜歡這總事後諸葛的評論，因為xx 奪冠, 所以xx很多星, 這總事後說屁話真的沒意思。 至少在打拓荒者那年, 我是公牛鐵粉都記得當時大多數媒體是看好55開, Jordan+Pippen是明顯優勢沒錯, 但拓荒者是強在場上5人都是A~A+ 球員, 團隊深度更好的隊伍, 一直拿幾星當作拿冠的理由, 那LBJ第一年在熱火對上小牛, 那熱火3星是怎麼輸的？ 又要事後諸葛的說熱火的星太年輕還是小牛更多星？ 因為公牛贏了, 所以公牛贏在很多星, 這真的是沒啥營養的屁話,

[@releasez618]

您长的很像冯玉祥将军的公子

[@hongyichen6320]

Kevin Johnson居然被這球評看不起，果然是豪洨

[@user-wc5wq8iw5u]

请问为何John Paxon的致胜球，是Michael Jordan退休的原因之一呢？

[@user-ki4kz3py2j]

Jordan好勝心

[@user-cv9ct2oj5g]

據當時我買的"超越顛峰"錄影帶記錄喬登自己說到退休的原因, 他說當他失去追逐的動力跟目標的時候, 就是他該離開的時候了! 喬登又說, 他問Phil 新的一年可以給他什麼目標, Phil 說不出來, 喬登說他跟Phil都哭了~ 我想這就是像獨孤求敗一樣的心情吧!

[@joechin1407]

Hakeem Olajuwan呢?

[@q809724]

恩恩!!這樣11年小牛那次德老奪冠有多部簡單!!!!!!!因為他單核心!!

[@skyerwindirk]

單星對三星，所以mj才稱讚他(德老)啊

[@one0910]

嗯? 等一下 , Jason Kidd 的算一星吧

[@user-qn3ns6hk7p]

@@one0910 那年kidd 38歲了，已經不算超巨了

[@kitfungyeung7886]

@@user-qn3ns6hk7p 算一個水平線上的組織控衛，比較經驗還在，加上216大中鋒錢德勒，全能前鋒駭客馬里昂，前全明星球員卡龙·巴特勒三分命中率43.1%，體系神射手佩贾·斯托亚科维奇，替補噴射機贾森·特里，如果說德佬是S級球員，他的隊員都有A-或B+的實力，算是單核但是他的隊友還是不弱的

[@user-id3hg5mv3i]

那年我覺得是喇叭詹最丟臉的一年　剛抱團就被單核也可以奪冠打臉

[@user-ug3uc5sc3p]

做一集ESPN 74周年最佳球星爭議名單!!!

[@user-gc4ge5cv7h]

+1

[@Allen-mh3kj]

你有看過哪個超級巨星打輸Jordan之後，會打電話找其他巨星組隊嗎?

[@fitnesstrue432]

湖人就組了四星

[@GOGO3807]

馬龍當時40歲和裴頓35快36歲 當時到了湖人 早就過顛峰了 跟LBJ顛峰轉隊 組A咖巨頭 根本差很多好嗎?

[@fitnesstrue432]

@@GOGO3807 仍然是四星，不然你認為湖人總管是蠢貨?

[@GOGO3807]

@@fitnesstrue432 過了巔峰馬龍 跟佩頓 跟顛峰母獅 偉德 龍王 三星 母獅組的三星 強過湖人四星 湖人4星有2星早就過顛峰了

[@fitnesstrue432]

@@GOGO3807 你這種就叫事後諸葛。還原當時情況被稱為四巨頭。

[@essboa]

鏡頭拉太近了 主持人臉又大.....

[@good373844]

皮二爺天天被幫主噴垃圾話，噴了多少年才敖出頭的啊。

[@JerryBryant]

三角戰術推起來 kzbin.info/www/bejne/pKXZYn-frbJopZo

[@flightreacts4603]

多全明星不一定比少明星好 一個明星配很好的角色球員也是有可能贏的 就像2018年火箭對勇士 火箭只有兩個全明星 勇士有四個 但如果不是chris paul受傷 火箭已經贏了 比全明星更重要的是整個團隊的配合 所以我不認為你應該單單說公牛兩星欺負一星

[@user-ep2tw5sc4d]

追夢算不算星有待討論 CP3受傷不正是少打多過度輸出的結果嗎.... 而且也沒說單單是因為2欺1 但是那是"主因"，不能否認吧

[@gsm1529]

同意，我認為Kenny過度強調Pippen而忽略了團隊默契與戰術調度上的比較。 公牛擁有MJ這樣超強得分王，以致他們的三角戰術在當時幾乎無解。 我覺得籃球不能那麼簡單的比較球星就可能拿冠軍了，看過比賽內容就知道Jordan造成對手防守壓力過大，很大程度是會打擊對手整體士氣的。 我認為都走到總冠軍賽這種層級的比賽時，已經不是單單比較球星就能得出結論的。

[@flightreacts4603]

@@user-ep2tw5sc4d 但畢竟公牛的明星也是培育出來 不像勇士那樣 用靠明星欺負別人作主因 並不是太好 我認為是他們整隊的配合也比其他隊好 不論肉體還是心理上的韌性也比其他隊更強硬

[@flightreacts4603]

@@gsm1529 沒錯

[@flightreacts4603]

我認為draymond green 在得分上一定沒有全明星級別 但防守和組織我認為有

[@tvb1147]

KEVIN JOHNSON不算超巨嗎???

[@rickwang6308]

你會不會懷念台灣的食物，在美國的時後?

[@xk4xk4520]

想看KOBE系列啊

[@user-bl7df8sm2y]

天下第二人不是假的

[@suckmyhugedick2323]

有提到勒布朗？

[@user-bl7df8sm2y]

@@suckmyhugedick2323 我詹確實很強 但和皮朋的角色不一樣 我詹是球隊的領導 皮朋是最強副手

[@suckmyhugedick2323]

@@user-bl7df8sm2y 哦哦，因为最近ESPN 出了NBA的球员排名，勒布朗排第二，刚好你又说天下第二人，以为你在说詹姆斯。

[@king20a6]

那个榜乱排的。 stephen curry 第二 猩猩第三

[@Abc-zf6vd]

那個榜捧現役球員這麼明顯還有人會參考

[@roymooyiliang3778]

詹姆这个超级巨星巅峰组团才拿三个冠军，6个亚军。然后ESPN 74周年最佳球星爭議名單!! 他拿第二，肯尼怎么看呢

[@user-gy9sr6xq4r]

11:53講的，是喬第一次退休的大原因？ 我真的不懂...主因不是喬爸去世嗎？

[@linfon00]

被謀殺 加上本身有點勝利疲乏....在籃球上面沒有目標

[@KKLLOO987]

@@linfon00 還有被媒體黑的很慘，那年代的兩個MJ都被媒體黑....

[@user-ce2lk2qe7h]

頭

[@dodobear900]

肯尼哥，你在說笑話😂😂，jordan有沒有變黑根本看不出來有差別😂😂

[@Judgegeorge716]

换个人给JORDAN他还是会拿冠军，但是换个人给PIPPEN，估计他最多也就是个全明星，PIPPEN没有将才

[@subswithoutvids-dw6dv]

一次三連的喬丹打球更屌一些，雖然公牛有兩星有喬丹，但公牛角色球員沒對手優

[@king20a6]

第一次三连乔丹比较厉害是吧。 那时候还是两星战一星，比较单纯。 第二次的时候其他球队也进化了对手也是更强，pipen也受伤，队内内政出现问题，屁事特别多，第二次拿三连霸也是厉害的。 第二次三连霸之后公牛队都散了，不玩了。

[@subswithoutvids-dw6dv]

@@king20a6 第二次喬丹體重增加，打法也不同了，因應年齡做改變，98那季其實連罰球也第一次掉到八成以下，不過我看紀錄片段，他當時體態還是非常好，比在巫師時期好多了

[@joe-wh1iy]

那當年喬丹砍下63分那場比賽 賽爾提克有4個50大球星 應該算4星打1星吧 98年絕士清盤湖人 湖人四個全明星被打爆 歐瘦變歐肥一樣被打爆 應該算是2星打4星吧 那這樣90湖人不就更猛 連續3次清盤西區對手 到總冠才被活塞幹掉 活塞是要打幾顆星? 91總冠 MJ場均助攻還比魔術高好嗎? 這集到底在鬼扯什麼東西啊 那拓荒者不就更強 1星統治西區

[@choonhawtan]

就是要矮化乔丹的对手，再神化乔丹的队友，这样就可以把科比和詹姆斯说成更厉害。

[@fullcourtpresskenny4532]

被69分的騎士有幾個名人堂球員？ 98湖人的Kobe 是第2年上場時間都還很短季後賽20分鐘而已

[@fullcourtpresskenny4532]

91冠軍系列Jordan助攻11.4, magiv12.4

[@joe-wh1iy]

@@fullcourtpresskenny4532 感謝改正 是63分那場

[@joe-wh1iy]

感謝指正 但是全面性還是比皮朋高啊 MJ得分大勝魔術 助攻小輸 假設皮朋發揮不好 也未必輸 所以我並不覺得是2星打1星 當年的評論可不是這樣 幾乎一面倒看好5冠湖人 會打爆 0冠公牛 湖人可是連5年有4次打入總冠 92年拓荒者5門齊 也不輸OK連線面對的國王隊 這集把三連霸的難度 講的也太簡單了

[@kenz161]

Paxson跟Kerr 的絕殺三分不是都是MJ規劃的嗎

[@d.low1293]

有人跟他说的

[@elizabethschneider8944]

三

[@wadelin1889]

LBJ是三星打一星至二星

[@eig8012]

例如呢? 要說11年可能是吧 07年騎士3星? 馬刺1.2星? 15.18年騎士3星? 勇士1.2星? 12.13.14.16.17年對手沒3星?

[@eig8012]

07.12~18 哪一年對手只有1.2星的? 07.15.18哪一年LBJ有3星的 除了11年之外是?

[@wadelin1889]

@@eig8012 基準當然講奪冠年阿，你要不要從出生開始算啊？熱火跟騎士奪冠年不是三星嗎？沒看NBA，動動你的手指查查google不難吧

[@wadelin1889]

@@eig8012 基準當然是講奪冠年啊，你講2007幹嘛？小牛一星（LBJ組三巨頭還輸）、馬刺三老（1.2星）、雷霆（2星，當年還不會把鬍子稱上三巨頭）勇士2星（一堆人說Green根本稱不上球星，現在你又要把它算球星？）

[@eig8012]

@@wadelin1889 基準講奪冠年 啊你怎麼又講小牛 小牛是不是單核我就懶得吵了 如果你覺得能連過雷霆跟2連霸的湖人叫單核我也沒辦法 算不算球星誰說了算 不是你說也不是我說 馬刺3老只有1.2星? 雷霆哈登別算 別忘了還有一個火鍋王+一防的18卡在 當年雷霆是被稱4少的 要是他對手真這麼弱你以為能過西區?

[@liujiale6739]

jordan自己培养副手 lebron只要现成的

[@linfon00]

拜託 不要把他們兩個人用對比，要一個人沒資格 我就不說是誰了

[@user-ih2kl4ci8c]

皮蓬最后一投的能力非常缺乏，他在乔丹超强的得分牵制下，可惜相对轻松得分…皮蓬的数据好看，但是他不是决定胜负，球队真正实力的人，他下限不低，上限也不高…是块重要的拼图，但不是决定比赛的超巨…所以，你的理论有很多漏洞…

[@mark-2058]

為何john paxson投出致勝一球，卻是jordan退休的原因呢?

[@clayjonathan2217]

不和乔丹打球皮蓬一个冠军也拿不到

[@Abc-zf6vd]

講屁話

[@cherrylan9162]

Clay Janathan 沒有皮朋 喬丹也沒有拿過總冠軍，這是喬丹自己說的！

[@kwokpetera7300]

這題材要不要做LBJ，只看那3次，3星打3少，3星打3老1少，胯下打掉DPOY(´・ω・`)

[@KKLLOO987]

小蟲應該不到星的程度吧，純苦工型球員！眼鏡俠籃板不如他、但至少有中距離！

[@peterluk619]

小蟲的防守可以鎖死都是王牌得分，而且搶一堆進攻籃板，不要只看得分就說不強好嗎

[@user-tj8ho7jn3o]

小蟲有外線喔！

[@ae86ssx]

小蟲就是一個不愛得分的怪個性，去查查公牛之前的小蟲，要拿20分以上也是輕鬆的

[@peterluk619]

而且小蟲本來打的是小前鋒，能投能灌

[@user-wm9jo1bw8b]

@@ae86ssx 你應該看錯了，羅德曼職業平均得分很少上雙，20幾分是大學時的數據…

[@soundsoundman3939]

二。