ПДД РФ. Объезд препятствия через сплошную линию разметки

[@user-Colhchim]

Беда нашей страны,в том что те кто должны сидеть либо в тюрьме,либо в дурдоме,о они сидят в думе и пишут законы.

[@Aleksandr-lc7yd]

Сначала постройте автобаны или дороги с отличным покрытием , оптом рисуйте сплошные исоблюдайте законы .

[@sambream5223]

Главная проблема заключается в том, что наказание интересует ГИБДД намного больше, чем безопасность дорожного движения. Но я вам всем гарантирую, что в подобной ситуации вы никогда не докажете в суде, что находились в состоянии крайней необходимости. Суд практически всегда выступает на стороне полиции и также заточен на наказание, а не на всестороннее, законное и справедливое рассмотрение дела.

[@ИринаТкачева-ю2т]

Потому, что это не суд. У нас их нет. А суд, так и называется, что он должен именно судить. А не приговаривать

[@esli3380]

Вообще вопрос, а что такое крайняя необходимость? Захотел посрать это крайняя необходимость? Нет? А если сильно захотел, это уже крайняя или еще нет? Хотел попасть домой, пока бензин не кончился - это какая необходимость? Как отличить необходимость от желания?

[@sambream5223]

@@esli3380 Откройте закон, и прочитайте. Там всё прописано.

[@esli3380]

@@sambream5223 серьёзно? В каком же законе и какой статье? Нет нормативного акта, в котором описаны конкретные случаи, ибо случаев миллион. Каждый отдельный случай рассматривает суд и решает. Ну ка, скинь плиз номер статьи и пункта. Не можешь, балабол?

[@sambream5223]

@@esli3380 Ст.2.7. КоАП РФ, ст.ст.37, 38, 39-42 УК РФ. Прежде чем выёживаться, открой закон, посмотри, прочитай комментарии, судебную практику, статьи юристов. Невежество - плохой советчик, особенно когда невежда пытается своей мнимой интуицией заменить информацию. Проблема не в отсутствии норм права, а в особенностях толкования и применения этих норм. Но это уже больше политика, чем право.

[@user-365-12]

Водители поступают как разумные адекватные люди. Неразумны и неадекватны те, кто пишет такие законы

[@Опасныйповорот-ю9о]

Велосипед должен пересикать проезжую часть исключительно по пешеходному переходу,пешком

[@LeonidChernyakov]

Пишущие законы вполне адекватны. Их главная цель- пополнять казну за счёт налогов и штрафов. Чем путанее законы, тем больше возможностей взимать штрафы.

[@KubTesseraktovich]

@@Опасныйповорот-ю9о нет такого правила. Велосипед в ПДД приравнивается к ТС а не пешеходу. И двигаться по ПДД велосипед должен в таком порядке: велосипедная дорожка, велосипедная полоса на дороге, правый край дороги, и только в последнюю очередь по тротуару. Когда велосипед едет, то это не пешеход, а ТС. Когда велосипедист идет и тащит за собой велосипед, тогда это пешеход.

[@crat82]

@@KubTesseraktovich 24.8 последний пункт - велосипедистам запрещено пересекать дорогу по пешеходным переходам. Так что именно так - чтобы пересечь дорогу по пешеходному велосипедист должен слезть с велосипеда и стать пешеходом.

[@KubTesseraktovich]

@@crat82 Признаю. Есть такое. И штраф вроде предусмотрен.

[@АнатолийШироков-ч9щ]

Могу сказать точно ! Что недоумки седят у Власти и издают Указы ! Реал ьные двоешники ! Вот где нужен порядок и грамотность выгнать всех окопы копать !

[@КонстантинИ-я5й]

Штрафы за объезд сугроба, это вообще борьба со здравым смыслом!

[@АндрейНеважно-б6ъ]

Если бы штрафы выписывали на имя не убравшего сугроб(не тракториста, а ответственного за уборку), прямо с видео доказательством в конце дня к меру города гайцы пришли и предъявили штрафы на пару миллионов, тогда стало бы чисто и нарушать было нечего.

[@allex1239157]

Говорите, что с нарушением не согласен, составляете протокол. Пока составляют протокол, берете рулетку и измеряете ширину проезжей части. Разметка должна быть нанесена не менее определённого расстояния от края проезжей части, в зависимости от категории дороги. Составляете акт о том, что разметка нанесена не по ГОСТ. Знаки и разметка нанесенные не по ГОСТ к ПДД никакого отношения не имеют. Далее суд. Измерения производятся непосредственно от края сугроба до края сугроба.

[@artemij_ua]

Там надо было гаишников заставить проехать без выезда на встречку... дебилы, что сказать. А правильнее - подонки,ибо умом понимкют, но делают по своей сволочной натуре.

[@янарс900]

Умом россию не понять,

[@ГеннадийКузнецов-ъ8н]

Пусть инспектор убирает сугроб.

[@androngorshkov]

Если на дороге куча снега, водитель обязан остановиться и ждать пока снег растает.

[@Владимир-ы3о7б]

А что тут такого удивительного? У нас снег тает быстро, утром выпал и на следующий день потаил. Можно и подождать. Летом легче будет.

[@user-mg2rh2jq1m]

Пока ждешь можно снежками пойграть

[@leonidedula6552]

Вызвать снегоуборщик и проконтролировать уборку снега. Доложить в ГАИ об окончании уборки. Инспектор ГАИ - за премией. За организацию движения. Водитель ТС - свободный проезд.

[@ИгорьБалин-д1ф]

Это с точки зрения идпс, надо ждать когда сугроб растает.

[@Eraser19rus]

водитель обязан выйти из машины, достать лопату и разгрести сугроб.

[@антонмагарн]

Надо возить с собой черную краску и при необходимости нарисовать прерывистую

[@felixxx4218]

порча дорожного полотна, либо еще какая-нибудь статья найдется, не позволяющая тебе это делать

[@МЕГАТИВНЫЙТАКСИСТ]

👍

[@МЕГАТИВНЫЙТАКСИСТ]

@@felixxx4218 да в этом ебанариуме давно работает правило,, был бы человек а статья найдется,,

[@Александрб-в1ш]

Один раз видел такое.

[@МаринаМаришкина-й8е]

🤣🤣🤣🤣😂👍

[@ЮрийТищенко-ъ9и]

Да, это конечно беда, жаль за последние 20 лет эта беда во всём. Спасибо.

[@ВаляВерхова]

30 лет уж, а всё виноваты коммунисты до сих пор, или американцы.

[@Баф-ш8с]

С 1994 по 2004 вся страна жила лучше и безопаснее чем с 2004 по 2024??? Или ты шляпа только за себя говоришь ?

[@54arhivVV]

За последние 33 года....

[@Баф-ш8с]

@@54arhivVV да ?? С 1984 по 1991 страна лучше жила чем с 1994 по 2004??? Да нет

[@Мавродаки]

Система работает не на безопасность ,а на отъем денег...Езда самих чиновников и полицаев вне службы и работы вызывает столько нареканий,что самое мягкое это использование служебного положения в личных целях...

[@Doctor-l4n]

Если впереди препятствие,а полоса сплошная, нужно остановиться,разбить палатку и ждать пока препятствие не уберут с дороги.

[@alexm2337]

Pilot suzuki gsx600r 😂😂😂

[@петрпетров-б7н]

браво!

[@aisanamaratova1307]

Еще провизию прикупить кто его знает сколько придется ждать

[@milasade5756]

Орууу🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@ДмитрийПетрушов-о3э]

А прописку временную в палатку надо оформлять?))

[@проэто-я1е]

Крайняя необходимость -убрать от законотворчества маразматиков пишущих законы.

[@Контантин-о8к]

Этого и раньше не было и в будущем не будет. Никогда.

[@НиколайВергунов]

Просто законы не совершенны как и сам человек ! Их развелось настолько много ,что они уже порой сами противоречат друг другу ! А это происходит от того , что устаревшие законы не аннулируют , а новые строчат , или издают со скоростью швейной машинки Зингер ! Которые направлены АБСОЛЮТНО ВСЕ !!!! Против простого человека , то есть обывателя !!! Ну в смысле , лишь бы побольше ОБОДРАТЬ , ОШКУРИТЬ и т. д . и т. п.

[@djadjazhora]

Верните в УК ст. 121, и большая половина законодателей сядут!!!

[@MrStolkien]

Не нравятся законы, напишите сами. Любой гражданин имеет право написать закон.

[@zina3566]

@@MrStolkien ЕСЛИБ ЭТО БЫЛО-БЫ ТАК, ТО УЖЕ БЫ БЫЛА ДАВНО СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ЧИНУШАМ И ПОДОБНЫМ КНЯЗЬКАМ, КОТОРЫЕ ГРАБЯТ И УНИЧТОЖАЮТ РУССКИЙ НАРОД!.

[@theflecktarn104]

Теперь понятно почему экзамен по вождению мало кто сдаёт с первого раза с такими правилами

[@alex_vee]

Да ещё на "площадке" уже две засады сразу: 1. дают машину, которую видишь впервые в жизни, даже у водителя с 10-летним стажем будут проблемы (с точкой сцепления например), а требуется, чтобы водитель, три месяца назад севший за руль в первый раз, сразу поехал как профи, и ни разу не заглох 2. дают машину длиной 5 метров, при этом площадка размечена под машину 4 метра (например элемент "повороты 90 градусов" всего 8 метров в длину вместо положенных 10), в итоге сбитый конус и "приходи через месяц" Что удивляться после этого, что люди "сдают, чтобы сдать" ? (поправка: добавил про конус)

[@klimalexandr]

@Слава блинам Честно говоря. впервые слышу, что бы это было как ПРАВИЛО. У автошколы же несколько машин, гораздо больше двух, а при сдаче - одна-две и, часто, вообще хрен пойми какие: катался ли на них кто-нибудь или они именно вот под площадку... Ну, по крайней мере в Мск так. В небольших городках, допускаю, может так и есть: учишься и сдаёшь на одной и той же.

[@alibeku1398]

Не только ПДД, но весь свод законов рассчитан на то, чтобы запутать человека, вынудить его ошибиться и содрать с него штраф. С тех пор, как я это осознал, больше не возмущаюсь по эти поводам . Жить стало легче, по пустякам не нервничаю.

[@ВикторЕрмолинский-п8э]

Все верно

[@Андрей_77-х2н]

Эта структура должна себя кормить - вот издержки капитализма

[@egor12344]

@@Андрей_77-х2н а при совке эта структура кормилась святым духом?

[@Андрей_77-х2н]

@@egor12344 за взятки раньше сидели в тюрьме

[@egor12344]

@@Андрей_77-х2н да ладно, сидели, вся эта система тянется именно с тех лет.

[@Сергей-ш2х3п]

Лучьше бы наказывали инспекторов, которые вместо того, чтобы отрегулировать движение с препятствием, стоят за ним и штрафуют водителей.

[@Youwwwwwww]

Потому что у них такой приказ, надо собрать ...., цели сделать удобно и безопасно не у кого нет от слова совсем

[@ПьяныйКафир]

Сергей Терещенко щщщ

[@ufo4128]

Факт

[@АлексейОрлов-ь5э]

Ай молодца, Серёжка!

[@хозяинМу-Му]

правила возвели в ранг закона,а закон,а закон не предусматривает трактовать закон инспектору по своему усмотрению.....

[@СемёнЦукерман-е4ч]

Беда нашей страны в том, что люди, которые должны принимать таблетки, принимают законы ... (Профессор Преображенский)

[@pizdec-bx2uz4vw3i]

Как ни странно, преображенский это говорил о новой социалистической власти, а оказалось, что это актуально для капиталистической власти, вот так вот, преображенский противоречил сам себе. Зря булгакова критиковали литераторы тех лет

[@СветланаРомановская-с4я]

Правильно написано, как это изменить???

[@ЭлаЭла-х4н]

Ххэээээээээжжэжжжжээжхэжжэжэжжжэжжжжхжхжх0жжз0жжжэжжжх0000хзхххххххххххэбжюбхюжююдюдхд

[@ДобрыйЧеловек-з7х]

даа когда цукерман рассказывает как в России правильно и не правильно это особенно умиляет

[@zoxa7581]

действительно

[@ВикторЛавров-о3м]

Основной вопрос - для чего нужны дороги для проезда граждан или для взимания штрафов?

[@0123454590]

Для сбора бабла и ничего боле

[@Sergofan836]

Для набивания карманов лиц приближенных к телу императора.

[@valeriigolovhenko4085]

Исключительно для штрафов.

[@ГеоргийПобеданосец-ю6я]

К этому напрашивается ещё один извечный вопрос, для чего у человека голова на плечах... Мы же не роботы или безмозглые животные, которые несутся сломя голову,не думая ни о чем?!? Человек должен быть разумным, и отличается от животного мышлением, тем,что умеет оценивать и анализировать ситуацию, делать выводы и принимать правильное решение. если дорога подразумевает движение и придумана для того,чтобы по ней ездить, перемещаясь из одного места в другое, в определенном направлении, значит надо пользоваться этим, тогда и правила придуманы для безопасности движения, а не для других целей ... а значит, по логике мышления должно быть так... Если ты попал в предполагаемую недопустимую ситуацию дорожного происшествия препятствующее общему движению, без присутствия регулировщика ГАИ, независимо от знаков разметки, светофоров и указателей направления, не должен рисковать чьей либо жизнью,а значит это двоякое понимание, которое объясняет сохранение жизни в любых ситуациях и тем более в недопустимых условиях существования (мороз,холод,снег, дождь,град,ветер,жара,зной и другие природные аномалии) должен отступить от правил мгновенно оценив ситуацию, выполнив единственное правильно решение и движение, и не осуществив никакого ДТП,минуя опасность или припятсвие, созданное опасностью того или иного препятствия или ДТП, независимо от того, как или кем оно создано, самой природой или человеком... значит, по соображениям собственной безопасности и существования не нарушил правила дорожного движения и перемещения ,а следовательно поступил правильно... а кто-то использует трактовку придуманных правил в личных целях ...

[@РоманТишин-ы9п]

Ответ напрашивается сам собой...

[@Aleksandr.K..]

Просто верните старый пункт ПДД, в котором говорилось что разрешается обгон одиночного ТС в зоне действия знака 'обгон запрещен" если обгоняемое ТС движется со скоростью менее 30 км/ч. И всё встанет на свои места. А объезд препятствия слева был разрешён всегда при условии не создания помех встречным. Когда-то совсем давно ТС движущееся 20 км/ч и менее приравнивалось к препятствию и его обгон считался не обгоном а объездом. Старые правила были написаны исходя из здравого смысла и не были нацелены на выкачивание денег, а работали именно на обеспечение безопасности и удобства движения. Пока основной целью ПДД будет сбор денег об удобстве и безопасности можно забыть!

[@ИванВалерьянович-с9э]

Старые правила приводили к большому количеству аварий и смертности, так как скорость движения, динамика разгона современных ТС намного выше. А так же выше плотность трафика на дорогах. Просто нужна одна поправка, позволяющая отступать от правил, убедившись в безопасности маневра. При этом, ни как не снимающая всю полноту ответственности с нарушителя, если ДТП таки произошло по его вине, или если он создал помеху. Как в случае с нерегулируемым пешеходным переходом, если кто то переходит дорогу, то у него преимущество. Если никого нет, то проезжаешь и всё.

[@Aleksandr.K..]

Иван Валерьянович это типичное заблуждение про "раньше было меньше машин и скорости меньше". Ограничение скорости не изменилось в ПДД. Плотный трафик наоборот снизил среднюю скорость потока. Просто раньше было меньше дебилов и возможность​ приобрести автомобиль и сдать на права мог далеко не каждый. А сейчас любой гопник может купить ведро по цене велика и выехать на дорогу.

[@Aleksandr.K..]

Иван Валерьянович и современные машины в отличии от старых ушли далеко вперёд в плане активной и пассивной безопасности. Они напичканы кучей электронных систем ,помогающих водителю в управлении. Всевозможные АБС ,антибуксы,курсовые устойчивости и много всего другого. Качество и ассортимент сезонной резины несравнимо лучше старых дубовых "лаптей" на все сезоны подряд. Люди раньше даже понятия не имели о зимней резине. Так что этот миф о том что "раньше меньше машин и скорости меньше" и нужно всё ужесточить только для того чтоб оправдать аппетиты тех кто сидит у кормушки сбора штрафов.

[@ИванВалерьянович-с9э]

Раньше по встречке проезжало по машине в минуту, и ты мог спокойно найти окно и обогнать трактор, который еле тащится. А теперь по встречке идет поток в 5-6 раза плотнее. И на маневр обгона у тебя есть обычно секунд 5-6.

[@ИванВалерьянович-с9э]

Целью правил является предотвращение ДТП как таковых. Они не учитывают то, что если у тебя безопасный автомобиль, то тебе не страшно на нем во что то впечататься.

[@ДмитрийБондарчук-щ9р]

А-а, у нас так всегда,люди которые должны принимать таблетки, принимают законы.

[@Vjacheslav_SH]

Хорошо сказано, жизненно, их вообще из дурки не должны были выпускать, а они в думе жопы протирают

[@Александр-ь5з7к]

чётко

[@barbaraprice9785]

Так они и принимают таблетки. А потом законы ;)

[@ps9080]

Ахахаха 😂😂😂

[@Бандера-о3м]

😂

[@ГенрихВторой-н8ь]

Инспектор вышел на работу, чтобы народ грабить, а не для регулирования движения...

[@АндрейЛупинога]

инспектор не все деньги себе оставляет и ему нужно создавать комфортные условия для грабежа

[@IamJiva]

Генрих Второй , только не в Индии

[@IamJiva]

(h t t p s : / /w w w.) kzbin.info/www/bejne/pKa6i5uXo7d1rZo всё надо делать во время, и вождение и детей когда он станет вдвое взрослее - уже опыт накопит (h t t p s : / / w w w .) kzbin.info/www/bejne/oIDWkpuwoNN6mq8 ну это же полный уе..бизм, ну честное слово (h t t p s : / / ww w .) kzbin.info/www/bejne/jJOWfYONfLmViKc , спросил "а чего не на копейках по школьному полю? а нам ГИБДД не разрешает" - вы вымрете - СССР запретит вам внуков - (h t t p s : / / w w w .) kzbin.info/www/bejne/iaOwm2mOoc1_qK8

[@IamJiva]

у нас как-то очень серьёзно к технике подходят, наверно водку с травкой перепутали слишком :-))) (h t t p s : // w w w .) kzbin.info/www/bejne/bXnCoat_hsSdgJI

[@MaxiUga]

развиваем мысль дальше на тему почему так!?

[@germandans9314]

На самом деле, решение проблемы известно : Дорожная полиция должна выставить регулировщика на проблемном участке дороги и установить временные знаки объезда препятствий. При этом постоянные знаки разметки на некоторое время отменяются. Но полицаи не желают заморачиваться такой служебной обязанностью.

[@redone9603]

Да ты что, это же им надо стоять несколько часов, это же непосильный труд)

[@НикНовик]

И Менно этим и занимается ГИБДД. А вот появиться на месте ДТП в течении 30 секунд не может. И всё кто этого требует психически нездоров и как ВУ получили загадка

[@НикНовик]

Именно и стоят по нескольку часов, тот же вопрос, как прошли психиатра? Ведь явно видели регулировщика на месте ДТП и отрицаете это

[@AlekSashka72]

@@НикНовик да не загадка вовсе. В ГИБДД и купили.

[@EriIaz]

Звучит здорово. На практике, представь такую ситуацию: Зима, Дальний Восток. Температура -35. Вы ведёте седельный тягач с прицепом в полной загрузке под уклон и видите перед собой препятствие: упавшее дерево. Если остановитесь, есть риск, что ваш автопоезд съедет вниз по склону и будет серьёзная авария. Даже если этого не произойдёт, до ближайшего населенного пункта 200 километров пути, и пока вы будете "ждать регулировщика", который может и не поехать, или не доехать, или вообще отсутствовать, есть ненулевая вероятность замёрзнуть насмерть. Ну или убираем тягач, оставляем просто лютую зиму. Оживленное по сибирским меркам шоссе, кто-то кого-то стукнул и заблокировал проезд в вашем направлении. Вечереет. Вопрос: вы будете вставать в глухую пробку и ждать часами, когда приедет регулировщик? Кто даст вам гарантию, что он доедет до вас в ночь? Кто даст вам гарантию, что за несколько часов погода не переменится, и дорогу не занесет снегом? Как вы там будете выживать, в снежном плену на морозе, не имея запасов воды, еды и с ограниченными запасами топлива? Или, вы едете на легковушке, спускаясь весной по серпантину. Поворачиваете за угол, и видите, как вашу полосу заблокировали камни, сползшие со склона. А по встрече ещё можно проехать. Если будете ждать регулировщика, который может смело послать вас нафиг, и не поехать туда, где намечается оползень, вы рискуете быть смытым с горы селевым потоком. Надо понимать, что ПДД пишут не только для больших городов, где до ближайшего поста не больше километра, а самую большую опасность представляют хипстеры на электросамокатах, но и для таких суровых дорог. Считать любой объезд препятствия нарушением - бред, потому что нарушение остаётся нарушением даже если никто кроме вас о нём не знает, и если из-за такого запрета случится пробка где-нибудь на трассе в Сибири в мороз, то замёрзшие насмерть люди будут на совести составителя такого запрета. Поэтому существуют правила объезда препятствий, позволяющие воспользоваться обочиной или встречной полосой без нарушения. А автобус можете и подождать. От этого точно не помрёте.

[@musdoctus1762]

Многолетнее впечатление состоит в том, что в России правила движения пишут изощрённые проходимцы из ОПГ

[@andarb71]

Опг ГИБДД

[@ГригорийБелоус-ц4ь]

Абсолютно верно. Законы у нас сочиняю чаще всего воры и бандиты.

[@ЮрийКрамаренко-я1г]

Это не ощушение это реальность.

[@РомаРома-р4б9б]

Они переписвают иностранные прасила со всего света.

[@Andrew7726]

ОПГ - Организованная политическая группировка.

[@selo2566]

Мусора зачастую специально грузовик ставят , который не нарушая невозможно объехать , а сами в ''кустах'' прячутся.

[@zarus159]

5000 грузовик стОит в Подмосковье ... (((

[@ВикторСоловьёв-б1ы]

Пропустил встречные и объехал через сплошную, в чём проблема.

[@leliklelikov1734]

@@ВикторСоловьёв-б1ы в том, что по правилам пдд нельзя. По правилам нужно вызвать ДПС, дождаться их приезда и продолжить движение либо когда сотрудник ДПС начнет регулировку движения, либо когда уберут припятствие с дороги. Пересекать по правилам нельзя, даже если дорога абсолютно пустая. Вот такие дебильные правила. Это еще в "главной дороге" на нтв выясняли какие действия по правилам в такой ситуации

[@ВячеславКруглов-ц5э]

Может, вы сочиняете? За 30 лет практики не слышал о таком.

[@ВикторСоловьёв-б1ы]

@@leliklelikov1734 Посмотрите видео вверху с 6 минуты и вы удивитесь Увидите, что вы ошибаетесь.

[@SSR-p6i]

Проблема не в законах, а в мотивации их применения. Главная мотивация - безопасность движения, без потери здравого смысла.

[@АлександрБабийчук-х1ь]

Напридумывав апсурдные правила, законы, наши охранители кормятся благодаря этим правилам,законам! И все это под видом заботы о нашей безопасности!

[@КонстантинГордеев-г6д]

Гаишники это аппарат для отьема денег а не управления движением. Мы уже забыли как раньше инспекторы РЕГУЛИРОВАЛИ, движение.

[@В.П-э5к]

Не давай им ничего, сами они не отнимают

[@istinonn]

@@В.П-э5к Вы не в России живёте в России само государство и власть опг отнимает

[@РомаРома-р4б9б]

Помним также асе было

[@ВячеславКруглов-ц5э]

За мои 30 лет практики ни разу не давал взяток и не видел, чтобы ГАИ занималось отьемом денег. Думаю, наоборот, пора начать наказывать нарушителей. Их слишком много, а штрафы смешные.

[@ВячеславКруглов-ц5э]

@@istinonn врете, это вы не в России живёте и сочиняете для хозяина.

[@amels1196]

«Ах, я чем виноват?» - «Молчи! устал я слушать, Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

[@rom56572]

сказал... И в тёмный лес водилу поволок.

[@НиколайИваницын-ю2ь]

Пророчество....

[@СергейМатвиенко-ш1н]

Была милиция для народа стала полиция для буржуев,русский в полицию работать не пойдет!

[@mamelia1195]

Прав дедушка крылов

[@игорьмакс-к4ж]

Володя вообще такой шутник - прям обхохочешься: призвать коррупционеров бороться с коррупцией.

[@IvanIvanov-br8vj]

Ну не воруйте много,или так ему говорить?

[@igordomashnij4485]

Ты знаешь сколько таких копий Володь в стране ?

[@w1tcherj]

@@ManakovYuriy а я о чём? Что бы сидеть во власти и грабить страну 24/7 20+ лет это надо иметь хорошую голову, здесь никто не спорит.

[@sentury9277]

@@w1tcherj Тебя бы во власть, самого честного и порядочного....

[@w1tcherj]

@@sentury9277 как вариант, если выдвинуть будешь за меня голосовать?

[@Atos_]

Для себя запомнил: "объезд препятствия" и то, что препятствие - это также и автомобиль, остановившийся (а не только стоЯщий) с нарушением ПДД ! Спасибо !

[@IRUSIvan]

Я этого не знал ... 🙁

[@МихаилКалугин-ф3м]

Александр Ко. Полностью согласен с вами: то же самое я отметил в своём комменте чуть выше. НО НЕ ВЕРНУТ НИ ЗА ЧТО: И НЕ ПОТОМУ, ЧТО ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ КАКИМ-ЛИБО ЗАКОНАМ ИЛИ ЛОГИКЕ, - А ПОТОМУ, ЧТО В ЭТОЙ СТРАНЕ - ЛИЦАМ, ИМЕЮЩИМ ОТНОШЕНИЕ К ПОДОБНЫМ НЕОБДУМАННЫМ ( А МОЖЕТ БЫТЬ, - "ПРОДУМАННЫМ") ЗАКОННЫМ ИНИЦИАТИВАМ - БОЛЬНО КУШАТЬ ХОЧЕТСЯ!!!

[@ВикторЕрмолинский-п8э]

Но самое главное за все это ответственности чиновники не несут,и такой бардак во всей стране

[@mamelia1195]

Пожрать сладко и посрать гладко!

[@ВладимирБеляев-к6я]

Что ни закон ,то глупость или издевательство над людьми и никто не отвечает за эти ляпы! Большие профессионалы лепят наши законы!

[@ЧеловекМира-ы5п]

*если бы отвечали, то и небыло такого наверное!* стали бы делать для людей, вот поэтому и нет ответственности, ибо нет приказа делать для людей! Просто новый мировой порядок, им надо, что бы запад и страны где мало рождаемость и высокий уровень извращения-(гей, лесби, зоофилия, азартов, нарко, алко, безстижия и т.д. и т.п.) были впереди мира всего в удобстве, уровне жизни, безопасности и т.д. и т.п.а страны где люди придерживаются традиции-(натуральность, разумность, семейные ценности, религиозность и т.п.), в них народ должен убедится в том, что их народ, традиции, религия, национальность, семейные ценности, традиции и т.д. и т.п. является отсталостью, и если станут такими же какие в западе, европе и т.п. то и они станут богатыми! А на деле их всех ждёт большой обман, они тупо обманутые люди, их миллиарды, и их сокращают такими образом, хотят что бы остались только те, кто и подписали такое, кого некоторые называют мировое правительства! Так что, людей по всей планете сокращают! Вакцины один из способов сокращения! Своё мнение я никому не навязываю, ни кого я ни к чему не призываю, и советую лучше просто игнорировать и не прочитать данное комментарие!

[@Чавлонбек-й3ф]

Ъо́о

[@cheese_cake_1112]

И самое возмутительное, что они не отвечают за эти свои косяки!

[@АлександрФедотов-ю9т]

Законы умышленно пишутся так чтобы их можно было толковать так как выгодно власть имущим !

[@ТамерланДосакаев]

Нормальный сотрудник ничего не скажет. А те кто не "доедают", обязательно воспользуются сложившейся ситуацией.

[@igiv5638]

Тамик Другбрат как там у ильфа и петрова-сироты, тяжелое наследие царского режима😀😀

[@user-a222e]

Они все недоедают.

[@ФедяБаночкин-б9я]

Тяжёлое детство, чугунные игрушки...

[@СвойЧужой-ф8е]

Так и проблема появилась из-за голода некоторых особей. В остальном все друг друга понимают и даже встречки смещаются вправо, видя такую ситуацию.

[@ivanpetrov419]

где ты нормальных видел?

[@КонстантинИ-я5й]

А инспекторов которые должны заниматься профилактикой ДТП надо так же наказывать за ненадлежащее исполнение обязанностей! Почему? В Америке например инспектора Транспортного департамента полиции самого накажут, если он не составит акт и не примет мер по обозначению опасного участка специальными дорожными маркёрами. Для этого вызывается специальная мобильная бригада со всем необходимым работающая по договору с муниципалитетом, эти люди оперативно обозначают участок дороги специальными знаками фабричного производства по стандартам ДиОТи и передаёт счёт за выполненные работы инспектору полиции который поставит машину перед сугробом в включённой люстрой и ещё если потребуется вызовет подкрепление, что-бы другой инспектор встал по другому направлению снижая серость траффика встречного потока. Потом соответствующее постановление о штрафе (штраф будет не маленький даже для организации думаю в районе $3000-5000 плюс счёт с той самой организации с маркёрами и дорожными знаками включающий полицейскую наценку это как правило 50% к счету! Итого считаем: Штраф от инспектора полиции $3500, работы по обеспечению безопасного проезда примерно если это город $1500 + знаки и предписывающие таблички и скажем светящиеся маркёры где-нибудь $1200-$1500, счёт уже на -$3000+50%~$1500(работа полиции по обеспечению безопасности на участке включая муниципальную наценку за вызов и предоставление работы подрядной организации) , все вместе получается: тело штрафа $3500+$4500=$8000 как с куста ;) обойдётся нерадивое отношение к уборке снега подрядной организации заключившей с муниципальными властями города договор на уборку улиц от снега. Хочу заметить, ни одному инспектору даже с самым извращении сознанием не придёт в голову штрафовать водителя за объезд сугроба, надеюсь это прочтут инспекторы ГИБДД и передадут своему начальству. Ребята ну право стыдно извращать Закон до такой степени! Если начальство в это не врубается, всех поганой метлой со службы значит полностью безнадежны! Я тут задумался почему в России такой бардак, и пришёл к выводу, что просто Страховые компании толком не работают, проще клиента нахер через суд послать , чем чего-то добиваться от властей, ведь подрядчики в России как правило филированные организации с мэром города или администрацией даже области и тому подобное! Коррупция вынуждает ситуацию разворачивать против налогоплательщиков или просто народа делая его крайним даже если он пострадал при этом! Все как в баснях Крылова! Порочный круг!

[@МагомедБисиев-с5й]

Рыба гниёт с головы. А гражданского общества в России нет. Хорошие законы в России есть но в отношении граждан они действуют только по части их обязательств , в части прав граждан законы действуют только для защиты избранных. Единственное что обязательно нужно исправить в конституции всех государств мира то это 2 или 3 раза упростить отрешение нерадивого главы государства чем его выборы. Это будет возможно если сделать изберательными Должности главы государства, председателя Верховного суда, генерального прокурора страны . В этом случае они будут независимы друг от друга и будут стараться угодить народу который может как поощерить так и привлекать к ответу за их действия.

[@TheMixailnesterov]

Илья! Спасибо Вам за подробнейший разбор спорной ситуации. Но однозначного понимания того как всё таки надо действовать нет. А ведь решение вопроса - элементарно. Для этого надо заглянуть в ПДД Казахстана(раздел разметка) "Допускается пересечение линии 1.1 как исключение при объезде препятствия, если выполнить его невозможно, не прибегая к этому исключению".

[@ИльяФ-л5д]

На самом деле ситуация не такая уж и спорная. Опять же, что говорится в ПДД? "Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14 , должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск". А теперь элементарная логика - для чего такая норма, если при наличии сплошной линии ТС, двигающееся на подъём, должно остановиться и ждать инспектора? Весь смысл самой нормы в том, чтобы ТС, двигающееся на подъём не останавливалось. Почему современные чины объясняют всё по-своему? Я это могу объяснить лишь тем, что эти люди не имеют ни реального образования, ни способности лишний раз подумать, и места свои занимают за взятки. В Казахстане подумали, как этот вопрос разъяснить, чтобы ПДД читались однозначно без лишнего шевеления мозгами, а у нас наоборот - чем неоднозначнее можно прочитать, тем проще "разводить", но почему-то раньше ни у кого непоняток с этим вопросом не возникало. Это проблема последних лет 15-ти, а статья между тем не менялась.

[@adi_shakti_27.08]

Я не поняла, это я сейчас про казахские пдд ролик смотрю что ли? А почему на русском?

[@MrWowochka]

вот тут и спорить не придется!! у нас забыли это прописать..ведь ПДД СССР были на здравом смысле и логике написаны!!!

[@den_beresta]

@@adi_shakti_27.08 нет, ПДД РФ, просто привели аналогию с ПДД соседнего государства

[@olegmelnichuk9664]

У нас бы этим ментам еще и люлей наваляли за такие предъявы при "этом нарушении". Подъехал, остановился на 5 секунд сзади и объехал по встречке. Какая-то чисто российская проблема.

[@НиколайСтепанов-з1в]

Главная цель этого преднамеренного дурдома - штраф, а всё остальное - частности.

[@eromanpenza2444]

Не до конца согласен. При обгоне через сплошную линию разметки в 99% случаев выдают лишение прав, хотя могли бы 5000 рублей с каждого собрать

[@gorod07]

Может вообще ппд и гиБдд придуманы для штрафов? Прямо хуею с таких мудаков.

[@metismetisovi4479]

"Борьба с коррупцией вне зависимости от занимаемой должности" - тогда придется убрать 95% чиновников, включая главу государства.

[@Co8a]

Коррупция не может же бороться сама с собой!

[@ОнлайнОнлайн-к5д]

Да... а 5% для размножения отавить? Нужен мараторий на новые законы вводить!

[@андрейзаволокин-г7й]

московию

[@kum_shagal]

а на их место набрать точно таких же - где я вам возьму другое население? Марсиан проще завезти и назначить, чем перевоспитать россиянина

[@МояГитара-е3р]

не буду говорить в защиту кого либо, но когда у тебя доступ к гос казне, то брать взятки нет смысла, вам не кажется???

[@АлексейКулик-х2е]

Всегда поражаюсь таким людям, как те полицейские, которые оштрафовали водителя автобуса.

[@andreev396]

Оштрафовали, потому что не дал взятку. Менты чо ? Должны бесплатно что-ли на морозе стоять ? 😁😁😁

[@AlekSashka72]

Я подозреваю их это заставляет делать начальство. Там между ведомствами идёт грызня. Вот генералы писюнами меряются, а рядовой состав отдувается.

[@АлексейПавлов-ф3е]

Чем больше штрафов-значит инспектор хорошо работает!мало штрафов-плохо работает!на этом и стоит работа гибдд!

[@ВеснанаЗаречной-я1м]

да есть тема хоть из своего кармана но нннню сумму принеси начальству

[@pizdec-bx2uz4vw3i]

Это капитализм детка, в сша там тоже так, единственное в некоторых штатах выгоднее строго по закону , а в некоторых выгодно нагибать цветных и белых нищебродов из гетто

[@ВячеславКруглов-ц5э]

Врете

[@enverediev2205]

@@pizdec-bx2uz4vw3i не надо сочинять байки о том, что в США такая же лабудА. Юг РСФСР

[@игорьмакс-к4ж]

Передача "главная дорога" развлекательная, без претензий на профессионализм.

[@MrWowochka]

порой очень дебильная

[@sergg1-r8s]

@@MrWowochka с такими ведущими всегда.

[@MrWowochka]

@@sergg1-r8s согласен

[@istinonn]

А что кто то смотрит её

[@Chusovek]

@@istinonn аффтар

[@ВикторКочергин-ж5г]

Зачем им помогать водителям.Задача,ободрать народ.Слова:надо,необходимо, требуется,слышим уже почти 20лет,но ничего в стране не делается для облегчения и улучшения жизни народа.

[@АлександрИ-к3у]

Да и ещё:" Времени на раскачку нет"!

[@Скептик-щ5э]

20 лет говорит что должно быть так , должно быть сяк. А кто должен это делать , и что будет за то что не сделал ,ни сказано и не говориться. Главное говорить правильные вещи. А там ,хоть трава не расти.

[@ЮраЩербаков-н5о]

Г

[@zorrouk6990]

Народ - обобщенное понятие биомассы....Когда люди РФ станут ГРАЖДАНАМИ - т.е. осознающими, что есть основной закон - коституция ( и прописанные в ней ИХ права), то, может что и начнёт менятся. С ИХ ЖЕ, ГРАЖДАНСКОЙ позиции....

[@АндрейСтепов-я9ъ]

Если бы ничего не делали для народа, то ты бы ходил пешком и вопросы ПДД тебя не касались.

[@rif5768]

Верните правила дорожного движения, которые были при СССР. В тех правилах все для людей: учитываются и замечательно регулируются все нюансы, которые могут возникнуть на дороге.

[@Napoleon-1th]

Если так сделать, то нужно будет посадить кучу людей которые за государственные деньги писали новые правила и разрабатывали новые стандарты. Ведь тогда получиться, что мало того, что они украли народные деньги, так еще и фактически занимались вредительством создав за деньги правила которые хуже старых.

[@LbISSS]

С велосипедистом старый прикол. К сожалению, на текущий момент законы не регламентируют этот вопрос, есть серая зона. Вариант 1. Велосипедист поворачивает направо, спешивается и переходит по ближайшему пешеходному переходу. По закону, но это песец, никто так делать не будет, долго и муторно. Вариант 2. Велосипедист заранее перестраивается между 1-ым и 2-ым рядом и едет по нему прямо после перекрестка перестраиваясь обратно в правый ряд. По идее нарушает пункт "ехать вдоль правого края проезжой части", но по логике остается наиболее безопасным и понятным для окружающих вариантом без спешивания. Правда, нужно внимательно следить за бешеными таксистами которые мчат по выделенке по прямой насрав на знак "полоса для поворота направо". А с вопросом "кто кому должен уступить" просто: Если ты за рулем авто - уступи велосипедисту, х*й знает что он думает, а сядешь ты. Если ты на велосипепеде - уступи авто, х*й знает что он думает, а инвалидом в ДТП останешься ты, если он всё-таки решит повернуть. Т.е. независимо от того, где ты находишься, в ДТП проиграют все, поэтому уступи и не парься.

[@ainsoveternal1272]

_>По закону, но это песец, никто так делать не будет, долго и муторно._ гораздо менее муторно отлететь от дверцы авто, да? ) Тем не менее, у нас (ЕС) с этим ещё проще: 300..600 ойро штрафу за подобную попытку "быстро и не муторно" быстро решают проблему выбора действий велосипедиста. рассуждения на тему "кто должен уступить" в целом верные, проблема лишь в слове "должен". должен - это то, что диктуют ПДД. А вот как _стоит_ действовать - вопрос другой. (одно время, в нескольких странах, где страдало *очень* много велосипедистов, шла по радио "социальная реклама", звучащая примерно как "когда тот, кто умнее, уступает, тот, кто слабее, остаётся в живых")

[@Руслан-р9з7н]

а велосипедист не заепется через каждые 100 метров съезжать на тротуар и переходить через дорогу?))

[@ainsoveternal1272]

ну это как бы проблемы велосипедиста ) у меня приятель, вот, тоже так рассуждал (у нас велосипедист, пересекая ПЧ по пешеходному переходу, обязан спешится) - недавно его сбили (не сильно) на переходе. В итоге он попал на денежку за ремонт авто - т.к. был не прав. Т.е. и велик повреждён, и ушибы, и бабла должен. Сплошные радости.

[@РоманЛатышев-и3м]

не заепется так как на такие перекрестки как правило каждые 100 метров не попадает

[@pavel8526]

Dmitry Nozdrin очень даже регламентируют! 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ КРАЙНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к ПРАВОМУ КРАЮ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ. Соответственно, оба водителя нарушают в данном случае

[@Abdulla_Mamaev]

Такое ощущение , что все законы против народа !

[@ЮсупбекНаркулов]

Это не ощущение это конкретно против народа

[@hohLo-Svin]

так и есть...

[@Luser-gnr009]

Говорят "законы писаны для дураков". Не распространяются на мохнатых" и блюстителей этих самых законов

[@Принтерест]

Законы пишут иносраные советники. Почитайте. Депутатощлюхи только поднимают свои грабли за грабительские законы против простых людей.

[@Mnbvgyijbggffddf]

Это не ощущается это так и есть

[@ИгорьБалин-д1ф]

Для лейтенанта это норма, трактовать, так, как ему выгодно, что бы больше водителей облапошить. А должен предупреждать нарушения.

[@alextim-o-sheen7197]

Ситуация разруливается в три этапа. В первой части, беседу с инспектором нужно лишить почвы для демагогии, встав в позу покаяния, и добившись обоюдного признания факта, что вы именно что объезжали, именно что препятствие, да, с выездом на встречную полосу. Дальше, попросить указать пункт ПДД, запрещающий именно это действие. И только после того как огонёк непоколебимой уверенности потускнеет в его глазах, направить поток его сознания в пункт 11.7.

[@Назарназар-ф3т]

Так законы спортсмены пишут😁

[@АндрейЧистяков-л1ъ]

И артисты

[@krutoyinfo]

в украине вобще президент из камеди клаба 0)))

[@simurg7122]

@@krutoyinfo как раз там можно пересечь сплошную без какого либо наказания в том случае, если перед тобой препятствие. на счет двойной точно не скажу, но одну сплошную пересекать можно по законодательству в исключительных случаях

[@Pub995]

Мент ты делил ,или как???

[@МанвелЕгиазарян-в5ч]

При том с отбитой, деформированной головой.

[@mihailtolokonskij6828]

Приглядитесь: законы законами. Главное - ТРАКТОВКА законов, чтоб НА КАРМАН!

[@Napoleon-1th]

Значит законы хреново написаны. Нормально прописанный закон нельзя трактовать как-то иначе. Просто депутаты и специалисты которые их пишут имеют низкую квалификацию т.к. по нашим законам чтобы стать тем-же депутатом вовсе не нужно иметь хоть какое либо образование.

[@А.Поздняк]

Нечему удивляться когда в Думе Валуевы,Хоркины,Роднины...

[@abc-mn8wk]

А в правительстве путины, мишустяны, чубайсы

[@iourymarakhovsky9156]

"Блюстителю порядка" крайне необходимы деньги, причём всегда, вот она - самая главная крайняя необходимость, движущая сила и смысл всех ПДД в России. Поэтому водитель ВСЕГДА будет нарушителем. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!" Именно поэтому столь двусмысленны толкования всех ПДД. Иначе зачем кому-то работать в ГИБДД, если там не будет "приработка"?!

[@valerakulik]

Законы в России для того чтобы отжимать бабки у народа

[@eserk]

Вы видели Закон по которому любой госслужащий может подойти к Вам, вынуть бумажник из Вашего кармана и забрать из него деньги - столько, сколько сочтет нужным? Нет?

[@АлексПупкин-д5ц]

видели бы вы штрафы в Казахстане)))

[@scuderia0711]

Valera Kulik как и в любой другой стране мира!

[@GiGZA]

в Казахстане то же самое

[@СергейКутузов-и7е]

Для этого и была создана структура под названием: ГАИ, ещё при советской власти.

[@IronStalin]

"Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, - это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, - и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине." Айн Рэнд "Атлант расправил плечи".

[@сергейкоролёв-и4ю]

у нас все законы такие ,не только в ПДД

[@АнатолийЧеремисин-х8с]

Это может быть только в нашей стране, при таких депутатах и вождях

[@ПолиграфПолиграфоф]

Специально правила не меняют, что бы бабло выкачивать из карманов. И камерами всё увешано только для этого.

[@ВадимЖуравский-ю6ы]

Я законопослушный водитель, но в такой ситуации, я бы проехал. Не до маразма же доводить.

[@taraska02]

С каких пор постоять и подождать полицию стало маразмом? Кто здесь мене адекватный тот кто стоит без движения или тот кто с нетерпеже высовывает свою морду на встречку?????

[@ВиталийГоловчик]

@@taraska02 Если в Сочи на горных узких дорогах, а таких 80 % в городе, будут ждать полицию дабы не нарушать сплошную при объезде припаркованных авто, то этот город станет пешеходным)))

[@taraska02]

Виталий Головчик уволят начальника ГИБДД и Новый вместо пляжей и рыбалки будет отрабатывать свою зарплату. Но если вы выбираете позу терпилы, тогда и возмущаться незачем.

[@Hyperdick100]

@@taraska02 а если те не захотят приезжать?за не уплату им лично 3х тысяч деревянных

[@taraska02]

@@Hyperdick100 Они помчатся быстрее пули, когда образуется пробка, люди завалят главное управление звонками с жалобами и сам начальник местного ГИБДД жезлом будет разруливать

[@osbornereynolds1999]

Мля! Трудно жить в стране без пулемёта!

[@scarface_1247]

🤣 абсолютно верно!

[@АлександрКузнецов-п7х]

По идее должен присутствовать инспектор ГИБДД и регулировать движение,пока не уберут или не отремонтируют препятствие,у нас это делается так,например еду по дороге и яма,которую невозможно объехать или ещё какая нибудь засада на дороге,звоню в ГИБДД и вызываю инспектора,т.к.он обязан соблюдать безопасность движения,вчера правда сказали,что инспектора в рейде и будут только через 6 часов и приехали дорожники и поставили временный дорожный знак со стрелкой,которая даёт право выезд на встречку.

[@TheLeshiy]

Ну что ж поделаешь, если в стране «Бузова» законы принимает.(

[@_MuJIbIu]

А Моргенштерн одобряет

[@ДиванныйЭксперт-в1х]

Ты Оленьку не трож дурачек! Она вон чсего добилась,а ты сиди дальше в своем мухосранске и завидуй!

[@МаргаритаКагарманова]

Кто ей позволит?Она всего лишь Примадонна 2.

[@pizdec-bx2uz4vw3i]

Не бузова , а капиталисты, которые выиграли конкурентную борьбу, этим капитализм и опасен, что не каждый лучший капиталист будет достойным специалистом иногда прибыль можно получить и без особого труда

[@МихаилМорозов-у5и]

А ещё Кабаева, Хоркина, Глацких и их верный друг Николай Валуев.

[@314dez]

Государство забило даже на Конституцию, а вы о ПДД... Они лучше жилеточки там, треугольнички введут, чем позаботится о противоречиях в дорожном законе.

[@VasilyKiryanov]

@Юра Фролов там комментарий очень правильный. Закон пишет сильный. И решает - соблюдать его или нет - тоже. У воров вон - тоже свой "закон" есть. И какая нам с того радость?

[@ChelovekDochRoda]

Если Вы о РФ, то это- не государство, а корпорация

[@DimONTimOFF]

вы олени как дура Мисик с Конституцией перед ментами, сама не читала, нарушает и орет о нарушении! Убожество прям!

[@shasha9974]

Это дойка, мы пашем они кайфуют. Когда я поеду в Испанию отдохнуть..? Никогда!

[@vertyrialdgonson6841]

Да причём тут закон!А как же просто по человечески!?Или все уже забыли что такое человечность!?В такой ситуации когда авария и проехать не вариант,я считаю что нет ничего такого что водители обьзжают через сплошные или по тратуару,ведь это же очевидно!И закон в этом случае по человечески должен просто закрыть глаза,вот и всё,и всем хорошо)))👍Хватит уже порождать Зло!Его и так много

[@Y_Dreddi]

Почти все законы прописаны мутно и это специально сделано!

[@kryosplace]

Вряд ли специально. В этой стране единицы занимают свои места. Директор мебельного магазина был министром обороны и примеров масса. По этому и законы пишутся людьми, которые видимо не могут их писать

[@ВячеславКруглов-ц5э]

@@kryosplace вам срочно нужно переехать в ту страну, где все занимают свои места. В том числе и вы будете занимать свое место. Жить в стране, которую ненавидишь, не стоит. Не поделитесь секретом, где этот рай?

[@kryosplace]

@@ВячеславКруглов-ц5э да пошёл ты советчик диванный. Страна тут не причём. Или подсказать скудным умишкам в чем тут дело?)) и что это за мода такая советовать переехать в другую страну? Кто ты такой Советы такие давать.

[@ВалерийЗайцев-й2т]

Наши законы и ПДД как против народа так и на изымание денег из народа.

[@user-uh9rq4wv7x]

Я водитель с 38 летним стажем, категория "В" "С" "Е". Если велосипедист первый занял полосу, хоть он и правее стоит, то водитель авто должен остановиться за велосипедистом, несмотря, что у него есть возможность встать на полосу. Здесь как говорится место занято транспортным средством и пусть это будет велосипед, мопед или мотоцикл. Кроме всего в данном случае велосипедист не имел право находится на этой полосе, но вдруг это было впереди сопровождение, группы велосипедистов, а один отстал от своих, то он имел уже право здесь остановиться на красный свет. В данном случае водитель должен предусмотреть и должен пропустить велосипедиста, чтобы тот с ним не совершил ДТП. Водитель должен предусмотреть осторожность и всё сделать, чтобы избежать аварийной ситуации, так как велосипедист может быть не хорошо подготовленным к ПДД.

[@user-vq3ye4mb9z]

фигня, давить! Я водитель с 40-летним стажем, "В" "С" "Е" "D" :))

[@Ynim2323]

Пункт 13.1 При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

[@ОченьПользователь]

@@Ynim2323 Идущих по переходу.

[@СергейЧенцов-к1н]

Да, водитель должен уступить велосипедисту, а тот, в свою очередь должен слесть с велосипеда и пересечь перекрёсток как пешеход

[@ruslanegorov5778]

@@Ynim2323 Это в случае, когда велосипедисту разрешено ехать прямо. А тут запрещено.

[@emakhmetov4136]

Правила обычно утверждают те, которые их сами не считают нужным соблюдать. Отсюда непонимание и незнание организации дорожного движения

[@halilovdilmurod6198]

100%

[@limited317]

Мнение разные потому что они разные,есть менты есть МУСОРА

[@Luser-gnr009]

и гайцы ГИБДД. Одного поля ягода"

[@valeriychervinskiy7406]

Как и сидящие за рулём авто, есть водитель ,а есть водятел, процентное соотношение варьируется.

[@ГеоргийСлавин-ю1е]

"Закон как дышло..." - это же русская пословица!)

[@СергейПрохоров-ф1з]

По больше бы таких хороших и умных, как Сергей.

[@mikhailivanov2985]

15:30 О задании. Если мне надо повернуть направо, то своевременно стараюсь занять такое положение на дороге, чтобы в эту щель и мышь не могла просочиться. Но если уж велосипедист туда сумел залезть, то пропущу. Типа при маневрировании (и повороте тоже) помеху справа пропускаю. А куда ещё деваться, если не сумел качественно перекрыть щель.

[@Vikkotyara]

Как вы все не можете понять законы не дыбильные и их принимают не дыбилы. Это сделано умышленно что бы потом "решать" вопросы. И это не только в ПДД а особенно в налоговой и особенно во всевозможных разрешительных организациях.

[@ak-dk4no]

Верните правила СССР это международные правила ПДД и действуют до наших дней,а новшества это для побора

[@drdnout]

@@ic6406 в штатах кругового движения никогда не было, может быть вводят последние несколько лет, хз, не интересны мне штаты, но то что его не было это факт.

[@drdnout]

@@ic6406 и? в последнем видео говорится о мэре американского городка, который захотел построить круговые перекрёстки с 96 года, а до этого что было? ссылки на гуглкарты это современность, речь идёт о том что в америке только недавно начали делать круговые перекрёстки.

[@drdnout]

@@ic6406 значит ты невнимательно слушал то видео на которое ссылался, там говорится что американцы ненавидят круговые перекрёстки, даже показывают вначале обывателей которые об этом говорят, + статистика в самом видео в котором сравнивают штаты с другими странами по числу перекрёстков.

[@drdnout]

@@ic6406 не ты говорил, ты ссылался на видео в котором это говорится, так лучше? Не съезжай с темы, а ответь на вопрос почему в штатах гораздо меньше круговых перекрёстков чем в большинстве развитых стран?

[@drdnout]

@@ic6406 слив засчитан, безмозголое.

[@martinv1380]

4:46 На эвакуаторе же знак лежит "объезд слева ". Правда немного скособочен. Но не суть. Он разрешает и объезд и обгон по встречной полосе не создавая помех встречным

[@MrWowochka]

только ОБЪЕЗД)))

[@ИгорьГерман-в9й]

Все через ЖО, и против человека,везде и во всем. Единственный народ, вредящий сам себе всегда и везде./ Загибэдэдэкал, чудак, скажи просто - ГАИ./

[@ИбрагимИзсвердловска]

Коррупционер борется с коррупцией. . . Это, наверное, как алкоголик борется с водкой 😆

[@MrKogtevran]

аахахха, классно подмечено) Все деньги себе заберет чтобы другим нечего было брать

[@ВладимирБульдин-в3т]

Молодец парень , точно заметил

[@sibiryak55]

Так конечно алкаш и пьет ,ибо борется,чтоб водки было мало,либо она исчезла))) Так и коррупционер,борется. Берет взятки чтоб деньги у взяткодателей кончились))

[@ВладимирБульдин-в3т]

@@sibiryak55 молодец , правильно заметили .

[@7068]

Или пчёлы против мёда .

[@ВячеславЯкимченко]

Я, считаю , что этот частый случай, должен определить Верховный суд, раз и на всегда.

[@HeaGuerilla]

системный подход - не смешите. каждый раз одно и то же крутят как хотят и принимают разные решения. для коррупционных действий так проще.

[@Yu-R-Ka.]

если при остановке рейсового автобуса проезжая часть менее 3 метров, так кто в этом виноват, автобусник, водитель легковой обьехавший по встречке, или сука которая это всё спроэктировала, согласовала, и построила. или другая сука которая стоит на этом участке и вылавливает нарушителей вместо того чтобы решить эту проблему. отрапортавать начальству о существующей проблеме и далее по инстанциям, нет лучше выписывать протаколы нарушителям, выполнить план по нарушениям и спать спокойно, зарплата и премия ведь идёт, а то что погибнет кто то на этом участке пока он спит, да пофиг, свою службу то несёт исправно. да и как то у нас сложилось что мвд, а конкретно ГИБДД работает не для предотвращения неординарных ситуаций, а для наказания за последствия вытекающие из этих ситуаций.

[@ПолььзовательПолььзр]

Виноват твой учитель русского языка, недоучившего великого гения.

[@ИгорьБытка-л7и]

@@alixey59 нет не нарушает это первое второе автор не дочитал до конца там же написано что на данном участке дороги должна быть нанесена прерывистая разметка для объезда без создания помех встречному транспорту

[@MrCHEROSSI]

Ю.Н.К. Круто

[@КВ-17371]

Просто постучать по автобусу

[@madmanfox]

@@ДимаОрлов-э4г ты видео смотрел вообще?

[@kotred3097]

Живу в Москве и пользуюсь машиной только в случаях, если необходимо перевезти тяжелый груз, либо старого человека за 80, которому уже очень тяжело ходить. Поэтому выезжаю достаточно редко, но каждый такой выезд как игра в русскую рулетку: каждый раз жду придет штраф или не придет. За что? Да за что угодно: например, дороги перегружены и встать в ряд, из которого разрешено движение в нужном направлении, возможно далеко не всегда. Потом, запутано все до предела и, если ехать по дороге, по которой раньше не ездил или ездил давно, то ничего не нарушить практически невозможно. А расхожую фразу, типа: Не нарушайте и не оштрафуют, воспринимаю как запредельный цинизм и издевательство.

[@ИльяФ-л5д]

Тоже живу в Москве и имею полностью противоположное мнение. Ездить без нарушений возможно, просто не многие умеют это делать. За всю мою автожизнь у меня 7 штрафов. 4 из них в первые 2 месяца вождения. Не можете вовремя перестроиться на загруженной дороге? Да, Вы просто не умеете это делать!

[@20079Anatoli]

Президент читает-"Борьба с коррупцией...",генерал ручкой за 50000 р. записывает-"Борьба с коррупцией..."

[@АнтонВасильев-и4и]

генерал понимает что надо отстёгивать больше наверх а то снимут за утрату доверия как делает хуйло

[@DivineOwl]

То есть вы предполагаете, что президент вообще не учавствует в коррупционной вертикали? >_

[@СергейПопов-ф9м6ф]

@@DivineOwl А почему вы считаете, что участвует? Бездоказательно и то, и другое.

[@НиколайЗеленин-ь7н]

За 18 лет борьба с коррупцией должна бы выучена наизусть, но по бумажке вернее.

[@apolobrown4804]

эта ситуация равносильна тому, когда педофилы заботятся о безопасности детей))))))

[@ЗлатаКис-ц7ь]

Когда деньги текут рекой кто же будет признавать свои ошибки.

[@АлександрМонгуш-Доржу]

Закон должен быть сухим и недвусмысленным, поэтому закон запрещает выезд на встречную полосу, государство набивает карман и выносит закон для штрафа граждан.

[@DrEaMs_CaTcHeR_SPb]

Все очень грамотно и с полным перечнем доказательств. Спасибо!

[@megaaksmegaaks9349]

Корупция на самом верху и как-же он собирается бороться с собой? Кто-то в это верить?

[@ludmila7558]

Так ведь придумали - ВЫНУЖДЕННАЯ КОРРУПЦИЯ. Супер!!!

[@romanbodashevskiy7319]

Вот такая же тема с водоохранной зоной, пол страны потенциальные нарушители по зимникам ездят, дорог нет!

[@ЮрийИвановичАндреев]

Вышивка

[@nikolatt9499]

В общем не правила, а ребусы. И как водитель должен их разгадывать на ходу? Зачем Нам Такое Правительство???

[@VasilyKiryanov]

Ясно что такое - незачем. Вопрос в другом - ПОЧЕМУ? Но и на него есть ответ.

[@рыжийкот-и9е]

никола, "иди на революцию"... ты же этого добиваешься? съеби с этой страны и не сри тут, чмо. нехуй подстрекать на всяку хуйню. в твоём случае - если своих мозгов нету, то медицина тут бессильна.

[@АлексейРозенбаум]

@@рыжийкот-и9е путиноид? Путриотов? Сам пишешь такие законы? Стопудово, ты один из кремлеботов.

[@Luser-gnr009]

Был чувак... И нет его. Зачистили ))

[@vitaliygolov6127]

85 % избирателей его выбрали.

[@Jonik_Balu]

Хороший и познавательный ролик. Спасибо за инфу 👍

[@auquattro6375]

4:08 Наше главное правило "присмотрелись по сторонам... нет никого... объехали" :)

[@РодионТим]

Толково и обстоятельно. С меня подписка. Ситуация такова что пдд давно уже надо коректировать под наши реали.

[@alexanderskusnov5119]

Разве непонятно? Государство специально вводит штрафы - поборы с людей. Чинушам же хочется ещё одну яхту прикупить.

[@Verevkin_Aleksandr]

Alexander Skusnov, ну или Феррари (к примеру) сыночку. Вместо разбитой.

[@Liarvitec1]

Вы не правы яхт у них уже полно. У них другая беда - дети подрастают А КОРМИТЬСЯ где они должны?

[@ДмитрийБерезин-ю4м]

Одна причина состоит в том,что автобусы на маршруте находятся без кондукторов и оплату при выходе через переднюю дверь производит водитель,потом открывает для посадки другие двери и ещё ждёт,,пополняемости" пассажиров.Это время и водители автомобилей стоят и ждут отправления автобусов.В Саратове это норма.

[@АнастасСанктПетербург]

Сотрудник не выходил из авто, так как была кормушка !!

[@СатушиевЭдуарД]

ДА ПОТОМУ ЧТО ЧЕМ БОЛЬШЕ СПОРНЫХ МОМЕНТОВ В ЗАКОНЕ - ТЕМ БОЛЬШЕ ХАОСА , КОТОРЫЙ КОРМИТ РАЗДУТЫЙ ШТАТ КОРРУПЦИОНЕРОВ !!!

[@СаидКадиев-с2н]

Законы пишут безмозглые депутаты, которым все пофиг. А пут как всегда обманывает.

[@Виталий-д5и6ц]

Во! И здесь Путин виноват?

[@GloryToUkrainianRus]

@@Виталий-д5и6ц Путин - это первопричина всей немощи болота под названием Россия

[@__-kc7cv]

Нормальный суд при наличии двоемыслия в правилах/законах всегда должен вставать на сторону провинившихся.

[@Николай-о7т5ы]

Все от людей зависит. Были случаи у меня, что инспектор все по хорошему объяснил и отпустил.

[@ИгорьТитков-в7т]

Наверное у ГАИшника было хорошее настроение,т.к. план по штрафам уже выполнил.😂

[@vladimirzavgorodny3146]

Проблема одних, возможность для других!!!

[@vroomvroom2942]

Зимой не видно разделительных полос, как тогда? Имею в виду все варианты: поворот, разворот

[@sergeyaffs2087]

Если не видно, смотришь только на наличие знаков.

[@evg3n1y]

Если не видно значит ее нет))

[@евгенийК-й3я9ж]

Сейчас о таких штрафах вспоминаешь с улыбкой , сегодня без прав остаться можно в лёгкую ...

[@МакЭкстази]

Не поработать,, а послужить, они устроились служить.

[@Grizlek]

Да бог с ними инспекторами. Как с камерами-то быть?

[@Andrey_P16]

Начиная с 11,45 автор упускает один момент, если разметка противоречит знакам то нужно руководствоваться знаками. Поэтому: если вдоль остановки нарисована сплошная и стоит знак остановка, нет кармана и от автобуса до разметки меньше 3 метров то разметку нужно считать прерывистой. Так как это нарушение того кто рисовал разметку.

[@Andrey_P16]

@@nickel9263 Список в порядке убывания приоритетов элементов обустройства дрог выглядит так: временные дорожные знаки; постоянные дорожные знаки; временная дорожная разметка; постоянная дорожная разметка.

[@Ynim2323]

@@nickel9263 , В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. Раздел ПДД РФ "Горизонтальная разметка".

[@enosunim]

Так-то оно так, да только вот автобус остановившийся для высадки/погрузки пассажиров на остановке без кармана не является препятствием, и какой бы прерывистой не была полоса, объезжать автобус по встречке нельзя. И вообще при чем тут прерывистая полоса и знак остановки?

[@Ynim2323]

Андрей П, это какой пункт твоих личных ПДД, про то, что разметку нужно считать прерывистой?

[@ruslanegorov5778]

Андрей П, Вы неправильно трактуете положение о приоритете требований знаков над требованиями разметки. Требование какого знака вы нарушите, если НЕ выедете на встречку, а подождёте, пока автобус не продолжит движение? Знак "Остановка общественного транспорта" НЕ ТРЕБУЕТ от водителей пересекать какие-либо линии разметки и выезжать на встречку. Поэтому противоречия между требованиями знаков и требованиями разметки нет.

[@vladimirsamonin5667]

В Германии просто.Если перед ТС препятствие,он обязан включить сигнал поворота и убедившись,что встречного ТС нет,он может двигаться и завершения объезда препятствия ,устроится в свой ряд.Не зависимо 1 или 2 сплошных линий.

[@istinonn]

Вы зачем сравнивает развитую цивилизованную страну.и отсталую страну где у власти окупанты и бояре

[@ИльяФ-л5д]

Не поверите, в РФ по ПДД так же. Только одни трактуют неверно, а другие штрафы платят и молча, т.к. сами ПДД не знают. Так и живём.

[@Дмитрий-ф6ф1и]

@@ИльяФ-л5д Пункт ПДД в студию