Peine de mort : encore un débat en 2020 ? - C à Vous - 16/09/2020

[@thomasyogayoiii3759]

En même temps, ils préfèrent mettre 10 ans de prison pour les violeurs, les pédophiles et les meurtriers.

[@dominiquebruyere-guyon5175]

Toto yoyo, t'es sûr que tu n'as rien à te reprocher, toi ?

[@bobbob7241]

10 ans certes mais pour une petite partie d'entre eux seulement . C'est juste pour l'exemple !

[@merlishouadouad8472]

La peine de mort c'est pas la justice on règle rien avec la mort. Au états-unis dans certains états c'est légal mais ça fais pas baisser la criminalité. Il faut un vrai accompagnement. Je peux pas me dire qu'ont peux choisir la vie ou la mort d'une personne..

[@dominiquebruyere-guyon5175]

Faut être sacrément vicieux pour se régaler de la mort de quelqu'un, même si c'est un psychpathe.

[@bobbob7241]

C'est bien vrai pourtant les assassins ou les terroristes par exemple ne se privent pas de faire ce choix. Eux, sont pour la peine de mort qu'il pratiquent ! Je me demande si on ne pourrait pas rester contre la peine de mort mais comme eux, ils sont pour, par respect pour leur point de vue les condamner quand même et les exécuter ... ??? Mais tout en restant contre la peine de mort , histoire de rester politiquement correcte !

[@bobbob7241]

@Quincy The Great Mettre quelqu'un en prison à avant tout pour fonction de l'empêcher de nuire pendant tout le temps qu'il y restera. C'est déjà ça, et c'est toujours plus utile que de le relâcher au plus vite comme c'est si souvent le cas. C'est vrai qu'un encadrement doit aussi être installé pour encadrer le délinquant et éviter la récidive, là il y a encore du boulot. Il faut agir sur les deux points, la prévention et la sanction ... Mais quand on sait que notre politiquement correcte ne fait pas la différence entre la sanction et la répression, que peut-on attendre de nos élus. Ils ne feront ni la prévention, ni la sanction, ils continueront avant tout le laxisme et la démagogie !

[@jpweissgerber7553]

.tiens un masqué!! vous avez mis un voile pudique!OUARFF

[@jpweissgerber7553]

@Careful Icarus tiens un masqué! vous avez mis un voile pudique!!OUARFF

[@marchedelin2769]

Mouai en France c’est plutôt “la mort de la peine (de prison)” 🤦‍♂️

[@romano78200]

Excellent !

[@gascougascounizat8961]

_Rétablissons la peine de mort !_

[@inismoinismo1277]

Non ! Surtout pas !

[@gascougascounizat8961]

@@inismoinismo1277 Pourquoi donc ?

[@philippekaterine3763]

Gascoù Gascounizat prcq c’est illogique philosophiquement

[@gascougascounizat8961]

@@philippekaterine3763 j'en doute

[@philippekaterine3763]

Gascoù Gascounizat suffit pas de douter faut réfléchir , faire preuve de rationalité c’est ça la philosophie

[@loupdelamontagneadamantine5342]

Les travaux forcés et le bagne, autrefois on partait à Biribi ou à Cayenne, pour un aller simple, néanmoins les plus gros malfaiteurs ne sont jamais inquiétés !

[@monpseudo100]

Le problème c'est qu'on a défendu la suppression de la peine de mort de manière idéologique voire dogmatique. On ne s'est jamais interrogé sur le contexte, sur comment faire en sorte que le peuple n'en ressente pas le besoin. Ce qu'on constate c'est que les prisons sont surpeuplées et que la justice se retrouve obligée de libérer des criminels et est dans l'impossibilité de mettre en place des peines de perpétuité pour pouvoir faire face à cet état de fait. Il n'y a rien d'étonnant dans ce contexte où l'état peine à protéger ses citoyens qu'une grande partie des français réclame le rétablissement de la peine de mort. Il fallait travailler à la mise en place d'un contexte différent. Il fallait donner à la justice et aux prisons les moyens de remplir leur mission. Mais pour que des français qui voient leurs retraites baisser, le chômage s'envoler, les services publiques sous-financés acceptent qu'on mette de l'argent dans les prisons qui va profiter à des criminels, il faut repenser entièrement notre modèle social. Tout est lié en politique et une défense réelle de l'opposition à la peine de mort implique ces prérequis dont aucun gouvernement n'a voulu. Alors, oui on peut être choqué du résultat de ce sondage mais tant qu'on ne s'attaquera pas aux causes réelles, tant qu'on blâmera le peuple alors que la responsabilité vient d'en haut, il faudra pas s'étonner que cette solution soit aussi populaire.

[@iht4660]

Le problème c'est que aujourd'hui une prison coute bien trop cher car c'est devenu des hotels, donc a chaque prison construite il faut augmenter les impots français.... Le fait d'accorder autant d'espaces de loisirs en prison a radicalement limité le nombre de places en prison Ensuite l'abolition de la peine de mort a apporté aussi une surpopulation en prison, c'était prévisible Juste un point, on n'a PAS défendu l'abolition de la peine de mort, le président a décidé de l'abolir contre l'avis du peuple, et c'est des années plus tard que la population a finit par accepter la situation Maintenant les français subissent les conséquences de l'abolition et veulent le retour de la peine, et tous les médias et politiques critiquent ce sondage, comme quoi la population francaise n'a pas le droit d'avoir une opinion qui va contre l'opinion du gouvernement (vive le communisme...)

[@monpseudo100]

@@iht4660 Mitterrand a été élu alors que c'était l'une de ses mesures phare. Il avait annoncé la couleur. Oui ça coûte de l'argent de construire et rénover des prisons mais lancer des travaux de cette ampleur, c'est aussi ce dont on a besoin en temps de crise pour relancer l'économie. C'est des emplois créés, donc des personnes qui vont de nouveaux consommer. On a davantage besoin de ça que de plans de relance bidons qui coûte des dizaines de milliards et qui ne vont rien rapporter.

[@iht4660]

@@monpseudo100 Les francais ont plus votés contre Giscard que pour Mitterand, c'est une tradition en france jusqu'a aujourd'hui, ont ne choisit pas le meilleur président, mais le moins pire Je suis d'accord avec le fait qu'il faille faire des construction pour créer de l'emplois, mais si le fait de rendre les prison très chères font en sorte que l'assemblée refuse de construire d'autres prisons dont on a besoin par manque de place, c'est contre productif C'est pas la construction et la renovation des prison le probleme, le problème c'est que le gouvernement a accepté toutes les demandes des prisonniers au lieu de leur rappeller que c'est une prison pas un camp de vacances Si ils n'avaient pas créés une norme qui imposent de faire des prisons VIP, l'assemblée aurait accepté de construire d'autres prisons, il y'aurait eu de l'emplois pour créer ces prisons, la boucle est bouclée :p Bref ça coute de l'argent de créer des prisons comme tu dit c'est vrai, mais ça coute encore plus cher le fait que les prisons doivent etre autant équipés qu'un hotel SPA, c'est devenus une norme, si on repart du principe que une prison c'est pas le club med, ca couterait déjà bien moins cher a construire et a rénover, et la l'assemblée aurait approuvé le financement de nouvelles prisons Et perso savoir que mon argent sert a payer les chaines cablées et la ps5 aux prisonniers.... Je comprends la fuite des richesses avec les riches qui se cassent dans d'autres pays Et pour les plan de relance, en vérité les relances c'est une bonne chose quand c'est bien exploité, le problème en france c'est que c'est très mal utilisé, ce sont des relances sociales, c'est pas le but d'un plan de relance, un plan de relance ca sert a créer et a sauver des emplois, a redynamiser l'economie, et l'economie s'occupera du social tout seul

[@monpseudo100]

@@iht4660 Faudrait voir à arrêter les clichés. La prison, c'est pas l'hôtel. Et ce n'est pas parce qu'ils ont commis des délits voire des crimes qu'on a pas à les traiter avec humanité. Le problème du plan de relance que Macron nous a pondu c'est qu'il consistait simplement à arroser les grandes entreprises en espérant (même pas en exigeant) qu'elles créent des emplois en retour. Sauf qu'avec une économie à l'arrêt, des français qui ne consomment pas, même si les grandes entreprises voulaient jouer le jeu (ce serait très optimiste de l'envisager mais admettons), elles embaucheraient pour ne rien produire? Ça n'aurait aucun sens.

[@iht4660]

@@monpseudo100 Quand ils ont acces a des chose que la plupart des fracais ne peuvent pas se permettre de s'offrir, l'hotel c'est de l'exageration mais pour dire qu'ils ont plus de confort que des personnes libres Rien a voir avec le fait de traiter avec humanité ou pas, ont peut très bien les traiter avec humanité sans pour autant les gater, des matelat confort ca c'est ok, la télé ok, l'abonnement aux chaines cablées et les consoles ce n'est pas inhumain de leur refuser ca Bon l'"hotel" oui c'etait un terme exagéré (c'est ma facon de parler, je doit avoir un peu de sang marseillais :p), l'idée c'etait le fait qu'il y'a un trop gros budget qui est mit sur du surplus de confort, un budget confort je suis d'accord, je dit pas qu'il faut supprimer ce budget, mais il faut le revoir à la baisse (en vrai le problème c'est pas forcement que fait qu'il y'ai tout ca en prison, le problème c'est que ca a un prix, et avec cet argent ont aurait pu faire plus de places de prison et éviter la surpopulation, et aujourd'hui les gens qui disent que non les prisons c'est pas confort, ils vont donner comme seul argument la surpopulation).... ou alors on augmente les impots avec une taxe construction de prisons et on espère qu'il n'y aura pas d'autre evasion de richesses (en vrai, la France y pense a ramener plus d'argent avec les impots, il y'a un projet de loi pour mettre en place l'impot sur le passeport, en gros peut importe que tu habite en France ou dans un autre pays, si tu est de nationalité francaise tu payes les impots, mais beaucoup de politiques sont contre cette proposition car ce serait une loi qui donnerait à la France un statut de pays capitaliste) Et encore ce n'est même pas forcement pour recréer de l'emplois, au minimum c'etait surtout pour que les entreprises ne fassent pas faillite, mais bon l'entreprise recoit le plan de relance, ils payent les charges avec l'argent du plan de relance, et comme ils n'ont pratiquement pas fait de chiffres d'affaire, et bien il leur reste plus rien... Ouai en fait il y'a aussi un problème de timing, c'est pas le moment de faire des plans de relance alors qu'on a pleins de commerces fermés, et le couvre feu qui fait que les francais n'aient pas le temps de consommer, quand les restrictions vont sauter,Macron pourras penser a une relance, mais pas avant :/

[@amazigh3847]

Déjà les peines normal ne sont pas respectées et vous parlez de peine de mort pour moi la justice est en panne dans ce pays

[@bobbob7241]

En fait elle n'est pas vraiment en panne, elle a seulement cessé de fonctionner ! Mais elle n'est pas en panne elle continue malgré tout à nous couter très cher ! Pour pas grand chose !!!

[@Tristan-cq9sf]

Pour les violeurs ce serait bien!

[@sooovann8908]

La peine de mort peut rester symbolique et simplement permettre de réévaluer l'échelle des peines. On pourrait ainsi donner perpétuité plus facilement car elle ne serait plus la peine ultime.

[@inismoinismo1277]

Mais du coup, comment justifier que Youssouf Fofana (assassin de Ilan Halimi avec tortures) n'ait que le deuxième peine et n'ait pas la peine ultime ? Pour que la peine de mort puisse ne pas être appliquée du tout, il faut qu'elle soit totalement absente du droit.

[@jadorelesjonquilles984]

sadique

[@axelsbb7282]

Fabius et le sang contaminé

[@smaalhardbo1600]

C'est pour cela qu'il est contre, car ça sera l'un des premiers à y passer 😅

[@JeSuisCommeCela]

Pour mais uniquement pour les multirécidivistes qui, même quand ils se trouvent en prison, recommencent à chaque fois une fois sortis. Parce que, soyons honnêtes, certaines personnes sont irrécupérables... j'ai jamais vu un violeur en série s'arrêter en mode "Bon j'arrête de violer". Et puis ça fera des économies à l'état, car il ne faut pas oublier que quelqu'un en prison ou à perpétuité est logé et nourris aux frais du contribuable français...

[@inismoinismo1277]

Vous écrivez "Et puis ça fera des économies à l'état". Cet argument est irrecevable ! On ne juge pas la valeur moral d'une peine sur son coût économique ! Cesser de faire des cadeaux aux grands patrons permettrait amplement de financer une justice sans peine de mort !

[@JeSuisCommeCela]

@@inismoinismo1277 Je suis d’accord pour le dernier paragraphe. Mais pour le deuxième : non. On offre un logement et à manger à des multirécidivistes mais pas à des SDF, c’est pas normal.

[@jojo3854]

Non pour la peine de mort mais la delinquance est dans les politiques et les medias on vous resserve de vivre notre vie un gilet jaune...

[@isabellezurcher]

Condamner un homme à mort, c est se comporter comme un criminel. C est de la barbarie. L horreur tout simplement. Maitre Badinter a fait voté l' abolition de la peine de mort en menant un combat fort et juste, il était temps. Je ne comprends même pas que l on puisse la remettre en cause. De quel droit ?

[@thierry4737]

Bravo..il y a encore des être humain en France. 4 chevaux un mec au milieu et des families (avec enfants) qui regardaient le mec se faire démembré.. ?? Ou sont les grottes..? on y retourne bientôt à ce rythme.. le pays des droits de l'homme.. ?

[@kojeankossigyn3304]

une femme de gauche et progressiste ? ça se fait rare (je ne suis entouré que d'imbéciles et de vous lire me fait du bien ) BRAVO

[@anonymel00l61]

C’est un sujet trop délicat à mes yeux... j’ai peur que la justice fasse des erreurs et demande la peine de mort à des innocents ... Non il ne faut pas retourner en arrière, PAS DE PEINE DE MORT.

[@rosch7782]

C'est vrai qu'on condamne souvent sans preuve aujourd'hui, ah non c'est vrai qu'on ne condamne plus dutout aujourd'hui.

[@quentinbenoist2480]

@@rosch7782 Mieux vaut hasarder de libérer un coupable, que de condamner un innocent

[@K1000-p9o]

@@quentinbenoist2480 pas compris . hasarder?

[@quentinbenoist2480]

@@K1000-p9o choisir malgré les incertitudes

[@Tristan-cq9sf]

Pour les violeurs si

[@aurelienkal7543]

Peine de mort oui pour les violeurs pour les tueurs et ceux qui font du mal au enfants en tout cas il faut que se soit bien entouré une loi comme celle-là

[@anar159]

Je suppose que Vous parlez des hautes sphères ?

[@aurelienkal7543]

@@anar159 ça dépend je fait pas trop confiance au politiciens qui veulent juste du buzz ou se faire un nom sur le dos des gens

[@aurelienkal7543]

@@anar159 on dirait ta réponse à été supprimé par KZbin trop violent garçon

[@anar159]

@@aurelienkal7543 Je sais , merci . Liberté d'expression Mon cul Peut-être Que cette réponse Sera également Censurée .

[@bobbob7241]

@@anar159 Là ça devient de la paranoïa !

[@magalietchegaray7439]

La peine de mort ferme la porte à toute autre résolution de crime par la suite. Qui vous dit que le criminel n’a pas fait d’autres victimes ? Qu’il soit réellement enfermé à vie avec juste le minimum vital, c’est pire que la peine capitale

[@FR-il7gf]

mais ça coute cher (1 million pour 30 ans) pour un gars qui sans doute est fier de lui et jouit de toutes ses secondes de vie.

[@bobbob7241]

Nul ne peut être condamné à la peine de mort ... Sauf bien sûr les victimes dont les familles et les proches n'auront que le droit de fermer leurs gueules et de rester dignes ( si possible ), pour ce qui est des auteurs de crimes pouvant justifier une telle condamnation , on s'assurera qu'ils soient libérés au plus vite, sachant que la prison ... C'est pas bien !

[@dinovelvet3240]

faut que tu retournes à l'école si t'avais des gosses vu ton raisonnement je pense pas) tu voudrais pas que le violeur et assassin de ta fille vive ignare

[@bobbob7241]

@@dinovelvet3240 C'était pour moi la réponse ... ?

[@西贝-l9r]

@@bobbob7241 Haha, une réponse qui va râter le baccalauriat.

[@bobbob7241]

@@西贝-l9r J'ai du mal à comprendre les réponses. Un me parle du bacalauriat ( ??? ) Et l'autre voudrait que l' assassins vive ignare ( ??? ) A l'intention des auteurs de commentaires, pourriez-vous faire des commentaire qui aient un sens ?

[@西贝-l9r]

@@bobbob7241 C'est un malentendu. Je voulais simplement indiquer que @dino velvet s'est trompé sur son répondant et c'est comme on donne une réponse qui ne correspond pas à la question posée au baccalauriat. A propos, je suis pour 100% pour le reétablissement de la peine de mort.

[@西贝-l9r]

55% des Français sont revenus à la lucidité. Vivement un référendum à venir.

[@sebastiensendew5981]

Je suis personnellement contre la peine de mort motif philosophique autant qu' inutile sur le plan de la criminalité ms le phénomène d affaissement des peines a été réel et en effet il aurait fallu réformer le code pénal et pourquoi pas introduire la perpétuité incompressible et définitive dans des cas précis ...terrorisme crimes en série crimes d enfants etc...par précaution sociale notamment mais il y a un sentiment de faiblesse des peines qui expliquent sûrement ce sondage

[@Benjamin-ni3de]

Aucun rapport avec le code pénal, les peines ne sont juste pas appliqués.

[@sebastiensendew5981]

@@Benjamin-ni3de je parle de l affaissement de la pyramide pénale pas de l application des peines c est un autre problème ça en effet

[@inismoinismo1277]

Vous écrivez "il aurait fallu réformer le code pénal et pourquoi pas introduire la perpétuité incompressible". La perpétuité réelle et incompressible existe déjà. Pour cela, il faut assassiner des êtres humains âgés de moins de quinze ans.

[@sepachouettesepasimple5760]

Où en est Fabius avec l’achat de son fils de son appartement à je crois à 7M € ?

[@dominiquebruyere-guyon5175]

Jalouse ?

[@romano78200]

Qu'en pense Tel Aviv ?

[@benhuriet000000]

Marine est pour donc je suis pour #marine2022 #bleumarine #RN

[@jeanpierregriffier5590]

Vive l empereur donc

[@jpweissgerber7553]

apres les ayatolas,les amishs,encore un débat àlacon ,vive la france!!OUARFF

[@ROM12086com]

Un débat qui n’a pas lieu d’être, d’un autre temps. Ridicule. Pauvre France. Dans 10 ans on sera à notre place, avec le PIB de l’Autriche.

[@jeanpierregriffier5590]

C est déjà pas si mal avoir le pib de l autriche ,

[@utzfedericohoeser6809]

@jeanpierregriffier5590 Il ne faut pas confondre PIB et PIB par habitant.

[@tonyborussa3192]

Vos statistiques qui sortent du fion de l'extrême droite me feront toujours rire.

[@MC-nm5bx]

Le sondage a été réalisé par l'institut neutre Ipsos/Sopra Steria. Vous feriez mieux de la fermer.

[@jpweissgerber7553]

@@MC-nm5bx.. commandé par qui??neutre s aussi?Ouarff!!!

[@bobbob7241]

Oui mais Non , en fait elles ne sortent pas du fion de l'extrême droite, elles sortent de divers organisme de sondage, elles sont les conséquences de la politique des autres partis, enfin les politiques menées depuis de très nombreuses années mais comme elle gênent, le mieux pour les discréditer c'est de dire que c'est à cause de l'extrême droite ... On laisse alors penser que l'extrême droit est responsable de tout alors que c'est le seul parti qui n'ayant jamais dirigé le pays , n'a aucune responsabilité dans la situation dramatique dans laquelle nous somme, à aucun niveau !

[@tonyborussa3192]

@@bobbob7241 toute la propagande à laquelle nous sommes soumis sur l'insécurité les migrants et tout le tralala vient bien de l'extrême droite et pour cela ils sont les rois de la manipulation des statistiques. Par contre pour faire la guerre contre les dizaines de plans sociaux, contre la pauvreté le mal logement et les inégalités qui se comptent par dizaines ya plus personnes. Donc vous êtes gentils mais allez chanter votre messe ailleurs, la peur est un fond de commerce dont je ne suis pas client.

[@tonyborussa3192]

@@MC-nm5bx je la ferme pas et tu vas faire quoi ? Commence par t'exprimer avec autre chose qu'un compte KZbin anonyme tu fera le soldat complètement abrutis après.