Pekki Visuri on tutkinut aiheeta hyvin, mutta yksi asia aina unohtuu: miksi Suomi liittyi Saksaan Barbarossi suunnitelmassa. Suomi tarvitsi aseita ja apua Neukkuja vastaan. En ole nähnyt yhdessäkään luennossa Pekka Visurin edes mainitsevat tätä. Suomen johto ei lähtenyt tekamään Suur-Suomea, vaikka kyllä niitäkin kansalaisissa oli, mutta Suur-Suomenm tekijät evät olleet päättämässä Jatkosodan synnystä. Päälimmäinen syy oli liittoutua valtion kanssa, joka pystyisi turvaaman Suomen tulevaisuuden. Ongelmaksi sitten osoittautui, ettei Saksa pystynytkään siihe. Ja loppu onkin sitten historiaa.
@TeppoTunari5 жыл бұрын
Ettekä te voi sille mitään. Viisaita sanoja jotka syytä muistaa. Suomi on suurvaltojen puristuksessa ollut aina geopoliittisista syistä, ja tulee aina olemaan jos ei rajat siirry. On ensisijaisen tärkeää pysytellä erossa suurvaltapolitiikasta ja varautua pahimpaan. Kiitos avartavasta esitelmästä.
@koskela772 жыл бұрын
Samaa mieltä. Minusta ase avun antaminen Ukrainalle oli virhe.
@untofrederik3 жыл бұрын
yleisössä on joku yskijä, joka tarvii (ensi)apua.
@juhapunkari6024 жыл бұрын
Ihan hyvä esitelmä Suomen sotahistoriasta. Mutta yksi asia unohtui? Aihe. Saksan kenraari Suomen päämajassa.
@NordicCuisineFocus3 жыл бұрын
Pekka Visurin puhe video. Tyypillinen subjektiivinen tulkinta montun pohjalta, Maailmasodan historian tapahtumisille. Suurin osin kuulosti siltä, että moottorin kierrokset kävivät hyvin, mutta vaihe ei mennyt päälle tai sitten kytkin pahasti luisti. Asia ei mennyt eteen päin, montusta Pekka Visurin puhe ei noussut. Saman vanhan tiedon vatkaamista. Kokonaiskuva Euroopan suurivaltion suhteista puuttui täysin. Suomelta on puuttunut oikea narratiivi siitä suuresta saatanan valtakunnasta minkä Josef Stalin perusti Neuvostoliiton 1900 vuoden alussa. Siinä on kulmakivi mitä Pekka Visuri puheissa pitäisi kokeilla ja potkaista. Niin valtavan suuri huijaus mikä teki laittomuudesta laillisen Venäjällä ja sitten pakko syötti tai huijasi Itä Euroopan maita nielemään valheellisen ryöstö valtion legitiiminä valtiona. Suomen johtajat ovat olleet melkein kyvyttömiä paljastamaan saatanan valtakunnan valheet sellaisena, kun se oli Neuvostoliiton aikana. Miksi niin on ollut? Siksi että heillä ei ole ollut hengellistä totuuden tietoa, eikä ymmärrystä mihin oikeudenmukaisuus perustuu. Siksi suomen historiassa on paljon mestareita takkien käännöksessä. He ovat hakeneet poliittista turvaa poliittisella tavalla, kun saatana perusti saatanan valtakunnan Venäjälle vuonna 1917. Missä on johtajien aivot ja ymmärrys, kun silittävät Neuvostoliiton sota rikoksia ja laittomuutta, ja alkavat pelaamaan poliittista peliä Neuvostoliiton peli sääntöjen mukaisesti. Kääntivät takkinsa Saksasta Neuvostoliitolle. Moraalisesti Saksan näkökulmasta anteeksi antamaton. Samalla näytös pelkuruudesta. Hengellisillä pelkurilla (poliitikot) ei ole munaa ottaa Elämän Luojan sanaa ja näyttää sieltä saatanan valtakunnalle sen paikan. Uskoa ja luottamusta sille, että Elämän Luojan sana on se mikä tulee pysymään ikuisesti. Oikea näkökulma Suomen 500 vuoden historiasta löytyy kirjasta A CLAIM FOR A TRUE WORLDVIEW. Victor Leinonen. 2020. www.amazon.com/Claim-True-Worldview-Victor-Leinonen/dp/0645059323
@timosilvennoinen44783 жыл бұрын
joku meinaa oksentaa 33 ja 41 minuutin kohdalla.
@NordicCuisineFocus3 жыл бұрын
"Emme saa koskaan enää joutua tälläiseen tilanteeseen, että Venäjältä päästään syyttämään siitä Suomea, että olemme antaneet alueemme, käytettäväksi hyökkäykseen sitä vastaan. " "Että tälläisen uhkan välttäminen on erittäin tärkeä". -JK Paasikivi. Siinä on todiste miten Suomen Poliitikot olivat antautuneet sille ajatukselle että Bolshevikkien roistovaltio (Neuvostoliitto) oli rehellinen ja legitiimi valtio, niin kuin "Venäjä". Sehän on täydellinen huijaust, saada Suomen valtion johtajat tolalta, niin kuin Italiassa Mafia pääsisi valtion puolueessa kansan valtaan. Oikeusvaltiolla pitää olla legitiimi perusta. Kansainvälisen oikeusmukaisuuden periaate perustan pohjan näkökulmasta, Neuvostoliitto oli kuin saatanan valtakunta maan päällä. Mutta Suomen valtion johtajat eivät ole tutustuneet siihen kirjaan(kirjoihin) mikä selkeästi tuo esille minkälainen saatanan valtakunta on maan päällä. Suomessa ei tunnustettu saatanan valtakunnan ominaisuuksia. Ei mitään tajua totuudesta. Juuri siltä perustalta huijaus onnistuu sujuvasti kun kansalaiset ovat niin sinisilmäisiä ja naiviia Elämän Luojan varoituksien ja sanoman suhteen.