Pensiones: El fin de los Multifondos y la llegada de los Fondos Generacionales

[@alejandrosaavedra9206]

Menor riesgo .....menor rentabilidad NEFASTO EL CAMBIO LOS POLITICOS NO TIENEN IDEA DE INVERTIR , Y JUNTO A SUS SEUDOS ASESORES SON MUY PENCAS .

[@Clusten]

Te equivocas, es similar (sin el riesgo de los que hacen market timing) a los multifondos si nunca gestionas. Partes en un fondo con renta variable > renta fija y terminas con un fondo con proporción invertida. La ventaja del fondo generacional es que una administradora no tiene 5 fondos y puede personalizar con más rangos y por tanto, mejor personalización y mejorando tu TIR. Ahora, pesa mucho la administradora. Hasta hace unos años, Principal tenia fondos generacionales en su apv (los nombres eran por el año objetivo de jubilación, por ejemplo fondo 2050 o 2060 que tenían como fecha "objetivo" de jubilación esos años).

[@enzodiaz3921]

¿Eso de generacional no es un eufemismo para no decir fondo de reparto?

[@exequiels.a2259]

No, estás mal, eso sería el fin de las AFPs.

[@Clusten]

No. Los fondos generacionales son fondos con administración que va rebalanceando de acuerdo a un año plazo. Por ejemplo, fondo generacional 2060, este año estaría muy cargado a renta variable que decreceria de aquí al 2060, año en que debería tener mucha renta fija. La gracia de esos fondos es que el administrador puede tomar más riesgos al comienzo y limitar al final, a diferencia del actual mulltifondos donde hasta el A tiene que tener caja/fija suficiente para cubrir en caso de que se empiecen a cambiar en masa

[@PepeOrtega-br6zt]

Me parece pésimo, prefiero libertad de inversión, obligar a las afps a hacer educación finanviera por medio de réclames o clasez online gratuitas explicando el sistema, ninguno de los paísez que nombraste está dentro de los 10 mejores sistemas de pensiones, como sí está Chile y eso con todo lo que lo han tratado de destruir.

[@erikarodriguez-to3um]

Horrible, es joderse al afiliado, obvio que es peor...!