Так, товарищи! Это неправильно, что "Где-то, там-то, на другой странице"! Человек хочет узнать про фотоаппарат. СРАЗУ! А не искать "Третью часть обзора, на пятой страннице, по седьмой ссылке"! СРАЗУ И ПРО ВСЁ на одной страничке. Это же логично! Я понимаю, что это самое трудно и есть - Сделать коротко и ёмко. Зато отзывы будут положительные И МНОГО!))) А за то, что отвечаете на отзывы - за это спасибо. Это правильно! )))
@виталикбелоусов-ж3ч11 жыл бұрын
Отличные тесты! Спасибо большое, продолжайте в том же духе. В ваших тестах есть огромное преимущество- в них есть душа)).
@PhotoWebExpo11 жыл бұрын
Полный тест на нашей странице, это лишь одна из иллюстраций к нему - будьте внимательнее.
@rescience58925 жыл бұрын
Такой вопрос, можно ли покупать к 5 2 в этом году, для достаточно профессионального использования?
@Lamerusha11 жыл бұрын
Плюсанул за эффектное купание фотика.
@АлександрБалакин-я7х7 жыл бұрын
35 мм Лимитед за 36 т.р. дешёвый объектив?
@РояльКолдуна6 жыл бұрын
Это не лим, это 2.4 он 10тку новым стоит.
@PhotoWebExpo11 жыл бұрын
На странице теста на сайте. Посмотреть ссылку не получилось?
@PhotoWebExpo11 жыл бұрын
Ответ «сам дурак», естественно, самый лучший. Так держать!
@PhotoLightTV11 жыл бұрын
У меня к-5 падал в сугроб без объектива(штатив сломался, когда оптику менял). Живее всех живых.
@mart4310011 жыл бұрын
Я не понял... А разве купание в воде фотоаппарата - это его основное свойство? А где обзор, про скорострельность, про качество фотографий, про качество видео? Где сравнение с конкурентами? итп итд? 90 процентов - монолог ни о чём.
@hotimvideo968911 жыл бұрын
а где тестовые снимки?
@vdnepr1211 жыл бұрын
Фиговый обзор. Почему? Обзора, как такового, нет вообще. Товарищ в кадре- с таким выражением лица, будто-бы делает огромную услугу, рассказывая нам свой бред.