PENTAX K-5 IIs. Интерактивный видео тест. Часть 2

[@mart43100]

Так, товарищи! Это неправильно, что "Где-то, там-то, на другой странице"! Человек хочет узнать про фотоаппарат. СРАЗУ! А не искать "Третью часть обзора, на пятой страннице, по седьмой ссылке"! СРАЗУ И ПРО ВСЁ на одной страничке. Это же логично! Я понимаю, что это самое трудно и есть - Сделать коротко и ёмко. Зато отзывы будут положительные И МНОГО!))) А за то, что отвечаете на отзывы - за это спасибо. Это правильно! )))

[@виталикбелоусов-ж3ч]

Отличные тесты! Спасибо большое, продолжайте в том же духе. В ваших тестах есть огромное преимущество- в них есть душа)).

[@PhotoWebExpo]

Полный тест на нашей странице, это лишь одна из иллюстраций к нему - будьте внимательнее.

[@rescience5892]

Такой вопрос, можно ли покупать к 5 2 в этом году, для достаточно профессионального использования?

[@Lamerusha]

Плюсанул за эффектное купание фотика.

[@АлександрБалакин-я7х]

35 мм Лимитед за 36 т.р. дешёвый объектив?

[@РояльКолдуна]

Это не лим, это 2.4 он 10тку новым стоит.

[@PhotoWebExpo]

На странице теста на сайте. Посмотреть ссылку не получилось?

[@PhotoWebExpo]

Ответ «сам дурак», естественно, самый лучший. Так держать!

[@PhotoLightTV]

У меня к-5 падал в сугроб без объектива(штатив сломался, когда оптику менял). Живее всех живых.

[@mart43100]

Я не понял... А разве купание в воде фотоаппарата - это его основное свойство? А где обзор, про скорострельность, про качество фотографий, про качество видео? Где сравнение с конкурентами? итп итд? 90 процентов - монолог ни о чём.

[@hotimvideo9689]

а где тестовые снимки?

[@vdnepr12]

Фиговый обзор. Почему? Обзора, как такового, нет вообще. Товарищ в кадре- с таким выражением лица, будто-бы делает огромную услугу, рассказывая нам свой бред.

[@אנדרייכהן-י5ג]

Начальник.

[@viktormaroz6532]

!!

[@viktormaroz6532]

!!!!!