Pentel GRAPHGEAR 500 | обзор механического карандаша | ProPencils

[@MersedessBens]

Взяла себе такой карандашик, в руке лежит потрясающе! Это мой первый приличный механический карандаш и я очень довольна. Рука не устает, рисовать им приятно, просто не хочется отпускать из рук. Соотношение цена-качество хорошее. Брала я его для скетчинга и мне все понравилось.

[@propencils.]

.спасибо что смотрите видео и оставляете комментарии.

[@АнатолийДавлюд]

Хороший обзор! Отличие от версии для другого рынка я так понял только в более блестящем покрытии грип-секции и цвете пластика?

[@propencils.]

Спасибо. Отличий несколько, но судить о них могу только по фотографиям: 1) С цветными корпусами поставляют на рынок Америки и имеют индексы PG523, PG525, PG527 и PG529, а для остальных рынков PG513, PG514, PG515, PG517 и PG519; 2) цвет корпуса отличается в зависимости от толщины грифеля 3) У карандашей с цветныи корпусом только 4 варианта толщины грифеля 4) кнопка подачи грифеля металлическая, а не пластиковая. А вот грип секции вроде одинаковые.

[@Dar3388]

Был такой, потом купила еще более дорогую модель 1000, потом купила rotring 500 и поняла на сколько он удобнее двух предыдущих, просто небо и земля и по хвату и по балансу.

[@propencils.]

На мой взгляд среди ротрингов 500-я серия самая удачная. Но кто-то предпочитает более тонкую грип секцию(как ротринг), а кто-то более толстую(как пентел 500).

[@СергейМиронов-ы3б]

@kamikadzemore у меня есть и rotring 500 и pentel 500. Pentel 1000 хотел купить, но был опыт использования карандаша с металлическим корпусом и он мне не понравился. Слишком тяжело чувствуется в руке, громоздко. А если выбирать между ротрингом и пентелом 500-ой серии, то мне нравятся оба. И нет между ними такой огромной разницы, как сказал комментатор сверху. Да, грип у ротринга гораздо тоньше. Но у пентела из-за толстого грипа контроль над стержнем лучше (по моим ощущениям). И тот и тот достойные карандаши. Да, я ими рисую, если что. Не пишу.

[@ruslan_7476]

Здравствуйте! в чём разница между PENTEL GRAPHGEAR 500 PG527 и PENTEL GRAPHGEAR 500 PG517 кроме цвета, о котором вы уже упомянули?

[@propencils.]

только цвет и разные кнопки подачи грифеля. Цанговые механизмы у них одинаковые.

[@andreucciosquarcialupi8815]

Сравнение с 600 серией, интересно было бы посмотреть.

[@propencils.]

На данный момент планирую, сперва познакомить с имеющимися инструментами, а затем проводить сравнение аналогичных карандашей. Если Вы говорите про PENTEL GRAPH 600, то эта 500 мне понравилась значительно больше.

[@andreucciosquarcialupi8815]

@@propencils. А в двух словах если, отличи в накатке грип секции только? Жду обзора на rotring 600 так же, спасибо вам.

[@propencils.]

@@andreucciosquarcialupi8815 У GRAPH 600 1) наконечник откручивается отдельно от грип секции 2) Грип секция имеет поперечные проточки, а не перекрестную насечку 3) обозначение твердости грифеля имеет значения HB B 3H 2H H F. А так карандаши абсолютно идентичные, но их корректнее сравнивать с моделями для Американского рынка, где индекс PG 52X. До Ротрингов скоро тоже доберусь.

[@ДивисьСюди]

@@propencils. Rotring

[@propencils.]

@@ДивисьСюди если сравнивать с Rotring, то ближе всего Rotring 500. Как рабочий инструмент Pentel предпочтительнее: 1) они дешевле, 2) больше вариантов толщины грифеля, 3) есть индикация толщины грифеля цветом, 4) толще грип секция (как отличие), 5) карандаш крупнее (для тех кому нужен инструмент побольше ). Rotring 500 1) сделан аккуратнее, 2) конструктивно лучше продуман (индикация твердости находится на корпусе, кнопка подачи грифеля с отверстием). Лично мне больше нравится Rotring, но это индивидуальные предпочтения.

[@melltoz.]

Думаю между покупкой 1000 версии и этой. Очень хотелось бы посмотреть сравнение

[@propencils.]

Pentel GRAPHGEAR 1000 или PENTEL GRAPH 1000 FOR PRO ?

[@melltoz.]

@@propencils. 1000 и 500

[@propencils.]

@@melltoz. эти карандаши совсем разные. Если карандаш все время носите с собой то берите 1000, а если он лежит в столе, то можно и 500 купить.

[@langeroff]

@@propencils. на столе*

[@propencils.]

@@langeroff я закладывал смысл что лежит в столе, т.е. хранится дома в ящике. Но можно сказать и на столе.

[@omarbradley9897]

Как то вскользь упомянул ты. Трубка кончик не сдвигается внутрь чтоли?

[@propencils.]

Вы правильно заметили, направляющая трубка зафиксирована и не двигается.

[@omarbradley9897]

@@propencils. ну блин, хотел с задвигающейся. Буду искать uni shift тогда

[@propencils.]

@@omarbradley9897 Как вариант можно еще посмотреть Pentel Orenz, там тоже направляющая плавающая.

[@ГеоргийСлавин-р8п]

Мне было бы интересно увидеть где-нибудь анализ - почему они подорожали в 2 раза с 2017-го. Не смотрел на цены с того времени, хотя помню, что и тогда на амазоне было дешевле их заказывать, чем на али - они стоили меньше 5 долларов. Понятно, что инфляция, но не до такой степени... это так постепенно цена выросла или за какой-то короткий период...

[@ГеоргийСлавин-р8п]

У него мне нравится жёсткость и подогнаность всех частей, сравнительная лёгкость и благодаря металлическому грипу хорошая балансировка.

[@propencils.]

@@ГеоргийСлавин-р8п по стоимости: цена выросла из-за 1) курса , 2) поднялась стоимость доставки, 3) многие продавцы отказались поставлять в РФ. По свойствам полностью с Вами согласен.

[@ГеоргийСлавин-р8п]

@@propencils. А ещё сейчас голова кругом от разных характеристик разных моделей - вот если бы у кого была такая таблица в которой всё это собрано: общее качество сборки (люфт или нет), материал, вес, баланс, разные фишки...

[@propencils.]

@@ГеоргийСлавин-р8п это можно сделать, но для каждого определенный характеристики могут быть важнее остальных. Да и по фото сложно составить впечатление, надо именно подержать в руках. Соответственно таблица будет зависеть от составителя. Но соглашусь такая табличка значительно бы упростила выбор нужного карандаша.

[@СергейАндреев-ц7ц]

Прошу Вас, подскажите какой пенал подобрать для этих карандашей? Предполагаю что кончики легко повредить. Хочу купить сыну для черчения, спасибо.

[@propencils.]

могу ошибаться, но карандаши с толщиной грифеля 0.5, 0.7 и 0.9 мм не так просто повредить (только если карандаш упадет на направляющую трубку). Поэтому, думаю, что школьного пенала с несколькими отделениями, должно хватить. Если ребенок достаточно активный и портфель подвержен чрезмерным нагрузкам, то можно купить металлический пенал, я встречал такие на Али и в наших интернет магазинах они тоже есть. Но такие пеналы требуют доработки, чтобы карандаши внутри не гремели, лучше на двухсторонний скотч приклеить плотную ткань или замшу, а места, где карандаши имеют продольное смещение и могут ударяться о стенки, лучше положить двойной слой ткани или пенопласта. Еще для школы можно купить не Pentel GG500, а более дешевые и очень хорошие по качеству Pilot H-323, 325, 327, 329 . Их не так будет жалко если сломают или потеряется.

[@СергейАндреев-ц7ц]

@@propencils. Спасибо

[@malaury5016]

Подскажите, пожалуйста, в плане ощущений от использования этот карандаш чем-то отличается от модели Graph 1000 For Pro?

[@propencils.]

По моим личным ощущениям Graph 1000 For Pro удобнее, силиконовые подушечки более приятные и карандаш внешне больше понравился. Но GRAPHGEAR 500 стоит дешевле и купить их проще.

[@malaury5016]

@@propencils. спасибо за ответ!

[@zorya62]

А какая у них топовая линейка? И на сколько они лучше ?

[@propencils.]

На мой взгляд нет одной топовой линейки, есть несколько более дорогих, но они отличаются по назначению: Orenznero (PP 3003) - универсальные карандаши с механизмом автоматической подачи, GRAPH 1000 for pro (PG 1004) - профессиональные карандаши для черчения, Pentel KERRY(P1035) - универсальные карандаши с необычным дизайном. Проще говоря, все которые имеют индекс больше 1000 их можно считать топовыми. Отличаются более дорогими материалами отделки корпуса и возможно дополнительными механизмами(например автоматическая подача грифеля).

[@АлексейЛапушкин-з5ъ]

Когда обзор на карандаш, что в руке?

[@propencils.]

Если Вы имеете ввиду Tombow Mono Graph Zero, которым я указываю на карандаши, то еще пока не планировал. Но обязательно сделаю.

[@АлексейЛапушкин-з5ъ]

@@propencils. спасибо, буду ждать. Кстати, что касается качества 500, может мне не повезло, но все пластиковые детали с ужасными следами от заливки в формы, даже кнопка, это огорчило.

[@propencils.]

@@АлексейЛапушкин-з5ъ нет, это у всех так. Мне тоже визуально не очень нравится, кажется, что из переработанного пластика сделан. Но, вот такая особенность, я к этому даже не придирался.

[@eugenekarelin3793]

Про качество отливки до комментариев даже не обращал внимания. Посмотрел сейчас два своих. На кнопках еле заметный шов. Корпуса ровные, без проблем. Только местами цвет пластика неравномерен, но это может и к лучшему - уменьшает строгость внешнего вида.

[@ГеоргийСлавин-р8п]

@@propencils. О_о У меня вроде гладко всё. Может я не понял, о чём речь.

[@tymchemm]

Есть вопрос,подойдёт ли самый обычный стержень 2б для этого карандаша?

[@propencils.]

2В это твердость грифеля. Твердость может быть любая. Надо смотреть толщину грифеля, бывают 0.2, 0.3, 0.4, 0.5, 0.7, 0,9 мм. Твердость грифеля может быть любая, а толщину над подобрать такую как у Вашего карандаша.

[@zatto777good2]

Если они такие дорогие в чем так сказать соль? Это не сказал!

[@propencils.]

Я уже ответил в другом комментарии, но напишу и здесь. Цена складывается из многих составляющих: производство, логистика и др. Но на самом деле, это не ручки (карандаши) дорогие, а у нас покупательская способность низкая.

[@RAMB0DJOHN]

@@propencils. скажи, покупательная способность, а почему полностью металический карандаш (нет пластика вообще, хоть к костер бросай) китайского производства стоит 4-5 долларов?

[@propencils.]

@@RAMB0DJOHN у меня есть видео про карандаш из Китая. Его можно использовать, но ничего хорошего в нем нет. Если нужен качественный продукт, то стоит за него заплатить, а если устраивает, то что годится только для костра, то покупайте китайские карандаши. Я не ответил на вопрос, т.к. долго объяснять почему в Китае применяют скопированные технологии и почему труд человека так низко ценится, возможно сделаю отдельный ролик на эту тему.

[@RAMB0DJOHN]

@@propencils. всю жизнь пользовался совковым говном, потом, как совок накрылся - перешел на более качественные китайские, они полностью из металла, а что может быть лучше в дорогих карандашах? ну... охотно жду видео со сравнением

[@propencils.]

@@RAMB0DJOHN в такой ситуации как Вы оказались многие. Вы правы, по сравнению с отечественными карандашами, или даже из-за отсутствия оных, даже китайские воспринимаются как "подарок судьбы". Я не художник и теперь карандашами пользуюсь только для записей, но раньше много приходилось чертить и знаю как это использовать хороший инструмент или мучиться и точить обычные под нужную толщину. Крупные именитые производители стараются не использовать металл в производстве карандашей и это не из-за экономии, а для того чтобы облегчить инструмент. Например латунь и сталь стараются заменить на алюминий и пластик (дорогие технологичные варианты для обеспечения легкости и прочности). А вот цанговый механизм обязательно должен быть сделан из металла(как правило применяют латунь). Спасибо что смотрите видео и оставляете комментарии. Обратная связь очень важна для меня и полезна тем кто будет читать комментарии.

[@ФанатАниме-ч6э]

Он скоко стойт

[@propencils.]

примерно 550-700 рублей