번동148 지금 주민들이 하나로 똘똘 뭉쳐 동의서 폭발적인 속도로 거두고 있습니다 1군 건설사도 좋게 평가하고 있어 고무적이며 무엇보다 주민들의 단합이 대단한 위력을 떨치고 있습니다
@user-ot9fy4fh1u3 жыл бұрын
148주민이 보여 댓글 답니다. 반갑구요 저도 주민의 한사람으로 열심히 참여하고 있구요 조만간 좋은 소식이 있을것 같네요 ^~
@user-gf7vm9cq5n3 жыл бұрын
은평구 불광동 노후도 심한데 도시재생 뉴딜지역으로 돈만 바르고있네요~
@wolffyman68923 жыл бұрын
창신동 노후도72% 서울에서 두번째로 높습니다. 노후도사진에서 푸르딩딩한게 어딘지 아시나요? 도시재생한다고 정부에서 새건물 지어놓은 곳입니다.저건물 없었으면 죄다 빨간 동네입니다.
@shin9073 жыл бұрын
? ? ?
@user-er2uq1nn8s2 жыл бұрын
그 놈의 도시 재생
@ChrisChang3 жыл бұрын
뉴욕, 런던, 도쿄, 싱가폴, 홍콩, LA, 파리, 베이징, 상하이, 등 세계급 대도시의 부동산 가격이 높은 서울처럼 투기로 몰아가고 정부의 강압정책으로 해결해야만 하는가??
@user-kb5ef6es2z2 жыл бұрын
건물의 노후도를 30년이상된것을 기준으로 재개발재건축을 추진한다는건 국가의 자원을 엄청나게 낭비하는것으로서 ,건물의 주자재인 콘크리트의 수명은 보통100년이상으로 내다본다는 사실, 그리고 우리나라의 시공업자들의 건설품질관리가 관리감독을 포기한 행정청의 부패등에 기대어 부실공사가 전통과 습관이 되어 있다는 사실을 간과 하는듯이 보인다. 원래 다른 선진국들의 아파트 수명은 우리와 똑같은 자원(인건비,노무비.역무비,자재비등)을 투입하여 50~60년 이상이 되도록 건설하는데, 우리의것은 통상30년으로 보는것이 대단히 슬픈일이란 사실을 알아야 한다. 도처에 건설된 아파트 도이것들을 지을때는 GDP로 계산에 산입 했을 텐데 그실질가치는 절반에 미치지 못하는 자원낭비의 산물일 수 밖에 없다. 다시말해 앞으로 이익이 생기는듯하나 뒤쪽을 못보는 처사다./아파트 층간소음문제도 심각하다. 설계에는 층간 소음방지를 위해서 그구조(시스템)가 있어 제대로 시공관리와감독을 하면 소음떄문에 이렇게 나라가 자주 매스컴을 통해 떠들석 하지는 않을것이다. 이모든것이 행정청의 무능이라고 본다.
@valentinea78182 жыл бұрын
아파트 관리소장도 관리만 하면 100년 간다고 하더라구요
@jasperave96662 жыл бұрын
결국 지금 부동산 가격 상승은 박원순 놈 때문이군 ㅠㅠ
@user-ju4tu3ej8v2 жыл бұрын
MB 오세훈이 온통 뉴타운지정후 지금도 그대로 아닌가요?
@user-fb7ct3tx5l3 жыл бұрын
지도 표시가 잘 못 되었네요 장위 11구역 표시하는데 11과 15구역이 섞여있습니다 장위 11은 돌곶이역~위 지도 표시의 1/3지점 까지입니다
@perseus3362 Жыл бұрын
잘 살던 사람 내쫒기는건 생각 안하나?
@dododonggang3673 жыл бұрын
좋은 정보 감사합ㄴ다
@hopeeco3 жыл бұрын
2종 7층이하폐지로 이득 볼 곳이 진짜 많다생각합니다!!!좋은내용감사합니다
@user-px1ch5ie7w2 жыл бұрын
이건 오세훈이 아닌데요.. 9.27날 정부 통과인리고 그동안 오세훈 극우 국킴당 반대사안이었는데
@user-qr3eu6rf2q3 жыл бұрын
무조건 창신재개발 가야 답이 나옵니다!! 오세훈시장님의 현명하신 판단 부탁드립니다.
@user-rx5bz9oj8i3 жыл бұрын
오세훈 서울시장 화이팅 대한민국 희망이다
@100after3 жыл бұрын
창신동은 70년대 동내인줄.
@Hyun10763 жыл бұрын
제가 가진 서울빌라들도 가격이 계속해서 오르네요.. 전체적으로 한번 갈아엎었으면 좋겠네요 빈익빈 부익부 너무 극심합니다 ㅠㅎㅎ
@sansansusu79723 жыл бұрын
실제로 소득분배율이 지난 4년간 악화되었지요. 선택은 자유지만, 이 정권은 빈익빈, 부익빈 정책을 씁니다. 정권부터 갈고, 새정권에 건의를 해야 할 듯
노후 1등 동네는 당연히 창신동이. 아닌가요 서울에 이런동네 있다는게 신기한일 꼭 창신동 재개발해야죠
@user-gl9dw6wr6u2 жыл бұрын
역촌2구역도재개발재추진이동네가나아졌으면하죠
@soraisadesigner3 жыл бұрын
노후도에 관한 내용은 김제경 소장님이 최고인 것 같습니다. 수유12지구 경우 600번대와 700번대의 노후도가 너무 차이가 나는데 한꺼번에 붙여놓아 노후도를 충족한다고 합니다.토지소유주와 건물주에게 2.4대책이 얼마나 위헌적인 요소가 있는지 잘 아실테고 재개발 반대입장입니다. 노후도 계산 근거자료를 국토부에 요청했지만 알려주지 않고 있습니다. 수유12구역은 언급안하셨는데 어떻게 보시는지 궁금합니다.
@user-ic5xc9dm7k Жыл бұрын
삼선3구역 재개발 반대한다 땅 뺏으려고 별짓을 다하네요
@hyeseungjung15162 жыл бұрын
원효로는 어떨까요?
@teagujin47333 жыл бұрын
아현1구역
@user-su4jq8nh9t3 жыл бұрын
재건춘 서울시 진행해야 할곳이 많죠? 한번에 한다면 큰일날수 있습니다, 우선적으로 할곳 정하고 순차적으로 해야 합니다. 또한 정부 8/4, 2/4 대책도 같이 진행하면서 가야합니다 재건축 원하는 곳일수록 공공주택 집값 걱정에 무슨 닭장? 그린밸트? 문화제? 별 이상한 소리들 말들 많음 하여간 같이진행 하면서 억제해야 합니다. 너무들 정치적인 인용 심하게 나타나 실망감 있습니다 요즘
@user-tb5rc6je7e3 жыл бұрын
의정부 빌라에삽니다ㅡ28년된집인데 재개발 어려울까요ㅡ범골지역입니다
@jhsong75963 жыл бұрын
장위 11구역은 어떤가요? 돌곶이역 쪽이요!
@jamesbond-uo2pl3 жыл бұрын
인간적으로 서울 핵심도심지에 있는 창신동 같은 곳 재개발 안하면 도대체 어딜 하겠다는 건지요? 재개발의 의미를 현정부는 잘 생각해보길 바랍니다.