Świetny materiał dziękuje i miłej soboty życzę wszystkim
@veritasaequitashonoris51193 күн бұрын
86 lat minęło od wybuchu II wojny światowej a ludzkość nie nauczyła się NIC z tej tragedii... I dalej dąży do wojny... Mam 38 lat, przeżyłem wspaniałe chwile na tym świecie, chciałbym dożyć starości w pokoju, bo wojna nie przynosi nic dobrego, tylko utratę bliskich, smutek i zniszczenie....
@Endefix3 күн бұрын
Wielcy tego świata niestety patrzą przez pryzmat tego jak ich kraj odnajdzie się w niej sytuacji i nie patrzą na istnienia ludzkie.
@strefawojska2 күн бұрын
Pełna zgoda, ale to nie Polska dąży do wojny. My się na nią po prostu szykujemy, co jest przejawem mądrości. :>
@x16szr1Күн бұрын
Dokładnie.I dla tego musimy się zabezpieczyć aby odstraszać.Życie to nie jebajka niestety.
@_sulima_Күн бұрын
Banialuki . Wszystkie wojny w dziejach ludzkości prowadzi się dla pokoju - dla pokoju na moich warunkach, gdzie moje prawo staje się prawem światowym i kto będzie w nowym ładzie pracował na MNIE. Wojna systemowa największa od czasów odkryć geograficznych już trwa co najmniej od 10 lat i wszystko wskazuje że przejdzie w wymiar kinetyczny w rdzeniu - na peryferiach systemu już trwa.
@kamilkowalski581Күн бұрын
Bzdury i demagogia , historia konfliktów jest tak stara jak ludzka cywilizacja nic tego nie zmieni . Powoływanie się na II WS nie ma nic wspólnego z rzeczywistością bo wojny były i sto lat temu i tysiąc . To jak narzekanie na to że słońce wschodzi na wschodzie :). Polecam odzyskać kontakt z rzeczywistoscia bo takie dyskusje i patetyczne stwierdzenia o cierpieniu nie wnoszą nic do dyskusji
@rafawilkowski76504 күн бұрын
Świetny filmik i świetne informacje. Dziękuję Panu i czekam na kolejne. Chwala Wielkiej Polsce🇵🇱🇵🇱🇵🇱
@gregorgrzegorzpychowski88284 күн бұрын
Szkoda, że nie mają systemu aktywnej obrony. Na współczesnym polu walki wydaje się być niezbędny! Dziękuję i pozdrawiam!
@KIKISwiat-c2e4 күн бұрын
Dzięki za film!
@krzysiekm424 күн бұрын
@Strefa Wojska, to bardzo dobrze że w końcu te czołgi dotarły. to bokserzy wagi ciężkiej. absolutny top. ale jak powszechnie wiadomo, nie ma odpornych na ciosy bokserów. pomimo mocnego ciosu, stalowej szczęki, trzeba jeszcze trzymać gardę nad głowa. czytaj, gdzie hard kill???? gdzie systemy walki przeciwdronowej? reasumując moje wypociny, obiad bardzo dobry, niestety brak deseru.
@bobek_xd21733 күн бұрын
Dlatego SHORAD robi powrót, niestety pozyskanie nowych rozwiązań po porzuceniu go trochę trwa.
@leszekszewczyk65683 күн бұрын
jak jesz to nie pierdol
@Kuczikukan-yh2vj4 күн бұрын
No i dobrze! W dwa lata 18 dywizja będzie miała komplet czołgów!
@sebaa72b314 күн бұрын
I raczej chyba dla zartu bedzie dalej nazywana dywizja zmechanizowana :) bo posiadajac 366 czolgow powinna juz byc dywizja pancerna :)
@jakubhass12284 күн бұрын
Szkoda, że nie będzie miała nowoczesnych bwp...
@HenrykCzarny4 күн бұрын
@@jakubhass1228 Będzie za kilka lat
@pszemyks85774 күн бұрын
@Kuczikukan-yh2vj ful wypas nie śmigane z mostami amfibijnymi.I amunicją na wypasie . Szkoda że na amerykańskim bmesie i radiostacją . Ciekawe jak z kompatybilnością bo pies z kulawą nogą nie wspomniał
@Fu11SpectrumWarrior4 күн бұрын
@@pszemyks8577Się Ty wiesz że Abramsy używają polskiego Fonetu?
@piecio30284 күн бұрын
Świetny materiał, dziękuje.
@strefawojska4 күн бұрын
Dzięki za oglądanie:)
@patryk52244 күн бұрын
Bardzo dobry zakup, świetna maszyna, jednak k2 bardziej mobilny i to może być przewagą w potencjalnym konflikcie na terenach wschodnich.
@grzegorzrutkowski17334 күн бұрын
Nie tyle bardziej mobilny, tylko lżejszy. Oba wozy przy takiej mocy radzą sobie sprawnie na poziomie taktycznym. Za to K2 wjedziesz tam gdzie M1 nie będziesz się pchał. Po prostu infrastruktura często nie wytrzyma (głównie przepusty drogowe). Gąski także te same, a wozy dzieli ok. 8-10 t. różnicy w masie, zależnie od konfiguracji. To jest główna różnica z punktu wwiedzenia załogi. Logistycy i warsztaty będą mieli z M1 więcej pracy (przeciążone zawieszenie, żywotność silnika itd.). WZT też nie gotowe na takie wyzwania (brak lekcji z zakupu Leonów 2A4). Za to dla jednostek, które z T-72 i PT-91 przesiadają się na K2, to jest Gwiazda śmierci. I do tego wszystko trwałe i łatwe w serwisie oraz wymianie.
@grzegorzmayska44744 күн бұрын
@@grzegorzrutkowski1733 K2 mają hydrauliczne zawieszenie. To wspiera strzelanie w skrajnych nachyleniach. Dzięki temu są idealne do walki w górzystych i pagórkowatych terenach. Na szczytach gór i wzniesień widać było by tylko kawawek wieży i działo. Nie mówiąc jak takie zawieszenie się przydaje w terenie.
@jacekserkies55064 күн бұрын
K2 będzie na Warmi i Mazurach. Będzie bronił północnej granicy Polski, tej bezpośredniej z Rosją. Będzie również operował w Bramie Suwaskiej. Zdaje się, że Abramsy są deko za ciężkie na tamte tereny.
@jacekserkies55064 күн бұрын
Dzięki za, jak zwykle, ciekawy odcinek.
@grzegorzmayska44744 күн бұрын
@@jacekserkies5506 Abramsa mają też wiele zalet. Myślę że lepiej się sprawdzą w w miastach i terenach zurbanizowanych. Ewentualnego przyjęcia potencjalnej ofensywy.
@hipnotycznaegosymulacja95694 күн бұрын
Polska musi mieć jak najwięcej różnego typu dronow na duże odległości do niszczenia czołgów, radarów, urządzeń zakłucajacych itd. Drony powinny być tanie, szybkie w produkcji, i aby nie mogly być zakłócone.
@cegielskiadam88114 күн бұрын
Naoglądałeś się za dużo ukrainskiej propagandy kolego
@hipnotycznaegosymulacja95694 күн бұрын
@cegielskiadam8811 ?
@erebus-qv5xz4 күн бұрын
By nie mogły być zakłócone to sygnał musi iść po kablu a to wyklucza duże odległości i sprawia masę innych problemów.
@bartekkk3213214 күн бұрын
no to musza być na światłowodzie. a to już wyklucza ze będą tanie
@hipnotycznaegosymulacja95694 күн бұрын
@bartekkk321321 rosjanom w 60% światłowód się zrywa
@witold31794 күн бұрын
najlepsze czolgi swiata . I my je mamy prosze o wiecej !
@teodormorawski4022Күн бұрын
Wezmą cię do jego załogi.
@witold317914 сағат бұрын
@@teodormorawski4022 nie wciskaj sie jak ciebie nie prosza
@qqq69712 сағат бұрын
najlepsze czolgi swiata to ma szwecja
@witold31796 сағат бұрын
@@qqq697 Nie , to Abrams !
@jaras1004 күн бұрын
Zbroimy się 💪👍szybciutko płyną do nas czołgi 👍
@GS-yg9wk4 күн бұрын
nie wszystkie zakupy są prawidłowe... Za mało dronów i systemów antydronowych
@jacekserkies55064 күн бұрын
@@GS-yg9wkTaa...zrezygnujmy z wypłaty 800+, będziemy mogli kupować wszystko!
@HenrykCzarny4 күн бұрын
@@GS-yg9wk A może by tak pomyśleć główką i dać specjalistom działać. Są tworzone jednostki dronowe i aby to wszystko rozwinąć do pożądanego poziomu potrzeba czasu. Nawet na zdecydowanie czego tak na prawdę chcemy.
@GS-yg9wk4 күн бұрын
@ są tworzone w propagandzie ministra
@sajuente8235Күн бұрын
@@HenrykCzarny Ponad milion ''specjalistow'' na froncie i niewiadomo ilu w swoich gabinetach tak dzialaja ze nie potrafia slabej skorumpowanej Ukrainy podbic majac kazdy mozliwy swiatowy rodzaj broni lacznie z nuklearna. I ja mam wierzyc ze nasi specjalisci sa lepsi i im zaufac?
@krisp57164 күн бұрын
Miejmy nadzieję że zakup i integracja systemu trophy nastąpi szybko, przed jakimkolwiek ‚W’, chociaż patrząc na działania naszego państwa nadzieje te są nikłe. Oby też doszły do skutku negocjacje dotyczące K2PL, bo sam K2 jest zbyt mało dopancerzony jak na nasze warunki.
@pszemyks85772 күн бұрын
Szczerze . W trophy to wątpię choć chce się mylić. Nawet obecna ekipa kupuje sprzęt bez ładu i składy Byle się cyferki zgadzały . Zwiększają ilość dywizji metoda zmniejszenia ich składu . Więc jaki w tym sens . K9 mają okrojone możliwości . W raz z nimi nie kupiono maszyn automatycznego ładowania wozów dowódczych , Naprawczych czy maszyn ewakuacji z pola walki . W porównaniu do w pełni ukompletowanych Krabów są jak dzieci we mgle . Odnośnie K2 już w podstawowej wersji kosztują więcej niż Abramsy . Po wdrożeniu zmian będziemy kupować na stan najdroższy czołg świata . A negocjacje dotyczą jak ćwierkają eksperci min. kompetencji w polskich zakładach , Gdyż Koreańczycy upierają się na takim rozwiązaniu jaki mają w Australii .
@JakubLipiński-v3m4 күн бұрын
Świetny materiał!!! Dziękujemy!
@jerzy20234 күн бұрын
Brawo i Teraz Czas Na K2 ✌️🇵🇱✌️
@bronks764 күн бұрын
A na co nam to?!
@jerzy20234 күн бұрын
🫣✌️🇵🇱✌️
@Owieczkin4 күн бұрын
@@bronks76 żeby Twoi kumple drugiej Buczy na Podlasiu nie urządzili 🖕
@grzegorzmayska44744 күн бұрын
Czołgi K2 są nam potrzebne są lżejsze od Abramsa. Dzięki temu mogą być wykorzystane w niedostępnych miejscach dla czołgu M1. Jeziora, góry. A dla górzystych terenów są idealne. Dzięki hydraulicznemu zawieszeniu strzelanie pod ostrymi kątami nie stanowi problemu. Po opracowaniu K2pl może być tylko lepiej. Zależy co będzie dodane. Ale jak zostanie wzmocniony pancerz boczny i dodany izolowany magazyn amunicji. Będzie czołgiem porównywalnym z leo2a8. A jeśli chodzi o przeżywalność załogi lepszym.
@mirasd68074 күн бұрын
@@grzegorzmayska4474 Ale gdzie i do kogo w tych górach czy innych dziurach ma to strzelać??? I po co ??? Chyba że nasze społeczeństwo ma jakieś zapędy imperialne i będziemy kogoś najeżdżać...😆
@ZOCHANZOCHAN24 күн бұрын
Pamiętajmy jeszcze jedno . Polska Husarja była uzbrojona w pomysły z całegi świata. Chodzi o wygląd i uzbrojenie. I dlatego jestem za budowanie swego ale kopiowanie najlepszych rzeczy.
@ramzesxiii71654 күн бұрын
Pamiętaj że jest coś takiego jak słownik języka polskiego, wstyd nawet ci się nie chce poprawić.
@jackzux93624 күн бұрын
Nasze, potwornie drogie czołgi Abrams, Leopard 2PL, K2 muszą mieć systemy przeciwdronowe i przeciwrakietowe. Bez tego, co widać na Ukrainie, czołgi mają znikomą wartość bojową.
@TraktatPółnocnoatlantycki4 күн бұрын
Taki sprzęt nie jest tani więc nie wiem po co piszesz potwornie drogie jak wiemy że na wojsku nie warto oszczędzać
@tymut59014 күн бұрын
To co według ciebie jest tanie
@jackzux93624 күн бұрын
@@tymut5901 Czołg kosztuje 10-12mln $. Do tego musi mieć garaż, załoga musi ćwiczyć na poligonie, na symulatorach. Do tego wymaga systematycznej obsługi serwisowej, potrzebne są wozy ewakuacyjne, mosty.... Razem co najmniej 20mln $ delikatnie licząc. Tymczasem 1 dron kosztuje 1000-2000U$ i za jeden czołg można kupić 10tys-20tys dronów. A świetny pocisk Javelin czy Spike kosztyje 100tys U$, który bez trudu niszczy każdy czołg. Czołg jest zatem potwornie, absurdalnie drogi.
@tymut59014 күн бұрын
@@jackzux9362Idąc taką logiką zmieńmy całe wojska zmechanizowane na drony bo są tanie. Ktoś chyba nie rozumie potrzeby czołgu na polu bitwy XD
@jackzux93624 күн бұрын
@@tymut5901 Jest ogromna, ogłupiona liczba fanów "Tank Combat", którzy wojska realnego nie widzieli i są tak oderwani od rzeczywistości, że śmiać się chce.
@ryszarddankow14974 күн бұрын
Koniecznie należy domówić i dokupić trały przeciwminowe gąsienicowe. I dopiero wtedy będziemy mieli pełny komplet. Bo wozy amunicyjne i cysterny już możemy sami wyprodukować .
@kjungst4 күн бұрын
ruskie mają zwykłe nakładki jadące metr przed gąsiennicą, na miny się sprawdza. min magnetycznych na ukrainie nie ma.
@jacekserkies55064 күн бұрын
@@kjungstSkąd wiesz, jakie miny rozrzuci nam przyszły wróg?
@kjungst4 күн бұрын
@ zakładam, że przyszły wróg będzie operował dronami fpv, ruskimi odpowiednikami stugny-p i tak dalej. Inteligentne miny to najmniejszy problem.
@seboho69384 күн бұрын
Koniecznie to trzeba przestać rozdawać ukrom za darmo nasz sprzęt. Pt-91 mają nowe silniki, transmisję. Zamiast robić ukrom prezenty,należy je przerobić na pojazdy specjalistyczne i towarzyszące. Szanuj grosz publiczny.
@ryszarddankow14974 күн бұрын
@seboho6938 jak Ukraińcy przegrają to już wtedy kolej będzie na takich mądrali jak ty na froncie walki z onucami. Dobrze że głupota nie boli.
@grzegorznowacki70252 күн бұрын
Super zakup 😃😃🫡🫡🫡💪🇵🇱🇵🇱✊️✊️✊️
@strefawojska2 күн бұрын
Wolałbym polskie czołgi, ale ich nie ma... :
@zimowak16144 күн бұрын
Piękne zdjęcia 👍
@Namironji4 күн бұрын
Dzięki 👍 pozdrawiam
@michalk19724 күн бұрын
Szkoda, że nie mamy z nimi systemów aktywnej ochrony...oby został dokupiony. A tak jeszcze bym sobie pomarzył o dodatkowych 200 sztukach dla nas tego zacnego Abramsa.
@HOTAIR834 күн бұрын
A kiedy będzie fabryka dronów ?
@jerzyserwata2516Күн бұрын
No.... producenci świetnych dronów już są tylko tyle,że prywatni. Szkoda, że nie ma decydentów, którzy dogadaliby się z PGZtem. Sprawa jest bardzo podejrzana, bo prototypy są niezłe, również roje dronów. Oczywiscie Polska to za mały kraj aby wybudowac wszystko i z tym musimy sie pogodzić. Nawet mając wielką fabrykę dronów musimy sprowadzac komponenty jak chipy i specjalistyczne materiały których nie produkujemy. I jeszcze ktoś musi chciec nam je sprzedać. Możemy mieć nowa fabrykę najlepszych transporterów i dział samobieżnych np. w stalowej woli ale nic z tego jeżeli np. Niemcy nie będą chcieli nam sprzedać układów napedowych. To nievtakie proste.
@AhmetPieczara4 күн бұрын
Tak sobie to oglądam i tak myślę że Bradley + Abmbrams Kurcze warte uwagi myślę 🤔 Jeśli spojrzymy na moce produkcyjne nasze i na plany bwp borsuk cienko to widzę taki zakup byłby Kurcze bardzo fajny i by wypełniał luki po oddanym bwp 1 czy poprostu nie mamy czym luki wypełnić. Dobre wsparcie jak i siła ognia 💪
@AhmetPieczara4 күн бұрын
Zrób materiał o Bradleyu.
@DamianDeska20 сағат бұрын
Szpanują a to tylko moja zasługa że mamy te czolgI w naszych Barwach Dzięki Pajace 🎉
@strefawojska18 сағат бұрын
Jeśli płacisz podatki to jak najbardziej: ten czołg jest także Twój! :)
@robertulass46654 күн бұрын
Perła to będzie jak będą mieć aktywna ochronę i WRE
@arturkowalski80992 күн бұрын
W czasie zimnej wojny amerykańska machina zbrojeniowa była tak potężna, że w ciągu 14 lat produkcji Abramsa (1979-1993) wyprodukowano ponad 10 tys. maszyn. Liczba ta była na tyle duża, że w czasie odwilży pozimnowojennej USA postanowiło zaprzestać dalszej produkcji nowych maszyn i skupić się na modernizacji starszych modeli. Metoda ta została utrzymana do dziś, choć w 2017 roku były nawet plany całkowitego wygaszenia fabryki, które ostatecznie nie doszły do skutku.
@strefawojska2 күн бұрын
Prawda, ale i taka polityka poszła do lamusa i produkcja zupełnie nowych czołgów ruszyła.
@arturkowalski80992 күн бұрын
@@strefawojska Wszystkie M1A2 SEP v.3 to gruntownie przebudowane wozy starszych wersji, w których producent wymienia zużyte mechanizmy i wyzerowuje resursy (okresy zdatności do użycia); najdalej idące zmiany dotyczą wieży.
@thinfea3 күн бұрын
Przy naszej logistyce która nie istnieje. Zajebisty zakup
@zbigniewzed59273 күн бұрын
To niech się k... uczą! Dotąd siedzieli na dupie w jednostkach i pastowali buciki... Teraz mnóstwo nowego sprzętu, to i wyjdzie w praniu, kto jest w wojsku dla gwiazdek, a kto jest autentycznie z powołania, bo nie sądzę żeby chłopaki nie cieszyli się jak dzieci na widok każdego z zakupów, które ostatnio są realizowane...
@grzegorzmayska44743 күн бұрын
@@thinfea Na szczęście mamy InPost i DHL. Wszystko zostanie dostarczone. Ewentualnie trafi na do magazyny ikea. A tak przy okazji to przesadzasz....
@elgenerico62632 күн бұрын
Polska to potęga sektora transportowego, porządną logistykę w tym kraju można stworzyć bez większego problemu. Jest z kogo i jest z czego.
@adriankopniewicz3854 күн бұрын
Świetny materiał i dzięki za włożoną pracę 👍 Nie kumam tego wycięcia dźwięku... karabin, granatnik... Zaś cenzura YT? Jako były działonowy PT-91 jestem szczęśliwy, że Nasi pancerniacy mają Abramsy, K2, i Leo 👍 Pozdrawiam serdecznie.
@marekk58583 күн бұрын
Dziękuję za służbę. Szacunek
@adriankopniewicz3853 күн бұрын
@ Dziękuję
@IreneuszMaligowka-xd3oj4 күн бұрын
Super podcast 😊
@ryszarddankow14974 күн бұрын
Ja bym dokupił jeszcze najnowszych Abramsów do liczby 400 co łącznie z A1. Dołby 500 czołgów. Bo terminy dostaw są czasowo rewelacyjne.
@qupiuoiu4 күн бұрын
Witam! Często popełnianianym błędem w przypadku optyki to fakt że nie przybliża tylko powiększa. Pozdrawiam!
@marekrondo97014 күн бұрын
Podobnie jak powszechnie błędne twierdzenie, że Ziemia jest okrągła.
@piotrmarcin51234 сағат бұрын
Dron za 100 dolców atakując z góry unieruchamia takiego potwora za milion dolarów. Z powodu świadomości sytuacyjnej przeciwnika nie ma już manewru, jest niemożliwy bo przeciwnik wszystko widzi na odległość. Czołg dobry jest na defiladę. Pięknie wygląda. A w pole to tylko masa lekkich i tanich T72 i PT 91 ma sens. Ale właśnie ich pozbyliśmy się
@noname-abstrakcja3 күн бұрын
Dobrze kupiliśmy jeżeli chodzi o czołgi ❤
@strefawojska2 күн бұрын
W obecnych realiach to lepsza opcja niż Leopard 2. Na takie ilości to musielibyśmy czekać zapewne do połowy przyszłej dekady, a może i dłużej.
@wisnia02473 күн бұрын
Armata M256 nie jest produkowana na licencji, jest to inna armata oparta na technologii armaty niemieckiej (Amerykanie nabyli licencję na technologię). M256 została również ulepszona do wersji M256A1, która wytrzymuje większe ciśnienie i jest montowana w czołgu M1A2 SEP V3.
@13macias843 күн бұрын
Niestety to niejedyna bzdura w tym materiale. Spalanie na 100, ładunki pet, niewyjaśnienie dlaczego Amerykanie zostali przy L44, gdyż L55 testowali ale dali sobie spokój i poszli w podniesienie parametrów amunicji
@AdrianKrystianKaliński4 күн бұрын
Witam i pozdrawiam 😊
@michahan3 күн бұрын
Witam wszystko się zgadza ,dobry materiał ale co do Leopardów2 to są jednak trochę gorsze od Abramsów jeśli chodzi o opancerzenie i przeżywalność załogi (izolowane wszystkie magazyny amunicji)SKO podobne, zawieszenie też a napęd nie ma znaczenia no chyba że chodzi o masę Leopard2 ma cięższy ale trochę oszczędniejszy Leopardy2a5 (po doświadczeniach z modernizacją poprzedniej wersji) ze względu no koszty modernizacji do wersji a7 lub mitycznej jak narazie a8 sprzedać i zastanowić się co zrobić z wersją a4PL (do rezerwy lub też na sprzedaż) Dokupić więcej najnowszych Abramsów i iść w produkcję K2PL ale dopancerzonego i z izolowanymi wszystkimi magazynami amunicji A jeśli nie da rady to tylko Abrams lub jego następca😉
@krzysztofk.6167Күн бұрын
Tu nie chodzi o to że Leopardy są słabsze bo można je poprawić tak jak zrobili Szwedzi. Ale chodzi o brak możliwości modernizacji bez blokowania przez Niemców z byle powodu. Plus brak części do napraw. Produkcja Leoparda jest bardzo mała a Abramsów jest na pęczki i można kupić odnowione. Same zaś K2 póki nie będzie wersji ulepszonej też z swym pancerzem nie odpornym na ruskie PPK Kornet czy boki papierowe szału nie zrobi.
@michahan20 сағат бұрын
@@krzysztofk.6167No tak jak pisałem jeśli K2 to tylko odpowiednio dopancerzaone itd Co do Leopardów i ich produkcji i części zamiennych to temat rzeka ale faktycznie to żal dupę ściska co zrobili Niemcy ze swoim przemysłem A z tym kornetem to bym nie przesadzał to jakiś mit Kilka lat temu testy w Norwegii między K2 wręcz ośmieszyły Leoparda2 a7 nie tylko jego opancerzenie ale ogólnie Fakt K2 ma kiepski pancerz boku wieży jakieś 85 mm stali i pancerz reaktywny Ale np taki Leopard2 wszystkich wersji nawet tej Szweckiej ma pancerz boku kadłuba od 20 do 35mm to dopiero papier Bok kadłuba K2 dla porównania to 50 do 110mm Proponuję obejrzeć kilka fajnych materiałów na kanale Damiana Randki tam jest wszystkie ładnie i rzetelnie wyjaśnione 😉
@TraktatPółnocnoatlantycki4 күн бұрын
Abramsy to bardzo dobre czołgi ale no jakoś ich ilość mnie nie pokoi moim zdaniem powinniśmy dokupić jeszcze 250 Abramsów a to dlatego że na wojnie sprzęt się psuje i się go traci co pokazuje wojna na Ukrainie dlatego trzeba szkolić nowych ochotników a żeby ich szkolić potrzeba maszyn na których mogą walczyć więc powinniśmy dokupić jeszcze 250 sztuk na dobry początek może w przyszłości kupić jeszcze więcej tego tyczy też się nasze pojazdy opancerzone i transportery tak samo Apache i oczywiście F35 których powinniśmy mieć nie 32 a 64 sztuki :) mam nadzieję że to co kupujemy to nie koniec inwestowania w wojsko
@jaras1004 күн бұрын
Samolotów faktycznie za mało😱Mówi się i pisze że mają być dokupione dwie eskadry👍Choć czytam wiele to powinny byc dokupione już cztery💪👍Zanim umowa zanim wyprodukują to minie kilkanaście lat😱Mogli odrazu zakupić więcej tak jak Apache💪a nie na raty😱Bo kolejka po samoloty robi się coraz dłuższa i czas oczekiwania się wydłuża😱
@TraktatPółnocnoatlantycki4 күн бұрын
@jaras100 dokładnie tak
@agromaciek14474 күн бұрын
Przede wszystkim, Himarsy w pełnym wariancie - 504szt i produkcja amunicji do hiamrsów u siebie
@agromaciek14474 күн бұрын
Artyleria - Bóg wojny bez niej mozna juz biała flage wywieszać
@ZeynepGöksu-14 күн бұрын
Mamy już 116 używanych Abramsów w starszej wersji i od tego roku zaczęły trafiać do Polski Abramsy w najnowszej wersji, których zamówiliśmy 250 szt. Oprócz amerykańskich czołgów Polska zamówiła 1000 czołgów z Korei Południowej K2. 180 miało być sprowadzonych z Korei, a pozostałą większość mieliśmy wyprodukować w Polsce, ale Tusk nie podpisał umowy z Koreą na produkcję czołgów w Polsce, a termin minął w czerwcu 2024 roku.
@monter2682 күн бұрын
czy wiadomo co najlepsza amuncją
@gr-uo9mx4 күн бұрын
Super 👍
@lotnylotny6714 күн бұрын
Ja ich na ulicy jeszcze nie widziałem 😁, alea już dokupiłem kolejny egzemplarz... do sklejania w skali 1/35 😁. W tym pustynny kolorze jakoś ładniejszy.
@adriangracjas24984 күн бұрын
😂😂😂 a co czołg to VW że po ulicach mają jeździć 😂😂😂😂
@lotnylotny6714 күн бұрын
@adriangracjas2498 no raz na jakiś czas by mogły się pokazać 😁😎
@adriangracjas24984 күн бұрын
@lotnylotny671 czy czołg jest po to żeby jeździł po ulicach 🤣🤣🤣🤣
@lotnylotny6714 күн бұрын
@@adriangracjas2498 a gdzie jest napisane że nie może? 😎
@the.chmieL4 күн бұрын
Gdzieś kiedyś czytałem, że Leopardy docelowo mają być zmagazynowane i przejść do rezerwy. Jeśli faktycznie tak miałoby być to słabo widzę perspektywę ich dalszej modernizacji
@hubertwojtowicz50534 күн бұрын
Armata 120 mm w Abramsie to inna armata niż 120 mm w Leopardzie. Oczywiście jeśli chodzi o cały zespół armaty. 120 mm w K2 ma bliżej do właśnie armaty z USA.
@ukaszszymanski25324 күн бұрын
Wywodzi się z Leoparda...
@grzegorzmayska44743 күн бұрын
@@ukaszszymanski2532 armata w czołgach K2 wywodzi się od amerykańskich czołgów. Nie pamiętam może od Abramsa może od m60.
@ukaszszymanski25323 күн бұрын
@@grzegorzmayska4474 Tak, armata ta w K2 jest pochodną tej z Abramsa, natomiast ta armata z Abramsa jest pochodną artmaty z Leoparda 2. Mówimy tu o latach 80tych.
@grzegorzmayska44743 күн бұрын
@@ukaszszymanski2532 To ma nawet duży sens. Dziękuję za sprostowanie.
@maryan582 күн бұрын
@@grzegorzmayska4474 Chłopcy , 🤣 wzięliście się za badanie ilości cukru w cukrze ??! Takie pierdoły was fascynują? O co następna niekończąca się wymiana zdań ......... który ile przejedzie km ?
@robertkaczmarski80844 күн бұрын
Czy mògłbyś zrobić odcinek o czołgach Merkawa izraelskie czołgi najnowszej generacji i jakie państwa je mają i za ile za sztukę ? Pozdrawiam serdecznie 😊
@bartekkk3213214 күн бұрын
oprócz Izraela nie ma nich nikt. w merkawach jest problem z izolacją amunicji, czyli brak takiej izolacji. te info ze ten czołg może transportować piechotę. Tak, może ale jak sie wywali regały z amunicją.
@robertkaczmarski80844 күн бұрын
@bartekkk321321 Dziękuję za odpowiedź 😀
@bartekkk3213214 күн бұрын
@@robertkaczmarski8084 Cypr chyba chciał kupić merkawy. Ale po wybuchu tej wojny tam sprawa ucichła.
@fafjaafh2 күн бұрын
W komentarzach oczywiście w kółko bełkot o dronach. 30-40 lat temu mówili, że już natychmiast należy czołgi wycofywać bo nie będą wstanie przetrwać starcia z helikopterami. Oczywiście, jak zwykle, okazało się że to g. prawda. Teraz oczywiście temat znowu wraca, tylko że zamiast helikopterów mamy magiczne drony, które to są całe pole walki przejąć i w ogóle to najlepiej wszystko inne wycofać. Tak jak i wtedy, tak teraz są to wszystko bzdury i czołgi będą podstawą wojsk lądowych wszystkich armii świata przez kolejne dziesiątki lat i nic tego nie zmieni.
@strefawojska2 күн бұрын
Jasne. Na drony też są sposoby (systemy hard kill, soft kill itd.). Po prostu czołg musi trochę się przeobrazić, ale rdzeń zostanie ten sam. Nie rozumiem tego ślepego zachwytu dronami jako idealnym rozwiązaniu.
@darekoczko-b3f4 күн бұрын
Czy mam opowiadać o patriotach ,tych po 3 mln dolców za sztukẹ ,trzech wyrzutniach i radarze zamontowanych w tym lesie -parku na południe od Kijowa ?...były z Niemiec i w 1/2 godziny ...
@jakubhass12284 күн бұрын
Dziękuję
@mateusz8u94 күн бұрын
Cześć mam pytanie czy mógłbyś wybrać najgroźniejszy wybór ze wszystkich rzeczy które ci napisze i jakbyś mógł krótko uzasadnić czemu taki wybór jeśli ci sie nie chce to nie musisz ale byłbym wdzięczny z góry dzięki Ppk Artyleria holowana Artyleria samobieżna kołowa Artyleria samobieżna Gąsienicowa Artyleria przeciwpancerna Bmpt Czołg lekki Czołg Pływający ifv Ifv Apc Samobieżny moździerz Moździerz Samobieżne Wyrzutnie rakietowe Myśliwiec wielozadaniowy Myśliwiec szturmowy Opancerzone pojazdy wielozadaniowe Niszczyciele czołgów Bojowe aparaty latające Śmigłowce szturmowe Śmigłowce transportowy Manpads Very short sam launchers Short sam launchers Medium sam launchers Long sam launchers
@piotrsobecki47714 күн бұрын
Powiem krótko...atomice 🤭
@mateusz8u94 күн бұрын
@ nie rozumiem trochę XD
@mateusz8u94 күн бұрын
@@piotrsobecki4771mógłbyś wytłumaczyć o co z tym chodzi?😅
@erolo20004 күн бұрын
9:18 trophy i zagłuszanie dronów - szok ,że poprzedni rząd i obecny nic nie zrobił w temacie ... Zakupując je trophy i zagłuszanie dronów powinno być koniecznością . Niestety ktoś dał D . Nie wspomnę już , że te dwa systemy są koniecznością na każdym ciężkim i drogim sprzęcie ala Homar , K9 etc etc ....Lepiej było kupić mniej spzętu a wpełni go dozbroić powyższymi systemami saomobrony
@paxvobiscum88594 күн бұрын
❤🇵🇱🇺🇸🇵🇱
@maryan582 күн бұрын
" koniecznością na każdym ciężkim i drogim sprzęcie " zapomniałeś dodać .....jeśli zamierzamy walczyć TAK jak ci UA. Zamierzamy ??
@kjungst4 күн бұрын
Ani słowa o tym, że mówi się, że ciężkie abramsy nie nadają się na przesmyk suwalski.
@maryan582 күн бұрын
Bo one jakby co nie pójdą na przesmyk tylko na ..........Königsberg
@elgenerico62632 күн бұрын
Ale Polska to nie tylko pojezierza, Abramsy trafią do 18 DZ która ma walczyć przede wszystkim na kierunku Brześcia Litewskiego. 16 DZ mająca działać głównie na Warmii, Mazurach i północnym Podlasiu dostanie lżejsze K2.
@jahnacci3 күн бұрын
M1A1 FEP to i tak klasa, Rolls Royce w porównaniu do Leopard 2A4 oraz Leopard 2A5.
@13macias843 күн бұрын
Zapraszam do materialu o Abramsach i Leopardach od Damiana Ratki i Jarka Wolskiego jest tam wytlumaczone wiele bzdur jakie przewinely się w tym materiale, min licencja na armate i spalanie na 100km
@tomaszjantomasz96714 күн бұрын
No dobra ale co z obroną antydronowa?chyba kratownica na górze to za mało.czy beda do nich montowane systemy hard kill? Bo bez tego taki czołg wykonczy każdy dron.
@elgenerico62632 күн бұрын
Przede wszystkim potrzebne są systemy WRE w pododdziałach, bez tego sam hard kill też niewiele da.
@krzysztofk.6167Күн бұрын
Przecież u nas nie jest jak na Ukrainie, że czołgi jeżdżą samotnie po drogach. Do ochrony są elektroniczne systemy plus sterowane radarem działka coś pokroju Gearda.
@paxvobiscum88594 күн бұрын
Teraz tylko ochrona przed Dronami ,bez tego to piękny Złom!!!🤧
@tysprag4 күн бұрын
Co z uprawnieniami do remontów i częściami zamiennymi? Mamy zbyt dużo typów czołgów. Nowszy i lepszy jest K2 z Korei
@antonizapaa63613 күн бұрын
abrams nie wjedzie na mosty,ma 72 tony i pali na setkę ponad 1500 litrów ,żarłoczny
@marcins24644 күн бұрын
Ake wiecie ze te czolgi, nie maja systemu ochrony aktywnej, że jak pokazuje los ich starszych braci a1 na Ukrainie powalcza do przybycia pierwszego drona za 500zł lub do najblizszego szerszego rowu z wodą😂😂
@maryan582 күн бұрын
Los ich starszych braci pieczętowali idioci dowódcy.
@HHuy-xk2vy4 күн бұрын
Potrzebna jest teraz produkcja amunicji i podzespolow do tych czolgow. Produkcja amunicji musi byc w Polsce.
@bartekkk3213214 күн бұрын
@@HHuy-xk2vy jakaś amunicja 120x570 jest produkowana w Polsce nie ma wybitnych osiągów ale jest
@HHuy-xk2vy4 күн бұрын
@bartekkk321321 trzeba mieć zdolności produkcyjne.... wyrzucić zielony Wał gdyż on dewastuje Polskę i należy budować zdolności produkcyjne na swoim podwórku. Kreml się nie zatrzymie a jest dogadany z Berlinem i Bruksela. Własną produkcja to własną tylko energia musi być o połowę tańsza a kapitał Polski.
@bartekkk3213214 күн бұрын
@@HHuy-xk2vy i produkowana jest PZ-531 i PZ-511 tylko że ta amunicja nie ma jakichś wybitnych parametrów coś zbliżonego do DM33
@HHuy-xk2vy4 күн бұрын
@@bartekkk321321 kwestia obronności opiera się na sztuce wojennej ale można to poprawić używając ekonomii... wiadomo że na pierwszy strzał idzie stary sprzęt.... dlatego ważne jest rozpoznanie, gotowość Rojów bojowych choćby warmate i zwiększenie zasięgu uderzenia wyprzedzającego z w centra dowódcze, zaopatrzenie, szlaki przerzutu...żołnierz dzisiaj bez elektroniki jest ślepy gluchy i podatny na perswazje.
@Adam-fc2bx3 күн бұрын
Po zakupie czolgow mamy swietna pozycje negocjacyjna, teraz tylko Amerykanom powiedziec ze juz mamy ich czolgi wiec teraz czas zeby nam dali produkcje podzespolow i amunicji. Bo jak nie to zagrozimy ze przestaniemy uzywac i szach mat
@gettoknow-world4 күн бұрын
200 dronów i po temacie - genialny zakup, a amunicje kupili?
@maryan582 күн бұрын
Nie , wystarczą pestki brzoskwiń. Konkluzja podpowiadaczy jest jedna. NIE kupujcie MBT. ! ....... yutubowi. ex-perci od bitew w WOT.
@jozefpiwowarczyk22214 күн бұрын
Witam... Wszyscy o czołgach itp... A co z dronami? Czy jest możliwość o dogadanie się z Ukraińcami na technologie pocisków Dalekiego zasięgu?. P. S chciałbym żeby w Polsce wyprodukowano ciężkiego BWP...
@bartekkk3213214 күн бұрын
@@jozefpiwowarczyk2221 drony wcale nie są takie tanie jak się wydaje, a jeszcze takie odporne na zakłócenia to już w ogóle. Szukają licencji na CBWP
@ArturZagaj-Izraelita2 күн бұрын
złodziejstwa nie zatrzyma, bo sam jest złodziejem!
@strefawojska2 күн бұрын
Zawsze można zmienić postępowanie :p
@ArturZagaj-Izraelita2 күн бұрын
@@strefawojska Katolik/grek nie zmieni swojego postępowania, bo musiałby przestać być rzymianinem/grekiem.
@maciejkowalski6519Күн бұрын
Legendarne czołgi? A co to za legenda? Pewnie szwagier mówił😂😂😂
@strefawojskaКүн бұрын
No cóż... masz prawo uważać inaczej:)
@ukaszszymanski25324 күн бұрын
DRON > czołg!!! Pod każdym względem. rossija ma setki czołgów na froncie Ukraińskim i żaden nie może wykonać skutecznego frontalnego ataku szturmem.... bo drony.
@lubanskigornik2824 күн бұрын
myślę ze pewna ilość części zamiennych w wyposażeniu pojazdów warsztatowych jest również w umowie zakupu Abramsów. Czy powinniśmy kupić więcej - TAK sprzedać wszystkie Leopardy które mamy i zakupić Abramscy.
@Szczotka12343 күн бұрын
Na defiladę jak znalazł.
@Pittbullterrier14 күн бұрын
Pali sie tak samo od drona jak T72 😅
@matrixo4855Күн бұрын
Nie nie pali się tak samo warto poczytać na temat sprzętu zanim się skomentuje taki bełkot
@Fn-sw6jn4 күн бұрын
fajne fajne. aczkolwiek mam wrazenie ze kolega slucha i przekazuje troche to co mowi pan z Bron pancerna swiata;P
@michaelmazowiecki91954 күн бұрын
Kupowanie sprzętu od USA tworzy faktyczne bliższe powiązania polityczno wojskowe z USA.
@ukaszszymanski25324 күн бұрын
Ale jesteś naiwny
@BarwyEkstraklasy4 күн бұрын
@@ukaszszymanski2532a ty głupi pisząc że ktoś jest naiwny
@diabloosss4 күн бұрын
@BarwyEkstraklasy Dobrze napisał myślisz że jak kupiłeś od usa sprzęt to ci jajka będą za to lizać, tu się liczy interes a głupie poliniaki zamiast inwestować w swoje fabryki i inzynierów i mieć swój rodzimy sprzęt zajebisty to czytając tu komentarze podniecają się czymś co w każdej chwili jankesi mogą wyłączyć zdalnie😁😁i tyle będzie z twojego bliskiego powiązania.
@Fu11SpectrumWarrior4 күн бұрын
@@diabloosssA Ty wiesz ile kosztuje opracowanie i wdrożenie nowego czołgu? Zamiast wyzywać od głupich poliniaków, pomysł najpierw czy mamy czas czekać. O tym można było myśleć 8 lat temu. Niestety zmarnowaliśmy czas.
@BarwyEkstraklasy4 күн бұрын
@@diabloosss liczy się to ile Amerykanie mają w Polsce kapitu a mają sporo. Jesteśmy strefą wpływów dla USA i dlatego USA będzie nas bronić bo to w ich interesie aby Rosja nie poszerzała swoich wpływów.
@Ixianin4 күн бұрын
Zużycie paliwa i biopaliwa to powinny być priorytety naszego kraju. Prawda jest taka że najnowocześniejszy sprzęt nie przesądzi o przyszłych wojnach a paliwo które je zasila.....
@jk-wd3nZ3 күн бұрын
Jak widac na zdjecie to kupa złomu, znow sie beda topic w błocie i nie wyjada pod gorke, z powodu poslizgu, palic sie tez beda co juz udowodniono, kogos pogieło by pisac ze to "perła".
@DnmmapКүн бұрын
Pali Ci się ten ruski łeb i topi ze strachu 😂
@polety41974 күн бұрын
Obecnie będą 180 K2, 247 Leopard 2, 366 Abramsy to razem 793 MBT w linii.Dokupując 207 K2 byłoby 1000.Następnie należałoby zmodernizować całą flotę o systemy obrony aktywnej, reaktywnego pancerza, systemów zakłócania i.t.d.
@piotrd.48504 күн бұрын
Leopardy 2 należy sprzedać Słowakom/Czechom/Bałtom. Domówić K2 aby i ich, i M1 mieć po 360 sztuk. 2:06 - a modenrizacja do 2PL ? :)
@ukasznowak57904 күн бұрын
o ile nic nie oddadzą na ukraine
@maryan582 күн бұрын
Stan obecny łącznie 770 MBT : LEOPARD -- 233 K2 BP -- 84 ABRAMS -- 172 T-72/PT-91 -- 282
@ukasznowak57902 күн бұрын
@@maryan58 skąd te dane ?
@maryan58Күн бұрын
@@ukasznowak5790 Źródło zebranych w/w danych z ostatnich 3 lat to : milmag, defense24, zbam, wojsko-polskiepl. govpl, polskazbrojna dziennikzbrojny, wppl,
@ScyzorF164 күн бұрын
Jak pokazuje wojna na Ukrainie, w porównaniu do poprzednich konfliktów, czołgi utraciły swe dominujące znaczenie na linii frontu. Z racji intensywnego rozwoju dronów, zwiadu elektronicznego oraz satelitów zwiadowczych, pancerne zgrupowania nie są już w stanie prowadzić skutecznych działań manewrowych na szeroką skalę, takich jakie miały miejsce podczas IIWS. Z racji rozwoju relatywnie tanich przeciwpancernych systemów kierowanych oraz systemów minowania narzutowego, czołgi nie są też w stanie swymi szarżami przełamywać obronę przeciwnika bez ciężkich strat własnych. Czołgi dodatkowo są wyjątkowo drogim uzbrojeniem, które przy cenie 10 milionów dolarów można zniszczyć dronem za kilka tys dolarów. Czołgi ciężkie a do takich należą Abramsy mają też tą wadę, że nie są dostosowane do warunków panujących na wschodnim teatrze wojny. Grzęzną one w ciężkich błotnistych polach Ukrainy. Są trudne w ewakuacji, oraz w naprawach w warunkach polowych. Wydawanie więc miliardów na broń pancerna nie jest najlepszym pomysłem. Czołgi załogowe, najprawdopodobniej w najniższych latach podziela los kiedyś niezwyciężonych pancerników.
@Ntybolszewik.4 күн бұрын
Taaaak dziękujemy😂
@darekoczko-b3f4 күн бұрын
Polska armia z abramsami ,himarsami ,patriotami ,f 16 i jasm jest śmieszna .
@paulizzs47203 күн бұрын
Darek...😂
@krzysztof9464 күн бұрын
Kilka baniek które zostanie zniszczone dronem skreconym w garażu za parę tysięcy 🤷♂️
@piotradamczyk39453 күн бұрын
LAMPA WIEDZY na KZbin troszkę o najnowszym uzbrojeniu
@ukaszbudny76584 күн бұрын
No to teraz czas kupić amunicję
@maryan582 күн бұрын
Tę którą mamy nie zużyjemy przez rok czasu.
@witeksza9154 күн бұрын
Dlaczego nie ma polskiej panterki?
@piotrd.48504 күн бұрын
I nie będzie. Nie ma pieniądzy, nie ma możliwości technicznych.
@bartekkk3213214 күн бұрын
@@witeksza915 bo WOG by kupił farbę każda puszka w innym odcieniu. Oczywiście przepłacona najtańsza która pewnie świeci się w noktowizji
@maryan582 күн бұрын
Bo KK nasz miłościwie nam panujący nad SZ RP minister uznał , że nie ma na co wydać kasy i zwrócił do budżetu 25mld ZŁ. Taki gest ma , a co tam można ? Można. Kogut bez jaj w kurniku.
@johnsay44342 күн бұрын
Polska kupila To czego inni unikaja.Drogi w utrzymaniu,skomplikowane remonty,Czesci drogie ,niemiecka armata I czesci z calego swiata.Sytuacja podobna Do Apache helicopters I Marne,stare F 16.
@strefawojska2 күн бұрын
Inni unikają? W Europie faktycznie trudno szukać Abramsów poza Polską i pewnie Rumunią, ale na świecie to dość popularna maszyna. Apache i F-16 to już chybiona teza. W ostatnich latach w blisko nas kupiły je Słowacja czy Bułgaria...
@MarcinAntczak1Күн бұрын
zakładając że będzie nadal ~200 leopardów + 116 starszych abramsów + 250 nowych + K2 to czołgów mamy raczej wystarczająco, teraz powinniśmy zwiększyć nasycenie dronami, robotami i systemami obrony przeciwrakietowej
@strefawojska20 сағат бұрын
Tylko ile tych K2? Bo nie napisałeś :p Jeśli 180 to jednak tych czołgów trochę za mało.
@SZNVer02 күн бұрын
Warto dodać, że wariant FEP nie jest taki zły ponieważ ma zerowy przebieg i dorzucone nowe rozwiązania.
@strefawojska2 күн бұрын
Jak najbardziej. To nie jest słaby czołg i jak piszesz z wyzerowanym przebiegiem, choć i tak zapewne zostanie podniesiony do wariantu M1A2 SEPv3.
@SZNVer02 күн бұрын
@ będzie moc 💪🏼
@mateusz8u94 күн бұрын
Witaj czy myślałeś nad robieniem filmów o porównaniu Armii niektórych państw lub robieniem filmu o uzbrojeniu danego państwa(cały sprzęt)
@slawomirzawislak73852 күн бұрын
Takie filmy są na kanale "gdzie zaczyna się wojsko" gość co prawda sieje propagandę ale te filmy zrobił dobrze. Poz. S.
@mateusz8u92 күн бұрын
@ lub na kanale makumba tv
@krzysztofciepielewski41874 күн бұрын
Piękna zabawka w razie W brak amunicji nasz przemysł zbrojeniowy był sukcesywnie niszczony przez agenture rosyjską w dobrej zmianie
@90Serafin4 күн бұрын
Wszystko fajnie ale bez dokupionej obrony aktywnej to wszystko jest z automatu chuja warte. Takie ferrari które jest zajebiste do momentu kiedy jest dobra droga. W tym wypadku będzie fajnie do póki nie natrafimy na żołnierzyka z porządnym pociskiem przeciw pancernym. Jak zawsze Polak wie na czym przy oszczędzić... Porażka. Tylko nie pisać że zawsze można to dokupić. Bo już się wypowiadał pod pułkownik Płatek że jest to nam nie potrzebne ;)
@AndreasPoltorak4 күн бұрын
Rozniosła się wiadomość, Polacy kupili złom, który został odmalowany. Te czołgi, to chyba odrestaurowany 30-letni złom. Ile za te pieniądze, mogłoby być dobrze wyposażonych szpitali, klinik.
@KasiaWesola-g4g4 күн бұрын
😂😂😂
@Legolas3004 күн бұрын
Kupujmy dalej Abramsy. Kupujmy dalej czołgi K2...❤
@jaceklewalski85824 күн бұрын
Trzeba kupić pieniądze na to wszystko bo chciałbym zobaczyć ten entuzjazm Polaków jak przyjdzie do płacenia rachunków a nie tylko puszenia się jaką to potęęęęgą się stajemy - na kredyt.
@marcinsmierzynski93832 күн бұрын
A ile kat przeszkolenie obsługi do tego złomu potrwa to juz jakoś umknęło wspomnieć. Do leopardów obsługa juz jest. czołg czołgowi nierówny i posiadanie 4 modeli różnych czołgów to przynajmniej nieroztropność.
@strefawojska2 күн бұрын
To na pewno, ale skoro nasze władze nie potrafią wybrać max dwóch typów to potem się męczymy i wydajemy więcej kasy na logistykę. Z samolotami jest to samo...
@Marcadam-ismynick4 күн бұрын
Partia Niemiecka tymczasem może pochwalić się dużymi zakupami w NIEMIECKIM Volkswagenie (właścicielu Scanii) tj. ciężarówkami - cysternami i koparkami .
@RobertZabrocki-nb5mc4 күн бұрын
W Abramsach można wymienić turbinę na silnik diesla i po kłopocie.
@maryan582 күн бұрын
Co ty chcesz wymieniać i z jakiego powodu ? Zastosowana w Abramsie turbina Honeywell AGT1500 TIGER (Total Integrated Engine Revitalization) została zaprojektowana do pracy z paliwem lotniczym, czyli naftą JP-4 lub JP-8, kerozyną, benzyną, olejem napędowym. Czołg ma wbudowany..… ogranicznik prędkości! . Został on zainstalowany po to, żeby uniknąć możliwości uszkodzenia wozu Podczas testów ze zdjętym ogranicznikiem Abrams osiągnął na drodze prędkość ponad 110 km/h.
@RobertZabrocki-nb5mc2 күн бұрын
@@maryan58 Spokojnie. Absolutnie rozumiem co piszesz. Chodzi mi tylko o to, że niektórzy argumentują, że Abrams dużo pali, więc napisałem, że można wymienić turbinę na diesla aby był tańszy w użytkowaniu. Po prostu można to zrobić jest do tego zaprojektowany. Abrams "X" czyli następnej generacji będzie miał diesla. zamiast turbiny by był tańszy w użytkowaniu. To tyle.
@maryan58Күн бұрын
@@RobertZabrocki-nb5mc Niektórzy argumentują ....bez ładu i składu i nie posługują się przy tym twardymi danymi. Spytaj ich konkretnie o argumenty na stwierdzenie " dużo pali " Czołg z silnikiem 5TDF o mocy 700 KM zużywa 200 litrów na 100 km na autostradzie i 300-450 litrów na nierównym terenie przy prędkości 35-45 km na godzinę. Czołg silnikiem V-46 o mocy 780 KM zużywa 240 litrów na 100 km na autostradzie, przy prędkości 45-50 km na godzinę. PT-91 Twardy, silnik Diesla o mocy 850 KM pali 480 l/100 km. ( droga ) w terenie powyżej. 600 l.. Ze względu na ciężką nogę kierowcy, teren i lub walkę jest to "plus minus 20 proc". Pojemność zbiorników paliwa 1750 l. Zasięg operacyjny to 560 km , do 290km (teren) ..........z dodatkowymi zbiornikami. Leoparda 2A5 spala 828 l na 100 km. ---> teren. Pokładowy zbiornik paliwa zamontowany w pojeździe ma 1160 litrów pojemności. To oznacza mniej więcej tyle, że na jednym tankowaniu czołg jest w stanie pokonać zaledwie do ca. 150 km ------> teren . Zasięg operacyjny 550 km ( droga ) Ze względu na ciężką nogę kierowcy, teren i lub walkę jest to "plus minus 20 proc". Abrams --- zużycie paliwa - to odpowiednio ca.400l / 100km ---> drogi. 850l. / 100km ---> teren. Pojemności zbiorników to ca. 1900 litrów. Zasięg -----> do 480 km (droga) do 220km (teren). Ze względu na ciężką nogę kierowcy, teren i lub walkę jest to "plus minus 20 proc". Po modernizacji jednostki napędowej [ TIGER + APU ] o której wspomniałem w wpisie wyżej, faktyczny zasięgi SEPv3 są o 15% większe. K2GF BP . Pojemność zbiornika 1296 litrów - daje zasięg operacyjny ca. 500 km (zależny, jak w każdym innym przypadku, od terenu, warunków i sposobu jazdy).
@DJWIECHO3 күн бұрын
hmm a ile mamy mostów przez które przejadą...???
@maryan582 күн бұрын
90% dostępnych. A tak przy okazji do czego potrzebny jest most jeśli w Wiśle masz wody do kolan ???
@ryszarddankow14974 күн бұрын
Benzyna z domieszką etanolu byłaby dobrym i wydajnym paliwem.
@hr.Monte-Christo4 күн бұрын
Wiadomo czy te czołgi mają system Trophy?
@abecadloabc14 күн бұрын
Nie
@bladlogiczny77114 күн бұрын
Mają fabrycznie przystosowany montaż do tego systemu. Samo zamontowanie podobno trwa najwyżej kilka godzin i to w warunkach polowych. Trzeba będzie go zakupić. Standardowo na poligonach nie jeździ się z tym systemem i do transportu koleją jest on zdejmowany.
@maryan582 күн бұрын
Cena jednostkowa to 0.5mln USD. Przy zakupach jakie robimy to pryszcz. ALE ......KK nasz miłościwie nam panujący nad SZ RP minister uznał , że nie ma na co wydać kasy i zwrócił do budżetu 25mld ZŁ. Taki gest ma , a co tam można ? Można.
@przemekk1939-yy2de4 күн бұрын
dobry material dla mnie abramsay to naprawde do re czolgi zwlaszcza jesli mowimy o izlacje magazynu pociskow
@arturwiktor6992 күн бұрын
Polecam obejrzeć materiał Damiana Ratki o Leopardach, przestaniecie zachwycać się tym czołgiem. Posiada liczne błędy konstrukcyjne o których nikt wam głośno nie powie. Nadaje się jedynie jako czołg rezerw.
@strefawojska2 күн бұрын
Pan Ratka ma prawo do swojej opinii, ale też nie uważajmy jego wypowiedzi jako sąd ostateczny. Cała Europa ma Leopardy 2 i teraz je dokupuje. Naprawdę uważasz, że są ślepi i nie wiedzą co kupują? Leo ma swoje wady, ale każdy sprzęt je ma. Grunt to wyciągać wnioski, a potem je wprowadzać w modernizacjach jak zrobili Turcy po wnioskach z użycia A4 w Syrii.
@arturwiktor6992 күн бұрын
@strefawojska Myślę że to decyzje polityczne a nie wojskowe decydują o zakupie sprzętu od Niemców. Zdaje sobie sprawę że każdy sprzęt ma swoje wady, ale oddzielanie magazynu amunicji od elektroniki aluminiową ścianą to delikatnie rzecz ujmując skrajna głupota.
@krzysztofk.6167Күн бұрын
@@strefawojska Kupują Leopardy ale produkcja Niemców jest taka mała, że za wiele lat trzymają zamówione czołgi. Nawet problem jest z częściami zamiennymi. Leopard by był faktycznie dobrym zakupem gdyby produkcja była ich szybka. Do tego pokazali Szwedzi, że można je wzmocnić by były o wiele lepsze. A już Polska się przekonała jak jest pod górkę z byle modernizacją u nas Leopardów.
@zbigniewzagdanski94562 күн бұрын
Prawie 100 yon złomu na gąsienicach, żrące paliwo jak smoki wawelskie, a przy tym - że względu na silniki turboodrzutowe i filtgh powietrza (a raczej ich brak) na wlotach powietrza z natury stojące "w remontach" (nie mniej niż 30% niezdatnych do użytku). Ale kto bogatemu zabroni .....
@maryan583 күн бұрын
Te 28 szt. 18.01.25 to NIE są pierwsze Abramsy M1A2SEPv3 , które znalazły się na [polskiej ziemi. Są pierwsze dla SZ RP. Nie wdając się w szczegóły na terytorium RP są magazyny NATO a także np. 1st ABCT , 1st Armored Brigade Combat Team. (3rd Infantry Division Rock of the Marne) (US Army) . z taką samą wersją MBT.
@strefawojska2 күн бұрын
No ok, ale chodzi o polskie czołgi w znaczeniu naszej własności. Nie czepiajmy się już tak szczegółów :p
@maryan58Күн бұрын
@@strefawojska 😊
@skintrader692 күн бұрын
Ten pakiet i modyfikacja Abramsa to 4 ÷ 5 miejsce w klasie czołgów ciężkich , a mogliśmy mieć własny czołg który byłby równorzędnym pojazdem dla najnowocześniejszych czołgów na świecie ...
@strefawojskaКүн бұрын
Mogliśmy, no ale jest jak jest. Trzeba po prostu rozpocząć odbudowę polskiego przemysłu zbrojeniowego na pełną skalę.
@tx21842 күн бұрын
się okazało że łatwo je rozpierdolić , wielkie rozczarowanie
@strefawojskaКүн бұрын
Gdzie je okazało? Masz gdzieś wrak Abramsa M1A2 SEPv3?
@craxdarth3 күн бұрын
Polska niestety nie ma zdolności produkcyjnych takiego uzbrojenia więc jesteśmy skazani na łaskę i niełaskę zagranicznych dostawców.
@marcinsporny34384 күн бұрын
Pozdrawiam
@ŁukaszJózefczyk4 күн бұрын
Przyznam, ze nie rozumiem do konca logiki ktora stala za tym aby kupic K2(nie zeby to zly czolg byl, nawet w podstawowej wersji). Skoro wpierw podjeto jeszcze przed wojna decyzje o zakupie 250 Abramsow, a pozniej dodatkowo 116 M1A1Fep, to czyz nie logiczniej bylo wziac "Fepow" 2-3 razy wiecej,(zamiast K2), ktore nastepnie bylyby stopniowo modernizowane w naszych zakladach, a do 250 M1A2 Sepv3, domowic np. kolejne 250 egzemplarzy.
@strefawojska4 күн бұрын
Czas. PiS podejmując umowy w 2022 działał pod wielką presją. Wielu uważało, że Ukraina upadnie i chcieli mieć czołgi na cito. Pierwsze K2 mieliśmy w 2022 r. Teraz mamy ponad 80 z nich, a Abramsy M1A2 SEPv3 dopiero przybyły.
@ŁukaszJózefczyk4 күн бұрын
Nie do końca, najszybciej w komplecie zameldowały się M1A1Fep.
@maryan582 күн бұрын
@@ŁukaszJózefczyk zameldowały się M1A1Fep ... w ilości 116 szt zaś na UA poszło naszych ca. 400.
@ŁukaszJózefczyk2 күн бұрын
@ Jaki to ma zwiazek z tym, ze M1A1FEP byly szybciej, niz K2?
@maryan58Күн бұрын
@@ŁukaszJózefczyk Taki, że na następne FEP-y czekalibyśmy następne 2 lata czyli do końca 26 (???) roku zaś K2 mamy JUŻ w jednostkach. T aka drobna różnica, mając w pamięci , że "pozbyliśmy" się 400szt !!!!!
@marekdawidowski21544 күн бұрын
A tak krytykowali swego czasu co niektórzy ten zakup
@TomPL-yd9pt3 күн бұрын
1000 Abrams, 1000 K2, to teraz powinien być minimalny stan polskich wojsk pancernych. Leopardy sprzedać. PT91 do symulacji walk na poligonach, chyba że pilniejsza potrzeba będzie przekazać Ukrainie, to trzeba przekazać. Zbrojenia ludności cywilnej potrzebne. Pozdro.