Perchè non rimpiangere Benedetto XVI - Matteo D'Amico [AUDIO]

[@lucabianco4508]

Io lo rimpiango eccome !! Quanto ci manchi Santo Padre 🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@laviniaferri5148]

Grazie Professore, Grazie. Conoscenza è sofferenza. Ogni volta che la ascolto rifletto e inevitabilmente soffro .. per la Chiesa e per la vita del cristiano. La confusione regna, discorsi e comportamenti discordanti rendono difficile crearsi una personalità compatta e salda nei principi e sentimenti. Serve la chiarezza e lei è competente, per questo la seguo Grazie.

[@MatteoDAmico_Ufficiale]

Grazie per il suo messaggio!

[@elenapalatini5130]

Mi consola sapere di non essere l'unica a soffrire.

[@AnToPaD]

confermo Lavinia!

[@AnToPaD]

soffro molto anch'io

[@PaolodAlesio]

Nel 27 ottobre 2011. Benedetto XVI guidava la preghiera per la pace nel mondo insieme ai rappresentanti di altre religioni. E' la vittoria dell'ecumenismo massonico in seno alla Chiesa cattolica e il rinnegamento dell'Enciclica di Pio XI Mortalium Animos.

[@EvaLefebvre1]

Se devo essere sincera, io rimpiango Papa Pio X. E sono nata negli anni 60, ho avuto la Grazia di ricevere un battesimo in latino prima che cambiassero il Vetus Ordo e tutto il resto...Per me, il Concilio Ecumenico Vaticano II fu un vero disastro, si è perso il senso del Sacro e le Messe Novus sono mezze Protestanti... Ma noi nel nostro piccolo, abbiamo un sacerdote che sta seguendo la dottrina di San Pio X, ha seguito Mons Lefebvre (per me, un vero Santo!), e celebra il Vetus Ordo con notevoli resistenze del nostro vescovo... ma resistiamo e andiamo avanti finché il Signore ci guida e ci protegge..Sia Lodato Gesù Cristo e Ave Maria 🙏

[@gabriellaangella8970]

Grande Matteo D'Amico, come sempre.

[@ultimafermata9700]

Professore ascoltandoLa i nodi del pensiero si dipanano e la mente viene condotta per mano della Conoscenza sulla strada della Comprensione e della Verità. Grazie.

[@simonegalati9630]

Sei tu ancora il nostro papa e per sempre papa Benedetto 16 per me sei tu Santo da subbito,sia la nostra guida ,perdona l'offesa ricevuta

[@simonegalati9630]

Che sofferena dovette ricevere, papa Benedetto 16anni fa, perché volle rimanere incollato al vero e proprio Vangelo, ti vogliamo bene

[@luciafullin1513]

Grazie, è ora che i cattolici capiscano bene cosa effettivamente devono essere, dare il vero nome alle cose. Io sto cercando di fare chiarezza dentro di me e i suoi contributi mi aiutano molto.

[@GiulioFrisone1993]

Prof.D'Amico, i miei complimenti per questo suo intervento che reputo essere memorabile, ricco di genuinità, raziocinio e al servizio della verità.

[@Silvia-ly2ge]

Come sempre lucidissimo, è davvero interessante, anche per chi non fosse (ancora) credente, ma almeno alla ricerca della Verità, approfondire come il linguaggio, le parole scelte, la sua logica (o non logica) possa influire, anche penetrare nella mente profonda, il più delle volte inconsciamente, e condizionare le nostre convinzioni e visioni del mondo e della realtà. Non è affatto facile fare queste analisi, e la ringrazio per questo, ed in un certo senso dovremmo essere tutti in grado di farle per essere davvero uomini liberi e non manipolati.

[@simonegalati9630]

Matteo D'Amico aiuta il cattolicesimo che lo stanno portando allo sbando ,a me non mi muovono ma,ci sono persone che sono duri nel capire ,lo sbando,difendiamo il vero Vangelo di Gesù Cristo È la ss Regina e Madre Immacolata concezione, grazie

[@davidezucal8069]

Io dopo queste estrazioni dal testo Benedetto lo rimpiango lo stesso

[@francescabarbara2756]

Bravissimo Professore! Bravissimo!

[@simonegalati9630]

Un papa, così è pericoloso per ogni giorno che passa le chiese sono sempre più vuote e il cuore di Gesù Cristo con il suo Regno ,il resto lo interpreti tu ,coro D'Amico

[@raffaelemercurio9818]

Difende le poltrone dei compagni

[@carmeloguarini9597]

Non si vive nè di rimpianti nè di illusioni. Si vive il kairòs , che è una lotta contro lo Zeitgeist! Io credo al Vangelo, e credo a Colui che ha detto "Tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia chiesa". La fede dev'essere rafforzata in coloro che la sentono debole; non può essere messa ancora più in crisi da dubbi ulteriori.

[@micheledeangelis7180]

La tradizione non si interpreta si deve apllicare e vivere per Cristo, con Cristo e in Cristo.

[@tizianavisaglio4157]

❤❤❤

[@pinucciospanu1433]

l'ultimo papa e stato pio dodicesimo

[@dolceamaro2]

Un po' piú conciso forse sarebbe meglio

[@Barbara-ge2mq]

👏🏻👏🏻👏🏻

[@salvatorerizza7316]

Difatti Benedetto xvI stava ristabilendo la tradizione cattolica gradatamente. Considerando la situazione attuale il titolo del video mi sembra sproporzionato.

[@loryderyc85]

BXVI NON poteva assolutamente ristabilire la Tradizione cattolica "gradualmente" ! ecco la chimera inseguita da tanti nostalgici di quegli otto anni, in cui inizialmente anch'io mi ero illusa (spec. in quei primi mesi dopo il 7-07-07, mitico giorno del MPSP, che il papa stesso poi inserì nel principio inclusivo dell' "et-et"= diavolo e acquasanta = due forme dell'unico rito ecc. ecc.) ! sta qui, proprio in questo avverbio di "gradualità" il punctum dolens del suo pontificato e della sua teologia (v. l'idea fasulla di "ermeneutica della continuità" che tante menti ha ingannato) poichè egli ha una forma mentis chiaramente hegeliana, che tutto gli ispirava fuorchè lo STAT VERITAS ! Egli era convinto della possibile EVOLUZIONE DEL DOGMA cattolico, e questo è il dramma di cui tanti nostalgici ratzingeriani non riescono a rendersi conto: BXVI - preceduto dal degrado favorito da GPII, per 27 anni in esecuzione totale dell'ideologia cv2ista ecu-massonica (v. raduni di Assisi, confermati da BXVI favorendo APOSTASIA) - ha preparato e favorito esattamente l'avvento del bulldozer Bergoglio, che ora sta finendo di abbattere le rovine residue della Chiesa Cattolica picconata e bombardata da 50 anni di degrado liturgico/dottrinale/pastorale/spirituale. Ricordo ad es. la sua frase ricorrente: "Nella Chiesa c'è posto per tutti (!)" che mi evoca subito la strana chiesa-calderone di tutte le credenze, vista dalla Beata Emmerick ! E' questa l'amara realtà dei fatti, che milioni di pecore accecate faticano a vedere, dopo mezzo scolo di lavaggi di cervelli e anime, veicolato dalla Messa simil-luterana di Paolo VI. E fino all'ultimo giorno di pontificato non ha MAI sconfessato l'ideologia modernista conciliarv2 che ha operato il lento suicidio della Chiesa, come predisse il card. Pacelli nel 1936, ispirato dalla lettura del 3. segreto di FAtima, laddove la Madonna avvertì sull'arrivo di un "cattivo concilio e di una "cattiva messa" che avrebbero devastato la Chiesa e distrutto la Fede cattolica.

[@simonegalati9630]

A papa Francesco nel 2013 gli ho mandato le mie esperienze visionarie e il miracolo che ho ricevuto,con diverse lettere,non ho ricevuto mai attenzione ,ora capisco il motivo di Bergoglio che non crede in Dio e ignora la venuta di Gesù Cristo È la ss Regina e Madre Immacolata concezione

[@corradobenvenuto5521]

Grazie professore. Una analisi per me eccellente. Ritengo che Ratzinger abbia cercato di mantenere la barca pari per evitare uno scisma con le correnti moderniste. Poi, messo alle strette per il reintegro della messa vetus ordo e altri interventi di stampo tradizionalista, e' stato portato a dimettersi. Lei cosa pensa in tale senso di queste particolari dimissioni? M interessa la sua interpretazione.

[@ferdinandoceccato5207]

Vorrei fare una sola osservazione, sperando che possa essere utile. Ho smesso quasi subito di seguire il filmato per un solo motivo. C'è solo l'audio.

[@lucarossi7424]

Questi video sono preziosi. Ma vi manca il dono della concisione.

[@carlobardelli56]

A scuola di teologia a Padova: primi insegnamenti: circolo ermeneutico. Mi impedisce di memorizzare un Dogma. Non è definitivo.

[@tugatransm7706]

Allora Come capire il Concilio Vaticano II, Allora dobbiamo negarem il Concilio? Un concilio non doveva essere infallibile Come mai tutto questo errore?

[@andreafabiano7269]

San Paolo in una sua lettera parla di ciò che "manca" ai patimenti di Cristo. Questo mistero di ciò che "manca" riguarda un tempo di 2000 anni durante i quali gli uomini dovevano vivere nella passione dell'Uomo-Cristo. Dopo tale tempo che "mancava" alla redenzione è iniziata l'era nuova della resurrezione d'amore del cuore di tutti gli uomini. Le menti, è notorio, nessuno riuscirà a metterle d'accordo. La vera comunione dello spirito d'amore, che deve unire tutti gli uomini in un solo ovile e sotto un solo pastore, si farà sotto il potere dell'Amore che è veramente uguale per tutti i cuori degli uomini assetati di amore e verità. San Paolo ha detto: "Dalle opere della legge non sarà mai giustificato nessuno...or se siete guidati dallo Spirito non siete più sotto la legge...". Il Concilio vaticano secondo altri non è che il punto di rottura. D'altra parte la Chiesa è fallibile o infallibile?

[@TheFilippo23]

perchè il concilio vaticano II non è dogmatico ma pastorale, quindi non è infallibile .Il lavoro di tre anni per la preparazione del concilio è stato buttato ai cani, sovvertito quello che volevano e han fatto un concilio pastorale ,quindi un niente

[@loryderyc85]

un concilio di natura pastorale e NON DOGMATICO NON può affatto essere infallibile ! è la prima volta nella storia della Chiesa che un concilio servì non a definire dogmi, bensì a scalzarli: pensi a quella frase rivelatrice di papa G23: "cerchiamo ciò che ci unisce..." e l'altra "non usiamo più l'arma del rigore, ma la medicina della misericordia"; ciò significa che la Chiesa dichiaratamente NON volle più usare il rigore dottrinale nel DEFINIRE E CONFERMARE I DOGMI, che stanno a fondamento della Fede Cattolica. La Chiesa non più APOSTOLICA, ma DIALOGANTE, con tutto e tutti, senza più voler CONVERTIRE nessuno al cristianesimo ! tutte le religioni sono ben viste e accette a Dio (ciò si evince da tanti doc. conciliari, v. Lumen gentium). Non più MAGISTRA ! Non volle più CORREGGERE ERRORI ED ERESIE, non più condanne, tutto vabene, liberi tutti di affermare tutto ! errore in par condicio con la Verità, inclusivismo a 360 gradi, tutti si salvano con TUTTE le credenze e religioni = LIBERTA' DI ERRORE ! e le eresie dilagarono, anche grazie a tanti movimenti, con le loro celebrazioni e catechismi fai-da-te (v. spec. RnS, neocatecumenali, focolarini ecc.) Le origini dello sfacelo risiedono precisamente in quella disastrosa assise, inizio del grande inganno profetizzato da San Paolo. Milioni di cattolici si stanno svegliando solo ora dopo 60 anni da quel terremoto, in cui si provvide bene a NARCOTIZZARE le coscienze cattoliche sotto il magico termine di "aggiornamento" necessario, "stare al passo coi tempi".....ma quando mai ? la Chiesa tutto deve fare fuorchè adeguarsi al mondo e ai suoi cambiamenti, perchè STAT VERITAS ! la Verità eterna è sempre uguale ieri oggi, domani fino alla fine dei secoli, NON MUTA non è soggetta al panta rèi! e infatti qui iniziò il disastro: voler adeguare= EVOLVERE il Vangelo piegandosi al mondo e ai suoi capricci e mode di pensiero (sempre CORROTTE perchè l'uomo è fallace fin da Adamo) anzichè convertire il mondo a Cristo, come per 1930 anni aveva sempre fatto ! e i Santi andarono in soffitta insieme coi NOVISSIMI, col culto alla Ss.ma Vergine e il Rosario, odiato da tanto clero modernista !

[@loryderyc85]

brava franca maria: ma non solo fu un niente, bensì un mezzo subdolo - un trampolino di lancio! - per scardinare le fondamenta della Chiesa e la Dottrina bimillenaria, proprio con le sue AMBIGUITA' e circiterismi (v. Amerio) APERTI A TUTTE LE NOVITA': un colpo da maestro di satana. Un pretesto per la rivoluzione. Fu per questo fine da perseguire a tutti i costi che Papa G23 non volle divulgare il 3. segreto di Fatima: perchè la Madonna (accusata ovviamente di essere "profeta di sventura" tramite i pastorelli) metteva sull'avviso circa i sovvertimenti già pronti, da attuare mediante un "cattivo concilio e una cattiva messa", come poi di fatto avvenne ! ora la sventura ce la sorbiamo noi in questo triste inizio di 3. millennio.

[@loryderyc85]

Miguel, vada a leggere la esatta definizione di INFALLIBILITà decretata nel Concilio Vaticano I, in quali termini e condizioni precise si inquadra.

[@AnToPaD]

prof., come se ne esce da tutto ciò?

[@VittoriaTaddeo-ck9sr]

Dobbiamo innanzitutto pregare🙏🙏🙂

[@stefaniaderkach8524]

Grazie.

[@robertoacciarini2844]

Non riesco a capire lo sbaglio di Ratzinger...Anzi è stato visto come un intransigente conservatore! Addirittura un fautore della essa in Larino... Quindi non capisco...

[@fuocoallepolveri]

Per me gli ultimi papi hanno cercato di tenere la barca a galla per quel che potevano.

[@valerylambert2434]

Fratelli guarda a Lui e sarete raggianti guardate fratelli al vangelo cerchiamo di tornare al christianesimo iniziale quello dei primi apostoli

[@santinafedele5704]

Ma questo bergoglio comincia a dare molto fastidio a vederlo non sarebe molto meglio di mandarlo via non e'il vero papa. Il Papa e'Benedetto Sedicesimo che cosa aspettate di difendere la chiesa DI GESU'CRISTO !!!

[@davide6871]

caro Matteo , come sempre , le tue analisi sono coerenti all'ortodossia Cristiana Cattolica,

[@VittoriaTaddeo-ck9sr]

Davide 🙋che intendi per ortodossia...cristiano cattolica 😮

[@dellaroggia]

Seppur condivisibile in molte parti, mi sembra che alcune delle osservazioni del professor d’Amico siano fondate sulla stessa tecnica di quelli che accusa: ossia l’uso della retorica per dimostrare un suo pregiudizio negativo sui risultati del concilio. Esempio sui dati dei cattolici americani, per i quali il professor D’Amico dimostra di non seguire i siti cattolici americani con attenzione probabilmente perché non conosce bene l’inglese. Cita solo alcuni dati negativi ma si dimentica del successo enorme che sta ad esempio ottenendo il vescovo neo tomista Bishop Barron, con 30 milioni di follower in tutto il mondo o la credibilità che nel mondo accademico americano e scientifico del sacerdote prof. Padre Spitzer e così via. La religione cattolica e’ diventata la prima negli Stati Uniti Stesso. Stesso discorso per la Chiesa lombarda: tutti movimenti nati dopo il concilio, ad es. CL , non sono una fantasia. Insomma non mi sembra molto obiettivo!

[@avaloncarr5429]

Fra tutti proprio mons Barron che fa pillole di video da 5 minuti in cui e' un tripudio piacione di conformismo consumista? Video realizzati da professionisti della comunicazione che non ripagano gli investimenti effettuati, dati i numeri irrilevanti di visualizzazioni che produce nel mercato americano. Segno che non convince neanche il suo pubblico di riferimento cattolico. Se questo e' il successo, beh, siamo messi male.

[@deutscheseele]

..qui l'unico a usar retorica per dimostrare un pregiudizio, è Lei, Sam-B. E ci riesce pure male, perché arriva persino a dimostrare che il Prof. D'Amico è fin troppo delicato nell'analisi. Se tutto ciò che ha da opporre ai dati "molto obiettivi" (per citar la chiosa finale) portati dal Professore riguardo a vocazioni, parrocchie, credenze dei "fedeli" rimasti.. è che esista *UN* vescovo decente (non apro nemmeno la questione Barron) che ha milioni di followers su internet (!!!!); che la "religione cattolica" sia la prima negli USA semplicemente perchè i Protestanti (che restano più numerosi.. anche dentro la Chiesa Cattolica) si dividono in diverse denominazioni.. ...eh beh, non solo conferma, ma addirittura aggiunge un altro elemento al quadro già impietoso di una situazione talmente nota che è obiettivamente sotto gli occhi di tutti senza andar per statistiche ( esattamente ciò che dice il Professore quando diche che ormai la crisi è l'orizzonte naturale); Quando poi parla della "Chiesa lombarda", e CL... va beh, allora vale tutto. Se la Chiesa lombarda (son di Brescia..) e CL (ho lasciato CL 6 anni fa..)sono l'esempio della vitalità della Chiesa, allora siamo veramente messi bene...

[@nicolamanca7465]

Spero che lei, prima o poi, abbia modo di incontrare il Pontefice (o le più alte cariche ecclesiastiche deputate alla salvaguardia della dottrina cattolica) e si instauri così un dialogo serio e costruttivo per l'umanità.

[@neriodante3817]

Non condivido

[@VittoriaTaddeo-ck9sr]

ce ne faremo una ragione!!!!!!😢😮😢😮😢🙋😂

[@marottomichele9987]

Io lo rimpiango, come rimpiangerò spero in un lontano futuro Papa Francesco.