Перед выбором: или ребенок, или жена - Дела семейные. Новые истории с Е. Дмитриевой

[@aljhdgd89]

В последнем деле женщина неплохо. Устроилась с тремя детьми, повесилась мужчине. Я в шоке. Просто и ещё что-то претендует. Это ужас какой-то на обмане счастья, хотела построить и Смех и грех, имея трое детей. О, каких мужиках можно думать, занимайся детьми. Я в это время, кроме детей никого не видела. А это тут это. Просто я падаю со смеху.😂😂😂😂😂😂

[@Tamiana-w9h]

Не хорошо тоже женщина поступила ,что обманула мужчину ,троих детей тоже надо поднять.Ищи отцов детей.

[@qwrttrew107]

3. Что за бред?! Его ещё и винят. Аферистка.

[@ЛидияПолищук-ь4н]

Есть договор, где указана сумма. Что за бред? Первый раз такое слышу, что договор не имеет юридического значения.

[@НаталиФ-м1й]

Потомучто суррогатного материнства нет в законах. Это очень смахивает на торговлю детьми.. крайне сложная тема.. Многие договоры признают недействительными (о самом разном), если туда впихивают незаконные пункты.. в частности брачные договоры.

[@olykakazakova3666]

Согласна что договор есть и там сумма, но если суд считает что его типа нет, то тогда - тест ДНК, установление отцовства и платить алименты несостоявшемуся папаше.

[@Галина-ю3я7т]

Даааа,таких женщин хватает, так же и у меня брат когда женился тоже не знал что у неё двое детей,а он их видел и они называли мамой когда они не были ещё женаты,брат спрашивал а что они называют тебя мамой ,а это дети моей сестры они всех называют мамой ,вот так говорила она ,а когда женились узнал что это её дети,но привык к ним ,обида была за обман,но так и прожили всю жизнь,а ещё своя дочка родилась,вот такая история😂

[@IrinaKogan-dr7hu]

Ничего себе люблю. Троих детей на голову. А теперь ах такая любовь! Бред какой то. Не разведется вот тогда они ему любовь по полной предявят.

[@РаШам-я8ь]

Заказчики ребенка какие то тоже.. это их ребенок биологически и они отказываются, мало ли что денег не хватает, а на что растить собирались.. кредит можно взять и тд и тп, все равно же это их ребенок

[@aljhdgd89]

Не надо ребёнка осуждать ребёнок, ни в чём не виноват. А этот истец в первом деле увёл жену. Слушайте повнимательнее жену, вел у отца ребёнка и виноват. Он, конечно, И пусть платит элементы. Что здесь непонятного еще?😮😮😮😮

[@ИринаКолесова-ц7ъ]

Такой не уводит. Он полностью под властью женщин. Вторая оказалась сильнее первой. Она его захомутала и повесила на него ребенка. После окончания её влияния возобновилось влияние первой жены.

[@DamasUrala]

2 дело. Обоснование отказа судьей: кручу, верчу, запутать хочу.

[@Spirin_Pavel]

3. Тётка то как обрадовалась - поймала лоха Но мужик не дрогнул - выдержал массовую атаку, герой❗

[@MultiAndertaker]

Почти не стал аленем.

[@NataliaM-m2k]

Я тоже знаю случай , что женщина сказала что у нее один ребенок, а когда поженились, отказались еще 2 😂😂

[@-life9604]

Ужасное решение что мужчину заставили плакать алименты на ребёнку родному отцу бред какой то

[@katarinasusinin7269]

Ребёнку с родным отцом будет хуже чем с мачехой которая его ненавидит,в семье абсолютно чужих людей,конечно если ребёнок плохо себя ведёт, то его в любой семье ненавидеть будут,и детдоме тоже.Нахимовское училище может ? Ему нужна жёсткая дисциплина.

[@jankocan3171]

3. Беги, мужик, сегодня, не заходя домой

[@ВераИльичеваИльичева]

1) мужик,ни рыба ни мясо,теперь он возмущается,не хочет платить алименты,а играть судьбой невинного ребенка,для него это просто так, ничего не случилось,то усыновил,то отказался,прям "гадание на ромашке"...Жаль, очень-очень, ребёнка, предательство от горе-"папаши"...

[@saturas2375]

1 дело цирк с конями, у истца 2 детей, с какого 25%, когда по закону на 2 детей 33%, соответственно алименты должны составлять 16,5%

[@Северная-х1ц]

Никаких коней, учите мат часть. Когда действующая жена истца подаст на него на алименты, тогда будет 33%. В жизни обычно так и поступают, что бы побольше денег в семье осталось😜

[@saturas2375]

@Северная-х1ц ещё раз пересмотри, он на бывшей второй раз женился, там при разводе прицепом исполнительный лист висел

[@elenaloboda163]

Какая сволочь папаша из первого дела! Ребенок - это не игрушка! Усыновляя, ты признал свою обязанность растить и содержать! Пусть бы лучше родной отец добился усыновления и тогда этот папашка - подкаблучник гулял лесом! 🤦🏻‍♀️

[@ЛюдаМихайловна-т4и]

1д) истец потому и отказался от ребенка, чтобы его не содержат

[@ЛидияЗеленцова-и4ь]

Судьи ежедневно ведут дела, которых можно бы избежать, если бы некоторые законы были продуманы БЕЗУКОРИЗНЕННО. Но почему СУДЬИ не предлагают властям корректировать законы ? 1. За отказ об усыновлении обеспечить дитя жильём. 2. За рождение дитя от несовершеннолетнего -- никаких алиментов и отцовства. 3.При рождении КАЖДОГО ребёнка обязательный ДНК ( ДНК нужен и при трагическ/случаях, пусть власть найдёт средства) И так далее... Ну хоть кто-то может проявить свой ум и профессионализм.?

[@edochka9008]

Похоже старый выпуск, где еще сур материнство было совсем непроработанным моментом в судебной практике.

[@ketishalvashvili5790]

Uchen umno.Da tolko jal, umnix liudei ne slushaiut Ia bi dobavila punkt- deti ot liubovnic ne poluchat nasledstvo

[@ГалинаВикторовна-р5и]

Судьи не могут рекомендовать думе какие законы им принимать, это разные ветви власти, подразумевается независимые друг от друга, законодательная и судебная

[@Natalya66414]

1 дело. Отец не брал ребенка из детдома, а воспитывал его с 2 лет , женившись на его матери. Дети дерутся. Кого выбрать: родного или приёмного? Я бы выбрала родного. А представитель опеки так себя ведет, как фурия. А судья в этом деле вообще ведет себя странно. То при ней все орут, спорят, она не делает замечаний, а тут всем рот затыкает.

[@prodanil]

Он его усыновил.

[@Lidija-gy5rw]

После смерти жены истец явно получил какое-то наследство. И вот интересно от части наследства он не отказывается, а ребенок не нужен. Пусть платит алименты.

[@ГлорияВ]

@@prodanil Вопрос: зачем ему это было нужно. Чтоб не получать алименты на ребенка? Миллионы семей живут без этой процедуры. И не имеют проблем при расставании. А теперь этот ребенок приобрел все права родного. И даже сможет наследовать после смерти экспапаши.

[@Светланава-е8б]

А это сущность мужиков, люблю жену, люблю детей, не люблю и дети не нужны.

[@Spirin_Pavel]

Это следствие материнского воспитания - нормальный мужик любит только себя, а всё остальное вертится вокруг него.

[@saturas2375]

дети принадлежат мамаше и государству, а у мужчины прав нет, одни обязанности, так что все закономерно

[@marytekaukiene571]

bet kodel jos meluoja su vienu vaiku svetimu nenori o cia tris vaikus atsiveda kiba jos tos ruskes isproteje