неплохо получилось! возможно если будет более толстая по течению трубка для воздуха пузырей будет гораздо больше.
@ArtNik20127 жыл бұрын
Игорь Горянин не факт. При большем количестве воздуха насос начинает "захлебываться" и сила потока значительно падает
@ВладимирГлебов-в3и7 жыл бұрын
Артем! Вы меня спрашивали как очищаю я камни распылители из Китая. Я проверил и действительно их производительность снизилась примерно по сравнению с новыми на 70% за 9 месяцев. Положил их на 3 суток в электролит разведенный водой на половину до 10%. Затем продул автомобильным насосом. Камни восстановились но не на 100%. Слышал что можно очищать белизной-гель, но не проверял.
@Александрбуров-е3й7 жыл бұрын
чтоб не монстрячить кейс, можно было воду для дренажника брать после биофильтра. Вообще идея хорошая, сам о такой думал.
@ArtNik20127 жыл бұрын
Александр, я так и хотел изначально, но как только в заборный конус вставляешь трубу, вся система дохнет, ломается поток. Пришлось делать бокс
@Александрбуров-е3й7 жыл бұрын
понял. хороший эксперимент.
@ИгорьГорянин-т2э7 жыл бұрын
для замера количества воздуха можно использовать обычный счетчик воды. интересно какой объем получится. и еще, пузырьки разбиваются лопастями насоса в пыль что приводит к более лучшему растворению воздуха в воде. я ставил небольшую помпу с такой же трубкой, так вот после нее в бассейне вода стала как газировка. на дне и стенках огромное количество пузырьков воздуха как на открытой бутылке минералки. Артем, как нибудь измерить надо содержание кислорода в воде до и после фильтра.
@ArtNik20127 жыл бұрын
Игорь, обязательно сегодня измеряю, вчера не успел..
@ВладимирГлебов-в3и7 жыл бұрын
Игорь! То что воздух хорошо "измельчается" понятно. Но, забор воздуха до рабочего колеса приводит к быстрому разрушению лопастей из за кавитации. Лучше распыляется воздух инжектором, да и объем всасываемого воздуха гораздо больше. Но это в теории. Буду пробовать. А то у меня проблема с кислородом в воде. Делал ставку на воздуходувку. Она хоть и гонит 320 л в мин, но распылитель не тянет, а труба с 1600 отверстиями диаметром по 0,4 мм ни фига не растворяет кислород (как 60 литровый компрессор)
@ИгорьГорянин-т2э7 жыл бұрын
Владимир Глебов есть очень интересная идея по кислороду,очень бюджетная и очень эффективная. тебе для осетров в самый раз! есть вайбер или скайп?
@ИгорьГорянин-т2э7 жыл бұрын
Владимир Глебов и еще, при таких режимах работы насоса кавитация не актуальна. это происходит на нагруженных насосах с высокими давлением.
@ВладимирГлебов-в3и7 жыл бұрын
Игорь! Вы правы очевидно. У меня 10 куб насос стоит на доборе воды из барабанника и постоянно вынужден подсасывать воздух из за низкого уровня воды. Сейчас проверил, щербинок на колесе рабочем не наблюдаю через лупу.
@OffroadPaparazzi7 жыл бұрын
отличный результат ! а что не так с Ейскполимер-загрузкой , собрался брать её как раз...
@ArtNik20127 жыл бұрын
Offroad Paparazzi хрен утопишь, плавает как пробка.))
@ВячеславГолубев-э8о5 жыл бұрын
Прикольно!!! Рыбка давооьна
@ArtNik20125 жыл бұрын
Вячеслав Голубев оч старое видео))) дренажник в так ом режиме оч быстро сгорает. Другой насос ну жен, а так принципиально все работает.
@ВячеславГолубев-э8о5 жыл бұрын
@@ArtNik2012 да я понял, что это старое видео
@АнатолийИванов-м7ш7 жыл бұрын
Для справки: Воздух состоит из 78 % -Азота; 21%- кислород, а 1 %- углекислый газ и вся таблица Менделеева. Пропуская воздух через толщу воды, в первую очередь вода насытится молекулярным Азотом, потому, что его почти в 4 раза больше чем Кислорода. Пузырек воздуха дошедший до поверхности почти на 100 % состоит из Азота.....
@ArtNik20127 жыл бұрын
Иван Иванов я в курсе. Это была оговорка в комментарии. По поводу кислорода.
@ArtNik20127 жыл бұрын
Иван Иванов, спасибо за подсчет моих затрат за год эл.эн. Здесь рассматривается сама концепция и возможность применения.Мне, например, достался на халяву такой дренажник, но есть и менее энергоемкие модели, и применять в узв такую конструкцию можно не только в биофильтре. Поэтому прошу не "умничать" по поводу затрат, и химического состава воздуха. Если есть что сказать по существу - велком! А так, лить негатив в ленту не стоит. Благодарю за понимание.
@Theszzz5 жыл бұрын
Голос на молодого Дмитрия Пучкова похож. Как в его переводе ролик посмотрел )
@ArtNik20125 жыл бұрын
Theszzz спасибо конечно, а кто эт?)) да и видос старый !)))
@Theszzz5 жыл бұрын
@@ArtNik2012 Это переводчик фильмов такой, известный на всю Россию. Работает под псевдонимом Гоблин. Добротно переводит фильмы, не прибегая к цензуре. Например фильм Snatch без его перевода вообще половину смысла теряет )
@ArtNik20125 жыл бұрын
@@Theszzz знаю я его))))
@ВладимирГлебов-в3и7 жыл бұрын
Артем! Отличная мысль! Компрессор 450 Вт не справлялся? Можете замерить объем всасываемого воздуха за минуту у дренажного?
@ArtNik20127 жыл бұрын
Володя, Игорь правильно сказал, разбиваются в пыль! Только я не понял, как всасываемый воздух измерить счетчиком для воды? Если только трубку для всасывания воздуха опустить в емкость с водой и посмотреть какой объем уйдет за ко-во времени. Но это будет примерный результат.
@ВладимирГлебов-в3и7 жыл бұрын
Проще, достаточно 5 литровую ПЭТ бутылку надеть на всас герметично и засечь время. Но объем всасывания воздуха еще не показатель растворения кислорода в воде. Но хорошо можно сравнить Ваше устройство, зная объем, с компрессором, путем замера растворенного кислорода.
@ArtNik20127 жыл бұрын
кислород увеличился а 3 мг как миимум
@ArtNik20127 жыл бұрын
89039919169, это мой. Нитриты поперли, что-то я опасаюсь, что большой поток содрал дофига биопленки с поверхности загрузки. Понаблюдаю еще пару дней.
@ВладимирГлебов-в3и7 жыл бұрын
Артем! Не факт. Может щелочей не хватает для бактерий. У меня, если забуду добавить 22% соды пищевой от веса порции корма, нитриты тут же прыгают до 0,4. Ну а вообще то, я считаю, что для любой загрузки, вода должна как бы спокойно кипеть, не бурлить. Напоминать спокойно кипение молока. Надеюсь Ваша приспособа установлена на дне и струя бьет как бы по дну параллельно ему. Наденьте раструб на трубу от огнетушителя побольше.
@ИванБари7 жыл бұрын
Рыбам нравится насос
@ArtNik20127 жыл бұрын
опыт показал, что система работает хорошо, но эта модель насоса не предназначена для не прерывной работы.
@A-76 жыл бұрын
Здраствуйте скажите пожалуйста дренажный насос можно сутками невыключать или сгорит
@ArtNik20126 жыл бұрын
Виктор Егунов сгорел через месяц
@evgensik7 жыл бұрын
добрый день! хочу установить узв на 10 т (поэтапно вводить в эксплуатацию) совместно с гидропоникой в круглогодичной теплице. Оборудование комплексно хочу закупить в Китае. подскажите, стоит ли так делать или на месте искать специалистов по монтажу со своим оборудованием (мне кажется их нет, только на уровне, в лучшем случае, вашем).
@ArtNik20127 жыл бұрын
Евгений Сложный , привет. Спецы, конечно же есть, но они только за проекты берут какие-то нереальные деньги. Понятно, что у них есть опыт, знания, отсутствие "грабель" и тд, но в том-то и дело, что здесь мы хотим сами, своими силами что-то сделать, делясь опытом, как положительным, так и отрицательным! Естествено, при наличии средств лучше приобретать профессиональное обороудование, но делать это надо, только поняв процесс, т.к. Легко можно купить не то, не там, е не для того...)))
@WAYSHM7 жыл бұрын
какую лучше загрузку использовать, тонущую или плавающую?
@europkh7 жыл бұрын
В идеале нужно комбинировать. то есть ставить два фильтра один с плавающей другой с тонущей. последовательно. Плавающая для кипящего слоя. на то и плавающая что не тонет и легко перемешивается потоком воздуха. у нее полезная поверхность выше и происходит дегазация. вода насыщается кислородом и т.д..
@WAYSHM7 жыл бұрын
спасибо. у меня стоит орошаемый биофильтр. хочу сделать еще плавающую.
@ArtNik20127 жыл бұрын
Владимир, тонущая загрузка хороша, но геморроя с ней немеряно, была -убрал, сейчас она прекрасно плавает вместе с плавающей, и частично лежит в орошайке)) если нет нормальной системы промывки и удаления шлама, заморачиваться не стоит. Имхо
@olgapetrenko3924 жыл бұрын
Конечно плавающая, воздуходувка или промышленная мешалка, миксер. Миксер меньше места занимает, ниже энергопотребление, обслуживается легче. Эти ребята сделают td-elma.ru/
@Algik-bro9 ай бұрын
К сожалению) Это ни кислород а воздух. С содержанием углекислого газа и азота. А кислорода там минимум.
@ArtNik20129 ай бұрын
вы опоздали на 6 лет… есть более позднии ролики. А оговориться может каждый…