Перевал Дятлова. ФАЛЬШИВКИ. Часть 9

С.Н. Согрин, участник поисков группы Дятлова в 1959 году. РАЗОБЛАЧЕНИЕ.

[@ПЕРЕВАЛДЯТЛОВАС.Н.Согринучастн]

Кто желает получить книгу автора "Перевал Дятлова. Кто виноват", отправьте заявку [e-mail]

[@Notki-dushi-1991]

Какое здравое размышление и последовательность мыслей у человека зрелого возраста. Песня для ушей

[@alexandergrishchenko4280]

Вот это я понимаю! Чётко, оперируя фактами. А то выдумают каких-то шпионов, которых никто в тайге не видел.

[@wladimirp-1069]

Сергей Николаевич, здравствуйте! Рад видеть Вас в добром здравии. Нестыковки в Деле, путаница с датами и прочие странности вокруг этой трагедии, объясняются вполне логично, если не притягивать сюда конспирологию, а исследовать эту историю с холодной головой и логикой. Первое, что необходимо было сделать, как представителям следственных органов тогда, так и современным исследователям сейчас, это разобраться с состоянием палатки на момент её обнаружения. Вот она палатка, вот её элементы - палки, верёвки, скаты, разрезы..... Всё есть, а никого это не интересует! Как так? Почему ни один из туристов, десятки раз ставивших такую палатку в безлесой зоне, в том числе и Вы, стоя там на склоне у якобы устоявшего южного конька, не задался вопросом - а как дятловцы ставили эту палатку, если её детали находятся сейчас в таком состоянии. Есть фотографии обнаруженной палатки. Она уже частично откопана, но южный конёк ещё обжат затвердевшим сугробом и некоторые детали сохранились там в "первозданном" состоянии. Этих деталей достаточно, а тем более в сочетании с расположением разрезов на скате, чтобы понять картину произошедшего. Всё чисто на законах физики и механики. Никакой конспирологии! Ну не понимаю я, почему бывшие туристы просто игнорируют состояние палатки! Пару лет назад я разговаривал с Вами по телефону и просил посмотреть мои исследования по состоянию палатки. Судя по Вашим последующим роликам, эта тема Вас не заинтересовала, или Вы просто забыли о ней. Xочу ещё раз напомнить. У меня на канале есть несколько роликов чисто технического плана, например: "1. Перевал Дятлова. Палатка дятловцев Что с ней произошло и почему не работают 99% версий Часть 1", "...Часть 2", "Тайна перевала Дятлова. Разрезы на палатке. Кто, как и зачем их делал?", "Тайна перевала Дятлова - Следы". Xотелось бы узнать Ваше мнение, хотя бы по самой палатке. К сожалению, сейчас не лучшее время для этих тем, но лучше сейчас, чем никогда. Если у Вас будет желание, можем какие-то вопросы обсудить по телефону, или через эл. почту. С уважением WladimirP

[@ИринаГолисенко]

Дополню: 1. на представленном документе отсутствует постраничная нумерация, тогда как каждая архивная папка имеет опись сшитых и опечатанных документов с указанием количества страниц, имеющих сквозную нумерацию (например, протокол допроса свидетеля В.А. Попова как страница из архива имеет № 48), т.е. представленный документ не архивирован ; 2. ввиду получения корреспонденции за № II-59 от 6.02.1959 г. изготовлен представленный документ в 1 экз. и адресован в подразделение ЦК КПСС с возможностью снятия копий на офсете и с последующим возвратом оригинала в КГБ при Совете Министров СССР ; 3. качество офсетных копий и бумаги для правительственных гербовых бланков было и есть иное, чем газетное качество бумаги бланков в районных отделениях прокуратуры, тем более в МВД. По тексту / по факту, соответственно: - имеющиеся и вновь полученные материалы о гибели туристов должны быть переданы в ОО УВО, а органы МВД и Прокуратуры СССР под контролем ОО КГБ по УВО должны придерживаться официальной версии как отсутствие состава преступления и не насильственный характер гибели гражданских лиц , - уголовное дело "О гибели туристов в районе горы Отартен" не возбуждено, следственные мероприятия и результаты двух экспертиз отсутствуют, т.е. испытание ракет как ненадлежащее не имеет оснований в угоду ЦК КПСС или его генсека, который в 1959 обеспечивал финансирование двух космических программ "Спутник" и "Буран" (прародитель американского "Шатл"). Итак, имела место быть " ситуация повлекшая гибель гражданских лиц ". Кроме того, ""В связи с ситуацией повлекшей гибель гражданских лиц ..." определено следующее действие: "В случае возникновения схожей ситуации реагировать согласно инструкции.".

[@strz0795]

Здравствуйте,еще есть возможность купить книгу?

[@НикитаНевьянский]

Как то эта тема ракет, испытаний, противостояние с Западом тесно перекликается с тем, что происходит сейчас. Вообще поднятие вопроса о группе Дятлова, спустя столько лет, не случайно, я думаю. Есть в этом какая то связь, какой то смысл есть. Ведь группы туристов гибли много раз, в разные времена, и только Дятловцы получили такой резонанс. В чем причина? В чем смысл?

[@Тео-ы3к]

Массовый выход из палатки на мороз без соответствующей одежды и уход от палатки в лес.Смертельные травмы у трёх ребят,которые не могли быть получены на месте установки палатки,так как трое не были в состоянии передвигаться,однако,следы отхода от палатки соответствуют 8 -- 9 человек.

[@ЛеонидАкулич-я7я]

@@Тео-ы3к основной вопрос причина покидания палатки туристами?

[@Тео-ы3к]

@@ЛеонидАкулич-я7я Да, это основной вопрос.Ответ может прояснить только эксгумация и ряд экспертиз останков.

[@ЛеонидАкулич-я7я]

@@Тео-ы3к до сих пор никто ничего конкретно даже предположить не может,версия чего то испугались,а чего?

[@Тео-ы3к]

@@ЛеонидАкулич-я7я Ну,почему.Очень много предположений.Сколько бы их ни было они все останутся только предположениями.

[@Тео-ы3к]

Очень понятно почему сторонники ракетной версии никогда от неё не уйдут.Они не по факту зрительных ощущений могут делать заключение (те,кто реально был на перевале и всё видел своими глазами).Они делают совершенно верные выводы по тому,что происходило после.Пропали в неизвестном направлении акты токсикологической экспертизы из Свердловского бюро вместе с внутренними органами ребят -- этого на все 100% достаточно,чтобы уже никогда не думать ни о снежной доске,ни о других природных версиях.Акты были изъяты из бюро неизвестными лицами.Все прекрасно понимают,что акты токсикологической экспертизы просто обязаны были присутствовать в уголовном деле.

[@vladislav-karev]

А что скажут сторонники ракетной версии о том, что дело со следами "изъятия" нашли на подоконнике?

[@Тео-ы3к]

@@vladislav-karev Понимаю.Здесь интересная картина получается.Сергей Николаевич на базе новых сведений утверждает,что травмы у 3 -- х смертельно травмированных ребят послесмертные.Если это так,то тогда версию обрушения палатки по версии Владимира Р. получается нельзя игнорировать.Если бы не.исчезнувшие акты по токсикологии из Свердловского бюро судмедэкспертизы -- можно было бы принять версию Владимира Р. безо всяких натяжек.Допустим,даже,Бог с ними с этими актами,но....,для какой цели мотались прокуроры по перевалу в 2019 году,когда самым простым путём к истине была и остаётся эксгумация тел и,если,это ещё возможно -- выявление токсикологии.Ведь выяснили же специалисты уже в наше время даже яд,которым был отравлен Наполеон,аж, 200 лет тому назад.Так что,не всё так просто и однозначно

[@Тео-ы3к]

@@vladislav-karev Если бы государство спокойно и без пыли выполнили эксгумацию тел и провели ряд экспертиз(на базе.современных возможностей науки),то все вопросы отпали сами собой в случае отсутствия токсикологии у ребят.Это понятно абсолютно всем.

[@vladislav-karev]

@@Тео-ы3к Государство? Разве захоронение признано памятником архитектуры или иным историческим объектом или безхозом?

[@Тео-ы3к]

@@vladislav-karev Я выражаюсь чисто формально..Полагаю,что в 1959 году руководили действием.следственных органов именно.представители государственных структур (если вам,вдруг,этот момент.неизвестен).Поэтому,механически (и исторически) под словом государство понимаю всех тех его представителей,которые благополучно и тормозят в настоящее время расследование.

[@OlgaNeklesa]

Сергей Николаевич, расскажите о председателе (студенческого?) профкома В. Е. (?) Слободине. Куда он пропал?

[@ПЕРЕВАЛДЯТЛОВАС.Н.Согринучастн]

Оля! Ничем помочь не могу, поскольку не имею информации. Мне только известно, что он не родственник погибшему однофамильцу Р. Слободину

[@OlgaNeklesa]

@@ПЕРЕВАЛДЯТЛОВАС.Н.Согринучастн Странно, что вы с ним не сталкивались в УПИ. В любом случае, спасибо за ответ.

[@ЮрийСмирнов-х6е]

Сергей Николаевич, здравствуйте. Будет ещё видео по фальшивкам в теме гибели ребят? Один довольно серьёзный человек рассказал о том, что на конференции кто-то выступил сказал, что на оборотной стороне фотографии, на которой запечатлены представители КГБ, якобы написано что снимал Согрин. Извиняюсь, если что-то напутал. Эту конференцию пока не смотрел. Думаю Вы понимаете о чем речь.

[@ПЕРЕВАЛДЯТЛОВАС.Н.Согринучастн]

Юрий! Впервые слышу от Вас. Очередной пример фальшивки. Уже не в первый раз меня пытаются помножить на ноль. Дабы не выступал, дабы мне не верили. Если речь о конференции 22 года, то такого не помню выступления. А на поиски я фотоаппарата не брал. Никого и ничего фотографировать не мог. Больше по фальшивкам у меня данных нет. Придумывать ничего не намерен

[@inoy_razum]

@@ПЕРЕВАЛДЯТЛОВАС.Н.Согринучастн большое вам спасибо за такие видео!

[@LizaMayMinnelli781]

Юрий Смирнов, речь идет о конференции 2020 г На которой выступал Шамиль Сабиров, и задал вопрос Согрину о той самой фотографии, на которой и написано Иван (кгб), стоят 3 человека. 1 ч 43 мин 20 сек kzbin.info/www/bejne/Z6CcaHRpYr6Up5Y

[@ПЕРЕВАЛДЯТЛОВАС.Н.Согринучастн]

@@LizaMayMinnelli781 и Юрий прекрасно помню этот инцидент, когда выступил ранее мне неизвестный Шамиль. Меня тогда возмутила его ложь про меня и участия в обследовании вершины Отортена. Он не ожидал, что я в зале и, не зная меня. Он представил на экране фото, которые неизвестно откуда и от кого он получил. На фото этот Шамиль "узнал" меня ( а я сидел против него в 4-х метрах и он меня не мог узнать!) и Типикина. А другую фото представил, как мою. Если это "моя" фото, то как она попала к нему? Для сведения. На поиски я фотоаппарата не брал, и не привёз ни одного снимка. Не было и фотоаппаратов на Отортене у моих спутников Аксельрода и Типикина Это ложь меня и возмутила. Зачем и кому она была нужна. Более того, ранее "Любитель" демонстрировал ещё и фото якобы нашей высадки из вертолёта на Отортене. Что нас там кто-то встречал. Всё это ложь, фальсификация - звенья одной цепи по дискредитации поисковиков (и не только меня, посягали на Масленникова и даже прокурора Иванова. Они себя уже защитить не могут) Полагаю, что эти непорядочные люди идут на любую ложь , искажение ради доказательств своих фантазий. Удивляюсь, когда слышу, что они лучше нас, свидетелей тех событий, знают, что произошло.

[@АллаКомарова-ж3б]

а кто из вышестоящего руководства отвечал за доставку трупов от мест обнаружения к вертолетам? Почему они в таком виде у останца лежат и почему возникают вопросы были ли повреждения при перетаскивании или непосредственно при трагедии?

[@marinaosadchenko2856]

Причина гибели группы Дятлова: kzbin.info/www/bejne/oqjcfn9-bNN8aNk

[@Notki-dushi-1991]

Так, кто из убил то? И почему столько лет прошло, а загадка осталась? Может они все таки накурились? Или манси? Или ракеты? Почему золоторев такой загадочный тип? Для чего настил, который обнаружили?