Perpetuum mobile - Unendliche Energie?

HOL DIR JETZT DIE SIMPLECLUB APP FÜR BESSERE NOTEN! 😎⤵️
simpleclub.com... *
(Über den Link bekommst du sogar 10% Rabatt auf simpleclub unlimited! 😇)
*Werbung für unser eigenes Produkt
📱DAS BEKOMMST DU MIT DER APP:
▸ Alle Videos (auch für Deutsch, Englisch, Französisch, etc.)
▸ Passende Übungsaufgaben (+ originale Abiturprüfungen!)
▸ Fertige Zusammenfassungen
▸ Persönliche Lernpläne für jede Klausur
▸ Wir sagen dir, wie gut du vorbereitet bist! ✅
-----------
🍿FOLGE SIMPLECLUB FÜR FETTEN CONTENT!
▸ Instagram: / simpleclub
▸ TikTok: / simpleclub
🎓 WAS IST SIMPLECLUB?
simpleclub ist die coolste und beliebteste Lernapp für Schülerinnen und Schüler in Deutschland. Wir glauben, dass neue Lernmittel wie z.B. unsere App in Zukunft das klassische Schulbuch ersetzen müssen, sodass DU alles genau so lernen kannst, wie DU es brauchst. 💪🏽
Wir haben unsere App entwickelt, um dich mit interaktiven Übungsaufgaben, Zusammenfassungen, persönlichen Playlisten und noch vielem mehr perfekt auf alle Fächer vorzubereiten! Mit simpleclub sparst du dir Stress und Angst vor JEDER Prüfung und gehst gechillt durch deine Schulzeit. 🚀
Es ist Zeit, das beste aus dir rauszuholen!
KLICKE JETZT HIER UND LEG DIREKT LOS:
➡️ simpleclub.com... ⬅️*
*Werbung für unser eigenes Produkt
📺 ALLE KANÄLE
▸ Mathe: / mathesimpleclub
▸ Biologie: / biologiesimpleclub
▸ Physik: / physiksimpleclub
▸ Chemie: / chemiesimpleclub
▸ Deutsch: / @simpleclub_deutsch
▸ Englisch: / @simpleclub_englisch
▸ Latein: / @simpleclub_latein
▸ Französisch: / @simpleclub_franzoesisch
▸ Spanisch: / @simpleclub_spanisch
▸ Geschichte: / geschichtesimpleclub
▸ Geographie: / geographiesimpleclub
▸ Politik: / @simpleclub_politik
▸ Informatik: / informatiksimpleclub
▸ Wirtschaft: / wirtschaftsimpleclub
▸ Maschinenbau: / maschinenbausimpleclub
▸ Motivations- und Lerntipps: / simpleclubdielernapp
-----------
» CREDITS
Ein Konzept von Alexander Giesecke und Nicolai Schork
Geschrieben von: Eike-Manuel Bansbach
Visuelle Konzeption: Nicolai Schork
Ton: Alexander Giesecke
Schnitt & Effekte: Jonas Ressel

[@elmo4390]

Katzen lande immer auf den pfoten, Butterbrote immer auf der butterseite. D.h. Katze mit butterbrot auf dem rücken+generator= unendliche energie ;D ich geh dann mal den dagobert duck machen

[@elmo4390]

***** viel zu einfach :P

[@nicodrexler5854]

wenn du einfach 2 Butterbrote zusammenkleben würdest, müsste keine Katze leiden ^^

[@elmo4390]

Nico DRexler Aber mit Katze ist witziger😊😛😉😆

[@nacho74]

Oder, man tut einen Magneten, den Nordpol vor einem Auto und befestigt einen anderen mit einer Halterung direkt davor. Dann zeigt der Südpol des vorderen Magneten die ganze Zeit zum Nordpol und der Wagen bewegt sich die ganze Zeit nach vorne, höhö

[@eliasg6813]

@@elmo4390 Haha sehr witzig😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑

[@nikkazopolis]

Ich kenne das Perpetuum Mobile noch aus Jim Knopf. Ich glaube Lukas der Lokomotivführer hat da noch irgendwas mit Magnetkraft hinzugefügt und aus irgendeinem Grund konnte seine Eisenbahn Emma dann fliegen 😂 irgendwie so war das 😂

[@nikkazopolis]

Hab mir das noma angeschaut. Total gegen die physikalischen Gesetze wie es dargestellt wird, aber dennoch cool :-D

[@krabaternst6865]

Und ich dachte ich wäre der einzig der das daher kennt...Ich hab das wie ich klein war beim besten willen nicht verstanden wieso das nicht gehen soll...xD

[@vijus6194]

#childhood memories😂 Kann ich mich auch dran erinnern

[@AlexanderShark009]

kzbin.info/www/bejne/pKfSdXVvl5aAp8k

[@ikkisukumaki]

Könnt ihr nal ein Video über die Nullpunkt Energie machen?

[@Klebe99336644]

Diesen Kommentar würde ich einen Daumen hoch geben! Geht nur nicht auf Android! Darum dieser Kommentar.

[@besserwisser-702community4]

Nullpunkt Energie? Davon labern immer diese free-Energy trottel!

[@donnerknispel_]

Meine Energie ist auch gerade am Nullpunkt. Selbstbauanleitung für ein Video zur Nullpunkt-Energie: nimm ein Blatt Papier, male es komplett(!) schwarz an, halte es so dicht wie möglich vor deinen Kopf, öffne die Augen ganz weit und beweg dabei das Blatt langsam(!) von links nach rechts, danach in umgekehrter Richtung. Nach etwa 1000 Durchgängen das Blatt um 90° wenden und von oben nach unten und danach umgekehrt bewegen. So macht man Nullpunkt-Energie eindeutig sichtbar. Neue Forschungen belegen sogar, dass man das Blatt auch schräg halten kann und dabei diagonale Bewegungen ausführen muss. Diese These ist mir aber eindeutig zu revolutionär und sollte nur von technisch hochgradig versierten Menschen umgesetzt werden, die ganz genau wissen, was sie tun. Sonst teilt sich das Universum selbständig und unendlich durch null, was wiederum eine totale Logikimplosion zur Folge hätte. Somit würde die Menschheit vollständig und spontan verblöden... leider ...

[@luciusveritas]

Vieleicht könntet ihr mal ein Video zur Nullpunktenergie machen, das Thema ist mega cool

[@Klebe99336644]

Ja!

[@TheLife2Play]

Wenn man eine gigantische Kupferspule in einem Orbit über Nord- und Südpol kreisen lassen würde (ca 28.000 km/h) würde man dann nicht ein Perpetuum mobile erhalten? Die Spule rotiert ja um die Erde und um ihr Magnetfeld und dadurch müssten ja die Elektronen anfangen zu wandern. (War mal ein Gedankenexperiement von mir. Konnte mir aber nie selbst eine eindeutige Antwort geben. Währe nice, wenn es hier einer machen könnte)

[@qwe4rf470]

Ich denke, dass Magnetfeld ist zu schwach. zu 100% kann ich es dir aber auch nicht sagen...

[@Fabian3331234333]

Es kann auch sein, dass es das Erdmagnetfeld stört und es auch teilweise oder vollständig zerstöert. Ist also nicht ganz so genial für uns ;D

[@Mysteri0usChannel]

Geht ja Energie rein: Gravitation der Erde. Guckt dir Swing-By Manöver an, gleiches Prinzip der Energie-Aufnahme.

[@NickyyDior]

Mysteri0usChannel Gravitation ist eine Kraft, keine Energie! :)

[@fertwvnbxcbwrtrecvbvcx]

Noch viel einfacher: die erde wird dadurch langsamer und verliert bewegungsenergie

[@betinahelmer4376]

man könnte doch alle fitness studios mit "dynamos" ausstatten (da könnten sich die menschen anstatt geld zu zahlen stromkarten bekommen - natürlich abzüglich der laufenden kosten des studios)! dann hätte man viele kraftwerke! (was ich eh besser finde als einen konzern) und die menschen bewegen sich eh! :-)

[@christian99614]

Klingt komisch, aber Exoskelette sollen mit einer Art Power Pank verbunden werden, um so die kinetische Energie jeder Bewegung in elektrische umleiten zu können :D

[@tobm431]

Lohnt sich kaum, da die Leistung von einem Menschen auf einem Bike höchstens dauerhaft 200 Watt beträgt. Das hält man maximal 15 Minuten aus und das wars dann. Eine einzige Windanlage erzeugt 2 MW also 2 000 000 Watt und das je nach Windlade rund um die Uhr. Das ist schon weit mehr das 10 000 Fache. Ein Kernjraftwerk kommt so auf 2 GW also 2 000 000 000 Watt, das sind dann weit mehr als 10 000 000 mal mehr und das auch dauerhaft. Es würde sich also nie lohnen. Da merkt man erst, wie krass viel Energie wir eigentlich brauchen.

[@betinahelmer4376]

@@tobm431 hi hab mal ne frage: die 2 GW erzeugt das Werk in welcher Zeit? Weißt du das?

[@tobm431]

@@betinahelmer4376 Also GW steht ja für Gigawatt. Ein Watt ist definitert als Arbeit/Zeit also das ist quasi die Momentanleistung. Die Momentanleistung wird auch auf einem Bike im Gym angezeigt in Watt (W). Um das mal in Einheiten umzurechnen denen man im Alltag eher begenet: 2 GW an Leistung bedeutet, dass das Kraftwerk in einer Stunde 2 GW/h an elektrischer Energie erzeugt. GW nach KW umgerechnet ist mal Faktor 1 000 000, also sind das pro Stunde dann 2 000 000 kW/h . Das sind am Tag dann 48 000 000 kW/h die es erzeugen kann. Das ist schon beeindruckend finde ich :-) Auf dem Bike erzeugt man 200 Watt -> 0,2 KW ca. 15 Minuten lang, also 0,25 Stunden -> 0,2KW/0,25h = 0,05kW/h . Bei 30 Cent pro kW/h wären das also fürs Aufwärmen 0,05kW/h * 0,3€ = 0,015€ für diese Anstrengung, oder pro Stunde - wenn man das überhaupt aushält - 0,2KW/1h = 0,2kW/h -> 0,2kW/h * 0,3€ -> 0,06€ pro Stunde (würde man den Strom einspeisen wollen und sofern man auch genau so viel Geld bekommt fürs einspeisen, wie für die Entnahme).

[@schreibhecht]

Die Idee haben andere schon gehabt. Ein Fitnessstudio erzeugt Strom. kzbin.info/www/bejne/Y3ubqYeGht6noJIsi=jIr8aLzW5p8UvcAM

[@Yourpick]

Nichts ist unmöglich, Toyota, äh Perpetuum Mobile..

[@Morpheus-zw4px]

1:56 ''Objekt, das immer in Bewegung ist''

[@sergeantgas6653]

Yo Oli auf nem Kind

[@HypixelExpert]

Wie ist das mit elektronen? Die bewegen sich ja unendlich lang um das proton herum?

[@SpaceMeeri7]

Dazu kann ich dir einen Vergleich sagen: Wenn wir eine Kugel beispielsweise anstoßen wird sie durch die Reibung (sprich: Energieverlust in Form von Wärme) langsamer, ein Elektron allerdings reibt nicht im klassischen Sinne und verliert somit keine Energie. Gewissermaßen so, als wenn du etwas in den Weltraum schleuderst: Ohne eine äußere Krafteinwirkung wie die Gravitation oder den Versuch, es "anzuzapfen", wird sich dieser Gegenstand für immer weiterbewegen, denn es gibt ja nichts was es irgendwie stoppen könnte. Es behält für immer seine Bewegungsenergie und wandelt diese nicht um :)

[@asgon080]

Was ich tun würde? Ich würde einen Konzern gründen. Strom verkaufen. Zum Normalpreis. Niemand darf wissen, dass es eine unerschöpfliche Energiequelle gibt. Sonst gehen die Menschen noch dekadenter mit Energie um, als sie es teilweise so schon tun. Dann würde ich aufgrund des enormen Kapitals Forschungszentren für die Physik aber auch Forschungen der Krankheitsforschung von noch unbesiegten Krankheiten fördern. Des Weiteren würde ich mich selbst dann in den von mir unterstützten Forschungszentren ausbilden lassen. Ich habe viele Ideen aber nur bedingt Know-How und noch weniger die finabziellen Mittel mögliche menschheitshelfende Ideen zu testen. Aber alles in allem kann man dem Menschen keinen unendlichen Energievorrat vor die Nase setzen. Niemand würde mehr seine E-Heizung abstellen und teilweise gigantische Hallen heizen, nur damit man es dadrin warm hat, wenn man mal ab und zu dort hinein geht. Die Menschheit würde den Planeten mehr erhitzen und das Klima auf eine andere Art zerstören.

[@asgon080]

finanziellen* xD

[@genius6225]

du scheinst mir geeignet zu sein um in solch einer Firm im Rat des Umwelt und Kapazitäten Ausschusses zu arbeiten.

[@buisnesslessonsbl9268]

asgon080 ich will kontakt mit dir aufnehmen. schreibe mir bei instagram just_in_s2

[@legionaer96able]

E-cat Energievervielfachung, oder Magnetmotor(unendliche Laufzeit)

[@marcuskrusemann7690]

Auch da steckst du erstmal Energie rein, denn den Magneten musst du herstellen und ins System einbringen, verletzt ebenso den Hauptsatz der Thermodynamik ;)

[@jannekampshoff504]

2. Viedeo was ein Physik Referat gerettet hat👍🏼🙈

[@marcuskrusemann7690]

Dazu brauchst du Videos ? ;)

[@missliketrains2]

Könnt ihr vllt. auch mal ein Video zu Entropie machen? Ich finde das Thema richtig spannend :D manchmal wenn mir langweilig ist, lese ich unsere Heftaufschriebe aus der Schule darüber :D

[@jana221297]

Da bin ich aich dafür ein super thema! :)

[@saythetruth1333]

Danke für das Video!!

[@clypeum5063]

cooles Video Jungs! Ich finde all eure Channels super. Der Physik Kanal gefällt mir natürlich am besten ;) macht weiter so!

[@ronjagorgeous5750]

Hey ich hasse Physik echt total...und muss aber demnächst einen Vortrag machen...Dank euren Videos verstehen es wenigstens alle und es ist dabei auch noch witzig! Danke für diesen Kanal!!!!!!

[@pandapirate25yearsago33]

Ist das Sonnen System kein Perpetuum mobile? Ich meine alle Planeten bewegen sich ja um die Sonne.

[@marcuskrusemann7690]

Auch das Ding nehm ich dir auseinander: was macht die Sonne ? Was haben Planeten ? ;)

[@pandapirate25yearsago33]

@@marcuskrusemann7690 alter der Kommentar ist 3 Jahre alt

[@marcuskrusemann7690]

@@pandapirate25yearsago33 Und meinst du, an der Physik hat sich in drei Jahren was geändert ? Hier gucken vielleicht auch mal Schüler nach, die die Kommentare lesen... und da sollte es schon Sinn ergeben, was da steht.

[@Parodoroo]

Ich dachte immer, dass mit einem Perpetuum Mobile gemeint ist, dass die gesamte hineingesteckte Energie (also 100 %) dann zu 100 % auch am Ende wieder weitergegeben werden kann, sodass es keinen Energieverlust gibt... Aber jetzt weiß ich Bescheid, dass es doch ein wenig anders ist :D

[@1betrieb1]

Nun ja. Du hast nicht ganz unrecht. Was hier vorgestellt wird ist nur die Nicht-Existenz eines Perpetuum Mobile erster Art. Es gibt auch noch ein Perpetuum Mobile zweiter Art. das verstößt nicht gegen den 1. HS, sonder besagt, dass es unmöglich ist Wärme vollständig wieder in Arbeit umzuwandeln. Und da bei allen Vorgängen einer Maschine Reibung auftritt sind beide Aussagen verwandt miteinander.

[@theminebrothers2]

Hey, Super Video! Könntet ihr mal vielleicht ein Video über die 'Geburt' von Sternen in den Säulen der Hoffnung machen? oder so :D Währe Nice! LG

[@stefanpierick4146]

Wurde die Emma aus Jim Knopf zum perpetuum mobile gerüstet?

[@hanswurst1174]

Sorry, aber das hier gesagte stimmt nicht ganz. Das Perpetuum mobile benötigt einen Initiator, der den Vorgang in Gang setzt, erst dann kommt es ohne weitere Energiezugabe aus.

[@KralleLP1]

Und was is wenn man etwas baut z.b. ein Rad und es nur einmal ganz kurz antreibt und es sich dann nie wieder aufhört zu drehen und Energie produziert ? Also nur solange bis man es wieder anhält.

[@arne9180]

FroggyWater Kinetische Energie wird in elektrische umgewandelt, floglich bleib das Rad irgendwann stehen

[@DerBoss-hr3ts]

Und was ist mit den Handwärmern mit dem runden Plättchen zum Knicken?

[@schreibhecht]

Die legt man in warmes Wasser. Ich hatte eins und dachte knicken reicht. Aber das geht nicht. Man muß es vorher in warmes Wasser legen.

[@maexledisost210]

Es sei denn man nutzt die Raumenergie oder wird sich dieser bewusst. Wie kommt es das die Elektronen ständig um den Atomkern drehen?

[@123hackfleischvorbei]

Diese "drehung" ( einfach asugedrückt) ist im grunde nur wärme energie die das atom frei gibt, sobalt man 0 grad kelvin hatt bewegt es sich nicht mehr.

[@arne9180]

maexle disost die drehen sich nicht wirklich, sondern befinden sich im superzustand

[@007sandwich]

Wird daran nicht gerade getüftelt ? anhand der Kernfusion ?

[@1betrieb1]

Das ist KEIN Perpetuum Mobile. Es ist nur mehr und billigere Energie als die Menschen nutzen können, wenn es so funktionier wie gedacht. Funktionier nur leider nicht.

[@dailygiftpromo8052]

Ein Perpetuum mobile IST MÖGLICH! Oder was denkt ihr woher diese ganze Energie um uns herum kommt? Freue mich auf Eure Meinungen dazu :D :)

[@dailygiftpromo8052]

Ja alle halt. Sonst würde unser Universum ja still stehen :)

[@115SvenG96]

Wer sagt denn, dass sie mehr wird? Innerhalb unseres Universums als geschlossenes System kann keine Energie erzeugt werden. Man geht davon aus, dass sie schon immer vorhanden war. Wieso würde unser Universum still stehen?

[@dailygiftpromo8052]

Weil ohne Energie sich nichts bewegen kann. Aber irgendwie bin ich mit "Sie war schon immer da" nicht ganz zufrieden. Ich liebe es darüber nachzudenken woher sie bloß kommt. Aber irgendwoher muss sie ja kommen :D

[@115SvenG96]

Ich kann einen Elektromotor auch antreiben ohne Energie zu erzeugen. Dabei wird nur vorhandene umgewandelt. Genau wie im Universum. Letztendlich sind wir ja auch nur ein Teil des Universum und die Energie, die wir für den Motor benutzen ist auch nur die, die schon immer im Universum vorhanden war. Das heißt, sobald einmal ganz am Anfang Energie vorhanden war, brauch keine neue erzeugt werden, um Dinge in Bewegung zu setzen. Jetzt kommt halt die Frage, woher diese Energie am Anfang kommt. Aber das können wir wohl nie beantworten. Da sind wir halt bei der Frage, woher das Universum kommt. Was davor war, etc.

[@dailygiftpromo8052]

Das ist es halt. Wenn wir nach der Theorie von family guy gehen, kommt jemand in der Zukunft zur Zeit des Urknalls und macht die Energie da hin :D dann hätten wir uns selbst erschaffen. Oder die Matrix Theorie, dass wir eine Computersimulation sind, das, laut Wissenschaftler, gar nicht mal so unwahrscheinlich wäre. Aber... ja, wie du schon gesagt hast, werden wir das wohl nie erfahren.

[@Pikachu-jx9zk]

Mann kann durch Umdrehungenstrom erzeugen richtig?... könnte man dann nicht für kleinere mebgen z.B. einen lüfter mit Magneten bestücken die mit - oder + also alle mit dem selbem pol nach oben zeigen und als gegenstücken den abstoßendden pol darüber halten wäre dies nicht auch unendlich?

[@doctoxic930]

Macht mal was zun Thema Zeitreise durch schwarze Löcher oder ähnlichem.

[@hexagonaddict8831]

Welche Art ist das 1 oder 2?

[@janalexanderzak]

Frage: wie funktioniert eine mechanische Uhr? Schwingt der Unruh nicht ewig und liefert Energie?

[@Mysteri0usChannel]

Aufgezogene Feder, die gibt langsam Energie ab, deswegen müssen bspw. Turmuhren immer wieder aufgezogen werden.

[@chesar4973]

so so und was ist dann, ein Wasserstoff Molekül, durch welche Energie wird das Elektron auf seiner schale gehalten..?

[@SpaceMeeri7]

Gegenfrage: Warum sollte es nicht auf der Schale sein? Abgesehen davon dass das Bohrsche Modell sowieso nicht vollständig ist

[@FelixHaenisch]

*Ich hab eine ganz andere Idee, wie ein Perpetum mobile funktionieren könnte. Wenn es interessiert:* kzbin.info/www/bejne/oqvSpHtsaaiMjbM

[@patrik4190]

Was ist wenn man die magnetische Energie eines Magneten (diese energie bleibt ja erhalten ) nutzt um Drehmoment zu erzeugen ? die wiederum einen Dynamo antreibt und somit elektrische Energie erzeugt die man in einer Batterie speichern kann ?

[@yasyasmarangoz3577]

Das dreht sich natürlich nicht für immer...

[@silas9656]

Sind wir in einer energielosen Welt? z.B. Gravitation mus man ja in elektrische Energie umwandeln können.

[@joshuakraftner2410]

Mein Chemie Lehrer erwähnt mindestens 5 mal in der Stunde, das z.B. ein Happy Drinking Bird oder anderes den 1. Hauptsatz der Thermodynamik beinhaltet. Das ist jedes mal lustig :D

[@TheCryninja]

Aber man könnte dochso eine Perpetuum Mobile an der Schwerkraft der Erde zu Nutze machen? Weil Sateliten beispielsweise sind ja in diese Ebene wo sie immer in Bewegung sind um nicht in die Erde zu stürzen und auch nicht in den All zu fliegen.

[@startswitha3239]

Warum ist es eigentlich nicht möglich Sonnenstrahlen in elektrische Energie umzuwandeln ?

[@RainbowDashCKDS]

Natürlich ist das möglich, gibt doch Solar, allerdings ist das nicht so effektiv.

[@Legoninja10000]

Was ist mit Resonanzmaschienen? Das ist eine Art Perpetum Mobile welches einen geringen Energieanstoß benötigt um in Kraft zu treten und Energie zu erzeugen. Dabei wird aber mehr Energie zugeführt als benötigt wird und so treibt sich die Maschine selbst an und erzeugt nebenbei Energie

[@mr.knowledge5312]

Du sagst es selber: einen geringen!

[@Shore420]

Ich glaube es wäre eher ein Albtraum für die Energie Konzerne

[@cmdrschime4840]

Albtraum? Ach wass.. sobald einer das erfindet , energie konzerne lassen ihn verschwinden 🤔

[@CUBETechie]

Eine Maschine die einmal energie aufnimmt eine gewisse Zeit läuft dann gibt man energie hinzu. ist das möglich ? wenn ja was und welche Werte gibt es besonders Effizienz. Ab wie viel effizienz ist schon ein Erfolg ?

[@asgon080]

Hmm also eine Batterie, ein Elektromotor und ein Rad. Dann stellst Du den Strom an (Energiezufuhr) und wieder ab. Das Rad wurde in der Zeit vom E-Motor angetrieben und läuft. Sobald es auf eine gewisse Geschwindigkeit abgeklungen ist, gibst Du wieder Energie hinein. Was Du beschreibst ist leider kein Perpetuum Mobile und benötigt eine Energiequelle. In dem Fall die Batterie. Physik 7. Klasse

[@CUBETechie]

asgon080 das schwungrad wäre eine solche apparatur die ich beschrieben habe da muss man mir nichts vorwerfen.

[@MongggooStyler]

Tolles video. Könntet ihr bitte ein video über eines dieser themen machen: -quantenkryptographie -(higgs) boson -space time -curved space -astronomische weltbilder -wie das mit den gluonen funzt

[@ZEROX1337]

Was ist mit einer windkraftanlage oder wasserkraft da ist es ja die masse der erde die das wasser bewegt und so die energie erzeugt das ist ja so wie das im video

[@stefank3766]

ZEROX aber es wird doch trotzdem energie zugeführt, von welcher quelle diese energie kommt, ist ja zweitranging

[@bibamohassi1900]

Ein Video zur freien Energie wäre super geil sowie all euere Videos :~}

[@julian-roboexsoundlab5392]

ich versuche es gerade einen magnetmotor zu bauen allerdings hackt der bisher

[@yasyasmarangoz3577]

Wat

[@phoenix-quennazula3919]

Kann mann dass nicht mit Magneten machen

[@jojoii7287]

Warum ist dort unten eine maus?

[@simpleclub_physik]

+Jojo II Da hat wohl die Mausefalle versagt!

[@jojoii7287]

TheSimplePhysics XD :D

[@olfmombach260]

Sag nichts gegen Mäuse! (Beide Arten =))

[@creencuber]

Weil sie dort sein will!!! Lass sie in Ruhe sie hat dir nichts getan!!! 😣

[@creencuber]

+Creen Cuber XD

[@VincentVelte]

Welches Programm benutzt ihr für die Videos? +TheSimplePhysics

[@1betrieb1]

Die Jungs verwenden Prezi :)

[@hfjiaijjcnd9927]

Aber was ist mit Magneten so kann man dass doch bauen oder doch nicht?

[@marcuskrusemann7690]

Du musst den Magneten aber auch herstellen und daraus ein System basteln... und DAS verletzt dann den Energieerhaltungssatz bzw. den ersten Hauptsatz der Thermodynamik ;)

[@TheMinecraftler8]

Hallo...hätte eine Frage... Das Universum ist doch auch ein geschlossenes System? Es muss ein Perpeetum mobile existieren... Oder woher ist die ganze Energie gekommen due wir heute umwandeln.? Lg

[@SpurGetreide54]

fakt ist, das das universum irgendwann in sich zusammenstürzt und sich danach explosionsartig wieder ausdehnt(urknall). du kannst dir das universum wie die in dem video gezeigte kugel vorstellen, allerdings geht die energie nicht verloren sondern bleibt immer in ihr. beim zusammenfall fokussiert sich die gesamte energie des universums auf einen punkt und verteilt sich danach wieder. und dann immer so weiter. sprich selbst das universum ist kein perpetuum mobile ps: zu deiner frage: wir verbrauchen die existierende energie ja nicht. wir wandeln sie nur in eine andere form um. pps: ich hab nen hauptschulabschluss(soll nicht beleidigend gemeint sein)

[@TheMinecraftler8]

MrMaconboard Ja aber woher kommt denn die Energie die wir verwandeln????

[@SpurGetreide54]

naja, aus dem urknall. und dort wird sie auch wieder verschwinden. mehr weiß ich leider nicht. bin halt kein prof. sry

[@TheMinecraftler8]

ja aber die energie muss irgendwie entstanden sein ...

[@SpurGetreide54]

vllt ist sie auch nicht entstanden. ist zwar nur eine theorie und evtl auch unverständlich, aber was wäre denn wenn es ncht so ist wie wir uns vorstellen. und zwar sie ist nicht entstanden sondern hat schon immer existiert. ich meine, wir menschen können energie weder erschaffen noch vernichten. wir können sie nur umwandeln. bewegung->reibung->hitze->elektrizität->bewegung usw. und im universum ist das ähnlich

[@traywor]

Ich würde ein Konzern errichten, um den Energieerhaltungssatz zu waren: Geld vorher = Energie nachher, oder so ähnlich...

[@sorrylagging3083]

Wie erklärt ihr dann das angebliche Perpetuum Mobile von David "Deadalus" Jones?

[@olfmombach260]

Dafür gab es schon viele Einsendungen, aber bisher hat niemand die grundlegend geänderte Antriebsweise des Mk. 2 herausgefunden :D Aber Jones hat das Ding ja selbst *Fake* Perpetuum Mobile genannt.

[@pyccakspotlight859]

kein wilhelmkramerlp hier ? hammer ;D

[@theanimator5033]

Wenn man auf youtube perpetuum mobile sucht findet mann doch gute ansetzt oder habe ich da was falsch verstanden...?

[@1betrieb1]

Alle diese Ansätze sind entweder Motorbetrieben oder hören nach einer Zeit auf zu laufen. Das ist Fakt. Alleine schon wenn sie Geräusche machen reicht das.

[@zhennirvana3432]

Ein funktionierendes Perpetuum Mobile könnte man in der Realität als etwas bezeichnen, wo man die komplette rein gesteckte Energie neu verwenden kann, oder? Ich meine würde man es schaffen die thermische Energie bei jedem Prozess des Alltages und der Kraftwerke in elektrische umzuwandeln, hätte man ja theoretisch keinen Verlust mehr. Würde man das schaffen, jede Energie Art in elektrische Energie umzuwandeln, dann wären alle Probleme gelöst

[@christophwagner9163]

Ich weiss nicht was ich denken soll gibt's das wirklich oder war ich einfach voll?

[@SgtRegg]

Wenn eine Apparatur zwar keine Energy zugeführt bekommt, aber eine Energie, dem Planeten eigen ist, nutzt, ist das kein Perpetuum mobile, oder? Was ist aber, wenn es eine unendliche und konstante Energie ist? wie z.B. Schwerkraft.

[@yasyasmarangoz3577]

Schwerkraft ist doch keine Energie, wenn ich mich täusche: Wie willst du sie denn verwenden?

[@SgtRegg]

@@yasyasmarangoz3577 ein Gegenstand, den man anhebt, speichert Schwerkraft-Energie.Eine Vorrichtung, die eine Energie nutz, um etwas zu heben, kann die gespeicherte Energie nutzen. Der Trick ist, dadurch mehr Energie zu schaffen, als das "anheben" verbraucht.

[@yasyasmarangoz3577]

@@SgtRegg Wie soll das bitteschön gehen? Hast du ein einfaches Beispiel?

[@SgtRegg]

@@yasyasmarangoz3577 ich hätte. aber erstmal versuche ich das selbst zu bauen. ich lade dich dann zu meiner Nobel-Preis-Party ein ;)

[@SpaceMeeri7]

@@SgtRegg wäre es so einfach hätte man das schon längst hingekommen :D

[@raphaelmuller6208]

Es gibt eine möglichkeit eins zu bauen .... haben viele auch gemacht ... magnetmotor .. die magneten besitzen schon die energie und die wird dann umgewandelt

[@bitchimglobal8922]

Magnetmotorn ? Die laufen doch für immer

[@teamakesgames]

Aha! Achtet mal in der letzten Szene (herauszoomen + nächtes video) darauf: unten in der Mitte sieht man euer Haustier! Haha, ich weiß wie eure Mais aussieht! xD

[@AlexanderShark009]

Habe Perpetuum mobile entwickelt, villeicht interessiert Sie es. "Im Keller Bügeleisen der mit lüftTurbine am Schornsteinspitze verbunden ist, die Turbine wird angetrieben von heißen lüft die Bügeleisen produziert. Wirkungsgrad 1,1 erreicht man durch doppelte Höhe...

[@foxhotel]

Und? Bist du schon Millionär?

[@AlexanderShark009]

@@foxhotel Nein❗noch nicht❗keiner versteht die Technologie: kzbin.info/www/bejne/pKfSdXVvl5aAp8k

[@AlexanderShark009]

@@foxhotel Habe zwei Erfunden, aber der Erste ist noch schwerer zu verstehen: kzbin.info/www/bejne/bIemY32OjM6jmLM

[@eragon2.040]

Sind reine magnet Motoren real?

[@SOPM2007]

Offiziell nicht ;-)

[@gruni.9777]

@@SOPM2007 und inoffiziell auch nicht. Das gibt es nämlich nicht

[@EinAlbernerStein]

Ein Perpetuum Mobile ist auch ein Objekt, das einen Wirkungsgrad von 100% hat. Wenn man im Weltraum etwas bewegt, bewegt sich es doch ewig weiter, weil es keinen Reibungswiederstand wegen Vakuum gibt. (funktioniert nur, wenn es nicht auf einen Planeten/Stern/sonst was stürzt) Also ist die Frage: Sind z.B. Raumschiffe im Weltraum, die sich bewegen, Perpetuum Mobile?

[@olfmombach260]

Die Gravitationsfelder von Objekten im Weltraum könnten das Raumschiff aber verlangsamen.

[@123hackfleischvorbei]

Sonnenlicht bremst objecte ab (kann aber auch schieben) Im weltraum ist kein "nichts". Hintergrund strahlung hat auch einfluss.

[@itzgoldenboymann3663]

Ein Video zur dunklen Energie wäre geil :)

[@reiterschwein3828]

Das Universum ist doch ein Perpetuum mobile?

[@yasyasmarangoz3577]

Wieso?

[@reiterschwein3828]

@@yasyasmarangoz3577 Von wo soll das universum die ganze Energie bekommen haben? -> von urknall und von wo hat es diese energie die alles so lange zusammengedrückt hat? muss irgendwas übernatürliches sein

[@yasyasmarangoz3577]

@@reiterschwein3828 nein, nur weil du es dir nicht erklären kannst muss es nichts übernatürliches sein...

[@reiterschwein3828]

@@yasyasmarangoz3577 von wo soll die energie denn gekommen sein

[@yasyasmarangoz3577]

@@reiterschwein3828 Das weiss ich nicht, ich habe zu diesem Thema nicht recherchiert, das heisst aber noch lange nicht, dass es etwas übernatürliches sein muss, wie naiv muss man denn denken?

[@Paulzmusic]

Ich hab eins mit meiem kumpel erfunden, und es funktioniert.

[@21VeriTas97]

Ich auch. Aus Magneten!!

[@Paulzmusic]

+21VeriTas97 nice, wie funktionierts?

[@123hackfleischvorbei]

+21VeriTas97 das ist kein perpetuum mobile, Magneten verlieren ihre kraft nach ner weile.

[@haraldotto3050]

man nehme einfach eine Katze und ein Marmeladenbrot. Dann das marmeladenbrot mit der marmelade nach oben an die Katze kleben.Die Katze fällt immer mit den Beinen nach unten , dass marmeladenbrot mit der Marmelade nach unten also werden sie sich in alle Ewigkeit drehen

[@ExpatsFinanzen]

Generatorprinzip BITTE!!!

[@bigbango5690]

Schon zu Beginn, das wäre wohl der Ultimative Albtraum aller Energiekonzerne! Alle wären unabhängig, das ist das Ziel welches solche Konzerne definitiv NICHT verfolgen. Leider unmöglich...

[@D3rMesaa]

Jetzt muss nur noch der Cursor unten weg und das Video ist perfekt

[@babysturmwaffel5157]

Ich würde versuchen mich in Lichtgeschwindigkeit bewegen zu können mit einem Motor.

[@davidbohm5339]

haha unser physik lehrer nimmt eure videos immer im physik unterricht ..nehme das für mein referat jetzt auch😂

[@pupcalis6460]

Es gibt schon eine Art perpetuum Mobile. Der Magnetmotor. Das einzige was reingesteckt wird ist das Geld für's Material. Strom komt immer raus...

[@MirkoCrafter]

Der Magnetismus jedes Objekts lässt aber irgendwann nach und außerdem, gibt es so gut wie immer ein Equilibrium.

[@donnerknispel_]

Cool. Dann ist meine Steckdose auch ein Perpetuum Mobile: ich steck immer ganz viel Geld in die Rechnungen, und dafür kommt auch immer Strom raus ;)

[@rasmusmuller8355]

Perpetuum Mobile heißt doch nur unendliche Bewegung. Nach Trägheitsgestz müsste das doch nur ein bewegtes Objekt sein, dass keine Energie verliert oder etwa nicht?

[@123hackfleischvorbei]

Ja, was nicht möglich ist.

[@rasmusmuller8355]

Ja, praktisch wahrscheinlich nicht wegen der gravitation aber zumindestens theoretisch. Sieg den Theoretikern!!!!

[@palmeplays6710]

Theoretisch würde es gehen, man stelle sich vor das sobald ein Objekt mit Masse von z.B. 1U fasst Lichtgeschwindigkeit erreich nach der speziellen Relativitätstheorie dehnt sich ja die Zeit man müsse sich aber vorstellen das es weiter beschleunigt und die Beschleunigungsenergie anstatt wie üblich die Zeit verlängert einfach in eine Dimension zwischen unseren ab haut quasie eine Art 2 1/2 Dimension vor unseren ist ,dort würde ihre Energie gespeichert bis sie sich entlädt. Das würde z.B. Dunkle Materie erklären die einfach eine Energie ist die nach der Relativitätstheorie eigentlich auch Masse hat den Energie ist ja Masse zum Quadrat so würde sich an stellen mit so einer Energie ,Gravitation oder gekrümmter Raum zu sehen sein. Auf jedenfall könnte Mann diese Energie extrahieren aus der Raum Zeit zwar sagt die Formel auch das die Energie im Ruhestand sein muss aber das könnte in so einer Dimension durchaus der Fall sein .Wenn ich falsch liegen sollte bitte nicht Flamen (nur ne Annahme)

[@1Darco1]

+PalmePlays Die Lösung zu allen Fragen, die zB im CERN gerade untersucht werden. Leider von niemandem verstanden - aufgrund von fehlenden Satzzeichen. Zu schade aber auch.

[@user-sm5wo9cp3o]

+PalmePlays So'n Quatsch.

[@krikkrikniczy4881]

ich komm mit dem thema nich klar! zum einen jammert jeder physiker wenn man mehr energie herausbekommt als zur wandlung nötig. zur gewinnung wieder einen teil vorne reinsteckt. zum andern macht es aber keinen sinn kohle zu verbrennen und mit dem strom dann zu heizen wenn man keinen mehrwert hätte. ich persönlich bin der meinung man kann mit zb einem energiewandler den man einmal herstellt wesentlich mehr energie gewinnen (also mehrwert erhalten) wie zb mit der solarenergie. sagt mir bitte wo mein denkfehler liegt?

[@tobm431]

Sehr wirre und unverständliche Frage! Aber Solarenergie ist aufjedenfall sinnvoller als Kohle zu verstromen und damit zu heizen.

[@magnusstyrjaldar2516]

Tesla hat als erster Mensch unendliche Energie erfunden.

[@Ischesmann]

SupremeFX ™ - Graphic Designer ImMinus ™ wir haben doch schon einige perpetuum mobile gefunden :D

[@I3LACKxplayer]

Echt Hammer aber eine Frage ... wer bringt die nötige energiezufuhr in einem Akw auf. Und ist die Energie zum Ende eines akws nicht deutlich größer als die zugefügte ... müsste das nicht ein art von p-Mobile sein ?! Trotzdem geiles video :)

[@Mysteri0usChannel]

Kernzerfall

[@Jan-su5vm]

Nicht direkt, denn die Energie war schon in den Atomen, wenn ich mich nicht irre.

[@Mysteri0usChannel]

Prof. Dr. JP Dem AKW wird die Energie aber über den Zerfall beigeführt. Die Energie ist ja sowieso in allen Kernen, wird aber nicht immer frei.

[@Jan-su5vm]

Mysteri0usChannel Ja, das ist, was ich damit ausdrücken wollte ^^

[@justaponyyy]

könnt ihr mal ein Video zum Wirkungsgrad machen bidde? Hab kp was das ist und wozu zur Hölle es das gibt. Muss in zwei Wochen Physik Nachprüfung schreiben ;-;

[@kammerj4ger348]

Passend zum Perpetuum mobile und zu feuchten träumen der Energiekonzerne könntet ihr doch auch mal über solch lustige Dinge wie Zimmertemperatur Supraleiter reden :-D

[@chiara.]

Schon mal was von der Erde gehört??? Die dreht sich IMMMER! Um die sonne Und um sich selbst! (Jap ich bin ein genie)

[@Funbeenif]

Naja aber der magnetismus macht einem da nen strich durch die Rechnung

[@manniromer4342]

Das PM wäre der Albtraum der Energieindustrie

[@alberteinstein2124]

Fakt ist: streng genommen gibt es nur eine Sache die sich von selbst bewegen. Und das sind Teilchen, die in der Quantenphysik fluktuativ im Vakuum bestehen. Daraus kann man aber keine Energie Schaffen, da diese Teilchen genau so klein sind wie sie wieder verschwinden. Ganz im quantenmechanischem Sinne eben. Und das obwohl ich doch eig. seit deBroglie ein führender Anfechter der Quantenphysik bin. Naja...

[@basti1271]

Es gibt zwar zwar kein perpetuum mobile aber dafür gibt es unendlivhe energiequellen die wir nutzen sollten

[@skyscreamoptimus9715]

nun gut, nenn mir eine art von ernergiequelle, die wir noch nicht nutzen/genutzt haben...

[@basti1271]

Nullpunktenergie

[@Klebe99336644]

Genau! Nullpunktenergie! Nur warum nutzt die niemand und warum kennen die so wenige?

[@Klebe99336644]

Naja, ich werde dem nächst ein EMDR-Konverter bauen. Dad is fast genau so geil! Was haltet ihr von 0-Energie? Und würde es sie nicht geben, gebe es auch keine EMDR! Das sage ich weil das Thema stark zensiert wird, warum auch immer.

[@WaterMelonFan1]

Wenn es zensiert wäre, würdest du das nicht schreiben ^^ Aber kann ich vielleicht deine Blaupausen mal sehen? Der ganze Freie-Energie-Mist interessiert mich schon immer, ich würde mir gerne mal anschauen was da dran ist (oder nicht ^^). Könntest mir ja ne E-Mail schicken, ich geb dir meine Adresse.

[@skytales3797]

wird nicht durch die gravitation energie reingesteckt ist doch wie ne gigampfe die sich drehen kann

[@lolmaxxer7682]

wohl eher der Albtraum der Energiekonzerne... nur seltene Sachen besitzen einen hohen Wert, die Konzerne würden also zu einem Großteil pleite gehen

[@Rene-kr8lm]

Die Existenz einer freien Energie liefert doch das Universum, indem es sich von alleine Ausbreitet.

[@PatheticGerman]

aber das Universum breitet sich durch die Masse der Dunklen Matterie

[@CoderboyPB]

Ist doch ganz einfach: Nimmst ne Solarzelle und speist mit dem Strom ne Lampe, welche auf die Zelle gerichtet ist. Einmal mit der Taschenlampe kurz das Teil instruieren, und man hat nonstop Licht :D ;-)

[@dominicdickopf9354]

Die bislang beste Zelle der Welt wurde im 3. Quartal 2014 gebaut und im 4. Quartal getestet. Sie wandelte 40% der Sonnenenergie in Strom um. Soll heißen, dass selbst wenn du eine Taschenlampe mit der nötigen Wellenlänge hast, du immer einen Verlust von mindestens 60% hast. Für deine Idee müsste schon mindestens 101% der Energie in Strom umgewandelt werden. Um 1% des Stroms dann nutzen zu können. Z.B. für andere Geräte.

[@CoderboyPB]

Dir ist schon klar, dass das nicht ernst gemeint war, oder ... ? ;-) Aber danke für die Zahlen. Sehr interessante Info!

[@1betrieb1]

CoderboyPB Best of troll Physics^^

[@Inujasa88]

Wenn man die Potenziele (Schwerkraft) Energie nutzt ist das kein Perpetuum mobil

[@Minecraftzocker135]

Ein Perpetuum mobile ist nicht möglich ? Genauso unmöglich wie Überlichtgeschwindigkeit ? Oder das fahren von Zügen mit mehr als 30kmh !

[@123hackfleischvorbei]

lol, der letzt brachte mich zum schmunzeln.

[@Minecraftzocker135]

***** Zur Zeit der ersten Eisenbahnen hatten Ärzte wirklich bedenken...

[@123hackfleischvorbei]

nun, überlichtgeschw. ist unmöglich :D

[@Minecraftzocker135]

***** Woher weißt du das ? Die Physik ist noch nicht bereit dazu Dinge auszuschließen.

[@123hackfleischvorbei]

Den je schneller ein object mit masse beschleunigt werden soll, desto mehr energy wird benötigt, und um ein object in lichtgeschwindigkeit zu versetzen braucht man unendlich energy (was nicht möglich ist) Oberlicht geschwindigkeit würde heißen, mehr als unendlich. Und ja, man WEIß es und vermuted es nicht, die physik ist sehrwohl schon längst fahig dinge auzuschlien.

[@watchletter]

Ist der mond kein perpetummobile

[@joschkawinkel6696]

Du kannst 5 Kekse in eine Schachtel tun, sie schütteln, dann hat man 10

[@Lightmaker5]

Nach meinem Buch release in September, wird diese Maschine "Schöpfer" genannt. Ich habe die Geheimnisse des Universums geknackt. Diese Maschine kann nicht existieren. Mein Buch wird es vollkommen widerlegen.

[@Paul-lv4hr]

Naja, vielleicht ist es schon bald möglich.

[@yasyasmarangoz3577]

?

[@ViRazY]

Also ich habe eine Idee einer Maschine die einem Perpetuum mobile ähnelt (welches hoffentlich nach Plan funktioniert). Ich werde mich in der nächsten Zeit dran setzen, bis es fertig ist ist mein Konzept aber noch Geheim :P

[@murksmaker7970]

Du solltest es auch weiter geheim halten und Dich nicht der Lächerlichkeit aussetzen, weil es nämlich nie funktionieren wird.

[@ViRazY]

Ihr werdet schon sehen :P

[@murksmaker7970]

Für welche Möglichkeit willst Du Dich entscheiden? A) Es wird ein ausgeschmücktes Rätsel, bei dem man raten aber doch nicht erkennen soll, wo die Energie herkommt. So wie das da: Das (erste echte?) Perpetuum Mobile erfunden von David "Daedalus" Jones im Detail - KZbin B) Es wird ein Fake. Die Leute sollen wirklich glauben, es wäre ein PM. C) Es funktioniert nicht.

[@grosserplins]

Es gibt aber auch Perpetuum mobila zweiten und dritten Ranges :p

[@1betrieb1]

Ja.

[@xxmountaindewxx7893]

Wärme ist ja Energie, dann könnte man mit einem Kühlschrank theoretisch Strom erzeugen, oder?

[@donnerknispel_]

Auf Umwegen: ja. Du könntest durch den Kühlschrank ein Temperaturgefälle erzeugen, welches einen Luftstrom auslöst, der einen Stromgenerator antreibt. Hätte natürlich ziemliche Wandlungsverluste, ist aber umsetzbar.

[@pandapirate25yearsago33]

Ja aber der Kühlschrank Brauch doch strom

[@donnerknispel_]

Jupp, der Kühlschrank müßte natürlich mit Strom betrieben werden - deswegen schrieb ich Wandlungsverluste. Über den Sinn einer solchen Konstruktion brauchen wir uns nicht zu streiten. Es ist halt ein Gedankenspiel. Nicht unmöglich, aber sinnentleert. Genauso wäre es denkbar, die Abwärme des (betriebenen) Kühlschranks zur Stromerzeugung zu nutzen. Der Wirkungsgrad ist allerdings lächerlich. Wäre aber vom Ansatz her eine Wärmepumpe rückwärts gedacht ;) Um die Wandlung von Temperatur(-unterschieden) zu Strom wissenschaftlich anzugehen, sollte man den Seebeck-Effekt nutzen. Das hat dann allerdings nur noch wenig mit Kühlschrank zu tun (=> siehe thermoelektrischer Generator).

[@lilipaprotta3634]

Dass/ das 🙌