Первый взгляд на T-Flex. Сравнение с Fusion 360.

[@griffithe2438]

Fusion 360 without OFFLINE Mode and the ability to buy- but only rent the software, is a peace of s--t. No matter how good/bad the software is. I would not even look on it. T-Flex is much more complex yes, but at least all of your files belong to you and you can buy a license for ever! NX is king, but it's one of the most expensive CADs out there. Inventor is good, but you can't buy it as well. My absolute LOVE is Shapr3D. It's a dream software! But f* it, you can't buy but only subscribe it. I H4TE it.

[@EvgenRosta]

Все зависит от точки зрения. По сути ничто не вечно. Фьюжн для для меня компромисс. Ранее работал в solidworks. Нравится скорость при работе по Fusion. Есть еще более быстрые CAD, но для художников уже. Это MOI3D и Plasticity.

[@JohnRamboII]

Обновить - обновляется только 3d модель и 2d чертежи. Обновить все - кроме этого еще спецификации, проекции, сечения, ссылки, базы данных и т.д.

[@andrewsv9729]

Что то со звуком? Можно кратко развернуть минусы и плюсы каждой проги и общий вывод. Как мнение спеца что в них работает.

[@EvgenRosta]

Не очень корректно их сравнивать. Это как шуруповерт и перфоратор сравнивать ))

[@ffenery]

@@EvgenRosta а кто из них шуруповерт?)

[@EvgenRosta]

Фьюж)

[@EvgenRosta]

Что-то глючил интернет и не записалась часть с приветствием =((

[@владимирмоя-р8ы]

Прежде чем делать обзор надо хотя бы поверхностно изучить управление прогой. Esc - вообще практически не используется ). 90% кнопки и колёсико мышки и некоторые горячии клавиши.

[@EvgenRosta]

В том то и интерес был для меня, что ранее не запускал прогу. Есть более подробные разборы софта у меня.

[@alexsandrgap6091]

Добрый день! Случайно попал на это виде, работаю в Тифлексе и могу сказать про то какое это говно. Я работаю на две фирмы. В одной фирме основным ПО это NX(слава богу вечная лицензия) и T-flex(навязанный сверху), в другой фирме только T-Flex с его долбаным Доксом (кстати тоже в приказном порядке заставили работать). T-Flex это производная от "КРЕО" названная новым Российским ПО для работы в 3D и т.д. Но уровень этой проги на мой взгляд 2009-2011 года. Там все через ЖОПУ, параметризация не работает как это работает в NX(а это топовая прога), особеностями этой прого является: пепеменные (при чем там где они не нужны) тупая работа в сборке (это просто ужас)особенно если нужно просто заменить элемент. А самое тупое это самое начало(сама база с чего все начинается), так называемый профиль и черчение в нем(опять же внешняя или ещё какая-то там пременная), огромное колличество информации , все перегружено на экране только толку ноль. Наводишь курсор на 3d элемент, нет подветки этого элемента в дереве или наоборот(опять нужно что-то нажать или указать дополнительно). Если человек делал что-то и не дай бог заболел, все пиши пропало, для начало нужно разобраться в логике того человека который работал( не дай бог там ещё переменые внешние и т.д.) это трешь. Ошибки!!! Да показывает что ошибка, но только в чем ошибка нет инфы, подсказок в процесе работы НЕТ(я имею ввиду "ход" или "шаг" действий в процессе ). Мое мнение если коротко, эта прога была создана для презентации большим дядькам в правительсве, кто выделяет деньги и гранды(типа вот какая офигенная прога). Ну и конечно с этого и кормится в виде откатов. Очень нравится эта прога "админам" так как постоянно она тупит, вылетает, таким образом можно создавать вид работы. Доп. Я был на WORLDSKILL инженерный дизайн CAD в качестве (дебильное словосочетание) эксперт-компатриот, там много разных прог со своими приколам, но логика так или иначе прослеживается, кстати люди которые работали в КРЕО( он же T-FLEX17) были в заднице, скорость работы на самом низком уровне. Все, можно дальше писать, но, надоело.

[@EvgenRosta]

Вау, спасибо за отзыв!) Я с тифлексом позанимался немного....я испытал боль во время освоения этого продукта, но он работает. Я делал мини видео уроки по тифлексу. Сборок у меня не было. Все по минимуму. Он работает, но работать больно конечно))

[@alexsandrgap6091]

Да он работает, но все очень перегружено лишней инфой. Они в 22 году предлогают использовать слои, а самое тупое это красить линии при создании профиля(эскиза) налоденных на одну плоскость. Единственное могу добавить, ТОПСИСТЕМС вроде как принимают наши замечания и готовы исправлять тот бред что они заложили в Тифлекс, не радует только скорость принятия решения.... Совет, в настройках к мыши.... лучше скорость вращения сценой поставить не менее 500 и на колесеко перенастроит это самое вращение сцены. Удачи.

[@EvgenRosta]

Ну зато спейсмаус работает сразу из коробки и без бубна)) работа со слоями и цветами странная тема очень.....

[@bee888eee]

@@alexsandrgap6091 здравствуйте, а какая есть альтернатива? Без шуток интересуюсь, если из лицензионного ПО, то только КОМПАС, но это вообще мрак

[@EvgenRosta]

Ну вот есть тифлекс, солидворкс, инаентор, фрикад, нанока, и много разных вариантов. Исходите из потребных задач.

[@alexlisp7837]

1:12:02 - не знаю, у меня без всякой штриховки профили нормально создаются...

[@EvgenRosta]

Там можно обводкой и можно штриховкой....я чекал. Работает на линиях ограничений.

[@alexlisp7837]

@@EvgenRosta какой обводкой? Я просто делаю эскиз (способом "как во фьюже") и создаётся профиль который можно экструдить и всякое такое. Не обвожу и не штрихую.

[@alexlisp7837]

@@EvgenRosta тоесть двойной работы как в этом видео у меня нет. Правда меня выбесил сплайн (точнее его повторное редактирование) когда пытался обрисовать букву шрифта, бросил этот тфлексовский скетчер и нарисовал в инкскейпе.

[@EvgenRosta]

Линии построения с обводкой полезны для сборок овер 10 тыс компонентов. Быстрее обрабатываются.

[@alexlisp7837]

@@EvgenRosta это мне понятно, я в курсе про это. Мне непонятно почему в этом видео профиль не получился из эскиза (это где про двойную работу, по таймкоду).

[@alexandergreene3234]

քʀօʍօֆʍ

[@EvgenRosta]

?