Peter Sloterdijk spricht über »Wer noch kein Grau gedacht hat«

Рет қаралды 34,916

Күн бұрын

Solange man kein Grau gemalt habe, sagte Paul Cézanne einmal, sei man kein Maler.
Wenn Peter Sloterdijk diesen Satz auf die Philosophie überträgt, mag dies als unerläutertes Behauptungsereignis wie eine maßlose Provokation klingen. »Wer noch kein Grau gedacht hat, dem ist die Frage ›unde bonum‹, Woher das Gute?, die das Herz der Seinsfrage bildet, noch nicht begegnet.«, so Sloterdijk im Gespräch mit Michael Maar.
Peter Sloterdijk folgt dem grauen Faden durch die Philosophie-, Kunst- und Mentalitätsgeschichte. Indem er das Grau als Metapher, als Stimmungsindikator und als Anzeige politisch-moralischer Zweideutigkeit erkundet, liefert er eine Vielzahl bestechender Belege für die titelgebende These.
Informationen zum Buch: shrk.vg/KeinGra...
#Buchtipp #sloterdijk #petersloterdijk

Пікірлер: 18

@callistomoon461 2 жыл бұрын

Ich liebe und verehre diesen Mann.

@ernstedinger4266 Ай бұрын

Wunderbares Gespräch in dem Sloterdijk große Verehrung zugebracht wird

@tomaxi007 2 жыл бұрын

Ein Schalk flüstert mir innerlich zu, „ da spricht die graue Eminenz der gegenwärtigen Philosophie „ !

@ngogol1748 3 ай бұрын

Das Ende des Gesprächs streift erfreulicherweise die Tatsache, dass die scholastische Philosophie und vieles, wovon sie sich erhoben hat, und manches, was noch in deren Nachfolge erneuernd fortwirkt, sich immerzu mit der Frage beschäftigt, wie sich Gutes und Böses in der Welt vermischen. Einen Einstieg in diese Frage findet man etwa in "De malo" von Thomas.

@sylviahurlebaus62 2 жыл бұрын

Ich weiß nicht, warum Belesenheit erschreckend sein sollte.

@ludwigmonch-tegeder5753 Жыл бұрын

nicht die richtige Wortwahl... aber er hat es ja direkt weiter erläutert ...

@ursulafrydrich5857 3 ай бұрын

Ausser dem gewohnten - entweder - oder, gibt es doch noch das - sowohl - als auch .

@constantinqueins9313 2 жыл бұрын

Wer noch kein Grau gedacht hat, gehört noch nicht zu den Grauen Panthern.

@AL_THOMAS_777 2 жыл бұрын

🙌 👏 🙏 🤝 👍

@benjaminbaumann9842 Жыл бұрын

Irritierender Einstieg ins Gespräch, lieber Suhrkamp-Verlag. Was das leider sehr beschädigte Image der Philosophie nicht braucht, ist noch mehr öffentlich zur Schau getragene Eitelkeit. Als Philosoph hat Sloterdijk genug zu sagen, aber selbst er wird zunehmend verführt, sehr seichte Antworten auf noch seichtere Fragen zu geben.

@georgbrinkmann6619 Жыл бұрын

Was Hans-Joachim Friedrichs über Journalisten gesagt hat, sollte auch für Moderatoren gelten: dass sie sich nicht mit einer Sache gemein machen sollten. Michael Maas bekommt vor lauter an jeder passenden und unpassenden Stelle vorgetragenen Verehrung überhaupt keine Distanz zu Peter Sloterdijk und ist nicht in der Lage, kritische Fragen zu stellen oder auch nur mal inhaltlich das Buch zu debattieren, um das es hier gehen sollte. Das eigentliche Thema des Gesprächs ist eigentlich, wie sehr Maar Sloterdijk verehrt (was ich übrigens auch tue). Die inhaltliche Diskussion versandet leider dahinter. Es gibt inhaltlich deutlich fruchtbarere Beiträge mit Sloterdijk auf KZbin, bei denen die Gesprächspartner ihrer Bewunderung dadurch Ausdruck verleihen, dass sie ihn inhaltlich fordern.

@martinh.3972 Ай бұрын

Diese ganze Lobhudelei ist schwer zu ertragen, viel interessantes hat man aus dem Gespräch leider auch nicht erfahren.

@komasaeufer Жыл бұрын

Hat sich Sloterdijk eigentlich schon einmal mit dem Tausendsassa R. Winkler unterhalten, um über die grossen Fragen des Lebens zu diskutieren? Es wäre ein sehr fruchtbarer Austausch zweier Ausnahmeintellektuellen.