Петр Рябов: Анархизм Вильяма Годвина

Пятая лекция курса "История анархических учений и движений" (arhe.msk.ru/?page_id=3925), прочитана 16.05.2015г. в Культурно-просветительском центре "Архэ".
На лекции пойдет речь о первом великом классике анархической мысли, сформулировавшем основы анархизма (в качестве реакции на Великую Французскую Революцию) Вильяме Годвине. Каковы основные идеи его книги «Исследование о политической справедливости», философский контекст ее возникновения (Просвещение и радикальные течения христианства), основные достижения и противоречия? Как эволюционировали идеи Годвина и как они повлияли на английскую и мировую культуру и на становление социалистического, рабочего и феминистского движения?
Лектор - Рябов Петр Владимирович, кандидат философских наук, доцент кафедры философии МПГУ, историк, философ, публицист, исследователь истории и философии анархизма и экзистенциализма.
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Адрес центра: г.Москва, м.Спортивная, ул.Малая Пироговская, д.29 (ИФТИС МПГУ) (arhe.msk.ru/?page_id=363)
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: [e-mail]

[@arhecenter]

Ближайшая лекция Петра Рябова курса "История России" состоится в "Архэ" 3 апреля (среда) в 19:00. Билеты тут: arhe-events.timepad.ru/event/942371/

[@nikitanikitov9362]

0:34:00 начало

[@jokeman1399]

лекция просто супер!)

[@NakedOwl]

Спасибо! Хочется от Петра услышать о Штирнере.

[@arhecenter]

+Yegor Golosov скоро выложим

[@arhecenter]

Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741

[@alexandera5748]

Супер!

[@chikua6458]

*Зная менталитет людей,это будет вторая Либерия ! Раскол общество на кланы, которые обязаны будут защищать своих родителей и детей. Анархия в голом в виде это утопия.Любая форма Анархии имеет не идеальную форму правления, ее принципы сами же противоречат желанию некоторых людей.А то есть , быть богаче или же быть популярнее остальных.Первобытный Анархизм , в зачатии своем имеет месту быть,но опять же , зная историю Мира,вся история основывается на войне и кровопролитных сражениях.А это значит если в стране будет раскол, ее быстрее будет победить в отдельности чем вместе взятую.* *Если бы Анархия была бы действительно полноценной государственностью, то такие передовые государства как США , Россия , Китай , ОАЭ ,Англия,Германия давно бы были государством Анархизма.Парируйте , если я не прав...*

[@juneid1041]

Анархия это не хаос

[@user-stalkerita]

Парирую) Четыре лекции, если вы смотрите не с этой, которые длятся по два часа минимум - говорилось о том, что анархизм - это не идеология и не вид государственного строя. Я не последователь анархизма, тоже считаю его утопическим, как и марксизм. Но вы, допустили ошибку в самом вопросе, в его формулировке. Тем самым дав понять, вы не знаете, что такое анархизм. Впрочем, как и я, четыре лекции назад. Да и сейчас, только познаю)

[@alexandrshishlov3898]

Как всегда первые 30 минут - вода

[@dd7084]

Рябов всегда говорит что лекции лишь стимул к прочтению истоков, поэтому список литературы ,если не самая важная часть лекции,то уж точно не вода

[@lolikawaii5865]

в 2015м году по пол часа времени уделять на демонстрацию бумажных книжек это, как минимум, странно.

[@sigmundfreud6399]

Нет, не странно. Ба и какая разница, бумажные они или нет, вы можете скачать их и в электронном виде, факт в том, что вы их скачайте и будете знать их содержание, что и является целью демонстрации книг

[@nikitanikitov9362]

@@sigmundfreud6399 нет, это странно. Можно это делать быстрее.

[@magnuscord]

скажем нет анархизму и гомосексуализму!

[@honor.4573]

Magnus Cord закономерный прогресс общества не остановить. Возможны лишь искусственные попытки правых сил сбросить человечество назад к прошлому состоянию. Но ненадолго.

[@honor.4573]

Magnus Cord нет, спасибо, воздержусь от дискуссии с больным патологией мозга.

[@alexandrshishlov3898]

Magnus Cord

[@alexandrshishlov3898]

Magnus Cord

[@user-stalkerita]

@@honor.4573 тоже утверждают и социалисты. Они это неизбежность) Утопия не может быть неизбежностью. Люди пошли от зверей. Это можно применить по-разному. Пример в пользу анархии: животные живут без государства. Пример не в пользу анархии: жизнь в животном мире - это ежедневная борьба за ту самую жизнь. Где слабый пожираеться сильным. Где вы сами за себя, даже в стае. Да и в самых старых есть иерархия. По-сути, прото-государства)