La conférence est très intéressante, par contre je trouve qu'elle répond très mal à la question posée dans le titre. Revenir au sujet réel de la conférence : si la médecine prédictive peut t'apporter énormément de choses, il faut être très très prudent car elle peut aussi être un formidable outil marketing pour certaines compagnies sans scrupule - soigner des gens sans symptômes, sur la base de statistiques et modélisations, est non seulement risqué, mais me semble s'éloigner de la médecine. PS : il me semble que l'interdiction de breveter le génome humain aux États-Unis, ne concerne que le génome humain brute : à peine modifié d'une séquence celui-ci peut être breveter (À vérifier dans le texte même de la loi.) PS 2 : autant je trouve légitime de breveter certaines inventions technologiques, autant breveter une simple découverte (descriptive) me semble plutôt se rapprocher de l'escroquerie, de la prise de possession : c'est comme Christophe Colomb avait breveté les Amériques. (certains me diront, c'est ce qu'ont fait certains états en y posant leurs drapeaux.)