PEUT-ON RÉSISTER À L’EXTRÊME-DROITE ?

[@antialti295]

On attend avec impatience la vidéo qui s'intitulera "Peut-on résister à l'envie de faire savoir son avis à tout le monde ?"

[@sagancroco]

Dit-il

[@jbw0]

Encore un génie du vide!

[@sagancroco]

Genie c gentil !

[@KargallLeFou]

@@sagancroco Du vide ! ;)

[@Capuu]

Comme ton commentaire

[@Defla7003]

Tu dénones une forme de réthorique tout en ne faisant QUE de la réthorique. Tu ne proposes aucune analyze. Tu te contentes de constater un phénomène et dire que c'est mal car mal (Ou alors car quelque de méchant comme Bolloré contrôle tous les esprits) Tous les camps utilisent la réthorique pour gagner en popularité mais aucun ne le fait comme la gauche au point que ça soit de l'endoctrinement dès l'enfance via l'éducation notionale, de la propagande via les médias publiques ou encore de la censure même aux niveau individuels, professionnels politiques etc. En utilisant ton propre argument, c'est plutôt la gauche qui joue sur les instincs primaires en décrivant ses opposants comme fascistes, racistes, homophobes. Même la violence physique en rapport avec la politque en France vient très majoritairement d'idéologies de gauche.

[@sagancroco]

Il est sincèrement malhonnête de parler de propagande gauchiste dans les médias quand on sait que les plus gros médias sont possédés par des milliardaires de droite et d’extrême droite. La question de la rhétorique est assez banale, je ne prétends pas ici faire une analyse, je pretendais simplement rendre plus accessibles les questions portées par un livre de 250 pages sur l’ascension de l’ED. J’ai trouvé cette lecture pertinente, j’ai souhaité la partager afin de diffuser certaines connaissances qui m’ont intéressées.

[@Defla7003]

@@sagancroco Ce n'est pas malhonnête, je réponds simplent aux critiques que tu fais à l'ED. Que tu le veuille ou non, dans la réalité physique, les médias subventionnés et donc en partie dépendants du pouvoir sont tous de gauches voire centristes. Si les médias privés de gens riches sont de droite cela s'explique sociologiquement et au moins, cela vient compenser la propagande de l'état. Aussi ce n'est pas les Médias qui font l'opinion, mais l'opinion qui fait les médias. Après ces dits médias ont effectivement une influence mais qui au départ provient d'une partie de l'opinion. Là où au contraire, dans les médias publiques, les idéologies sont beaucoup plus mises en avant en dépit du fait qu'il ne corresponde pas à l'opinion générale. En exemple France Inter qui fait clairement de la propagande gauchiste alors que c'est une radio payés avec l'argent publique. Donc désolé mais cet argument répété sans arrêt par les gens de gauche est strictement ridicule pour le coup.

[@Miraldalok]

bravo pour cette prise de parole, le livre a l'air très intéressant !

[@sagancroco]

Merci beaucoup !

[@m_g42]

BoOooOuUuuUuuUuh lesstrèm drouaaate 👻

[@sagancroco]

Merci pour ce commentaire. N’hésite pas si tu as des questions :)

[@Capuu]

Ok suivant

[@JM-mj5wu]

Je m'appretais a rédiger un commentaire en me disant "j'étais comme ce jeune homme a 20 ans, j'avais les memes livres que lui, j'avais des idées similaires qui étaient le résultat de mon conditionnement familial et des années passées par l'école de la Republique. Comment lui en vouloir? La vie se chargera de lui faire changer d'avis. L'entrée dans la vie active, l'arrivée d'un enfant, l'agression ou le vol de trop". Et puis j'ai vu les autres vidéos de la chaine, le vlog en particulier, et je me rends compte que vous appartenez a un milieu social qui fait qu'il est tout a fait impossible que vous changiez d'avis au cours de votre vie.

[@sagancroco]

Juste par curiosité vous pensez que j’appartiens à quel milieu social ?

[@pythagore3021]

Bravo pour cette vidéo et ne prête pas trop attention aux attaques dans les commentaires, s'ils tentent de te décrédibiliser c'est parce que tu as visé juste.

[@sagancroco]

Merci beaucoup ! Je l’ai postée également sur Tiktok et je trouve que la haine est + violente sur KZbin. D’autant plus qu’aucun d’eux ne me répond sur le fond, la seule chose qu’ils font c’est m’insulter ou attaquer mon physique, c’est ridicule. Merci en tout cas pour ton commentaire !

[@ericmorin6589]

@@sagancroco Normal, le fond est vu et revu et revu et revu et revu !!!!! Et comme la victimisation est une attitude caractéristique de la gauche, tu n'échappes pas à la règle !!! Va plutôt tracter sur les marchés , tu vas pouvoir débattre en vrai , avec des contradicteurs en face et on verra ton talent à convaincre .....

[@guymontag4518]

Donc, en toute logique, si quelqu'un de gauche va critiquer la vidéo de quelqu'un de droite, c'est parce que la personne de droite a visé juste. Logique, non ?

[@lordpharamond1376]

L'algorithme m'a proposé votre vidéo et je vous ai écouté avec la plus grande honnêteté intellectuelle. Mais à vous entendre, je ne peux que réaliser à quel point l'ED à de beaux jours devant elle : vous reproduisez en fait le discours de cette néo-gauche qui : 1) considère que les gens n'adhèrent aux idées d'ED que par manque d'éducation ou par l'influence des médias, c'est à dire que vous considérez ab initio les gens comme des idiots incapables de réfléchir par eux-mêmes 2) rend "les médias" responsables de la montée de l'ED mais ne citez que les mêmes CNEWS et C8 (on pourrait rajouter le JDD et Valeurs Actuelles mais ça s'arrête en gros à ça) en passant sous silence que des médias très importants sont ouvertement favorables aux idées de gauche, anti-libérales, voire anticapitalistes, aux idées de l'écologie radicale et au décolonialisme (France 2, France 5, France Inter, France Culture, Médiapart, Blast, Le Monde, Libé, L'Obs, Télérama et je pourrais continuer). Si on compare le poids des médias à droite et à gauche, il n'y a pas photo 3) omet volontairement de parler de la propre responsabilité de la gauche (à laquelle je comprends que vous pensez appartenir) qui a renoncé à des valeurs républicaines essentielles qui étaient pourtant au coeur de la gauche historique (la Nation, la sécurité, la lutte contre l'antisémitisme) pour se cantonner à des discours et postures dont le principe est d'accuser de fascisme quiconque dévie de la ligne (Roussel a été accusé d'être un suprémaciste et Ruffin un fasciste) 4) omet de parler des nombreux points de convergence entre l'EG et l'ED sur de nombreux sujets (retraites, Europe, impôts, Russie-Ukraine, économie). Bref, je suis certain que vous avez les qualités pour dépasser cette vision binaire et simpliste de la question de l'ED. Cordialement.

[@ericmorin6589]

tout est dit !!! bravo

[@sagancroco]

Bonjour, merci pour votre commentaire que j’ai lu avec attention et qui pour être honnête, est l’un des premiers commentaires constructifs que je reçois. Je ne suis pas forcément d’accord avec vos arguments, mais je pense que cela réside dans une divergence de conception des médias que nous considérons, par exemple je trouve que les médias publics se sont largement droitisés et ont presque trop lissé leur ligne éditoriale en oubliant parfois certaines tensions sociales, ou en les mettant de côté. Dans les médias que vous citez, je ne retiens véritablement que Blast et Liberation à gauche. Quand à la question de l’EG et de l’ED, elles comportent que points de convergence que je connais, et que je j’ai pas omis puisque ma vidéo porte sur le danger que représente l’extrême droite. L’EG ne représentant que 0,6% des voies aux dernières élections législatives, je ne considère pour le moment pas cela comme un danger.

[@amben6619]

@@ericmorin6589 Effectivement, tout est dit pour écrire un commentaire débile et hors-sol. Il y a littéralement une faute conceptuelle à chaque ligne. L'ED a de beaux jours devant elle à cause d'idiots comme vous et vos analyses stupides confirment bien que les gens n'adhèrent ou ne défendent l'ED que par manque d'éducation.

[@thierrybarbaira3260]

Commentaire pertinent. Pour compléter la gauche, depuis le tournant de 1983 et la rigueur sur les recommandations de Terra nova, a abandonné la classe ouvrière au profit des minorités (ethniques, religieuses, sexuelles) et des bobos CSP +. Les classes populaires l'ont déjà compris à la différence de "nos" élites mondialisées : les états du centre des USA ont voté pour Donald Trump ; Les Länder de l'ex-RDA pour l'AFD ; Les régions travaillistes du Royaume-Unis pour Boris Johnson ; Le monde ouvrier du nord de la France pour le RN... Juste quelques exemples de ses trahisons : Laïcité au profit du communautarisme, Valeur travail au profit du droit à la paresse, Méritocratie au profit de la discrimination positive, Roman national au profit de l'indigénisme, Assimilation républicaine au profit de l'intégration voire de l'inclusion, Universalisme au profit du racialisme.

[@rpl7865]

Très bonne vidéo. On peut dire que la France est à sauver 😅😂

[@manonkhb9497]

merci pour cette vidéo et ta capacité analytique :)

[@sagancroco]

Merci à toi 😊

[@TrueShanowar]

Ça avait pourtant bien commencé : oui, pour résoudre un problème il faut commencer par le comprendre. Dès lors, comment expliquer l'extrême vacuité de ton analyse ? J'ai une question toute simple : si le monde est de plus en plus injuste et brutal avec les petites gens, pourquoi ces derniers ne se tournent plus vers les partis de gauche ? Qu'est ce qui a changé ? Renseigne-toi un peu stp car ça se voit que tu as des lacunes. Lis les livres de Ruffin, lis le rapport Terra Nova. Et tu comprendras que l'extrême droite n'a fait qu'occuper l'espace que la gauche a laissé volontairement vacante. La gauche a trahit les pauvres par intérêt, comme recommandé par Terra Nova. Elle a abandonné les ouvriers et la France périphérique, tout est écrit noir sur blanc dans ce rapport et tout est repris par Mélenchon dans ses discours. Pas étonnant que les pauvres se détourne de la gauche et mise tout sur le seul parti qui leur parle encore.

[@sagancroco]

Les « lacunes » dont tu parles et qui sous-entendent un certain mépris ne sont pas des lacunes mais bien une manière différentes d’aborder un même problème. N’y a-t-il qu’une seule façon claire et prouvée d’expliquer pourquoi une grande partie du vote populaire s’oriente vers l’ED ? On sera sûrement d’accord pour dire qu’il y a plusieurs pistes d’explication, qu’une partie de la gauche a peut être délaissé une partie des classes moyennes et populaires ? Peut-être que les boucs émissaires créés par l’extrême droite accordent un responsable (fictif ou non) aux yeux des plus opprimés ? Il n’y a pas qu’une seule vérité, mais merci d’avoir voulu compléter ma vidéo, je suis là pour échanger et pas pour imposer mon pdv :)

[@eriksatie3406]

Qu'il y est la gauche ou la droite au pouvoir, ça ne fait aucune différence.

[@JulienLemoel]

Vive marine

[@Dark-H0rs3-Ap0caIypsys]

Non.

[@dohfire2592]

Bien définir un problème permet de mieux le résoudre par conséquent : Qu'est-ce que l'extrême droite ? et dans la foulée qu'est-ce que l'extrême gauche ? Je demande car il est évident que tu n'utilise pas les définitions historique de ce qu'est l'extrême droite (et l'extrême gauche), mais les définitions médiatique de celles ci, et je pense qu'on sera d'accord pour dire que la définition médiatique des choses est souvent plutôt floues :) Merci.

[@thierrybarbaira3260]

L'extrême droite est un concept qui sert plus à décrier qu'à décrire des positions politiques...

[@dohfire2592]

@@thierrybarbaira3260 J'aurai aimer avoir sa réponse, mais à mon avis c'est dead :(

[@raphaelvoilquin9533]

Sinon a part ,nous t avons reconnu! Tu est le neveu de Manon Aubry!😮

[@sagancroco]

Et oui !

[@Capuu]

Et toi le cousin de l’idiotie

[@LiliBac]

Bravo pour cette clarté

[@sagancroco]

Merci !

[@longuemire748]

Plutot que de te demander pourquoi les natinaux montent demande toi plutot pourquoi la gauche et l'ext gauche baissent. L'époque du c'est pas nous c'est les autre c'est finit.

[@cheradeninerosier1901]

Je trouve ça fort d'être si jeune et être capable de tels analyses. Je viens de finir la lecture du livre en question, que je le trouve bon, mais j'y ferai une critique importante. Pour moi les partis actuels d'extrêmes droite sont comme des phares idéologiques dont la société se rapproche de plus en plus, mais le plus important est de savoir pourquoi le bateau sur lequel nous sommes, avance vers ce phare, car je vous ferai remarquer, que l'on est pas si loin de vivre sous ce régime et que, pour autant, l'extrême droite n'a jamais été encore au pouvoir alors que la police convoque des opposant-e-s politiques et des personnes du mouvement social au commissariat, que nous avons eu droit à une foule de lois liberticides, et que l'on violente toutes personnes n'exprimant la doxa ambiante (Sainte-Soline, Gilet jaunes...). Aussi, si nous en sommes là, c'est sans doute parce qu'ils sont nombreu-x-se-s à avancer masqué-e-s, dans des partis plus fréquentables. Les lois sur le refus d'obtempérer, sur l'apologie du terrorisme (qui servent aussi à surveiller les opposant-e-s politiques)..., ne viennent pas de l'E.D. même pas de la droite. Aujourd'hui, on cherche des traces d'antisémitismes chez LFI, et il y a 5 ou 6 ans on avait un buste d'Hitler au Sénat avec un drapeau et divers objets, que personne n'aurait vu avant ; l'extrême droite n'ayant jamais été au Sénat. On a dû se contenter comme explication que ça avait été oublié par le régime nazi (selon France Info qui nous prend sans doute, pour des idot-e-s). Ce qu'il faut dire de ça, c'est que l'extrême droite n'est pas anti-système, mais de plus en PLUS EN PLUS LE SYSTÈME (il faut rappeller aussi qu'elle est la quintessence de l'ultralibéralisme), or le livre "la résistible ascension de l'extrême droite" aurait dû, à mon humble avis, y consacrer un ou deux chapitres à ces altérations démocratiques vécues sous le PS (dont Madame Taubira, et verts), après il fallait sans doute mettre une pierre ou deux dans le jardin des "alliés" qui s'avèrent en plus, ne pas en être (c'est mon sentiment). Je pense également qu'il y a chez les personnes qui votent RN, un sentiment de déclassement et une volonté de rebellion, et de cette volonté, j'en suis, mais pas sur la forme que donne le RN, et je trouve ça triste que les gens ne soient pas plus de sensibilisé de l'autre bord politique NPA, LFI, Révolution Permanente et vis à vis de ce contexte, on le doit aux médias télévisuels et écrits et la classe politique des masqués*. La meilleure recette pour résister à l'extrême droite, c'est sans doute d'avoir une critique très forte sans frontières de partis politique. D'ailleurs, le traitement actuel informationnel et politique à Mayotte ça vous inspire quelque chose ? Merci. Les masqué-e-s ont devraient en faire un label pour dénommer parler des Cazeneuve, Valls, Macron et du reste...

[@sagancroco]

Merci pour ce commentaire très pertinent ! Il y a justement un article très intéressant à ce sujet dans le livre, mais oui clairement l’ED devient clairement le système vers lequel nous avançons :/

[@serpheatgamingtv2833]

"Je pense également qu'il y a chez les personnes qui votent RN, un sentiment de déclassement et une volonté de rebellion, et de cette volonté, j'en suis, mais pas sur la forme que donne le RN, et je trouve ça triste que les gens ne soient pas plus de sensibilisé de l'autre bord politique NPA, LFI, Révolution Permanente" ... ou alors... ça ne t'a peut-être jamais traversé l'esprit... mais peut-être que... les "rebelles sans cervelle" votent déjà pour tes partis qui racontent des horreurs antisémites ou font le bordel à l'Assemblée.

[@JP-my4wn]

Quelle extrême droite ?

[@sagancroco]

RN / reconquête

[@abfab7830]

comme vous dites

[@JP-my4wn]

​@@sagancroco ​ le RN et reconquête veulent t'ils renverser la république ? Refusent t-ils les élections ? Non. C'est donc de la diffamation. Vous Avez un problème de vocabulaire. Il n'y a plus d'extrême droite (en tant que phénomène) depuis la seconde guerre mondiale.

[@antoinet.6895]

​@@sagancrocoen quoi le RN serait-il plus à droite que LR ? Vraie question.

[@alexp4870]

Bonjour, pour des raisons évidentes de manque de testo j’ai arrêté la vidéo à 1m54, première fois que je tombe sur cette chaîne et je n’y retournerai pas. Dieu t’aime aussi tu sais, essaye de faire des trucs moins gays et utilise tes capacités pour faire un métier vraiment utile et tu seras rétribué à ta juste valeur

[@l-parkour2530]

C'est fou de dire ça, tu n'as effectivement rien à faire sur cette chaîne avec cette mentalité

[@sagancroco]

@@l-parkour2530effectivement, mais quand on ne sait pas grand chose c’est tellement plus facile de s’attaquer au physique…

[@sagancroco]

Si Dieu existe je ne suis pas sûr qu’il apprécie tant la haine que tu propages 🌟 Si tes parents ne t’ont pas assez bien considéré durant ton enfance tu peux en parler à un psy. Je te souhaite d’aller mieux ❤

[@ericmorin6589]

Pourquoi l'auteur nous demande t' il argumenter à chaque commentaire ? Simple: plus il y a de commentaire et plus le référencement de la vidéo augmente !!! On est pas des billes ! Donc, encore une chaine qui lance des sujets polémiques bateaux, vus et revus et encore revus et toujours revus : money, money à l' horizon ....... Mais l' horizon est loin : va falloir ramer encore et encore .....

[@sagancroco]

Non, simplement parce que le format de KZbin ne permet que de faire une vidéo à sens unique. Or je ne vise pas à imposer ce que je raconte aux autres et je suis ouvert à l’échange. Sachez d’ailleurs que mon audience est trop faible pour être monétisée, comprenez cette vidéo m’a coûté de nombreuses heures, sans me rapporter un centime. Peut-être que l’on ne fait pas tout pour l’argent

[@ericmorin6589]

NON .... réponse au titre ....

[@sagancroco]

Wow c’est argumenté ! N’hésite pas si tu as des questions

[@ericmorin6589]

@@sagancroco Pourquoi argumenter ? Ce n'est pas un débat , c'est un monologue ... Et si même , on devait échanger sur le sujet, il ne fait aucun doute que ta " pseudo mission auto proclamée " serait de me convaincre ,et les autres en passant , de tes idées " Wokistes " ... Les mecs qui veulent faire des débats d'idées sur YT me font toujours marrer : un vrai débat, c'est direct, droit dans les yeux avec des témoins .... Le reste n'est que du déballage d'opinions personnelles .....

[@AmbreNaille]

@@ericmorin6589 Et pourtant tu ne peux pas t'empêcher de mettre ton petit commentaire sous ce "monologue". xD Rien que ton emploi du mot du mot "wokiste" en dit long sur ton niveau. N'hésite pas à faire tes propres vidéos sur des sujets d'actualité ou de société, je sens qu'on va rire.

[@ericmorin6589]

@@AmbreNaille Ne t'en déplaise, on est en démocratie ! Et quand j'emploie le mot " wokiste ", visiblement, ce n'est pas un mot grossier puisqu'il est utilisé tous les jours dans le presse et qu'il est admis dans le dictionnaire Petit Larousse en 2022 : ce que tu dénonces comme un bas niveau intellectuel de ma part ne révèle que ton inculture crasse .... Il faut avoir le COURAGE de dire les choses franchement au lieu d'employer des méthodes détournées dont les " wokistes " sont les spécialistes .... Mais il y a aussi des mots qui riment et qui sont bien employés par les " wokistes " mais là, cela ne les dérangent pas : masculinistes, extrèmistes, nationalistes, complotistes , racistes, sexistes ..... Je fais plutôt rimer Wokiste avec fachiste, totalitariste, négacioniste et canceliste .... Mais ce qui correspond le mieux est : illusioniste !!!

[@sagancroco]

@@ericmorin6589Bonjour, sachez que cette vidéo ne consiste en rien à du déballage d’idées personnelles, je l’ai construite de manière à diffuser des informations sourcées et appuyées par des spécialistes. Je n’ai aucune mission auto proclamée de propager des idées « wokistes » si c’est le terme que vous utilisez pour les gens de gauche qui vous font peur, et je souhaite sincèrement poursuivre les débats. L’espace commentaire est ouvert je crois, alors n’hésitez pas à argumenter 👍

[@benelrey3239]

non

[@sagancroco]

Merci pour cet argument riche d’informations complémentaires, je n’en ressors que grandi. N’hésite pas si tu as des questions

[@Capuu]

Je suis vraiment curieux de comprendre ce ‘non’ dans toute sa complexité. Est-ce un ‘non’ métaphysique, une résistance ontologique à la notion même de débat ? Ou bien un ‘non’ purement existentialiste, symbolisant l’absurdité du monde et le rejet de toute forme de lutte ? Le suspense est insoutenable. Je t’invite, cher penseur, à nous dévoiler la richesse cachée derrière ce simple mot.

[@JM-mj5wu]

J'ai mis un dislike sous cette video, parce que je suis d'extreme droite, mais je trouve le reste de votre chaine vraiment interessant. Bravo.

[@KoupDeclat]

Basé

[@pico2419]

Analyse pertinente mais effectivement, la situation est complexe pour plusieurs raisons : - Refuser la médiatisation de l'ED aujourd'hui est difficile dans le cas où l'adhésion d'une partie de la population se verrait presque motivée par cette censure. C'est d'ailleurs un principe sur lequel a surfé Jordan Bardella récemment avec son livre ou Cyril Hanouna avec TPMP. - La deuxième problématique c'est l'alternative électorale crédible et modérée qui, si elle avait été représenté par le centre pendant longtemps, n'est plus médiateur de grand chose. - La troisième problématique est surtout en lien avec les sujets que l'extrême droite détient (immigration, culture patriote, insécurité...) et qui restent un presque-tabou pour les parties à gauche par exemple pour qui ces problématiques n'en sont pas. - Le quatrième problème que je trouverai c'est la diabolisation maladroite des électeurs de l'ED. Si on vous rabaisse pour ce que vous votez, vous le voterez avec fierté la prochaine fois donc la diabolisation des électeurs en "racistes" "cons" ou "ignorants" est surtout contre-productif et a concerné 30% des français en juin (un beau pays de cons donc). Autant dire que la situation est sensible et délicate mais votre analyse est très juste sur ce point et si les US ont une certaine prédictibilité sur l'alternance entre républicain et démocrate ; pour 2027, en France, on se trouve dans un gouffre entre deux extrêmes. Enfin, je suis d'accord avec vous sur la solution politique alternative a aller chercher aujourd'hui en France mais pour autant, en crise économique, cette idée est parfois pas assez suffisante. L'ED exploite les biais psychologiques des électeurs grâce au populisme et ces mécanismes sont difficilement contrôlables tant que ce n'est pas l'ED qui se retrouve en situation de gouvernance d'un pays :)

[@sagancroco]

Bonjour ! Je vous remercie de votre commentaire très pertinent, pour être honnête je reçois des commentaires méchants mais qui ne comportent aucun argument, le votre est très constructif et je suis ravi de pouvoir échanger. Je tiens d’abord à signaler que je n’ai, à aucun moment dans la vidéo traité de « cons » les électeurs de l’ED. Ce que je sais, c’est que ces électeurs sont les soutiens d’une idéologie foncièrement raciste et homophobe dont les votes au Parlement trahissent des idées qui sont pour moi particulièrement dangereuses pour nos libertés fondamentales. Quant à la question des thématiques que vous qualifiez de délaissées par la gauche, je pense qu’elle ne le sont pas, elles sont simplement adressées sous un autre angle, sûrement plus social (ce qui fait beaucoup débat, j’en suis conscient). Par exemple, la question de l’insécurité n’est pas traitée de la même manière à l’ED et à gauche puisque les conceptions mêmes de la justice dans ces deux bords ne sont pas les mêmes (justice punitive / réhabilitative). Enfin, je sais que la question du cordon sanitaire dans les médias fait débat puisque ce serait couper de représentation 30% de l’électorat français, mais j’estime que la liberté d’expression touche ses limites lorsqu’elle en vient à inciter la haine d’autrui, et malheureusement ici, les limites ont été dépassées de trop nombreuses fois.

[@thierrybarbaira3260]

@@sagancroco Un commentaire sur la dernière phrase, concernant le recours au concept de "haine" pour interdire de penser en liberté en dehors de la fameuse cage aux phobes. La haine, c'est un sentiment humain au même titre que l'amour... Comment peut-on la judiciariser ? Ce n'est pas une notion juridique, c'est une notion personnelle... Les révolutionnaires de 1789 n’étaient-ils pas haineux vis à vis de l'ancien régime et de Marie-Antoinette, étrangère en royaume de France ? Le haineux, c'est toujours l'autre ! ! ! Pour les progressistes, celui qui refuse la société multiculturelle ou le politiquement correct... Pour moi, le haineux, c'est l'ethno-masochiste qui soutient ces vagues incessantes d'immigrations illégales en niant à la France son droit à sa continuité historique.