PGZ - Broń, Amunicja i Technika Rakietowa

Broń, Amunicja i Technika Rakietowa to jeden z najważniejszych obszarów działalności Grupy PGZ. Nasze przedsiębiorstwa od dekad pracują nad tworzeniem i ciągłym doskonaleniem sprzętu wojskowego, skrojonego pod potrzeby armii.

[@sajmon8857]

Do wszystkich co gadają że Krab strzela na 40km a Niemcy czy Amerykanie beda zaraz strzelać na 70km to użyjcie mózgu możemy zawsze taką amunicje kupić od nich ;) to nie żaden problem lub spokojnie zrobić swoją... to nie jest powiedziane że Krab bedzie do końca swojego żywota strzelał na 40km... albo mozemy kupić za granicą amunicje która bedzie dalej strzelać albo go lekko zmodyfikować i bedzie strzelal dalej

[@tikitaka6936]

Tylko prosze bez wygorowanych cen dla WP. Lepiej najesc sie do syta mala lyzka w dluzszym czasie niz udlawic sie od chochli 👍💪

Do dzieła! 🚀🇵🇱

[@KamilSumien]

Szkoda, że te niszczyciele czołgów to tylko symulacja

[@jerzy2023]

Rzeczpospolita Trojga Narodów Polski Ukrainy Litwy 👍🇵🇱🇺🇦🇱🇹👍👍

[@robertjakubczak9437]

Do kompletu dałbym jeszcze Białoruś ale bez idioty łukaszenki

[@jerzy2023]

@@robertjakubczak9437 👍🤍❤🤍👍

[@nevermore1949]

XD

[@zawiszaczarny7876]

Bardzo fajna prezentacja, brakuje mi tylko dronów z prawdziwego zdarzenia jak bayraktary, tylko polskiej produkcji.

[@mustafa-my2ic]

Niech PGZ- Mesko,i inne firmy zbrojeniowe niech buduje pociski, rakiety kasetowe, termobaryczne do samolotów, śmigłowców, wyrzutni WR-40 Langusta i w tym przypadku kierowane, możdzierzy, Krabów i innych.

[@karolinka729]

Dawac kurwa sprzet, a nie filmy na YT

[@10957558]

A sa jakies badania prowadzone nad zwiększeniem zasięgu AHS Krab? Niemcy I Amerykanie już zaczynają strzelać na 70km. Taka przeaga w zasięgu przydała by się naszym wojskom operacyjnym w przyszłości.

[@adammarek1820]

Tak. W Stalowej Woli

[@michalpaziuka]

Sprawa jest prosta -Kasa! Mesko spolonizowało amunicje do Kraba i były dwie drogi, ładunek miotający Niemiecki lub Słowacki. Słowacki 42km max co osiągneli, a na Niemieckim 60km. Oczywiście MON wybrał najtańszą opcje czyli Słowacką, dlatego Krab ma taki zasięg. Oczywiście to już jest kolosalna odległość ale można było mieć połowę więcej, pytanie jaki był by koszt transferu technologii do naszych zakładów, a tego nikt nie zdradzi.

[@prtelewizja]

Nie lepiej na podwoziu K9 dla niszczycieli czołgów dodać wieżę Hitfist 120 mm z rakietami po bokach ?

[@sebastianmarciniuk4906]

CAMM/CAMM-ER żeby PGZ produkował nie składał jak ppk spaika ale produkował efektor NARWI

[@ivann699]

więcej, więcej, szybciej!

[@jerzyjan7822]

NasZ rząd ujawnia kto kim jest mamy dobrego premiera i Prezydenta oni majom jaja a my poprostu im pomurzmy cZy to tak wiele ,,,

[@Ancymon69]

W tych co czasach tylko technologia rakietowa się liczy.,.

[@ukaszkowalski725]

Jak zasięg kraba - 40km - ma się do zagranicznych artyleri samobierznych?

[@Suchar29]

Bardzo dobry wynik, można go zwiększyć stosując inny rodzaj amunicji.

[@ukaszkowalski725]

@@Suchar29 Słyszałem od Pana Jarosława Wolskiego, że niektóre amunicje osiągają ok 500km... czy źle zrozumiałem, czy naprawdę, odpowiednia amunicja ma taki zasięg?

[@Suchar29]

@@ukaszkowalski725 Tyle to nie :) Ale są prowadzone badania nad amunicją która może osiągać około 100 km. 500 km to może osiągać artyleria rakietowa.

[@10957558]

@@ukaszkowalski725 Niemcy w poludniowej afryce prowadzili testy i chyba najdalej udalo im sie trzelic na 76km. Amerykanie z XM1299 sprzelaja na 70km i trafiaja w precyzyjnie w cel.

[@ukaszkowalski725]

@@10957558 Słyszałem o tych testach. Widocznie źle zrozumiałem Pana Wolskiego

[@mmmmarcinniewiem2346]

Przeciez wy wsiury sprzedaliscie nawet automaty hazardowe amerykanom. Gdzie Pl01? - a to chyna korupcyjny system prawda? Oby wasze wnuki czytały jakie to ludzie byly w Polsce

[@ND-jf2bm]

PL01 to był przeceniany projekt nijakiego pojazdy Ni czołg ni bwp

[@kerazza3574]

PL01 nigdy nie istniało, to była makieta, nawet nie prototyp tylko makieta dla tego nikt się nim nawet nie zainteresował, pretensje kieruj do OBRUM a nie PGZ gdyż to ci z OBRUM są odpowiedzialni za PL01

[@streetqu2254]

Niszczyciele czołgów to podstawa. Gdyby kupiono 250 nawet zastępując czołgi pt91. Możliwości ogniowe wzrosły by ogromnie. Tylko kwiestia rakiet i produkcji.

[@adammarek1820]

Nie. Czołgi mają swoje zadania na polu walki. Ww niszczyciele czołgów pełnią rolę odwodu przeciwpancernego i wspierają swoim ogniem siły pancerno-zmechanizowane. Niszczyciel czołgów to de facto sprzęt ARTYLERYJSKI (artyleria przeciwpancerna)

[@scoop4566]

A na jakiej niby analizie uważasz ,że to podstawa? Bo od kilku lat i konfliktów podstawa są lekkie przenośne zestawy rakietowe, a nie ciężkie niszczyciele czołgów

[@kerazza3574]

Wszystko to kosztuje ogromne pieniądze a nie przełoży się na faktyczne wyniki, pt91 lepiej zostawić i powoli wdrażać Peruny i Piraty które świetnie sobie radzą z innymi czołgami, z Piorunami PGZ dało radę to z Piratami myśle że będzie podobnie