Теория аргументации 03. Анализ аргументации

Логика, теория аргументации и риторика.
Раздел 2. Теория аргументации
Тема 3. Анализ аргументации.
Проблема адекватного отражения особенностей аргументации в теории.
Концепции аргументации Перельмана и Тулмина.
Плюсы и минусы концепции Тулмина.
Вклад Перельмана в построение теории аргументации.
-------------------
Лекторы:
Хизанишвили Давид Васильевич - асс. кафедры философии БФУ им. И Канта.
Зайцев Дмитрий Владимирович - доктор филос. наук, проф. кафедры логики МГУ им. М.В. Ломоносова.
=============
Смотрите это и другие видео на сайте philosofaq.ru/

[@thb74]

Большая благодарность

[@bogdanburda5279]

Классное видео но не недооценённое ютуб аудиторией ,это означает только одно,нынче просвет невостребован,спасибо за серию видео,я наверное уже по третьему разу переслушиваю,особенно понравилось аргумент к публике,кто без греха кинь первым камень

[@PhilosoFAQ]

bogdan, здравствуйте! У нас есть ещё и онлайн-курс по аргументации stepik.org/course/4471/syllabus Он бесплатный -- там есть проверочные задания и доп.материалы

[@sergeiionov3962]

Я тоже в восторге от этого курса! Для меня очень важно, что я могу воспринимать его чисто на слух, когда гуляю или занимаюсь спортом. Потому что у меня весь день работа с компом и здоровье к вечеру требует движения. Курс на Степике я, обязательно, пройду позже (сейчас прохожу курс по языку программирования Python).

[@andrei09115]

Нужно предыдущие лекции в описании указать

[@PhilosoFAQ]

спс. да, доделаем, только отмонтируем остатки

[@Drumsdude123]

Супер, но формат для темы не подходит имхо.. Для анализа аргументации нужны четкие структуры, диаграммы, здесь же милая беседа Зайцева в библиотеке-кофейне с латэшкой)) .. поэтому, вместо четкого анализа мы имеем общие темы...Тулмина бы разобрать более детально...хотя бы показать, чем warrant отличается от backing.. но, в целом, вы молодцы! )))

[@sergeiionov3962]

Sergey Grain, я с Вами не согласен. У меня сидячая работа - я компьютерный специалист. И возраст у меня 50+. И после полного рабочего дня ещё сидеть и смотреть в экран, чтобы чему-то научиться - мое здоровье мне просто не позволяет. Поэтому для меня очень важно найти учебные материалы, которые я могу воспринимать чисто на слух - когда гуляю или бегаю/занимаюсь спортом. И в этом плане этот курс лекций "прямо для меня".

[@micterxcasx6643]

@@sergeiionov3962 Несогласен с вами. В своём комментарии Сергей говорит про себя и как лучше было сделать для более качественно обучения. Вы же сдесь приплетаете свой субъективный опыт и взгляды.

[@sergeiionov3962]

@@micterxcasx6643 "Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущениях". С этим будете спорить? Моим ощущениям такая подача подходит лучше. Если Вам больше подходит подача, которая требует не слушать, а внимательно смотреть - так книг вокруг МОРЕ. А для меня (думаю, что есть и другие, похожие на меня) ручеек такого рода очень ценен.

[@micterxcasx6643]

@@sergeiionov3962 Я все понимаю. Вам подходит такая подача, ему такая, но зачем докапываться до него за своё мнение?

[@micterxcasx6643]

@@sergeiionov3962 Ктому же он в самом первом предлодении сказал, что это его мнение. =/

[@user-uj2nw3nu6v]

Так тяжело слушать эти аааа ааааа аааааааа 😵‍💫