Philosophie und Antisemitismus bei Heidegger

[@borsalinho]

Hallo, danke! Irgend Jemand muss es ja machen. Hatte einmal das "Vergnügen" einem Nachkommen Martin Heideggers zu begegnen. Er war mein Chef. Das hat uns finanziell ruiniert, ob das geplant war sagte er nicht genau. Ich sagte "selber" zu ihm. Also, danke für Ihren Vortrag! MfG aus MUC H.M. Dipl.-Ing.

[@nicolasplagne5577]

Eines ist sicher: Heidegger wird diese neue Diffamierung überleben

[@wernerluehe1098]

Heideggers Thesen werden wissenschaftlicher Wahrheit nicht dauerhaft standhalten... und das auch ganz ohne Diffamierung.

[@nursen2106]

ja. im geiste einiger psychopathologisch vereinsamten (durfte so jemanden - leider - selbst kennenlernen) und bei ewiggestrigen. leider.

[@anjafriedrich8023]

Warum muss er Vokale so langziehen, isb. das I und das U? Und warum muss er das geschlosse O als offenes O aussprechen?

[@johannesblum7474]

Er ist Gelsenkirchener: in den Worten "wiiirklich" und "Uuuurteil" hört man die Spur seiner regionalen Herkunft raus. Ob er so sprechen "muss"? Wer sollte ihm das verordnet haben? Als Philosoph, der seinen Adorno kennt (und damit eine Ahnung hat vom "autoritären Charakter", obwohl der Begriff von Fromm stammt), würde es sich dagegen gewehrt haben. Seine Art die Vokale zu formen, liegt an Gelsenkiiirchen! Wollen Sie ihm das übelnehmen? Woher stammen Sie?

[@rhenning]

Sehr gut beobachtet! Das scheint bei dem Mann Programm zu sein. Bei einem solchen Dozenten hören zu müssen, ist eine permanente akustisch-ästhetische Tortur (Zwinkersmiley). Liebe Grüße

[@phs1176]

Daran anknüpfend meine Frage: Ist es das was Sie (anjafriedrich8023) lernen? Auf Vorträge solch banale Anmerkungen abzusondern? Wenn Sie dem Vortrag inhaltlich nicht folgen können - ok. Dann aber "vestecken" Sie das bitte nicht hinter verbale Lapalien. Aber das Gute: damit wiederholen Sie genau Nierenbergs These: Die Angriffe auf "XYZ" entbehren jede Praxis. Sie dienen allein der Befriedigung und Verdeckung eigener Defizite.

[@andredubois4601]

Weil er nicht die Wahrheit spricht

[@PeterToepfer]

Das doch jetzt satire, nee?

[@rhenning]

Wäre er noch unter uns, würde ich mutmaßen, das sei Loriot.

[@michaelhetzner7357]

Einfach unästhetisch

[@rhenning]

Wie sein Name: "Trawny" (ich weiß, für den kann er nichts, aber ...)

[@nursen2106]

@@rhenning ihr seid beide stark neben der spur. immer schön das wichtigste zuerst.was?

[@michaelhetzner7357]

Ein erbärmlicher "Vorleser". Gebeugt, nuschelnd. So jmd müsste mal ein Lehrbuben-Seminar in einer Lehrerausbildung absolvieren. Eine Frechheit gegenüber dem Fach und dem Publikum. Ein klassisches Gegenbeispiel: Prof. Hübner in Hannover. Der kann's!!#!

[@die_schlechtere_Milch]

@Hetzner Kamen Sie um etwas zu lernen oder um ein Theaterstück zu sehen?

[@mesomedesvonkreta9396]

Naja, es gab mal eine Zeit, da war die Rhetorik eine beinah ebenso wichtige Grunddisziplin der Philosophie wie die Logik - und das war nicht unbedingt die unproduktivste Ära der Weltweisheit...

[@kalles8789]

Was er vorträgt, mag inhaltlich was bieten. Der Vortragsstil ist unter aller Sau. Was soll der Schal? Pseudointellektielles Gehabe. Und wieder Habermas zitiert.

[@mueheitersein5445]

@@kalles8789 seine liebsten Handlungen in der Öffentlichkeit: Autorenkollegen runter machen^^

[@phs1176]

schon mal was von "wissenschaftlichem Diskurs" gehört?? Da gehört das "runtermachen" zur Methode. Kritik nennt man das auch, wenn man keine watteseele ist. @@mueheitersein5445