Снимаем на Nikkor Z. Универсальный профи 24-70/2.8 - часть первая [

[@ДмитрийВолков-е4е]

Модель, мое почтение!

[@КостяИн-ъ1ш]

Спасибо вам за ваш труд Если возможно Больше информации про этот обьектив 24 70 f2,8

[@PhotarTV]

У нас будет вторая часть этого выпуска, где будем снимать модель с импульсным светом. Так что тема еще не закрыта;)

[@Ph_toriya]

Обзор бомба,сколько я уже их посмотрела....ваш стиль очень Понравился

[@AnastasiiaN]

Спасибо большое! Очень интересно и познавательно.

[@SergeiLobov]

Очень классное видео, супер-мастер-класс

[@sergeytrubarov8853]

Все супер, очень познавательно, очень хотелось бы увидеть такой обзор по обьективу nikon z 24-200, спасибо

[@revalex]

Прекрасное видео, в плане обучения. Обзор сам тоже интересный

[@spiderdak]

отличное видео. как раз купил себе эту линзу на прошлой неделе к nikon z7 .

[@PhotarTV]

👍💪

[@potter4773]

Шикарный обзор. Хотелось бы от ведущего ещё уроки на ютубе, по съемке портретов.

[@PhotarTV]

Частично мы это раскрываем в нашем цикле #ProСвет. Плейлист: kzbin.info/www/bejne/hZbLm5KXoN5pY7s

[@andreymoskotin1622]

Большое спасибо Павел за Вашу работу! Смотрел все выпуски, познавательно, есть тонкости на которые не обращал внимания, спасибо. Объектив держит контровой свет просто восхитительно и резкость при этом как на 5.6 диафрагме, но вот боке?, и ощущение: прилипание модели к заднему плану (мое сугубо личное мнение). Для пейзажа и архитектуры просто идеально, но в портрете хочется открыть еще шире фиафрагму, и получить более мягкий рисунок (в контровом свете). Ощущение. что при такой резкости объективу не хватает микроконтраста. Спасибо!

[@AzovPort]

видеотест мне был интересен спасибо!

[@owl5646]

Вот это модель!!! А про что был выпуск? Быстрее вторую часть, быстрее! P.s. Там будет про hss?

[@PhotarTV]

Будет!;)

[@drozdoff1982]

Силиконовые сиси жирный минус

[@McLaren1AMG]

@@drozdoff1982 типичный способ выехать за счет сисек, ибо больше нечего показать..

[@Ana-yw2qt]

@@McLaren1AMG каждый видит своё; лично я увидела умение двигаться и вообще раскованность, чего многим моделям не достаёт, с сиськами или без

[@sergeyr3663]

@@drozdoff1982 Алеша ты когда подрастешь и впервые увидишь их в живую, не будешь больше такой ерунды писать)

[@pavelsedov9982]

Фото снимал профессионал. Видео - любитель. Логичнее , хотя и сложнее было бы снимать хотя бы часть этого видео на 24-70. Спасибо за фичу - рассеиватель, и блин хочу видео картинку такую же как и фото

[@PhotarTV]

Все, увольняем нашего оператора!)

[@pavelsedov9982]

@@PhotarTV не не нужно, просто подзатыльников навтыкать начало в контре наснимал и потом постоянно тоже самое. Дисонанс фото вау - видео ептиль!

[@PhotarTV]

Ну так для нас главное фото, а видео подтянем, мы не стоим месте;)

[@qnap439]

@@PhotarTV как у вас терпения хватает, таких ценителей-комментаторов не банить. Супер видео и супер фото.

[@ozzy_in_comatose]

Спасибо за контент, отличные обзоры !

[@PhotarTV]

То ли еще будет;)

[@passage888]

Полезно благодарю.

[@ozzy_in_comatose]

Дождался =)

[@PhotarTV]

👌

[@The_Max_90]

Я подписан автору 9доровья и вдохновения

[@PhotarTV]

Спасибо!

[@titarstar]

Ну ради девушки досмотрел до конца))

[@changingmindslifevlog6183]

Добрый день, хочу купить Z9 для открытия студии, какую нужно оптику, если проф.свет есть ?

[@alexeyvoodoo8357]

Любое стекло - 24-70 4 хватит точно

[@Игорь-д2с4ж]

Так понимаю, что и для видео он будет максимально инниверсальным?

[@PhotarTV]

Верно, но и 24-70/4 тоже неплох

[@foto5612]

Свет от неба против Света - Контровой

[@PhotarTV]

Понравился выпуск? Ставь лайк, подписывайся и жамкай на колокольчик! Дальше будет много интересного;) Предыдущие выпуски ​#ProОбъектив​: ​- 24-70/4: съемка при естественном свете - kzbin.info/www/bejne/eJrPlouijrOVkKM​ - 24-70/4: съемка с импульсным светом - kzbin.info/www/bejne/d4a1ZXabg6efpJI​ - 50мм f/1.8: не портретом единый? - kzbin.info/www/bejne/qJaXm2qEoNusfNE - 14-30 f/4 в экстремальных видах спорта - kzbin.info/www/bejne/sKioaZarnM95iKc - 35mm f/1.8 - самый универсальный фикс? - kzbin.info/www/bejne/qpK3l6CFm7WXgqs - 24-70/2.8: съемка с импульсным светом - kzbin.info/www/bejne/eZ6cZqauesuhmZo - 85/1.8 - главный по портретам? - kzbin.info/www/bejne/aJDcioOmf55mi7c - 24mm f/1.8 S - снимаем Love Story - kzbin.info/www/bejne/mpWwiWloabl6fZI

[@SokolovSPB]

Очень нравятся ваши обзоры. Модель великолепная, карточки отличные, всё понятно и информативно) У меня два вопроса: в какой программе делаете проявку и какие особенности работы с цветом после кэнон?

[@molchanovphoto]

Спасибо! Я работаю в Capture One pro. Что касается цвета, то особой разницы я не ощущаю=)

[@sergapon2]

Супер!

[@PhotarTV]

Спасибо!

[@sergeyserdit2804]

Nikkor Z 24-70 2.8 на кроп Nikon Z50 подойдёт, верно?

[@Fedorov_Aleksey]

спасибо за видео

[@PhotarTV]

🙏

[@LostParadiseFarEastPrimorye]

Спасибо большое ...

[@PhotarTV]

🙏

[@АлександрГерман-л8и]

все круто, но музычку бы еще по интереснее подобрали к таким съемкам. но это лично мое мнение)

[@ellen_artfoto]

Очень интересно, но было бы хорошо услышать мнение при сравнении с 24-70/4 z.

[@PhotarTV]

Постараемся реализовать. А вообще у нас есть большое сравнение трех объективов 24-70 (два Nikkor Z и один Nikon F) в текстовом формате. Результаты, кстати, очень интересные - photar.ru/bolshoj-boj-sravnenie-obektivov-24-70mm-nikkor-f-i-nikkor-z/

[@ellen_artfoto]

@@PhotarTV да с удовольствием слежу за вашими выпусками!

[@tumenetz8987]

Подскажите какой взять 24-120 или 24-70 тамрон ?

[@ФакилДильмухаметов-у7ф]

Спасибо за приятный и нужный контент. С меня лайк подписка. Ответьте пж а объектив nikon 24-70 f/2.8 G ED Af-S Nikkor подойдёт для никон z 50. Заранее спасибо

[@PhotarTV]

Конечно подойдет. Только через адаптер FTZ, соответсвенно)

[@ФакилДильмухаметов-у7ф]

Ещё тут диванные эксперты ну друг говорит полно кадровый мне не подойдёт у меня ж z50 кроп

[@PhotarTV]

Конечно даже родной Z 24-70/ будет лучше. Но если нужен именно 2.8 то это тоже вариант. На Z50 будет работать через адаптер FTZ, только фокусные будут приблизительно 35-105, поскольку это кроп, а не полный кадр.

[@ФакилДильмухаметов-у7ф]

@@PhotarTV большое человеческое спасибо

[@T1000msk]

Да как на него снимать, это и без вас знают. Ребята, а где с него RAWки для скачивания?

[@alexandrbriz7998]

Спасибо! Действительно отличная линза, использую в связке с Z7. Какой RAW- конвертер Вы используете? Почему не используете бленду?

[@molchanovphoto]

Здравствуйте! Я работаю в Capture one pro, он лучше всего работает с цветом=) Что касается бленды, то этот объектив отлично держит контровой свет, так что я ее решил не надевать=)

[@alexandrbriz7998]

@@molchanovphoto Спасибо!

[@Fedorov_Aleksey]

Хотелось бы видео как вы обрабатываете свои фото.

[@PhotarTV]

Спасибо за идею, подумаем об этом.

[@molchanovphoto]

Здравствуйте! Обработки практически нет, при правильной работе со светом и настройками кадр сразу получается отлично

[@Fedorov_Aleksey]

@@molchanovphoto вот поэтому то и заинтересовала обработка. т.к. интересно же что вы подправляете в почти идеальной фотографии

[@Pavel04Ch]

Лайк! Подписка!

[@Melamber1]

Про 85мм обзор будет?

[@PhotarTV]

ДА! Обязательно!

[@KSergey1970]

Интересно, что Никон заявляли, что большой байонет позволит сильно улучшить характеристики объективов. Но на примере z24-70 2.8 не сильно заметно. Резкость и ХА, конечно лучшие среди аналогов. Но виньетирование и дисторсия никуда не делись, по сравнению с предыдущими -моделями- версиями, кажется даже стали сильнее.

[@thephenom6327]

Виньетирование и дисторсия это вообще не проблема, они автоматом правятся при открытии рав.

[@KSergey1970]

Да ну? После исправления этого, характеристики объективов ещё больше не соответсвуют заявленным.@@thephenom6327

[@LostParadiseFarEastPrimorye]

Подскажите ...как расшифровывается ...или что означают эти буквы и цифры на этом объективе - AF-S NIKKOR 120-300MM F/2.8E FL ED SR VR ...???

[@PhotarTV]

FL - элементы из флюорита ED - означает наличие элементов из сверхнизкодисперсионного стекла. SR - также элементы из особого стекла все три типа линз выше предназначены для снижение эффекта хроматических аберраций VR - оптическая стабилизация

[@TheKirik35]

Мне послышалось или вы сказали что 24-70 зетка стоит дешевле чем эфка такая же???Так-то зетка почти в два раза дороже!

[@АндрейБыков-т1е]

Что это за локация? Как называется это место?

[@PhotarTV]

Это ЖК Садовые кварталы, метро Спортивная/Фрунзенская

[@Ana-yw2qt]

снимки на ФР 24 см похожи на снимки мобильником и я задумалась, а есть ли смысл вообще покупать такие объективы, может только на длиннофокусные снимать, раз каждому теперь такие снимки доступны, лично я едва ли могу отличить фото, снятые прямыми руками мобильником и на камеру профи, а вот телевики симитировать уже затруднительно будет, или нет? подскажите, плиз, стою перед выбором сейчас, хочу снимать портреты на пленэре

[@Ortega7533]

Паша, привет из Севастополя :) Вопрос: а на какую камеру и стекло снимали этот ролик? Очень приятная картинка

[@PhotarTV]

15:52 ;) Камера Nikon Z6, а объектив Nikkor Z 24-70/2.8

[@SergeiLobov]

@@PhotarTV велколепно

[@ИринаСолнечная-щ5у]

Здравствуйте, подскажите, возможно ли этот объектив использовать на камере Никон 3100d?

[@PhotarTV]

Здравствуйте! Нет, этот объектив подходит только для беззеркальных камер Nikon Z.

[@АннаЦыбина-з5щ]

Подойдет для Никон д3100?

[@PhotarTV]

нет, объектив только для беззеркалок Nikon Z

[@nikoncanon4446]

А скок кадров на 1 батарейке делаете?

[@PhotarTV]

никогда не сталкивались с тем, что на съемка садился аккумулятор. Принцип простой - пришел домой поставь на зарядку и утром выходи с 100% батарейкой. При съемке видео хватает приблизительно на 2-3 часа 4к в зависимости от стиля работы.

[@KSergey1970]

около 300

[@연변대련]

다음리뷰때도 이모델 불러달라이기라

[@ivanszirovs8257]

Кто покупает такой обьектив и камеру - знает как снимать архетиктуру.. да и в целом знает как снимать :D

[@georgesdebeauregard9087]

Класные титки

[@Marik12345]

Very nice girl! Name please 😎

[@LuckyChannel_very]

Ааа жесть никакого боке и отделения от фона. Не, мне такое не надо.

[@operatorwithparkinson8243]

Как по мне довольно заурядние фото, много лишнего в кадре, во многих нету контраста, что в целом убивает акцентирование и делает фото более скушным

[@severgun]

Вот бы еще урок как вытирать объектив перед съемкой видео на ютуб.

[@Asgardartgrad]

тона кожи видно что никоновские.

[@Игорь-Зу]

Новый дешевле??? 70000 р . разницы !!!

[@PhotarTV]

AF-S NIKKOR 24-70MM F/2.8E ED VR - 166 290 NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S - 169 990 Источник пиксель24. Цены, кстати, с момента выхода этого видео немного изменились. Особенно это касается официального никонстор, там цены на систему Z поднялись значительно.

[@Игорь-Зу]

@@PhotarTV Непрофессионализм или подтасовка фактов ??? "старый" Никкор без стаба стоит ГОРАЗДО дешевле !!! 103000 ры !!!

[@PhotarTV]

мы сравниваем с тем который со стабом, так как это более совершенное стекло в плане оптики. Нет смысла сравнивать с откровенно старым стеклом, которые было анонсировано больше 10 лет назад.

[@artemghazaryan7080]

Молочка бы...

[@PhotarTV]

фу, как пошло

[@dgukov]

Опять ролик ниочем. Спасибо.

[@PhotarTV]

Пожалуйста!

[@ЮрийТимофеев-м9о]

Я снимаю на Z-7 и 24-70/2,8S. Скучнейшее видео. О самом объективе? Нет. О съемке именно на него? Нет-)) Просто о съемке на 24-70. Ну для людей которые только пришли в фотографию может быть да, но они не купят такой объектив!

[@boxing3786]

Не вижу разницы в фотографиях что 24-70 ф4 и 24-70 ф2.8 только что диафрагмы разные. А цена на 2.8 в три раза больше. Спасибо за обзоры, выбор пал на 24-70 ф4