Photographier la Voie Lactée

Je m'excuse par avance du son déplorable de cette vidéo. C'est ce qui arrive quand on ne vérifie pas les piles de son micro. Mais on va dire qu'on mets ça sur le dos de mon ingé son...
Retrouvez tous les autres cours sur www.lestudiodepoche.fr
n'hésitez pas non plus à me rejoindre sur lestudiodepoche
Je donne des cours de photo pour Graine De Photographe :
www.grainedepho...
Le site "The Scale of Universe" (l'échelle de l'Univers) :
htwins.net/scal...
L'appli Stellarium :
play.google.co...
L'appli Google Skymap :
play.google.co...
L'appli Night Sky Lite :
itunes.apple.c...
Le site AVEX des cartes de la pollution lumineuse :
www.avex-asso.o...
Un calendrier lunaire :
www.calendrier-...
Un site météo pour les astrophotographes :
www.meteoblue.c...

[@victorrambeaux9380]

Y a un type qui fait griller des Fish Stick pendant toute la vidéo

[@barnab6275]

il devait avoir faim...

[@grenax3492]

Victor Rambeaux et pour un gars qui fait des tuto photo et être surexposé tout la vidéo

[@lestrainsdelest7953]

@@grenax3492 c'est vrai les couleurs sont très froides et trop claires (ps : je n'y connait pas grand chose mais quand même)

[@Jeremyfasol]

@@lestrainsdelest7953 C'est pas les couleurs le plus important dans ce cas mais son exposition qui est mal reglé, c'est trop lumineux on vois presque plus son nez, les couleurs en soit me choque moins que dans ses precedente video ou il etait completement flou et avec une balance des blanc mal géré (trop chaud)

[@lestrainsdelest7953]

@@Jeremyfasol autant pour moi alors, j'y avais penser à l'exposition mais je voulais pas dire de la merde

[@Gusgzn]

Un grand merci à toi d'avoir pris le temps de nous proposer une vidéo aussi passionnante qu'intéressante! Ca valait le coup d'attendre un peu, elle est super complète et claire. Trop hâte d'essayer.

[@Adesfire74]

Je ne sais pas si les conseils prodigué vont permettre de donner les résultats attendus, mais je salue la qualité de la vidéo ! Bravo et merci pour le partage d'un travail d'aussi grand qualité.

[@stellabou1202]

Merci Arnaud, comme toujours, tes vidéos sont très claires. J adore !!! En plus, tu articules bien alors, pour la compréhension, c est top ! Merci

[@juliengarde]

Aujourd'hui j'aime la voix lacté. merci le studio de poche

[@mitchipeket2101]

Alors là un tout grand bravo et mille mercis. Chapeau bas l'artiste.

[@philippechaffard5822]

Merci Arnaud, pour l'ensemble de tes vidéos qui sont un vrai plaisir à regarder. Pour l'ensemble de tes conseils qui sont précis, clairs et rudements efficaces. Pour ne JAMAIS oublier les amoureux de la photo qui n'ont pas le budget pour avoir un matos pro. Et enfin pour ce long cours que je vais tenter de mettre en situation depuis mon Vercors! Merci encore, ne change rien! :-)

[@JMBecool62]

bonjour Arnaud et merci pour les tutos arrosés d'humour, c'est tres agrable à regarder, bonne continuation

[@jeandepoitiers]

J'adore, c'est superbement bien expliqué :) juste j'ai perdu ma rétine à cause de ton visage sur exposé mais ça valait le coup ;)

[@elhadjjulienphotographe6580]

mdr

[@lady3591]

🤣😁

[@DjTwister33]

Merci Arnaud pour cette super vidéo. Je vais tenter l'expérience dès que possible...

[@alalone35]

J’essaie dès ce soir ! Merci pour cette vidéo claire et précise 😉👌🏻📷

[@AntaresleFou]

Excellent tutoriel vidéo. Bravo Arnaud et merci pour la technique de dé-bruitage.

[@sphinx22222]

Excellente vidéo. Très descriptive et très claire. Merci de cette qualité. Eric

[@videoamatdesport]

Je viens de découvrir tes vidéos très inintéressantes , bien faites et ... sympat !!! (sacré boulot !) j'attaque par la voie lactée ... Merci et a +

[@benblastanik3364]

Je te remercie pour cette vidéo. Contenu riche, détaillé, complet me semble-t-il. Il ne me reste qu'à essayer.

[@fredaves268]

Vraiment cool comme vidéo. Je fais de la photo de Voie Lactée depuis 2008 année d'achat de mon premier reflex numérique (D300) et en Nouvelle-Calédonie les cieux sont on en peut plus généreux à ce niveau là :) En revanche je n'ai jamais pratiqué l'empilement de photo pour en atténuer le bruit, on m'en avait parlé mais je n'avais pas expérimenté. Quoi qu'il en soit c'est vraiment bien expliqué et, ma fois, vu que la saison de la Voie Lactée basse est de nouveau là, je vais tenter l'affaire :) Merci pour les conseils

[@alexgti9345]

Bonjour Arnaud et tout d'abord un grand merci pour tout ton excellent travail, toutes chaines confondues! Je me permets de poster ce commentaire concernant l'empirique règle des 500 pour déterminer le temps de pose. Comme tu l'as dis elle fonctionne globalement pour les capteur plein format, mais pour tous ceux qui sont en APSC, il faut savoir qu'il existe une règle plus précise , le règle NPF, qui se base sur le boitier, la longueur focale et l'ouverture utilisée. Et si je t'en parle c'est que j'ai vite remarqué que la règle des 350 pour moi ne fonctionnait pas du tout, et que j'avais quand même des star trails. Je shoote avec un EOS 760D et un Samyang 16mm F/2.0 et la règle des 350 m'indique 21s de temps de pose.. Or après de nombreux essais, j'ai trouvé sur le net cette règle NPF, plus complexe mais bien plus réaliste, qui elle me confirme ce que j'avais trouvé à tâtonnement pour mon set up, à savoir plus de star trails autour de 12sec de temps de pose... ce qui change quand même bcp des 21s de départ! Pour ceux que ca intéresse voici le site que j'ai trouvé pour la calculer selon son propre set up: www.sahavre.fr/tutoriels/astrophoto/34-regle-npf-temps-de-pose-pour-eviter-le-file-d-etoiles Il suffit de remplir les cases pour calculer son "vrai" temps de pose max. Etant donné que je trouve que 12s c'est trop léger pour l'astrophoto, je vais ensuite m'orienter vers une monture star adventurer, que tu as montrée dans une autre vidéo, mais qui me permettra d'augmenter ce temps de pose. Je ne souhaite pas passer en plein format pour cause de budget, mais aussi pour profiter du crop factor de canon qui peut être un avantage dans ce domaine, malgré la moins bonne gestion des ISO, mais pour ca un peu de stacking et on peut (quasiment) s'en affranchir. Encore merci pour ton travail et continue comme ca, tu es au top!

[@majhoulj-ro2652]

je connaissais pas tes débuts et maintenant je ...comprends le phénomène 👍, à la revoyure

[@DarBlanc]

Merci beaucoup pour tous ces tutos, Arnaud... Celui là, je pense que je vais devoir me le rebouffer 2 ou 3 fois pour l'assimiler, surtout que je vais être obligé d'utiliser la méthode de débruitage par empilement mais c'est très cool :-) Bye :-)

[@fotodream6225]

Merci Arnaud, et bravo pour ces explication TRÈS CLAIRES et présentées suffisamment "lentement" pour les suivre sans se perdre, mais il fallait bine les 35 minutes de vidéo!😋 Quelques mois/années après sa création, ta vidéo est toujours la bienvenue quand on débute dans l'astrophoto et très content donc de la découvrir.. Quand tu parles d'hybride (je travaille avec un Z6II et une optique 24/35 F2 SIGMA et je commence à m'entrainer en photographiant les constellations pour bien maîtriser les réglages) tu ne paraissait pas convaincu VS un APN plein format mais non hybride Je trouve pourtant un net avantage de voire le résultat à l'écran (c'est l'avantage de l'hybride) pour le rendu et la visibilité des étoiles selon les réglages affichés (Pause/ISO/ouverture). Je ne comprends donc pas ton argumentation à ce sujet à propos du traitement d'images à faire à postériori? et…. Que penses-tu du logiciel SIRIL (à priori totalement gratuit) pour faire ce fameux empilement plutôt que sur photoshop? Merci pour ton avis et ta réponse, Pascal à Aix-en-Pce

[@adrienrivas5531]

Bonjour. Je commence petit à petit l'astrophoto. Je suis de Vitrolles, si un jour ça vous dit 😊🔭📷

[@MrPierreti]

merci beaucoup, super tuto, tu pense au budget de tout le monde c'est super cool :)

[@FlecherLudovic61]

Merci pour cette vidéo que je ne me lasse pas de regarder

[@kisscool31500]

Tellement bien expliqué ! franchement je suis fan de tes vidéos, je t'ai découvert aujd, je crois que je vais les dévorer ce week end :) Merci bcp pour tout ceci !

[@fabtwister]

Passons en revue le matériel dont tu as besoin: UN MICRO hahaha ^^

[@lefuturiste27]

ouais un bon micro ça mère

[@AKarakula]

Moins de lumières

[@jamesmanesse1480]

@@AKarakula tu n'a pas était aveuglé

[@johnv.3105]

Un ingénieur son et un ingénieur lumière...

[@FlitzOppenheim]

Du coup je vais m'en faire une, de ces photos, un de ces jours. Même si ma plus basse focale en grande ouverture est un 28mm de 2.8 (leica, ok...). La méthode pour retirer le bruit est vraiment chouette ! j'ai hâte de l'essayer en photo de paysage nocturne.

[@ArnaudTHIRY]

Tom Berthelot, je te répond ici, parce qu'à cause d'un bug KZbin (lié aux comptes associés) je ne peux pas répondre à ton commentaire directement, ni même te tagger . Bref, Si tu fais la moyenne d'une seule et même photo utilisée 15x, ce n'est pas une moyenne que tu vas faire. Tu va simplement reprendre les même valeurs 15x de suite. Si tu prends 15 photos différentes, le signal de ta photo reste le même (puisque tu as photographié la même chose), mais ton bruit change à chaque photo. En faisant la moyenne de 15 valeurs différentes, tu te rapproches de la valeur réelle de ton signal qui ne change pas, et tu enlèves le bruit qui lui, change tout le temps.

[@Vincent-bd6yr]

Vraiment énorme ta vidéo, je l'ai regardé une deuxième fois. J'essaye de tester dès que possible. Merci beaucoup pour tout le boulot que tu partages :) :)

[@babylon5082]

Hâte de tester aussi! Mais pas avant le 26 pour moi, car malheureusement, si j'ai la chance de pas avoir trop de pollution lumineuse des villes ( habitant a la campagne), on voit très bien la lune en ce moment! :(

[@MBJanus]

J'ai vu récemment une vidéo sur un truc que je trouve agaçant dans les films, le coup de l'expert informatique qui rend nette une voiture floue et lit l'immatriculation. Mais j'oubliais que la caméra vidéo prend 25 images/seconde, et effectivement leur addition rend lisible la plaque :-)

[@Jeancaper58]

Supers tutos merci, je pense qu’avec Affinity Photo on peut faire les mêmes retouches

[@ArnaudTHIRY]

Tanguy Kervran, je ne peux pas te répondre directement (ah Google+, je t'aime, va crever !) Ton D3100 est un APS-C. Donc les images sont un peu plus serrées que sur plein format. Pour exposer à droite, il faut pouvoir surrexposer ton image. Mais à une ouverture de f/3.5, tu n'arriveras probablement pas à engranger assez de lumière. Comme tu ne pourras donc pas éliminer le bruit pas ce biais, il faut que tu étudies la technique de débruitage par empilement ;-)

[@thehacker6821]

sa fonctionne aussi avec gimp 2 ?

[@ArnaudTHIRY]

en principe, oui !

[@thierrybeauvilainouvrard4216]

Salut Thierry tes explications sont vraiment cool est précises .... cependant il n existe aucune videos peu importe la langue sur une mise en station pour l emisphere sud ......videos explicative claire est précise............ merci si le coeur t en dis moi ça m arrangerait ...

[@thierrybeauvilainouvrard4216]

Salut Thierry tes explications sont vraiment cool est précises .... cependant il n existe aucune videos peu importe la langue sur une mise en station pour l emisphere sud ......videos explicative claire est précise............ merci si le coeur t en dis moi ça m arrangerait ...

[@neptunelel8548]

Le pavé !

[@elzaf.8957]

merci Arnaud, je me suis bien amusée en vous écoutant, j'ai tout noté !!! y a plus k

[@dufresneali]

Merci Arnaud Thiry. Surtout pour la règle des 350, j'ai regardé plusieurs vidéo sur le sujet et tu est le seul à la donnée. J'ai tout noté sur mon cahier je suis donc près à partir. Mais tout de même, j'ai une question. Pardonne mon ignorance, mais pourquoi il n'y à pas de filet sur une pose lente de 15 à 30 secondes (selon la focal). J'imagine que c'est du coté de l’échelle des distance qu'il faut chercher, tu la surement expliqué mais cette notion m'échappe. A+

[@iClement63]

L'Auvergne ou l'endroit parfait pour les photos de la Voie Lactée !

[@ArnaudTHIRY]

je dirais même plus, juste au dessus de Laguiole...

[@MrFachier]

Arnaud THIRY Fais gaffe tu va devoir payer des droits pour l'utilisation d'un nom de marque.

[@iClement63]

MrFachier Ou pas car avant d'être une "marque" comme tu dis c'est une ville :)

[@MrFachier]

Merci Captain Obivious ... j'avais pas idée... Le dégout n'était pas perceptible ?

[@ArnaudTHIRY]

En fait, il n'y a pas de dépôt sur le nom Laguiole, c'est pour ça que des couteliers s'installent en masse là bas pour faire des "Laguiole" qui n'en ont souvent que le nom. Prenez plutôt des opinels ;-)

[@kamelaouali7144]

Thanks Arnoooooo ...... you are the best

[@celestehug8231]

Petite question : à choisir, (je n'ai pas les moyens de m'en procurer d'autres pour le moment), pour mon Nikon D5200 et ce type de photo, devrais-je privilégier mon objectif "AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR" ou le "AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR" ? MERCIII :) Enfin un tuto clair, net et précis :D Je vais le revisionner tranquillement en prenant des notes adaptées selon tes informations et mon appareil, planifier le tout selon la météo, la lune et l'emplacement et on verra bien ce que ça donne ;) Merci beaucoup, magnifique boulot !!!

[@eotmb]

ce souffle dans le son, c'est dingue!!!!

[@docteurpeinture]

et t'a pas un bouton sous la vidéo pour le diminuer ? ah ba c'est dommage

[@tortue_ch]

Pour diminuer le souffle dans cette vidéo il faudrait qu'il utilise un filtre audio "coupe-haut" ça n'est pas parfait ,mais ça limite déjà énormément la gène. puis reposter la vidéo.

[@joannapichon4860]

On se croirait à la plage

[@kidam2448]

Y’a un mec qui se fait cuire un steak

[@MBJanus]

Il y a un programme qui s'appelle Izotope je crois, et qui doit être inclus dans Pinacle studio. Il réduit le bruit sans réduire les aigus de façon trop flagrante. Évidemment tout dépend de l'exigence de l'auditeur, mais comme c'est ajustable c'est intéressant.

[@moviedcrea]

Ces vidéos sont vraiment géniales! Merci beaucoup! Cependant je me permettrais une critique. Je trouve l'image beaucoup trop surexposée, c'est dommage...

[@cevennesartphoto]

super video, surtout ta méthode pour le bruit que je vais tester de suite! Tu a oublier de dire qu'il vaut mieux désactiver la réduction du bruit sur l'appareil ;-)

[@ArnaudTHIRY]

C'est mieux effectivement, mais ça marche aussi avec. C'est juste un peu plus long à la prise de vue ^^

[@thomasbrousseperso7277]

Excellente video !!! Je suis impatient de tester ca sur mon D5500. Par contre niveau objectif j'hésite encore...

[@canishou224]

B Th Alors ?

[@semachainesecondaire5806]

Ça marche avec un Minolta srt 101 avec l'objectif qui est vendu avec ?

[@petitcimps]

salut Arnaud....j ai suivi ta méthode par empilement de calque...sauf que l'onglet méthode d'empilement reste gris...je ne peux pas sélectionner quoique ce soit....tu as une idée du pourquoi ?

[@pazaidegipt]

Merci Arnaud, superbes explications, bon travail, merci

[@nath_astro18]

Il faut pas oublié l'application, la Carte du ciel ou Star Walk. J'ai suivi ton conseil pour photographier la Voie Lactée je vais essayer cette Été.

[@Douzzah_]

AH ! Il avait les cheveux longs !

[@UnTriodeChoc]

Bonjour Arnaud , j'hésite à m'acheter le sigma 8mm mais je ne sais pas ce qu'il vaut . Pourrais-tu m'en dire un peu plus sur lui ? Déforme t-il ? Est ce plutôt un Fisheye ou un UGA ? Merci d'Avance ;)

[@ArnaudTHIRY]

Attention ! Non seulement le 8mm de Sigma n'est pas un UGA mais bien un fisheye, mais en plus, il fait une image circulaire ! cherche "sigma 8mm" sur google image pour t'en rendre compte. En UGA pour les APS-C, tu peux envisager le canon 10-22mm (500€ environs), et pour un plein format, le 14mm f/2.8 de samyang est très bon, et c'est un UGA aussi, pas un fisheye. Mais il est tout-manuel.

[@jmdelr]

Vidéo remarquable, très bien articulée car elle nécessite de la visionner à nouveau pour mémoriser les parties techniques et on peut le faire facilement... Merci de nous faire partager, à chaque tuto, votre connaissance de la photo. La touche d'humour est toujours bienvenue. Merci surtout de vous mettre à la portée du photographe amateur disposant de matériels et de logiciels abordables financièrement et qui ne sont pas toujours "hauts de gamme".Grâce à vous, je vais pouvoir tester la voie lactée avec mon Samyang 14mm.. Une suggestion: Nous avons tous, plein de photos qui dorment dans nos disques durs dont certaines sont très belles. Pourriez-vous nous faire un tuto sur la manière d'exposer des photos sur le net (créer un site, ou plutôt un blog, ou plutôt utiliser plutôt les réseaux sociaux... ou autre) Merci encore. et bravo pour la qualité de ce tuto. Bien cordialement

[@dahoferroudj9398]

Un grand bravo

[@vipixu]

Hello Arnaud !Dit moi, j'ai du mal avec mon appareil photo à savoir le Nikon D7500 : Si je met les réglages à : 30" f8 ISO 6400, pense tu que ça peut le faire ?

[@delph818]

bha test tu verra bien.

[@gogykart]

Tuto génial, du début à la fin, super complet et clair! Bravo et merci Arnaud pour ce super travail!

[@Ulquiorraa450]

Merci beaucoup pour ce boulot monstre !

[@thierrytriay9077]

Salut Arnaud ! Une vidéo vieille de 7 ans, une chaîne en sommeil... mais je tente quand même le coup pour avoir ma réponse !!! J'ai un gros problème avec l'empilement : que ce soit avec Lightroom ou DxO, avec ou sans correction de l'objectif, avec mon 18-55, mon 18-200 (Sigma), ou mon 24 f/2.8 (donc, Canon APS-C...), une fois empilé dans Photoshop, les étoiles font un filé sur les bords !!! Comment tu fais, toi, avec du matos d'entrée de gamme, pour que tes étoiles soient nettes sur toute la photo ? J'ai moyennement envie de cropper, vu que je n'ai que 18 Mpx sur mon EOS 100D.....

[@jerome1688]

J'ai un problème et ce serait super sympa que quelqu'un prenne le temps de me répondre alors merci d'avance. Je prends des photos avec mon smartphone (le Xiaomi mi9t pro). J'arrive à obtenir de belles photos de la voie lactée cependant, dans "corrections de l'objectif" je n'ai évidemment pas le téléphone or cela rend pas très joli sans cette étape :/ qqn sait comment remédier à ce problème ?

[@acheron5834]

Salut à toi, ayant déjà rencontré cette situation, j'aurais 2 solutions à te proposer: 1) Essayer le profil de correction d'un autre objectif avec des caractéristiques similaires en terme de focale et d'ouverture, pas parfait mais ça aide déjà, et 2), utiliser un filtre radial (rond) pour éclaircir l’extérieur de la photo, donc en gros créer un vignetage blanc pour compenser, mais ça reste du bricolage, et je ne suis pas un expert en photos, donc si quelqu'un a une meilleur idée qu'il n'hésite pas, en espérant que ça puisse déjà t'aider un peu.

[@nicolassilvagni7909]

Voilà ce qui arrive lorsque l'on suit les tutos du studio de poche : 500px.com/photo/167116959 Le lieu aide et les conditions étaient au top, elle était aisément visible à l’œil nu, mais tellement d'erreur et de maladresse pour ma première fois et oui je parle bien de photo. D'ailleurs, j'ai bien l'impression que photographier la voie lactée est une chose dont on ne peut se lasser !

[@Magilau]

Bonsoir Nicolas, effectivement c'est un super cliché. Puis-je vous demander de partager avec nous le matériel et les réglages utilisés ? Encore toute mes félicitations.

[@nicolassilvagni7909]

+Magilau Celle ci est faite sur un 3200iso, 30s à f/2.8, un D750 et samyang 14mm

[@Magilau]

Merci pour votre réponse rapide. Même si j'ai bien compris que les réglages sont directement liés au matériel dont on dispose, connaître les réglages de base même sur d'autres appareils est toujours très utile !

[@fredericbouteloup1649]

Merci beaucoup je suis allé jusqu'au bout et en plus j'ai un canon eos 1100d. Donc je vais faire les test. A mon avis je sent que je vais m'amuser. Merci encore pour toutes ces explications.

[@VilleneuveNicolas]

Salut! Je viens de découvrir ta chaîne et je dois dire que je suis franchement impressionné par la qualité de tes vidéos. Pour la voie lactée tu dis toujours ouvrir à fond ton objectif, mais en contrepartie tu dois pas mal perdre en piqué.. Tu as pu expérimenter en fermant légèrement? (En passant de 1.4 à 1.8 par ex?) La différence sur les étoiles doit être flagrante non? (En fonction de l'objectif bien sur..) A+

[@ArnaudTHIRY]

D'où l'intérêt de privilégier de bons objectifs. Pour une photo de la Voie Lactée, chaque photon compte ;-)

[@docteurpeinture]

super sympa cette vidéo et ce montage, bravo j'adore

[@lepourfendeur3283]

Salut, super explications mais perso j'ai un probème, j'ai un sony alpha 6000, et pour la balance des blancs, j'ai pas vraiment de chois mis a part automatique ou 5500k, vous me conseillez quoi ? parque perso, j'obtient absolument pas ce que toi, tu obtiens ... help plz ^^

[@elliot430]

Alors pour réduire le bruit des photos d'la voie lactée y'a du monde, mais pour le bruit du son d'la vidéo y'a pu personne ?! Mdr je suis désolé Arnaud j'étais obligé de la faire ! Bon bah me voila abonné, road to 100k pour le studio ! Vivement que tu l'aies cette nouvelle version du trophée KZbin ! Des bisous, à la revoyure sur yt/twitch !

[@Yomgui42]

Ahhh la réduction du bruit... un grand sujet. N'est-ce pas! :-D Bon cela nous rajeunie pas tout ça.

[@pierou05]

Après un beau camping par nuit claire, avec un ciel peu pollué et un objectif grand angle... plus de souci d’alignement sur une série de 13 photos! Whouhouuu la classe! franchement un grand merci pour ce coup de main M'sieur Arnaud! ;-)

[@MakeupAddict57]

Vidéo au top, merci bcp !!

[@TheXarius1]

Super Tuto.... j'utilise Gimp, tout allait bien jusqu'au moment où.... "alignement automatique" je n'ai rien trouvé correspondant dans Gimp.... même les forums ne semblent pas avoir la solution... dommage... sniff Merci encore pour ce tuto Arnaud :)

[@DavideBarone28]

Merci infiniment pour ce tutoriel super bien expliqué. Merci encore!

[@ASTROBLUE]

Bon, je sais que la vidéo est sortie il y a longtemps mais j'ai une question. Pensez-vous que Canon EOS Rebel T6 serait bien pour commencer, avec un Canon EF-S 18-55mm ? Merci

[@clementpaulmatthieu399]

ASTROBLUE™ oui largement

[@ASTROBLUE]

Merci !

[@maximemasoch7792]

Merci Arnaud pour toutes ces explications, j'ai tout regarder, c'est passionnant. Je ne connaissais pas la règle des 500, ça va s'avérer très utile. Continue dans cette voie. Mac7orion Photography Flickr : www.flickr.com/photos/mac7orion/

[@Mad77max77]

Tu es un peu SUREXPOSE... Enfin je crois.

[@mogeoofficiel]

Donc si j'ai bien compris, la voie lactée on est dedans, où qu'on regarde on peut en photographier un morceau ? J'ai bon ?

[@Popochx3]

Waw ! Excellente vidéo ! Très complète, ça donne envie de se promener un peu la nuit loin de toute cette lumière

[@choutca]

34:19 derien, chelou de le voir avec les cheveux longs ^^"

[@vincentguibert9756]

Salut, je suis actuellement en voyage autour du monde (en Australie, mais je part en nouvelle Zélande dans 1 semaine) et j'aimerai bien faire des photo de se qu'il y a au dessus de ma tête. Je n'ai pas un reflex mais un bridge (Sony hx400v) il a un bon gros zoom et tout se qu'il faut pour le voyage ... Mais quand est-il des photo de l'espace ? Voudriez vous (Arnaud et la communauté) que j'essaie de prendre quelques partie précise du ciel de l'hémisphère sud ? Je sais que la nz est réputé pour un ciel nocturne très photogénique. Que puis-je observer ? Mon appareil est-il convenable pour prendre des objets de l'espace (type galaxie, ect) j'ai déjà photographié la voie lactée. J'aimerai essayé autre chose de plus loin dans l'espace, que me conseillez vous ??

[@alexandreherbunot6248]

bonjour Arnaud, merci pour tous ces tuto vraiment au top et super complet . j'ai prévu une soiré Astro pour m’essayer a plusieurs technique de prise de vue, la circumpolaire et la voie lacté. bien-sur je vais devoir attendre que le ciel soit dégager. j’habite en Auvergne donc pas trop de pollution lumineuse surtout si on va en montagne (Chastreix) :):) Je voudrai savoir quel configuration boitier -} objectif serrai préférable pour la circumpolaire et la voie lacté sachant que je compte faire toute les prise de vue ne même temps ? j'ai un 1200d , 50d et un 5d2 en objectif j'ai: le 50mm f/1.4 ef le 50mm f/1.8 ef le fameux 18-55 f/3.5-5.6 ef-s un 35-105 f/4.5-5.6 ef un 28-105 f/4-5.6 ef et le 24-105 f/4 L ef je me demandais si sur le plein format il serai préférable de mettre un "grand ange" (24-105 f/4L) pour avoir un maximum de paysage dans le champ mais moin lumineux ou le 50mm f/1.4 pour avoir un maximum de lumiere mais moin de paysage ? ps : je ne suis pas le rupin je sais que mon matos coûte cher mais il m'est nécessaire (pour d'autre raison que l'astro) ps2: j'ai trouver le pervers sur youtube (ce n'etais pas compliqué) :)

[@AstronoGeek]

+Alexandre Herbunot idéalement, fait ta circumpolaire au 24 et ta voie lactée au 50 ;-)

[@alexandreherbunot6248]

parfait merci beaucoup ;) je suis paré vivement le beau temps ... pour le moment il neige je posterai le résultat sur un sit de critique ;) encore merci pour tous ces conseil !!

[@Urbex-Adventures]

j'ai découvert cette deuxième chaîne en cherchant des vidéos de la voie lactée (suite à la vidéo sur le black out de New York) ma surprise est totale xD

[@musculation25]

Bonjour tout le monde je suis débutant j'aimerai savoir que pensez vous du télescope dobson skywatcher N150/1200 skylinner Merci d'avance pour vos réponses

[@MrAlexMazz]

Peut-être une vidéo sur l'exposition en vidéo ? À moins que le visage cramé soit volontaire pour faire ressortir les cheveux et les yeux ?

[@TomBerthelot]

Bien le bonjour ! Juste une question sur la méthode de dé-bruitage à la fin... Pourquoi ne dupliquer plusieurs fois l'image de base au lieu d'en prendre plusieurs différentes et de devoir les aligner ensuite (j'imagine qu'il doit y avoir une explication !) ?

[@aureliengy9525]

réponse un peu 2 ans après et je n'y connais rien en photo, mais je suppose que l'idée est d'avoir un élément commun permettant de savoir ce qui est du bruit et ce qui n'en est pas (le bruit étant différent d'une photo à une autre). Si on prenait x fois la même photo le bruit serait identique sur chaque et donc impossible pour un algorithme de savoir quoi supprimer (on reviendrait à la suppression du bruit automatique de lr qui vire les étoiles avec le bruit et l'eau du bain du bébé).

[@987shine]

Très bonne vidéo. Il se trouve qu'elle arrive pile après mes déboires pour prendre la voie lactée en photo pendant mes vacances dans les îles. J'avais un magnifique ciel mais ne connaissait pas trop la technique. Après plusieurs essais, voici le résultat (les photos ont été prises fin juillet 2014: canon 650D Tokina 11-16mm à f/2.8 et 20secondes, ISO 6400 pour ne pas avoir de trainée d'étoiles. Dites moi ce que vous en pensez : shine987.deviantart.com/gallery/50491285/Voie-lactee

[@johnv.3105]

29:20 Moment d'intérêt réel Technique de réduction du bruit dans l'image.

[@Brunograffer]

C'est quoi un APSC ?

[@Brunograffer]

Comment savoir quoi qu'est-ce qu'on à comme DSLR ?

[@CagouillardDashcam]

La taille du capteur

[@LYSEFAILLE]

J'ai une question, quand on veut prendre la voie lacté en photo ou même n'importe quel ciel nocturne, pourquoi ouvrir le diaphragme au maximum plutôt que de faire comme pour une photo de paysage où il faut refermer pour avoir le plus possible de profondeur de champ? Je suppose que c'est du à la luminosité, mais n'y a t'il pas de risque de flou sur des partit de l'image?

[@ArnaudTHIRY]

LYSEFAILLE la photo, c'est des concessions...

[@LYSEFAILLE]

Arnaud THIRY euh? XD

[@ArnaudTHIRY]

Parce que si tu fermes ton diaph, tu as moins de lumière, donc on voit moins la Voie Lactée. Et si tu ouvres, on voit mieux la Voie Lactée, mais tu as des aberrations chromatiques dans les coins, et un piqué moins bon. Des fois, tu veux faire une photo avec les exifs que tu veux, mais tu peux pas, parce que c'est juste pas possible. Alors tu fais des concessions.

[@leonis96]

Waouh, je pensais pas que t'habitais aussi près des Vosges. Mais en gros moi je peux y aller tranquille, faut juste un transport parce que... c'est plus au sud

[@jeremie01560]

super intéressant !!

[@denistoliman5357]

10 août 2014: date de l'apparition du terme AstroGeek :p plus qu'un "no" a ajouter dans le terme et on y sera :D (j'adore l'archéologie sur youtube)

[@denistoliman5357]

10 août 2014: première fausse allégation... Tout le monde sait que la terre n'est pas une "boule" mais un cercle plat, puisque la terre est plate! Ok, je sors :D

[@Actuastrometeo]

Trop bien

[@gaelviette]

On peut rajouter dans les réglages le 'mirror lockup' (le miroir bouge en avance pour ne pas rajouter de vibration au début de la prise de vue)

[@SuperLepianiste]

Bonjours j'ai une question qui peut paraître nul mais je n'ai pas trouver la réponse ailleurs comment faire une photo de la voie l"actée si on à que 1600 iso max ( canon eos 1000d) et un objectif 18-55 ( qui date de la sotie du canon 1000d ) merci de la réponse et bonne continuation ;)

[@L3G33K]

Je été patient et j'ai tout regardé... Trois fois (sauf le cours d'astro que j'ai vu qu'une fois juste pour la forme). Me reste plus qu'à prévoir une sortie Voie Lactée dans la chaîne des Puys, pas trop mal lotie d'après les cartes.

[@squayssan5352]

tu dit qu'on ne peut pas avec un bridge , c'est une mauvaise information, j'ai un Panasonic fz1000 (capteur 1 pouce), ça le fait très bien grâce son temps de pose réglable ( pause B possible). merci en tout cas pour les précisions pour prendre une bonne photo de la voie lactée.

[@jazzmovie]

Bonjour jai un Bridge Panassonic FZ300 25/600 OUVERTURE A F2.8 CONSTANT mais cest un très petit capteur est ce possible de réalisé ce genre de photo ? Merci d'avance

[@Jesus-saves-today]

-Presentation ***** -Sens de l'humour ***** -apparence /de la video/** (surexposée "crame") -Façon d'enseigner : *****(professionnel et maîtrise ce qu'il fait) -Mon avis: trè bonne présentation, mm si la vidéo etait surexposée.. C ki importe l plus c'est ce que j'ai retenu. Total: A (98/100) -

[@clelia0678]

Bonjour, je suis pas à pas votre tuto. Au moment d'appliquer au calque ciel (32'43") menu calque > objet dynamique > mode d'empilement > médiane", le menu "mode d'empilement" n'est pas dispo (grisé) et je ne peux donc pas choisir "médiane". J'ignore pourquoi... Savez-vous d'où peut venir ce problème ? merci de votre réponse, et merci de cette vidéo

[@elarnog1899]

Merci, Merci, Merci... Un peu loin pour les sorties photos avec ton groupe (Ici TOULOUSE...) mais merci pour l'ensemble de ton "Oeuvre" (au Noir ..?).

[@deniseamiga3153]

Très sympa, ce tuto, faudra que j'essaye un jour :-) Tu causais de DXO (DOP en fait, pour "DXO Optics Pro", DXO est le nom de la société) pour la correction d'objectif, malheureusement, il n'a pas de profil pour les Samyang, donc la correction de la distorsion se fera là aussi à la main (via Viewpoint inclu dans le soft, par exemple). Sinon, côté objectifs Samyang, le 12mm f/2 (rectangulaire et donc pas fisheye) serait probablement plus adapté (voir le 10mm f/2,8).

[@koaluxlekoala6768]

Bonjour Arnaud, J'essaye le traitement sous Photoshop pour réduire le bruit, mais la je galère depuis 1/2 journée! Quand tu nous explique qu'une fois transformés tous les calques "ciel" en objet dynamique, la fonction "mode d'empilement" est grisée (je ne peut pas cliquer dessus)... Savez vous ce qui peut bloquer? PS, même problème sur l'objet dynamique avant plan. Cordialement Koalux.

[@Down29150]

Salut, et merci pour ce super tuto ! Je voulais savoir, tout d'abord, j'ai un Nikon D3100 avec un 18/105 f/3.5 - f/5.6 je voulais savoir si c'tait un APS-C ou un plein format, par rapport à la règle des 500 ou 350. Et je voulais aussi savoir si c'était possible avec cet appareil d'exposer a droite et si oui comment stp? Merci d'avance !

[@vincentcharles6476]

grâce à ton tuto j'ai put me lancer dans ce style de photos. Je me suis vraiment régalé. Bon je n'ai pas put les débruiter par empilement parce-que je n'ai pas la version extended de photoshop cs6, mais le résultat reste quand même bon en utilisant le débruitage par la couleur de lightroom (de façon modérée tout de même). Merci pour ces précieux conseils (un lien vers mes photos d'étoile pour ceux qui voudraient voir le résultat. Boitier Nikon5100 avec Samyang 8mm fisheye et nikkor 24-70 : facebook.com/media/set/?set=a.919664478105465.1073741858.362633593808559&type=3 )

[@stevenbriot5168]

Salut Arnaud! Le tuto est super et très bien expliqué, mais je rencontre un problème et j'aimerais savoir si tu pouvais m'aider. Je me suis surtout intéressé à la méthode d’alignement et de réduction du bruit que tu propose à la fin. Donc pour moi tout va bien jusqu'à "convertir en objet dynamique" mais en suite, dans le menu "calque" "objet dynamique" je n'ai pas accès à l'option "mode de fusion (mode d'empilement)" c'est gris (inactif). T'as une idée?

[@ArnaudTHIRY]

Tu n'as pas la bonne version de photoshop. Il faut la version "extended". Essaie avec the gimp sinon...

[@stevenbriot5168]

Ok, je vais essayer avec Gimp, merci ;)

[@usulebis7281]

Salut Arnaud et merci pour tout pour tes tutos , un vrai plaisir de te suivre ...Comme Steven je rencontre le meme problème , il n'y aurait pas un autre moyen pour finailiser ces étapes que de passer par " the gimp" ?

[@saviemtp3]

ha!! enfin un tuto clair et conci...par contre le truc pour éliminer le bruit: ....galère... est il possible de faire cette astuce sans passer par lightroom,et uniquement en utilisant ps cs6 ?? car je n'ai pas LR... en tout cas beau boulot,merci....

[@felixbouvet1746]

Merci beaucoup ado franchement c'est hyper précis prix plein de choses l'année de lumière l'unité solaire j'ai quand même aimé le bruit de fond😅😅😅😅😊

[@MrElyxo]

Salut, je viens de voir ta vidéo sur le 50mm f 1.8. J'ai actuellement un objectif stantard 18-55 F3.5 ... sur un Sony a58 Les photos de la voie lactée sont sympa, mais bruitées... Est-ce que le 50mm a f 1.8 pourra faire de plus jolis clichés ?

[@ledeysebastien3613]

C'est top merci!

[@kall2thc]

Salut et bravo pour cet excellent tuto. As-tu déjà essayé la technique d'empilement graduels, qui permet de cumuler les temps de pose de chaque image, et de soutraction d'une image noire servant de référence pour le bruit numérique ? Personnellement, j'avais essayé ça avec mon 60D, une trentaine de photos 17mm, environ 15s de pose, ISO100, et le résultat est absolument bluffant : chaque image indépendante est banale, mais le résultat de l'empilement est magique. Evidemment, il ne faut aucun avant plan dans l'image. Le logiciel DeepSkyStacker (gratuit) fait ça très bien !

[@pierre-jeanboudoul1059]

Merci beaucoup Arnaud pour ce tutos! Je vais essayer dès qu'il y aura moins de nuages. Tu pense que ca peut avoir un rendu correct avec un Nikon D90+ 18-105 AF-S NIKKOR 3.5-5.6 G ED?