Photovoltaikanlage kaufen, Finanzieren oder mieten? Pacht-Photovoltaik als Alternative?

[@albertgutmann3725]

Klasse Aufstellung und gut erklärt! Ich würde und habe meine beiden PV Anlagen finanziert. Über die KfW Bank, über Erneuerbare Energien Programm 270 gibt es Finanzierung von PV Anlagen für einen Sollzinsatz von 1,03 %. Das sind mit 20.000 € und 10 Jahre Laufzeit gerade mal ca. 1000 € Zinsen. Da ist es ehrlich gesagt unnötig eigenes Kapital zu binden.

[@weissnichswelt]

ja hast du recht - ansonsten wenn die hausbank ärger macht(braucht man ja bei der kfw) einen solarfinazierer skb bank z.b. die sind recht unkompliziert und auch nicht sehr teuer..

[@Andreas-mm3jn]

Ja sehe ich auch so, ich habe meine Anlage mit 1,3% bei der Hausbank finanziert da KFW auch an viele Bedingungen geknüpft war.

[@VolkerPetry]

Leider werden die Kredite über die Hausbanken vermittelt, die dafür einen AUfschlag nehmen dürfen. Bei unserer verdoppelt sich der Zinssatz dadurch. Leicht verdientes Geld für die Hausbank.

[@bremer1701]

Sehe ich nicht so. Wenn man das Geld rumliegen hat, braucht man nicht finanzieren. Egal wie günstig der Kredit ist. Schulden sind Schulden und keine Schulden sind besser als ein bisschen Schulden.

[@nolevel433]

Liegen die Zinsen hier nicht mittlerweile bei 3,78% ?

[@uwep.8144]

Hallo, schön dargestellt. Auch ohne Speicher verhält es sich fast genau so. Aber grundsätzlich ist die Pachtvariante immer einiges unwirtschaftlicher als eine eigene Anlage, egal ob mit oder ohne Speicher. Es gibt eigentlich nur eine Gruppe für die eine Pachtvariante eventuel interessant ist. Und zwar wenn man keine Kredite mehr bekommt weil Haus , Auto, Fernseher, Küche usw schon über diverse Kredite laufen. Bei den Pachtanlagen sind zu viele die daran verdienen wollen. Ich habe mir auch schon einige Baratungen von Stadtwerken angehört bezüglich Pachtanlagen, ganz grausam!!!! Übrigens auch bei deutschlandweit über Portale autretende Solarbetriebe. Ganz schlechtes Fachwissen. Sucht euch ortsnahe Fachbetriebe und lasst euch beraten. 2-3 Firmen / Beratungen reichen. Und sprecht mit anderen aus eurer Gegend, wer hat mit wem gute o. schlechte Erfahrungen gemacht. Zu den Zinsen bei Finanzierung: Meine Kunde haben in den letzten 2 Jahren meist mit 1,1% bis 1,8% über die Hausbanken finanziert, auch KfW 270 ist günstig aber für manche zu unflexiebel.

[@dr.med.ecketammen6449]

Vielen Dank wieder für Deine klare Darstellung. Als ich den Titel gelesen habe, bin ich davon ausgegangen, dass es nur um Fotovoltaik Anlagen geht. Aber Du hast wieder den Speicher dabei. Das ist aber mittlerweile klar, dass sich das mit Speicher für den Normalverbraucher nicht gut rechnet. Es bleibt aber festzuhalten, dass für jeden der verfügbare Dachflächen hat, es sich auch jetzt noch lohnt sich eine Fotovoltaik Anlage installieren zu lassen, auch wenn man das über Kredite finanzieren muss. Das habe ich jetzt zum zweiten Mal genauso gemacht. Dass dies mal eine E3DC Anlage dazu gekommen ist, hatte ganz andere Gründe.

[@michaelvogt334]

Verglichen mit einem Aktien-Investment lohnt sich eine PV-Anlage m.E. überhaupt nicht - eher Liebhaberei!

[@Schirm08]

Danke - sehr aufschlussreich ❤

[@totwiedisco]

Hier scheint mir beim Finanzierungsmodell (Kredit) die Betrachtung zu fehlen, dass die monatliche Rate "heute" inflationsbedingt deutlich "teurer" ist, als am Ende der Finanzierungslaufzeit. Das eingesparte Geld könnte man bspw. anlegen (auch wenn das in der Realität kaum jemand wirklich macht), was diese Variante attraktiver macht.

[@wieselflitz636]

Hallo „gewaltig Nachhaltig“ wieder ein interessanter Beitrag 👍. Generell vermisse ich oft den Hinweis das Rentner, gesetzlich oder freiwillige versichert von den Gesetzlichenkrankenkassen auf die Einspeisevergütung Krankenkassenbeiträge sowie Pflegeversicherung ( in Summe ca.18%) abführen müßen ! 🙁

[@jorg2304]

die letzten 161€, die man in 20 Jahren zahlen wird, sind inflationär gesehen aber deutlich weniger/günstiger als jetzt zu zahlen. Ebenso kann man die vorerst zurückgehaltenen 20.000€ anlegen, wenn man mit einer soliden Aktienanlage vertraut ist

[@silvesterlangen164]

Sehr schönes Video. Die Bedingungen ändern sich ja gerade und die Strompreise schießen durch die Decke. Hast du bzw. machst du dazu noch eine Aktualisierung?

[@timofix8355]

Vielen Dank für die guten Impulse und Denkanstöße. Die Barbezahlung wurde als günstigstes Modell vorgerechnet. Hier hat mir allerdings der Hinweis auf Kosten durch entgangene Guthabenzinsen gefehlt. So gibt es zum Beispiel viele Fonds und ETFs, die in den letzten 10 Jahren Entwicklungen im zweistelligen Prozentbereich erwirtschaftet haben. Aber selbst bei einer Guthabenentwicklung von konservativen 5% p.a. schlägt sich das gravierend auf das Ergebnis nieder. Das sollte man auf jeden Fall noch anmerken.

[@SW-qc5xj]

Das ist aber stark risikobehaftet. Der ETF-Schnitt liegt eher bei 5% bei Risiko auf Totalverlust, siehe Corona, siehe Bankenkrise. Schlecht, wenn man das Geld braucht und die Kurve ist negativ. Steuern und Depotkosten nicht vergessen. Günstiger ist es, die Anlage zu kaufen und nach Übergang in die Gewinnzone das Geld anzulegen. Wichtig ist, auch wenn der Strompreis wieder gefallen ist, den Eigenverbrauch zu steigern und die steigenden Stromkosten einzurechnen.

[@AB-ij4zk]

Komischerweise favorisieren jene das Mietmodell, welche es auch anbieten. Einfache Rechnung für unser Haus: Miete einer 10kWp-Anlage mit Batteriespeicher 7,7KW und Wallbox für das E-Auto: 154.-€ + 97.-€ + 61.-€ = 312.-€/Monat (netto) + 19% MwSt, die man sich vom FA zurückholt. Würden die Vermieter mal den Betrag auf die gesamte Laufzeit von 20 Jahren x 12 Monate hochrechnen (was alle Vermieter tunlichst vermeiden), kommt man auf 74,880.-€ (netto). Die Batterie darin wurde in Miete mit 97.-€ netto angegeben. Das sind unglaubliche 23900.-€. Da bekomme ich drei im Kauf dafür. Die Wallbox für das Auto darin kommt bei 61.-€ / Monat auf 14640.-€ dafür bekomme ich mit 9000.-€ Förderung schon einen E-Smart. Die gleiche Anlage wurde mir im Kauf für 31500.-€ angeboten. Also weniger als die Hälfte. Jetzt kann man mit "Rundumsorglospaket" werben. Aber was ist das? Der eine oder andere Wechselrichter für 2900.-€ der kaputt gehen kann und von dem viele Hersteller schon 10 Jahre Garanie geben. Oder das eine oder andere Solarmodul welches hopps geht? Hagelschaden fällt eh weg, kann man für 60.-€/Jahr versichern. Und ausfallende Solarmodule oder mit zu wenig Leistung kann ich für den Preis dutzendfach wechseln. Lasst also die Finger weg vom Mietmodell und holt euch lieber einen Kredit. Dann sind es in Summe auch nur 35000.-€ Ich verstehe, dass Vermieter was verdienen müssen, kein Wunder das die Branche hier wächst, aber nicht mehr als das Doppelte bitteschön!!!! Ach ja, nach 20 Jahren kann man die Anlage nicht für 1,.€ übernehmen, sondern man entlässt den Vermieter aus der Verantwortung zur Instandhaltung für 1.-€. So siehts aus. Und dann geht ab der Zeit ja auch mehr kaputt.

[@thomasschafer7268]

Gutes Video. Baut nur so groß wie ihr es nur braucht. Jahresverbrauch/1000= kwp. Mit oder ohne Speicher. Bei Ost-West Belegung keinen Speicher. Kauft module wo sie gerade in Verfügbarkeit sind. Wechselrichter genauso.

[@markuss.7615]

Gut erklärt, aber ich denke es wurde ein entsprechender Faktor vernachlässigt. Beim Kauf und Finanzierung fallen in den meisten Fällen noch Kosten für die Installation an. Bei den Mietanlagen fallen in der Regel keine Kosten für die Installation an. Bei der Größe der Anlage auch nicht zu vernachlässigen.

[@gewaltignachhaltig]

Die Preise für die Kauf- und Finanzierungsanlage sind inkl. Installation.

[@hamimuller7351]

@Die blaue Elise und wer bezahlt den Umbau des Zählerschranks bei Kauf- bzw. kreditfinazierten Anlagen? Muss das da nicht auch angesetzt werden?

[@nolevel433]

@Die blaue Elise wurde bei uns übernommen.

[@luetjeotti8601]

Irgendwie kommt mir bei der Rechnung der Strompreis zu kurz oder? Wie sieht es denn aus wenn der Preis mal eben nächstes Jahr von ca. 29ct auf 40 oder 50ct steigt? Die Pacht bleibt über die 20 Jahre ja immer gleich. Denke ein Pachtmodel kann schon sinnvoll sein.

[@helmutzahn1671]

Pachtmodell wird bei steigenden Strompreisen im Vergleich nicht besser. Der Vorteil nimmt bei allen 3 Modellen mit steigenden Strompreisen zu.

[@karlaugustfischer998]

Ich finde es schade, dass hier in dem Video nur von einer Anlage mit Speiher ausgegangen wird. Ich würde mir (vielleicht als demnächst Eigenheim-Besitzer) gern das Dach zukleistern mit PV-Modulen, aber keinen Speicher einbauen. Vielleicht in 10 Jahren nachrüsten, aber derzeit erstmal nicht.

[@wolframmeinert3361]

Prima. Danke!

[@konaefahreruwe1227]

Bin mal gespannt wie lange mein SMA Wechselrichter hält. Zur Zeit ist er 10 Jahre alt.

[@joe1928]

Bei mir hat es knapp 7 Jahre gedauert, war aber noch in der Garantie und wurde kostenlos umgetauscht, erst gegen einen gebrauchten Wechselrichter, der 2 Wochen später ebenfalls kaputt ging und dann kostenlos gegen einen neuen Wechselrichter, der bis heute geht, bin im 9. Jahr.

[@konaefahreruwe1227]

@@joe1928 Das ist schade das Du so viele Probleme mit dem Wechselrichter hast. Meine Anlage hatte noch keinen ausfall.

[@heinrich-bernhardmuenzebro9586]

Bei uns laufen die SMA Wechselrichter schon seit 13 Jahren ohne Probleme. Top Qualität.

[@konaefahreruwe1227]

@@heinrich-bernhardmuenzebro9586 Super

[@VideoJunkXXL]

@@joe1928 Glück im Unglück, innerhalb von 7 Jahren ist der technische Fortschritt ja gar nicht so verkehrt^^

[@rainerhuth8110]

Hab ich das richtig verstanden,dass ich die monatliche Pacht/Miete der Anlage von der Steuer absetzen kann?Liebe Grüße Rainer

[@raimundbaeumler5688]

Guter Video! Nur "die Umsatzsteuer auf die Pachtmiete zurückholen" kann nicht stimmen, weil man die USt. nur anteilig wiederbekommt, d.h. nur für den eingespeisten Strom und nicht für den EIgenverbrauchanteil....

[@weissnichswelt]

wie immer toll erklärt.. aber ich rate natürlich zum kauf der anlage:-)

[@gewaltignachhaltig]

Aus wirtschaftlicher Sicht auf jeden Fall.

[@Orca-hp4zx]

Nur hat nicht jeder mal eben 20k auf der hohen Kante liegen. Wir hab finanziert mit 1,4% auf 10 Jahre. Die Zinsen kann man bei der Steuererklärung mit abrechnen.

[@weissnichswelt]

@@Orca-hp4zx ist doch auch keine schande sowas finanzieren zu lassen.. zumal jetzt der zinsatz recht niedrig ist, wird es immer noch günstiger sein als pachten

[@Orca-hp4zx]

@@weissnichswelt genau das - und für uns war das mit einer der Gründe es jetzt zu tun. Altes EEG, gesenkte MWSt, niedrige Zinsen. Wenn nicht jetzt, wann dann?

[@Orca-hp4zx]

@@weissnichswelt genau das - und für uns war das mit einer der Gründe es jetzt zu tun. Altes EEG, gesenkte MWSt, niedrige Zinsen. Wenn nicht jetzt, wann dann?

[@helmutzahn1671]

Mein SMA-Wechselrichter arbeitet seit mehr als 20 Jahren einwandfrei!

[@VideoJunkXXL]

Hallo. Ich habe lange hin und her überlegt, was Sinn macht. Die erste Anlage auf voll 9,x kWp + Stromspeicher auslegen oder besser eher auf den Eigenverbrauch. Aufgrund der höheren Kosten für den Stromspeicher ist es "nur" ein kleine E3DC S10 mini mit 6,5 kWp geworden. Unsere PV-Anlage ist mit Heckert NeMo 2.0 Modulen auf 7,15 kWp ausgelegt, abzüglich der tollen gesetzlichen 20% Regelung. :-/ Wenn alles gut läuft, wird die kpl. Anlage Mitten/Ende Dezember 2020 in Betrieb gehen. Dachfläche haben wir im Ost-/West-Ausrichtung und via Scheune in Südausrichtung eigentlich ausreichend vorhanden, jedoch nicht die finanziellen Mittel um unsere kpl. Dachfläche mit Solarstrom-Modulen auszustatten. Ich hoffe unsere alte Ölheizung aus 2000 bleibt uns noch einige Zeit erhalten. Danach wird wohl eine WW-Wärmepumpe bei uns fällig. War heizungstechnisch als nächstes kommt, ist noch etwas unklar. In Sachen Kosten und Amortisation wäre eine einfach Gas-Brenwertheizung perfekt, obwohl uns noch der Gasanschluss fehlt. Ich bin eigentlich immer noch unsicher, ob die 7,15 kWp die richtige Entscheidung war. Aber in anbetracht unserer finanziellen Mittel wars wohl genau das richtige. Aber jeder Anfang ist besser, als keiner^^

[@Lallxicht]

Ein weiterer Punkt könnte noch sein, wie schnell der Verpächter sich ggf. um eine Reparatur kümmert. Die Anreize zur Instandhaltung sind ja eher nicht vorhanden, wenn der Verpächter unabhängig vom Zustand der Anlage seine monatliche Pacht erhält.

[@TomMy-ij7tp]

Sobald es einen Ausfall gibt wird die Pacht augesetzt... von daher ist der Verpächter bestrebt die Anlage schnell wieder instand zu setzen.

[@froehlichwl]

Bei der Pacht sollte man auch bedenken was passiert wenn man den Vertrag vorzeitig beenden muss oder möchte, z.B. durch Hausverkauf.

[@thomasheu8601]

Ich halte von diesem Modell überhaupt nichts. Die PV-Rendite ist noch ordentlich, aber lange nicht mehr so, wie früher. Wenn sich nun in diese Kette noch jemand einklinkt, der ebenfalls eine gute Renditeerwartung hat, dann geht das am Ende oft in die Hose. Insbesondere dann, wenn die Firma Haftungsbeschränkt ist. Dann schaust du als Verpächter in die Röhre. Bloss um dabei zu sein ist das Risiko zu gross. Mein Rat: Finger Weg.

[@AB-ij4zk]

Mein Mietmodell einer 10kWp-Anlage mit 10kW Batteriespeicher wurde mit 308.-€/Monat angeboten. Das sind 73920.-€. Das ist kein Rechenfehler, das war auch unter Ausschöpfung aller "Rabatte". Darin enthalten ein Batteriespeicher mit 97.-€/Monat. Wie ergeben sich derart hohe Preise, wenn ich bei anderen Solarfirmen regelmäßig unter 40.000.-€ Angebote erhielt. Die Preisspanne war von 29000.-€ bis 39950.-€ (diese sogar mit 14kWp). Ich verstehe, daß sich das Mietbusiness rentieren muss, aber mehr als 30.000.-€ ist mehr als dreist. Da kommt der Verdacht auf, dass man sich die Zahlungsunfähigkeit für den Kauf einer Anlage gut bezahlen lässt.

[@miehses]

Hallo, bei der Pacht hast du etwas wesentliches vergessen! Im Winter wenn die Anlage nicht so viel Leistung gibt, kommen die Kosten von Netz Anbieter noch oben drauf richtig. lG

[@gewaltignachhaltig]

Nein. Ich habe nur Anlagen bar bezahlt mit finanzierten und gepachteten Anlagen verglichen. Am Netzbezug ändert das ja nichts. Der ist bei allen Finanzierungsmodellen gleich.

[@miehses]

@@gewaltignachhaltig Das stimmt, wollte es nur erwähnt haben das vergessen die meisten Kunden. Trotzdem vielen Dank dir.

[@buddyfm8606]

Ich komme einfach nicht weiter mit meiner Entscheidung ob PV oder lieber Finger weg. Je tiefer man in das Thema einsteigt desto undurchsichtiger werden die Prognosen. Sind die Erzeugungsprognosen realistische oder geschönt? Wie entwickelt sich der Strompreis? Von verdoppelt bis sinkt gibt es alle Meinungen... Lohnt ein Speicher? Auch hier geht's von "Ohne ist die Anlage nie Wirtschaftlich durch geringen Eigenverbrauch" bis "Viel zu teuer und halten keine 10 Jahre". Und dann genau das Thema des Videos... Lohnt Pacht gegen Finanzierung? Und das ganze im Vergleich zu "einfach weiter so wie bis jetzt"... also ohne PV. Steigt die EEG Grenze nun in der neuen Novelle von 10 auf 15kWp? Und... hat jemand Erfahrungen zu den Pachtanbietern? Welche sind seriös? Man hört nur das negative zu dem Thema. Und dann natürlich noch die Technik... Glas-Glas oder Folie? Mit Optimiere? Nur Südwest oder auch etwas auf die Nordostseite? Welcher WR ist gut? Die Angebote lassen sich eigentlich garnicht vergleichen... Wäre ich doch nur jemand der aus dem Bauch entscheidet. 😏

[@gewaltignachhaltig]

In der Regel ist Photovoltaik immer wirtschaftlich. Wenn keine große Verschattung vorherrscht, Finger weg von Optimierern. Speicher arbeiten nur gefördert und bei großer PV und hohem Strombedarf und ohne Wärmepumpe wirtschaftlich. Jede Situation ist aber individuell. Schreib mich gerne an unter [e-mail] und beschreibe mir die Stromverbrauchssituation, große Verbraucher wie Wärmepumpe, E-Auto, genordetes Luftbild, idealerweise Standort, Foto vom Zählerschrank.

[@willelektroauto2658]

Für reale Erträge schaut man am Besten bal bei jemanden, der eine ähnlich große Anlage hat. Bei 7,8kWp sind zumindest i Norddeutschland im Schnitt um die 7000 kWh im Jahr problemlos machbar, wenn die Ausrichtung nicht allzu schelcht ist. (allerdings mit einer Bandbreite von 6.500 bis 7.500 hab ich in den letzten 10 Jahren alles gehabt). Jetzt liegt es an einem selber, die Waschmaschine oder andere Großverbraucher nur dann einzuschalten, wenn die Sonne scheint. Ob sich ein Speicher rechnet ist relativ einfach: Strompreis- Einspeisevergütung (weil man den Strom ja speichert und nicht einspeist) = Ersparnis Davon nochmal 10% abziehen wegen der Ladeverluste. (Beispiel: 29 ct Strompreis - 9 ct einspeisevergütung sind 20, -10% bin ich bei 18ct.) Sonne scheint nicht jeden Tag, 200 Vollzyklen im Jahr sind wohl realistisch. Jetzt Kapazität X 200 Zyklen X 10 Jahre Lebensdauer oder 15 Je nach Garantiezeit Dann hab ich die Gesamtmenge an Strom, den ich da überhaupt unter optimalen Bedingungen da herausbekommen würde. (Beispiel 10kWh X 200 X10 oder X15 = 20.000kWh oder 30.000kWh) Jetzt einfach Strommenge X ersparnis = Preis, was der Speicher kosten darf, um zumindest überschlägig die schwarze 0 zu sein. Hier also 3.600€ oder 5400. Ist der Speicher teurer, rechnet sich das nicht, egal, was der Solateur sagt. Kommt man evtl. in den Genuß von Förderprogrammen, und unter diese Preise ist es schon interessanter... Generell gilt aber: Hoher Eigenverbrauch tagsüber sorgt für schnellere Amortisation einer PV-Anlage ohne Speicher. Neue Komplettanlagen inkl. Speicer rechnen meist nur deswegen, weil der günstige PV-Strom den zu teuren Speicher quersubventioniert.

[@buddyfm8606]

@@willelektroauto2658 Danke für die ausführliche Darstellung. Wieder ein neuer Ansatz es zu rechnen. 🤔 Förderung gibt es in NRW aktuell nicht für Speicher. Wir verbrauchen 9.000 kWh pro Jahr. Durch die Luft-Luft-Wärme Pumpe aber einen großen Anteil im Winnter. 😕

[@buddyfm8606]

@@gewaltignachhaltig Cool... ich Mail dir morgen mal in Ruhe die Details.

[@willelektroauto2658]

@@buddyfm8606 Wärmepumpe und PV ist gerade im Winter eine sehr uncoole kombination. In der Übergangszeit schon eher möglich, aber im Winter würde ich eher mit Pellets o.ä. zuheizen. 7,8 kWp hab ich als Volleinspeiser auf dem Dach, und in diesem Jahr sind nochmal 9,5 kWp auf dem Garagendach dazugekommen, die aber auf 20.000 kWh Strombedarf treffen (5 Wohneinheiten+1 E-auto) seit oktober hab ich den Sunny homemanager und eine Eigenverbrauchsquote von 73% OHNE Speicher. Bin aber sehr gespannt auf den nächsten Sommer. Was man machen kann: Messtellenbetreiber wechseln. Commetering, Discovergy o.ä. Dann zunächst nur PV installieren (Das lohnt sich eigentllich immer, selbst wenn man 100% einspeist, ist die Anlage nach 20 Jajren zum allergrößeten Teil bezahlt, und jede kWh im Eigenverbrauch schiebt das ROI nach vorne) , aber schonmal die Anschlüsse für Akku vorsehen. Dann das ganze 1 Jahr laufen lassen, und schauen wieviel man tatsächlich noch einspeist, runtergebrochen auf einzelne Tage kann man nun schauen wie sich ein Akku auswirken würde., und dies für verschiedene Kapazitäten durchspielen...

[@ulih.2184]

Eine im Prinzip gute Aufstellung. Leider ist die Berechnung immer vor Steuern. Ob und wie sich eine Anlage lohnt hängt auch zu einem Teil von den Steuern ab, die man auf den Gewinn bezahlt. Außer der Abschreibung, der Zählermiete und der Versicherung kann man die Kreditzinsen steuerlich geltend machen. Das kann sich in dem ein oder anderen Fall lohnen. Je mehr die Einspeisvergütung fällt, umso weniger spielt dies natürlich eine Rolle.

[@rolandwalter5121]

Auch die Reparaturen, neuer Wechselrichter usw. Betriebsausgaben

[@CrazygamingTV985]

Auf welchen Quellen basieren die Berechnungen ? Finde dazu nichts konkretes und vergleichbares bei eigener Recherche

[@nicoleschafer2038]

Wenn die Preise nur jetzt noch so wären 😅 für Kauf kann man auf die 20000,- nochmal mindestens 50 % drauf rechnen und wenn man mietet sind es über 60000 innerhalb der 20 Jahre.

[@puschelq1215]

Besteht die Möglichkeit das du auch einen etwas vorab Beraten kannst? Welche Anbieter kennst du ...Mit welchen Firmen bist du zufrieden? Kommst du nicht auch aus dem Norden ?

[@weissnichswelt]

schonmal im photovoltaikforum angemeldet?

[@puper84]

@@weissnichswelt ja, bitte dort anmelden. Der Tip ist gold-wert!

[@gewaltignachhaltig]

Ja, wir wohnen nördlich von Hamburg. Wir informieren und beraten gerne, bevor der Installateur kommt und überprüfen auch Angebote auf Sinnhaftigkeit.

[@puschelq1215]

@@gewaltignachhaltig was wird mich das kosten ?

[@gewaltignachhaltig]

@@puschelq1215 Maximal das, was es dir im Nachhinein wert ist. Ich mache das in der Regel nicht für Geld, wenn du zufrieden bist, kannst du eine kleine Spende für unseren Kanal abgeben.

[@saschaarndt9535]

Achtung bei Pacht soweit wie ich damals vor vielen Jahren mitbekommen habe, wollen viele Pächter ein Wegrecht im Grundbuchamt verzeichnet haben ... Das kostet auch dann etwas ... Grüße euch

[@DaWendekindaz]

Wie hoch ist die monatliche Kreditrate? Den gesparten Strom mit einberechnet? 7 Cent bekommt man pro kWh für Einspeisung.

[@derfuchsgehtumunderzahltge1192]

Die Kreditkosten lassen sich steuerlich geltend machen.

[@christianhutter1823]

Hallo🙂Top Video👍❗ Was haltet ihr von eine Technik Versicherung für PVAnlagen zusätzlich zu der Wohngebäudevericherung. Ist so eine sinnvolle ? LG🙂

[@Appreviewnews]

immer bar is top sehr gutes thumbnail das erklärt schon alles xD

[@kaylange5399]

Also bei deinem Modell lag bei der Finanzierung Zins und Tilgung doch mit 270 deutlich über der Pacht. Wie kann das also rentabler sein?

[@gewaltignachhaltig]

Das liegt daran, dass die Finanzierung nur über die Hälfte der Zeit läuft. Daher ist die Monatliche Belastung höher.

[@Christof_Smaul]

20.000€ für ne 10kwp Anlage inkl 8kw Speicher? Sorry, aber das kann ich kaum glauben 😏 was ist mit der Montage / Installation? Neuer Zähler? Wechselrichter?

[@gewaltignachhaltig]

Normaler Preis. 12.000 für die PV inkl. Installation, 6.000 für den Speicher inkl. Installation und dann noch 2.000 für nen neuen Zählerschrank. Geht auch nen Tausender günstiger, geht auch nen Tausender teurer.

[@christianseidel2775]

Schlechter Vergleich. 20000 für eine solche Anlage im Jahr 2022. Das Video ist aber schon älter, wie ich eben bemerkt habe. Tolle Arbeit und für vor zwei Jahren realistische Angaben.

[@gewaltignachhaltig]

Das Video ist fast zwei Jahre alt, da waren das noch realistische Preise, Installation inbegriffen. Alle anderen Nebenkosten sind in den Betriebskosten.

[@christianseidel2775]

@@gewaltignachhaltig SORRY!!! mein Fehler. Ich hatte nicht auf das Alter des Videos geschaut. Tut mir leid. Sie machen eine tolle Arbeit!

[@dl2173]

Servus, woher kommen die 161euro für die Pacht? Ich hab ein Angebot für 113,13 mtl + 1000 Euro einmalige Gebühren, für eine 9,5kwp Anlage, 11kw Speicher + Freistrom Menge von ca 2000 kwh pro Jahr gegen Abtretung der Vergütung, ein Angebot aus dem Frühjahr für die gleiche Anlage zum Kauf lag bei ca 23000 Euro, selbst wenn ich da jetzt noch die Steuerlichen Nachteile der Pacht drauf packe, ist der Unterschied nicht so groß wie im Video dargestellt... oder hab ich da irgendeinen Haken übersehen? Bin da grad ziemlich zwiegespalten, weil ich das Geld schon aufbringen könnte, aber nicht unbedingt in die PV stecken möchte...

[@gewaltignachhaltig]

Bei der Pacht kommt es auf mehrere Faktoren an. Was beinhaltet die Pacht? Wie lange läuft der Vertrag? Was passiert danach mit der Anlage, kann man sie kaufen - wenn ja wie teuer - oder wird sie abgebaut? Bei dir ist auch die Frage: Lohnen sich die 2000 kWh Freistrom gegenüber der entgangenen Einspeisevergütung. Da kommt es auf dein Stromverbrauchsverhalten an Wenn du nicht einspeist, ist eh die Frage, ob du das steuerlich absetzen kannst, da du ja keinen Strom verkaufst. Das sind Dinge, die solltest du unbedingt klären. Der Speicher kommt mir ein wenig überdimensioniert für die Größe der Anlage vor.

[@uwep.8144]

Hallo, ich hoffe es ist noch nicht zu spät. Ich möchte jetzt nicht unbedingt auf die Miethöhe eingehen, die ist von Anbieter zu Anbieter genauso unterschiedlich wie bei einer Kaufanlage. Es stellt sich eher die Frage, warum 11 Kw Speicher. Ein Speicher sollte auf den Abend / Nachtverbrauch abgestimmt werden. Habt ihr einen Jahresverbrauch von 6500 - 7500KWh Haushaltsstrom? Dann würde bei den meisten auch 9 KW Speicher gut reichen. Wenn in dem Stromverbrauch noch eine Wärmepumpe mit drin ist, reicht für euch ein 6 KW Speicher vollkommen aus denn die Wärmepumpe hat den Hauptverbrauch im Winter und an den meisten Tagen im Winter wird nicht genug Strom für einen Speicher übrig sein. Die Warmwasserbereitung im Sommer sollte am Tag laufen und benötigt dafür kein Speicherstrom. Und wenn Ihr eine Wärmepumpe habt, sind die 2000Kwp Freistrom auch zu wenig. Und bei den Freistromverträgen die ich bisher gesehen habe wird die Strommenge über der Freigrenze mit etwa 15 - 20 % über den ortsüblichen Strombezugspreisen berechnet. Und bei dem Verzicht der Einspeisevergütung verzichtest du auch auf etwa 230.-€ + X jährlich.

[@thomasheu8601]

Lohnt alles fast nicht. Beispiel: Stromverbrauch pro Jahr: 5000 KWh / Laufzeit: 20 Jahre / Billigstrom Awattar 0,24€ pro KWh. Ertrag der 10KWp Anlage: 9.000 KWh/a = 180.000 KWh in 20 Jahren A) keine Anlage: ==> 24.000 € B) nach HTW können wir 39% am Ertrag einer 10KWp-Anlage mit 8KWH Batterie selber verwerten, wenn wir 5000KWh Hausstromverbrauch haben. Wir können also von den 9000KWh, die die PV-Anlage liefert 3500KWh (39%) selber nutzen und müssen den Rest iHv 5500KWh (61%) einspeisen und verkaufen. Gleichzeitig müssen wir aber 1500KWh hinzukaufen um dann in Summe mit den eigenen 3500KWh insgesamt auf unsere benötigten 5000KWh zu kommen. Eigenverbrauch = 0,39 x 9.000 KWh =ca. 3500 KWh ==> Zukauf 1500 KWh/a = 30.000 KWh x 0,24 = 7200 € ==> 5 Jahre x 3500KWh x 5 cent = 875 € ==> Einsp.Verg. = 0,61 x 9000Kwh x20 x 0,08 = -8784 € ==> Anlagenkosten (kauf) = 27500 € ------------------------------------------------------------------- = 26791 € (lohnt nicht) Bei 30 cent/KWh sieht es so aus: A) 30.000 € B) 28.591 € (lohnt sich knapp) , bei Kredit nicht mehr und bei Pacht schon mal garnicht. Fazit: Die Frage, ob sich eine Anlage lohnt, hängt hauptsächlich davon ab, ob ihr ein faires Angebot bekommt oder ob ihr bereit seid 30-40 Jahre auf die Amortisation zu hoffen. Von daher halte ich das Pachtmodell in dieser Konstellation derzeit für völlig untragbar und kann davon nur abraten.

[@gewaltignachhaltig]

39 Prozent Autarkie bei 10 kWp mit 8 kWh und 5000 kWh Jahresverbrauch? Kann es sein, dass hier Autarkie mit Eigenverbrauchsanteil verwechselt wurde? Bei 9.000 kWh Erzeugung wären das dann 70 Prozent Autarkie. Das macht eher Sinn. Bitte die Rechnung so nochmal neu aufmachen.

[@thomasheu8601]

@@gewaltignachhaltig Ich schrieb nichts von Autarkie! 39% sind der Eigenverbrauch nach pvspeicher.htw-berlin.de/unabhaengigkeitsrechner/ und so habe ich auch gerechnet. Die 39% habe ich schliesslich auf die 9000KWh gerechnet, und nicht auf die 5000KWh. Ich korrigiere das aber gleich, weil ich es unter B) wirklich missverständlich formuliert habe!

[@gewaltignachhaltig]

@@thomasheu8601 Hast Recht, soweit stimmt die Rechnung. Aber: bei Awattar zahle ich also 24 ct pro kWh und keine Grundgebühr? Sicher, dass das so ist, keine weiteren Kosten?

[@thomasheu8601]

@@gewaltignachhaltig Nein, da bin ich nicht sicher, da müssen wir @Andreas Fendt fragen. Das ist der Mann, der mich immer mit seinen Billiganbietern konfrontiert (oder zurecht nervt .. ) , wenn ich sonst von 30 cent/KWh rede *lach

[@gewaltignachhaltig]

@@thomasheu8601 Beim Pachtmodell muss man wirklich auf die komplette erwartbare Laufzeit von 30+x Jahren rechnen. Aber gegenüber 30 Jahren Strombezug aus dem Netz wird sich auch das Modell lohnen. Es lohnt sich, sobald man wirtschaftlich die schwarze Null schreibt, denn durch jede neue PV-Anlage werden die Allgemeinkosten für uns alle durch die Folgeschäden der fossilen Kraftwerke gesenkt.

[@nadineaschenbrenner9817]

Wie ergibt sich denn die Pachthöhe von 161€ netto? Vielen Dank.

[@Ledersklave1]

Ich habe in unseren Einfamilienhaus, 5 Personen mtl. 133€ Stromkosten, rechne ich 150€ mtl. komme ich in 20Jahren auf ca. 36000€ Stromkosten. Warum soll ich mir da eine Photovoltalikanlage aufs Dach machen, zumal man in einigen Monaten auch noch Strom dazukaufen muss. Für mich ist da keine Ersparnis oder Nutzen zu sehen.

[@gewaltignachhaltig]

Weil eine vernünftig geplante PV-Anlage nur rund 15.000 Euro kostet. Speicher weglassen, der ist nicht wirtschaftlich. Neben der Stromersparnis von rund 40 Prozent kommt noch die Einspeisevergütung dazu. Beides macht die PV-Anlage wirtschaftlich, selbst wenn der Strompreis nicht weiter steigen sollte.

[@schildi24de]

Wie sieht es des den mit Fördermittel von Bafin und Co aus? Gibt es die nicht mehr?

[@RolfRittel]

Vielen Dank für die klare Aufstellung.

[@KBL1967]

Hallo, die gekaufte oder finanzierte Anlage muss ich selbst versichern. Wie ist das mit der Pachtanlage?

[@gewaltignachhaltig]

Die versichert der Verpächter.

[@hanskamrath6187]

Hmh, bei Pacht rechnet er netto, zieht die USt also ab. Wenn er das bei Kauf/Kredit auch täte, käme er auf deutlich andere Beträge. Also: entweder jede Variante netto berechnen oder jede brutto berechnen.

[@gewaltignachhaltig]

Habe ich doch gemacht. Nur bei Pacht macht man das über die komplette Laufzeit. Bei Finanzierungskauf wechselt man nach dem 5. Jahr zur KUR

[@kaigo8463]

Also es ist ja eigentlich klar, dass die Miete/ Pacht teurer ist bzw. sein muss. Die Firma nimmt einem jegliches Risiko ab und will natürlich auch was verdienen. Das sollte man nicht verurteilen, jede Firma muss Geld verdienen. Sie bekommt natürlich durch die Menge an Anlagen überall bessere Konditionen wie der Privatmann. Dazu muss man sich aber sicherlich auch vor Augen führen: so groß kann das Risiko nicht sein! Sonst würde sich das nicht lohnen für die Anbieter. Aber es ist nicht von der Hand zuweisen: es ist attraktiv wenn man erstmal keine Schulden aufnehmen muss. Miete klingt harmloser.

[@kaigo8463]

Mittlerweile hat sich meine Meinung zu zumindest einer Firma drastisch geändert. Die machen a) nur Standard anlagen, auf alles andere wird nicht geantwortet. Ein Familien Mitglied hatte eine Gespräch mit einem sehr aufdringlichen Verkäufer der gerne innerhalb von 15min die Zusage haben wollte. Angebot war aber um längen zu teuer. 150€ Miete für eine 6kWp Anlage ohne Speicher. Mindestens Faktor 2 zu teuer. Also für Privat einfach keine Option. Gerade auch weil die Banken ohne mit der Wimper zu zucken mittlerweile dafür Darlehen bewilligen. Wo man allerdings ein Geschäftsfeld für Mietanlagen sehen kann ist im öffentlichen Bereich. Da haben die Gemeinden meist keine Mittel um eine PV Anlage zu kaufen. Aber Mieten/Leasen geht immer. Bei uns in einem Forschungsinstitut werden sogar die Drucker geleast.

[@willywood3369]

Eigentlich ist es doch ganz einfach. Was kostet 1 kWh selbst erzeugt und gespeichert? Dann kann ich mit meinem Anbieter vergleichen und entscheiden. Ich beziehe mich hier auf eine Inselanlage mit Netzkopplung. Was anderes kommt für mich nicht in Frage. Wenn es sich rechnet kann ich morgen investieren.

[@gewaltignachhaltig]

Wirtschaftlicher und sinnvoller ist immer die Überschusseinspeiseanlage.

[@willywood3369]

@@gewaltignachhaltig Meine Überlegung ist, wie wahrscheinlich von Vielen in meiner Situation, ich habe z.B. 20k Euro für meine Altersvorsorge gespart. Was ist besser, zusehen wie das Geld entwertet wird und die Stromkosten steigen, oder investieren und somit die Rente aufbessern?

[@feelbee2000]

Genau das ist mir mit der pachtanlage passiert. Mep München ist seid Anfang des Jahres insolvent . Da ich aber von Anfang an nur Probleme hatte mit der Firma habe ich die mietzahlungen einfach eingestellt . 2 Jahre keine Reaktion und nun Anfang des Jahres Post vom insolventsverwalter bekommen . Seine Fragen beantwortet und nun warte ich seid 10 Monaten auf eine Antwort. Ich bin echt mal gespannt was daraus wird

[@gewaltignachhaltig]

Das ist nicht schön. MEP ist bekannt für ein wenig skurriles Geschäftsgebahren. Ich drücke dir die Daumen, dass das für dich gut ausgeht.

[@mac2105]

Es gibt doch günstigere Kredite von der KfW für PV Anlagen, die nimmt nur ein Drittel dieses Zinssatzes

[@gewaltignachhaltig]

Die KfW macht ihre Kredite aber von Einspeisebeschränkungen abhängig. Da wäre ich vorsichtig.

[@heinrich-bernhardmuenzebro9586]

Hallo, ich habe festgestellt, dass der BYD HV Speicher meiner PV Anlage zu groß dimensioniert ist. Z. Zt. habe ich, da ich noch 3 Module günstig bekommen habe, 10,2 KW. Somit komme ich insgesamt auf 630 Euro je KW netto incl. Wechselrichter. Geplant waren ursprünglich 6,4 KW Speicher. Jetzt habe ich festgestellt, dass ich bei einem Jahresverbrauch incl. E-Auto, aber ohne Wärmepumpe, von 5.000 kWh ca. 100 Euro im Jahr mit dem größeren Speicher weniger Rendite habe als mit einem 6,4 KW Speicher. Der Grund liegt darin, dass mein Strombezug aus dem Netz durch den 10,2 KW Speicher und 75 % Autarkie bei ca. 1250 KW im Jahr liegt. Wenn die Speichergröße bei 6,4 KW liegen würde, hätte ich eine Autarkie von 65 % und damit einen höheren Strombezug aus dem Netz. Bei einem Strombezug von 1250 KW im Jahr liegt der Strompreis bei 29 Cent je kWh incl. Mwst. Bei einem Strombezug von 1.750 kWh im Jahr bei 25 Cent je kWh. Ohne Speicher mit 35 % Autarkie würde der Preis bei 23 Cent je kWh brutto liegen. Somit steigt der Strompreis je kWh mit der Verringerung des Bedarfs aus dem Netz. Dieser Umstand liegt darin begründet, dass die Grundgebühren immer gleich bleiben, aber auf mehr kWh umgelegt werden. Dazu kommt noch die geringere Umsatzsteuerlast auf den Eigenstrombedarf. Mein Fazit: mehr Speicher ist nicht immer sinnvoll und wirtschaftlich. Man muss den Speicher dem Stromverbrauch anpassen. Bei einem normalen Stromverbrauch von 3000 kWh kann ein 4-5 KW Speicher reichen. Somit liegt Holger Laudeley mit seiner Aussage: "Speicher kann durch nichts ersetzt werden als durch Speicher" vollkommen daneben. Noch eins: wenn der Strompreis in den nächsten Jahren nicht mehr steigt, kann eine PV Anlage auch zum Hobby werden.

[@gewaltignachhaltig]

Speicher will wohl dimensioniert und an die PV und das Verbrauchsverhalten angepasst werden. Unser Speicher ist auch zu groß, aber der wird ja auch irgendwann kleiner ;-)

[@thomasheu8601]

Ich denke dass Kunden von E3/DC und Laudeley eben sowenig wie Käufer eines Audi E-Tron oder Porsche Taycan wirklich darauf angewiesen sind, dass sich ihr Invest in 15 oder 20 Jahren amortisiert, wobei ein Fahrzeug ohnehin immer nur Geld verliert und sich der Geldwert des Nutzens bei privater Nutzung nicht benennen lässt. Grosse Speicher haben eben den Charme und die Sicherheit, dass man noch ne Woche Strom hat, wenn mal die Versorgung zusammenbricht und die armseligen Nachbarn im Dunkeln hocken. Das gibt vielen ein gutes Gefühl und ist ihnen auch den Mehrpreis wert. Würden Menschen ihr Auto rein nach dem Aspekt der Sinnhaftigkeit auswählen wären sicherlich viel weniger SUVs auf den Strassen. Heinrich, was deine rein wirtschaftliche Betrachtung angeht, hast du natürlich völlig recht.

[@adriananding5884]

Leider komplett die Absetzbarkeit der Zinsen bei Finanzierung unterschlagen

[@arejee3380]

Ist das relevant wenn man nach 5 Jahren eh in die Kleinunternehmerreglung wechselt?

[@pelle7771]

@@arejee3380 Man kann es von der Einkommensteuer abziehen, das ist von der Kleinunternehmerregelung unabhängig (von der Umsatzsteuer kann man die Zinsen nie abziehen). Wenn man z.B. noch einen Kredit für das selbstgenutzte Wohnhaus laufen hat, dessen Zinsen man üblicherweise nicht von der Einkommensteuer abziehen kann, ist es, wenn man bares Geld hat, besser diesen (sonder-) zu tilgen und das Geld für die Photovoltaikanlage aufzunehmen. Dann beteiligt sich der Staat sozusagen mit dem Grenzsteuersatz an der Zinszahlung, weil man die Steuer spart. Ist der Zinssatz für die PV-Anlage aber zu hoch (z.B. 50% über dem Hauskredit) lohnt sich das ganze nicht, man spart zwar Steuern (was für manche Ansporn ist, koste es, was es wolle) , zahlt aber insgesamt trotzdem drauf. Aufgrund des Zinsgünstigen KfW-Kredits für den Bau von PV-Anlagen wird man aber selten einen hohen Zinssatz zahlen.

[@impaladin8897]

Meine Meinung: um einen Wandel zu bewirken, sollte man ein günstiges deutsches Paket kaufen, so viel Fläche wie geht vollklatschen und sich über ein klein bisschen Autarkie sowie u.U. ein späteres amortisieren durch nicht bezogenen Strom vom Netzbetreiber freuen! Versicherungen haben das meistens schon in der Wohngebäude drinnen... gar nicht erst eine Einspeisung einkalkulieren!! Das ist alles eine hässliche Rechnerei!

[@adisborovac3365]

Bei Pacht legen sie ihre Monatlichenen Stromkosten auf die Miete um der einzige der verdient ist der Pächter Stromversorger und das Finanzamt

[@jaqenhghar9758]

Mit KfW zahl ich doch 1% Zinsen. Warum sollte ich da einen privaten nehmen?🤔

[@gewaltignachhaltig]

Weil der private dir die Einspeisung nicht abreguliert. Da solltest du bei der KfW genau drauf schauen.

[@jaqenhghar9758]

@@gewaltignachhaltig Du meinst 70% oder regelbar?

[@gewaltignachhaltig]

@@jaqenhghar9758 Bei KfW sind es 50%. Daher vorsicht bei KfW-Krediten.

[@jaqenhghar9758]

@@gewaltignachhaltig WooT? :O Ok, d.h. ganz grob, ich muss mindestens 50% Eigenverbrauch haben, sonst lohnt das nicht.

[@gewaltignachhaltig]

@@jaqenhghar9758 Lohnen tut sich das, aber mit KfW-Förderung ist halt eine Abregelung bei 50 Prozent der Maximalleistung verbunden.

[@yukaAlexiel]

Also was ist mit dem Steuerberater? Als "selbständiger" darf mann dahin dackeln und bezahlen.

[@gewaltignachhaltig]

Niemand muss zum Steuerberater.

[@antoniazurfluh2783]

Gute Erklärung. Es ist aber auch wichtig die Anlage mit in die Versicherung zu nehmen. Warum wird hier genau erklärt kzbin.info/www/bejne/anbRY4pqh8d4d8U

[@dija2655]

Nur bares ist wahres

[@sabineglock1061]

Ein Risiko bleibt, keiner weiß wie in 20 Jahren der Strom produziert wird. Welche Technik dann führend ist.

[@iamich7048]

Fossil sicher nicht. Die Frage ist auch nicht, das wie der Stromproduktion sondern eher was Strom dann kostet und ob sich bis dahin mein Invest gerechnet hat. Ich kenne keinen Bereich wo man weiß was in 20 Jahren die führende Technik ist. So gesehen ist das kein Risiko es nicht zu wissen, im Gegenteil. Die gewonnene energetische Autarkie schafft Flexibilität auf der wirtschaftlichen Seite der Lebensgestaltung. Nur Mut!

[@thomasheu8601]

@@iamich7048 Es gibt doch 20 Jahre garantierte Einspeisevergütung. Wenn du 8cent/KWh bekommst, dann ist die Rechnung doch einfach. 80€ pro Jahr und KWp. Eine 10KWp Anlage bringt im schlimmsten Fall, also wenn du 100% einspeisen würdest, bei übel gerechneten 800KWh/KWp*a garantierte(!) 12.800€ in 20 Jahren. Das Risiko ist sehr überschaubar. Man kann nicht viel falsch machen, ausser jetzt eine viel zu teure Anlage zu kaufen *g

[@gewaltignachhaltig]

Da heute errichtete EE-Anlagen für 20 Jahre gefördert werden und sich auch kein Trend abzeichnet, dass wir morgen mit dem Zubau aufhören, lässt sich das Szenario schon recht klar darstellen. Atom und Kohle sind gesetzlich dann abgewickelt.

[@manfredkuminski5448]

@@thomasheu8601 Wenn der Staat noch 20 Jahre existiert. Es könnte auch ein Ermächtigungsgesetz erlassen werden, welches das Grundrecht auf Vergütung aufhebt.

[@willywood3369]

mich würde viel mehr die Preisentwicklung des Stroms in diesem Zeitraum interessieren.

[@quer-denker4908]

Ich habe eine 11 5 kw/p gepachtet....

[@michaelvogt334]

Verglichen mit einem Aktien-Investment über einen Zeitraum von 20 Jahren und einer durchschnittlichen jährlichen Rendite von 5% hat das Ganze mit Wirtschaftlichkeit herzlich wenig zu tun!

[@gewaltignachhaltig]

Ist diese Rendite auch staatlich gesichert?

[@michaelvogt334]

@@gewaltignachhaltig Ich empfehle Ihnen sich einmal ganz objektiv mit alternativen Geldanlagen zu beschäftigen. Seit ich vor 10 Jahren in eine Solarthermie-Anlage investiert habe (Ergebnis enttäuschend), bin ich in ETF-Aktienfonds engagiert (Ergebnis sehr positiv).

[@gewaltignachhaltig]

@@michaelvogt334 Kann ich nachvollziehen. Ich investiere lieber in nachhaltige Energieformen, insbesondere, wenn ich das eigene Dach zur Verfügung stellen kann. Artikel 14 Grundgesetz: Eigentum verpflichtet zum Wohle der Allgemeinheit.

[@michaelvogt334]

@@gewaltignachhaltig Ich kenne meine Pflichten, habe 45 Jahre gearbeitet und Steuern an den Staat bezahlt, nicht zu knapp! Art. 14 (2) GG verpflichtet mich allerdings nicht, als Wohltäter der Nation aufzutreten. Ich glaube, das wäre etwas naiv. Es geht wohl eher darum, seine Immobilie selbst instant zu halten und nicht verkommen zu lassen. Ich sehe hin und wieder völlig verwahrloste Grundstücke - diese erinnern mich an den o.g. Artikel des GG.

[@thomasheu8601]

Doch schon wieder (k)ein Wunderakku .... eine nette und mal wieder etwas ernüchternde Betrachtung des neuen SALD - Akkus. ..... schade irgendwie kzbin.info/www/bejne/h3Kkd6uufpqLp9U

[@lindag.2315]

wenn, dann ohne Finanzierung. (lohnt sich trotzdem nicht)

[@Chris_Werner_vom_Gantenhof]

Ich habe meine Anlage vollfinanziert...ist nach 10 Jahren in den schwarzen Zahlen. Kommt immer auf die Umstände an

[@australier263]

@@Chris_Werner_vom_Gantenhof ....Never! Alles bitte mit einbeziehen! Installation, Zinsen, Einspeisung, Elektriker Kosten, Anmeldung beim Zentral Register.....etc! Also never!

[@Chris_Werner_vom_Gantenhof]

@@australier263 bei den Zinsen, fällt das so gut wie gar nicht ins Gewicht. Ich liege rechnerisch zur Zeit sogar bei unter 10 Jahren... allerdings habe ich meine Anlage selber montiert. Und wie gesagt....es kommt immer auf die Zahlen an.

[@gmgroup3694]

😂Free Energie Nikola Tesla die Erde ist ein Generator 🌐🛸