Битва титанов: Fujifilm GFX 50S vs Pentax 645Z. Часть 1. Среднеформатный тест Игоря Сахарова

[@dergrin]

Включил тест камер, а посмотрел урок по съёмке предметки)))))

[@igorsakharov475]

dergrin это плохо?

[@dergrin]

Igor Sakharov наоборот. Вы же Гуру света! Побольше бы уроков как с ним(со светом) работать. Мне, как начинающему, это бесценно! :)

[@igorsakharov475]

dergrin так картинка состоит не только из света, но и без тени не обойтись ;) Не даром говорят про светотеневой рисунок!

[@dergrin]

Ну я уж не настолько начинающий чтобы не знать про светотеневой рисунок))))) ;) Вот ПРАВИЛЬНАЯ постановка света для его получения-это дело другое!))

[@AntonKhomutenko]

Вот за что люблю Сахарова, смотришь тест-сравнение двух камер, а получаешь мини мастер-класс по предметке а сам тест сводится к: "ну обе камеры в целом классные, у одной хват чуть удобнее "

[@UpIntoSpace]

Интересно наблюдать за процессом съёмки. Хотелось бы больше подобных роликов)

[@understandingfactor]

Очень ОГРОМНОЕ спасибо за обзор! Я как раз выбираю между этими двумя камерами. Ждём следующей части. Привет из Латвии!

[@grekstar8666]

хороший тест по чаше бы таких тестов и гостей! спасибо!

[@brainwhite2574]

Сравнения почти не было, зато подробно рассказали про выставление света. Все равно спасибо. Было интересно.

[@igorsakharov475]

Brain White Это только начало тестирования.

[@ВладимирПыков-з5б]

Спасибо за тест, очень интересно, ждём следущего видео.

[@romanmedwid4277]

Меня больше пузырьки интересовали, с таким светом и на кропе будет супер! Хотелось бы больше о камерах услышать.

[@Ringsfotohk]

Игорь, огромное спасибо за то, что дали попробовать камеру своими руками )). Проявку выложу в начале июля, как вернусь в ГК. Тогда и посравниваю. Фуджи СФ с фуджи кропом и "волшебной небайосовской" матрицей.

[@mountaineering6108]

Спасибо! Было интересно посмотреть как работает Фотограф. Хорошо что не скатились до распаковки и рассказа про железо! ))

[@trenerfight]

у кого-нибудь есть одна из представленных камер?

[@ignatprokhoropchyuck4652]

У меня есть пентакс

[@РамисОбарахов]

У меня тоже пентакс 645z

[@sashamortira1108]

Спасибо большое за то, что пригласили Игоря на обзор - очень интересно и понятно излагает мысли, всё по полочкам и без воды.

[@KorolPaul]

Очень интересно было наблюдать за процессом съемки. А вот насчет сравнения, думаю, большинству посмотревших будет до фонаря, какая из двух дорогущих камер лучше)

[@KonstantinL]

эт точно

[@1000voltaje]

процесс и последовательность интересны да )

[@eowhiskass]

прочитав весь этот бред, что вы написали по какой-то причине фактов в ваших словах я не обнаружил... Может потому, что Вы их не привели. Я в предыдущем своем комментарии отметил, что у меня была во владении сони а7-2, для меня это состоявшийся ФАКТ, я на собственном опыте убедился насколько маркетинговым продуктом являются фотоаппараты сони. Поэтому не понимаю зачем в уши-то льете про ЭРГОНОМИКУ И ИНТЕРФЕЙС? про перлы о том, что СОНИ А6000 лучше д4с я лучше вообще промолчу. Вообще по всем Вашим высказываниям можно было бы пройтись и написать огромную ответку, но пожалуй смысла в этом не будет, т.к. Вы считаете себя экспертом в фототехнике). Вы тут выше описывали себя как спокойного и адекватного собеседника, к сожалению не могу этого отметить. Посему мой вам совет: поменьше пишите в комментариях - умней будете казаться.

[@endgeh2]

Видео больше как урок по предметной съёмке чем сравнение камер. Но все равно интересно.

[@ЭдуардАндрийчук]

всегда интересно наблюдать за работой мастера

[@German-yc8ps]

Вот это настоящий мастер, без лишней суеты выставил свет - и практически готовая работа. Профи!!! Да, в этой компании Хасселя не хватает! Спасибо за удовольствие видеть и слышать Игоря Сахарова.

[@MihailFokin68]

Игорь, браво!!!

[@МаксБеляев-в3ф]

Понравилось наблюдать за профи...

[@СергейОльшевский-у5й]

Вот это мастер! Круто! Спасибо за видео.))

[@pefren777]

7:10 думал, после добавления вспышки Игорь скажет: "%#$! сколько ты её там добавил?!" :D

[@demixlive1233]

Отлично! Всегда интересна рабочая кухня мастеров!

[@petrsemenenko1987]

Здорово. Благодарю Вас!

[@АлександрЧерненко-н1д]

Хороший мастер-класс по предметке! Нужно попросить Игоря Сахарова протестировать все возможные камеры с разными схемами света, и можно из этого сделать полный курс по предметной фотографии.

[@PhotoWebExpo]

Можно, ждем одобрения Игоря, а мы все заснимем :))

[@АртёмАртем-ф9б5й]

шикарно хасельблада не хватает во всём этом тесте )) отличный тест надеюсь будет в итоге хоть какая-то разница )

[@igorsakharov475]

Артём Артем вот "хасселблад" здесь точно не нужен ;)

[@АртёмАртем-ф9б5й]

почему? я про Hasselblad X1D-50c , вроде как прямой конкурент может чуть дороже.

[@ApelsiniumChanel]

Есть ли такой же обзор/сравнение с ФФ камерой, кенон мк4 или никон д810 ? быть может более наглядно различие в размере матрицы... Спасибо

[@igorsakharov475]

Apelsinium Бессмысленно сравнивать, узкие камеры проиграют в одну калитку. Поверьте, я снимал многими камерами и пресловутый ФФ в разы хуже по качеству картинки

[@ApelsiniumChanel]

Помню-помню, Вы говорили что у них дробленые пиксели.. Но все же, пролить свет для тех, кто считает что нет разницы и тд, все таки средний формат становится более доступным, а наглядных сочных сравнений не попалось на глаза. Спасибо за работу, означает ли это что еще будут подобные ролики с Вашим участием?)

[@igorsakharov475]

Apelsinium мы продолжим сравнительные тесты этих двух камер. По ссылке вверху можно скачать полноразмерные файлы и посмлтреть качество картинки, фулфрейму такие и не снились ;)

[@Samsonoff]

Apelsinium тогда будет что комментариев в стиле "неравный тест"

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Надо копить на Пентакс

[@pashazhidkov5382]

Спасибо за мастер-класс и сравнение камер. На мой взгляд, явно видно, что Pentax не много "зеленит' картинку. Ну это уже особенность матрицы, скорее всего)

[@AndreyMerdishew]

У него Баеровская матрица, соответственно по 1 синему и красному и по 2 зеленых элемента на каждый "пиксель" матрицы. И да, в Фуджике нет анитимуарового (антиальясингового) фильтра, что сказывается на резкости в лучшую сторону, а вот шумов по идее должно быть меньше у Пентакса за счет того, что матрица греется лишь во время экспонирования. Впрочем, какие в студии могут быть еще и шумы?, это с генератором-то! С таким светом и на Олимпус 4/3 теоретически неплохо снять можно. Только там DD оставляет желать))))

[@unsortedstuff]

Спасибо, что делитесь нюансами съемки, очень ценный контент. Вас не смутило, что на картинке с пентакса огромный пузырь перекрывает последнюю букву в названии пива? И плоскость аквариума можно было сместить на пару градусов, чтобы темные тени не закрывали 1872 дату, а пролегали между цифрами, ибо места там навалом. Но это я придираюсь, если бы был заказчиком. Еще раз спасибо.

[@zmanagadze]

@Igor Sakharov. блестящие видео!!! игнорируйте пожалуйста нудных людей, обвиняющих в Рекламе и делайте по много таких тестов. с удовольствием ожидаю следующий.

[@neketa_konstantenovech]

очень интересно было , не какой лишней информации !

[@morozovdima]

Хороший тест. Без маркетингового хайпа и хипстерского смузи. Руки и голова решают.

[@maskanews]

А всё таки если бы съемка была коммерческой, то отразившиеся углы аквариума (вертикальные полоски) можно было бы оставить?

[@anvarr3684]

Главное преимущество Пентакса в недорогих б/у объективах под их пленочную систему 645; а у Фуджи в том, что с адаптерами можно использовать объективы от зеркалок: начиная с 40мм с темными углами, а 85-ки и выше -- вообще без проблем покрывают сенсор 33на44; а если уже сть комплект тил-шифтов то проблем вообще не будет

[@sergensv]

Очень все грамотно, но 18 2 на фото это нормально? В чем задумка? И с джипег непонятно. Неужели запас для правки не нужен? Да мало ли что? В чем цимус съемки в джипег? Экономия места? ))

[@salpatalano2306]

I apologize but I do not speak your language. Any chance you can post some of your findings in English? It seems like a fantastic comparison. Thank you in advance.

[@demimascot]

He concluded that there was no noticeable difference in quality(shooting jpeg as his workflow).

[@salpatalano2306]

Than you very much for your reply.

[@vanogeo9492]

Сравнение немного не объективно. Потому что камеры разного типа конструкции. Прямым конкурентов фужди является Hasselblad X1D. Логично было бы сравнивать беззеркалку с беззеркалкой в среднем формате

[@intalyatianastalgia2884]

Кто в курсе, сахаров когда говорит про молочный пластик, как это штуки не на сленге называются?)

[@Sergio_Katonov]

Вылили)

[@lesnitschiy]

Думаете, Сахаров пьет Невское?

[@igorsakharov475]

lesnitschiy Сахаров вообще не пьёт спиртное.

[@lesnitschiy]

+Igor Sakharov Тем лучше.

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Сережа Катонов вылили ага. Улыбнуло....

[@ignatprokhoropchyuck4652]

В унитаз!

[@ruslansafin2279]

Подскажите, правильно ли я понял, что динамический диапазон зависит только от размера матрицы=размера пикселя? Т.е. при прочих у ФФ динамический диапазон будет больше чем у кропа? Вопрос сейчас стоит в выборе кропа Никон Д7200 или Кэнон 80Д, и может быть ФФ Кэнон 6Д. Сам я был обладателем Кэнон 60Д, и остался объектив 24-105 Ф4 от Кэнон. Прошу прокомментировать, т.к. смотрю тесты ДД в ЮТУБе, и там Кэнон 80Д порядком лучше Кэнон 5Д м3, а Никон Д7200 лучше Кэнон 80Д.

[@HikinginRussia-s1t]

Ruslan Safin на исо 100 возможно и лучше, начиная с исо 400-500 фф гарантированно опередит aps-c по дд

[@igorsakharov475]

Ruslan Safin рекомендую обратить внимание на Pentax K1 или Sony A7R2

[@ruslansafin2279]

Игорь, спасибо за совет, но бюджет раза в 2-2,5 меньше, да и смысл приобретения - это эстетическое удовольствие от просмотра своих работ в плане пейзажей, т.е. бескомпромиссное качество не нужно, но и картинка "мыльниц" вообще не устраивает :) А так спасибо за ответ!

[@ruslansafin2279]

Спасибо, Артем!

[@igorsakharov475]

Ruslan Safin Тогда можно и мыльничку брать, ведь самый гланый инструмент фотографа - его голова и руки.

[@Sboichenko]

Спасибо за отличный урок по свету на предметке! Но почему то кажется что d810 в этих же условиях сделал бы такую же картинку (за вычетом пикселей)

[@igorsakharov475]

Sergey Boichenko Очень глубокое заблуждение.

[@Sboichenko]

Igor Sakharov в Хьюстоне недавно сперли мой любимый походный d7100 и теперь придётся покупать этот 850, а 810 встанет на место походного. Вот и проверю. Слепой тест :)

[@igorsakharov475]

Sergey Boichenko картинка с ФФ довольно сильно проигрывает среднему формату по ДД, разрешению и пластике. Физику не обмануть.

[@Sboichenko]

Igor Sakharov физику не обмануть, вы правы. Но мне кажется современная фотография, как результирующий оттиск на бумаге, уже подошла к своему пределу (в первую очередь по разрешению) ну что может быть улучшено через 10-20 лет? 200 мп и 20 стоп? Ну это уже наверное перебор для бумаги. нужны другие средства отображения. (Кстати Sony A1 OLED - фантастический получился монитор. Сделал подарок себе на НГ. Ничего подобного до сих пор не встречал)

[@andreyfedoseyev6307]

Игорь, в маке родной QuickTime позволяет захватывать с экрана.

[@pavelr2868]

Честно говоря это видео не обзор камер, это видео о работе настоящего профессионала. Редкий по качеству урок работы со светом в предметной съёмки. Ассистентом к нему наверное очередь стоит. Я бы даже платил бы за возможность поработать. Спасибо.

[@АлексейЗемляков-ш3ч]

Интересно: кадры абсолютно идентичны, но РАВ фуджика весить почти в два раза больше чем у пентакса.

[@ilyaRChobby]

спасибо! Сахаров как всегда крут)

[@Ильякургансий]

Ага - камеры ведь сделаны, модернизированы, для работы в рандомных условиях, где-нибудь на улице и в сложных условиях освещения - тут же результат такого теста прогнозируемо-ожидаемый.

[@МихаилФедоров-ч2й]

банка есть, а пива нет((( .Довольно интересный обзор , но мне кажется Сахаров немного нервничал (торопился )

[@respectoss]

Не, ну честно, все привыкли смотреть обзоры интернет-магазинов и начинают здесь хаять. В сухом остатке получаем идентичные камеры с идентичным результатом. Даже продвинутому любителю с обеими камерами убдет работать удобно Единственное что, если придираться, то можно назвать видео "тест и мнение эксперта". А, ну из "минусов" фуджи - нет шнурочка для подключения к ПК, а-я-яй!

[@igorsakharov475]

Александр Жигадло Шнурочек есть, в следующем тесте покажу.

[@Samsonoff]

Александр Жигадло вывод прост: неважно, чем снимать, если камера не ограничивает. Это есть почти во всех уроках сегодня

[@vanadiy5253]

Все эти современные цифровые СФ-на самом деле кропнутые-псевдо СФ,даже до 645 не дотягивают,про 6х6 и 6х7 уж промолчу,но стоят немерянно...

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Pentax 645 Z мне очень понравилась, купил таки. С обьективом pentax 625 25 mm/4 особо хороша)

[@djAbyssRT]

Очень круто... Реклама к пиву прям

[@Kilotki]

Всё хорошо, но в сущности битва идет только 5% от общего хронометража

[@nickgrebenev9291]

Маг и волшебник!

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Пиво и правда вылили?или выпили?

[@PhotoWebExpo]

Вылили.

[@SubZeroKO]

Ага, вылили... в себя)))

[@ignatprokhoropchyuck4652]

@@PhotoWebExpo просто я не пью спиртное

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Дак это реклама пива получается?

[@PhotoWebExpo]

Ни в коем случае.

[@KonstantinL]

Глупый наверное вопрос, но почему у Игоря на всех видео, которые я видел, из уха торчит хэндс фри?

[@igorsakharov475]

LabunskiyK Привычка с военных времен осталась, в руках раньше был автомат, а сейчас камера ;)

[@KonstantinL]

Сергей Анпилогов - он вас как то оскорбил или обидел, что вы так не лестно отзываетесь?

[@СергейЮрьевич-л4т]

LabunskiyK да не, по обзору никаких замечаний..все отлично и об этом человеке​ ничего плохого не могу сказать.. это ненависть к аpple дает о себе знать..не более😄

[@igorsakharov475]

LabunskiyK Я просто забыл его вынуть, а телефон у меня был выключен ;)

[@ErikOganesyan-y1w]

говорят pentax 645 z снимает потрясающие чёрно белые фотографии????

[@PhotoWebExpo]

Правду говорят

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Erik Oganesiani наверно

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Да. Это так

[@photo_roman]

Динамический диапазон зависит только от размера матрицы? О как.

[@oliaalmadrava9401]

имеется ввиду от физического размера пиксела и типа его засветки

[@ВикторШамин-я7ь]

после фразы вылили пиво у меня прям йокнуло в одном месте))))

[@БодрыйГнум]

процесс очень интересный.

[@Nightciborg]

А то что год пива не читаем в тени?

[@AndreyMerdishew]

Год?! Пива?! это же не вино! пиво так долго не стоИт! впрочем, понятно - издеваетесь)))))

[@HISPEEDLEVEL]

Обзор ничего. Но в реалиях современного мира тестируя аппараты такой ценовой категории и такого выдаваемого качества не иметь в обзоре разрешения видео 4К это неприемлемо.

[@VasyaAV]

Бред....

[@silviomanuele]

Какое большое отличие от профессионального обзорщика... Динамический диапазон хороший, четкость хорошая.... Ну, правильно, а что еще нужно? Обе камеры довольно хороший инструмент. И нету никаких тут пол процента лучше, там автофокус чуть быстрее... Хотя интересно и про эти пол процента посмотреть. Но остальное уже излишества (ИМХО).

[@Irenejas]

Test dla liubitelei :( Zdeluite pozhaluista test ne na jpg, a na RAW, i ne na iso 100 a xot na iso 3200! Vot togda mozhem sudit o din.diapozone i kak kameri spravliaetsa s etim.

[@PhotoWebExpo]

Поздно, камера уже не у нас и вряд ли к нам теперь вернется :)

[@ivan_12345]

самое главное забыли - сравнить цены:) пришлось гуглить... на B&H пентакс на 500 баксов дороже

[@ivan_12345]

6500 vs 7000; более 7%. в любом случае, если уж претендовать на дотошное сравнение, надо упомянуть. про вес и эргономику же говорили, тоже можно было пропустить и сразу картинки глянуть. другое дело, что вместе с тушками надо еще прайс на родную оптику сравнивать и стоимость хороших переходников под стекла кэнон/никон, т.к. едва ли кто-то купит такую цацку как первую в жизни камеру.

[@aredax]

Про один объектив сказали - 120 макро. А про второй забыли. Дальше сразу бленды пошли.

[@igorsakharov475]

battalovlar ru Слушайте внимательно, я сказал, что оба объектива 120 макро.

[@blitsa6251]

это не сф .. это кроп от сф. phase one xf 100 вот это сф.. и дает качество пропорционально разницы в стоимости. датчик в 1,5 раза больше

[@oliaalmadrava9401]

и что?

[@thephenom6327]

Чушь

[@Shimkevich84]

класс!!!

[@АлексСир-д2м]

Сравнивая две камеры разных производителей вы Игорь ни единого отличия не нашли, напрашивается вывод вам бренды одинаково заплатили за рекламу.

[@igorsakharov475]

Александр Серов это не реклама, а объективный и честный тест. Денег мне никто не платил, мне самому было интересно сравнить эти камеры.

[@cinema_out]

Александр Серов невское проплатило)))) столько его показывать)))

[@Samsonoff]

Александр Серов судя по комментарию, в обеих компаниях работают не самые умные маркетологи, если якобы заплатили за тест, и при этом никто не выиграл. Насколько я знаю, Игорю надо заплатить очень много, чтобы он тест сделал заказной

[@АлексСир-д2м]

Разные производители камер, в любом случае будут различия но Игорь как настоящий профессионал нашел только различие в хвате, пентакс чуть удобней.

[@Samsonoff]

Александр Серов возьмите два молотка и забейте гвоздь в доску каждым - обычно, если гвоздь криво пошел, никто молоток не винит, а честно говорят все «руки кривые». Точно так и здесь: коробка - это инструмент, который в хороших руках чудеса творит. Говорить, что «фуджи снимает лучше» или «пентакс снимает лучше», когда у них матрицы одинаковые - изначально утопия, и если человек так говорит, то тут могут быть явные признаки проплаченного подхода. А Игорю я не знаю сколько нужно заплатить, чтобы он взял проплаченный тест. Так что, на вашем месте я все же извинился бы за грязные инсинуации.

[@nikodimson]

Что кроется за пустыми глазами тех, кто дизлайки поставил? :)

[@Samsonoff]

Dmitriy Shakhov пустой мозг

[@LevKaravanov]

Дизлайки - это нормально. Важно соотношение дизлайков к лайкам. Кому-то наверно пиво Невское не нравится )))

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Dmitriy Shakhov бесстыжие

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Dmitriy Shakhov квасу бы

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Зависть😨

[@Dijozz]

Невское - плохое пиво!

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Роман Лебедев квасок лучше

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Спиртное не пью

[@krot0783]

Скрытая реклама пива ))

[@КостяБубнович]

Да я понял вы это там пиво типов рекламируете! Беляков)

[@bobberlin135]

bolshoe spasibo

[@Xeromuz]

Ха,ха,ха! Настраивать 15 минут, "пузырьки", что бы сказать - "камеры хороши!" Повеселил.

[@laimrus]

Фуджи лучше в цветах и в тёмном месте лучше вышло.

[@user-geliosyper]

ПИВО - вылили ДААА ЯЯ вас :Ґ... ! :)))

[@SubZeroKO]

п*здят!) Вылили в себя, если только

[@ABDULLAMAGOMEDALIEV]

БЛИН, какие же вы скучные....

[@PhotoWebExpo]

За весельем в Comedy Club

[@ABDULLAMAGOMEDALIEV]

почему сразу кмеди клаб, посмотрите как обзоры делают DRTV...

[@PhotoWebExpo]

Делали. Но мы ведь не копируем китайцев.

[@ABDULLAMAGOMEDALIEV]

PhotoWebExpo корейцев. И зачем копировать, просто адаптируйте. Бедкомидиан тоже взял идею у ностальгирующего критика, но это ведь не полное копирование.