Do protons, electrons and neutrons age?

[@benzo067]

Так, берешь кредит на 7 лет, ждёшь эти годы,приходят коллекторы и ты говоришь им что это не ты,ты распался за это время

[@PhysFromPobed]

Надо только коллекторам будет показать это видео))

[@Barajas01]

Физика от Побединского и для большей убедительности показать пулемёт.

[@СергейАндреев-ь6е]

Битами начнут в кучу собирать, все те атомы, на которые распался...а потом наоборот.

[@Skorpi_ON_4iK]

да и брал кредит ты в другом банке которого уже нет... он распался на атомы....

[@TavianMaero]

Банки вообще очень полюбляют распадаться на атомы с накопленными сбережениями вкладчиков...

[@StudioLESH]

Про то что в ядре всё стабильно - огонь 🔥

[@АлександрНИКУЛАЙ-з1м]

Ух ядро как я тебя не навижу!

[@hrihori_art]

надеюсь ядро в 2019 распадется

[@ЧтопосетитьвРоссии.Маленькиего]

Главное чтобы канал за экстремизм не закрыли

[@Karaul2006]

@@АлександрНИКУЛАЙ-з1м Наверняка есть что-то, что вы НАВИДИТЕ, Александр? Что?

[@Karaul2006]

@@hrihori_art Надежды юношей питают... ))))))))))))))))

[@xaxoxyable]

"То что в ЕДРЕ все стабильно, нам ли россиянам не знать" ))

[@samuelsanders8409]

В едре стабильно, но настроенно неправильно.

[@Flawden]

Стабильно воруют

[@ВселенскийМетроном]

Ага, тоже ещё больше зауважал канал)))

[@Igor2405g]

Не только в ЕДРЕ стабильность но и вообще в России - пью и воруют... это еще Салтыкову-Щедрину стало понятно.. :(

[@Nabliudatelb369]

ЯЯЯЯдро бл!

[@ТаняПантюхова-з2д]

Я раньше в школе не понимала физику, хоть и любила! Теперь мне гораздо легче понять её с Побединским!) Спасибо бесконечное множество раз!!!

[@akir4388]

в 2001 в школе я спросила :"как стареют или умирают атомы?" и была послана нах физичкой , спасибо Дмитрий!

[@yyoutube9900]

А зачем тебе это знать?

[@denismikhaylov3782]

@@yyoutube9900 А ты зачем спросил?

[@yyoutube9900]

@@denismikhaylov3782 потому, что мой вопрос не глупый

[@ingvarsuomi7153]

@@yyoutube9900 долой косность и нелюбознательность!

[@mkomina]

На самом деле в 2001 ты была не там.

[@uc4534]

3:06 чуть не захлебнулся чаем. Шутка смешная, а ситуация страшная

[@BoinGerk]

Я тоже не понял что за вброс.

[@wastelend2462]

@@BoinGerk типа Едро это Единая Россия

[@vladislav296]

Шутка смешная, но из области чёрного юмора. Лучше жуликов и воров сюда не впутывать

[@flame9826]

6:05 размерность постоянной Планка - это Дж×с, а не Дж/с. Дж/с=Вт.

[@PhysFromPobed]

Спасибо за замечание. Да, там опечатка, прошу прощения.Правильно Дж×с

[@antonoff8180]

да, я тоже удивился)

[@fordmondeo3]

Блин... Я думал я один заметил, и решил поумничать в комментах. Жизнь - боль.

[@cortisolxxx]

Нихуя тут разумисты собрались))) что я здесь делаю))

[@cortisolxxx]

@@MegaBearBeeR )))каждый шарит в свое сфере деятельности) они в физике, а я учусь бизнесу)

[@thequestion9049]

Протон: внезапно распался Ученые: тваю ж мать

[@todabsolute]

Вообще если протонов 10^15, а шанс распада за 10^9 лет 10^-6%, то это очень возможно

[@hentedguitar]

@@todabsolute( ,_,)

[@todabsolute]

@В гостях у Фаргона по русски, если протонов на семь десятых миллиардных от бутылки водки, а шанс распада за пятнадцать миллионов запоев одна сорокамиллионная от крепости коньяка, то это очень возможно

[@todabsolute]

@Romboid • БАНАНЫ если понятно говорить, то протоны во всём мире распадаются приблизительно с частотой смены президента РФ

[@ebanat_339]

@@todabsolute тогда они не распадаются

[@vladbush1464]

1:26 Мистер Старк, мне что-то нехорошо...

[@СергейКа-к7р]

-Мистер Старк мне что-то не хорошо. -За то мне то как классно...да родной , да. Ты такой упругий.

[@msjadhav5192]

😂😂😂😂

[@O_I_am_Groot]

За едро отдельный лайк😂😂😂

[@vsevolodmakarov9067]

Аж остановил видео и лайк поставил

[@O_I_am_Groot]

@@vsevolodmakarov9067 ну тут как говорится " из песни слов не выкинешь" ☺

[@bad-_-boy]

опасно шутит...

[@flame9826]

ЗА ПУТИНА! ЗА НАРОД! 😂😂😂😂😂

[@sinezyb]

@@bad-_-boy ну не сказать, что опасно прям. он лишь сказал "едро стабильно", а негативную окраску этой фразе придают только те, кто в теме. остальные при этой фразе перекрестили портрет на стене и прошептали "боже царя храни"

[@ILikeCherryJam]

Моя зарплата состоит из свободных нейтронов =(

[@PhysFromPobed]

но они же распадаются на протоны и электроны) так что что-то да должно оставаться

[@vas_._sfer6157]

@@PhysFromPobed Водород?

[@mintcat4708]

@@PhysFromPobed 100 рублей на пропитание)))

[@ЕвгенТурусов]

@@PhysFromPobed Сероводород?

[@Vadim-33]

А моя из антиматерии

[@backfor78]

Добрый наш человек, здоровья тебе и дальнейшего просвещения умов народных, спасибо 😉

[@ncertus]

4:55 Побединский: - конца света не будет, можно расходиться Местный желтый карлик: - подержи-ка мое пиво...

[@genialdoctorche9908]

Не раньше, чем через 5 миллиардов оборотов.

[@misterwise1742]

so funny)))

[@агент-х9р]

Max Pavlov Что по твоему парень пургу гонит? Ты как в физике ? Силен? Если знаток ,то давай ждём твои видео .Расскажешь что да как

[@razsovlegend]

ユラ блин, прочитал как «местный плешивый карлик», что в принципе тоже вероятно....

[@dorosch9650]

Какой же МИНИАТЮРНЫЙ прикол XD

[@icefella]

7 лет назад я сидел дома... Вообще, ничего не изменилось

[@easybreasy3337]

Изменились, тогда сидел человек с одними атомами а сейчас тот же человек с другими атомами, а это значит что не атомы влияют на тебя а ты на них.

[@Tulengik]

Это заметно!

[@КриптонТиберий]

дай угадаю, ты смотрел как наруто и дзирайа покинули деревню а луффи повстречал чоппера

[@ledle3949]

Может ты всё ещё лежишь где нибудь... на полу или на окне...

[@KA-im9zx]

Атомы изменились, а душа осталась на месте)

[@ikinggk]

1:23 - где то щелкнул один Танос)

[@kyutiistandoff2110]

Дима провидец

[@Чел-ф3н]

Он знал!

[@endixq7270]

Рассказал учителю физики про твой канал, теперь на уроках смотрим твои видосы

[@meeplygh2]

Очень интересные видимо у вас уроки))0) P.s. это не сарказм

[@ДимооонПауков]

жаль твоего учителя. смотреть такой бред

[@ДмитроПрищепа-д3я]

лучше бы Павла Виктора смотрели или хоть какие-то видосы, где рассказывается не популярщина, а нормально преподается физика.

[@endixq7270]

@@ДмитроПрищепа-д3я Спастбо за совет

[@mikethechemis]

@@ДмитроПрищепа-д3я , возможно, вы и правы, однако интересно задаваться подобными вопросами и узнавать о исследованиях, которые проводятся десятками лет, как с распадом протона. А без интереса информация усваивается хуже. Вообще, нужно сочетать популярщину с "нормальным преподаванием". Лично мне этот ролик очень зашёл, хотя предпочёл бы смотреть всё время на фото, видео и схемы по теме, а не на лицо Побединского ~70% времени :D В самом деле, заинтересовать качественно умеет, и пролить свет на некоторые вопросы, в том числе на нерешенные проблемы современной физики. Хотя, казалось бы, я студент аааж 4 курса факультета естественнонаучной направленности, с чего бы мне было это интересно?)

[@bloom1861.]

Я: *пью таблетки от шизы* Мой воображаемый друг Лёха: 1:25

[@zmeylore13]

Ты чево наделал...

[@Полосатыйежик]

F

[@nenereran9336]

Воображаемые друзья никак не связанны с шизофренией, скажу даже так, во время шизофрении ты сходишь с ума от голосов в твоей голове, от этого у тебя не хватит времени придумать каких-то друзей... И кстати, нет таблетки от шизы.

[@Ablofficial11]

Мне кажется тебе стоит почаще пить таблетки от шизы

[@АлександрСергеевич-х3ю]

а я пью таблетки для шизы

[@jimmenju8362]

Очень интересно! Даже меня (гуманитария) заинтересовало это видео, заставило подумать над задаными вопросами. Все таки физика очень даже интересный предмет!

[@V_ua91]

Я один постоянно на этот пучек волос на лбу смотрел??))) Реально он эту точку как специпльно оставил 😂

[@alvinmcconam8928]

Кажется, что ты один)

[@sergeynaumov3669]

Нет, не один.

[@ТимурВелиев-щ5ъ]

Я тож смотрел .))изредко

[@alexanderbochkarev1374]

тоже зашел в комменты, написать это)))

[@alankim7182]

ну блин, как развидеть....

[@flame9826]

Я думаю, что причина такой тонкой настроенности в том, что другие частицы с другими свойствами не могут достаточно прожить, и выжили "сильнейшие".

[@PhysFromPobed]

естественный отбор. тоже есть такое мнение)

[@vernnms78]

Не "сильнейшие", а точнейшие. :)

[@maxst08]

Либо существуют и появляются и другие вселенные, но наблюдатели могут появиться лишь в тех, что достаточно стабильны и смогли заиметь наблюдателей

[@redgreenredsquirrel]

Или в какой-то момент они сами друг друга настраивали.

[@Vodoley1951]

.... да и это пример кафе "сепаратор" ......

[@александрсэм-д2и]

3:05 В ЕдРе всё стабильно!Зачёт!

[@sashafizik]

Это Танос тонко настроил баланс во вселенной!

[@nidev5808]

Мой вирдикт: ложь!

[@DevilPro-794]

Слишком тонко, никто даже не заметил.

[@R42.]

Дима , как то слишком сильно привлекает внимание твоя " челка" а по выпуску всё по своему прекрасно

[@lamba5945]

Блииин, я это прочитал и теперь тоже смотрю на неё. Зачем ты это написал

[@R42.]

@@lamba5945 я внимателен к деталям и почему бы не сказать Диме о том , что его зрителя это отвлекает

[@deviltrigger6620]

Ага, я тоже сидел и смотрел на его лоб

[@R42.]

@@deviltrigger6620 ну так

[@hibernation6669]

Сейчас такая челка в моде, каплевидная, у него в ней фронтальная камера

[@КевинСмит-ж9т]

Дима, выпуск просто офигенный! Столько вопросов и главное столько исчерпывпющих и лаконичных ответов!

[@Arkasha18]

было бы очень интересно увидеть людей кто помогает разрабатывать за кадром такие темы для обсуждения

[@MrSawa37]

То есть : "кто пишет текст"?

[@werfox4278]

@@ktoetosdelal-37 Мерзкого? Чем он мерзок?

[@ЄвгеніяЧерненко]

@@ktoetosdelal-37 а кто ещё такой

[@nb-cy6cw]

Дима, ты топ чувак. Но хотелось бы больше видашек про квантовою физику. И других тем про квантовый комп например

[@PhysFromPobed]

Квантовая физика - безумно интересная вещь! Но и невероятно запутанная и сложная. С удовольствием бы только про нее и рассказывал, но сложно готовить выпуски, много времени и сил тратится. Но будет, будет! Обещаю!)

[@que910]

@@PhysFromPobed Даже за то, что обещаешь, и на этом спасибо!

[@squarl5251]

@@PhysFromPobed это все окупится

[@user-oz3rs8ny4h]

@@PhysFromPobed . Здравствуйте Дмитрий,если у вас есть возможность, сделайте ролик о магнетизме.

[@nb-cy6cw]

@@PhysFromPobed спасибо большое, продолжай

[@jirdenbebroff]

1:25 ты предсказал войну бесконечности

[@Yobs2K]

Через полгода после выхода войны бесконечности

[@cracker9320]

конченный?

[@OldSchoolOfMasters]

Jared Leto как он этот эффект бля сделал?))

[@karakarma5004]

@@Yobs2K или точнее без конечностей 😆

[@lilwrld3475]

была бы физика такой интересной в школе))))

[@Vadim-33]

Физика всегда одинакова, ты просто не понял в школе

[@ДмитрийШитря]

У нас очень крутой учитель по физике)

[@sergey477]

Это видео - не физика, это - комиксы, головушку напрягать не надо

[@ЛеонидРаткевич-п1д]

С такой физикой в школе ты бы не смог даже решить элементарную задачку на архимедову силу.

[@stayinthebuilding4724]

Какой интересный ролик! Спасибо большое. Всего наилучшего в новом году тебе и твоему каналу! Люблю вас ❤

[@elijahromashchenko7731]

Для таких, и создали Ютуб. Твой канал и команда - самые настоящие ютюберы !!!

[@xz8928]

Про физические константы.Если,как говорится в видео,поменяв значение любой из констант , вселенная "развалится",то значит из всех возможных вариантов событий есть только один,благоприятный ,при котором вселенная может существовать.Неудивительно,что мы попали в точку,ибо нас бы просто не существовало бы ,при других параметрах вселенной.

[@ВалерийШадрин-л5г]

вселенная не обязательно развалится при изменении физических констант, она точно изменится до неузнаваемости, станет другой, но необязательно развалится. даже при других константах вселенная останется вселенной, но она будет работать по-другому

[@PhysFromPobed]

о да) антропный принцип)

[@Jktu000000]

@40 a Классный коммент!

[@ОлегТерещенко-е1г]

@@PhysFromPobed, вообще всё создал БОГ. Мне так Гундяев сказал.

[@Red_Barbaris_]

Полностью согласен.

[@ilya3189]

А расщепление ядра может привести к схождению земли с орбит, падению рубля и многим другим не хорошим вещам😂

[@ВеселковАлексей-д6э]

Расщепление Едра )

[@valikmasalovich990]

Рубль имеет время полураспада пропорциональное доедания хуя без соли на процент налогов делимый на чсв власти, и не забывайте про 146% коэфициент единой россии на сопротивление Навального.

[@Ruslan-kk4pf]

Рубль может распасться даже просто лежа в кошельке

[@Stephechannel]

К падению рубля приводит вообще любое событие во вселенной

[@Barajas01]

valik masalovich когда смотрю на Навального, в голову приходит ассоциация с МММ самого низкого пошиба. В плоскую землю предлагает верить безоговорочно.

[@paatapaata6882]

огромная благодарность Побединскому!.... я былби счастлив имея такого человека в кругу своих близких!....

[@arutyun62132]

Качественный контент, спасибо! Обожаю ваш канал👍

[@rubanowlad]

Спасибо, Дим! Как всегда не скучно и интересно!)

[@МихаилКузнецов-р8я]

Очень интересно! Спасибо за контент и такой характерный личный стиль повествования!

[@FenrirPrime]

Что именно интересно? Ты даже не смотрел.

[@Shurko113]

Теперь я знаю какой подарок я хочу на новый год ; мешочек свободных нейтронов

[@viktor-kolyadenko]

Рекомендую брать мешок не более 5 мкг.

[@Lex_Vadimovich]

Очень интересно и познавательно =) Подача отличная, потому что понимаешь как донести что-то полезное и интересное до неподготовленных умов))) Уважение тебе, человек

[@ileyka]

Спасибо за слова о границах применения точных наук!

[@karenkaren7190]

Спасибо!) Особенно за рассуждения о том, что является предметом физики!

[@АндрейГолубков-ц6щ]

Классные ролики, даже такому чайнику как я и то немного понятно))). Спасибо за канал и за твой труд, Димон!

[@barrios1974]

Об изменении фундаментальных взаимодействий прекрасно написано в романе Азимова "Сами боги". Один из лучших романов:) Советую.

[@Hobbitangle]

В романе , не побоюсь этого слова, великого американского фантаста написано совсем про другое. Хотя там и идет разговор о существовании паравселенной с иными физическими законами. Даже про существование множества таковых паравселенных.

[@georgie-facet]

Заинтересовали!!!

[@ТимурВелиев-щ5ъ]

Очень талантливый молодой человек .удачи ему .

[@goodgirl013]

Продолжай, не забрасывай канал и больше снимай ))))) интересно рассказываешь и понятно

[@horizonworlds1]

6:35 😱 в выпуске про гравитацию ты рассказываешь о обратном🤔где истина?!

[@АлександрДадукевич]

Имеются ввиду пространственные измерения, а не пространственно-временые.

[@nimak9]

Умница какой! Очень интересно слушать. Спасибо Вам большое за эти ролики.

[@mouse8793]

Он не девочка

[@autoiso]

@@mouse8793 причем тут девочка

[@autoiso]

@Gt_Jkorr.R. нет вроде

[@aishabast1269]

@@autoiso Типа ‘Умница’ к девочкам, а ‘Умник’ к мальчикам. Бесит, когда прикапываются, давно уже ‘Умница’ используют и туда, и туда 🥴

[@autoiso]

@@aishabast1269 спасибо 😉

[@Невопрос-й6з]

С новым годом! Дмитрий, желаю Вам и каналу успехов и процветания! Будьте здоровы!👋👍

[@vortexgame3276]

Достижение! Просмотрел все выпуски! Круто!!!

[@бубльгум-б3д]

похвально

[@peskas8115]

У меня возникла такая теория о настойках вселенной при просмотре. Может быть вселенная так настроена потому то уже неоднократно сжималась и "переделывала" свои параметры гравитации скорости света и т. д.?

[@pozver3041]

Интересная мысль.

[@NickTheHunter]

У меня оргазм

[@sega1.055]

То есть ты хочешь сказать, что у вселенной есть разум? Ведь учиться для приспособления к условиям окружающей среды может только живой организм. Можно конечно возразить, что не все живые организмы разумны, но наверняка мы этого не знаем или просто многого не понимаем.

[@NickTheHunter]

sega 1.0, нет. Эволюции не нужен был разум, чтобы тебя создать :3

[@sega1.055]

@@NickTheHunter ты наверняка считаешь что смешно и остроумно пошутил, так смейся шут гороховый над своим слабоумием.

[@djkee2431]

Лайк за ядро! Орнул!!!🤣

[@yulyatam7131]

Спасибо огромное за полезную, а главное, понятую информацию🙌🔥💫

[@nataneste349]

Бомбезно! Про то, что 10 лет назад по городу ходил другой набор клеток, я задумывалась. И недавно дочке объясняла. А вот про элементарные частицы не думала. :)

[@Z3rgatul]

хорошая вы мама

[@Ruslan-kk4pf]

Мне папа в детстве рассказывал как волны света от разных источников накладываются друг на друга и получается то темно, то светло. А я ему "то есть если две лампочки в комнате включить то будет темно??" Он служил прапорщиком)

[@andreypikarev9734]

Это в общем-то одно и то же. Клетка - это белки, белки - это малекула из атомов, атом - эти цастицы.

[@nataneste349]

@@Z3rgatul спасибо. Стараюсь.

[@bagdadaladin8672]

Можешь смело спать с другими это же не ты

[@ДмитрийШевчук-г9х]

На суде можно впаривать как алиби 🤣 типа это не я был там 7 лет назад, а какая-то другая кучка атомов))

[@ruslanpetrenko4795]

Он вообще какую то пургу пронёс.

[@АлександрКравченко-ж6к]

На суде не только можно впарить ваше предложение, но и то, что прошлого уже не существует, а будущее ещё не наступило... Прокурор и судья с этим даже если и согласятся, но всё равно впаяют. А вот если вы согласитесь, что вы тот же и в прошлом было событие, но отсчитаете энную сумму, то судтя и прокурор скажут, что это уже не вы, а прошлое ушло безвозвратно...Желаю успеха...

[@ЖеняТ-ф9ф]

Мы, это не атомы, из которых состоим , все атомы каждого элемента практически однотипны между собой . Мы, это индивидуальные программы, по которым они собираются в нас.

[@timurz759]

Вам тоже глаза режет пучок волос на лбу у Дмитрия?

[@ivankosmonavtov]

Немного долбоебский стиль, конечно. Но содержание роликов вполне качественное.

[@АнатолийЕмельянов-н8б]

У меня такой же был когда-то

[@ЮраЖеле-г4е]

Все видео на этот пучок смотрю

[@MrVenom4ik]

ну зачем ты это написал( теперь все внимание на него

[@ne4to777]

это мода на смартфоны с каплевидной выемкой вместо моноброви.

[@nektosms]

И тебе спасибо за канал! учишь нас невежд, открываеш нам глаза😉 С Праздником!

[@zohnannor]

шь

[@kirilld9117]

Очень достойный контент!И,что не мало важно, со здоровым юмором)

[@JWatt24]

Прекрасный ролик. Большое спасибо тебе. Увидимся в 2019

[@grizzly9671]

*Сделай видео про все аллотропные формы углерода*

[@georgie-facet]

Как коммент делается жирным?

[@grizzly9671]

@@georgie-facet Нужно выделить слово ну или то что ты хочешь сделать *жирным* с обеих сторон звёздочкой *

[@Анатолийн-л3к]

Движение по спирали есть. Но оно не планетарных масштабов а галлактических. По поводу частиц, у меня уже возникают мысли что они и не частицы вовсе. Скорей всего узлы энергии. При "распаде" энергия переходит на более низкий уровень и мы наблюдаем "распад частиц" на более "мелкие". Хотя на самом деле нам просто так проще понять что там происходит, поэтому мы и описываем это как частицы. Думаю просто узел отдал часть энергии и стал меньше, а следовательно поменял свою массу и свойства. Или распался на 2 и более узла энергии. Внутри одного маленького узла коллосальное скопление энергии, это можно судить из результата столкновения материи и антиматерии (или ядерном распаде, но при этом высвобождается гораздо меньше энергии). Мир внутри атома нам совсем не знаком и он не похож на привычный нам, поэтому проще всего представлять атом в планетарной системе. Хотя я думаю он выглядит абсолютно не похожим на то, что рисуют нам в учебных учереждениях. А вот почему все так тонко настроено - другой вопрос. Возможно узлы могут существовать только с определенными параметрами. Возможно они имеют свою частоту колебаний и существуют в резонансе частот и в их гармониках. Два одинаковых узла существует в резонансе. Если узел распадается, то более мелкие могут перейти только в одну из гармоник, иначе они просто перестают резонировать и взаимодействовать с нашим миром. Вот взять к примеру массы всех известных частиц и пересчитать их разницу. Есть ли зависимость этих масс и могут ли они быть связаны гармониками? Интересный вопрос.

[@freakygaming2425]

Жаль, что нельзя поставить отдельный лайк за шутку про «едро».

[@ThePirateHistory]

Как насчет расказать про квантовую механику визику, что-то про время, и путешествия назад и вперед,, будет очень интересно, так как и это выпуск!

[@ДОМКОМ-й2л]

Спасибо большое. Всего наилучшего в новом году тебе и твоему каналу!

[@greenhedgehog]

Спасибо за поздравление! И тебя - с Новым Годом! :)

[@bishmab9692]

Было бы круто посмотреть видос по М-теории

[@ТамараЛебедь-и2ч]

Остановись, мгновенье! Это я к тому, что остановила ролик и списала данные постоянных значений. Блин, в школу поздновато, придется смотреть ваши выпуски, и заполнять пробелы в знаниях! Успеха вам!!!😒🤗😄😍👍

[@aLex.s4y]

Здравствуй отсылочка к Марвел😂🤣

[@godniykotlivethechronogun9495]

7:22 за кудесника лайк

[@geenna3000]

Столь сложное образование свидетельство гениальности творца , однажды мой друг шутя сказал , на вопрос , что такое днк , он ответил : ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НАИВЫСШЕГО КОНСТРУКТОРА , по мне так этот термин определения ДНК наиболее точно подходит к расшифровке .Удачи !

[@Filonovichp]

Всегда было интересно такой контент создает один человек (монтаж очень сложный) или же все таки это группа людей? Лайк если тоже интересно

[@SladkoeTV]

это группа людей

[@planeczable]

@@SladkoeTV группа атомов

[@salnikovevgeny]

@@planeczable группа атомов по предварительному сговору

[@ИгорьПластикович]

атомный сговор,Побединский-предводитель)))

[@МихаилКиранов]

у меня вопрос, который меня интересует уже очень много лет. Если стабильны только фотон, а также протон, электрон и два типа нейтрино с их античастицами, а все другие через некоторое время распадаются, по почему нельзя считать только эти частицы "элементарными", а все другие состоящие из этих 9? Почему считается, что элементарных частиц сотни?

[@abellum]

потому что элементарные частицы не те, которые не распадаются, а те, в составе которых нету других частиц.

[@МихаилКиранов]

@@abellum, объяснение, вроде бы, логичное. Но откуда известно, что в их составе "нет других частиц"? Что мешает предположить, что, например, нейтрон -- это что-то, состоящее из протона, электрона и антинейтрино? И если нейтрон свободный, то примерно через 1000 секунд, он на них распадётся. Правда, возникает вопрос, какая сила заставит электрон оттолкнуться от протона 🙂

[@abellum]

@@МихаилКиранов Нейтрон и протон, очевидно, не элементарные частицы, т.к состоят из экспериментально доказанных кварков. И в английской википедии это сказано, но в российской до сих пор пишут, что это "тяжёлая элементарная частица". Пока это не даёт никакого практического применения, разница будет не принципиальна.

[@МихаилКиранов]

@@abellum, но разница есть? Какая? На счёт "экспериментально доказано" часто весьма условно. Когда я учился в институте, кто-то на лекции спросил преподавателя какие есть доказательства, что сверхпроводимость возникает из-за того, что электроны образуют пары. На что он ответил, что никаких, но исходя из этой гипотезы строились некоторые теории, которые подтверждались экспериментально. Но я однажды услышал гипотезу, что сверхпроводимость возникает когда движение электронов из турбулентного становится ламинарным. И всё-таки интересно как доказали, что электрон и протон не являются элементарными частицами и состоят из кварков.

[@ВасяФорточкин-й4г]

Про стабильное "я"Дро порадовал, топчик

[@Омлет-в1й]

*7 лет назад я спал, так как сейчас ночь👌 сломал систему*

[@cacao3435]

игрок, тебя 7 лет назад не существовало.

[@Ablofficial11]

Красавчик

[@Палыч-г9и]

На что больше всего обратил внимание, это на фразу о константах ~6:30. Недавно размышлял совсем на другую тему и меня озарило мыслью, что константы это пока непонятная, неочевидная, непостижимая для наших умов совокупность факторов, параметров, внешних воздействий, влияющих на процесс или явление. В формулах мы обычно видим зависимость между известными нам свойствами и константами, которые удалось вычислить например экспериментальным путем. И получается, что формула вроде работает, потому что зависимость этих неизвестных параметров обычно дает постоянное число. Но скорее всего возможны ситуации, когда формула не работает, когда зависимость этих величин иная из-за отличного значения неизвестного нам свойства материи. Как говорилось в одном из видео, что материя проявляется в возмущении различных слоев энергий (гравитации, эл. магнетизма и пр.). Так вот, вероятно, эти параметры, неизвестные нам и есть один слоев, которые мы до сих пор не изучили. И уж тем более, если это различные проявления одной энергии. И что может быть где-то во вселенной эти "константы" будут иметь иное значение. Вот это накатал, надеюсь кто-то поймет)).

[@psholtbi]

@@isinsane2697 Ты тоже праф, у меня доказательств на 27 больше чем у тебя.

[@GonzSB]

Вселенная не существует по формулам или законам, она существует, мы пытаемся объяснить происходящее понятным нам языком, константа - это всего лишь притягивание за уши формулы, чтобы она соответствовала реальности, часто физические законы формулируются через пропорциональность, а не равенство величин.

[@Fameliar-xz3ok]

По теории относительности доже материя есть проявлением энергии в определенном виде, поэтому в мире нет ничего кроме энергии в разных ее видах. Даже время может изменятся зависимости от скорости, иными словами от возрастания кинетической энергии тела, и получается время зависит от определенного вида энергии в теле, время - как вода с определенной температурой которую можно изменят передавая воде энергию

[@Палыч-г9и]

@@Fameliar-xz3ok Я конечно, не погружался в вопрос зависимость времени от скорости. Знаю, что измерялось вроде атомными часами. Но всегда был не согласен с тем, что чем больше скорость, тем быстрее идёт время. Не думаю, что разница замеров была значительная, а учёл ли кто-то внешние воздействия на инструмент измерения времени, МП, ЭМП, гравитацию наконец, которые с увеличением скорости могли бы ускорить часы...

[@linterrupt]

@@Палыч-г9и ТО давно доказана

[@ДмитрийСоколов-с8щ]

Супер!!! Увлекательно, захватывающе и доступно!

[@strongest4465]

В любой случае,что может существовать за Вселенной,Мультивселенной и симуляцией? Ты ещё забыл про одну интересную теорию,а именно,что наша вселенная-это лишь мельчайшая частичка в другом мире. Есть ли граница,за которую невозможно перейти даже мысленно и имея самый идеальный интеллект,если угодно,то интеллект Бога? Вот в чем вопрос...

[@flukalpes]

Большое спасибо за труд. В последнее время выпускаешь много видосов, что безусловно очень радует!

[@alobihtorchaynik1304]

Золотое правило физики - меняются параметры, меняется результат!

[@STALKER-mf4bs]

Доступно обьясняешь, подписываюсь!)

[@proger8433]

Побединский: 4:52 Совка: *TRIGGERED*

[@machenika]

Было очень интересно!Спасибо Дмитрий!!

[@stansmith9737]

Димка молодец)

[@viktor-kolyadenko]

Все же есть вероятность, что у Вас сохранилась 1/2 хотя бы 1 спирали ДНК.

[@ДімаМедвідь-б7в]

но эта вероятность КРАЙНЕ МАЛА

[@viktor-kolyadenko]

@@ДімаМедвідь-б7в, таки да. Может она давно пропала в отрезанном ногте или выпавшем волосе.

[@vasilboiar1022]

Всё просто и не стоит искать "тонкие настройки" - просто известная форма агрегации материи возможна при известных нам параметрах элементарных частиц, при других параметрах было-бы по другому. Это подмена причины - следствия, не от форм агрегации материи зависят параметры частиц, а наоборот.

[@ИльясИсмагилович]

04:17 Всегда интересно, откуда такие цифры берутся у ученых? )))

[@metrom8961]

С потолка от безделья

[@nowhereman42nd]

Ильяс, это - оценка снизу. Типа интерпритация экспериментальных данных показывает, что меньше протон жить не может.

[@Peter-ix3lr]

1:25 "i don't feel so good" (c)

[@АрсенійЄсаулків]

Каждый раз, буквально раскрыв рот, смотрю видео на этом канале! Потрясающе!!! Огромное спасибо автору! P.S. Многие оценили шутку "в "Едре" всё стабильно". А мне ещё понравилось "Совпадение? Не думаю" - тоже понятно, кто подразумевается:)

[@leftybot7846]

1:24 --- отсылка на войну бесконечности)

[@flame9826]

Supershow, да, я заметил

[@k-and-reel]

Спасибо, кэп

[@KrasBadan]

Ты хоть вкурсе что этот эффект появился за несколько лет до фильма. По товоей логике футбольный мяч это отсылка на Роналдо? Тем более в фильме был совсем другой эффект (тут распад на цветные пушинки, а в фильме на безцветные закпученные полоски) А если бы этот ролик вышел до войны бесконечности то ты бы подумал что в фильме отсылка на Побединского? Шерлок, ты ищешь связь там, где её нет

[@leftybot7846]

@@KrasBadan нет, отсылки могут быть там где их вроде-бы нет, я говорю что это отсылка, ведь например способов сделать распад очень много, да хоть просто исчезнуть, но он выбрал именно такой способ, похожий на сцену из фильма, а насчёт ранальдо ты переборщил)

[@ШамильИсаев-ы1в]

Тонкая настройка всевышнего ☝️

[@razsovlegend]

было интересно, никогда раньше не задавался вопросом об старении субатомных частиц

[@gmoshka799]

Лол как элегантно запульнул шуточку про едро

[@ЖукОлень]

Olga Starkova ядро*

[@dxrpz1669]

@@ЖукОлень тут шутка про ЕдРо

[@ЖукОлень]

Derpz блин, да дошло, просто не написала раньше

[@godofasgard4308]

Жук Олень я непонял объясни пж

[@proger8433]

@@godofasgard4308 отсылка к Единой России

[@АндрейИванов-ц6ч6ы]

Именно поэтому невозможно создать машину времени,если кого-то отправили на 100лет назад он просто исчезнет и будет ждать когда атомы из которых он будет состоять соберутся и он родится😅а если отправить в будущее он просто исчезнет навсегда так как атомы из которых он состоял уже в других местах и даже людях

[@jandor6595]

1:23 Щёлк!

[@007krut]

[ФАЙЛ ВОЗОБНОВЛЁН] Ответ:нет,не стареют,сыкономил время

[@Gamal-u7i]

Хорошая лекция. Браво профессор!

[@TopOneStory]

3:05 - ЗачОт!!!)) Ыыа Однако, 0:30 "Каждые 5-7 лет происходит полная замена всего в организме" Серьёзно??? Пример: Зубная эмаль на зубе с удалённым нервом. Каким образом она обновляется? Ещё вопрос, а обновляется ли зубная эмаль на живом зубе(?) И таких примеров в костных структурах - вполне достаточно Впрочем, выпуск достаточно интересный! Лайк!

[@dudetim440]

Хм, зубная эмаль, это как бы тоже ткань, самая твердая, но ткань, следовательно, в ней тоже идет деление клеток и обмен веществ. Поэтому это суждение применимо и к ней, все верно он сказал

[@TopOneStory]

@@dudetim440 Чем меньше представление о предмете, тем свободнее можно рассуждать))) Какое ещё "деление клеток и обмен веществ" в кристаллах гидроксиапатита??? (особенно после завершения минерализации; после 17-20 лет и далее)

[@сергейгрибинюков-к8ю]

TOP ONE всю эту хрень про атомы пока не показухам и не подтверждена но клетка довольно кружная штука и жизнь ее через деление так что все и ладе кости уже давил не те что были в детстве

[@TopOneStory]

@@сергейгрибинюков-к8ю Ваш комментарий - невероятно ценный и глубокий!

[@nerdomania24]

У меня треснула эмаль зуба на морозе(Сибирский - 43°), когда вошёл в больницу (+23°) и от этой разницы температур у меня на передних зубах эмаль растрескалась, через недельку вся трещина заросла, что-то ведь доставило туда новую эмаль, вот только что?

[@MrPartizan1974]

Почему к старости нам дают старые атомы и мы умираем😂😂😂

[@1stway911]

Это заговор пенсионного фонда. Те кто на пенсию отчехляют получают в подарок старые атомы )

[@Valet-z]

Нечего жж... кушать чего попало и сомнительным воздухом дышать...😄😉

[@4Funoff]

Отличный выпуск!!

[@bekreat]

почему наша вселенная так тонко настроена ? пфф да все просто - все что было не стабильно и могло развалится то уже распалось и исчезло в энтропии то что осталось - самое прочное

[@КонстантинНовицкий-е8о]

Не совсем уверен что законы и информация подвержены энтропии..... То есть я хотел сказать, что мы не знаем что такое "законы" каким образом они написаны. Какие механизмы их описали и инициировали, Какие механизмы существуют для изменения этих законов, понимаете? Что такое информация? Она разве подвержена энтропии? А ведь мы, судя по вышесказанному в ролике - информационные существа?

[@bekreat]

@@КонстантинНовицкий-е8о ээээ тебе на канал крамола - я на ненаучные провакации и дисскуссии не реагирую

[@LLENN308]

Было бы глупо считать, что законы эволюции чужды вселенной.

[@1.-.1]

Все случайно и именно по этому предопределено. Известно, что при большом числе испытаний (бесконечном), распределения вероятностей стремятся к вполне конкретным значениям, например к нормальному распределению. А это вполне четкая закономерность. Вот и получается, что при взаимодействии бесконечных случайных рядов, мы имеем вполне конкретное решение этих взаимодействий. Отсюда вывод: все константы такие, по тому что получены при взаимодействии бесконечного числа случайных событий. Все четко, закрномерно и предопределено, по тому что случайно.

[@Максим-п9д3п]

А почему эта случайность именно такая? Почему не наоборот?

[@1.-.1]

@@Максим-п9д3п Этого я не знаю, какие варианты? Идея понять почему случайность именно такая, оч интересна.

[@musicits_fun]

да, вот только случайностей не существует, есть только закономерности. Любая случайность - это высокая степень взаимодействия закономерностей.

[@Evial]

@@Максим-п9д3п как вариант при БВ было образовано широкий спектр элементарных частиц. Но выжили только те, что могли выжить в условиях нашей Вселенной

[@Максим-п9д3п]

@@Evial при большом взрыве максимальная скорость света была равна той же как и сейчас Почему она такая, а не допустим на 20км быстрее медленее?