В чем парадокс ЭФФЕКТА НАБЛЮДАТЕЛЯ? | Кот Шрёдингера и параллельные миры

Скачивайте приложение Яндекс и попробуйте умную камеру по ссылке: clck.ru/UozhC
В этом выпуске разбираемся с многометровой интерпретацией квантовой механики. Именно она предсказывает существование параллельных миров и альтернативных реальностей.
Многомировая интерпретация легко объясняет эффект наблюдателя, парадокс кота Шредингера, двухщелевой эксперимент и многие другие загадки квантовой физики. После просмотра выпуска ваше представление об устройстве Вселенной поменяется раз и навсегда!
0:00 Умный Ганс
1:31 Intro
3:29 Умная камера
5:09 Эффект наблюдателя в макромире
6:14 Квантовая суперпозиция
7:22 Разрушение суперпозиции
8:30 А в чем парадокс?
10:15 Волновая функция
11:05 Квантовая запутанность
13:28 Параллельные миры
14:40 Декогеренция
16:28 Миром правит хаос!
17:07 Двухщелевой эксперимент
17:50 Кот Шредингера
18:47 Волновая функция Вселенной
19:36 Будущее Вселенной
20:44 Outro
21:41 Важная новость!
Научные конструкторы "Физика от Побединского": physfrompobed.ru/fizikits
Я в VK: pobedos
Я в Instagram: / pobedinskiy
Полезные ссылки:
О многометровой интерпретации от Дерека Мюллера: • Параллельные миры, ква...
О волновой функции: habr.com/ru/post/523926/
Двухщелевой эксперимент: webhamster.ru/mytetrashare/in...
Многомировая интерпретация: habr.com/ru/post/444880/

[@PhysFromPobed]

Обязательно смотрите до конца! Там важное объявление про коробки, которые в кадре весь ролик)

[@fgears]

ок

[@mykhailo_gubin]

Ok

[@user-mw2cd3lu8n]

Мне кажется, или я этот выпуск уже где-то видел? 🤔

[@user-ioiooshka]

👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿

[@user-mw2cd3lu8n]

@@user-oh6gp4hs4e останавливает фразой - "эй сыщь сюда иди по-братски..."

[@vladislavsk5672]

Эффект наблюдателя: -Смотри как я умею! -А нет, не умею. Но пока ты не смотрел, 10 раз получилось.

[@melancholy3775]

Вот почему всегда ничего не получается, когда кто-то смотрит!

[@Leskov.Evgeniy]

Точно. Это всё объясняет. Всегда косячу на работе, когда кто-то наблюдает за мной.

[@__FREEBET__]

Ты гений, чисто научная гипотеза)

[@Boatswain_1961]

@@Leskov.Evgeniy смотря кто наблюдает! Если спец или заказчик, то невольно начинаешь нервничать, а если кто-то нейтральный, да ещё если ты начинаешь его учить, то никакого нервяка, всё идёт гладко!

[@gorsargsyan3396]

жиза

[@kingeugen]

Конь: я умею читать мысли людей. Люди: тю, а мы думали ты считать умеешь. Расходимся.

[@KinoCompany123]

Не мысли. Эмоции.

[@frozennn666]

Ор

[@kxsfera]

кому не суждено,тот не понял)))

[@user-wp7tb6io2i]

Звонок директору цирка: -- Алло, здравствуйте! Скажите пожалуйста, вам в цирк нужны говорящие лошади? Директор молча кладёт трубку. Через некоторое время опять звонок с тем же вопросом. Директор опять молча кладёт трубку. На третий звонок директор, не выдержав, отвечает: -- Послушайте, гражданин, прекратите хулиганить! Голос в трубке, умоляющим тоном: -- Прошу Вас, господин директор,не бросайте, пожалуйста, трубку! Знаете, как трудно набирать копытом номер телефона!

[@RezkoV]

Мне тоже так показалось. Что конь оказался еще умнее, чем первоначально думали испытатели. Многие люди даже не обладают такой способностью. А уж отличить врет обнуленыш или нет совсем не могут. Вывод: конь умнее многих людей. Но какой же ученые сам против себя пойдет

[@elenaborisa3382]

Спасибо за разъяснение, теперь главное - выбрать для себя наилучшую ветвь существования, как в пространстве вариантов Зеланда, ту, где нас любят и ждут, где наша жизнь полна и интересна, где кот Шрёденгера жив!

[@AndRiAno]

Я в суперпозиции, я понял и не понял одновременно

[@dem0nxx671]

Сова в замешательстве, натягиваться на глобус или нет. ))))

[@ferrum9977]

Я наблюдатель из вселенной x , ну как понял

[@ferrum9977]

@NeGAtivCHik TM и вообще я труп или не труп

[@ivangessler9847]

@@Bigtripvlog Мы в той Вселенной, в которой я не перешёл на твой канал.

[@user-wp7tb6io2i]

И мы также: поняли и не поняли вас одновременно.

[@zzzombieee5472]

Конь, который считывает эмоции людей и малейшие изменения в их поведении, с вероятностью в 90%, это все равно удивительная вещь…

[@user-hh8kr3zs5q]

позитивное подкрепление творит чудеса

[@user-fb1kz2rn3f]

конь большой и сильный Жрать хочется хозяин дерзкий издевается любой научиться понимать ради выживания ты бы тоже научилась инстинкт выживания самые мощнейшие сила что есть в живом существе

[@Black-zw4yy]

По-моему это даже круче чем умножать,с точки зрения любого существа,не только коня.

[@garsart]

конь-телепат. Ничего странного. Это люди в массе потеряли способности. Еще версия - конь с подселенцем-человеком.)

[@user-wp8ob8rv8i]

Ага. Такой конь по лучше большинства современных идиотов

[@MrSAXJOHN]

Когда-то встретил простое и интересное обьяснение суперпозиции, лучшее из всех, что я слышал! И понятней, чем Кот Шреддингера ))) Итак, существует пара носков. До того момента, пока вы не надели один носок, он и правый, и левый одновременно!!!))) Ну, дальше понятно - как только вы надели один носок, он тут же из позиции неопределенности становится правым, например! Но что еще удивительно, второй носок, где бы он ни находился, даже на другом конце Вселенной, тут же становится левым!))))

[@marffx]

Как хорошо и понятно объяснили, я аж прозрела, спасибо, теперь всегда буду приводить этот пример в объяснение

[@T3mak]

Обидно, когда приходится лететь на своём звездолёте на другой конец вселенной за вторым носком ^^'

[@MrSAXJOHN]

@@T3mak ну думаю согласно квантовой теории он в какой-то момент должен обьявиться где-то рядом, главное не прозевать и схватить ))))

[@klno2538]

Второй носок левый только для того человека, который надел уже правый) а для других? Является ли он так же левым?

[@MrSAXJOHN]

@@klno2538 если это единственная пара носков во вселенной и один из них оказался на чьей-то правой ноге - автоматически второй носок для всех наблюдателей становится "левым носком вот того чувака" )))

[@IndiaMagicTV]

Передайте Шрёдингеру чтобы не мучил кота. Пусть сам забирается в радиоактивную коробку и ждёт распада))) 😂😂😂

[@user-zr4fn5nw7w]

кстаи, такой эксперимент тоже есть, как на зло забыл как он называется(( Тип вместо кота - сам испытатель

[@user-yr7ti5dq1c]

Полураспада, он же в суперпозиции...

[@user-uf7qt8st7l]

А что будет видеть человек в радиоктивной коробке...???

[@evgeniygrehov470]

😼 - кот Шрёдингера Его уже - засунули в коробку 😸

[@user-dy5ip5ub1o]

5 утра, самое время изучать квантовую физику👍

[@AD-oh3gh]

Когда в детстве родители посылали меня за хлебом и говорили "одна нога там другая здесь" сам того не подозревая я находился в супер позиции..

[@igorlihogub4321]

точно точно ))))

[@Rexsinger]

А еще я слышал рассказ про одного циганёнка, которого бил отец за еще не разбитую бутылку молока, которую он должен был купить в магазине.

[@user-jv4og2cm2t]

@@Rexsinger За старое, за новое и за два года вперёд.

[@Pchelafig]

@@Rexsinger :)

[@sergfeelgood247]

Но вы разрушали эту теорию. Когда начинали за вами наблюдать, вы сидели дома)

[@sjjsss1]

Необходимо рассказать о парадоксе "отложенного выбора" !!!! Поднимите в топ!

[@__FREEBET__]

Да, вот это было бы интересно. И теория вселенных уже разрушается!!!

[@user-ri4rc5jj6y]

С парадоксами не на этот канал)

[@ale_air]

Да!!

[@mrsheppard449]

@@user-ri4rc5jj6y согласен)

[@user-mw7uw3ls1v]

@@user-ri4rc5jj6y, парадоксы есть часть науки. И в роликах Димы часто говорится о парадоксах.

[@River_Phoehix]

Господи, как у Дмитрия всё это укладывается в голове? Моя бы уже взорвалась... Красавчик больше нечего сказать! 👍👍

[@user-uc6qp1ym1w]

Вы нужны в школе, молодой человек))) Потому, что тот, кому физика дается от природы, послушав вас, обязательно будет двигаться в этом направлении, а тот, кто для нее не создан, не сможет оторваться от такой увлекательно легкой подачи материала, и просто получит удовольствие, даже, если мало что поймет😊 Спасибо!

[@ttimur234]

kzbin.info/www/bejne/d4POloqAaZybp5I

[@MySkaarj]

+1 000000000000000000000000

[@AstenSoul]

как минимум это крутое объяснение!

[@MySkaarj]

@@AstenSoul полностью согласен !

[@FotSide]

Не дай бог такие люди, как он попадут в наши школы) по крайней мере, в том виде, в котором они есть сейчас. Просто загубить человека. С поганейшим отношением к учителям, копеечными зп и тонной коррупции и бюрократии. *речь не про частные заведения, разумеется.

[@SkylarBluezz]

Про коня Ганса: узнавать правильный ответ из мимики другого вида живого существа это намного умнее, чем знать ответ на 2+2

[@Elenasn]

Вот именно! А человечество и дальше давит паучков, не считая их такими же, как и мы сами.

[@superrobot3247]

@@Elenasn потому что они не такие же

[@k39kUhmt2]

Это одна задача. Фишка Умного Ганса была в том, что он умел делать только одну вещь

[@k39kUhmt2]

Опять же: уровень понимания процесса даёт субъективную оценку уровня его сложности. Вы умеете складывать, не задумываясь о сложности арифметической модели. Конь умел читать эмоции также не задумываясь. Поправьте меня, если что не так, но ум - это умение принимать решение в условиях отсутствия такой модели

[@grungefairy7848]

Да нет. Интеллект это в первую очередь логика. Считывать эмоциональную реакцию и младенец может.

[@heirtotheking7816]

Когда начальник не увидел меня на рабочем месте, это не значит что меня там нет, просто он сам виноват что разрушил мою супер позицию !

[@FXtrtzor]

Когда родители вернулись домой на день раньше и увидели чем ты занимаешься, а ты говоришь им мол сами виноваты что приехали не завтра!

[@user-dx7le1ei9t]

Вы же не работаете, геи-масоны 😂

[@user-dv3yi6xj6g]

очень интересно! По мере просмотра видео я понял . что суперпозиция проявляется и на бытовом уровне. пример. берем два новых носка и мы не знаем какой из них правый . а какой левый. И как только надеваем один носок на левую ногу - то второй носок мгновенно становиться правым.

[@evamin6572]

Спасибо что объяснили, я читаю книгу «Тайны квантового мира». В этой книге очень много сложных терминов которые я понимала лишь на половину, но благодаря Вам теперь понимаю абсолютно!

[@XPAHUTEJlb_]

Квантовый мир это не твоё иди борщ лучше приготовь

[@user-ov1sk6pn7c]

​@@XPAHUTEJlb_комментирование - это не твоё, иди окно проверь на прочность лучше.

[@ksenia-cg3ej]

мамаше своей скажи это@@XPAHUTEJlb_

[@shertskoff6852]

Все просто: вот я сижу на работе и когда за мной не неблюдает начальник - все получается, как только начинается контроль - сразу не получается. Вот и частицам тоже не нравится что за ними наблюдают

[@apiks6878]

частицы не люди, это всего из за того что ты понимаешь что на тебя смотрят. Типа если на тебя кто то не смотрит ты очень сосредоточен и не боишся ошибки, а если на тебя будут все смотреть то твои мысли лишь о том что бы не обложатся и ты сосредоточен и на людях и на том что нужно сделать. Это психология

[@apiks6878]

поэтому и шанс что ты облажаешся больше чем если бы на тебя не кто не смотрел

[@elsaturnus2331]

Жиза

[@apiks6878]

@@maximcenusa1194 что не так я обьяснил как это работает

[@maximcenusa1194]

@@apiks6878 Нужно было написать то что это просто объяснение, а то шутка портится на сухом воздухе.

[@axmed3846]

Конь был настолько умным, что угарал над людьми

[@user-ys4ng5bp3q]

😂

[@MultiUglyCoyote]

Ржал

[@user-yh8ct7lx2r]

@@MultiUglyCoyote а я всё думаю чёй-то лошади так ржать любят?

[@user-qs7ul6jv3r]

Конь психолог, но интеллекта нет, это как?

[@user-cr5hx2ky4i]

@@user-qs7ul6jv3r психика

[@dianamo7691]

Боже, как круто и актуально, спасибо огромное за такую суперподачу!😍

[@user-jz4sm6hu3t]

Я люблю романтизировать, поэтому я надеюсь, что есть такая вселенная где один из меня не расстался с (в моей реальности) бывшей, и они счастливы, F тебе параллельный Даня, и удачи) P.S а ещё насколько я могу понять, что все герои из моих рассказов (я тип писатель, но ещё хреновый) реально могут существовать, и я для них являюсь чем то вроде летописца, это дает мне веру, что и мою историю пишет ьакой же Даня, где-то за пределами моего понимания

[@ilovetibees9389]

Вообще есть один смешной анекдот...Люди сидят в очереди к ветеренару.С котами и собаками.И Шреденгер сидит тоже.И тут медсестра подходит к Шредингеру и говорит:"У меня для Вас и плохие и хорошие новости"

[@p1tomn1ktyla40]

Питомник PROSIT всех неравнодушных пожертвуйте в при ют животных на корм кошкам и собакам. Необходима помощь на еду кошкам и собакам поддержка 4890.4947. 2418.2712.

[@user-qg7um1eh9o]

Ахах!!!

[@oleksandrgorbach1600]

@@p1tomn1ktyla40 лучший коммент :)

[@user-rr5fx9zm1s]

ахахахахах

[@fedorkurochkin]

Это - пять!!!

[@user-rr5fx9zm1s]

Суперпозиция - это когда ты идешь, а тебе навстречу идёт человек и вы не можете обойти друг друга. Коллапс волновой функции - это когда вам всё-таки удаётся это сделать.

[@only3915]

Ну, когда вы не можете пройти мимо друг друга, это любофъ

[@Krik_v_dushe]

В то же время чисто по теории вы можете пройти друг сквозь друг, а можете вообще попасть в портал и никогда больше не увидеть того человека

[@advokatarkadiya3274]

То есть в теории есть такая параллельная реальность, где ты с каким-то челом до смерти не могли разминутся, потому что он каждый раз подворачивал туда же куда и ты Но следуя вероятностям ты оказываешься в одной из реальностей, где ты всё-таки разминулся

[@MrGlinasam]

@@advokatarkadiya3274 круто! Но такое не возможно

[@advokatarkadiya3274]

@@MrGlinasam почему

[@user-fy6vg1me7q]

Самые опасные запутанность это когда теоретик выдаёт желаемое за действительное

[@MrMorty-qz5xv]

Ты прав и не прав одновременна

[@georgfischer4995]

В фильме "пророк" очень хорошо описывается данная модель мультивселенной . Крис (Николас Кейдж) находился в квантовой суперпозиции и был одновременно во всех своих версиях событий, имея возможность выбирать наиболее подходящую для себя.

[@Juli_lans]

Вот я тоже думаю, что в пространстве вариантов сам человек выбирает для себя тот вариант, который ему больше нравится. Но этот вариант совершенно не случаен, как говорится в видео. Подтверждение тому визуализация целей, аффирмации и т.д. Когда ты сам выбираешь удобную для себя мечту, которая потом реализуется в реальности. Думаю, это и есть эффект наблюдателя. Просто далеко не все понимают, видят и умеют применить эту возможность. Большинство думают, что люди, примитивные существа и кто то ими управляет.

[@georgfischer4995]

Никто не может выбрать како-то вариант событий, потому как никто не может увидеть к чему приведут этот и остальные варианты. Человек может очень приблизительно спрогнозировать вариант событий на основе своего и других приобретенного опыта. Но это совсем не то же, о чем говорится в видео и что переживал персонаж в фильме.

[@tatyanayana6985]

@@georgfischer4995 я могу. Если я выйду из дома в выходной и пойду в магазин, то потрачу много денег и время. А если останусь дома, то не потрачу кучу денег. Целенькие останутся. Я проматываю а голове эти два варианта, проживаю их и выбираю второй. Остаюсь дома .

[@user-zr4fn5nw7w]

почитайте про квантовое бессмертие) Гипотеза, тип мы всегда оказываемся в положительной для себя вариативности

[@petrasevat3437]

Человек ничего не выбирает.

[@199Evgen]

Я каждое утро после звонка будильника нахожусь в состоянии суперпозиции: я и проснувшийся, и не проснувшийся одновременно... ну и запутанность присутствует, не без того)

[@jus_sanguinis]

Квантовая механика - забористая штука.

[@user-bo3od5yo9e]

Чашка кофе - и коллапс волновой функции :)

[@Unknown-kn9vl]

... каждое утро... Человек ежесекундно находится в состоянии суперпозиции. И даже более того, миллиарды раз в секунду. А если уж идеально точно сказать, то 9 триллионов раз он меняет картинку реальности. Это тоже из Квантовой физики.

[@user-lg6qn7wu5j]

@@user-bo3od5yo9e , да правильно. Так и назвать кофе. Квантовые физики оценять😁

[@user-um5jr6tu7o]

Иногда мне снится что я смотрю что то на смартфоне и думаю "ладно, пора спать". И вот тут начинается запутанность.

[@happygolucky8769]

Каждый раз ведусь, когда Дмитрий говорит, что сейчас всё будет просто и понятно 😳

[@system_out_println0]

Ну так то правда всё легко и понятно...

[@readerfols1406]

@@system_out_println0 согласен, всë время когда смотрю подобные видео на темы сложных рассуждений, в комментах люди часто говорят что то по типу "я понял из ваших слов только то, что я ничего не понял". Хотя лично для меня всегда всë понятно.

[@Gleb2005a1]

Чушь собачья. Он сам это придумал? Или кто-то подсказал этот бред?

[@system_out_println0]

@@Gleb2005a1 хахахаххах, чё сморозил?)))))

[@happygolucky8769]

@@Gleb2005a1 нет, он точно это не придумал, довольно известная интерпретация. Но, как по мне, больше похожа на очередную попытку человеческого мозга придумать себе бессмертие, чем на заслуживающую серьезнго внимания научную гипотезу). Несерьёзно как-то выглядит)

[@pricfinish6675]

Заметила в последнее время, думаю о знакомом человеке, почему он поступил в ситуации не так как нужно или должно. Проходит какое - то время, встречаюсь случайно с ним и в разговоре, совершенно о другом, он вдруг как будто отвечает на мой вопрос. То есть, он поймал мой мысленный вопрос в пространстве и ответил на него в реальной жизни. Хотя вслух я его не задавала. И так уже было несколько раз с разными людьми.

[@sunsunych7367]

Все есть энергия, наблюдатель тоже пучок энергии и воздействует на всё своми мыслями, словами, поступками, прикосновениями и просто взглядом. Чтобы поставить эксперимент, нужно продумать его, все детали, таким образом уже создаётся поле направленного воздействия. Нужно подготовить оборудование, которое есть энергия разных материалов, пропитанная энергией механиков-создателей и потом дополнительно напитанная энергией экспериментаторов и т.д. Во время эксперимента энергия ученых воздействует на него и это ещё зависит от того чистая это энергия или грязная и т.д и т.п. Вобщем эксперимент совсем чистым не бывает, стоит куда-нибудь заглянуть и всё меняется))) Где твоё внимание, там твоё сознание, где твоё сознание, там твоя энергия. Мне кажется до понимания квантовой физики дорасти человечеству ещё нужно, а сейчас просто какие-то непонятки)). Наблюдая за процессами своего внутреннего мира можно достичь разных открытий и изменений в лучшую сторону, вот где эксперимент по квантовой физике!!!

[@user-ch9vh2tc6x]

- Подсудимый, вы признаёте свою вину? - Нет, то что я сделал, было записано в глобальной волновой функции вселенной ещё задолго до меня.

[@user-pe2qs1dm5d]

Хехехехе)

[@user-ch9vh2tc6x]

@@alexchurilov1427 Да Вы, вообще, не того поймали, тот чувак где-то в паралельном мире шарится.

[@user-zc2yh5id6w]

С такими интерпретациями можно творить вообще все что угодно и не париться, мораль, нравственност фтопку, Побединский сказал что все можно... Ждем новости о блокировке канала)

[@shovkatsotivoldiev]

@@user-zc2yh5id6w Не согласен с вами. Согласно этой теории вы также остаетесь в своей же версии мира после совершения любого поступка со всеми его последствиями.

[@user-sc4vp9po4x]

Он этого не говорил в видео. Глобальная волновая функция УЧИТЫВАЕТ ваш выбор, а не делает его за вас. Грубая аналогия с программированием: вставка в аргумент функции (формулы) указателя на объект, а не сам объект. В случае с указателем на объект функция даёт объекту жить своей жизнью, во втором случае объект копируется в функцию, а на оригинал ей потом наплевать. Я к тому, что функции бывают совершенно разные, и если сказали что есть такая глобальная функция, это не значит что эта функция себе подчиняет всю вселенную. Функция может быть написана таким образом, что будет учитывать всё и без всяких багов. Но для этого надо знать эту глобальную формулу, нужны данные, прежде чем делать выводы. Такая тема в общем.

[@alexshepherd1741]

Может, конь и не знает математику, но умеет понимать людей лучше, чем многие из нас. Это действительно впечатляет.

[@EVAtube69]

невербальное общение называется

[@perervaad]

просто конь очень хороший психолог

[@RezkoV]

@@perervaad тогда челевеческий психолог слишком плохой психолог. Если не может человека научить понимать психологию хотя бы как конь

[@vikakudina4752]

Конь просто захотел понять.

[@TheVladimirov]

Лошадь как и собака была одомашнена тысячи лет назад и прошла через длительный искуственный отбор, когда отбирались особи наиболее способные к взаимодействию с человеком. Поэтому понимать человека (по мимике по интонации и пр.) для них естественно, это просто пирзнак, выробатонный тысячами лет отбора. Волк умнее собаки но человека понимает намного хуже

[@edelweiss5845]

Даже гуманитарию понятно. Спасибо за такие классные видео! 😅 ПС напомнило люди в черном ,где чувак проживал одновременно несколько событий))

[@windbrokite]

В фильме "Господин Никто" во многом реализована концепция хаоса. Спасибо автору! Прямо российская версия кротовой норы с Морганом Фриманом!

[@barabaka_juchka]

Конь Ганс был психологом, на это тоже нужен интеллект, ну красавец же он!

[@user-pi7jp2dl6v]

Спасибо Дима за такой хороший контент мне очень интересно как ты рассказываешь о квантовой физике

[@GyGnotMigo]

Поэтому нужно всегда проявлять инициативу и что то в своей жизни делать. Тогда всегда будут разные исходы, но сознание будет выбирать лучший из них, и продолжать жить во вселенной, где был успех. И еще, если вы потерпели неудачу, то это вы думаете, что это неудача, на самом деле в перспективе это ведет к лучшему, к лучшей вселенной, которое выбрало ваше сознание

[@user-nb9rk1wm1d]

В детстве, когда я смотрел футбол и моя команда проигрывала я очень переживал и думал, а был бы исход матча другим еслибы я его не смотрел по телевизору? Вот такие были мысли

[@betelgeuze924]

Вы же не один смотрели матч - в процесс включались сторонники и вашей и другой команды. Может быть одержала победу команда, за которую выступило больше фанатов, или болели более решительно и энергично, а это не поддаётся вычислениям. Так что не переживайте.

[@ya_lublu_pomudorIb]

есть слой вселеной в которой ваша любимая команда выиграла, а ты просто попал в ту вселеную в которой ваша команда проиграла

[@ya_lublu_pomudorIb]

@ART com Suffer Time ошибся

[@user-mp1me2lp3s]

На матчи влияю я, тем что ставлю в конторе 50 руб. на исход.

[@user-pu5nw9yz9b]

Я в дестве вечером лежа на снегу и глядя на звезды думал а если я закрою глаза то звезды изчезнут вместе со всей вселенной и землей и городом и школой и родителями.а когда открою глаза то все опять появится. Наверно в детстве я был дзенбуддистом только не осозновал этого.или сторонником копенгагенской интерпретации 🤔

[@_krya]

Ты открываешь коробку с котом Шрëденгера, он живой. Но тут атом распадается, детектор срабатывает, ампула с ядом разбивается и кот умирает. Ты чувствуешь запах яда и умираешь. *Звуки грустного трамбона*

[@chifirka]

Да какой то бред несёт .Там обычная аппарат ,который запрагаммирован на рандомное по времени срабатывание .В этом опыте не наблюдатель влияет ,а просто запраграммированное рандомное включение .Можешь вообще коробку не открывать и все ровно рано или поздно почувствуешь как оттуда завоняет ,что с наблюдением,что без .Ты е*_банутый.В заблуждение людей вводишь.

[@gogofogo7939]

это уже другая история)

[@hyracore1524]

Ещё один вариант реальности)

[@BorisRomov]

парадокс "эффекта наблюдателя"и есть ещё одно.неоспоримое доказательство Создателя!и ужас для "еволюционистов"(дарвинистов)!Бог всем в помощь!

[@letbee781]

​@@hyracore1524монета встала на ребро

[@jebset]

Чтобы обычные люди были такими какэтотконь!Конь обрабатывал такое количество информации,на что не каждый детектив способен!Какой же это Конь?Умный,и даже очень!

[@user-hb8wj4gw2c]

Благодарю за труд!Занимательно и увлекательно!❤

[@TheFm2fm2]

Внутри коробки Шрёдингера всё же есть один наблюдатель. Однако в случае его гибели он перестаёт быть наблюдателем. Бедный котик.

[@PhysFromPobed]

не стоит переживать. Всегда есть реальность, где он жив

[@pyc_yopta]

Лучше вообще этот опыт не проводить, тогда кот точно будет жив

[@user-ix7zl5py8o]

@@PhysFromPobed ещё как стоит! Всегда есть реальность, где он мертв, и чем дальше, тем их больше.

[@user-zp1nl4sl2f]

@@PhysFromPobed 1:48 "слышен ли звук от дерева.." получается, что звука нет..!

[@igorfilatov7291]

@@pyc_yopta но тогда он не умрет ((

[@CuriousPassenger]

5:23 когда открываешь диспетчер задач, чтобы посмотреть потребление цпу, а оказывается, что сам диспетчер задач потребляет больше всех.

[@katastroff6011]

Ты одновременно майнишь и не майнишь

[@only3915]

Да, и ты такой, а давай я тебя быстро открою, чтоб ты показания не успел изменить. Диспетчер задач: ну попробуй) шалун)

[@darksouls6535]

👍👍👍

[@user-qh4gu7jp3u]

Что-то на программном языке :P Ничего непонятно, но очень интересно

[@mrkitties14]

🤣🤣🤣🤣🤣

[@vladimiryeliseyev4028]

Умный какой.... Обалдеть. первый раз смотрю .. Интересно....подписался..

[@katherine3875]

ААааа это безумно интересно! Спасибо большое за такие прекрасные ролики, провалилась в канал на весь вечер!

[@pavelali4413]

Шрёдингер ходил по комнате в поисках нагадившего котёнка, а тот сидел в коробке ни жив ни мертв.

[@user-eg2lx9wt9s]

Нагадил и не нагадил одновременно

[@duck0154]

Скорее жив и мертв.

[@user-cl5re3uq7p]

Юморишь

[@udal17]

Ха..ха..точно

[@ghostwolf9147]

лучший панч

[@user-hj3dk2wb2n]

Да сам человек - пример парадокса наблюдателя: когда за ним наблюдаем, он хороший, когда нет, какой сам хочет.. часто в противоположном качестве

[@falleneyes6747]

это уже психология

[@user-ln3mz7rs7l]

Успехов в начинаниях, очень полезно и это самое понятное видео про квантовый мир! Морган Фриман курит нервно)))

[@user-sm4fh1by7b]

Про кота всё понятно сразу. Мы просто не знаем, что с ним, пока не заглянем в коробку. Про частицы совсем другое. Я так и не поняла, в чём фишка. Ведь частицы абсолютно всегда ведут себя по одному, когда на них не смотрят, и по другому, когда смотрят.

[@lenaa618]

Не знаем, но почему он одновременно и мертв и нет??

[@user-ck9wk1pz6d]

@@lenaa618 воображение

[@user-ck9wk1pz6d]

этот кот самый бредовый пример этой бредовой религии.

[@Simulyakra]

Коты при помощи коробок путешествуют по параллельным мирам ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

[@TheAzovec]

Вот почему они так любят забираться в коробки. Они путешествуют.

[@sporeminecraftsupraland5765]

@@TheAzovec да, и выходит к тебе такой же но обсолютно другой кот

[@user-bo3od5yo9e]

Чооорт!!!! Это же как в новом мульте Петя и Волк!!!

[@oleggrushko7520]

это же гениальная теория!!

[@Dead-zm5ql]

*извините за спам и рекламу, для меня это очень важно.* Я начинающий музыкант, я хочу набрать людей и узнать как вам моя музыка. Со временем она будет лучше и лучше, т.к. я развиваюсь. Спасибо за внимание) kzbin.info/www/bejne/ZnTZdWeXhL1pgqc *Если разбираетесь в музыке, скажите чего не хватает, пожалуйста.*

[@teemerkwant5776]

СлушаЙте скоро же устные экзамены. Лично мне пригодится этот эффект Ганса.

[@ilediiivtyaluold739]

Ага я этим пользуюсь, сижу рядом с учителем пишу ответ, наблюдаю реакцию. У разных учителей одинаковая но разная +-(вместе)реакция.

[@kasoriv548]

Я придумал как мы будем общатся.

[@teemerkwant5776]

@@kasoriv548 оболдеть

[@ilediiivtyaluold739]

@@kasoriv548 в тестах я использую пальцы. Например 1.б=👆.✌️

[@VideoBunt]

Будете ответ отстукивать копытом?)

[@Astro_ket]

Пол года назад во сне я увидела как лечу на тачке вниз и разбиваюсь носом, под мостом эстакады, а потом резко оказываюсь за рулём будто ничего не было. Спустя месяц я должна была поехать по питерскому шоссе по обьездной, но в голову пришла мысль заехать в автосервис и свернула на дорогу в город. По пути 2 пружины на передних колёсах сломались, лопнули шины, я чудом выжила. Второй случай интересный. Это было в школе лет 16 назад. Меня вызвали к доске решить уравнение по математике. Я очень нервничала и не знала как оно решается,боялась очередной двойки. Спустя пару секунд я увидела как мною решено уравнение, но буд-то из будущего. Я переписала всё что видела, потом "очнулась" и услышала голос учителя "молодец Катя, 5". Я стояла смотрела на уравнение и не поняла ничего, как я его решила. Что это было? Конечно таких историй у меня много и я это тренирую, но я каждый раз в ахуе.

[@tirbahv]

Почему человек на которого смотрит другой , часто это замечает , будто его ощупывают взглядом но объяснить это не возможно ( просто некое чувство), возможно это и есть влияние и реакция от наблюдения ( наблюдателя) . Тут можно и про экстрасенсов завернуть теорию и про Кашпировского ). Возможно сделать что-то по этой теме в видео ?

[@temych123]

Дмитрий: сейчас вы все поймете! Я: * ничего не понял *

[@pandaskeptic2937]

Ты одновременно понял и не понял.

[@vvvlHULKlvvv]

Да он вообще перестал по простому всё объяснять. По моему просто забил и рассказывает всё, как будто мы тут учёные все.

[@pandaskeptic2937]

@@vvvlHULKlvvv Наверное из-за "проклятие знаний". Он наверное даже не догадывается что я школьный курс физики не знаю. 😁

[@ATOMAN]

@@vvvlHULKlvvv иначе тогда тем, кто в теме будет скучно слушать разжёванную банальщину (для них)

[@vvvlHULKlvvv]

@@ATOMAN он не разжёвывал как раз, он раньше всегда и легко объяснял какие то сложные вещи, а щас как будто у него в подписчиках одни физики сидят. Никак не объясняя обычных языком. Он объясняет, но научными терминами и становится только непонятней.

[@RomanPopovRP]

Дима в начале ролика: сейчас я объясню все парадоксы и опишу стройную и понятную картину мира Я, досмотрев до конца: 🗿

[@p-kotov]

Он обещал описать, он не обещал, что все поймут.

[@alexperemey6046]

@@p-kotov Он ничего нового не сказал, парадоксы остались ровно в том виде, в котором они и были до этого. Начинал он с того, что мол раньше говорили о параллельных реальностях, а сейчас есть простое объяснение. Потом просто еще раз рассказал о тех же реальностях, причем ровно то, что и раньше о них говорили.

[@p-kotov]

@@alexperemey6046 Он, конечно, ничего нового в науку не привнёс. Он просто пересказал многомировую интерпретацию квантовой механики в доступной форме. За 10 минут он, само собой, не все "парадоксы" рассмотрел, но кое-что успел. Теперь зритель может поискать дополнительную информацию ещё где-нибудь.

[@kseniia4168]

Спасибо большое за видео, было очень интересно ✨

[@user-ck4sn6pw1f]

Очень интересно и познавательно,чудесно.

[@proxima9497]

- А где сейчас Саня? - Репером стал, говорит, начал новую жизнь. - Ну, не знаю, для меня он умер... - Саня Шрёдингера?

[@DecSan]

Utopia show

[@proxima9497]

@@DecSan цитирую великих)

[@user-mw2cd3lu8n]

@@DecSan Топлес Jameson

[@Visyusnik_Yikatelniy]

Йоу.

[@AndreiMiheenko]

Только зовут этого рэпера Серега

[@dimaborr]

- Видишь суслика? - Нет. - И я не вижу, а он есть. Гера Либерман оказывается в квантовую механику окунулся с головой 😁

[@user-tz8ep6vs7i]

Под веществами, даже многомерность пространства видно

[@user-ez2lh4wm8k]

...и волосы от этого у него на груди окрасились, а не потому ,что он на них ракетный окислитесь пролил 😄👌

[@radioalien2243]

Гера Либерман летает снаружи всех измерений. Он здесь, он там, он всегда.

[@user-ez2lh4wm8k]

@@radioalien2243 "...что будем пить, девочки?!"😄

[@Occultist_]

@@user-ez2lh4wm8k Как раз ракетный окислитель и помог увидеть многомерность реальности.

[@Ket369]

Супер круто! Подтверждение моих мыслей, которые присутствовали в моём сознании всю жизнь!) ❤

[@user-cl3ml2db2b]

Да но, толку никакого от этого. Совершенно

[@Mireiaeir]

Отличный ролик!👏👏👏 А теперь все на лекцию " Теория хаоса" к Сапольски)))

[@andreykipriyanov5273]

Получается, что есть альтернативная вселенная, где Побединский не пилит видосы? Не завидую я им

[@user-nl5mc2zn4v]

Я вот не завидую той вселенной, где не изобрели шаурму. Бедолаги.

[@user-nl5mc2zn4v]

@Micro Tron 🤔

[@tonystarker5685]

@Micro Tron И не завидуют чему-то другому)

[@termterlay4045]

Вместо Побединского там свои научпоп видосы пилит Киприянов

[@vortexfury3555]

В ней побединский записывает тик токи, но ру реперы продвигают науку

[@TheVashhun]

Слушал, слушал и, наконец, пришёл к выводу: грань между физиками и фантастами стирается, и скоро будет невозможно понять кто из них кто...

[@fifyfoff2978]

Да, походу мир слишком сложный и учёные потихоньку сдают позиции ☹

[@ree2splate]

ВСПОМИНАЕМ ВИДЕО ДИМЫ ПРО ГРАВИТАЦИЯ ЭТО ИЛЛЮЗИЯ

[@dili2394]

@@ree2splate я вообще не понимаю 😀

[@dmitryduryagin6980]

Предлагаю называть их фантизиками, хотя физтасты тоже прикольно

[@user-df5uu9eu9c]

Просто фантасты идут эмпирическим путём, а учёные - научным!

[@Strannik_Xenoy]

💠Совершенно верно. И кстати, это имеет что ни на есть практическое значение в нашей жизни. Похоже на то, что мы множество раз за день переходим по мелким пластам реальностей, не замечая этого, в зависимости от наших ВЫБОРОВ! То есть от того, чем мы руководствуемся в своём повседневном житии. Теперь предлагаю подумать, КАК влияет мой Выбор(ы) на то, ГДЕ я окажусь, в какой именно реальности...

[@DreamWayClub]

Так в том и смысл, что мы не делаем выбор по сути, а случайно оказываемся в каждом пласте реальности, т.е. мы можем только наблюдать.

[@Strannik_Xenoy]

@@DreamWayClub, "случайности не случайны", как говорил мастер Угвэй. Секрет состоит в том, что наши повседневные ВЫБОР(Ы) формируют наш энергетический вибрационный УРОВЕНЬ. И чем он выше, тем в более лучшую ветвь реальности нас притягивает. Поэтому, когда я говорю о Выборах, я не имею в виду что-то типа: пойти на лево или направо, купить бутылку пива или хлеба. Нет. Я имею в виду нашу мораль, наш внутренний мир, то есть то, ЧЕМ МЫ ЖИВЁМ. Высшие Существа наблюдают за нами именно для этого. Они и оценивают нас, насколько мы весомы или легковесны в плане своего духовного развития. А мы можем или развиваться или деградировать. Третьего не дано. ВОТ что я имел в виду, говоря о практичности всего этого для нашей повседневной жизни. Согласно имеющейся информации, скоро будут окончательно разведены две основные Ветви Реальности. Одна из них ведёт в светлое будущее, а другая - в мрачный постапокалиптический мир, обожжённый Третьей Мировой. Всё справедливо. Мы САМИ ВЫБИРАЕМ ГДЕ ОКАЖЕМСЯ в итоге.

[@volchesalo7354]

@@Strannik_Xenoy я могу выбрать чтоб ты оказался в психлечебнице? это будет максимально справедливо

[@kidzoomi]

Ничего непонятно, но очень интересно. Надеюсь в одной из реальностей я все таки хорошо знал физику и понял о чем тут идет речь

[@dmitryduryagin6980]

Так и произошло, но в той реальности 33.3 * 3 стало равнятся сотне, мы решили продолжить в той реальности где ты ничего не понял

[@user-ob4wq8me6n]

Когда подбрасываю монетку - я расщепляю вселенную! Спасибо, Дима! Теперь в моём существовании появился смысл. Пойду ещё порасщепляю...

[@user-jq9ev7li4k]

@@kitten-free принесёт

[@sergeydemidov1112]

Прекрати это делать! Ты сейчас вселенную остановишь. Никто не оказал что количество состояний бесконечно!

[@sporeminecraftsupraland5765]

А ты знал что расщепляешь её просто своим существованием?

[@BorisRomov]

из комментариев....мудрый Бог всё создал идеально,тут на Земле мы учимся,а потом каждый получит то,что заслужит здесь,даже абортированные и маниаки получат своё!..дай Бог всем здоровья и благоразумия!

[@user-rm1uz4db6c]

Забавно , а я до этого сам дошёл. Из квантовой физики правда уже поменьше помнил , но плясал тоже от кота . У меня на эту тему идея такого эксперимента : опыт с условным котом провести максимально публично , с миллионами зрителей . Опросить их потом кто какого кота увидел . Опросить на ту же тему через год , три , пять . Есть же эффект Манделы и ложная память. Теория в том , что параллельные миры стремятся к друг другу . И после события , разделившего их пытаются соединиться опять . Вот оттуда эффект Манделы , ложные воспоминания и дежавю . А так вообще много мыслей на эту тему .

[@rainbowassorti1rainbowasso80]

Побединский, а можешь сделать ролик, где более подробно и детально рассмотрен эффект наблюдателя с электронной когеренцией? И про доказательство того что Энштейн неправ со своими скрытыми параметрами плз. Очень было бы интересно посмотреть.

[@315th]

Когда мать заходит в комнату, а ты постоянно при этом сидишь в компе, можно сказать ей что она нарушила твое состояние суперпозиции и что на самом деле ты делал уроки.

[@tendriel]

Шансы на то что ты делал уроки 0%, суперпозиции быть не может)

[@Unknown_Planet]

@@tendriel Просто похлопаю! Ты блин ролик не смотрел?!

[@zzzMatroskinzzz]

@@Unknown_Planet он имел ввиду, что вариант мамы из данной вселенной знает сына, который вырос лентяем и не делает уроки

[@_Matter_1]

Приятно осознавать, что в какой-то параллельной вселенной я счастлив , и у меня все отлично 😌

[@vkadmiral]

А в какой-то у тебя всё ещё хуже, чем сейчас

[@_Matter_1]

@@vkadmiral Единственный худший вариант для меня из всех, это - мое несуществование . Куда еще хуже .

[@12scarz9]

@@_Matter_1 бля,чёт совсем как то печально звучит😑

[@user-tu7fg4ju3u]

@@_Matter_1 прибедняешься ...

[@_Matter_1]

@@user-tu7fg4ju3u Зачем по-твоему пишу ? Я прошу прошу помощи? Это всего лишь комментарий .

[@user-xh7xt7rb1b]

Квантовое бессмертие, возможность параллельных миров, это по сути моя религия. Мне приятно и легче считать, что папа не умер совсем, навсегда, а что просто наши вселенные разделились и он где-то там рядом с нами здоровый и счастливый, а мне просто не повезло оказаться здесь. Да, это моя религия, это то что в своё время меня успокоило лучше всего.

[@dmitrya513]

Хоть честно признался, что ученые продолжают, как и в старые времена стоить догадки, добавив к ним умных терминов и математики. Как на самом деле не знает никто. Ну и да, что частицы могут запутываться, и распутываться (декогерироваться?) это понятно. А вот что могут запутываться коты и наблюдатели, это звучит не слишком убедительно. Но все равно, объяснено максимально честно и понятно, без научной зауми и пурги, и за это лайк.

[@user-ib7vx3yc4i]

Я давно начал замечать что когда кто то смотрит за твоими действиями то ты невольно (иногда) начинаешь "запутываться" от самого факта наблюдения, всё как здесь и говорится

[@kz5163]

Да ещё, если чувствуешь с каким намерениям и взглядом смотрит

[@roamer1347]

от самого "факта наблюдения" ты не будешь запутываться, а только если будешь знать этот факт, что за тобой смотрят

[@user-ib7vx3yc4i]

@@roamer1347 так если я говорю что: "давно начал замечать что когда кто-то смотрит за твоими действиями", значит я знал о факте наблюдения.

[@roamer1347]

​@@user-ib7vx3yc4iиз этого выходит что сам "факт наблюдения" никак не влияет на тебя, а влияет твое отношение к этому(волнуешься, или еще что то)

[@user-ib7vx3yc4i]

@@roamer1347 а как же тогда частицы из которых мы состоим? Мы то может и глазами своими не видим факта наблюдения, а частицы "осознают". И в этот момент переходят из состояния гиперозиции в обычное. Эксперимент с пропуском частиц через отверстия показал что частицы находятся в двух состояниях одновременно пока их не измерят, что если в данный момент нас так же измеряют, иначе почему мы не находимся в двух состояниях одновременно, мы ведь так же состоим из этих же частиц.

[@user-cz6vp8ld9m]

Ну конечно)) Конь, который отслеживает поведение людей совершенно неразумный🤣🙂

[@user-mr4lr7gz3f]

Да он даже член на многочлен разложить не сможет! Всего-то - способен наблюдать за людьми, и делать правильные, логически обоснованные и адекватные выводы! Тоже мне, нашли разумного коня!

[@user-un7yv2ce9v]

Конечно дурак, раз его спалили.... 🤣🤣🤣🤣

[@eh1852]

@@user-un7yv2ce9v а если ему надоело копытом стучать?

[@lesya-vasileva]

Имеется ввиду следующее - не обладал таким багажом знаний, понятий и т д, которыми, как думали люди, обладал

[@DeV-2323]

@@lesya-vasileva Конь "читал" Людей лучше психологов и понимал, что от него требуется... Думается мне, что коня просто грохнули, что бы не грохнулась вся Дарвина теория и не пришлось потом вводить новые морали по признанию животных разумными.. Вы просто постарайтесь представить, сколько всего пришлось бы поменять, если факт наличия разума у животных подтвердился..

[@alexneva78]

Автору канала респект за шикарную работу. Понял что физики в растерянности и неспособности объяснить некоторые явления придумали разную ахинею. Как историки с пирамидами.

[@PavlovichDV]

С историей вы не правы, но с пирамидами пожалуй соглашусь, там лишь гипотеза.

[@user-ev7zj7hh3o]

именно так

[@rusgaz3516]

Так уверенно говорит об этом,как будто все это уже доказано и факт,а не просто одна из десятка теорий.

[@Alina-Vishnevskaya]

Я с самого детства задумывалась, а существуют ли мои родители в соседней комнатой, пока я их не вижу, или в тот момент они используют другую позицию относительно физики.

[@Warmluck]

С самого детства? Я размышлял над смертью, и почему никто из иного мира не возвращался, и как просто совокупность органов позволяет мне думать на такие темы. А сейчас я в ахуе

[@vladimirligai6077]

Я думал я один такой)) еще мне казалось что не которые люди не существуют в реальности, а когда я их вижу это просто какая то проекция чтоли, а мой друг говорил что ему в детстве казалось, что когда он выходит из комнаты то все родственники замирают, а когда заходит все опять начинают двигаться.

[@user-db8dj6xw5k]

@@Warmluck а я вообще в ахуе. как неживые атомы и молекулы, смогли создать мозг, человека. Как мы вообще живём, видим и слышим, если мы - маленькая проекция кирпичей, которые не живут, не видят и не слышат. Всегда размышлял над этим. Тоже самое что и дом из кирпичей обрете́т разум, захватит весь мир и повысит зарплату.

[@Berlioz1991]

@@vladimirligai6077 твой друг в видеоигре прям

[@Anuclano]

​@@vladimirligai6077 А я думал, есть ли текст в газете, когда я на нее не смотрю, даже быстро оборачиваться пытался. В 3 года.

[@alinacechyrova]

Вот после таких видео у меня постоянно крутится какая-то мысль в голове, какая-то идея на языке. Будто вот вот я пойму как правильно это объяснить, как будто это что-то логичное, истина где-то рядом. Жаль что все намного сложнее и я никогда не пойму как это: «на самом деле». Все моментально теряет смысл, когда понимаешь что это не просто красивый рассвет, а огромный горячий шар в тысячах световых лет от нас, который состоит из газа, висит посреди бесконечного вакуума, искривляет пространство-время и непонятно откуда он взялся и непонятно для чего он нужен.

[@temadikij]

Мда.. Комментарии это не твоя тема

[@rinatino2037]

@@temadikij норм,чего ты

[@Vse_is_Nichego]

Оно нужно,чтобы ты смотрела закат😌

[@ihrfuhrer7928]

Жизнейшая жиза

[@temadikij]

@@rinatino2037 не базарь

[@user-zl7sc9vv4h]

спасибо, очень сложно, непонятно но интересно. Скоро я буду знать обо всем мире ВСЁ. Спасибо.

[@stanislavaa.9148]

у меня мурашки от этого выпуска

[@VolgaForever]

Кот Шредингера такой: Да закиньте уже меня во вселенную, где мой хозяин - рыбак, а не ученый!

[@princip-8432]

@@kitten-free рассмотрел разные глупые теории? может еще и скажешь что свет не посстоянен?

[@princip-8432]

@@kitten-free Ты еще молодой, будешь верить в разную чушь. Для тебя советую специально заглянуть в википедию и прочесть откуда взялись коты.

[@princip-8432]

@@kitten-free интересно причем сдесь это? ты один из тех кто верит в ту теорию которая является бредом. Так получается ты принимаешь что кот хозяйн как за факт? какой же бред.

[@princip-8432]

@@kitten-free Ты еще молод, будешь верить всегда в глупую вещь. С тобой глупо спорить, ведь всегда будешь отрицать. Нечего не изменилось, ты такой же как и все люди, такие же глупые существа.

[@princip-8432]

@@kitten-free В том то и дело, что каждое существо - эволюция, от чего то либо. Кот тому пример. Не будь бы кота - ты бы не думал что он наш хозяйн, отвечай за себя и за свой бред

[@capsey_]

Сидит квантовый физик, чешет репу, не понимает что происходит с частицами и кричит: - Ну все! Я окончательно запутался! Так и появилась идея квантовой запутанности

[@user-kh8hk2il7k]

Квантовая запутанность не шутка, а аргумент, который опровергает постулатные "скрепы" о невозможности преодолеть скорость квантов видимого излучения.

[@capsey_]

@@user-kh8hk2il7k нет, нифига, квантовая запутанность это всего лишь корреляция на расстоянии, но создается она локально

[@capsey_]

@@user-kh8hk2il7k что действительно ломает склепы так это коллапс волновой функции, ведь происходит он мгновенно

[@user-kh8hk2il7k]

@@capsey_ Корреляция это математическое понятие которое описывает взаимосвязь нескольких физических явлений (процессов). А тут идёт речь о наличии сверхскоростного "механизма передачи" информации. Хотя он и имеет некую случайную составляющую. Для анализа этого явления корреляционная функция возможно и необходима. Но это не моя "фишка". Информация передается практически мгновенно, практически проекты для связи со спутниками (Китай) и подводными лодками реализованы (информация из инета).

[@capsey_]

@@user-kh8hk2il7k это просто корреляция вероятности различных квантовых свойств одной частицы с другой. Запутанность создается локально и сама по себе информацию передавать не может. Она полезна для передачи информации (как в концепте квантовой телепортации), но не может быть использована для передачи информации быстрее скорости света. Ты бы хотя бы на википедию зашел, там буквально написано: "Измерение параметра одной частицы сопровождается мгновенным прекращением запутанного состояния другой, что может находиться в логическом противоречии с принципом локальности, но при этом информация не передаётся."

[@valeriakaklyukhina3609]

Удивляюсь, как можно иметь такой изощрëнный ум, чтобы понять это, а потом ещë и донести до простых людей..... Вы гений.

[@user-gm9ng8bq3i]

Представляю какая работа была перед изложением в ролике. Респект автору

[@Aleksandr_Emelin_Pugachev]

1:00 меня теперь мучает вопрос кого посетила идея задавать вопросы коню🤔

[@buderusli6262]

Пьяному дворнику.

[@thescience786]

😂😂😂

[@user-ip8su7tj2g]

Так он ему ещё и отвечал.

[@user-lf9hu4uy9b]

Многих!

[@FALKEN.NORILSK]

@Andrey Parfenov ты внимательно смотрел ролик? Если наблюдатель не знает правильного ответа, то конь его не сможет назвать правильно! Конь просто повторяет. Он не знает.

[@user-ys5wj9wi8w]

Квантовая запутаность это когда надеваешь насок на левую ногу, а второй автомонически становится правым независимо от расстояния

[@phoenixturock2286]

Эта интерпретация не верна.

[@JeweL_ua]

Или пропадает, запутывается с другим)

[@user-ux2fc8rz8q]

а я согласен с носками - отличный пример, сам использую! оно только запутанность предлагают использовать в передаче информации. вот смотри, Сергей, ты одеваешь свой носок на правую ногу. а у меня носок из той же пары. он стал левым??? боюсь что нет )))) он как и твой (до надевания) остался "никаким"! вот и взя "запутаность сознания от кватовой запутанности кватовой запутанности квантовой... и т.д." )))

[@Dimatralala]

@@user-ux2fc8rz8q запутали бля!

[@user-je9mw7zd9s]

@@user-ux2fc8rz8q ваша квантовая запутанность может привести к грибковым заболеваниям! 🤣

[@EuroDJ]

Пока из данной картины мира будет удалён Эфир, до тех пор эта деза будет прокатывать и будоражить сознание толпы ))) ... зы - ДмитриИванычу респект! )) Что-то в таких лжетеориях я ниразу не слышал упоминания о том, что при движении электрона в Эфире создаётся возмущение этого же Эфира, формируя волну ... Даже если электрон пролетает через одну щель, то волна Эфира от этого электрона распространяется во все стороны... в том числе попадает в обе щели, и дальше интерферирует сама с собой. Гребни пучностей этой волны и "рисуют" интерференционную картину, подхватывая и направляя этот электрон (или не этот) на гребне волны в вероятностную зону. Сам "факт наблюдения" устроен таким образом, что он гасит волну Эфира, и пропускает электрон через себя каким-то хитрожопым образом, поэтому волна Эфира не имеет возможности интерферировать сама с собой. При таком "факте наблюдения" это уже совсем другая искажённая ситуация, которую некорректно сравнивать с первым случаем, когда вместе с электроном в обе щели попадала и волна эфира, которая в дальнейшем интерферировала сама с собой. Понапридумывали сказок про мистический факт наблюдения, чтоб моск запудрить )))) Но пипл хавает ))) Так что там?... Чтоб моск запудрить? Или чтоб скрыть наличие Эфира? Ну так труды Менделеева всё ещё есть в открытом доступе ))) И... кстати, почему так подробно объясняется разный второстепенный бред, и никто толком в подробностях не рассказывает, каким образом проводится "факт наблюдения"? )))) Слабо? )) Ловко умалчивается, и уводится акцент в другую сторону ))

[@user-wh2wv4qi3k]

2 версии очень интересные) что лучше выбрать? либо вселенная только там проявляет себя, где есть наблюдатель, либо вселенных дичайшее количество и постоянно растет с более дичайшей скоростью. Что-то мне подсказывает что закон экономии, точнее экономики и сохранения энергии (мне так хотелось бы:-)) будет все же первый вариант) но ведь люди придумали эти теории, чем я хуже?)))

[@user-bu6ck4ed3i]

Ишь, умные какие стали😁🤣

[@user-nl8dj7zq1r]

Почти любой кот или собака по мимике, поведению людей знает, что от них ожидать, но только не стучит никому об этом.

[@user-pg5sb2yv8c]

🤣👍

[@Nik11151]

Нет, мимика здесь ни при чём. Всё дело в чувствах животных или можно сказать интуитивное чувство. Животные, в отличии от людей чувствуют землетрясения, наводнения, ураганы.

[@Olgam83]

Перед землетрясением животные ведут себя нестандартно.

[@redrocknrolla9398]

Ага. Когда человек с лопатой к ним бежит. В остальных случаях - нет.

[@BorisRomov]

парадокс "эффекта наблюдателя"и есть ещё одно.неоспоримое доказательство Создателя!и ужас для "еволюционистов"(дарвинистов)!Бог всем в помощь!

[@MaxJakub]

Парадокс наблюдателя существует: Пример тому, когда мама заходит в комнату, сразу принимаю одну из множества форм.

[@ksiloq]

открываешь рабочий стол и убираешь руку из штанов?

[@MaxJakub]

@@ksiloq не из этих форм)

[@krutoyinfo]

Школота такая милая))

[@Pb_Mo_O4]

@@krutoyinfo педофил?.. что происходит..

[@99883442313210909809]

@@Pb_Mo_O4 ахаха\

[@50_shades_of_red]

А не может быть такое, что волновая функция электрона разрушается при взаимодействии с фотоном (или с чем он там взаимодействует при измерении), просто может этот момент не до конца изучили. Параллельные миры конечно звучат круче, но может всё намного проще). На сколько я помню электрон представляет из себя "поле" вероятностей где он может появится, как частица, может столкновение с фотоном (или что там) "заставляют" электрон проявиться, как частица для взаимодействия. А про кота - это, как не знаешь есть еще вкусные ребрышке в магазине или нет, пока сам не проверишь не узнаешь, т.е. состояние изначально известно просто мы его не знаем)

[@user-st4qv2ge3g]

Спасибо за понятное объяснение

[@user-sg9ys7ri7g]

Как это нет интеллекта у Ганса? Это уже интеллект, видеть реакцию человека

[@Hydrobizon]

У интеллекта нет точного определения, смысл был в другом, Ганс не умеет решать задачи

[@user-nq3oq6ke1y]

@@Hydrobizon меня преподы по геометрии не любили к доске вызывать только по тому, что я не учил ничего, но у доски находил решение и потом преподу приходилось объяснять, что это частный случай чего-то там, так конечно можно, но нужно решить как в книжке написано... Если результат есть, то какая разница то? Конь просто делегировал решение более компетентным специалистам, но когда программис пишет программу, эта программа принадлежит тому, кто платит ему зп. Можно сказать, что я построил дом, но при этом не кирпичи ложили строители...

[@gelbyrn]

эмоциональный интеллект

[@Hydrobizon]

@@user-nq3oq6ke1y пример некорректный

[@EVAtube69]

@@Hydrobizon корректный, просто ты ограниченно мыслишь

[@islamgv13]

1:10 В мире Побединского конь-психолог - обычный конь

[@No-ls5nn]

Побединский в супер позиции. В его варианте реальности это вполне нормально

[@elenaklevenskaya6013]

Мир не только является квантовым, он ещё и носит в себе отсылки сам на себя.) Примеры: 1) идёшь по улице и включаешь лекцию об африканцах - и вдруг один из них навстречу; 2) тебе скидывают видео про то, как Киану Ривз играет на гитаре, когда ты едешь в опоздавшей электричке, и вдруг мимо идёт парень с гитарой, который тоже на неё сел; 3) что-то эмоционально обсуждали дома, и вдруг это в случайной серии "Симпсонов" 😄 "Симпсоны" - вообще суперквантовый сериал)) Или это и есть "квантовая запутанность"?

[@user-fj6mf3xv4p]

А в опыте со щелями, не потому ли прекращается интрференция , что наблюдатель взаимрдействует с эдектроном у одной из щелей, меняет его длину волны и два электрона из разных щелей перестают быть когерентными?

[@user-cx9dw5en5c]

Молоко на печке очень наглядный пример. Смотришь смотришь, отвернулся взять ложку, а оно уже сбежало.

[@tanyu6a]

😆 Да! Что я поняла из ролика: кот Шрёдингера по немецки Die Katze- ж.р., предпологается-кошка! 😜

[@stacyrasta6146]

Это лучшее что я посмотрела за последнее время, спасибо случайным алгоритмам Ютуба, или все же не случайным? Обещанные мурашки получила, моё почтение ✨

[@siams81]

А вот и правда и не правда! Зачем Вы говорите ложь, - спасибо за правду! )))

[@user-kg3vs2xu2y]

Приветствую вас Добру быть! Человек оказывается раб, под надзором высшего разума! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвется мозг, посмотри Лживое мироздание. Сложатся пазлы точно.

[@BorisRomov]

парадокс "эффекта наблюдателя"и есть ещё одно.неоспоримое доказательство Создателя!и ужас для "еволюционистов"(дарвинистов)!Бог всем в помощь!

[@user-cm1ci4ny9q]

@@BorisRomovа так же доказательство существования Годзиллы, терминатора и чужого. Наука вечно движется вперед и находит все больше ответов об устройстве мира, доказывая или опровергая свои теории. Религия же ни когда не сможет доказать существование бога, так как и не пытается, не было проведено ни одного опыта, исследования, эксперимента, которые хоть как нибудь бы доказывали существование бога. С таким же успехом я могу заявлять, что Годзилла существует и на все вопросы отвечать, а докажите, что нет? И на любые доводы придумывать тысячи отмазок почему данный довод не является убедительным.

[@ttimur234]

kzbin.info/www/bejne/d4POloqAaZybp5I

[@Logos0]

Благодарю за контент 👌

[@mexanone9018]

эффект интерференции влияет запутанность с предметом путем отражения фотона, но фотон и без наблюдателя был... как электрон определяет,как себя проявить(волна или частица),наблюдают за ним или нет, почему не запутался с чем то ещё... В этом видео разобрались не чуть не больше чем в других, а так канал норм, подача класс, ведущий крут,молодец

[@KaputTV]

Ни хрена не понял, но радует мысль, что в какой то параллельной вселенной, я всё понял!