كيف يمكن للفوتون، الذي ليس له كتلة، أن يمتلك زخما اي كمية حركة

Рет қаралды 14,759

Күн бұрын

Пікірлер: 261

@adibbrahim1539 2 ай бұрын

حفظكم الله يادكتور .لقد درسنا هذه المفاهيم بلغات أجنبية ،وتفسيركم لها باللغة العربية الفصحى سيمكننا من شرحها بكيفية أعمق وأقرب إلى هويتنا .

@hazemsakeek 2 ай бұрын

هذا من دواعي سروري وامتناني لانك ذكرت ما اطمح للوصول اليه من هذه الشروحات بارك الله فيك

@VOLVOEducational 3 ай бұрын

لا يوجد اجمل من الفيزياء فإنها من انشاء خالق عظيم وحكيم

@AboodSkaik 4 ай бұрын

معلومات قيمة جدا جزاك الله كل خير

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك

@samimohammad9222 4 ай бұрын

شکرا لدکتورحازم فلاح لجهود وتعبه لتقدیم هذا الموضوع الجذاب ونتمنالك التوفيق

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك بارك الله فيك

@kareemwilliams4384 4 ай бұрын

شكرا لك

@AnimefanX2 2 ай бұрын

Spacetime is superfluid theory. كنت أتامل الايه التاليه لانها ساعدتني افهم امكانيه انتقال الضوء (و هو عباره عن موجات) بالفضاء. اذا كان الفضاء ليس فارغ تماماً لكن هناك وسط دقيق مثل السائل فقد يفسر الكثير. بحثت و وجدت ابحاث علميه عن هذا الامر. وَهُوَ الَّذِي خَلَقَ اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ وَالشَّمْسَ وَالْقَمَرَ ۖ كُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ (33) "لَا الشَّمْسُ يَنبَغِي لَهَا أَن تُدْرِكَ الْقَمَرَ وَلَا اللَّيْلُ سَابِقُ النَّهَارِ ۚ وَكُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ (40)"

@Saif-l9c9h Ай бұрын

كل التوفيق لك دكتور على طرحك الرائع وكلامك المختصر و الوافي

@ايادسليمان-ب2ق Ай бұрын

بارك الله فيك دكتور ،نشكر جهودك في تبسيط مفاهيم واساسيات الفيزياء،نسأل الله ان يجعلها بميزان حسناتك

@hazemsakeek Ай бұрын

كل الاحترام على طيب تواجدك وتعليقك العطر

@عظمالخالقعندكيصغرالمخلوقفيعينك 4 ай бұрын

اللهم ان كان اسمي في السعداء فأثبته فيهم وان كان في الأشقياء فامحه عنهم واجعله في السعداء اللهم آمين

@fmitsinc9146 4 ай бұрын

لماذا تضع الدعاء هنا؟

@عظمالخالقعندكيصغرالمخلوقفيعينك 4 ай бұрын

@@fmitsinc9146 انا حر وانت لماذا تسئل؟

@MoustaphaBen-l5s 4 ай бұрын

إنت إنسان مخبول.

@Aljumaili_Alanbari 3 ай бұрын

بارك الله فيك

@RabahOmar-tm6pm 2 ай бұрын

ماشاء الله يعطيك العافيه

@سالمخليفةعائلةسالم 6 күн бұрын

موفق ان شاء الله

@zinebkouadi4775 3 ай бұрын

شكرا لكم.

@gentleman9534 4 ай бұрын

فعلا سلسلة تبسيط مفاهيم الفيزياء فكرة موفقة من شخصية مميزة ، بالتوفيق

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك وان شاء الله تستمر بتشجيعكم

@Proff_Mohammed-deebmv1ie6dv5q 3 ай бұрын

كيف يكون طاقة حركة الفوتون تساوي مربع الزخم علي ضعف الكتلة وكتلته صفرية والقيمة علي الصفر غير معرفة ؟؟؟؟ وكيف يكون له طاقة وليس له كتلة والنسبية تنص علي أن الكتلة والطاقة مترادفان ؟

@hazemsakeek 3 ай бұрын

@@Proff_Mohammed-deebmv1ie6dv5q مرحبا بك هذا هو كان هدف الحلقة ان قوانين الفيزياء لها شروط لتطبيقها فمعادلة الطاقة تساوي مربع الزخم على ضعف الكتلة هو قانون يستخدم للاجسام المادية المتحركة ولا يطبق على الضوء وقد بدأت به لتوضيح العلاقة بين الطاقة والزخم ولاقناع المشاهد ان كل من يمتلك طاقة يمتلك زخم والان ننتقل إلى الفوتون ونضع له معادلة الطاقة الخاصة به وبعدها وضح اينشتاين معدلة الطاقة العامة التي تطبق على الاجسام والضوء ....

@mmbendabh-km4bb 3 ай бұрын

معلومات مهمة و 🇭🇲 قابلة للفهم. ياريت تحضر ما تستطيع في quantum physics شكرا د حازم

@hazemsakeek 3 ай бұрын

اشكرك بارك الله فيك وان شاء الله سنغطي مواضيع كثيرة في فيزياء الكم بعون الله

@mmbendabh-km4bb 4 ай бұрын

أحسنت شكرا لك

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك

@waseemsufan9102 4 ай бұрын

رائع جدا استمر

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك بارك الله فيك

@elgazieluveyid2161 4 ай бұрын

بارك الله في فيك أستاذ حازم اللهم انصرنا في غزة

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اللهم امين

@bardawam5850 Ай бұрын

بارک اللە فیک یا دکتور

@masda2222 4 ай бұрын

جزاكم الله خيرا

@Death-Note-Lord-2007 4 ай бұрын

فيديو جميل وانا سعيد ان محتوي القناة فيزياء شكرا لك ولمجهوداتك

@hazemsakeek 4 ай бұрын

كل الشكر واهلا بك في القناة

@JebliMohammed 4 ай бұрын

تحليلك رائع اخي

@hazemsakeek 4 ай бұрын

هذا من دواعي سروري اشكرك

@wolf_154 4 ай бұрын

رائع جداً ❤❤

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك

@jameslan2120 4 ай бұрын

شكرا على جهودك الطيبة

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك

@mrsabraattiaselim5334 3 ай бұрын

رائع استمر حياك الله

@TGDPD 4 ай бұрын

شكرا لك 🌹🌹يادكتور وفقك الله

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك

@sameraldoa50 4 ай бұрын

احسنت شكرا

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك

@measoonhabash746 4 ай бұрын

جزاك الله خيرا

@hazemsakeek 4 ай бұрын

شكرا لك

@muatasem-siria 4 ай бұрын

ألف شكر

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك بارك الله فيك

@othmanqadir378 4 ай бұрын

احسنت ، شكرا لجهودك

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك

@mohamedalshaikh7907 4 ай бұрын

احسنت روعه

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك بارك الله فيك

@khaledtouati3700 4 ай бұрын

بارك الله فيكم وعليكم وحواليكم، وخصوصا لالتزامكم باللغة العربية

@hazemsakeek 4 ай бұрын

حفظك الرحمن وبارك الله فيك

@rimaskaik1883 4 ай бұрын

ما شاء الله معلومات قيمة 🎉

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك

@CLEARCACH-ei5lj 4 ай бұрын

شكرا لك استاذي العزيز

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك

@hudaskaik8806 4 ай бұрын

شروحات مفيدة ومونتاج رائع يجذب للمشاهدة للنهاية

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك

@KamalKamal-hk2xg 4 ай бұрын

وكالة نازا أرسلت قمرا صناعيا أطلق مظلة كبيرة قياسها 80 متر مربع دور المظلة هو إستعمال زغم الفوتونات للتحرك في الفضاء، تقريبا مثل الشراع الذي تستعمله السفينة لتستغل سرعة الرياح للتنقل، الفرق القمر الصناعي له شراع يستعمل سرعة الفوتونات و زخمها للتنقل في الفضاء

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك على مشاركتك القيمة والمعلومات المفيدة والتي توضح فعلا زخم الفوتونات والاستفادة منها في الفضاء تحياتي

@rypr_lobo 3 ай бұрын

كل ماتقوله نازا كذب

@hazemsakeek 3 ай бұрын

@@rypr_lobo لا علاقة لما تحدثت به بناسا لكن سرني انك تابعت المقطع

@rypr_lobo 3 ай бұрын

@@hazemsakeek نعم بالطبع استاذنا العزيز انا احب العلوم ومتابع وفي للعلوم ولحضرتك ولكن مسألة صعود للفضاء والخ هذي كلها اكاذيب العالم مسطح والارض كبيرة جدا لااحد يعرف حجمها الا الله

@hazemsakeek 3 ай бұрын

@@rypr_lobo صدقت مهما بلغنا من العلم نبقى صغار امام خلق الله، كل الحب والتقدير لك

@abdellahbenjeddi 4 ай бұрын

جزاك الله خيرا دكتور

@hazemsakeek 4 ай бұрын

شكرا لك

@morriswahba173 4 ай бұрын

جميل جدا

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك

@ahmedalajlouni7173 4 ай бұрын

سلسلة رائعه بارك الله فيكم

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك بارك الله فيك

@mustaphaaladib2724 4 ай бұрын

حلقات مميزة .. جزاكم الله خيرا دكتور

@hazemsakeek 4 ай бұрын

أشكرك على مرورك العطر

@talalabdullahmahmood2564 4 ай бұрын

بارك الله فيك وجزاك الله خير الجزاء اللهم آمين يارب العالمين

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك بارك الله فيك

@دجلة_الخير 3 ай бұрын

عاش

@AhmedMohamed-uw7yk 4 ай бұрын

كل التقدير للشرح الرائع ❤

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك بارك الله فيك

@333photon 4 ай бұрын

بارك الله بجهودك دكتورنا الفاضل 👏🏻 استمر

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك على كلماتك المشجعة بارك الله فيك

@8f8 4 ай бұрын

*عاشت ايدك استاذ*

@dec_midni9ht749 4 ай бұрын

شكراً جزيلاً استاذ حازم، نتمنى إستمرارك 🙏🏻

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك على كلماتك المشجعة

@hassan-hw7lc 4 ай бұрын

شروحاتك مفيدة

@hazemsakeek 4 ай бұрын

شكرا لك

@user-nouran06 4 ай бұрын

فيديو رائع

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك بارك الله فيك

@Mohamedhgazy20 4 ай бұрын

مشاء الله حلقه رائعه جدا يا دكتور

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك بارك الله فيك

@mohammedqader4386 4 ай бұрын

اشكركم دكتور على هذا التوضيح وارجوا ان تكون هذه السلسلة الماتعة اكثر امتاعا وذلك بالبديء من الصفر المعرفي للفيزياء وكيف فكر العلماء واستنتجوا هذه المفاهيم التي تصف عالم الحس

@hazemsakeek 4 ай бұрын

حياك الله وبارك الله فيك ومستمرون بفضل الله ثم بتشجيعكم واقتراحاتكم وان شاء الله الحلقات القادمة سنتناول الكثير من الاساسيات الهامة تقبل تحياتي

@mohammedqader4386 4 ай бұрын

@@hazemsakeek ممتن لحظرتكم ونسأل الله لكم دوام التوفيق

@Kkm-freefree 4 ай бұрын

شكرا على الجهود

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك بارك الله فيك

@Bababooey212 4 ай бұрын

شروحات مفيدة ومونتاج رائع يجذب للمشاهدة

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك على كلاماتك المشجعة

@user-kg9cx6rw2u 4 ай бұрын

جزاكم الله خيرا اخي

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك

@abessa5937 3 ай бұрын

Merci Docteur Pour bien illustrer la lec,on il faut une démonstration des formules

@hazemsakeek 3 ай бұрын

Bonjour Malheureusement, je ne comprends pas ce que vous voulez dire. Pouvez-vous expliquer davantage ?

@youssefelyousfi4929 4 ай бұрын

عمل جيد

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك

@youssefelyousfi4929 4 ай бұрын

@@hazemsakeek أضيف شيء بسيط طاقة الفوتون تساوي ثابت بلانك في تردد الشعاع الضوءي

@عقيلمسلمالبهادلي 3 ай бұрын

دكتور اريد محاضرات عن علم البصريات لو تسمح

@hazemsakeek 3 ай бұрын

مرحبا بك .... للاسف لا يوجد لي سلسلة محاضرات في هذا المجال الشيق هل من موضوع معين ممكن ان اقدمه من خلال حلقات تبسيط مفاهيم الفيزياء

@عقيلمسلمالبهادلي 3 ай бұрын

@@hazemsakeek نعم موضوع الاستقطاب لو سمحت

@hazemsakeek 3 ай бұрын

@@عقيلمسلمالبهادلي فعلا موضوع شيق ويستحق ساضع الامر على القائمة بعد الانتهاء من حلقات معادلات ماكسويل ان شاء الله

@عقيلمسلمالبهادلي 3 ай бұрын

@@hazemsakeek شكرا جزيلا

@rahafsalah8785 4 ай бұрын

اتمنى تتكلم عن الحث الكهرومغناطيسي وظاهرة الحث الذاتي🫱🏻‍🫲🏾

@hazemsakeek 4 ай бұрын

مرحبا بك يوجد لي شرح لهذا الموضوع في محاضرات المغناطيسية والتيار المتردد اتمنى ان يكون مفيدا وان كان هناك اي استفسار انا جاهز وهذا رابط تلك المحاضرة kzbin.info/www/bejne/gKfaipyMYsx9qNEsi=V4Ntjm_Geon87OMe

@abohazem3705 4 ай бұрын

اتمنى ان نصل من ذلك الى نظرية بنية الذرة المعتمد على نظرية الكم ومعادلة شرودنجر حتى يتضح تكامل علم الفيزياء مع علم الكيمياء

@hazemsakeek 4 ай бұрын

علم الفيزياء متكامل مع علم الكيمياء ولكن كل علم له جوانب اهتمام وتطبيقات ونحن في الاغلب نتجه نحو النظريات الاسهل التي تعطي نتائج مقبولة تقبل تحياتي

@zakyrahman8455 4 ай бұрын

حبذا استاذ لو تعمل فديو عن كيف اشتق البرت اينشتاين معادلته الشهيرة E= mc2 وجدت الحل في اخدى الفيديوهات لكن عذا الفديو ضاع ولم اعد قادراً على ايجاده.

@hazemsakeek 4 ай бұрын

سافعل ان شاء الله بعد حلقة الكتلة والطاقة

@احمد-ه3ر1ض 4 ай бұрын

ما الفرق بين الزخم والطاقة..؟ شكر الله لكم

@hazemsakeek 4 ай бұрын

مرحبا بك كلاهما يعبر عن الحركة لكن الزخم كمية متجهة والطاقة كمية قياسية والزخم يتناسب طرديا مع السرعة في حين ان الطاقة تتناسب طرديا مع مربع السرعة

@احمد-ه3ر1ض 4 ай бұрын

@@hazemsakeek شكر الله لك أستاذ حازم المحترم...

@ahmedezz8751 4 ай бұрын

جهد مشكور يا دكتور

@hazemsakeek 4 ай бұрын

شكرا لك

@sarwatabdelhamed8819 4 ай бұрын

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته...جزاك الله خيرا علي هذه الحلقات القيمه...الطاقه وكمية التحرك هي مستنتجه في الاصل للاجسام ثم ربطها العلماء بعد ذلك بطاقة الضوء اوالاشعاع او الموجات الكهرومغناطيسية ومن استنتجوا انه يمكن تحويل الكتله الي طاقه مثلما يحدث في الانشطار النووي في المفاعلات الذرية....وانا اري ان هذا تلفيق من العلماء لانهم ابتداء وضعوا فكرة التحول ثم بنوا عليها المعادلات بالتساوي بين الطرفين مثل: الكتله*مربع سرعة الضوء=ثابت بلانك في* تردد الفوتون.......لذلك من المستحيل تحويل الكتله الي طاقه او الطاقه الي كتله....وظاهرة pair prod.....وتحول الكتله الي في انشطار اليورانيوم فهو ملفق....لايمكن اي شي يتحول الي اخر مخالف له في التكوين....وهناك فرق بين طاقة الحركة للجسم وطاقة الاشعاع او الغوتون او الضوء ولكن ساوي بينهم اينشتين وغيره..ومعادلاتهم بنيت على فكره مسبقه وليس لها اثبات الا انهم فسروها كما يرىدون لتتماشي مع فكرتهم...واما الظاهره الكهروضوئية وكمتون ماهي الا عملية اثاره للالكترون ولايعني ان الفوتون له كتله اوله كمية تحرك ولكن لها اسباب ليس هذا مكان الكلام فيها...ولكم جزيل الشكر علي ردكم على المتابعين.. والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته

@hazemsakeek 4 ай бұрын

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته مستحيل ان يجتمع علماء العالم على شيء الا ان كان صحيح والا لوجدنا منهم من يفنده ويبطله ونحن نعيش على تطبيقات عصرية اساسها تلك النظريات والمعادلات تقبل تحياتي

@خالد-ي6ب 4 ай бұрын

مشكور جدا نريد شرح بسيط عن انواع الطاقة هناك طاقة ساكنة موجودة ضمن الكتلة m.٢c مثلا ماهي الطاقة الحرارية وكيف تتحول الطاقة المغناطيسية إلى طاقة كهربائية وثم إلى طاقة حرارية وكيف لا ينطبق مبدأ مصونية الطاقة على الطاقة المغناطيسية للمغناطيس

@hazemsakeek 4 ай бұрын

مرحبا بك تابع الحلقات سياتي شرحها ان شاء الله بعد حلقة الكتلة والطاقة

@ahmedjumaah7317 4 ай бұрын

هل يمكن افتراضيا لطول موجي لفوتون نحسبه أن يسبب زخمه تحركا لكره صغيرة جدا او حتى ذرة غبار مثلما فعل بتحريكه للالكترون ؟

@hazemsakeek 4 ай бұрын

زخم الفوتون صغير جدا ويمكن حسابه وهو صغير واقوى الفوتونات تاتي من اشعة اكس وهي التي تستطيع فقط اكساب الالكترون الحر زخم اما ذرات الغبار فتعتبر جبل امام نملة

@hazemsakeek 4 ай бұрын

وتفاعل الفوتون مع المادة ممكن ان يأتي بعدة طرق مثل ان يتم امتصاصه من قبل الكترونات ذرات المادة ويكسب هذا الالكترون طاقة لينتقل من مدار. لاخر تحياتي

@ahmedjumaah7317 4 ай бұрын

شكرا جزيلا على الرد استاذ. بالتوفيق ان شاء الله. لكن هل يمكن للفوتونات أن تتراكب لتصبح ذات زخم اكبر ؟ أم أن هذا يناقض مبدأ الكم أو التكميم ؟

@hazemsakeek 4 ай бұрын

@@ahmedjumaah7317 بالتأكيد تتراكب الفوتونات ونقول انها تتداخل وعندما يكون التداخل بناء فان شدتها تزداد اما طاقتها وزخمها فلا يتغير لانهما يعتمدان على التردد وطالما تردد الفوتون لم يتغير فان طاقته وبالتالي زخمه لا يتغير تقبل تحياتي

@ahmedjumaah7317 4 ай бұрын

الان فهمت تماما شكرا جزيلا استاذنا العزيز

@mustafamahmoud8641 4 ай бұрын

حلقة رائعه يا دكتور اذا اردت علي دراسه الفيزياء بشكل متخصص ماذا افعل؟ مع العلم انني حاصل علي بكالريوس الهندسة الميكانيكة

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك على كلماتك المشجعة وهناك ترابط كبير بين الهندسة الميكانيكية والفيزياء فالهندسة الميكانيكية تطبيق عملي على الفيزياء وخصوصا علم الميكانيكا والديناميكا الحرارية والكهربية والمغناطيسية ..... ربما انصح بالبحث عن مقاطع فيديو تشرح تلك المواضيع مع تدوين النقاط الاساسية التي استفدتها من كل مقطع حتى ترسخ المعلومات...

@bassamkhierbek5419 2 ай бұрын

ماهو مصطلح الزخم

@hazemsakeek 2 ай бұрын

الزخم هو نفسه كمية الحركة momentum

@bassamkhierbek5419 2 ай бұрын

شكرا عزيزي...كه....بالسوري @@hazemsakeek

@jafarali-rj8ou 4 ай бұрын

احسنت

@iraqieagle1283 4 ай бұрын

عمل راقي و في محله للاجيال الناشئة في دولنا، بارك الله فيك، استمر وبالتوفيق ان شاء الله.

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك وبارك الله فيك

@salahelashery1381 Ай бұрын

سر الكتل جسيم الكتلة قمم وقيعان حقل هيجز.ولا معنى إلا مع هذا الشرط فلا تظهر الا لجسيمات انفصلت فعليا عن نسيج الزمكان فلا تنفك إلا نوويا.

@tiokroma 4 ай бұрын

مجهود ممتاز جدا وتبسيط جميل متزن وواضح ... أواجه مشكلة أخرى الآن خارج موضوع الحلقة ... في ظل ما هو واضح أمامنا الكتلة ليست مرتبطة في كل مكنونات الكون ... وكما هو معروف الفوتون لا كتلة ثابتة له ... وحتى كتلته النسبية اثناء اختراقه جدار الافتراضات ليست متعلقة به ... اذا كيف هناك تجارب عديدة اثبتت انحياز الفوتون للجاذبية بمقدار بسيط وكيف له أن يملك خاصية الارتداد ... هل يمكن أن يكون هناك كتل لا تزال غير مفهومة وغير خاضعة للعلاقات الفيزيائية الحالية أم أن الكتلة تم حسم أمرها وهي تساوي 0 رغم كل ما أسلف ... لست أدري

@hazemsakeek 4 ай бұрын

الفوتون ليس له كتلة ساكنة، لكنه يتأثر بالجاذبية بسبب طاقته وزخمه. في نظرية النسبية العامة، الجاذبية تُفهم كإنحناء في الزمكان، والفوتونات تتبع هذا الانحناء، مما يجعلها تبدو وكأنها تنحرف بفعل الجاذبية. هذا التأثير لا يعني أن الفوتون يمتلك كتلة تقليدية، بل يعود إلى طبيعته المرتبطة بالطاقة والزخم.

@Saeedabohosain 4 ай бұрын

وهل توجد علاقة سببيه بتأثير فوتون الضوء على المادة ونظرية الأوتار الفائقة

@hazemsakeek 4 ай бұрын

نظرية الأوتار الفائقة تسعى لتوحيد جميع قوى الطبيعة، بما في ذلك الكهرومغناطيسية (التي تشمل الفوتونات) والجاذبية، ضمن إطار واحد. في هذه النظرية، يُنظر إلى الفوتونات والجسيمات الأخرى على أنها أوتار صغيرة متذبذبة بدلاً من نقاط. العلاقة السببية بين الفوتون والمادة في نظرية الأوتار يمكن فهمها من خلال كيفية تفاعل هذه الأوتار مع بعضها البعض وتبادل الطاقة. تقبل تحياتي

@hashimhashim5011 4 ай бұрын

جزاك الله كل خير أستاذ. الكتلة السكونية للفوتون صفر ( اذا فرضنا هو ساكن ) ولكن الفوتون يمتلك كتلة نسبية نتيجة لحركته بسرعة الضوء أي أن طاقته الحركية تتحول إلى كتلة ( تحويل الطاقة الى كتلة) فعندئذ يمتلك زخما وهذا ما يحدث في ظا هرة كومبتن.

@hazemsakeek 4 ай бұрын

تفسير مقبول على اساس ان الكتلة والطاقة متكافئتين تقبل تحياتي

@youssryabdelhady4692 4 ай бұрын

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. تحياتي لحضرتك يا أستاذنا الفاضل. من أي البلاد حضرتك؟؟ أنا مدرس فيزياء من مصر، وأريد سرال خارج موضوع الحلقة وهو لماذا اتخذ العلماء (شدة التيار) كمية فيزيائية أساسية بارغم من أنها كمية مشتقة ولم يتخذوا (كمية الشحنة الكهربية) ؟؟؟

@مصطفىرحيمي-ق3ب 3 ай бұрын

ما جدوى قسمة الكثلة على الكثلة .؟

@hazemsakeek 3 ай бұрын

للوصول إلى معادلة طاقة الحركة من معادلة الزخم او لايجاد علاقة بين الزخم وطاقة الحركة

@mohamed8176 3 ай бұрын

ما اصل حضرتك الوجود بالنسبة لي مشكلة المشاكل ليس لي هدف غير التخلص منه فلتتعاون معي علي ذلك لانني لن اعترف انك منجز او ذو قيمة ولو خلقت لي كون خصوصي لا اريد شيء غير العدم

@elshareef1139 4 ай бұрын

سؤال لو سمحت هل تم فعلا رؤية الفوتون ام هو فقط افتراض ؟

@hazemsakeek 4 ай бұрын

مرحبا بك ما نراه من ضوء هو ناتج عن تحويل فوتونات الضوء على شبكية العين إلى اشارات كهربية فنبصر الاشياء هناك اجهزة مثل الفوتودايود يرى الفوتونات ولكنه يحولها لنا إلى تيار كهربي وشدة التيار الكهربي تعبر عن مقدار الفوتونات التي سقطت على الفوتودايود Photodiode

@OsamaSrour-u2w 4 ай бұрын

أحسنت وصح لسانك ، ويعطيك الصحه والعافيه.

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك بارك الله فيك

@sofiaakkou1292 4 ай бұрын

أعتقد حضرتك تقصد في معادلة اينشتاين الطاقة تسوي الكتلة في مربع سرعة الضوء تحديدا وليس الكتلة تسوي مربع السرعة 😊😊

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اكيد وقد اكون اخطأت بارك الله فيك تقبل تحياتي

@mohamedelkoudri306 4 ай бұрын

P-h/2.pi * k K: vecteur d'onde h: constante de Planck Pi:#3.14 مع أخلص التحيات.

@صالحمحمدالمليكي 4 ай бұрын

يا دكتور هل فيتون ضوء الشمس الذي يحمل طاقه هل طاقه هذا الفيتون هيا نفس طاقه الضوء الذي ياتي بدون شمس

@hazemsakeek 4 ай бұрын

الضوء، سواء أكان مصدره الشمس أم مصدرًا صناعيًا مثل المصابيح الكهربائية، يتكون من فوتونات. لكن الطاقة التي يحملها كل فوتون تعتمد على طول الموجة أو تردد الضوء، وليس على مصدره بشكل مباشر. وهذه الفوتونات جمعيا مصدرها الذرة سواء من الشمس او من مصباح كهربي تحياتي لك

@abderrahmanemoussaoui2784 4 ай бұрын

لم تذكر في شرحك كيف اشتق اصلا أينشتاين معادلة الطاقة التي في أحد طرفيها الزخم يعني أشرت فقط إلى المعادلة و لكن دون شرح للكيفية ارجو ان تشرح كيف استنتج أينشتاين أن الزخم جزء من معادلة الطاقة

@hazemsakeek 4 ай бұрын

فعلا وتعمدت ذلك وأشرت إلى ان الحلقة القادمة حول تكافؤ الكتلة والطاقة وفيها سيكون الاشتقاق تقبل تحياتي

@mohamed8176 3 ай бұрын

الكون بلا قيمة كما يفترض للعدم كيف نوضح ذلك بشكل فيزيائي مع العلم ان هذا التوضيح بلا قيمة

@rgtffgff1589 4 ай бұрын

الموسيقى حرام انتبه جزاك الله خير

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك على التنبيه بارك الله فيك ومرحبا بك

@ahmed_abbas1989 4 ай бұрын

❤❤

@NidalDajani 4 ай бұрын

الذي استخلصته شخصيا من هذه الحلقة هو ان: E=pc تعبر عن طاقة الاجسام الدقيقة (micro) بينما E=mc^2 تعبر عن طاقة الاجسام الضخمة (macro) ربما ان الاجسام الصغيرة تكتسب كتلتها بسبب تفاعل مجالها الكهرومغناطيسي مع مجال ما ممتد عبر نسيج الزمكان. او ربما ان انتقال الطاقة هو عبارة عن سريان إضطراب عبر نسيج الزمكان و اثناء سريان هذا الاضطراب يكتسب الاضطراب "ظاهرة الكتلية". فنقول هذا الكترون و هذا فوتون، و هذا بروتون. و حتى النيوترون، (الذي ربما يكون عبارة عن انتشار موجة متعامدة مع احد خصائص نسيج الزمكان فيظهر هذا الاضطراب وكأنه متعادل كهربيا) كل بحسب طاقته و اتجاه تفاعله (orientation) مع نسيج الزمكان. بارك الله فيك يا دكتور، و بانتظار المزيد من الحلقات المشوقة و المفيدة.

@hazemsakeek 4 ай бұрын

اشكرك على ما تفضلت به ولي تعديل بسيط وهو ان المعادلة الاولى للاشياء التي ليس لها كتلة وتتحرك بسرع الضوء اما الاجسام الساكنة فلها القانون الثاني واما الاجسام التي تمتلك كتلة وتتحرك بسرعة مثل الالكترون فنطبق عليه المعادلة العامة بجزئيها

@wolf_154 4 ай бұрын

نريد أن نعرف كيف يعلم الإلكترون أننا نراقبه في التجربة الشهيرة ❤❤

@hazemsakeek 4 ай бұрын

الالكترون لا يعرف بالتأكيد انما اي مراقبة او رصد او ملاحظة مهما كانت وباي جهاز كانت او حتى بالعين يتطلب ان يسقط فوتون على الالكترون وانعكاسه على جهاز الرصد يسبب انهيار دالة الالكترون الموجية ااتمنى ان تكون الاجابة مقنعة :::: تقبل تحياتي

@wolf_154 4 ай бұрын

@@hazemsakeek لم أفهم الإجابة 🙂🙂

@hazemsakeek 4 ай бұрын

@@wolf_154 بسيطة نحاول مرة اخرى تخيل الالكترون هو جهاز الجوال لترى الجوال فان فوتونات الضوء ترتد عن الجوال وتسقط علي عينك فترى الجوال لا يحدث شيء للجوال لانه كتلته كبيرة وفوتونات الضوء لا تؤثر عليه اما الالكترون فانه يتأثر ويكون التأثير في تحديد موقعه بدقة وخسارة دالته الموجية اتمنى ان تكون اتضحت الصورة الان تقبل تحياتي

@wolf_154 4 ай бұрын

@@hazemsakeek نعم اتضحت الآن الأمور ياله من شرح رائع 🤩

@jeanmichel9207 4 ай бұрын

شكر استادنا الفاصل الله يجعل الجهد الدي تعمله في حسناتك ويوفقك في سعيك عندما قرءانا على الفوتونات كان التعريف هو ان الالكترون عندما ينتقل من مستوى طاقي لي الدرة الى اخر يطلق فوتون و اضن ان العكس صحيح

@salahelashery1381 Ай бұрын

الكتلة مفهوم اصيل ليس الجسيمات بل للأجسام بمعنى أن كتل الجسيمات الدون ذرية ليست كتلا حقيقية.بل مفهوم الكتلة يبدأ عند انفصال من نسيج الزمكان نسيج الحقول الكمومية نسيج حقل هيجز نسيج ١١ بعد من ٣ مكان وزمان و٧ ترددات مقلوب أزمنة العوالم الموازية وبعيدا عن هرطقات ستيفن هوكينج الذي جعل العوالم المتوازية مجرد فقاقيع مجرات متجاورة ناسيا شرط التعامد في الابعاد.مما جعل ٧ ابعاد زمنية= ١١ بعد نظرية M الأوتار المنتزة - ٤ زمكان.تنقلب عندنا لمفهوم التردد الزمني حيث التردد اصلا مقلوب الزمن.لذا هي ٧ ابعاد ملتفة على نفسها لكونها تتردد فلا تظهر في عالم مشاهدة فلك السماء الدنيا للأرض.لذا الميكانيكا المطلوبة المتاحة لدراسة الأوتار المهتزة هي ميكانيكا ٣ ابعاد مكان تتقدم في بعد زمني.من أصل ٨ ابعاد تعامدت فيما بينها فلا تظهر في عالمنا الا مقلوباتها اي ترددات أزمانهم.هنا فقط تبرهن نظرية M.في عالمنا لواقعية الابعاد.ولا تصلح ميكانيكا نيوتن ولا ريمان ولا ولا.... مطلوب فكر جديد.لذا تجد جسيمات بلا كتلة كثر.الفوتون الغلوون النيوترينو.... قل جسيمات المادة المظلمة. خلافا لجسيمات المادة المعتادة. لذا قل الكتلة لا تعمل إلا لو سمح لجسيمات الكتلة التجمع.اما دون ذلك فلا كتل إلا اعتباريا.لذا كتل الالكترون والكواركات المكونة للبروتونات والنيوترونات كراسيا فقط.فلا كتلة ساكنة قط حيث تلك الجسيمات لا تسكن اصلا. والكتلة تعريفية من الفيديو الجليل مع زخم ٠ أو سرعة ٠ هي m=E/c2.فالقصة أن الكتلة تعرف مع السكون بلا زخم لذا الزخم اصلا ينفي مفهوم الكتلة لكن في حدود ميكانيكا نيوتن تبقى الكتلة مقدارا كما هي لصغر السرعات.فيمكن اعتبار أن هنالك زخم فعلي لتلك الكتل.تلك خلفيات جوهرية لفهم مصطلحات الفيديو عميق الرؤيا.

@hazemsakeek Ай бұрын

اشكرك على الاضافة بارك الله فيك

@ابراهيمجمعة-ن2غ 3 ай бұрын

مش قانون البرت انشتاين يقول ان الطاقة والكتلة نفس الشيء يعنى الفوتون يمتلك طاقة يعنى المفروض له كتلة

@hazemsakeek 3 ай бұрын

مرحبا بك ممكن اعدل على ما تفضلت به على النحو التالي ان الزخم له علاقة بالطاقة والطاقة تأتي في عدة صور واشكال فطاقة الاجسام تختلف عن طاقة الفوتون طاقة الفوتون تحدد بثابت بلانك في التردد او ثابت بلانك في سرعة الضوء على طوله الموجي وبالتالي هو يمتلك زخم. الفكرة هنا ان قوانين الفيزياء ومفاهيمها مرتبطة بما نتحدث عنه فلا يصح ان نطبق قوانين الحركة لنيوتن على حركة الفوتونات او طاقة حركة الاجسام على طاقة الفوتونات فكل شيء له قانون ... اينشتاين كان يبحث دائما على قوانين عامة لكل الاشياء ارجو ان تكون الصورة اوضح وان كان لديك اي استفسار انا على اتم الاستعداد وتقبل تحياتي

@AbouTaim-Lille 4 ай бұрын

ااه. طالما الزخم يساوي الكتلة في السرعة. معناها الزخم هو الاستطاعة.

@hazemsakeek 4 ай бұрын

صحيح الزخم هو الاستطاعة على تحريك الاشياء او صعوبة ايقاف الاشياء او القدرة على احداث ضرر

@masterphone6348 4 ай бұрын

دكتور لو كان الفوتون يملك كتله وسرعته سرعة الضوء ربما لم نستطيع الرؤيه سيكون مثل المدفع الصغير هل هذا صحيح وشكرا ؟

@hazemsakeek 4 ай бұрын

لو كان للفوتون كتلة لكان جسيم اخر وليس فوتون ضوئي من صفات وخصائص الفوتون انه موجه كهرومغناطيسية بكل خصائصها تقبل تحياتي

@masterphone6348 4 ай бұрын

@@hazemsakeek شكرا دكتور انا من العوام لكني متابع واحب هذه المواضيع فهذا ما خطر في بالي يعني الفوتون حزمه من الطاقه باطوال موجيه مختلفه ؟

@hazemsakeek 4 ай бұрын

@@masterphone6348 اهلا وسهلا بك وبالفعل هذا هو الفوتون كما تفضلت

@عفراءبحر 4 ай бұрын

🌹🌹🌹🌹

@AbouTaim-Lille 4 ай бұрын

علميا. ماذا تقصد بالزخم ؟ الطاقة ؟

@hazemsakeek 4 ай бұрын

يقصد بالزخم كمية الحركة والزخم كمية متجهة تختلف عن الطاقة والتي هي كمية قياسية وكلاهما يكمل بعضهما البعض

@AbouTaim-Lille 4 ай бұрын

@@hazemsakeek لا. أنا اختصاصي رياضيات و كان عنا بالجامعة 6 مناهج ميكانيك و كلها شغلات معقدة مثل الميكيانيك التحليلي و تنسورات و معادلات تفاضلية درجة ثانية... بس كان عنا التسميات مختلفة. لكن عموما التسميات الأجنبية واحدة.

@محمدعبدو-س2ش1ب 4 ай бұрын

🌹

@mazin.alhilali 4 ай бұрын

💯

@van1fan 4 ай бұрын

كلمة زخم كلمة جميلة وعربية فصحى ، وجيد أن نستخدم الفصحى في العلوم ، انما لكي افهم الموضوع ممكن يادكتور تعطينا معناها بالانجليزية أو كلمة عربية اخرى مرادفة .

@hazemsakeek 4 ай бұрын

كلمة زخم كانت تعرف سابقا بكمية الحركة او كمية التحرك والتي تساوي حاصل ضرب كتلة الجسم في سرعته وبالانجليزية momentum ومرحبا بك في القناة

@ABDUMOTV 2 ай бұрын

اشكرك على مجهودك استاذنا ـ لاكن المجتمع العلمي الحالي لايسمح بخروج العلم الحقيقي ـ وانت تقرا ماقد كتب واخترع منذ سنين .. اما تجربه ماكسويل فهي صحيحه لاكن تم تجالها وتجهليها فهي تثبت ثبات الارض وتحرك الكون من حولك .لاكن هاذا لايخدم مصالحهم

@MouniraYasmineSALMI 21 күн бұрын

لكن بالنسبة للفوتون m=0 اذن ايضا p=0 و حتى الطرف الاول في العلاقة يصبح يساوي الصفر و كذلك E

@hazemsakeek 21 күн бұрын

مرحبا بك لا يمكن ان نستخدم قانون الزخم للاجسام لحساب زخم الفوتون تماما مثل الطاقة الحركية للفوتون اذا استخدمت العلاقة نصف الكتلة في مربع السرعة سنقول ان الفوتون ليه له طاقة في حين ان له طاقة تساوي ثابت بلانك في تردده وهذا هو فكرة هذه الحلقة..

@MouniraYasmineSALMI 21 күн бұрын

@ شكرا على التوضيح

@youssryabdelhady4692 4 ай бұрын

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. تحياتي لحضرتك يا أستاذنا الفاضل. من أي البلاد حضرتك؟؟ لي سؤال خارج موضوع الحلقة وهو: لماذا اتخذ العلماء (شدة التيار) كمية أساسية بالرغم من أنها مشتقة ولم يتخذوا (كمية الشحنة الكهربية) ؟؟ نشرت هذا التعليق قبل قليل ولكنه لم يظهر أمامي لذلك أكرره.

@hazemsakeek 4 ай бұрын

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته انا من غزة وحاليا مقيم في مصر والحمدلله وبالفعل موضوع الكميات الفيزيائية الاساسية اعتبار التيار هو الكمية الاساسية بدلا من الشحنة يعود إلى سهولة قياس التيار الكهربي بدقة بالمقارنة مع صعوبة قياس الشحنة وطالما ان التيار يقاس بدقة والزمن يقاس بدقة فان قياس الشحنة سيكون بالحسابات ولا تتردد في طرح اي اسئلة او استفسارات

@youssryabdelhady4692 4 ай бұрын

@@hazemsakeek جزاكم الله خيرا. أنا أيضا من مصر. في أي مدينة تقيم حضرتك؟

@hazemsakeek 4 ай бұрын

@@youssryabdelhady4692 تشرفت بك وانا حاليا في مدينة نصر .....

@youssryabdelhady4692 4 ай бұрын

@@hazemsakeek منور الدنيا كلها.

@mohso2001 4 ай бұрын

بس انت شرحت المعادلات ولم تشرح السبب الرئيسي لجسم من غير كتلة ان يمتلك زخم

@hazemsakeek 4 ай бұрын

مرحبا بك من خلال سياق العرض اثبتت ان اي جسم يمتلك طاقة يكون له زخم وزخم الفوتون مثبت من خلال العديد من الظواهر التي اشرت لها في الفيديو تقبل تحياتي

@mohso2001 4 ай бұрын

@@hazemsakeek استاذي الفاضل زخم الفوتون موجود ومثبت هذه الظاهرة السؤال من اين يأتي الزخم من غير كتلة المعادلات تثبت الزخم لكن لاتشرح سبب الزخم

@hazemsakeek 3 ай бұрын

@@mohso2001 قدرته على التصادم مع الالكترون وتغير زخم الالكترون وسببه لانه يمتلك طاقة

@mohso2001 3 ай бұрын

@@hazemsakeek هل يصدم بالالكترون ام يزيد طاقة الالكترون اذا كان يصدم بيه كيف لا كتلة تتصدم بكتلة

@hazemsakeek 3 ай бұрын

@@mohso2001 هذه ظاهرة كمتون وفيها يصطدم الفوتون مع الكترون حر فيكتسب الالكترون طاقة حركة ويفقد الفوتون طبعا لا يجوز تخيل الامر كانها كرات بلياردو قد يكون التصادم هنا في صورة تبادل للطاقة وتبادل الطاقة تؤدي إلى تغير الزخم

@saadismail7984 4 ай бұрын

لم تجب عن سؤالك

@hazemsakeek 4 ай бұрын

وضحت الاجابة في نهاية المقطع كاستنتاج

@saadismail7984 4 ай бұрын

@@hazemsakeek انا اعرف ان الفتون ليس له كتلة و طاقته ليست حركية و تعطى بالعلاقة … E= hν

@hazemsakeek 4 ай бұрын

@@saadismail7984 احسنت وهذا صحيح واذا قسمت هذه الطاقة على سرعة الضوء نحصل على الزخم وما قصدت من هذا الفيديو ان البعض يحسب الزخم للفوتون من معادلة نيوتن بضرب الكتلة في السرعة

@saadismail7984 4 ай бұрын

شكرا لكم نتحصل على p = hν/c حيث ν = c/λ و منه p = h\ λ و الله اعلم

@muhammadansari9065 4 ай бұрын

اي معادلة تضرب في صفر تساوي صفر اظن انه يوجد مناطق في كل علم من العلوم يجب على الإنسان الإعتراف بعجزه فيها مثل مرض السرطان في الطب وحقيقة طبيعة الإلكترون وحركته في الفيزياء لقد وصل المتخصصين في الفيزياء الى مرحلة اللامعقول وقالوا ان الالكترون يدور في جميع الاتجاهات في نفس الوقت!!!!؟

@hazemsakeek 4 ай бұрын

ومع هذا لازال العلماء مستمرون في البحث لاكتشاف المزيد لما يعكسه فهم هذه الامور الغامضة على تطور صناعة الاجهزة التكنولوجية تقبل تحياتي