Почему магниты магнитят?

Рет қаралды 943,045

Күн бұрын

Пікірлер: 2 600

@Дмитрий_1981 Жыл бұрын

Спасибо, очень интересно и даже почти доступно. Особенно схемы радуют - когда так наглядно, то воспринимается значительно проще.

@SD-LM 11 ай бұрын

Сколько можно срать нам в головы, автор? Свободные заряды (электроны) находятся в диэлектриках, а не, по лженауке, в металлах!!! Намагничиваются эбонит, синтетика и волосы (S - сера, Si - кремний, С - углерод), т. е. неметаллы!!! Ток движется вдоль проводника (металла) по поверхности в диэлектрике, а не в сечении жилы металла, о чём нам врали в школе!

@Дмитрий_1981 11 ай бұрын

@@SD-LM только я не автор, потому не знаю, причем здесь мой комментарий

@ПавелБилозор-ъ3н 11 ай бұрын

С атомами у нас полный бардак,то они жестко торчат в решотке,с электронами,то электроны гуляют как хотят,не меняя свойств материала,в общем наколхозили.наплели И одна глупость,пытается обьяснить другую,подгон теории,под результат,фуфло.

@Евгений_Пилявский 3 ай бұрын

@@ПавелБилозор-ъ3н, перевожу -- ты ничего не понял.

@АндрейМыльников-ъ1ж Ай бұрын

@@SD-LM Не пробовали зарегистрировать патент и делать провода из серы или кремния? Ведь это Нобелевская и миллионы долларов прибыли! Даёшь перчатки, коврики и ручки к инструментам для электриков из меди!

@colibroid Жыл бұрын

Лучший канал по физике среди научпопов, хотя лично я считаю что этот канал ближе к академической подаче чем всякие научпопы которые последнее время приобрели недобрую славу.

@lit1041 Жыл бұрын

Согласен. Здесь прям видно, что человек шарит в теме - это + подача делает его контент таким уникальным и интересным. В обычных научпоп каналах, такое ощущение, как будто уже одно и тоже начали говорить

@crashbolll2457 Жыл бұрын

как же наука похожа на волшебство или вообще бред )) ну т.е. почему так а не по другому ? ПАТАМУШТА )

@vkka4itor16 Жыл бұрын

ферит ето процесс подчаи тока вольтажа на метал , неодим ето процесс подачи тока ампеража на метал rhr-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-tj

@Евгений_Пилявский Жыл бұрын

@@crashbolll2457, так не учись в школе -- и для тебя весь мир будет наполнен волшебством.

@crashbolll2457 Жыл бұрын

@@Евгений_Пилявский ну типа есть момент с массовыми обманами и ложью ) ну вот допустим пример: юридически и по закону СССР ни куда не делся ) а вся так называемая цивилизация молчит об этом ) (кроме Китая) представляете масштабы ?) а р-ф это не государство и тем более не правопреемник ) как и другие республики ) потому что у р-ф и других нет законодательных документов ) в общем вы поняли ) а в школе я плохо учился ) ну образование в тот момент уже было развалено )

@zloigeolog Жыл бұрын

Добрый день). Прошу сделать выпуск о мвгнетизме на макро уровне. Как эти электромагнитные процессы заставляют двигаться крупные предметы, в чем суть той силы, которую мы ощущаем взяв в руки 2 магнита. Как их взаимодействие передается на целые сантиметры? Спасибо. Кому тоже интересно, залайкайте коммент). Посмотрел оба предыдущих видео о магнетизме. Офигенно интересно и понятно.

@gogi306 Ай бұрын

Если бы это кто-то знал, то уже получил бы нобелевку

@lilchai9440 Жыл бұрын

Магнетизм нигде хорошо не объясняют, поскольку это одна из самых сложных и запутанных тем в физике

@vas880 Жыл бұрын

да ладно, про уровни Ландау вообще ни слова

@lilchai9440 Жыл бұрын

@@vas880 Я как физик по образованию даже не слышал об этом (а мб не помню), что уж говорить о научпопе?

@vas880 Жыл бұрын

@@lilchai9440 электрон в магнитном поле, квантование уровней энергии

@СергейСкащенко-ь8э Жыл бұрын

Я могу объяснить коротко и ясно. Магнетизм существует,потому что мир так устроен с его Законами.

@lilchai9440 Жыл бұрын

@@СергейСкащенко-ь8э Тебя бы тогда даже на бакалавриат не взяли на вступительных))

@ДроняСотов Ай бұрын

не раскрыто основное - энергия формирования поля постоянного магнита, каким образом она аккумулируется в веществе, и довольно приличная.

@ghjcnjrdfisyj Ай бұрын

Магнит сам по себе ничего не аккумулирует, а перенаправляет магнитное поле земли

@fosfor295 Ай бұрын

@@ghjcnjrdfisyjахах, глупее ничего не читал😂😂😂

@gogi306 Ай бұрын

@@fosfor295 это единственное логичное объяснение, только Вряд-ли поле это земли.

@fosfor295 Ай бұрын

@@gogi306 куча логичных объяснений, но уж точно не магнитное поле земли

@gogi306 Ай бұрын

@@fosfor295 каких?

@ДмитрийЩеглов-р9н Жыл бұрын

Вот когда-то весь ютуб казалось превратится в видеоэнциклопедию, но он превратился в тик ток.... Спасибо автору за академический подход к своему материалу

@ivangorby8150 Жыл бұрын

Ну вы же знаете,что огромный процент населения мягко говоря слабоумные. Был же опрос среди россиян о "лунной афёре". Почти 65 процентов россиян верят в то,что "пиндосцы нилитале". А вы говорите тик-ток( отупление идёт полным ходом,превращают людей в стадо,которым легко управлять.меньше вопросов задавать будут. Церквей строят больше чем ВУЗов или хотя бы ПТУ( 21й век! А у нас мракобесие полным ходом. Есть хорошие каналы на Ютюбе и немало,а вот подписок... эх..удачи!

@Евгений_Пилявский Жыл бұрын

@@ivangorby8150, это у россиян в заднице свербит постсоветский патриотизм. Как же -- СССР не летал, а пиндосы летали, ой-ёй-ёй... А то, что этот фейк придумал лично директор Общества Плоской Земли...

@SupLisEr Жыл бұрын

Он всегда был тиктоком, с самого начала.

@nikolatesla4906 Жыл бұрын

одним как тик ток, другим как энциклопедия, третим как площадка для выступления, четвертым еще как то. и это может происходить одновременно в одном человеке.

@farslght Жыл бұрын

Как же некоторых корёжит от возможности выбирать.

@БорисЕгоров-у4р 6 ай бұрын

За свою жизнь ни разу не встречал статей с объяснением о магнитном поле, хоть поверхностным. Ни разу. Даже сейчас

@dmytromykhailiuta 5 ай бұрын

Потому, что нет магнитного поля. Есть электромагнитное поле, котрое проявлчяет себя по разному, или как электрическрое или как магнитное.

@alexovcharenko2206 5 ай бұрын

@@dmytromykhailiutaнет магнитного поля... Тогда, что располагается между полюсами любого магнита и убывает с квадратом расстояния от полюса.

@alexovcharenko2206 5 ай бұрын

@@dmytromykhailiuta Вот интересно, что у нас располагается между полюсами магнита и изменяется с квадратом расстояния от полюса, если нет магнитного поля.

@alexovcharenko2206 3 ай бұрын

Электромагнитное поле только в радиоволне. В ней разделения полей нет, а перекрытие на четверть волны. Если у вас нет магнитного поля, значит нет магнетизма. Магнитное поле и проявляется, и работает изменяющимся силовым фактором. Почему магниты магнитят... В физике - намагничивают. Передают материалу свои магнитные свойства для взаимного притяжения. В результате полюса магнита замыкаются и он приобретает равновесие. Внешнее поле магнита исчезает выполнив функции намагничивания и притяжения. Теперь оно полностью внутри магнитопровода и удобнее именовать его магнитным потоком. Но при насыщении исчезают генерация и магнитное сопротивление т.к. поток прекращает изменяться.

@dmytromykhailiuta 3 ай бұрын

@@alexovcharenko2206 , перечитайте пару раз то, что вы написали.

@ЛеоКуз Жыл бұрын

Один из лучших лекторов и популязаторов физики, в доступном понимании обычного человека.

@Nubikturik22 6 ай бұрын

Подлиза

@ОлегКолганов-к5г Ай бұрын

@@ЛеоКуз вы не популярезируйте а скажите , что такое магнит. Не умничайте!

@NotWachTV Жыл бұрын

Магнетизм - это настолько сложно, что почти является магией) Вы очень понятно объясняете, значит, хорошо владеете предметом.

@ggwp5542 11 ай бұрын

Значит немного обладает магией

@SD-LM 11 ай бұрын

@trapped_no7167 11 ай бұрын

@@SD-LMвы хоть учебник по физике ВНЕ ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ И СОВРЕМЕННОГО ИЗДАНИЯ хоть открывали? Я сомневаюсь.

@alexaurum4610 11 ай бұрын

@@SD-LM не металлов только три газа . А чисто металлов чуть больше но тоже мало . А остальные имеют двойные свойство - из химии !!

@НезависимыйНаблюдатель-к7у 10 ай бұрын

@@trapped_no7167 , не уверен, в вашей компетенции. У каждого человека должно быть собственное мнение, у вас оно отсутствует.

@POMAH1994 Жыл бұрын

Спасибо за видео. Ваш канал - настоящая находка. Просто, доступно, и очень подробно рассказываете о довольно сложных вещах. Никогда не интересновался химией, но посмотрев несколько ваших роликов по квантовой физике понял, насколько химия крутая наука, и как же она тесно связана со столь любимой мною физикой. Хотел бы попросить, если можно, сделать ролик о том, как именно устроена таблица Менделеева. А именно, принцип заполнения электронных орбиталей, и то, какие свойства приобретают атомы в зависимости от их "строения". Ведь получается, единожды поняв этот принцип - можно просто по порядкову номеру атома прикинуть его свойства, заполнив в голове все орибитали, и посмотрев, что осталось. Если подобные ролики есть на ютубе, буду благодарен комментаторам за ссылку.

@physiovisio Жыл бұрын

да, наверное надо

@ПавелКуликов-м9м Жыл бұрын

Там все не очень просто, в один ролик никак не влезет..

@Last_Player555 Жыл бұрын

Не прикинишь ты в голове свойства. В том и дело, что любые такие предпологаемые свойства нужно проверить на практике и там, в свою очепедь, как с этими магнитами, все работает иначе, свои нюансы в каждом случае и все очень сложно и непредсказуемо.

@ИдунаВы-к1д Жыл бұрын

почитайте и мой комментарий . Есть возражения ?@@physiovisio

@vadoovadimeich6555 Жыл бұрын

Хорошо поржал, Вы сделали мой вечер. Это шедевр - Никогда не интересновался химией, но посмотрев несколько ваших роликов по квантовой физике понял, насколько химия крутая наука... А ха-ха. Я то же никогда не интересовался биологией пока мне сексопатолог не рассказал, что цветы - это половые органы растений и мы нюхаем гениталии. Ха-ха.

@Nox7662 Жыл бұрын

Незнаю писал ли об этом кто-то, но раз уж в различных видео довльно подробно разобрана тема различных видов магнетизма и недавно был отличный ролик про спин, то может стоит посвятить один из следующих роликов такому прибору как МРТ? Принцип его рабты если я правильно понимаю как раз отлично вписывается в тематику канала и было бы здорово услышать как все эти невероятные знания используются на практике для спасения жизни человека.

@sashka198030 10 ай бұрын

Понять как это работает не сложно. А вот понять ПОЧЕМУ это так работает, это НЕ ВОЗМОЖНО !

@dbvcorporation6026 6 ай бұрын

Ну это тоже самое что сросить- " А Бог существует? А откуда во вселенной появилась материя? А почему появился большой взрыв? почему всё так как есть сейчас?" типо того))

@alexsandrantonov8620 5 ай бұрын

а почему вода мокрая а гавно ванючее

@СергейШереметов-ф1д 5 ай бұрын

@@dbvcorporation6026 Если учесть что каждый из нас частичка Бога, то действительно, так оно и есть. Появление материального образования тоже вполне можно понять, а вас на каком иерархическом уровне интересует материальное образование?

@COWBOY_stream 4 ай бұрын

@@dbvcorporation6026 Все вопросы и все ответы придумал человек, но это не значит что это на самом деле так. 🤠🤣😁👍

@Andreymatveyev Ай бұрын

Вся физика такая. Просто констатируют исследованные и доказанные взаимодействия а понимание за гранью нашего воображения. То у физиков вращается электрон, то не вращается

@EtoMojNick Жыл бұрын

Юрий, спасибо за видео! Вот пару идей для роликов, которые я бы с удовольствием посмотрел: 1) Блуждающее массивное тело (черная дыра/звезда/нейтронная звезда) прилетело в Солнечную систему. Что нас ждет в таком случае? 2) Голая сингулярность - возможна ли, при каких условиях может возникнуть, как обнаружить, что бы мы могли узнать, исследовав ее? Ролик про нейтронные звезды получился очень крутой, так что я уверен, что вы и с этими темами справитесь на отлично, тем более астрофизика сейчас на хайпе :)

@physiovisio Жыл бұрын

"2) Голая сингулярность - возможна ли, при каких условиях может возникнуть, как обнаружить, что бы мы могли узнать, исследовав ее?" Хаха. Физики в спорах на эту тему скоро уже до рукоприкладства дойдут, Хокинг своё мнение на эту тему минимум трижды менял. Гипотеза космической цензуры называется.

@EtoMojNick Жыл бұрын

@@physiovisio ага, благодатная тема же :)

@EtoMojNick Жыл бұрын

@@physiovisio да и видео про "одетую" сингулярность с удовольствием бы глянул. А то нигде толком не объясняют, что это, в основном общие фразы. К примеру, это область или точка, какого она размера, какая на ощупь и тд

@ivangorby8150 Жыл бұрын

"злой аналитик вселенной" вроде как выкладывал о сингулярности.можете там посмотреть.

@vkka4itor16 Жыл бұрын

rhru-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-tj

@ashirzhankhakim9555 10 ай бұрын

Юрий, а так же всех гостей этого канала с Новым годом! Всё что я могу сделать для этой темы, это подписаться на этот канал. Я ещё вернусь на эту тему, чтоб наставить кучу лайков. Очень интересная тема!

@physiovisio 10 ай бұрын

спасибо на добром слове!)

@Alex-iwe8ke9dds Жыл бұрын

Очень доступное и в тоже время глубокое изложение материала. Спасибо.

@Alex-iwe8ke9dds 7 ай бұрын

@@АлиБабаевич-и7ъ Да, это требует определенного труда. С другой стороны более доступных видео значительно больше, чтобы войти в тему, а потом перейти к этому. Не отчаивайтесь.

@DiK-ef5jk 7 күн бұрын

@@АлиБабаевич-и7ъ Так вроде Козьма Прутков СЫН семи отцов без единой мамы. а материал изложен весьма поверхностно.

@DiK-ef5jk 7 күн бұрын

@@АлиБабаевич-и7ъ а вы на костылях передвигаетесь? Тогда у вас и нервы не к черту и с ногами беда. Про ваши процессы мышления я умолчу, вы не воспитанный человек

@Techno_Dasha_Games 8 ай бұрын

так и знала что ты не знаешь что такое магниты)

@VictorGravit 4 ай бұрын

Даша самоудовлетворилась и пошла дальше

@DiK-ef5jk 7 күн бұрын

@@VictorGravit Зря вы так на девушку. Докладчик действительно дальше школьной программы не заглядывал. и понятия не имеет что такое магнит. а крутить разными терминами сие не есть знание.

@eds59 Жыл бұрын

Спасибо за понятную подачу такого сложного материала. Это удается далеко не всем, но у Вас получилось.

@SD-LM 11 ай бұрын

@trapped_no7167 11 ай бұрын

Стоит понимать, что это не полный ответ.

@РоманШиряев-с9б Жыл бұрын

ага, конечно, а в вакууме какие электроны крутятся в токах Фуко? До сих пор не выяснена природа магнитного и электрического поля.

@Евгений_Пилявский Жыл бұрын

Прикинь, какие-то пару сотен лет назад была не выяснена природа температуры... Или когда там Ломоносов жил?

@physiovisio Жыл бұрын

в вакууме нету токов фуко. "До сих пор не выяснена природа магнитного и электрического поля" выяснена с 40-х годов 20 века примерно.

@alkolove1 Жыл бұрын

@@physiovisio это раздел квантмеха. Он даже в 21-ом веке имеет уйму пробелов и временных костылей. Даже планетарная модель атома подвергается критике, а отсюда и всякая дичь про спины может выветриться подобно тому же "эфиру", которым всё объясняли в начале всё того же 20-ого века..

@АлиБабаевич-и7ъ 7 ай бұрын

@@physiovisioПочему?

@lili-vo4zm 6 ай бұрын

@@alkolove1тем более уже известно что электрон ведёт себя как волна и как частица

@sergeynabrusko10 Жыл бұрын

Это настолько интересно и понятно, что у меня нет слов! Большое вам спасибо!

@AlexanderSergeevlch Жыл бұрын

Извинись за это 👍

@SD-LM 11 ай бұрын

@SilaWpravde 6 ай бұрын

@@SD-LMинтересно )

@Сергей-11-11 Жыл бұрын

Спасибо, заставили задуматься " А так ли всё на самом деле в материальных процессах?".

@Виктор-п6и4ч Жыл бұрын

Но, к сожалению НАУКА , как ни крути, проплачена банкующим Капиталом - это исполнитель *"НА-Устой-КАпитала"* в закрытой стстеме "вакуума умов и поправочных коэффициентов" с кпд созидания всегда меньше 1 с "долговым" /не существующими долгами о оборанием самого же созидателя Цивилизации (до принуждения человека , теперь , к искусственнуому неразумному "машинному интеллекту", до маразма , до страсти паразитизма и беспредела) ! Капитал - придуман и навязан миру евроамериканской Аферой по отъему обществом созданных благ ! Капиталист - "Кражей Альтернатив/перспектив ПИТАющийся ЛибералИСТ" ! Капитализм - не истинная Цивилизация по предназначению благословенной человечности , а технологически обновлённая "К-олонизация А-льтернатив, П-ерспектив, И-нтеллектуалов, ТАЛ-антов - И-звечный З-ахват М-ира " ! НАУРА - *"НА-Устой-РАзума"* ! РА-З-УМ - РАзвивающий Здравый УМ в стремлении к высокой степени разума , гуманности ( духовности) и созидательности прогресса, во благо каждого рожденного достойно/ счастливо жить , развиваться и радоваться жизни ! Созидал ( не Капитал) - "С-оюз О-сознанных З-наний , И-дей, Д_ел, АЛ-ьтернатив/перспектив"! АД-екватность и АД- министрирование с корнем АД ( Агония Души) , никак не РАзумность и не РАйминистрирование по предназначению человечества на прекрасной РАйской Земле под тёплыми лучами РАдости РА-солца !

@Сергей-11-11 Жыл бұрын

"Нет,ребята, всё не так, всё не так..... " (Владимир Высоцкий), сам себе и ответил.

@SD-LM 11 ай бұрын

@Сергей-11-11 11 ай бұрын

Всё намного круче, электроны в головах.@@SD-LM

@Сергей-11-11 11 ай бұрын

В школе просто давали те знания которые уже приняты обществом как внедрённые в технологическую практику. Нужна доказательная база для утверждения описания процессов мировой науке для общества. "О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух", так что, всё в руках каждого.@@SD-LM

@SvitogorAkakey Жыл бұрын

Огромное спасибо. В интернете сложно найти на эту тему информацию. Можно понимать формулы, уметь считать по ним, но так же мне кажется немаловажно понимать поведение вещества, чувствовать его.

@SD-LM 11 ай бұрын

@VictorGravit 4 ай бұрын

@@SD-LM а земля плоская?

@vovchek393 Жыл бұрын

Здравствуйте, очень интересно получилось, не забрасывайте это дело. Есть 2 смежные темы для ролика: 1) В ролике о фундаментальном устройстве электромагнитного взаимодействия вы говорили, как я понял, что ослабевание электрического взаимодействия с ростом расстояния является следствием уменьшающейся вероятности испускания заряженной частицей фотона, длинна волны дэбройля которого соответствует данному расстоянию. Если это так, то возникает вопрос, а на макроскопических расстояниях действует тот же закон? Но если вероятность испустить такой фотон для частицы меньше, разве не должна также быть меньше вероятность его поглотить? Не приведёт ли это к заполнению вселенной множеством таких высокоэнергетических фотонов, которые были испущены, однако не были никем поглощены? 2) В роликах про электромагнетизм и теорию относительности вы описали 2 явления: а) Из-за эффекта "неодновременности" движущиеся в одном направлении электроны для наблюдателя находятся на большем расстоянии, а значит и отталкиваются слабее. б) Из-за конечности скорости распространения информации движущийся с ускорением заряд вблизи себя имеет поле отличное от того, что имеет на отдалении, а значит от него со скоростью света летит область, в которой эти поля стыкуются, что мы и фиксируем это как электромагнитную волну. Мой вопрос: как при всём этом безобразии ведут себя фотоны? Кем и когда они испускаются и кем поглощаются? Очень хотелось бы увидеть разбор этого вопроса, а также более общего - как вообще квантуется электромагнитное поле? Как напряжённость поля в какой-либо точке связанна с полётом фотонов? Что просходит с полем когда один из этих фотонов поглощается? На этом у меня всё. Большое вам спасибо за ваш труд, надеюсь на мои вопросы будут даны ответы.

@physiovisio Жыл бұрын

"Не приведёт ли это к заполнению вселенной множеством таких высокоэнергетических фотонов, которые были испущены, однако не были никем поглощены?" В целом можно и так сказать. Хотя по большому счёту мы всё равно не знаем, сколько у нас виртуальных фотонов, так что это по сути не имеет значения. " как вообще квантуется электромагнитное поле? Как напряжённость поля в какой-либо точке связанна с полётом фотонов? Что просходит с полем когда один из этих фотонов поглощается?" Смотрите. Напряжённость поля - это, грубо говоря, вероятность поймать фотон в данной точке пространства при данном измерении (с поправкой на то, что обычными измерениями виртуальные фотоны не ловятся, но пусть у нас какое-то хитрое измерение, которое всё-таки умеет их ловить). Т.е. поле - это как бы статистическая характеристика, судьба отдельного фотона на него не влияет. Но вообще в заданных вами вопросах мы подходим к той самой границе, где правильно объяснить словами уже не получится, надо начинать формулы писать)

@vovchek393 Жыл бұрын

@@physiovisioСпасибо за ответ. Тоесть вы хотите сказать, что эти высокоэнергетические фотоны действительно заполонили вселенную? А разве мы не должны их как-либо фиксировать? Не нарушает ли это закон сохранения энергии, ведь если "маленькие" фотоны поглотить легко, а значит и за короткий промежуток времени энергия системы вернётся в норму, то большие просто улетят, а значит энергии станет больше чем было. Я где-то ошибаюсь? Также хотелось бы подробнее узнать, что происходит с испущенными фотонами при ускоренном движении заряженной частицы. Как именно, с квантовой точки зрения, рождается электромагнитная волна? Ещё раз спасибо.

@Last_Player555 Жыл бұрын

@@vovchek393вам, батенька, нужно книги читать научные, с такими то вопросами. Я вообще не понимаю, о чем вы говорите даже.

@SD-LM 11 ай бұрын

@iKot24 Ай бұрын

@@SD-LM Ваши утверждения не подтверждаются опытами. У меня есть намагниченная металлическая отвертка , которую я могу размагнитить и опять потом намагнитить. По поводу тока на поверхности проводника, такой эффект есть, но проявляется он на очень больших частотах. Почитайте википедию "скин-эффект".

@Lurid_Bolete Жыл бұрын

Было бы интересно посмотреть, за что давались Нобелевские премии по физике (по годам)

@МихаилКрюков-о3я Жыл бұрын

Например, здесь можете посмотреть ru.wikipedia.org/wiki/Список_лауреатов_Нобелевской_премии_по_физике

@istinaanitsi3342 Жыл бұрын

за фейки, приличную вещь нобелевкой не назовут

@serzgregory9124 Жыл бұрын

@@istinaanitsi3342 Басову за лазер - железобетонно.

@ldkbudda4176 Жыл бұрын

А как за лоботомию дали нобелевку, а? ;)@@istinaanitsi3342

@LelikLeonardov 10 ай бұрын

Как ёб.у.тся ёжики! Первая премия по биологии

@veter_ok Жыл бұрын

Почему так доходчиво и интересно не объясняют в школе? Автору огромная благодарность

@ДмитрийБачанов Жыл бұрын

Обьсняли . Слушать надо было.

@vitalegvitalegov Жыл бұрын

Потому что хороших учителей, как и любых других специалистов, на всех не хватает.

@SD-LM 11 ай бұрын

@veter_ok 11 ай бұрын

@@SD-LM ток движется где угодно и куда угодно, но только по воле Божией. Не согласен? Сжечь!

@Murrius1 Жыл бұрын

Сделайте ролик о визуализации магнитного поля. Для описания их формы пригодятся многомерные фигуры.

@Raptorius_sirius Жыл бұрын

Не сделает...это антинаучно...нестыковки получатся😂😂😂😂

@ВадимМурзин-щ7н Жыл бұрын

@@Raptorius_sirius , Здравия Желаю!!! Вы абсолютно правы по поводу того, что не сделает. Понять и повторить Опыт Фарадея "математики" не смогут. "Игрушки" с железными опилками и феррокоилом конечно красивые, но ОНИ показывают несколько иной эффект, но никак не "магнитное" "поле".

@Raptorius_sirius Жыл бұрын

@@ВадимМурзин-щ7н многие спрашивают что такое магнит...но не спрашивают как его делают...суть то в том что магнитом он становится при намагничивании...затрачивается очень много Электричества...электричество то со станции идет где его вырабатывает опять же магнитное поле...замкнутый круг...магнит это концентратор магнитного поля Земли...Земля Солнца...Солнце Галактики...все вокруг в этом поле...скажите атомарные связи...так и они завязаны на этом поле...весь мир состоит из этих полей и их частотных вибраций..все скрыто где то там...в центре нашей Вселенной...а она как я предполагаю не одна...вселенные могут иметь один заряд...и отталкиваться одна от другой и не иметь общего поля...а поле и есть среда...по которой передаётся "электро" волна и поэтому мы никогда не увидим другие вселенные...

@Сергей-11-11 Жыл бұрын

@@ВадимМурзин-щ7н О как, опилки от метала слабо отражают магнитные процессы? Это что то новое.

@waterdrop111 Жыл бұрын

😮 всё интереснее чем я мог представить! Хочется по подробнее и посложнее о магнитах, и магнитных сплавах....

@SD-LM 11 ай бұрын

@ГерГенийГеройиГений 6 ай бұрын

Автор красавчик! Учусь только в 8 классе, Физика моя единственно любимая наука(не считая математику и неорганическую химию). Узнал о ней и начал интересоваться ещё лет с 5-6. И мне всегда не нравилась подача этого прекрасного предмета в школе. Условно: магнитная индукция-величина характеризующая магнитное поле. И ВСЁ! Из-за этого приходилось всегда искать развёрнутый материал по конкретной теме в интернете, книгах на других видеохостингах. Этот канал настоящая находка! Объясняется именно природа явления или вещества. Спасибо! Продолжай в том же духе!

@1одын 5 ай бұрын

Крайне жалко, что этика не является для вас любимым предметом, автор канала, (возможно) старше ваших родителей...

@ГерГенийГеройиГений 5 ай бұрын

@@1одынО, ваше превосходительство, а что вас не устроило? Общество необразованных холопов слишком тягостно для его величества? Ах, ну увольте господин

@ГерГенийГеройиГений 5 ай бұрын

@@1одынО, ваше превосходительство, вам сильно тягостно присутствие необразованных холопов? Это так сильно влияет на его высочество? Ну барин, увольте. Я разговариваю совершенно спокойно и вежливо, без лишней субординации. А вы, сделав мне нелепое замечание, сами отдалили себя от этики, про которую вы мне так рассказывали. А уж аргументируя свои высказывания не обоснованными высказываниями про возраст моих родителей, и вовсе поставили крест на уровне своей «этики»😢

@1одын 5 ай бұрын

@@ГерГенийГеройиГений на правах "крепостного" из сферы образования, исходя из информации что вы учитесь в 8м классе, я вам указал на недопустимость обращения к человеку старше вас в панебратской форме - "на ты", тем более если вы проявляете к этому человеку пиетет...

@АлексейВиноградов-ц9ж 5 ай бұрын

Смотришь на цивилизованный мир и думаешь "магия". Учишься и понимаешь, что "всё есть наука и знания". Пытаешься определится в фундаментом знаний и понимаешь " магия" XD

@himik6216 Жыл бұрын

Один из лучших каналов по физике

@АлиБабаевич-и7ъ 7 ай бұрын

Ага и по рекламе

@frimanyan6944 Жыл бұрын

8 лет я задавался этим вопросом как и за счёт чего магниты магнитят. Хорошо, что сейчас есть такие ролики

@SD-LM 11 ай бұрын

@denistru8364 6 ай бұрын

Очень классное видео, золотая середина между углублением и доступностью. Очень хочется подробное видео про температуру.

@programmer78 Жыл бұрын

О! Как раз хотел предложить вам тему для серии видео (у вас уж больно хорошо получается объяснять). Принцип Гюйгенса. Линзы (простые и линзы Френеля). Фазовая и групповая скорости. Голограммы. Метаматериалы. Дифракционный предел светового микроскопа. Эванесцентное поле. Шапки-невидимки. Фазированные антенные решётки. Радары с синтезированной апертурой. Физические принципы, используемые в самолётах-невидимках (прямо можно работу Уфимцева разобрать). Если сделаете - вы будете самым лучшим человеком на Земле! Порядок освещения можно не такой, а какой вам удобнее будет.

@physiovisio Жыл бұрын

крутые темы, обязательно займусь

@SD-LM 11 ай бұрын

@ivandu5367 Жыл бұрын

я то думал, что сейчас всё расскажут, ан нет, как и в школе- только свойства.

@Евгений_Пилявский Жыл бұрын

Ждём Свидетелей Магнитной Энергии.

@abosiy 11 ай бұрын

Это лучшее и самое наглядно понятное видео по магнетизму из всех что я видел!!!

@MsOlira 11 ай бұрын

Очень много сказано , есть ответы на многие вопросы , кроме одного --А почему он все все же магнитит , как происходит воздействие и каковы его механизмы

@onega23 11 ай бұрын

Этого ни один ученый не знает. Есть вариант, что магнетизм\гравитация получается из за того, что электрон только один на всю вселенную, перемещающийся между каждой электронной орбиталью каждого атома, на скорости света, без помощи которого эти атомы абсолютно неподвижны. Тогда магнетизм будет искривленным пространством-временем, за счет работы одноэлектронного алгоритма, который так же будет объединять все другие взаимодействия между всеми атомами, все световые эффекты, перемещения\скорости всех атомов и механизм сознания. При таком варианте, не будет существовать световых фотонов , механизм сознания получится единый для всех живых существ, ход времени будет 4-м измерением.

@СергейШереметов-ф1д 5 ай бұрын

Как оказалось, для понимания магнитных процессов, нужна философия и представления образования из спокойного состояния частиц как среды пространства и пространства наполненного средой из этих частиц. Всё вроде просто, но, нужен другой подход, даже для формулировок вполне видимых опытов магнитных процессов. Откуда такие заключения? Много на страницах интернета и академиков, да просто людей показывающих опыты, но, формулировки этого всего, взятые из нынешнего образовательного лексикона, просто перечёркивают понимание. Материя, а значит основа материи механика движения, а научное сообщество опирается на математику, одно слабо осознавая, материя и её магнитные процессы ниже по иерархии, в самом принципе движения, когда можно применять математику. Так и получается, сову жалко " Натягивают сову на глобус"

@ИгорьПрожикин Жыл бұрын

Очень хотелось бы услышать о вариантах "смерти" вселенной, ибо насколько я видел в РУ сегменте мало кто об этом говорил. Ну а вообще, лайк авансом, а видос как всегда топ)

@physiovisio Жыл бұрын

через два видео будет, сначала надо ещё пару штук разъяснить, а то непонятно будет

@ИгорьПрожикин Жыл бұрын

@@physiovisio хорошо, жду с нетерпением)

@oleggoodzon Жыл бұрын

А смысл. Все равно это 99% вранья. По эфиру нет у вселеной смерти, так как электроны/протоны распадаются на эфир и потом так же собипаются заново из эфира. То есть не было никакого большого взрыва и не будет никакой большой сингулярности.

@Mefetran Жыл бұрын

@@oleggoodzonещё был бы эфир, а не воспалённые фантазии альтернативщиков, пользующихся плодами "официальной" науки.

@ivangorby8150 Жыл бұрын

@@oleggoodzonммммм..кЭфир...зЭфир... Вы с эфиром полегче,а то надышитесь и несёте бред. А мозги ваши страдают.

@МихаилКрюков-о3я Жыл бұрын

Это ж надо - так понятно и просто объяснить сложные вещи!

@AlexanderSergeevlch Жыл бұрын

Это Дагестан детка, республика Махачкала еба, извинись 👍

@PavelGoncharov1988 Жыл бұрын

Почему образовательные ролики вызывают такую токсичность в комментариях? Чем сложнее тема, тем больше токсиков, делящихся на два типа: одни «автор тупой потому что не объяснил» другие: «автор тупой потому что объяснил не так» один тип людей но на разных орбиталях))) p.s. Автору спасибо, было очень интересно, хоть и не все понял с первого раза)Буду постепенно углубляться в тему.Физика никогда не поздно!

@Евгений_Пилявский Жыл бұрын

Вы забыли тех, которые "автор врёт, Эйнштейн -- мошенник, Земля -- плоская"...

@alexovcharenko2206 6 ай бұрын

Зачем заглавие на которое не даётся ответ. А он довольно простой. Магниты намагничивают и притягивают другие материалы для замыкания своих полюсов, чтобы достичь равновесия. Отталкивания магнитов в свободной природе нет. Есть лишь разворот для притяжения, удерживание которого в суперпозиции называют отталкиванием. Но суперпозиция это работа двух отдельных полей. И каждый магнит замыкается только своим полем. По подобной причине например наблюдается выход встречных полей на поверхность замкнутого магнитопровода так как он при встречных полях не будет являеться магнитной цепью. Природа магнетизма это диполи образующиеся вокруг проводника с током. Остальное лишь процессы их накопления, удержания, фиксации или разворота.

@trapwalker 5 ай бұрын

Шикарные ролики! Накину тем: - про сверхтекучесть интересно. - про голую сингулярность не понятно. - как выглядит нейтронная звезда, если на неё ничего не падает? - В какой момент порвёт приливными силами человека в скафандре черная дыра солнечной массы на подлёте? - было бы здорово ещё раз разобрать тему, поднятую Дереком (канал Веритасиум) про то, что электричество распространяется не по проводам. - наглядно про численное и массовое количество электронов, электризующих расческу. - прикольная тема про то, где именно хранится заряд конденсатора. Есть прикольные опыты про замену диэлектрика в заряженном конденсаторе, про конденсаторы, сделанные из фольги и файлов. - интересно было бы пройтись по типичным аналогиям при объяснении электричества через гидростатику. Так можно показать наглядно постоянный и переменный ток, трёхфазное электричество, показать водные аналоги конденсаторов, дросселей, резисторов, батареек и аккумуляторов, транзисторов... Спасибо за отличные наглядные видеоролики, которые пробуждают интерес и любопытство к устройству мира вокруг нас.

@alexeysimchenko7494 9 ай бұрын

лучший канал про квантовую физику. думаю рано или поздно автор начнет все же и формулы вводить, когда темы без формул себя исчерпают. Тогда можно взять теже темы но озвучить уже с вкраплениями формул, а потом будет следующая итерация но еще ближе к научному))

@leonidbykov2688 Жыл бұрын

Все очень круто и понятно...понятно, почему одни вещества взаимодействуют с другими и с электромагнитным полем. Не понятно почему вообще существует электромагнитное поле

@Евгений_Пилявский Жыл бұрын

Не всё сразу.

@rtem-h6c Жыл бұрын

Просто ты не знаешь

@Jacky-wc5lw Жыл бұрын

на 3:33 я начала бегать по комнате в воодушевлении, потому что наконец пришло осознание понятия спина

@DmitryDruzhinin 9 ай бұрын

Да ну. И как? Стало понятно что такое вращение без вращения? А что такое спин 9/2 понятно стало?

@urijmarkov-cq1df 8 ай бұрын

@@DmitryDruzhinin , а где лучше то объяснено. Везде одни догадки туманные. А от этого объяснения можно хоть оттолкнуться , приняв его за опорную точку- так как более менее понятное. А у других вообще тень на плетень.

@AlbertEinstein-yd9cr 5 күн бұрын

А зачем бегать начал? Чтобы создать вокруг себя магнитное поле?

@Кашель-о5у Жыл бұрын

Отличное видео! Не думали начать серию видео о более базовых вещах, например повторяя школьную программу, но более понятным языком? Мне кажется получилось бы очень практично как для школьников/студентов, так и для взрослых людей, которые могли что-то забыть.

@olegchrysanov Жыл бұрын

Самая базовая сущность это эфир. Без него автор уклонился от ответа на базовый вопрос заявленной темы - что же такое магнитное поле? Вот так и живём без базы, витая в эмпириях...

@Евгений_Пилявский Жыл бұрын

@@olegchrysanov, расскажи мне за свойства эфира, Света.

@olegchrysanov Жыл бұрын

@@Евгений_ПилявскийНаучись, Света, вежливости для начала...

@Евгений_Пилявский Жыл бұрын

@@olegchrysanov, заслужи её, для начала. А так -- слив засчитан.

@Last_Player555 Жыл бұрын

@@olegchrysanovя уважаю религию, если она идет путем истины, религия и наука это одно и то же, в правильном мире, но этот эфир, где какие то механики, работающие и обьясняемые только им и не возможные быть обьяснены обычной наукой? Просто давать свою модель нет смысла, если у науки другая модель, но эти модели вполне все обьясняют, то нет смысла прыгать с модели на модель. Если вы уверены в эире своем, вы верите в это, то найдите применение этому, а не одни пустые слова, что где то там был эфир в начальной таблице Менделеева. Думаю, вы застряли в ранних взглядах на науку, где был недостаток данных, и было видвинуто понятие эфира, наподобие темной материи сегодня, такие штуки создают, когда нужно закрыть дыры в знаниях и эти дыры уже закрыли и обошлись без эфира, ну не нужен он сегодня в науке, нет для него места, а все эфирщики это религия без истины.

@cybro626 8 ай бұрын

Наткнулся, на канал, прямо вот только что. Теперь, я тут, надолго.

@death_as_a_gift 11 ай бұрын

просто поток чистых знаний, и ничего лишнего. если сильно захотеть можно вникнуть и даже много чего понять. Это очень интересно

@SD-LM 11 ай бұрын

@Евгений_Пилявский 11 ай бұрын

@@SD-LM, ещё один гуманитарий, который... А, я тебе уже писал.

@АртемКим-э5ш 11 ай бұрын

А вы настолько компетентны в "теме" чтобы делать выводы о потоке чистых знаний автора?

@lllVoronlll Жыл бұрын

Все интересно, но понятно одно, физику полностью нужно переписывать.

@Евгений_Пилявский Жыл бұрын

LOL, вперёд.

@lllVoronlll 11 ай бұрын

@@Евгений_Пилявскийуже переписал, все дятлофизики шокированы 😂

@RiotRebel Жыл бұрын

я тоже предпочитаю находиться в состоянии с наименьшей энергией:)

@radiopapa6134 Жыл бұрын

Дык почему же, магнитятся магниты? Спинами приталкиваются? Или отталкиваются?

@Roq5Brdv 7 күн бұрын

опр. состав металла, некоторое время удерживают под воздействием эл.тока - получается магнит.

@electro_genius 4 ай бұрын

Я изучал и самодельничал с 2013 года генераторы на магнитах, для ветрогенераторов. Вот время конечно опаздывает, ибо ваша информация так нужна была тогда, но теперь догоню эти знания хотя бы задним числом. По видео у вас просто эксклюзив! 👍👍👍

@РашидМусабеков 11 ай бұрын

Отличный познавательный ролик,хотя с первого раза сложновато понять принцип работы магнитизма,но это все очень интересно

@SD-LM 11 ай бұрын

@НезависимыйНаблюдатель-к7у 10 ай бұрын

Если сложно понять, значит информация не верная. Я тоже особо ничего не понял, и у меня много вопросов к автору, откуда он точно показывает атомные процессы, он всё видел своими глазами ?

@andreylednev1337 Жыл бұрын

Неплохо. Но если с магнитами более-менее понятно, то с магнитным полем - темный лес.

@мотыльки_в_голове Жыл бұрын

Здравствуйте, изучая физику, я старался разбираться во всем, но кое-что мне не далось в полной мере, а именно: петля гистерезиса. Посему прошу вас сделать видео об этом предмете

@remontvidyuh Жыл бұрын

посмотри гистерезис в электронике.. поймёшь что это. Это разница между переключениями из разных состояниЙ. Допустим чтобы из нуля переключить триггер в единицу нужно напряжение 1,5в, а чтобы из единицы в ноль нужно 1в. Вот эти 0,5в разницы и есть гистерезис. В других физических процессах должно быть аналогично т.к термин один.

@мотыльки_в_голове Жыл бұрын

@@remontvidyuh но все ещё остаётся вопрос: почему существует этот триггер и почему он является одинаковой кривой для многих физических процессов?

@physiovisio Жыл бұрын

Так это оно и есть, про что мы в этом ролике говорим. Вот мы намагнитили ферромагнетик. Помещаем в поле с другим направлением. Оно пытается развернуть атомы в другую сторону, но из-за внутренних связей они сопротивляются.

@vkka4itor16 Жыл бұрын

jwfg-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jwfh

@ИгорьКабанов-р1р 7 ай бұрын

@@мотыльки_в_головеВопрос имеет под собой комплексный характер ответа Триггер это система с обратными перекрестными связями которые приводят к появлению устойчивых состояний .. Термин ос концептуально не содержится в дефинициях уравнений Максвелла.. То есть понятия информации и представления этой самой информации в моделях теоретической физики нет. И второе гистерезис появляется , как отражение факта ассиметрии внутреннего поля переходов в триггере и внешнего поля , питающего триггер как целое .. Ассиметрия возникает в результате сознательного и преднамеренного нарушения однородности в канале и или переходе в кристалле полупроводника..., pn переход ассиметричен для приложенной полярности внешнего источника.. Это вам любой электронщик расскажет... Тут описание макромодели и микрофеноменов совпадают конструктивно, но перевода на общепринятый язык пока нет... Работать надо.... Транслятор кто напишет , тот и получит пирожок...😂

@andreylukashov3871 Жыл бұрын

Что такое Магнитное поле? Может ли магнитное поле существовать в вакууме? Может ли вакуум намагничиваться? Какая частица является переносчиком магнитного взаимодействия? Не источником, а переносчиком! Какая скорость распространения магнитного поля в вакууме?

@Евгений_Пилявский Жыл бұрын

1. НЁХ. 2. Да. 3. Нет. 4 Предположительно виртуальный фотон. 5. С.

@limenciel6081 Жыл бұрын

1. Это релятивистский эффект взаимодействия заряженных частиц для стороннего наблюдателя. Т. е. грубо говоря никакого отдельного магнитного поля нет, а всем его свойствам мы обязаны электрическому полю.

@Евгений_Пилявский Жыл бұрын

@@limenciel6081, ему рано знать столь глубокие истины.

@oleggoodzon Жыл бұрын

@@Евгений_Пилявский Золотой батон ваше поле переносит. Что там мелочится. Виртуальный фотон. Этож придумать такое и потом про нас кричать - лженаучники...

@Евгений_Пилявский Жыл бұрын

@@oleggoodzon , да чего про вас кричать, если вы ацюковским и катющикам доверяете.

@shlyahtindn Жыл бұрын

Спасибо за видео. По следам предыдущих роликов появилась идея, что тепловое движение это отчасти поглощение фотонов. Электроны поглощают фотоны и появляется дисбаланс во вращении, как некий эксцентрик. Не обязательно весь атом вибрирует целиком. Возможно электронная оболочка сама по себе колеблется.

@SD-LM 11 ай бұрын

@fhnvbh4054 Жыл бұрын

Чётче яснее и доходчивые трудно представить.спасибооооо!

@mikhailtaranov6762 Жыл бұрын

Неплохое видео, но утверждение, что магнитное поле является релятивистским эффектом чисто электрического взаимодействия движущихся заряженных тел, ошибочно. В ряде частных случаев можно заменить магнитное поле электрическим, применив преобразования Лоренца для перехода из исходной системы отсчёта в систему, связанную с движущимися телами. Но в общем случае это невозможно. Характерным примером является собственный магнитный момент электрона. Не существует такой инерциальной системы отсчёта, в которой он бы был равен нулю. Другими словами, преобразовать собственное магнитное поле электрона в соответствующее электрическое поле невозможно. Магнетизм не менее фундаментален, чем электрическое взаимодействие.

@urijmarkov-cq1df 8 ай бұрын

Вы правы. Только благодаря разной их сущности ( магнитного и электр.полей) возможно разделение зарядов в рамке генератора- так называемая "сторонняя сила".

@boenia 7 ай бұрын

погодите-ка, разве удалось остановить электрон и измерить его магнитный момент? Ведь они постоянно движутся

@olololoolol8526 Жыл бұрын

Должны ли сверхпроводники обладать странным свойством супервысокой теплопроводностью? Ведь в металлах теплопроводность в основном электронная.