Скорость света никто не измерял [Veritasium]

  Рет қаралды 3,688,861

Vert Dider

Vert Dider

3 жыл бұрын

Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: / vertdider
Скорость света - одна из самых важных констант в физике. Учитывая, как активно и успешно её используют во всевозможных расчетах, сомневаться в достоверности её значения было бы странно… вот только никто не знает, сколько времени нужно фотону, чтобы пролететь из точки А в точку Б, мы знаем лишь продолжительность путешествия туда-обратно и предполагаем, что скорость одинакова в обоих направлениях. Но что, если мы не правы, и возможно ли как-то это проверить? Об этом и расскажет Дерек Маллер в новом видео.
Перевод: Елена Смотрова
Редактура: Алексей Малов
Научная редактура: Кирилл Циберкин
Озвучка: Дмитрий Чепусов, Алексей Никитин
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Спасибо за поддержку на / vertdider .
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Pavel Dunaev, Oleksii, Yegor Barakovskiy, mrwiseguy351, Ігор Дорохов, Mikhail Stolpovskiy, Rashid Nasibulin, opperatius, Dina Kruchina, Alena, Vitaliy Vachynyuk, Ника Калмыкова, Nadia Kilgishova, Роман Чурин, Aiorraro, Евгений Сельменев, Alex Afalex, Anton Kudashov, Владимир Кашутин, Pavel Parpura, Anton Bolotov, Yevhen, Sergei W, Kosoy, Данил Рягузов, Михаил Панькин, Anton Makiievskyi, Максим 'Sheridan' Горлов, Katoto Chan, Stanislav K, Edward Ben Rafael, Юрий Медведев, Анна Троссман, Serj Skidan, Andrei Chitaev, L Marchenko, Sultan Ishankulov, Александр Яковлев, Mike Sviblov, Andrey Rusanov, Inna Klymenko, Dima Chumakov, Dmitriy Lashtaba, Olesya Bolobova, Ilya Alexeevsky, Alexander Balynskiy, Максим Иванов, Ольга Канкулова, Alexander, Viktor Lova, Maria Tronina, Sergii Cherepanov, Alexander Gorodok, Ivan Iakimov, Alexander Zimin, Евгений Миф, Виталий Пастушенко, Serj Kravchuk, Claudia Barzaeva, Pandaben, Monza UA, Lirin Alex, Pavel D, Konstantin Pesyakov, Denis Titusov, Alterien, Viktoria, Alexandr Globov, Oleg Streltsov, Olga Podolskaya, Alexey Kukushkin, F23D24, Пугачёв Пётр, Olga Shistareva, Kamerton_440, Alex Katkov, Alexey, Irina Shakhverdova, Vladimir Grachev, Dmitriy Omelyansky, Maria Burtseva, Aleksey Sazonov, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Дмитрий Мисюра, Anton Novozhenin, Spartak Kagramanyan, Александр Фалалеев, Evgeny Vrublevsky, Yuliia Zinko
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / 1veritasium
Источник: • Why No One Has Measure...

Пікірлер: 12 000
@VertDiderScience
@VertDiderScience 3 жыл бұрын
Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
@Gottom-
@Gottom- 3 жыл бұрын
Вот не зря говорят, меньше знаешь, крепче спишь :)
@tenzei3114
@tenzei3114 3 жыл бұрын
Люди, помогите непросвещенному, почему при измерении скорости света мы не учитываем что наша планета кружится по своей оси и вокруг солнца, и вся солнечная система движется вокруг центра галактики, да еще и сама галактика движется? или же это все учитывается? или в этом нет необходимости?но почему?если не сложно то хотелось бы знать где можно найти ответ на просторах ютуба. В заранее спасибо.
@Gottom-
@Gottom- 3 жыл бұрын
@@tenzei3114 все учитывается. Про красное смещение почитайте.
@darthsidiousfreenavalnynowar
@darthsidiousfreenavalnynowar 3 жыл бұрын
У меня есть свое предложение для измерения: датчик должен бытт подклбчен к часам,которые останавливаются при прлучении сигнала. И так,берем источник света и светим на датчик через определенное расстояние,скажем 1км,и при это одновременно отправляем электросигнал к другому датчику,который стоит рядом с первым. В итоге мы получаем два разных числа на часах,вычитаем от большего меньшее и мы получаем скорость света. Скорость тока мы знаем наверно,а если нет,то заменис ток на что нибуь другое,да хоть из винтовки по датчику шмаляйте. Все равно измерим мы все точно и верно.
@Gottom-
@Gottom- 3 жыл бұрын
@@darthsidiousfreenavalnynowar сравнивать скорость света со скоростью пули, это феерично. Иди на нобелевку заявку оформляй )
@mirax9402
@mirax9402 3 жыл бұрын
камни на самом деле мягкие, просто когда их трогаешь, они напрягаются
@ur637
@ur637 3 жыл бұрын
Они-чаан
@user-jq6fo3xd1t
@user-jq6fo3xd1t 3 жыл бұрын
))))
@user-zm6wv9iv9w
@user-zm6wv9iv9w 3 жыл бұрын
😁
@ShorkyBoi
@ShorkyBoi 3 жыл бұрын
Плюшевые игрушки на самом деле твёрдые, просто когда их трогаешь они расслябляются
@user-zm6wv9iv9w
@user-zm6wv9iv9w 3 жыл бұрын
Все-таки камни не переиграть.
@user-oh1eu7jp8p
@user-oh1eu7jp8p 2 жыл бұрын
Есть гипотеза, что путь к туалету занимает меньше времени, чем обратно, несмотря на то что масса путника изначально была больше))).
@adamenico7980
@adamenico7980 2 жыл бұрын
Ну путь на работу и обратно, совершенно точно, занимают разное время
@user-mm2vm6jp1e
@user-mm2vm6jp1e 2 жыл бұрын
Если у тебя понос, путь до толчка вообще кажется бесконечным - вот она относительность в действии!
@user-gi7fh1rd6j
@user-gi7fh1rd6j 2 жыл бұрын
Поэтому с большим грузом нельзя развивать большую скорость ,инерция высокая .
@drdeleugene
@drdeleugene 2 жыл бұрын
Длительность 5 минут сильно зависит от того с какой стороны двери туалета вы находитесь )
@user-nv3kk4vb8x
@user-nv3kk4vb8x 2 жыл бұрын
Самый великолепный комент😂😂😂
@user-ob9hc2ux3t
@user-ob9hc2ux3t 6 ай бұрын
"Когда физики поняли что слишком быстро изучают вселенную, они придумали относительность".
@Vrotebalvashkanal
@Vrotebalvashkanal 2 ай бұрын
@@CepaYxa-nc6klтак давай. Отучись в универе (со стипухой в 2500), попади в аспу (с зп по мрот), защити кандидатскую. Стань доктором физмат наук. Прочитай сотни и тысячи работ, напиши свою сотню работ и пили бюджеты! У нас ведь на науку тратят больше, чем на чиновников армию силовиков медицину промышленность дороги и так далее (сарказм, на науку выделяется меньше всего бабла) видимо чинуши думают как ты
@diassiq
@diassiq Ай бұрын
@@Vrotebalvashkanalдругие его комменты почитай, там бесполезно
@bekagamer2175
@bekagamer2175 Ай бұрын
😂
@bekagamer2175
@bekagamer2175 Ай бұрын
Эахахахаа
@bekagamer2175
@bekagamer2175 Ай бұрын
😂
@ksumnole9947
@ksumnole9947 3 ай бұрын
Для того чтобы измерить скорость света от А до Б, необходимо использовать в таймере квантово запутанные частицы, которые при срабатывании мгновенно (быстрее скорости света) покажут результат на одном участке пути.
@diAx007
@diAx007 3 ай бұрын
Не сработает. Информацию с помощью этого эффекта мы передать все равно не можем. Измеряется либо вертикальный, либо горизонтальный фотон. Но неизвестно заранее, какой именно он будет
@FAT_RICH_ARROGANT
@FAT_RICH_ARROGANT 2 ай бұрын
​@diAx007 но в теории, это может сработать
@drumilia
@drumilia 2 ай бұрын
Есть мысль. Пускать сигнал как азбука Морзе в одном темпе. Таким образом получится узнать меняется ли скорость. То есть от одного сигнала по отношению к последующему, если будет меняться расстояние
@aleksandrvilkov6045
@aleksandrvilkov6045 2 ай бұрын
@@drumilia 15:20 мы не знаем как до нас дошел свет в одном направлении. может он менял скорость, может мгновенно переместился. в этом суть вопроса
@user-nt6up9vu9d
@user-nt6up9vu9d Ай бұрын
Как говорят всё уже украли до нас😂 нам уже "азбукаморзячат" давно и мы ей пользуемся, называется доплеровский эффект!!!@@drumilia
@Rotsheld
@Rotsheld 3 жыл бұрын
Не знаю что там насчет скорости света - но вот на работу ехать дольше чем с нее)
@foxbox4366
@foxbox4366 3 жыл бұрын
++++
@user-iq4is7zq2q
@user-iq4is7zq2q 3 жыл бұрын
Кек
@user-ik1pw7ix6f
@user-ik1pw7ix6f 3 жыл бұрын
Иногда наоборот
@user-qp4kz1dv9j
@user-qp4kz1dv9j 3 жыл бұрын
не совсем так работает... на это влияет возраст человека.
@user-dime
@user-dime 3 жыл бұрын
Вот ты молодца! А у меня рано утром весь транспорт ходит как часы, а вечером чёрт знает как. Да ещё всегда дела после работы есть. Вобщем после работы на 30-40мин. медленнее возвращаюсь. А если ещё с мужиками пивка!... то... Привет, машина времени! Только-только был вечер, а уже ночь. 🤪
@user-rj3gn3hs4s
@user-rj3gn3hs4s 3 жыл бұрын
Кстати, замечал этот эффект при отправке официальных запросов в министерства и ведомства Обычно, они обязаны ответить в течение 30 дней. Однако ответ всегда приходит под конец этого срока. С позиции допущения ошибочности Эйнштейновской синхронизации это легко объяснить. Астронавт в министерстве исходит из предположения, что бумаги идут до него 15 дней, и отправляет их, полагая, что они дойдут как раз к тридцатому дню. А на самом деле они равномерно движутся со скоростью света пополам, и приходят только на тридцатый день, возвращаясь мгновенно!
@falangarw
@falangarw 3 жыл бұрын
Лучший комментарий
@IgosNikolas
@IgosNikolas 3 жыл бұрын
@@falangarw Очень остроумно!
@tinyawka
@tinyawka 3 жыл бұрын
Это министерство в 15 световых днях от вас находится?
@dmitrij_nesterov
@dmitrij_nesterov 3 жыл бұрын
Вы не через вакуум отправляете, а через Почту России, у которой проводимость в различных направлениях переменна и неизвестно, от чего зависит. Но при этом странно, что сообщение возвращается на 30 день.
@user-ep1xt3sx9h
@user-ep1xt3sx9h 3 жыл бұрын
Министерство такой субъект, в котором время можно считать мнимым, т.к. отсылая како либо запрос туда, не знаешь вернётся ли он обратно!
@user-di4wn3zo8h
@user-di4wn3zo8h Жыл бұрын
а теперь добавим в уравнение вопрос "а как мы проверим, что процесс отражения света от зеркала является мгновенным и не вносит свою долю в измерение?")
@user-os4gi9fj6x
@user-os4gi9fj6x Жыл бұрын
вов фотоны сталкиваються если частицы замедляються а если волна глушиться отражаеться как звук типо тоже вопрос такой интересный теоритически должен постепенно замедляться же тогда вселенная поидеии должна медленне расширяться а ученные говорят еше быстрее расширяеться тогда получаеться скорость света увеличиваеться?
@user-ie8kn5yx6j
@user-ie8kn5yx6j Жыл бұрын
Просто измеряем время на разных расстояниях от зеркала или отраженного от многих зеркал.
@user-di4wn3zo8h
@user-di4wn3zo8h Жыл бұрын
@@user-ie8kn5yx6j это все равно не позволит отделить время отражения от времени прохождения в анизотропном пространстве.
@user-ie8kn5yx6j
@user-ie8kn5yx6j Жыл бұрын
@@user-di4wn3zo8h ну при увеличении расстояние,если мы считали скорость света по формуле v=2s/t , то скорость света незначительно увеличилось, да и проводя два измерения , мы получаем два уравнения с двумя неизвестными , по котором вполне можно найти время отражение. T¹=2S¹/V+t, T²=2S²/V +t, а время и расстояние нам известно.
@user-di4wn3zo8h
@user-di4wn3zo8h Жыл бұрын
@@user-ie8kn5yx6j мы же уже выяснили в видео, что подсчет скорости света методом отражения работает только для изотропного пространства. Пока не доказана изотропность мы не можем брать эту формулу за основу
@sp_arb
@sp_arb Жыл бұрын
Спасибо ребятам из vert dider!
@volodymyrpetryakov4638
@volodymyrpetryakov4638 3 жыл бұрын
Вот откуда идёт выражение : «Давай, дуй туда и мигом обратно!»
@alexshkut
@alexshkut 2 жыл бұрын
Кстати, в этом есть народная мудрость...
@user-ym2jx8jo4j
@user-ym2jx8jo4j 2 жыл бұрын
ща дуну...
@alexshkut
@alexshkut 2 жыл бұрын
@Втюрин Роман Александрович Это не про свет - это про сапоги-скороходы, тоже задумайтесь...
@user-qn7kg6jz7r
@user-qn7kg6jz7r 2 жыл бұрын
Всё....я упала от смеха....
@1.AndreyDudnik
@1.AndreyDudnik 2 жыл бұрын
@Втюрин Роман Александрович Одна нога здесь , другая там это либо из балета , либо из гимнастики ...Это же обычное упражнение ( или поза) , именуемое ШПАГАТ !
@E_____888
@E_____888 3 жыл бұрын
Посмотрел это видео мгновенно, а комментарий до вас дошел через 17 минут
@tholv
@tholv 3 жыл бұрын
Наоборот
@maxmaxrad2479
@maxmaxrad2479 3 жыл бұрын
Чел, ты сломал мне мозг
@astarlex9681
@astarlex9681 3 жыл бұрын
Да уж такая дичь. Одновременность все дела. В интернете это называется пинг. И это легко решают на серверах. Блин запустить 3 таймера один от отправителя один у получателя и один саму скорость полета. И потом обратно так же. И перевести одни часы на эту разницу Вот вы и получите одинаковое время.
@zolotovskiy5631
@zolotovskiy5631 3 жыл бұрын
@Dr. Cheese Молодец, двойка тебе по физике
@likebets6054
@likebets6054 3 жыл бұрын
извините, но я только посмотрел и Ваш комментарий дошел через 6 дней, но возможно это из-за временного замедления на сервере ютюба
@user-sp6sq1no2b
@user-sp6sq1no2b Жыл бұрын
Это как в сказке, где мудрецы спорили где у палки начало, а где конец. 😊Но сюжет видоса заинтриговал и дал пищу для размышлений. Автору 👍
@make1787
@make1787 Жыл бұрын
это просто вау. я никогда не любил математику и все эти цифры, но это видео смотрел с наибольшим интересом чем на всех уроках и парах вместе взятых
@vladimirz710
@vladimirz710 Жыл бұрын
А Я вааааще..почти.. не понимал..но ЩАс по прошедствии 48 лет с УДОВОЛЬСТВИЕМ СМОТРЮ.. при ЭТОМ..ЕСТЕСТВЕННО..не понимая ничего...Но. получается и НЕЗНАНИЯ ТаААаАаК МОГУТ ЗаВоРаЖиВаТь!!!! КЛАСС!!! Молодым ВСЕГДа к ПОЗНАНИЮ ДОРОГА!!!
@vladimirz710
@vladimirz710 Жыл бұрын
@@make1787 здравствуйте..пожалуйста..вот ЭТо Да! вы с таким уважением к дауну относитесь как к себе подобному..оказывается....Ну если я по вашему ..как даун..То.не кажется ли вам..что таковым сами и являетесь...Молодец!!! Признаваться в ЭТОМ Это знаете ли.....Ах. Да ..если вам кажется? То..как говорят..КРЕСТиться надо..Удачи..сердеШный
@make1787
@make1787 Жыл бұрын
@@vladimirz710 сходи покакай
@user-ov3ec6ni6f
@user-ov3ec6ni6f 8 ай бұрын
Вы фиксируете время взаимодействия пространства и твёрдого вещества. Именно это время их контакта.
@Sleshanoid
@Sleshanoid 6 ай бұрын
А что, если взять два таймера, и потом их обоих с одинаковой скоростью на одинаковое расстояние отдалить друг от друга? И при этом ещё измерить скорость света в разных направлениях, используя сверхчувствительные часы, которые будут сверять с часами на самолётах, которые летят в разные стороны?
@epicbwot9997
@epicbwot9997 Жыл бұрын
"С какой скоростью хочу, с такой и летаю!" Свет.
@user-gr5ft6pc3b
@user-gr5ft6pc3b Жыл бұрын
"В какую сторону хочу, туда и лечу!" Света
@oldold4095
@oldold4095 Жыл бұрын
@@user-gr5ft6pc3b 😂😂
@HelloWorld-fy8cd
@HelloWorld-fy8cd Жыл бұрын
@@user-gr5ft6pc3b Лампочка горела но света не давала. Штирлиц выкрутил лампочку и Света дала.
@user-gr5ft6pc3b
@user-gr5ft6pc3b Жыл бұрын
@@HelloWorld-fy8cd Света дала очень скоро. Вывод - скорость Светы очень большая )
@HelloWorld-fy8cd
@HelloWorld-fy8cd Жыл бұрын
@@user-gr5ft6pc3b )))
@pravoslavniykatolik
@pravoslavniykatolik 3 жыл бұрын
Загадка от Жака Фреско, на отгадывание даётся 20 минут туда и 0 минут сюда.
@McBirnir
@McBirnir 2 жыл бұрын
Все правильно 20 минут на раздумье И 0 минут на повторение вопроса
@user-mr1bt2su2o
@user-mr1bt2su2o 2 жыл бұрын
@@McBirnir скорее наоборот
@wrathsignature804
@wrathsignature804 2 жыл бұрын
Тогда лучше сказать 20 минут туда и 59 секунд обратно
@crazymoto6734
@crazymoto6734 6 ай бұрын
А что если посветить лазером в зеркала которые находятся в центре условной прямой и переотразить свет от дух зеркал в края прямой и на краях свет так же переотразить обратно в центр, а непосредственно в центре установить два таймера, достаточно близко друг к другу. Соответственно можно будет узнать, движется свет в одном направлении быстрее чем в другом или нет
@bboollaatt
@bboollaatt 4 ай бұрын
Это может означать только одно - все равно не измеряешь скорость света в одном направлении
@user-po5ii4hp4q
@user-po5ii4hp4q 2 ай бұрын
Именно, да ещё тут опять появляется теория относительности, которая все ломает
@user-bv2qy9rt6b
@user-bv2qy9rt6b 5 ай бұрын
К этому ещё добавить, что скорость света может зависеть от массы или гравитации объектов на пути. Как к примеру, чёрная дыра с такой гравитацией, что свет не может её покинуть. В таком случае свет к таким объектам будет лететь быстрее, а от них медленнее. Соответственно можно предположить, что от какой то дальней звезды к земле свет летел сначало быстрее подстегиваемый другими звездами, а преодолев их барьер и начиная удаление - медленнее. А ещё можно предположить, что и расположение звёзд может быть неверным. Так как свет летя в одном направлении мог быть претянут каким то большим объектом и изменить чутка траекторию, а мы её измеряем по прямой.
@OMCK33
@OMCK33 12 күн бұрын
Точно, это как мираж в виде луже на раскалённом асфальте, мы видим лужу, а по факту это иллюзия
@user-sq8ug5rl6i
@user-sq8ug5rl6i 2 күн бұрын
Свет не имеет массы а гравитация это взаимодействие масс.
@OMCK33
@OMCK33 2 күн бұрын
@@user-sq8ug5rl6i на канале Very Dider есть видио о самых малых точных весах, так они там смогли измерить массу лазерного луча. Является ли луч светом?
@user-yl4dp2nf8t
@user-yl4dp2nf8t 3 жыл бұрын
От понедельника до воскресенья - семь дней. А от воскресенья до понедельника - один...
@user-bn3mz7zv4h
@user-bn3mz7zv4h 3 жыл бұрын
не один а ноль
@mricegame5706
@mricegame5706 3 жыл бұрын
@@user-bn3mz7zv4h Вы оба не правы. От понедельника До воскресенья 6 дней, а от воскресенья до понедельника 1
@user-dw6lr2pq2c
@user-dw6lr2pq2c 2 жыл бұрын
Смотря до какого понедельника.
@user-dr9tk9py6q
@user-dr9tk9py6q 2 жыл бұрын
@@mricegame5706 хех а Вы уверенны, что правы?.. тут как у "научников" читай балбесов... вот как у этого из ролика... А все зависит от выбраных точек координат... если за начало брать конец понедельника - ведь "от" именно это подразумевает 23:59:59(9).... .то до начала воскресенья в 0:00:00 всего-то 5 дней (Вт, Ср, Чт, Пт, Сб), а от воскресенья до понедельника 0 дней )))).... Если взять точку от начала понедельника в 0:00:00 до начала воскоесенья то тогда до начала воскресенья 6 дней, а от начала воскресенья до начала понедельника 1 день..... Всегда кто-то в чём-то прав... важно понимать при каких условиях, в каких обстоятельствах... и не перемешали ли одно с другим....
@mricegame5706
@mricegame5706 2 жыл бұрын
@@user-dr9tk9py6q Идиот! Какое 23:59:59 нафиг? Что ты несёшь? Бери строго одно и то же время. Ты же не воспринимаешь "Праздники начнутся с десятого" как "с начала одиннадцатого"
@RomanKonovalov.007
@RomanKonovalov.007 3 жыл бұрын
Я каждый раз об этом задумываюсь отправляя Свету за пивом в магазин!😆
@andreypetrushenko2599
@andreypetrushenko2599 3 жыл бұрын
Отличный пример. Отправляем Свету в магазин за пивом в 12.00. В магазин Света двигается со скоростью Света/2. Дома Света оказывается мгновенно. Вопрос что происходит со временем Светы если скорость влияет на время?
@user-nv3fv3vv9l
@user-nv3fv3vv9l 3 жыл бұрын
@@andreypetrushenko2599 мозг сломался)
@viktorblah4170
@viktorblah4170 3 жыл бұрын
орно)))
@voidweaver5926
@voidweaver5926 3 жыл бұрын
@@viktorblah4170 Ты букву потерял. )
@user-po6kl4ql4j
@user-po6kl4ql4j 3 жыл бұрын
@@andreypetrushenko2599 вопрос где оказывается пиво, Света это Света, но пиво это не Света
@usatic8989
@usatic8989 Жыл бұрын
А что если скорость света в одну сторону с/3, а на обратный путь уходит отрицательное время
@Niknayk
@Niknayk 9 ай бұрын
Ну не, время же обратно идти не может по определнию
@evanblake6487
@evanblake6487 8 ай бұрын
​@@Niknaykа если определение ошибочное? Что вообще такое время? И существует ли оно на самом деле? Или это просто очередная условность, придуманная людьми, которая не соответствует действительности?
@chlo506
@chlo506 Жыл бұрын
берём два таймера пускаем луч в одну сторону это фиксирует первый таймер свет доходит до вторго таймера и включает его через пол километра ещё через пол километра свет доходит до второго излучателя , излучаясь в противоположную сторону через пол километра второй таймер выключается ещё через пол киламетра выключается первый таймер разность между результатами первого и второго таймера будет скорость света в одну сторону или нет ?
@pathet11cc
@pathet11cc Жыл бұрын
Нет
@chlo506
@chlo506 Жыл бұрын
@@pathet11cc ладно
@user-qj5ld3vy7j
@user-qj5ld3vy7j Жыл бұрын
А что Вы скажете по поводу того, чтобы синхронизировать часы не световым сигналом, а чем-то материальным, скорость чего нам известна. Пулей, например
@sardelka64
@sardelka64 Жыл бұрын
Ну ты умный. Учёные ведь идиоты, а ты Расисянский гений
@chlo506
@chlo506 Жыл бұрын
@@sardelka64 не , я из беларуси та и далумались бы и без меня
@user-tt6co3po2v
@user-tt6co3po2v 2 жыл бұрын
Скорость света. Это когда открываешь холодильник, берешь сосику и чтобы лампочка не успела загореться...
@xarkina7127
@xarkina7127 2 жыл бұрын
Ухты, я так не умею.
@VladHopkalo
@VladHopkalo 2 жыл бұрын
🤣🤣🤣 рассмешил!
@user-tt6co3po2v
@user-tt6co3po2v 2 жыл бұрын
@@Gladiusspb Ну это уже называется "ночной дожор"
@user-vq3js8so6j
@user-vq3js8so6j 2 жыл бұрын
И ещё чтобы упаковка не зашуршала, чтобы не сбежались все
@Tomagafk
@Tomagafk 2 жыл бұрын
Это про меня, у меня в холодильнике плавно свет загорается, ночью надо успеть взять что-то так быстро чтобы не словить зайца)
@user-vh4ej7bw7s
@user-vh4ej7bw7s 2 жыл бұрын
Я, кстати, тоже заметил: когда возвращаешься откуда-то издалека, то всегда быстрее получается!
@RefoProduction
@RefoProduction 2 жыл бұрын
психология
@user-yd5no6ku7r
@user-yd5no6ku7r 2 жыл бұрын
Древняя присказка : "Дорога домой всегда короче" (или быстрее.)
@vega7072
@vega7072 2 жыл бұрын
да особенной это работает с работой.Вроде на работу идешь ползком а домой летишь бегом Но проходит одинаковое время ))
@hemoglobin7649
@hemoglobin7649 2 жыл бұрын
Особенно когда в туалет придавило
@user-vq3js8so6j
@user-vq3js8so6j 2 жыл бұрын
А как только подходишь к дому, остаётся буквально метров 200-300 то всё, это тааак долго...
@user-qc1ke1hb3u
@user-qc1ke1hb3u Жыл бұрын
Если использовать в качестве синхронизатора длинный свободно вращающийся по инерции вал-гироскоп. С продольной разметкой на поверхности. То скорость распространения света вдоль вала будет измерена отдельно и туда, и обратно. Согласно СТО она будет одинаковой. То есть, при инерциальной, механической, системе синхронизации будет фиксироваться любая скорость распространения. Хоть из А в Б, хоть из Б в А.
@dimondemonfrog
@dimondemonfrog 3 ай бұрын
Очень интересно
@hwuuuooo
@hwuuuooo 2 ай бұрын
реальное решение
@AmoVlad
@AmoVlad Жыл бұрын
Если рассинхронизацию таймеров реально проверить для конкретного расстояния, возвращая движущийся таймер к первому, то эту разницу можно включить в рассчеты (она же повторяема, приняв за основное одинаковое время на первом?). Тогда можно мерить скорость в одном направлении?
@user-zt7kk9di6v
@user-zt7kk9di6v Жыл бұрын
Чтобы проверить разницу таймеров, нужно передвинуть один к другому, а движение вносит изменения в скорость течения времени. Если окажется, что скорость света разная, то общепринятая формула расчёта замедления будет работать только в среднем, а реальная может оказаться такой, что при сближении время будет выравниваться всегда в сторону ликвидации разницы и её модуль будет всегда равен разнице, независимо от того, какие часы мы передвигаем (или оба) и с какой скоростью.
@dmitriyfedorenko6422
@dmitriyfedorenko6422 3 жыл бұрын
Тут все спорят, копья ломают, как по мне, так дело простое! Нужно сжечь еретика и дело в шляпе!
@opoffis
@opoffis 3 жыл бұрын
еврея энштейна
@user-xx4oq3ef5y
@user-xx4oq3ef5y 3 жыл бұрын
Нюхай бебру
@Nevihabedvader
@Nevihabedvader 3 жыл бұрын
Старый, добрый проверенный метод. Инквизиция одобряэ.
@kotoboss
@kotoboss 3 жыл бұрын
@@opoffis Эйнштейн вывел среднюю, поэтому и дожил до старости.
@qxx0
@qxx0 3 жыл бұрын
@@user-xx4oq3ef5y имба, дело в шляпе!
@sladkiipomidorka
@sladkiipomidorka 3 жыл бұрын
Ночь. Жена Дерека: Опять о своих бабах думает. Дерек: А кто то измерял скорость света?
@khodovart345
@khodovart345 3 жыл бұрын
Обычная жена: опять он о своих бабах думает 🤦🏻‍♀️ Жена Дерека: опять он думает о своих скоростях света 🤦🏻‍♀️
@Darkspear1
@Darkspear1 3 жыл бұрын
@@khodovart345 обычная жена Дерека: опять он думает о своих скоростях бабы
@Pavel_6C
@Pavel_6C 3 жыл бұрын
@@Darkspear1Дерек: обычная баба скорости думает
@Gottom-
@Gottom- 3 жыл бұрын
У Дерка необычная жена, а относительная.
@nikolhatter
@nikolhatter 3 жыл бұрын
(после прочтения комментов) У нас тут скорость света нормально не посчитана, а они всё о бабах думают 🤦🏻‍♀️
@just-a-user
@just-a-user Жыл бұрын
а мы не можем для синхронизации часов использовать какой-то другой сигнал, чья скорость не равна скорости света и нормально измерена?
@Belkonut
@Belkonut 27 күн бұрын
А можно ли как раз заметить искривление луча в определенный промежуток? Если свет везде одинаково преломляется то одинаковая в 2х направлениях, если нет, то разная??
@user-kn2gn9iq1e
@user-kn2gn9iq1e 2 жыл бұрын
Вот поэтому-то наши футболисты и проигрывают постоянно. Мяч в сторону наших ворот летит быстрее, чем в другую сторону. Неоднородность пространства и скорости влияет...
@alexandr7551
@alexandr7551 2 жыл бұрын
Проблема решается легко: нужно просто поменяться воротами и тогда, наши футболисты будут всегда победителями.
@TechoftheAbsence
@TechoftheAbsence 6 ай бұрын
Что, если разместить синхронизирующее устройство (лучше всего спутник) с перпендикулярным оси "соединения" часов смещением от точки ровно между ними на много мегаметров? Чем сильнее это расстояние приближается к бесконечности, тем ближе векторы направлений сигнала к сонаправленности, соответственно, разница скоростей сигнала к первым часам и вторым всё меньше, а значит, если гипотеза ассиметричности пространства относительно скорости света верна, замеренная скорость != с.
@micrexstudio4987
@micrexstudio4987 2 жыл бұрын
Узнать скорость света, это, типа, как если бы я хотел узнать длиинну линейки, имея только линейку, но без уверенности, что деления нанесены правильно
@nikolayplotnikov1968
@nikolayplotnikov1968 2 жыл бұрын
Все проверяется на опыте: если мерительный инструмент не достаточно точен - неизбежны ошибки, которые станут явными по мере их накопления.
@superkashalot9289
@superkashalot9289 2 жыл бұрын
@@nikolayplotnikov1968 Ага, это как у Задорнова емнип в его "Двух седьмых вагонах" ;-)
@superkashalot9289
@superkashalot9289 2 жыл бұрын
...потому, что если пытаться определить ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли между каждым делением 1 миллиметр (а не 0,85 или 1,34 мм ;-) "на глазок", то внезапно™ упрешься в одну старую (как -говно мамонта- сама СОВРЕМЕННАЯ физика ;-) проблему, известную как "погрешность измерения"! ЗЫ но НА САМОМ ДЕЛЕ это больше "философская" (точнее, методологическая ;-) проблема, которая в 99,999...% случаев не имеет никакого практического "выхлопа" (ну да, кроме того, что при "сломе современной парадигмы"™ сможет стать своеобразным критерием фальсифицируемости - "но это не точно"™ ;-) - в отличии, например, от знаменитого эксперимента Майкельсона-Морли, который, если брать методику его проведения, является, мягко говоря, нерелевантным! А это значит то, что если внезапно ПРАВИЛЬНО проведенный эксперимент покажет РЕАЛЬНОЕ наличие "эфирного ветра"™, то, как говорится, вся -Библия- СТО (а за ней следом и сама ОТО ;-) нафиг...
@Badula_n_his_brother
@Badula_n_his_brother 2 жыл бұрын
@@superkashalot9289 откажись от наркотиков
@superkashalot9289
@superkashalot9289 2 жыл бұрын
@@Badula_n_his_brother Каких именно?
@dmitrysorokin4625
@dmitrysorokin4625 3 жыл бұрын
Сильно! Когда собеседник произносит: "У меня мозг сломался". Я его искренне понимаю :)
@_CheshireCat_
@_CheshireCat_ 3 жыл бұрын
У МЕНЯ ТОЖЕ!🤣
@user-il6dw3cd5y
@user-il6dw3cd5y 3 жыл бұрын
Видимо поэтому у него"туда" преобразования Лоренца работают, а"обратно" уже нет.
@user-jx4vx1rd2f
@user-jx4vx1rd2f 3 жыл бұрын
Нельзя сломать то, чего нет. Актеры заученными фразами впаривают софистику не очень высокого качества.
@garisatkin9744
@garisatkin9744 14 күн бұрын
Последний эпизод, где на видео ваш зелёный лазерный луч имеет - мы видим его траекторию туда,, а вот обратно - вы ему запретите иметь её? (допустим суперлуч с 0 секунд расходимостью)
@DFGru
@DFGru Ай бұрын
А что если пустить луч через 2 запущенных таймера, а потом посчитать разницу между тем, когда остановился 1 таймер и когда остановился 2? Для синхронизации запуска таймеров использовать пусковое устройство расположенное на равноудаленном расстоянии между ними. Запускаем пусковое устройство, которое отправляет 2 сигнала(допустим по оптоволокну) в обе стороны на запуск таймеров, и теперь, когда таймеры синхронизированный, можно запускать луч через них. Таймеры зафиксируют время в которое был зафиксирован луч, а после просто посчитать разницу.
@matpau1700
@matpau1700 Жыл бұрын
Ох, а если еще вспомнить, что при скорости света время теоретически замедляется до 0... то получается что для фотона, что до Земли, что до другой галактики перемещение происходит мгновенно. Мозги сломать можно с этим светом
@user-jr5wg1um6e
@user-jr5wg1um6e Жыл бұрын
На самом деле мозги ломает сама теория, исходя из которой в момент времени можно узнать либо направление движение, либо импульс. Эти противоречия скорее говорят о несоответствии теории миру, а не наоборот. Если бы гравитационное поле имело скорость света, то Вселенная бы сломалась, поэтому понятие одномоментности обязано быть. Только физики-математики предпочитают рассматривать время - как неотъемлемую часть пространства 4-мерного объекта. Полюбопытствуйте термином "геометрия Вселенной" или "геометродинамика".
@i_LoveSun
@i_LoveSun Жыл бұрын
@@user-jr5wg1um6e а почему бы сломалась вселенная изза гравитации со скоростью света?
@user-jr5wg1um6e
@user-jr5wg1um6e Жыл бұрын
@@i_LoveSun Ну, скорость света - это ограничение. А у Вселенной не должно быть ограничений! То есть, если я говорю, что скорость 100км час, значит, что должна быть скорость 120 или 200, логично? Где граница шкалы? Если скорость света - предел, тогда уже это не скорость, а свойство пространства и нет никаких "относитлеьностей". Хотя, я не совсем уверен в своём заявлении. Вы вызвали сомнения вопросом.
@i_LoveSun
@i_LoveSun Жыл бұрын
@@user-jr5wg1um6e да, такие вещи, как скорость света, абсолютный ноль температуры и тому подобное, я называю границами нашей реальности...
@user-jr5wg1um6e
@user-jr5wg1um6e Жыл бұрын
@@i_LoveSun Не-не-не. Абсолютный ноль - это точка отсчёта! А вот если бы не существовало температуры выше чем N-градусов - было бы подозрительно. Учитывая увеличение скорость движение молекул от температуры, то и такая есть. Если есть граница у физических явлений, значит есть краницы Вселенной! И как тогда они выглядят? Шлагбаум полосатый, а за ним ничего? В это с трудом верится, поэтому и в ограничение предела скорости - тоже.
@user-ls7qe1co5g
@user-ls7qe1co5g 3 жыл бұрын
Я работаю целый месяц, а зарплату трачу мгновенно.
@makomako8538
@makomako8538 2 жыл бұрын
Осталось только имя...
@pifpafay
@pifpafay 2 жыл бұрын
@@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl тытут не
@36performanceartist
@36performanceartist 2 жыл бұрын
@@MEHTbl_MHE_HE_KEHTbl مسمضمتمشسكضكصكيجشنسنسن؟
@olkenhenry8560
@olkenhenry8560 2 жыл бұрын
Зарплата тратиться быстрее света)
@caren997
@caren997 Ай бұрын
делаем прибор который испускает свет каждую секунду, с расстояния начинаем фиксировать время каждый раз когда свет до нас долетает так как земля (и не только) вертится свет будет прилетать к нам по разным направлениям и если скорость будет разная то это отразится на частоте колебаний (если в одном направлении свет прилетел мгновенно а в другом в половину от своей скорости то это должно отразится на времени между миганиями но если свет меняет скорость то и время меняется вместе с ним и оно всё компенсирует и нужно это делать вакууме . и тут возникает вопрос а может ли время течь по разному в зависимости от направлений? если нет то и свет не может но если может то мы это не заметим потому-что эти привила будут компенсировать сами себя и всё будет работать так как и с нормальной скоростью. то есть если это так, то это не так)
@user-nr6nc5cq7t
@user-nr6nc5cq7t Жыл бұрын
Как же приятно видеть людей, увлеченных своим делом до блеска в глазах! Глядя такие ролики, жалеешь что не стал ученым))
@artphoto_1
@artphoto_1 Жыл бұрын
Ещё не поздно
@user-pp4me3ou2n
@user-pp4me3ou2n Жыл бұрын
Очень приятно... Но не более...
@AlexandroLavichez
@AlexandroLavichez Жыл бұрын
@@user-pp4me3ou2n но не менее. Ясно?
@user-cf8tg8cz8n
@user-cf8tg8cz8n Жыл бұрын
Чтобы узнать про дальний свет
@aleb37
@aleb37 Жыл бұрын
Они тоже жалеют что не стали учёными , поэтому и снимают эти ролики🤣
@sindelekbaz
@sindelekbaz 3 жыл бұрын
Цель видео - показать невозможность фиксации (именно фиксации/измерения) скорости в одном направлении. Я не профессор по физике как и многие зрители. При просмотре в голове возникали "гениальные" идеи, но в видео через некоторое время они опровергались. И сам ролик построен качественно. На каждый вопрос даёт ответ, а там где ответа нет честно об этом говорит.
@sidaster2675
@sidaster2675 3 жыл бұрын
Нет, он делает нелепейшее предположение в самом начале - и хайпует весь видеоролик. Я прямо возмущен. Цель видео - тупо хайпануть.
@user-ge2ec5fj6l
@user-ge2ec5fj6l 3 жыл бұрын
На самом деле в чём проблема сделать 2 замера: 1) со светом из А в Б, с синхронизацией в точке А, перемещением второго таймера в Б 2) со светом из Б в А, с синхронизацией в точке Б, перемещением таймера в А... ? Можно и 4: 1) свет из А, таймер из А в Б 2) свет из А, таймер из Б в А 3) свет из Б, таймер из А в Б 4) свет из Б, таймер из Б в А....
@user-wc7tt1ob4m
@user-wc7tt1ob4m 3 жыл бұрын
Я корпускулярно-волновой профессор физики мгу.
@user-dx7le1ei9t
@user-dx7le1ei9t 3 жыл бұрын
Если принять факт того, что вселенная это компьютерная симуляция, то все логично, но они этого не скажут, потому что это шокирует население. Они будут мягко и долго к этому подводить
@prosandcons8453
@prosandcons8453 3 жыл бұрын
@@user-ge2ec5fj6l Да вообще ролик - бред полный. На самом деле достаточно сделать синхронизацию в точке А и... всё. При перемещении синхронизированных часов в точку Б на машине, например, со скоростью 60-80 км/ч, эффект замедления времени будет, но он будет НИЧТОЖНЫМ (в физике есть такое понятие), и им можно пренебречь. Вот если бы мы перемещали эти часы с релятивистской скоростью - тогда да. Я вообще люблю верт дайдер, но если бы я познакомился бы с каналом по этому ролику, то не подписался бы никогда.
@dimamykhalchuk1995
@dimamykhalchuk1995 20 күн бұрын
А если поставить 2 датчика и 2 таймера и 2 лазера противоположно и один пускать с отражением зеркала а другой на прямую, тогда мы будем знать мгновенно ли он пришел, так ка будет известна скорость с двух направлений
@user-qt3ug2dn7e
@user-qt3ug2dn7e 18 күн бұрын
Берём два таймера на расстоянии 2км друг от друга. Посередине между ними ставим источник света и отправляем свет в обе стороны. Таймеры настраиваем так, чтобы после получения света они работали 5 секунд. Всё, теперь берём таймеры и сравниваем на них время. Если время на них одинаковое, значит свет идёт с одной скоростью в этих двух направлениях. Если разное, значит свет в одну из сторон двигался быстрее. По аналогии с этим примером можно поставить таймеры по кругу или даже в форме сферы с радиусом 1км, от источника света. Таким образом можно определить равна ли скорость света во всех направлениях.
@videopirat5135
@videopirat5135 2 жыл бұрын
На самом деле когда вы смотрите на стену то за ней ничего нет, а вот когда вы обходите за нее то картинка мгновенно подгружается
@GodOfReNa
@GodOfReNa 2 жыл бұрын
Соболезную
@boriszhitar7402
@boriszhitar7402 2 жыл бұрын
Это, батенька, субъективный идеализм, да-с.
@36performanceartist
@36performanceartist 2 жыл бұрын
@@GodOfReNa это рофл...
@GodOfReNa
@GodOfReNa 2 жыл бұрын
@@36performanceartist есть люди которые думаю что это правда
@36performanceartist
@36performanceartist 2 жыл бұрын
@@GodOfReNa сомневаюсь
@user-lr1ij5by8s
@user-lr1ij5by8s 3 жыл бұрын
А что если свет идет до точки Б в 4 раза медленнее, а в точке Б инвертируется и возвращается в точку А за отрицательное время?
@valentino-sm
@valentino-sm 3 жыл бұрын
Хорошая попытка, Нолан.
@IvaikinTechInsights
@IvaikinTechInsights 3 жыл бұрын
На самом деле имеет смысл 😂
@user-ge7uz9ko5x
@user-ge7uz9ko5x 3 жыл бұрын
еще бредовее 0_0
@nikitasemenov657
@nikitasemenov657 3 жыл бұрын
Надо задать этот вопрос на канале Veritasium
@falangarw
@falangarw 3 жыл бұрын
Об этом я писал 3 часа назад.
@MrScept1c
@MrScept1c 6 ай бұрын
Почему нельзя на втором датчике поставить установку, которая при попадании на него света, пускает дополнительный пучок света к первому датчику? И если они долетят одновременно, значит скорость одинаковая.
@nittareisshie5565
@nittareisshie5565 Жыл бұрын
Вот смотрю, и не понимаю. Если вопрос в том, что свет может в одном направлении двигаться быстрее чем в другом, то что мешает просто сменить направления? Сделать не два зеркала, а три, которые образуют равносторонний треугольник, и время, за которое свет прошел все три одинаковых промежутка, делить уже на 3. А если добавить ещё одно зеркало и делить на 4? На 5? Если то, что свет движется в разных направлениях по-разному, истина, то результаты у нас должны быть разными.
@nobody_nowhere_
@nobody_nowhere_ 2 жыл бұрын
Если скорость в разные стороны может быть различна, то и скорость в 1 направлении также может быть различна, например она может быть пульсирующей, условно 1м оно летит с 2С, а второй - с бесконечной, "пульсируя". И даже сам шаг может динамически меняться. И если в 1 сторону скорость бесконечна, то в 90 градусов будет чистое С. То есть если направление значимо, то можно играться с вектором направления. А ещё можно учитывать фазу.
@user-ye8vk9dv5w
@user-ye8vk9dv5w 2 жыл бұрын
Уже , в "вакуумных дырках" вроде "Щели казимира" где плотность нулевой энергии вакуума меньше - скорость света становится быстрее. так с Скорость света зависит от магнитной и электрической проницаемости вещества или самого вакуума. ε*ε0*μ*μ0 =cˆ-2
@andreyjakov3932
@andreyjakov3932 2 жыл бұрын
@@user-ye8vk9dv5w "Превышение скорости света в вакууме Казимира по сравнению со скоростью света в обычном вакууме экспериментально пока не подтверждено из-за чрезвычайной сложности измерения данного эффекта." Это пока что теория.
@user-ye8vk9dv5w
@user-ye8vk9dv5w 2 жыл бұрын
@@andreyjakov3932 Это расчитанный эффект на основе вычислений Шарнхорста - идуших из давно проверенной и работающей квантовой электродинамики. Эффект тем сильнее чем "более" разряженный вакуум будет между пластинами. В теккущих лаборатория и условиях превышение скорости света будет на 10ˆ-22 секунды при прохождение трещины 1 мкм - что верно пока приборами не фиксируется Для достижения измеряемого эффекта нужна шель монокристала длиной в несколько сотен метров
@user-ht8st9re7l
@user-ht8st9re7l 2 жыл бұрын
@@user-ye8vk9dv5w что блять?
@Vsegda_v_pohode
@Vsegda_v_pohode 2 жыл бұрын
@@user-ht8st9re7l Ахахахахахаха😂
@user-yi9cb6vg3p
@user-yi9cb6vg3p 3 жыл бұрын
Никто: Субтитры в начале ролика: Вот сайт с шаурмой
@deddok0.288
@deddok0.288 3 жыл бұрын
Внатуре
@ernestchekhov4389
@ernestchekhov4389 2 жыл бұрын
Ахаха🤣👍
@NiD0UA
@NiD0UA 2 жыл бұрын
Главное, что он "works"! вот сайт с шаурмой works :)
@zackysbf
@zackysbf 2 жыл бұрын
Ахахах) хорошая наблюдательность)
@worldoftanksblitz4662
@worldoftanksblitz4662 2 жыл бұрын
Проверил )))
@denisg854
@denisg854 Жыл бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="660">11:00</a> Можно было бы с одного направления пульнуть, померить на одних часах. Потом пульнуть свет в другую сторону и померить на других часах. Если совпало, то значит в этих двух направлениях свет движется одинаково. Делаем замеры для множества пар направлений, если во всех одинаково (уверен, что это так), то по индукции делаем вывод, что для всех возможных направлений свет движется одинаково. Проблема может быть в том, что отражённый свет движется не с той же скоростью, с которой он движется от источника света. Тут, наверн, тоже можно что-то придумать.
@nikogritchiano624
@nikogritchiano624 4 ай бұрын
В ролике сказали, что если взять 2 таймера и включить их оба, то время, показанное на таймере, который будут перемещать на расстояние 1 км для измерения скорости света, будет отличаться от времени, показанное на таймере, который не двигали. Что если посмотреть, на сколько отличается время на обоих таймерах и учесть его в расчета скорости света, выпущенного в 1 одном направлении?
@sangor8941
@sangor8941 4 ай бұрын
Посмотреть как? Любая связь имеет задержку Бро
@user-sl9qk1ms2n
@user-sl9qk1ms2n 3 жыл бұрын
Так и знал что физики распилили бабло, а скорость света не замерили!
@yuwo820
@yuwo820 3 жыл бұрын
Ты российский чиновник?
@lmr-vnbrk
@lmr-vnbrk 3 жыл бұрын
Рассмешил 😂
@yuwo820
@yuwo820 3 жыл бұрын
@@fostergrand4497 чувак тупит не по детски...в школе физику курил а не изучал🤣
@user-ob8zq7jk3y
@user-ob8zq7jk3y 3 жыл бұрын
Так и есть! За недостоверную инфу им в худшем случае условка. Законы позволяют Они делают вид что работают ещё со времё Ссср. Фотографии атома в природе ещё не существует. Теория существует...
@jockey9911
@jockey9911 3 жыл бұрын
Бозон Хиггса и гравитационные волны миллиарды стоят. А тут почти невинно, но физики, как и все люди, любой денежке рады, даже маленькой.
@user-fr8lw6zj7i
@user-fr8lw6zj7i 3 жыл бұрын
"Чем больше мы знаем, тем больше осознаём, как мало мы знаем" :)
@user-zi9vt5en6m
@user-zi9vt5en6m 2 жыл бұрын
Чем больше женщину Вы меньше, тем меньше больше она Вас!
@user-nm4cu9vs8d
@user-nm4cu9vs8d 2 жыл бұрын
Открылась бездна , Звезд полна , звездам числа нет , БЕЗДНЕ дна .!@!!!!!!!! Ломоносов .
@HeadOriginator
@HeadOriginator 2 жыл бұрын
Ха-ха-ха!🤣 Да тебя на пушку взяли!
@d1chess
@d1chess Жыл бұрын
А если про звёзды, то их может быть меньше, если для света применима квантовая суперпозиция и мы видим свет от одних звёзд, но из разных точек?
@Qumannostin
@Qumannostin Жыл бұрын
Ну вот, а если это так то почем убы не существовать только нашему солнцу просто оно имеет разные формы из за супер позиции и время сделало дела и теперь мы прилетаем и видим 1 солнце только оно синие, а не желтое и просто в другом месте
@d1chess
@d1chess Жыл бұрын
@@Qumannostin вероятно всё, что угодно, а по эффекту наблюдателя мы творцы всего вероятного вокруг себя) так сознание первично или материя? Вероятно и то, и то одновременно, пока не увидим то, чего хотим) ух как можно квантовую теорию в философию увести и объяснить сразу всё)
@Qumannostin
@Qumannostin Жыл бұрын
А что если мы просто люди которые изучают то чего не постигнут а все для прикола...
@d1chess
@d1chess Жыл бұрын
@@Qumannostin ну ни у чего нет абсолютно нулевой вероятности)
@Qumannostin
@Qumannostin Жыл бұрын
Политикант...
@user-vc2mr7pf3m
@user-vc2mr7pf3m 3 ай бұрын
Не совсем понял вопрос о синхронизации часов. Тут речь шла о том когда свет Лазара из точки А достигает точки Б. и невозможности синхронизации часов. А что если для этого использовать не время достижения сигнала из точки А в точку Б, а момент выключения. Допустим включаем лазер в точке А ровно на 10 секунд после которых таймер в точке А устанавливается на 0. В точке B таймер часов встанет на ноль когда сигнал из точки А прекратится. А после уже повторить опыт с уже непрерывным сигналом в обе стороны. Что-то изменится? R.S По Идее если так мы синхронизируем часы, то свет из точки А в точку Б пройдет за N единиц времени. И нам останется измерить за сколько времени идет отраженный сигнал. Тогда если время затраченное на отрезок АБА будет равно двум АБ, следовательно, скорость света в обе стороны одинакова, если нет то нет. Или это не так?
@JimmyChoo11
@JimmyChoo11 2 жыл бұрын
Дерек раньше: - Задаёт прохожим странные вопросы и взрываем им мозги Дерек сейчас: - Задаёт физикам странные вопросы и взрывает им мозги
@mad_t
@mad_t 2 жыл бұрын
Ну, Дестин все-таки не физик, а инженер-машиностроитель. :)
@nixon3995
@nixon3995 2 жыл бұрын
@@mad_t Инженер, это больше чем физик!
@user-fb9ro4os6j
@user-fb9ro4os6j 2 жыл бұрын
Рост налицо😂😂😂
@Quantum__AI
@Quantum__AI 2 жыл бұрын
@@nixon3995 С чего это "инженер" стало "больше чем физик"? Ровно наоборот: физик инженерные задачи решать может, а вот инженер физические задачи решать не может, потому что инженера науке физике просто не обучали.
@aiwkee1193
@aiwkee1193 2 жыл бұрын
Русские люди такие милые 😍😍😍
@mediapartisan
@mediapartisan 3 жыл бұрын
И ещё, только сейчас заметил. Очень круто, что автор оригинального контента дал вам разрешение на переводы)
@andreitrap
@andreitrap 3 жыл бұрын
Посмотри на дату kzbin.info/www/bejne/eX-yd2OBetR5o7c
@MrShkiperov
@MrShkiperov 3 жыл бұрын
@@andreitrap опять что-то со скоростью света намудрили
@andreitrap
@andreitrap 3 жыл бұрын
@@MrShkiperov, я вообще-то про плагиат, но ладно
@user-ey3iz2gi9m
@user-ey3iz2gi9m Жыл бұрын
Подскажите, как переводится фраза во вступлении?
@VladislavG-bb9xy
@VladislavG-bb9xy 6 ай бұрын
Jaki problem zrobić sinchronizację 2 zegarów na podstawie jednego używając lustro na 2 końcu?
@AnatoliyRU
@AnatoliyRU 2 жыл бұрын
Если в какую-то сторону скорость света бесконечна, то можно построить линейный ускоритель заряженных частиц и ориентировать его нужным образом. Он будет сверхэффективным. Или Лоренц-фактор и тут всё испортит?
@i_LoveSun
@i_LoveSun Жыл бұрын
Да, кстати! На ускорителях разве не замерили? Там же нет никаких отражений.
@user-wq5dg3sb7q
@user-wq5dg3sb7q Жыл бұрын
НЕ. Поршни не выдержат, либо шатуны повырывает
@GreySergio
@GreySergio Жыл бұрын
А вот у меня вызывает удивление, почему серьезные работы по измерению скорости света наивно предполагают, что он отражается от поверхности зеркала мгновенно и никто этот процесс отражения серьезно не изучал. А ведь именно в этом месте, где вектор импульса кванта света меняется на противоположный и происходит самое интересное - и это самым прямым образом влияет на результат замера средней скорости света.
@fien_ny
@fien_ny 5 ай бұрын
Скорее всего этим можно принебречь, учитываю кинетическую энергию кванта
@grayaudio8657
@grayaudio8657 4 ай бұрын
Вопрос изучен. Задержка есть.
@GreySergio
@GreySergio 4 ай бұрын
@@grayaudio8657 Чудесно ! Можно ссылочку на работы ?
@grayaudio8657
@grayaudio8657 4 ай бұрын
@@GreySergio Ну хотя бы тот факт, что свет замедляется при прохождении через стекло. Но даже если мы возьмём условно идеальное зеркало в виде серебряной фольги, то задержка тоже есть. Ибо присутвует возмущение э/м поля. Погуглите, 'delay in mirror raflection'. Есть ряд рецезируемых публикаций. Вообще, вопрос отражения очень не простой. Есть целый ряд об'яснений, что именно происходит, но они противоречат друг другу. Например фотон, не только испытывает задержку, но и теряет мизерную часть энергии при отражении.
@ctevi123
@ctevi123 4 ай бұрын
Вот скажи, зачем ты это сказал, сказал что зеркала могут отражать свет с задержкой, у меня итак 3 часа ночи, я уснуть не могу, теперь ещё два часа будут об этом думать ༎ຶ⁠‿⁠༎ຶ
@user-oy8cs5pu8b
@user-oy8cs5pu8b 2 ай бұрын
Да легко можно засинхронизировать часы на марсе и на земле. Достаточно брать внешний сигнал который идёт в одном направлении лучём с шириной геометрически охватывающей оба хронометра на марсе и на земле, что бы углом ширины луча можно было пренебречь. Например вспышку далёкой сверхновой или сигнал от далёкого квазара, когда положение обоих таймеров было на перпендикуляре относительно луча события. Зафиксировали объективными критериями одно и то же далёкое событие, записали время, вычислили разницу показаний часов. И объизмеряйтесь скорость времени в одном направлении и сравните со скоростью в другом.
@user-ke2dc2hj9x
@user-ke2dc2hj9x 5 ай бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="128">2:08</a> Я считаю что есть вариант по лучше. Например, есть у нас 2 секундомера, между которыми вакуум(как предоставляется на видео). Луч проходя первый секундомер запускает его. Второй секундомер через какое-то время запускается аналогично. Запустив последний у нас вырисовывается разница во времени которую мы высчитываем. При написании этого комментария, у меня появилась идея каким образом можно высчитать эту разницу во времени. Представим что между двумя секундомерами находятся часы которые в определённый момент, к примеру через секунду после прохождения лучом второго секундомера, посылают сигнал на два секундомера который останавливает их. Мы получаем результаты: к примеру первый секундомер=1.23с а второй=1.33с 1.0023-1.0033=0.0010секунд. И так время прохождения луча света от одного до второго секундомера составляет 0.0010 секунд.
@dimaaraslanov7793
@dimaaraslanov7793 5 ай бұрын
Секундомеры нужно синхронизировать
@user-vu8xh7uu8f
@user-vu8xh7uu8f Жыл бұрын
Вообще, мне лично, интересно: 1. Равна ли скорость света от разных объектов, то есть, равна ли скорость распространения от лампочки или допустим от свечи или от Солнца? 2. Если идти от обратного, то есть если не пытаться измерить скорость света а наоборот измерить скорость затухания, точнее скорость рассеивания, отталкиваясь от источника?
@vlad_guardian
@vlad_guardian Жыл бұрын
Я думаю, свет разных частот, радиоволны, рентген и даже гамма-лучи распространяются с ОДНОЙ скоростью. Иначе бы мы видели очень дивные интерференционные картинки от далеких источников, с "расслоением" волн разных частот.
@Pavel_Poluian
@Pavel_Poluian Жыл бұрын
Есть новейшие разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.
@genadishuster2623
@genadishuster2623 Жыл бұрын
То, что скорость света зависит от среды, в которой он распространяется, вытекает из волнового уравнения, которое выводится из уравнений электромагнитного поля максвелла. оно содержит одну постоянную константу с. решение уравхения в вакууме показывает, что скорость волны и есть с. уравнение изначально симметрично, откуда и следует независимость скорости волны от направления распространения. только при наличии внешних полей, нарушающих симметрию, скорость света в разных направлениях распространения различается (например, в магнитном поле и при наличии заряженных частиц), что следует из тех же уравнений максвелла в среде.т.е. должна быть причина, по которой сомметрия нарушается. в видео об этом молчат.
@Pavel_Poluian
@Pavel_Poluian Жыл бұрын
@@blackblack6118 по попе
@user-vu8xh7uu8f
@user-vu8xh7uu8f Жыл бұрын
@@user-zs5wz8pd5q есть одно Но, если круги по воде сталкиваются превращаются в разные волны, чего не скажешь о свете, так как они тоже сталкиваются от разных источников, и это кстати рождает ещё больше вопросов недели даёт ответов)
@erema01
@erema01 2 жыл бұрын
Спасибо! за перевод
@Behruzxalilullaev
@Behruzxalilullaev 9 күн бұрын
а что если отправить в одну точку сообщение с 2 точек расположенных на 1ой прямой только намного дальше друг от друга ?
@user-hl7nf2bb6k
@user-hl7nf2bb6k Жыл бұрын
@Vert Dider Вот как можно измерить скорость света: Взять 2 таймера запустить луч света и должаться пока он пересечёт 2 таймера. Потом эти таймеры с одинаковой скоростью двигать друг к другу и посмотреть разницу во времени. Это и буде время, за которое свет преодолел расстояние между двумя таймерами.
@YouTubePidoras
@YouTubePidoras Жыл бұрын
Как, можно изменить таймером, скорость света,если таймер медленнее его?
@YouTubePidoras
@YouTubePidoras Жыл бұрын
Не,куя не понел. Зачем их вообще двигать?
@9TailsExar
@9TailsExar 8 ай бұрын
у меня тут ежегодный перепросмотр с комментарием. В этот раз: ну даже если отличается, в итоге все в результате дает неизменные результаты. А потому резонный вопрос - ну и каким боком тогда колышет вас разница в скорости света туда сюда, если результат в любом случае выглядит так, будто она туда-сюда одинаковая?
@user-zy2dw4rz6r
@user-zy2dw4rz6r 3 жыл бұрын
Это гениально и очень круто! Спасибо Ютуб за рекомендацию и Вам за потрясное видео с переводом )
@josephbell5338
@josephbell5338 2 жыл бұрын
Если бы не бритва Оккама, я бы в психушке уже лежал с этой квантовой физикой
@ermeckusyo8524
@ermeckusyo8524 2 жыл бұрын
А так полоснул санитара и на воле
@joeblack5253
@joeblack5253 2 жыл бұрын
В квантовой психушке имени Шрёдингера
@user-mj4is7ys3f
@user-mj4is7ys3f 2 жыл бұрын
ты просто находился бы в суперпозиции. это нормально
@user-mj6xr9yu6t
@user-mj6xr9yu6t 2 жыл бұрын
Вы поотстали от жизни. Одна только теорема Гёделя о неполноте ещё в прошлом веке отправила этот "инструмент" на свалку истории.
@sinnersinner11
@sinnersinner11 2 жыл бұрын
@@user-mj6xr9yu6t Возьму на вооружение )
@MrCter
@MrCter 2 ай бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="178">2:58</a> что мешает первые часы после выстрела лазером переместить ко вторым с той же скоростью, с какой и вторые были изначально отодвинуты? эффект относительности компенсируется.
@lucifertima9741
@lucifertima9741 7 күн бұрын
Я возможно что-то не понял, но что если просто взять пару часов и синхронизировать их в центре участка на котором мы будем отправлять луч света, затем запустить таймер на обоих часах и начать отстранять их друг от друга с одной скоростью, а когда они достигнут границ нашей площадки для измерения, засечь в какое время мы выпустим этот луч света ( допустим это будет время <a href="#" class="seekto" data-time="743">12:23</a>.398), а на другом конце засечь время когда луч счета долетит до нас (например <a href="#" class="seekto" data-time="745">12:25</a>.345) и тогда имея разницу времени и расстояние мы точно измерим скорость
@ludwigbodmer3620
@ludwigbodmer3620 3 жыл бұрын
Спасибо вам за перевод и озвучку!
@user-bd1rf6wd8v
@user-bd1rf6wd8v 3 жыл бұрын
Поздравляю, вы открыли чайник Рассела. Предлагаю добавить, что скорость света в обратном направление мгновенна потому что его переносит волшебный невидимый розовый единорог.
@user-ol7vf6gx3t
@user-ol7vf6gx3t 9 ай бұрын
Берем оптико вол. кабель и не складываем в двое а по кругу и тогда свет движется в одном направлении , правда не прямолинейно . Волновая составляющая света тоже не прямолинейна а имеет частоту . Может этим способом можна что то и измерить ? Коллайдер ганяет частицу , может и со светом что сможет ?
@Andrqwest
@Andrqwest 3 ай бұрын
Запустить свет с двух сторон и каждый будет включать свой таймер при попадании света таймер будет выключатся 1 растояние 2 разных направления (При этом таймеры запустить в центре и относить их к краям ) - и еще не совсем ясно зачем влючать таймеры именно в центре так как время же идёт одинаково если запустить 2 таймера синхронно
@valentinbalaban5385
@valentinbalaban5385 2 жыл бұрын
Интересно, а как подсчитать время отражения света от зеркала? Ведь процесс поворота света в обратную сторону при отражении от зеркала не может быть мгновенным. Возможно я и не прав.
@oleksiikharkov1816
@oleksiikharkov1816 2 жыл бұрын
Он и не мгновенный. Это не тот же фотон отражается. Фотон поглощается электроном, который переходит на другой энергетический уровень в своем атоме. И через некоторое время этот электрон возвращается обратно, испуская фотон в определенном направлении. Этот новый фотон и считается отраженным.
@oleksiikharkov1816
@oleksiikharkov1816 2 жыл бұрын
А может быть, даже не так. "Отраженный" фотон излучается сразу во всех направлениях. Но интерферируют с тем фотоном, который прилетел. Тем самым, во всех остальных направлениях его мощность равна нулю. А в отраженном направлении концентрируется вся мощность. Звучит безумно. Но очень красиво, по-моему:)
@valentinbalaban5385
@valentinbalaban5385 2 жыл бұрын
@@oleksiikharkov1816, дякую за відповідь. В Вашій теорії є щось раціональне.
@user-fx8cx5cz1g
@user-fx8cx5cz1g 2 жыл бұрын
Кстати, при отражении света от кристалла свет разделяется на цвета радуги (волновая природа света)возможно, уже эти цвета уже имеют разную скорость в соответствии со своей частотой?
@oleksiikharkov1816
@oleksiikharkov1816 2 жыл бұрын
@@user-fx8cx5cz1g скорость света в веществе всегда меньше, чем в вакууме. Зависит от природы вещества (коэффициента преломления) и от частоты света.
@user-mh7vk6nf3s
@user-mh7vk6nf3s 3 жыл бұрын
Если с одной стороны свет идет в 2 раза медленнее, чем мы думали, а с другой вообще мгновенно - то тогда астрономы бы заметили разницу в том как выглядят разные направления космоса для наблюдателя с Земли. То есть - с одной стороны мы бы видели еще молодые звезды (так как свет шел сотни миллионов лет), а с другой стороны мы бы видели на много больше "старых" звезд.
@Quant_d
@Quant_d 3 жыл бұрын
Имеется в виду в системе координат наблюдателя, туда - от наблюдателя (в любом направлении) и обратно к наблюдателю - из любого направления . Сразу вспоминаем про эффект наблюдателя в эксперименте с двумя щелями
@waldersasytz4274
@waldersasytz4274 3 жыл бұрын
Так можно было бы сказать, если бы все звёзды появились одновременно, а это не так. Так что мы бы видел аналогичную ситуацию
@Autumnate
@Autumnate 3 жыл бұрын
Нет. Ты взял за точку синхронизации большой взрыв, но с тех пор звёзды разлетались друг от друга. Звёзды, которые летели от нас в сторону, откуда свет доходит медленно, и звёзды, летевшие в сторону, откуда свет доходит мгновенно, испытывали разное релятивистское замедление времени. Поэтому во всех направлениях мы увидим одинаковые звёзды. Твой пример ничем не отличается от примера из видео, в котором таймеры синхронизируются в центре и разъезжаются.
@Vel1ar
@Vel1ar 3 жыл бұрын
Ты тоже забываешь, что для наблюдения необходимо, чтобы свет сгонял до объекта наблюдения, а потом до наблюдателя, а средняя скорость туда-обратно остается неизменной.
@godmod944
@godmod944 3 жыл бұрын
​@@Vel1ar Звезда это уже источник света, она не нуждается в подсвечивании
@user-gm2pb1tu9l
@user-gm2pb1tu9l 10 ай бұрын
Автор предложил решение ,где говорится отправить сигнал с одного таймера к другому и вычесть разницу времени. Не понимаю что плохого в этом варианте?
@vladaperevala2081
@vladaperevala2081 4 ай бұрын
Если в одном направлении невозможно измерить свет, тогда почему бы не измерить свет в нескольких направлениях и на финальной, скажем четвертой точке методом вычитания сравнить с какой скоростью он долетел туда. Если с той же, то скорость одинаковая, если в 4 раза медленнее то нет? Или оно будет моментально возвращаться. Я запуталась
@urias84
@urias84 2 жыл бұрын
А как насчёт выделение энергии при ядерном распаде, что рассчитывается исходя из скорости света и подтверждено?
@BDV41
@BDV41 Жыл бұрын
Исходя из средней скорости света)
@user-pk2tz7rq9w
@user-pk2tz7rq9w 2 жыл бұрын
Профессор спрашивает студента Чем отличается корпускулярная от волновой теории света Я не Света, я наташа
@serzhgaka3136
@serzhgaka3136 2 жыл бұрын
У этого студента, видимо, интересная внеучебная жизнь
@loffkoy
@loffkoy 2 жыл бұрын
Ты не Наташа, ты Бахаудин
@armizte
@armizte 2 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@SuperNova-dz6ls
@SuperNova-dz6ls 2 жыл бұрын
@@loffkoy Он Бахаудин ощущающий себя Наташей. Ничего страшного.
@user-ml3ig1vu2k
@user-ml3ig1vu2k 2 жыл бұрын
@@loffkoy а ты род свой не помнящий))
@ivanfylymonov5885
@ivanfylymonov5885 6 ай бұрын
Можно же поставить синхнронизирующее устройство и узнать меняется ли скорость света в зависимости от направления или поставить кучу секундомеров и узнать в каком направлении медленне а в какое быстрее и посчитать отношение в зависимости от направления, а оттуда уже и саму скорость
@youtopsekret9698
@youtopsekret9698 2 ай бұрын
Не сработает по ряду причин. Основные: Проблема в синхронизации часов. Как ты синхронизируешь эти часы, если при перемещении в пространстве они расходятся? Т.е ты взял, к примеру, с Земли все эти секундомеры и каждый отправил на, допустим, каждую планету Солнечной системы. Но пока они летят, в дело вступит относительность и замедление времени, из-за которого в одном секундомере время будет одно, в другом - другое. замедление времени всё испортит и в том случае, если эти секундомеры включатся только после попадания на планету, т.к их таймеры также подвержены влиянию замедлению
@user-zg1uk4zl3z
@user-zg1uk4zl3z Ай бұрын
Там проблема синхронизации никуда не денется
@user-yv5nn7ex4y
@user-yv5nn7ex4y Жыл бұрын
Интересная заморочка.. Но как же практика?
@user-qk8cu3jk4g
@user-qk8cu3jk4g 3 жыл бұрын
Даже если измерить в одном направлении, встанет вопрос, а одинакова ли она на всем пути в каждый момент времени?
@user-cx8xj3xt2f
@user-cx8xj3xt2f 3 жыл бұрын
Не имеет значения, если после измерения разных расстояний скорость преодоления всего пути одна и та же
@sidaster2675
@sidaster2675 3 жыл бұрын
А чо, свет, может, чилит 99% времени, потому что может, а потом резко туда-сюда такой ХОБА!
@user-cx8xj3xt2f
@user-cx8xj3xt2f 3 жыл бұрын
@@sidaster2675 :D
@user-xx5zy4gf8h
@user-xx5zy4gf8h 3 жыл бұрын
Так среда +/- однородна вроде как (хотя хз, не углублялся)
@VVP1111ov
@VVP1111ov 3 жыл бұрын
@@sidaster2675 с точки зрения самого света он именно хоба и уже тут, за нулевой промежуток времени с бесконечной скоростью
@user-lt7bp1yz9d
@user-lt7bp1yz9d 3 жыл бұрын
нихрена не понял сначала. но потом тоже нихрена не понял
@user-bs3hy7xs3i
@user-bs3hy7xs3i 3 жыл бұрын
Но было очень интересно, да? 😉
@user-lt7bp1yz9d
@user-lt7bp1yz9d 3 жыл бұрын
@@user-bs3hy7xs3i в начале да, а потом очень
@user-rv9rv9vd4n
@user-rv9rv9vd4n 3 жыл бұрын
Это потому, что у большинства мужчин мысль летит к нижней части тела гораздо быстрее, чем назад, к макушке.
@nikitabaranov9714
@nikitabaranov9714 3 жыл бұрын
Тоже самое
@dargindarginec9561
@dargindarginec9561 3 жыл бұрын
@@user-rv9rv9vd4n 😂
@EdievShamil
@EdievShamil 7 ай бұрын
А что если попробовать с таймерами (с учётом задержек) сначала измерить в одну сторону, а затем 2-ой таймер поставить в начало, а на его место зеркало и вычислить путь обратного луча?
@WoodyAbrams
@WoodyAbrams 7 ай бұрын
Ну так получается как не поверни, в одну сторону 20 минут, в другую мгновенно, переверни в одну мгновенно в другую 20 минут..
@user-qn4gn8mq7n
@user-qn4gn8mq7n 8 ай бұрын
Как вариант можно синхронизировать секундомеры через запутанные фотоны, по идее это решит проблему возникающую при синхронизации через проводник или перемещение часов после синхронизации рядом друг с другом.
@user-hv6vm6qc4w
@user-hv6vm6qc4w 7 ай бұрын
Вот это идеальный вариант!!! Полностью поддерживаю...!!!
@pixlepp
@pixlepp 3 жыл бұрын
Ставлю на то, что никто это видео не искал)
@sereganochvin6367
@sereganochvin6367 3 жыл бұрын
А если жаловаться им же? Кто то пробовал? Тупизна прикольная в меру, а эти чудики вообще только текст изучили, видимо.
@user-ec3hi1yw8e
@user-ec3hi1yw8e 3 жыл бұрын
Искал ошибься
@timecode9269
@timecode9269 3 жыл бұрын
Не
@helga_gloriya
@helga_gloriya 3 жыл бұрын
Я искала. Я всегда знала что скорость света не может быть одинаковой всегда и везде
@user-wn4iw7wk7k
@user-wn4iw7wk7k 3 жыл бұрын
Я искал :)
@Morfius820
@Morfius820 3 жыл бұрын
Нужно использовать для измерения квантовую запутанность у нее связь мгновенная .
@user-wq8pz9kv2h
@user-wq8pz9kv2h 2 жыл бұрын
Возможно, мгновенная, а возможно, возможно
@rexdraconis1703
@rexdraconis1703 2 жыл бұрын
Ну там ростояние должны быть большие что сложно для этого способа(наверно)
@variator111
@variator111 2 жыл бұрын
О вот про квантовую запутанность интересно написано, что несмотря на мгновенную скорость, передать информацию быстрее скорости света все равно не получится.
@FutureSoundOfRussia
@FutureSoundOfRussia 2 жыл бұрын
Именно. И я об этом же написал, но немного расширил применение запутанности.
@user-nm4cu9vs8d
@user-nm4cu9vs8d 2 жыл бұрын
Точно ! Нобелевку энтому чюваку срочно !
@GrimmIronwill
@GrimmIronwill 17 күн бұрын
Подумалось сделать так: Имеем: Таймер А, таймер Б, синхронизирующее устройство ровно по центру, между таймерами труба с вакуумом. Каждый таймер имеет два значения: время с начала запуска и время, когда был пойман сигнал или фотон. Таймеры синхронизированы и запущены заранее. Из синхронизатора в А поступает сигнал. Время поступления сигнала на нём фиксируется. А выстреливает фотонами в Б. Б ловит их и время фиксации на нём тоже фиксируется.
@user-iw7xn5cg9s
@user-iw7xn5cg9s 10 ай бұрын
Это фиаско, братан!((( Завязывай с экспериментами.
@user-xt2kn4im8q
@user-xt2kn4im8q 3 жыл бұрын
У рыбы есть уши, просто когда ее вынимают из воды они отпадают
@limon2355
@limon2355 3 жыл бұрын
А если вода прозрачная?
@limon2355
@limon2355 3 жыл бұрын
​@ШколафутболаНо одно, но люди же моргают не одновременно значит другие люди должны их видеть
@limon2355
@limon2355 3 жыл бұрын
@Школафутбола Это тогда шиза)
@redalert4085
@redalert4085 3 жыл бұрын
Утверждение логичнее всего видео
@kelvincatalyst7945
@kelvincatalyst7945 3 жыл бұрын
@@limon2355 А если Земля - это скворечник?
@Truly_I_tell_you
@Truly_I_tell_you 2 жыл бұрын
Жалко, что в ролике не говорится об эксперименте Майкельсона-Морли. Ведь в нем и пытались определить разницу скорости света в различных направлениях. Тогда рассуждения стали бы еще кудрявее!))
@user-ix7mw7fb9n
@user-ix7mw7fb9n 2 жыл бұрын
Дело в том, скорее всего, что там свет тоже шел в две стороны. Вверх и обратно, а во втором случае вдоль Земли и обратно. И было одинаково. Это Дерек упоминает, как и то что измерение туда и обратно для нас не интересно
@JohnSmith-kk8eu
@JohnSmith-kk8eu 2 жыл бұрын
там предполагалось, что скорость постоянная туда и обратно. и измеряли разницу в перпендикулярных направлениях. опять же с помощью зеркал
@vacheslavfrolov3849
@vacheslavfrolov3849 2 жыл бұрын
Замедление времени это релятивистский эффект. При синхронизации часов в одной точке и их медленном раздвижении никакого замедления времени не будет.
@user-cu2jw4xx4z
@user-cu2jw4xx4z 2 жыл бұрын
@@vacheslavfrolov3849 "При синхронизации часов в одной точке и их медленном раздвижении никакого замедления времени не будет." - посмотрите видео ещё раз, там чётко и ясно объясняется, почему это не так.
@staspustovit6835
@staspustovit6835 2 жыл бұрын
Хайп должен быть простым и убедительным. Для безграмотных, разумеется. :) Прочтите хотя бы в Википедии - Измерение скорости света Рёмером. Это ПЕРВАЯ оценка скорости света, 1676-й год на минуточку. Какие, блин, точные часы тогда? Просто свет от планет + разные расстояния от Земли до них в разные моменты. Блин, раздул тему на пустом месте, теперь больше не буду смотреть его.
@birubooru
@birubooru 2 ай бұрын
Как насчёт синхронизировать таймеры без использования проводов, а с помощью, например, длинной палки, которая одновременно дернет два рубильника?
@misharadish
@misharadish 2 ай бұрын
Скорость распространения колебаний в этой палке намного меньше скорости света, если, к примеру, это будет стальная палка, то скорость около 6 км/с. Но даже если бы это была скорость света, нас это все равно бы не устроило по описанным в видео причинам. Это бы сработало, это бы существовала абсолютно твердая палка, которая не состояла бы из атомов, а вообще была бы одной элементарной частицей в виде такой длинной палки, но очевидно, что в природе такой палки нет
@vladimirchernov4728
@vladimirchernov4728 Жыл бұрын
Высокая скорость поэтому и замерить не могут. А что если смотреть на свет как на волны разные волны разная скорость. И возможно скорость возрастает пропорционально уменьшению волны?) Вопрос как измерили длину волны видимого света? И свет не может быть туда обратный он движется по направлению от источника, но на некоторых длинах волн может преломляется или отражаться.
@user-tn5xc2re4p
@user-tn5xc2re4p 2 жыл бұрын
Я не знаю как зовут автора этого видео, который всё объясняет, но думаю он очень умный человек раз ведет такой канал разбираясь во всех этих темах: о науке, вселенной, о физике, о людях итд. Горжусь тем, что есть такие люди!
@user-gi7fh1rd6j
@user-gi7fh1rd6j 2 жыл бұрын
??????????
@anatoly2438
@anatoly2438 2 жыл бұрын
Открою тайну,учитель физики тоже вообще копец какой умный😆
@bigimot888
@bigimot888 2 жыл бұрын
Он тебе пыль в глаза пускает, а ты говоришь, что это божья роса.
@mikknikls8356
@mikknikls8356 2 жыл бұрын
А как же красное смещение? А вообще, интересно, можно ли как-то соотнести скорость света и КПД механизмов, использующих информацию об этом измерении, включая сам мозг? И собственно что значит скорость? Может подумать об энергиях, которые характерны для энных скоростей у энных объектов? Ведь, помимо прочего скорость света - это фотоны, часть которых еще и поглощается из-за энтропии?
@user-xn6me8ff8i
@user-xn6me8ff8i 2 жыл бұрын
Но скорость света от этого не зависит🤔
@fainderskurs-koi8767
@fainderskurs-koi8767 2 жыл бұрын
@@user-xn6me8ff8i Всё это фигня, мозг ломает не это, а мозг ломает сама скорость. Тут или истинная скорость больше или расстояние не такое. ))))
@evg-ent2308
@evg-ent2308 2 жыл бұрын
Настоящие физики всегда держут эфир в уме. Но если признаться - РАН овская псих...
@user-sr1uv4ll6j
@user-sr1uv4ll6j 10 ай бұрын
А так ли необходимо синхронизировать часы для того, что бы понять одинакова ли скорость света в обоих направлениях? Если не заморачиваться этими ненужными действиями, то измерить скорость света в одном направлении не получится, но вот сравнить скорость в одном направлении со скоростью в обратном направлении и тем самым понять верно ли измерять скорость света деля пройденный путь туда и обратно на два-вполне РЕАЛЬНО!😊
@STRdanger
@STRdanger 7 ай бұрын
В этом основная проблема данного видео, на самом деле. А в обратном направлении - это в каком? В обратном - в смысле отражённом? Тогда сколько раз свет должен отразиться, чтобы снова двигаться со скоростью c? Тогда само пространство должно быть разбито на какие-то плоскости, которые могут зависеть, как от положения источника света, так и от положения волны света относительно центра вселенной. Мы не просто так приняли, что скорость света во всех направлениях одинакова - банально потому что в обратном случае должны существовать некоторые силы, взаимодействия и принципы, которые определяли бы относительное положение любого объекта во вселенной. И согласно этому положению как раз бы определялась скорость света в различных точках вселенной. Если говорить про кратность соударений - тут тоже все рушится. Соударения происходят через разные расстояния, тогда измеренная скорость света будет разной в каждом эксперименте. Ну и наконец, скорость света зависит от времени (и в свою очередь от пройденного расстояния). Тогда бы это сломало теорию относительности напрочь, потому что оказалось, что свет - это абсолютно и без исключений - волна. А это не так. Опять же, доказать это - на данный день невозможно, но это не значит, что это не так.
@user-sr1uv4ll6j
@user-sr1uv4ll6j 7 ай бұрын
@@STRdanger не согласен в корне!!! Измерить саорость света в одном направлении не реально, но сравнить эту скорость более чем реально. На этом и основано предположение
@user-sr1uv4ll6j
@user-sr1uv4ll6j 7 ай бұрын
На этом и построена сто
@cherepashkaRafael
@cherepashkaRafael 2 ай бұрын
​@@user-sr1uv4ll6j, СТО несостоятельна. Её гипотезы не подтверждены экспериментально. На основе её выводов не работают технические устройства. В целом СТО - это просто фантазии
@vad3053
@vad3053 Жыл бұрын
Естественно что скорости света нет, так как это вектор- то есть отрезок любой длины условно из точки a до точки b, от x к y, и. т. п. Отсюда вопрос как измерить скорость расстояния или же простыми словами какова скорость линейки или рулетки?
@2latteforme
@2latteforme 3 жыл бұрын
то что нужно в 3 часа ночи 😂👍
@SV-13
@SV-13 3 жыл бұрын
В 4 ((
@user-cz3kh1dc8q
@user-cz3kh1dc8q 3 жыл бұрын
@@SV-13 почти 5. 4:42
@user-eq1sg4tg7t
@user-eq1sg4tg7t 3 жыл бұрын
В 4:42 ещё нужнее🤦‍♂️
@user-cz3kh1dc8q
@user-cz3kh1dc8q 3 жыл бұрын
@@user-eq1sg4tg7t ))) мда. а вот подумай где то щас день и они в обедином перерыве а ты лежишь и пытаешься спать. а вот представь когда я отправил этот коммент в 4:53. и когда ты ее получил? ))))
@user-eq1sg4tg7t
@user-eq1sg4tg7t 3 жыл бұрын
@@user-cz3kh1dc8q 😂 я понял о чём ты👍
Гравитация - это не сила [Veritasium]
16:19
Vert Dider
Рет қаралды 2,1 МЛН
Вселенная против компьютеров [Veritasium]
22:03
#harleyquinn #joker #dc #shorts
00:11
Anastasyia Prichinina. Actress. Cosplayer.
Рет қаралды 12 МЛН
Candied Rainbow Popcorn  Easy!🍿🌈#shorts
00:52
BubbleBee
Рет қаралды 5 МЛН
Why is this number everywhere?
23:51
Veritasium
Рет қаралды 1,7 МЛН
Why not exceed the speed of light?
8:59
Физика от Побединского
Рет қаралды 3,9 МЛН
Что же такое энтропия? [Veritasium]
25:55
Vert Dider
Рет қаралды 1,9 МЛН
Cincin ponsel dengan fitur pembayaran 💸
0:51
Rasa Kayu
Рет қаралды 3,4 МЛН
⚡️Почему лайтнинг - убогий разъем
0:45
Pochinka_blog
Рет қаралды 1,2 МЛН