Vantage poreczniejszy, nie trzeba laptopa :) pod pache i na koniec swiata :)
@dfa81212 жыл бұрын
Ale się cieszę z tego materiału!Serdecznie dziękuję Arku!
@paweprus28232 жыл бұрын
Dziękuje za film:) super materiał Pozdrawiam
@karollukaszuk37842 жыл бұрын
Te oscyloskopy są mega! Ja posiadam picoautomotive 4425 super sprawa 😊 nie wyobrażam sobie pracy bez tego sprzętu.Bardzo fajnie wytłumaczone pozdrawiam serdecznie
@EaglesPKT2 жыл бұрын
Materiał jak zawsze sztos!:)
@P.Dymarski2 жыл бұрын
Świetny materiał. Ja w zeszłym roku wyrwałem z PicoPolska wersję bez sond w dobrej cenie, chyba ostatnim rzutem na taśmę bo już niedostępne....
@rafadriver21212 жыл бұрын
Cześć bardzo dobry material.💪 Mądrego zawsze warto posłuchać. Jednak szukam na początek SnapOn Kolega z Irl też szuka dla mnie i ciężko dostać. Do pierwszej djagnostyki czujników i osprzętu silnika jest wystarczający. Nie mówimy o szynach CAN podpinasz i robisz roborę bez laptopa pc czy tableta Cena za snap on też nie jest mała ale wygoda mieć wszystko co potrzeba na początek masz w jednym palcu
@MrYosek2 жыл бұрын
Ja hanteka mam dwukanałowego i robi robote
@morpho1222 жыл бұрын
Też mam hantek i daje rade dobrze. Szkoda tylko że bibliotek nie ma jak w pico.
@MarcinTrawka-ce2zg Жыл бұрын
cześć podpowiesz jakie narzędzia pomiarowe sondy trzeba mieć na początek z tym oscyloskopem, co jest naprawdę potrzebne do diagnostyki podstawowej pojazdów osobowych 12v . pozdrawiam
Dzień dobry. Warto jeszcze w dzisiejszych czasach kupić vantage pro? Czy to już przestarzałe urządzenie i lepiej kupić pico 2204a?. Powiem że dopiero się uczę oscyloskopu a mam okazję kupić Snap on.
@autonomisАй бұрын
Ciągle używam vantage pro do szybkich pomiarów, więc jeżeli w okazyjnej cenie to można nawet kupić do nauki a potem sprzedać z zyskiem.
@sebczajna7002 жыл бұрын
Próbowałem dzisiaj złapać sygnał z cewki zapłonowej za pomocą sondy Hantek. Mimo wszelkich prób ustawień nic nie mogłem zobaczyć - jedyna informacja że został przekroczony próg napięcia mimo zastosowania dzielnika napięcia. Co zrobiłem źle? Pozdrawiam
@kapslaczek2 жыл бұрын
Pytanie: czy warto kupić Pico z drugiej ręki? - Czy wtedy mam prawo do jakiegokolwiek oprogramowania? W sensie, czy sam oscyloskop jest kluczem sprzętowym, który uruchamia soft, czy i tak muszę wszystko dokupić? Te wersje Automotive, to też wystarczy sam oscyloskop, czy muszę mieć np. papier z jakimś kluczem żeby założyć login? Drugie pytanie: czy da się porównać Pico do oscyloskopów Hantek na USB? Albo w ogóle do stacjonarnych Hantek-ów i Rigoli? - Tylko kwestia mobilności, czy są jakieś różnice przydatne w samochodach?
@autonomis2 жыл бұрын
Jeżeli kupisz oscyloskop w wersji automotive to niczego więcej nie potrzebujesz, bo klucz sprzętowy to sam oscyloskop czyli oprogramowanie działa gdy zidentyfikuje typ urządzenia. Oscyloskopy Pico T&M czyli seria 2000 w górę nie są kompatybilne z oprogramowaniem automotive dlatego na pico 7 nie można ich uruchomić, a na pico6 wymaga to modyfikacji w oprogramowaniu. Moje zdanie jest takie że najtańszy oscyloskop jest lepszy niż żaden, a jeden zdiagnozuje więcej żarówką niż drugi oscyloskopem. Mimo że mam pico automotive to i tak snapon zarobił na siebie i na to pico, bo dla mnie to wygodniejszy sprzęt do pracy, a większość usterek to proste spadki napięcia. Jeżeli kupisz najtańszy oscyloskop i nie jesteś w stanie go odrobić to po co inwestować w najdroższy, tylko po to aby się stać ofiarą marketingu?
@kapslaczek2 жыл бұрын
@@autonomis Dzięki ogromne za fajną odpowiedź! Teraz już wiem, że jakbym trafił w dobrej cenie, to brać. Generalnie, to chcę kupić bardziej dla wiedzy niż dla zarobku. Chciałbym sobie popatrzeć na zależności w sygnałach z wałka, wału, cewek i wtrysków w sprawnych autach. Są fury, gdzie nie wiadomo o co chodzi i chciałbym umieć je porównać do jakiegoś wzoru. Swego czasu na stronie któregoś polskiego dystrybutora Pico, były tłumaczenia przypadków warsztatowych zdiagnozowanych za pomocą oscyloskopów. - Czytałem je z otwarta gębą. Goście umieli np. po przebiegu prądu dojść do tego, że wtrysk benzynowy ma uszkodzoną iglicę. Szok.
@Farseer19956 ай бұрын
Hej, czy uważasz, że przy używaniu 2204a, Pico Automotive jest tutaj warte posiadania w porównani do zwykłej wersji? W sensie czy dodatkowe porównania są konieczne do diagnozowania czy w sumie są ciekawym dodatkiem? Pozdrawiam!
@autonomis6 ай бұрын
Moim zdaniem wszystko to co jest w wersji t&m wystarcza do diagnostyki w większości przypadków. Jeżeli ktoś oscyloskop wyciąga raz na rok to i tak nie wykorzysta większości funkcji.
@Farseer19956 ай бұрын
@@autonomis ok, dziękuję za odpowiedź!
@nc-rc1ly2 жыл бұрын
Witam. W 2min 45 sek wspominasz o tym, że jeśli nie zrobimy modyfikacji oprogramowania z wersji podstawowej na automotiv..Jak to zrobić, jak zmodyfikować ? Na Farnelu kosztuje teraz 660. Ma dosyć słaby bufor pamięci, ale do mniej skomplikowanych prac powinien wystarczyć.
@autonomis2 жыл бұрын
9:00 wyjaśniam, że rozwiązania nie będę publikował, każdy może je znaleźć na własną rękę.
@Mikclk Жыл бұрын
Cześć, Udało Ci się zrobić ?
@kamilandrzejewski1582 жыл бұрын
witam co sądzisz o oscyloscopie w testerze polskiej marki cdif?
@udsonbento79847 ай бұрын
Hello friend, this pico scope 2204a ran on the automotive picoscope 6 software, what was done to achieve this feat?
@niogwoar7 ай бұрын
It was 2 yrs ago, he said that he don’t tell us how to do it but we can find it on the internet, he also said that is only for pico 6 and when it comes pico 7 that will be not available for not automotive scopes
@어우야-h8q11 ай бұрын
With pico 2204a equipment Can I use PicoDiagnostics?
@autonomis11 ай бұрын
No you can't.
@piotrsawczak3078 Жыл бұрын
Witam,czy miał Pan możliwość stosowania testera silnikow Rotkee(z Ukrainy)typu MT Pro 4.1 Pozdrawiam.
@autonomis Жыл бұрын
Tak posiadam oscyloskop mt pro.
@piotrsawczak3078 Жыл бұрын
@@autonomis Pańska ocena tego sprzętu.Jestem starym autoelektronikiem 1994(wszelkiego rodzaju monowtryski,K,KA KE JETRONIKI),-2017.Obecnie na emeryturze.Uwazam Pana za znakomitego w tym co Pan robi.Mój pierwszy oscypek to był 2 kanalowy tajwański Escort z 1997r.Pisze do Pana ponieważ Pańska opinia może pomócna być. Chcę przekonać przyjaciela prowadzącego duży serwis oraz OSKP.Do zakupu oscypka.Ze względów finansowych pęka przed zakupem PS4425.Oststnio pomogłem rozwiązać problem przy pomocy pożyczonego Rigola.zaproponuje Autoditexa oraz MT Pro.(produkcja ma być wznowiona w przyszłym roku.Bede wdzięczny za Pańska opinie.Moze ocena wys.klasy fachowca pomoże podjąć decyzję.Pozdrawiam.Piotr.
@jmpl98612 жыл бұрын
Warto inwestować w PicoScope 2205A w porównaniu do 2204A na początku nauki diagnostyki ?
@autonomis2 жыл бұрын
Osobiście uważam że nie warto, lepiej dokupić cęgi nisko/wysoko prądowe.
@jmpl98612 жыл бұрын
@@autonomis widziałem promkę na 2205A za 900 zł bez sond dlatego się zastanawiam. Dzięki za opinie.
@lukeduke93042 жыл бұрын
👍
@damiandanel36502 жыл бұрын
Czy ktoś wie jak uruchomić automotive w wersji z bibliotekami, po usunięciu pliku .OEM nie ma do nich dostępu?
@geszulagarelop36842 жыл бұрын
z tym automotiv nie jest tak prosto (przynajmniej u mnie) usuwam .oem i podmieniam folder 2000 i nic :( no cóż chyba nie każdemu jest to dane. film super. sprzęt tez
@kakanabosaka2 жыл бұрын
"Dostępna tylko do kwietnia" możesz rozwinąć? Nie będzie można korzystać z funkcji online rejestrując się w np maju? Czy rejestrując się dziś w maju i tak zostanie odcięty dostęp do softu automotive?
@autonomis2 жыл бұрын
12:07 na czerwonym pasku jest informacja. Biblioteki online od drugiego kwartału mają być dostępne tylko w pico7 automotive. Program pico 6 automotive będzie dalej działał ale już go nie rozwijają. Co za tym idzie osoby które korzystają z oscyloskopów innych niż automotive przestaną mieć dostęp do biblioteki.
@elja10772 жыл бұрын
Gdzie można go kupić? Na picopolska nie dostępny narazie, kilka tygodni trzeba czekać
@autonomis2 жыл бұрын
Farnell
@arkadiuszurbanski27252 жыл бұрын
Jakie sondy pomiarowe polecasz bo z tego co widziałem to chyba 150zł za jedna z pico
@A_R_S_SZ Жыл бұрын
4.45 min. możesz coś więcej powiedzieć o tym? Np. na jakimś przykładzie?
@RS-yy9gd2 жыл бұрын
Świetny materiał,a może mógłbyś zrobić film o WPS500X i jak odczytywać usterki silnika na podstawie oscylogramow z tego czujnika plus jeszcze czujnik pulsacji od strony dolotu i na wylocie i jak to wszystko się ma do pracy zaworów oraz rozrządu.
@ttjj95372 жыл бұрын
Posiadam 2204a i potrafię wybrać jakie czujniki badam, ale nie mam pojęcia jak wyszukiwać w bibliotekach przebiegi. Ktoś podpowie jak to zrobić?
@pawel40362 жыл бұрын
Arek jest zalogowany na Pico Automotiv i dlatego ma dostęp, 2000 seri bedzie d..pa
@autonomis2 жыл бұрын
2204a jest podpięty podczas połączenia z biblioteką, widać dokładnie w oknie wyboru po uruchomieniu pico 6 automotive.
@pawel40362 жыл бұрын
Ale Arek ma login z urządzenie Automotiv, oprogramowanie pozwala stworzyć konto i potem loguje się do bazy jak by się logował na forum Z seria 2000 oprogramowanie nie pozwoli na utworzenie dostępu bo to nie jest oscy Aotomotiv, ale korzystac z softu dla Auto. się da.