Direzione maturità: ripasso di Marx in 4 minuti

[@ematara4942]

la musica da supercattivo fa spaccare

[@pietronolasco6699]

molto chiaro, ma sarebbe meglio senza musica di sottofondo, comunque grazie!

[@pilloledistoriaefilosofia]

grazie anche per il suggerimento

[@theterron7857]

@@pilloledistoriaefilosofia io penso che la musica abbia dato un buon tocco, sentire solo la voce intervallata da attimi di silenzio puro rende l'atmosfera più pesante secondo me.

[@KevoRulez]

Molto interessante! Grazie prof!

[@filomenapascalr9035]

Il dono della sintesi. Grazie ❤

[@dimermuffato9860]

Concetti spiegati con chiarezza ma la musica di sottofondo rende l'ascolto molto difficile

[@pilloledistoriaefilosofia]

Sì lo so mi spiace, infatti si tratta di uno di quei video che andranno rifatti

[@angelocuffari7488]

In pratica,in parole povere...Marx intendeva che và bene sì lo sviluppo tecnologico,ma che esso poi sia messo a disposizione per i lavoratori e non un mezzo per il loro sfruttamento,ma bensì...che ne divenissero essi stessi i proprietari di quei mezzi da utilizzare, così da essere lavoratori ed al contempo stesso padroni di loro stessi, giusto?

[@pilloledistoriaefilosofia]

in parole povere sì

[@giacomomicheletti790]

E siamo andati da tutt'altra parte direi... Ha teorizzato un utopia.

[@serrydzzatr4672]

​@@giacomomicheletti790non credo sia un utopia,ciò che dice Marx è realizzabile,ma attualmente manca la voglia di fare un qualcosa di simile

[@lietta230585]

Premesso che non ci trovo niente di originale in quello che ha dedotto perché ci ero arrivata anche da sola. Ma questo è un problema mio. Cmq si utopia, in quanto l'uomo è uomo e non ci saranno mai persone che pensano o agiscono nello stesso modo. E mai succedera' che tutti penseranno al bene per gli altri. Mio modesto parere basato sulla visione degli ultimi 3000anni ​@@giacomomicheletti790

[@bkljojo3588]

La musica sotto fondo se un po' più basso facilità l'ascolto e concentrazione. Grazie

[@pilloledistoriaefilosofia]

Hai pienamente ragione, tutti i nuovi video sono fatti diversamente infatti

[@francyradovcic8417]

Ciao, di Haigel cosa hai?

[@pilloledistoriaefilosofia]

kzbin.info/www/bejne/b4u0hJaPgciJp7c kzbin.info/www/bejne/jKS4pIWPj7Z0rck kzbin.info/www/bejne/pJ-UmWOvm7Z0qK8 kzbin.info/www/bejne/iZW7nI2gob-jfpI

[@francyradovcic8417]

@@pilloledistoriaefilosofia grazie mille

[@Ilgiuseppe.26]

Bel video, però ebbene specificare che, per abolizione della proprietà privata, s'intende solo ed esclusivamente, quella dei mezzi di produzione e non la proprietà privata personale, immobiliare e dei beni di consumo. No perché poi i capitalisti, liberali, dicono che in uno stato socialista, la gente e tutta povera, muore di fame e non ha niente...

[@pilloledistoriaefilosofia]

innanzitutto grazie per l'apprezzamento. Per quanto riguarda il resto, trattandosi di un video di estrema sintesi questo aspetto come tanti altri vengono tralasciati. Il che è un peccato, ovviamente

[@Ilgiuseppe.26]

@@pilloledistoriaefilosofia 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@serrydzzatr4672]

​@@Ilgiuseppe.26w il marxismo

[@napola88]

In realtà si intende anche quella personale, Marx propone una totale distruzione della famiglia, del concetto di gerarchia nelle amicizie e nei rapporti; è la mercificazione di tutto (lui rigetta l'immateriale); ergo non solo mira a privare l'individuo delle proprietà ma di eliminare lo stesso concetto di spazio personale e di gruppo di persone preferite. Secondo Marx va abolito tutto ciò che è tribalismo, la proprietà è intrinsecamente parte di questo, al massimo non si vuole far vivere ogni individuo all'interno di enormi case senza chiave ma viene a mancare la proprietà privata sempre e comunque in quanto si presuppone che l'individuo rinunci al suo benessere per quello di altri. Ne scaturisce che il "cittadino comuista" sia incapace di rifiutare ad esempio di ospitare una famiglia che ha appena perso la casa. Inoltre non essendoci moneta di scambio la propria casa non è propria in quando andrebbe dato ogni edificio al soggetto che può apportare migliore bene alla società nella data posizione; Tra l'Unione Sovietica e il Marxismo cambia semplicemente il fatto che anzi che esserci uno stato che ti obbliga ad abbandonare casa tu, avendo subito un totale lavaggio del cervello con la dittatura del proletariato, scegli di tua sponte di lasciare la tua casa; scelta che attenzione resta assolutamente obbligata in quanto "ogni soggetto che si rifiuta di aderire al bene sociale deve essere eliminato nella fase della dittatura del proletariato"; ergo cesserà di esistere. Io mi chiedo; siete comunisti ma non conoscete neppure ciò che predicate..😂

[@napola88]

@@serrydzzatr4672 Il marxismo non ha nulla a che fare con Marx; Marx non sviluppa nessuna ideologia, critica soltanto il sistema esistente e fornisce qualche direttiva sul cosa non deve essere nel comunismo; non Parma mai di come quest'ultimo debba essere. Il marxismo è una invenzione postuma.

[@francyradovcic8417]

Di marx quanti video hai?

[@pilloledistoriaefilosofia]

Ho fatto otto brevi video a partire da questo di cui ti do il link, gli altri li trovi in sequenza alla fine di ogni video: kzbin.info/www/bejne/jHmTqWaBi7ODgZY

[@francyradovcic8417]

@@pilloledistoriaefilosofia grazie infinite

[@gaiarusciano2187]

Bel video ma la musica mi confonde :,(

[@pilloledistoriaefilosofia]

Ciao, mi spiace. Come credo di aver scritto da qualche altra parte infatti i video su Marx verranno rifatti tutti fra qualche mese